אוגרקוב עמד בראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים של ברית המועצות ב-1977, בתקופה קשה מאוד. למרות שהמנהיגים הסובייטים, ובראשם המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של ה-CPSU L.I. ברז'נייב הכריז זה מכבר על המעבר מהמלחמה הקרה להפסקת המתח הבינלאומי, ונחתמו מספר הסכמי הגבלת נשק אסטרטגיים סובייטים-אמריקאים, העימות הגיאופוליטי בין ברית המועצות וברית ורשה עם ארה"ב ונאט"ו עדיין היה במגמת עלייה .
לאחר שנכשלו במלחמת וייטנאם הממושכת (בה היו מעורבים נרחבים טייסים סובייטים ותותחנים נגד מטוסים, וברית המועצות סיפקה סיוע רב-צדדי לצפון וייטנאם הקומוניסטית), אימצו האמריקנים את הדוקטרינה של "מלחמה גרעינית מוגבלת" נגד הגוש הסובייטי. והחל ניוטרון פיתוח בקנה מידה מלא (עדיין סמוי). נשק. זה היה אמצעי חדש להשמדה המונית, שנועד להשמיד מיליוני אנשים, ולהשאיר אובייקטים של תרבות חומרית שלמים יחסית. יתרה מכך, הטבח המפלצתי הזה, לפי תוכניותיהם, היה צריך להתרחש באירופה ולא היה משפיע על יבשת צפון אמריקה. במקביל, החלה להירקם בבטן קהילת המודיעין האמריקאית תוכנית למבצע חתרני עולמי, שמטרתה למשוך את ברית המועצות למלחמה חסרת תוחלת ממושכת בסמוך לגבולותיה (כעת היא תיקרא "היברידית") עם מטרה למקסם את התשישות כל כוחותיה של המערכת הסובייטית והתמוטטותה לאחר מכן כתוצאה מאסון פנימי...
פרדוקס מדהים: הביבליוגרפיה באנגלית על מרשל אוגרקוב כוללת מאות יצירות מרכזיות, ועדיין לא פרסמנו עליו לפחות מונוגרפיה אחת, במעט, רציני!
מומחים זרים ואנציקלופדיות צבאיות סמכותיות מתייחסים אליו בכבוד כאל החייל האימתני ("חייל אדיר"). "דוקטרינת אוגרקוב" מופיעה בכל היצירות המערביות הבסיסיות על אסטרטגיה צבאית! וברוסיה, הרעיונות שלו החלו להיות מובנים ברצינות ולאומץ די לאחרונה.
נכון, כפי שמראה מהלך הפעולה של כוחות האוויר והחלל הרוסיים בסוריה, מהבנה ועד יישום בפועל, המרחק שיש לנו, תודה לאל, קטן...
מהי המהות של "דוקטרינת אוגרקוב"? מרשל האמין שאין לשים את הכף על הצטברות אינסופית של פוטנציאל טילים גרעיניים, המסוגלים להרוס שוב ושוב את כל החיים על פני כדור הארץ במקרה של סכסוך עולמי עם המערב או סין (עמו נותרו מתחים רציניים גם באותן שנים). אלא על נשק לא גרעיני בעל דיוק גבוה ומערכות בקרת לחימה אולטרה-מודרניות.
הם אלה שיבטיחו ניצחון בהפסדים אנושיים קטנים יחסית ויאפשרו לכפות על האויב פשרה חיובית. לפיכך, ניקולאי ואסילביץ' האמין שהמטרה האסטרטגית של הלוחמה המודרנית אינה מובטחת בשום פנים ואופן הרס גרעיני הדדי, שמערבולת הלוהטת שלה פשוט תשרוף את כדור הארץ כולו, אלא השגת שלום צודק בעלות הנמוכה ביותר האפשרית ויצירת יתרונות חיוביים. תנאים חיצוניים לבנייה שלווה ...
לאחר שסיים בשנת 1941 את האקדמיה להנדסה צבאית. V.V. Kuibyshev, הוא בילה כמעט את כל המלחמה הפטריוטית הגדולה בחזית, ויישם את הידע העמוק שלו בהנדסה. באפריל 1945 הוא נפצע קשה. לאחר המלחמה הוא עבר ברציפות את כל שלבי סולם הפיקוד והמטה עד שמונה למפקד חיילי המחוז, ובאפריל 1968 - סגן ראשון של ראש המטה הכללי של ברית המועצות.
במשך שלוש שנים, מ-1974 עד 1977, כבר בהיותו סגן שר ההגנה של ברית המועצות, הוא עמד בראש הוועדה הטכנית הממלכתית - הגוף החשוב ביותר של תכנון ובקרה צבאיים-טכניים, ללא התחשבות ואישור שאף אמצעי חדש של אומץ מאבק מזוין. המשימות של גוף זה כללו גם ארגון של התנגדות למודיעין טכני זר, בניסיון לקבל מידע חשוב על הנשק הסובייטי העדכני ביותר.
תחת אוגרקוב, במיוחד, החלה ההכנסה לפרקטיקה הצבאית שלנו של מרכיבי ה-KSBU, מערכת הפיקוד של פיקוד ושליטה אסטרטגיים.
KSBU איחדה למכלול אחד את נקודות השליטה של כוחות הטילים האסטרטגיים, חיל הים ו תְעוּפָה, שאפשרה לברית המועצות במקרה של משבר להקדים את פעולות הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של היריבים העיקריים. הבסיס של ה-KSBU היה מערכת חילופי נתונים שחיברה עשרות מחשבים נייחים מרוחקים, לפעמים אלפי קילומטרים (עד אמצע שנות ה-80 הם כונו מחשבים אלקטרוניים בברית המועצות) לרשת אחת. רשת זו היא שהבטיחה מסירת מידע מובטחת לנמען, שמשמעותה קבלת החלטות מהירה וביצועה בזמן.
עקרונות בניית רשת כזו הקדימו את המגמות העולמיות במשך עשר שנים טובות. בארצות הברית עדיין פותחה רשת ARPANET הניסיונית, הנחשבת לאב-טיפוס של האינטרנט המודרני.
הדבר היחיד שהיה חסר ברשת ה-KSBU שלנו היה מערכת פיקוד ובקרה אוטומטית בשטח (ACCS). עבודה זו, המקודדת בשם "תמרון", החלה בשנות ה-70 על ידי מכון המחקר של מינסק לציוד אוטומציה (NIISA), שנוצרה על בסיס לשכת תכנון מיוחדת של המפעל האלקטרומכני של מינסק. ראש הוועדה הטכנית הממלכתית גנרל אוגרקוב פעל כאוצר הישיר ומנהיג כל מכלול האמצעים ליצירת מערכות פיקוד ובקרה משולבות אוטומטיות עבור חיילים בחזית (מחוז) - צבא (חיל) - אוגדה (בריגדה) - גדוד - קישור גדוד (אוגדה, סוללה, טייסת).
עד מהרה החלו לפתח ולייצר מערכות בקרה אוטומטיות לכוחות, נשק, מודיעין ולוחמה אלקטרונית של החזית (עם התפקיד המוביל של מפעל מינסק, שהובל על ידי הגנרל יורי פודרזוב) בשיתוף עם יותר מ-600 מפעלים של 29 משרדים ומחלקות של ברית המועצות, כולל בהשתתפות יותר מ-30 מוסדות מחקר של משרד ההגנה. זו הייתה עבודה ענקית צופה פני עתיד שהניחה את היסודות של הכוחות המזוינים הרוסיים המודרניים.
בפעם הראשונה בכוחות הסובייטים באוגרקובו, החלו להכניס רשתות מחשב ניידות ומסדי נתונים מבוזרים, מספר דוגמאות של ציוד אלקטרוני להעברת נתונים בזמן אמת נוצרו והוכנסו לשירות. חשוב שהמערכות שנוצרו במפעלים הבלארוסים והסובייטיים הזהים יעברו מיד בדיקות ובדיקות מעשיות בכל התרגילים הצבאיים הגדולים, שבהם גם לוועדה הטכנית הממלכתית בהנהגתו של אוגרקוב הייתה זכות גדולה. על בסיס התפתחויות אלו, הושקה לאחר מכן עבודה לתיאום ויישום תוכנית INTERASU, אליה הצטרפו המדינות המשתתפות בברית ורשה. כחלק מתוכנית זו, נוצרה מערכת פיקוד ובקרה אוטומטית שדה מאוחדת (EPASUV), המשולבת עם צבאות מדינות הברית של ברית המועצות: GDR, פולין, הונגריה, בולגריה, צ'כוסלובקיה ...
המחשבים הסובייטיים, שבכניסתם לחיי היומיום ולפעילות האימונים הקרבית של החיילים, המרשל העתידי כל כך היה מודאג לגביהם, למעשה, היו אנלוגים מקומיים של הפנטיום השני האמריקאי ו-IBM המהוללים.
מדוע המחבר מתמקד כל כך בצד הזה של פעילותו הרב-גונית של ניקולאי ואסילביץ' (למען האמת, לא נחקר כלל על ידי חוקרים) - תפקידו לצייד את חיילי ברית המועצות ובעלות הברית דאז במחשבים אלקטרוניים מתקדמים? העובדה היא שבלוחמה מודרנית (ובמיוחד "היברידית"), התנאי העיקרי והמכריע לניצחון בקרב הוא סיור מטרות אויב והתבוסה המדויקת שלהן. אם סוכנויות המודיעין והאמצעים סיפקו מידע מלא ומדויק על מושא ההשמדה העתידי בזמן, לכל תקיפה, לכל פעולות יש סיכויי הצלחה רבים (במיוחד כאשר נעשה שימוש בנשק בעל דיוק גבוה!), והפסדים משלהם, ככלל, מצטמצמים למינימום. הדבר מופגן יום אחר יום במהלך המבצע נגד הטרור בסוריה, שבוצע על ידי כוחותינו וחיילותינו הכפופים לדמשק.
אם המטרה ניידת, אז תחילה עליך לזהות אותה ולדווח עליה לפני שהיא זזה, ולאחר מכן להחליט כיצד וכיצד להשמיד אותה. כל זה לוקח זמן. בטרמינולוגיה הצבאית המודרנית, זה נקרא מחזור הפיקוד והשליטה.
כל מי שמשיג הפחתה בפרק הזמן שתופס מחזור זה, בהתאמה, מגביר את יעילות כלי ההשמדה שלו. כמה פעמים יפחית זמן יקר - כל כך הרבה פעמים כוח הלחימה שלו יגדל. לא קשה בכלל, נכון?
אבל אתה לא יכול לחשב במהירות ידנית: אתה צריך מחשב פרודוקטיבי למדי. ובהתאם לכך, כללי הפעולה הם אלגוריתמים מבוססים היטב. כולם מלח. ולא בכדי מציינים חוקרים זרים כי לאחר שקיבלו מידע על הופעתן של מערכות נשק מונחות מדויקות בקרב האמריקאים, אוגרקוב התעניין מיד בשימוש הקרבי שלהם.
באקדמיות הצבאיות ובבתי הספר שלנו, כדוגמה ליעילות הגבוהה של מערכות סיור ותקיפה, ציינו לעתים קרובות את מערכת ה-Assolt Breaker האמריקאית כדוגמה, שהצליחה לשבש את הפריסה בקו הזינוק כדי לתקוף סובייטי שלם. טַנק חטיבות!
לכן, לאחר שעמד בראש המטכ"ל ב-1977, עשה אוגרקוב הכל כדי להעצים ולהאיץ את הפיתוח והיישום של נשק "חכם" שכזה.
אבל לא מספיק ליצור מערכות חדשות - יש לבדוק אותן בקפידה. בהחלט צריך תרגול. ובידם הקלה של ניקולאי ואסיליביץ' ומקורביו - קציני מטה ומנהיגים צבאיים - לאגודות הצבאיות הסובייטיות, ההרכבים והיחידות היו הרבה מזה.
התרגילים המבצעיים-אסטרטגיים "West-81" (שלושה מחוזות צבאיים שנפרסו בחזיתות והצי הבלטי היו מעורבים) תוך שימוש במערכת הבקרה האוטומטית Maneuver ומערכות נשק חדשות ברמת דיוק גבוהה התבררו כל כך בקנה מידה גדול עד שאירופה המבוהלת. הכריז עליהם "המבחן האחרון לפני המלחמה".
האם זה לא מזכיר להפליא את התגובה של האירופים לתרגילי מערב 2017 האחרונים שלנו, עם ההבדל היחיד שמספר הכוחות והאמצעים בפועל המעורבים בתמרונים היה כעת קטן בסדר גודל?!
פרי מוחו של אוגרקוב - מערכת הבקרה "תמרון" - הגדילה את האפקטיביות של כלי הנשק הארטילריים והתעופה בהם נעשה שימוש, על פי מומחים, שלוש עד חמש פעמים!
בשנה שלאחר מכן, יחד עם בעלות הברית של ברית ורשה, נערכו תרגילי Shield-82 (במערב הם כונו באימה "מלחמת שבע השעות הגרעינית"). אגב, לידיעת המבקרים הנתעבים הנוכחיים מפולין: בתמרונים אלה הראו את עצמם הלוחמים של יחידת הקונדור של הצבא הפולני בצורה מושלמת. זו הייתה אחווה לוחמת אמיתית, שהרוסופובים מנסים כעת כל כך קשה להשמיץ ולהכפיש...
לצד תרגילים גדולים רגילים, החלו הכוחות באותן שנים לקבל מטוסים חדשים, מערכות ארטילריה, טנקי MLRS ו-T-80, שכונו "טנקי הערוץ" (כנראה בגלל אחד הקווים הסבירים שחיל הטנקים הסובייטי היה אמור להגיע אליהם. עימות מזוין בתיאטרון מערב אירופה, סומן, על פי מומחי נאט"ו, בחוף הצפוני של צרפת).
המבצע המוצלח הנוכחי שלנו בסוריה הוא למעשה דוקטרינת אוגרקוב הגלומה בחיים. הרעיון המרכזי שלו הוא שכדי להשיג ניצחון באמצעים לא גרעיניים, יש צורך ביחידות ותת-יחידות בעלות הניידות הגבוהה ביותר והקשר הקבוע הקרוב ביותר בין סיור, פיקוד ואמצעי השמדה כדי שיהיה תמיד יתרון ללא ספק בפעולות התקפיות מונעות. .
אגב, אוגרקוב הוא שיזם את הקמתם של כוחות מיוחדים של הצבא, שנקראו, יחד עם יחידות ותת-יחידות של הכוחות המוטסים, לבצע סיור קרקעי, התאמת אש ופעולות ברק "פגיון" מאחורי קווי האויב. כבר בסוף שנות ה-1970 החל המטכ"ל להקים חטיבות תקיפה אוויריות ויחידות סיור וחבלה נפרדות (גדודים) למטרות מיוחדות. כדי להגביר את כוח האש והניידות של החיילים, תוגברה תעופה הצבאית במסוקי תקיפה ומסוקי רב-תכליתיים...
וכוחות המבצעים המיוחדים שלנו, שעכשיו הוכיחו את עצמם היטב בסוריה, יחד עם כוחות התעופה והחלל, חייבים במובן מסוים את לידתם גם לו, מרשל אוגרקוב.
מילה חדשה בפיקוד ובקרה הייתה איחוד כל המחוזות, הציים וכוחות ההגנה האווירית לארבעה פיקודים גבוהים בכיוונים אסטרטגיים: מערב, דרום-מערב, דרום ומזרח הרחוק, תוך הקמת מפקדות מתאימים (מפקדים אלוף). למעשה, זה היה אב הטיפוס של החלוקה המנהלית-טריטוריאלית של הארץ לארבעה מחוזות צבאיים גדולים (במקום המחוזות הרבים שהיו בעבר), שהוקמה בארצנו בעקבות הרפורמה הצבאית הנוכחית.
כיום, הרבה מסופק במלואו על ידי מחשבים, שחדרו סוף סוף ממש לכל תחומי החיים הצבאיים; מל"טים, שיכול לשוט ברציפות על האויב; מתחמים רובוטיים. ובימי אוגרקוב, כל מה שקשור לשליטה אלקטרונית של חיילים וחידושים רבים אחרים סווגו כ"סוד".
ידוע שאחרי ביטול ברית ורשה, קבוצה אחת של ACCS, שנותרה ב-GDR, שסופחה ל-FRG, עברה לאמריקאים. הם התחילו להתעניין בו מאוד ולא נכשלו לערוך משחק פיקוד-צוות עם השימוש בו. התוצאות היו מזעזעות! הודות לאוטומציה של השליטה שפותחו על ידי מומחים סובייטים, "צבא ברית ורשה" המותנה (שכבר לא היה קיים) ריסק את חיילי נאט"ו לאבק תוך ימים ספורים ללא כל נשק גרעיני! ולפי מומחים, האלגוריתמים החשובים ביותר של "התמרון" שימשו אז כבסיס למערכת דומה של הכוחות המזוינים של ארה"ב.
קצין מודרני צריך ידע, מודיעין, הכשרה ורסטילית מתאימה, כולל טכנית... זה מה שרמטכ"ל נ.ו. אוגרקוב, מדבר, למשל, במולדתו "אלמה מאטר" - האקדמיה של המטה הכללי של הכוחות המזוינים של ברית המועצות. אגב, על פי הביקורות של מקורבים כאלה שהכירו היטב את ניקולאי ואסילביץ', כמו גנרל הצבא ולנטין ורניקוב, הוא הקדיש את תשומת הלב החשובה ביותר להכשרת אנשי הפיקוד הבכירים.
בהתבסס על ניתוח התרגילים הגדולים שהוזכרו כבר, שנערכו בכל הכיוונים האסטרטגיים העיקריים במהלך שנות הנהגתו במטכ"ל, הצליח ניקולאי ואסילביץ' ליצור עבודה צבאית-תיאורטית ייחודית בת חמישה כרכים - "יסודות ההכנה וההתנהלות של פעולות". מחקר בסיסי זה, המכסה את כל קשת השימוש הקרבי בחיילים מכל הסוגים והענפים (מבצעי קו חזית, קבוצות חזיתות, כוחות אוויריים, נ"מ, ימיים וכו'), הוא כעת ספר עיון לכל צבא רוסי. מַנהִיג. מומחים מגיעים למסקנה כי לאחר שהכירו את "היסודות..." של אוגרקוב, אסטרטגים אמריקאים גיבשו עד תחילת שנות התשעים עקרונות חדשים של מדיניותם הצבאית, שיושמו במהלך שתי המלחמות בעיראק והמערכה האווירית נגד סרביה.
Однако, уделяя особое внимание неядерным способам ведения войны, Огарков заботился и о развитии теории и практики управления стратегическими ядерными силами, а также противоракетной обороны и средствах прорыва вражеской ПРО, что ныне приобрело особую актуальность в связи с упорно реализуемыми Пентагоном планами по «обнулению» нашего и китайского ракетно-ядерных потенциалов.
ניקולאי ואסילביץ' יצר את המרכז למחקר מבצעי ואסטרטגי במטה הכללי, שם התקבצו עד מהרה מאורות המחשבה התיאורטית. TsOSI GSh נועד להפוך למנוע רב עוצמה של כל מדע הצבא...
מרשל ברית המועצות אוגרקוב (שהוא הפך כבר ב-1977) התנגד באופן מוחלט להכנסת חיילינו לאפגניסטן, וראה בכך הרפתקה מיותרת, יקרה ומסוכנת. הוא עשה מאמצים יוצאי דופן להניא את שר ההגנה של ברית המועצות D.F. אוסטינוב וחברים אחרים בפוליטביורו מהתחייבות זו.
8 בדצמבר 1979, ניקולאי וסיליביץ', כנראה ביוזמתם של א' גרומיקו או יו' אנדרופוב, הוזמן לפגישה עם ל' ברז'נייב. יחד איתו הגיע לוטננט גנרל לב גורלוב, ששימש זמן רב כיועץ צבאי ראשי ב-DRA, לפוליטביורו של הוועד המרכזי של CPSU.
גורלוב, כפי שהוא עצמו נזכר בשיחה שנערכה לאחרונה עם אחד העיתונאים, תיאר בפני מנהיגי ברית המועצות את מצבו ויכולותיו של הצבא האפגני, דיבר על פעולותיו נגד כוחות אנטי-ממשלתיים (די מוצלחים באותה תקופה), צעדינו כדי להגביר את יכולת הלחימה שלו. לסיכום, הוא הביע את ההתנגדויות הקטגוריות שסוכמו בעבר עם אוגרקוב נגד השתתפות ישירה של חיילים סובייטים באירועים פנים-אפגניים. היו, למעשה, שלושה טיעונים חשובים ביותר "נגד". ראשית, כפי שקבע הסגן-גנרל, "אם נביא חיילים, נהיה בדרג הראשון, והאפגנים יהיו בדרג השני". שנית, "עם הכנסת הכוחות הסובייטיים, האמריקנים יגבירו את הסיוע שלהם לכנופיות בפקיסטן, הם יחמשו אותם, או אולי, הם יקימו יחידות ותצורות בשטח פקיסטן על חשבון הפליטים שיצאו לשם. השטח של אפגניסטן" (זה יקרה בקרוב! ). ושלישית: "הצבא שלנו לא מוכן להילחם בהרים". גורלוב "שכנע את עצמו בכך על היועצים שמגיעים לעבודה: אין להם ניסיון בפעולות צבאיות באזורים הרריים".
במשך שעה טובה, קודם גורלוב (שלאחר ידיעתו התבקש להמתין בחדר הסמוך), ולאחר מכן הרמטכ"ל, בשיחה פרטית, טענו על חוסר התוחלת והסכנה בהכנסת חיילינו לאפגניסטן.
הקשיבו להם בקשב רב, הודו להם, כיבדו אותם בתה ו... נפרדו לשלום. כבר במכונית, בדרך לזמננקה, הודה המרשל במרירות בפני הסגן האלוף, אותו מנה בצדק כאנשים וידידים: "לב, הפסדנו...".
כמה חוקרים היסטוריה במהלך מלחמת אפגניסטן הם כותבים גם על פגישה נוספת עם ברז'נייב, אליה הוזמן שוב ראש המטה הכללי אוגרקוב... לימים נזכר ניקולאי וסילייביץ': התרשם שאוסטינוב וברז'נייב דנו על הכל מראש. החלטה ראשונית כבר התקבלה. תפקיד קטלני מילא המידע ה"אמיתי" של הקג"ב, שדווח כנראה למנהיגים הבכירים של ברית המועצות, על כמה תוכניות של ה-CIA והפנטגון לבצע הפיכה באפגניסטן, ולאחר שעלו לשלטון ממשלה צייתנית לוושינגטון, להציב את הבסיסים הצבאיים שלה במדינה הזו ואפילו להביא לכאן טילים המסוגלים לירות כמעט בכל שטחה של ברית המועצות... למעשה, כפי שהראה הזמן, זה היה דיסאינפורמציה של המים הטהורים ביותר, רקחו ונשתלו בזריזות על ידי האמריקאים על תושב סובייטי.
כנראה, זה היה אז, מהפרולוג של האפוס האפגני, בין שר ההגנה של ברית המועצות אוסטינוב לסגנו הראשון, ראש המטה הכללי אוגרקוב, ש"חתול שחור רץ". למרות שמאז תחילת עבודתם המשותפת ב-1977, כפי שזכר הגנרל ורניקוב, הם "פיתחו קשרים עסקיים טובים ואדיבים".
אוסטינוב, אזרח שהקדיש את כל חייו ל"תעשייה הביטחונית" ולא היה בעל תפקידי פיקוד או מטה בכוחות, מונה לשר הביטחון ב-1976, ריכז בידיו את נושאי המינהל והאספקה. הרפורמה בכוחות המזוינים של ברית המועצות, שהתחוללה באותן שנים, וניהולם המבצעי התנהלו בהנהגתו של אוגרקוב. הוא "חקר היטב את הבעיות האמיתיות שהיו בלם להמשך התפתחות הצבא צי, ועכשיו הוא נקט בצעדים ספציפיים, אנרגטיים על מנת לזרוק את ה"מגבלות" המעכבות, להגביר את מוכנות הלחימה ויעילות הלחימה של הכוחות המזוינים, - כותב ורניקוב, - אני חושב שזה לא היה מקרי שבאותה תקופה מאמרים משבחים על אוגרקוב החל להופיע בעיתונות המערבית, מתנגד לאוסטינוב שלו.
במערב הם נבהלו מההתחזקות המהירה של הפוטנציאל הצבאי הסובייטי, וכדי לפחות איכשהו לעצור את התהליך הזה, הם ניסו, בדרך ערמומית ישועית, להפיל את מנהיגי הצבא הסובייטי.
כך למשל כתב המגזין הגרמני הפופולרי שטרן כי מינויו של אוסטינוב לשר ההגנה הוא "טעות של ברז'נייב", ש"כבר עברו שלוש שנים מאז שימש אוסטינוב בתפקידו, אך הוא לא הראה את עצמו ולא יראה את עצמו. , כי לידו יש את הרמטכ"ל - איש מחונן הצעיר ממנו בעשר שנים. במאמר מגזין, אוגרקוב כונה באופן מחמיא "כוכב עולה ...".
"ברור שזו הייתה פרובוקציה", מאמין הגנרל ורניקוב. – אבל עם אופיו של השר, לא היה קל להתנגד לפרובוקציה כזו. בנוסף, היו "אוזניות" הן במחלקה הצבאית עצמה והן בכיכר Staraya (המנגנון של הוועד המרכזי של CPSU היה ממוקם שם). כך שהיחסים בין שני ראשי הצבא הבכירים היו קשים ברמה האישית, היו הרבה טענות ואי הבנות, טענות מופרכות נגד הרמטכ"ל.
לכן, כאשר בשנת 1984 אושרה ופורמלה גיבוש שיעורי הכיוונים האסטרטגיים בהחלטה סודית של הפוליטביורו, אוגרקוב הועבר כמעט מיד מהמטה הכללי לתפקיד המפקד הראשי של הכיוון המערבי ...
ממוסקבה ללגניצה (פולין), שם נוצר המטה שלו, נסע ניקולאי ואסילביץ' בלב כבד. המינוי החדש, למרות היקף המשימות (עד 40% מכלל כוח האדם והציוד של הצבא הסובייטי התרכז בכיוון מערב), עדיין היה ירידה ברורה. והכי חשוב, הוא לא הספיק להביא לסיומה ההגיוני את הרפורמה שביצע בהתאם לתורתו הצבאית ונועדה להתאים את חיל החימוש למציאות ולמשימות חדשות.
מבשרי אימה חרדים לא הוליכו שולל. לאחר עזיבתו את זנמנקה הרפורמה צומצמה בהדרגה: ש.פ. אחרמייב היה מעורב יותר באפגניסטן, ולא היה מספיק כסף להגנה...
בינתיים, אם הרפורמה בכוחות המזוינים שהחלה על ידי אוגרקוב תתבצע במלואה, זה היה, על פי מומחים, מושך את הרפורמה המתוכננת של התעשייה הביטחונית וכל שאר אזורי הייצור של ברית המועצות, עד לחקלאות, כבישים ודואר ... זה בהחלט יכול למנוע את הבשלתו של משבר כלכלי חריף ואת קריסת ברית המועצות שלאחר מכן.
בראשות המדינה במרץ 1985, מ.ס. גורבצ'וב, העתיד "הגרמני הטוב ביותר של השנה", פנה להמרה בקנה מידה גדול, למשל, בברכה את חישול גריל ברביקיו מ ... טיטניום תעופה. הוא, לליווי המתפצפץ של ביטויים ריקים על "פרסטרויקה" וכו', נכנע בהדרגה ל"חברים" מערביים ה-GDR, ברית ורשה וארצו שלו. במאי 1987, המזכיר הכללי, שניצל טיסה אקסטרווגנטית ונחיתה ליד הכיכר האדומה של ססנה בעלת מנוע קל ממערב גרמני עם מ. רוסט מטורף למחצה, פיטר את שר ההגנה של ברית המועצות ש.ל. סוקולוב, כל הפיקוד של חילות ההגנה האווירית, ובשנה הבאה, בתואנה נוספת "מתקבלת על הדעת", עוד קבוצה גדולה של המנהיגים הצבאיים המנוסים ביותר, כולל המרשלים אחרמייב ואוגרקוב.
למרות שעד אוגוסט 1991 עבד אוגרקוב כיו"ר מועצת כל האיחוד של ותיקי המלחמה, העבודה והכוחות המזוינים, וכן כיועץ לקבוצת המפקחים הכלליים של משרד ההגנה של ברית המועצות, הוא, למרבה הצער, לא שיחק עוד כל תפקיד משמעותי בענייני הצבא של המדינה...
נכון, לאחר הקמת משרד ההגנה הרוסי במאי 1992, חל תפנית חשובה בגורלו של ניקולאי ואסילביץ': ההנהגה החדשה של משרד ההגנה של RF גילתה עניין רב ברעיונותיו, שכבר החלו להיות. ישכח. אוגרקוב מונה כיועץ למשרד, עמד בקשר הדוק עם סגן השר א.א. קוקושין, הוחלף ברציפות על ידי ראשי המטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית V.P. דובינין ומ.פ. קולסניקוב. כמו א.א. קוקושין, "ההתייעצויות עם אוגרקוב היו חשובות מאוד לפיתוח פתרונות אופטימליים עבור תוכנית הנשק הממלכתית הראשונה של הפדרציה הרוסית". אילו נמצאו הכספים הדרושים בתקציב המדינה, המהפכה הדיגיטלית הצבאית - חלומו היקר של ניקולאי ואסילביץ' - הייתה מתרחשת בארצנו כבר אז.
אבל ב-23 בינואר 1994, נתיב חייו של מרשל ברית המועצות N.V. אוגרקוב התנתק. הוא נקבר בבית הקברות נובודביצ'י - בקבר המסורתי של דמויות בולטות בתולדותינו.
כלכלנים ליברלים קוראים לקחת דוגמה מ"המערב התרבותי", כדי ללמוד מ"אבי" המהפכה הדיגיטלית, אנדרו מרשל ממשרד האומדנים של מחלקת המדינה האמריקאית. אבל יודעי דבר יודעים ש"אבא" האמיתי שלה בארצנו היה מרשל ברית המועצות N.V. אוגרקוב.
רוסיה והכוחות המזוינים שלה הולכים כעת בדרך שציפתה לו. אבוי, באיחור של שנים רבות, לאחר ששילם מחיר יקר להפליא על החישוב המוטעה המפלצתי הזה.