ביקורת צבאית

כוחות מיוחדים של הכוחות המוטסים יקבלו עד סוף השנה כ-40 משוריינים מסוג Tigr-M

35
עד סוף 2017, יחידות הכוחות המיוחדים של הכוחות המוטסים הרוסיים (VDV) יקבלו כ-40 כלי רכב משוריינים מסוג Tigr-M עם מודול ארבלט נשלט מרחוק, כך מסרה ביום רביעי המחלקה למידע ותקשורת המונים של המחלקה הצבאית הרוסית.

ה"טיגריסים" המשודרגים יגדילו משמעותית את יכולות הלחימה והניידות של קבוצות הסיור של הכוחות המיוחדים של הכוחות המוטסים הרוסים, את יכולתם לבצע משימות בבידוד מכוחות הנחיתה הראשיים.

כוחות מיוחדים של הכוחות המוטסים יקבלו עד סוף השנה כ-40 משוריינים מסוג Tigr-M


עד סוף השנה הנוכחית, כ-40 רכבי Tigr-M מיוחדים עם מודול ארבלט נשלט מרחוק ייכנסו לשירות ביחידות הכוחות המיוחדים של הכוחות המוטסים עד סוף השנה הנוכחית. ה"נמרים" המשודרגים מצוידים במקלע כבד ובמתחם סיור אופטו-אלקטרוני חדיש, הכולל את מערכת הניווט וההתמצאות העדכנית ביותר, מצלמת טלוויזיה, מדמה תרמית, מד טווח לייזר וציוד מיוחד נוסף.
- נאמר בהודעה.

היא מציינת שכלי הרכב המשוריינים העדכניים ביותר עם תחנת נשק אוטומטית ושלט רחוק, במידת הצורך, יכולים להשתמש בהסוואה מהירה במצב אוטומטי.

משוריינים "טייגר" - משפחה של רכבי שטח רוסים רב תכליתיים. המכונה מיועדת להובלת אנשים וסחורות שונות לכביש ולשטח, וכן התקנת ציוד מגוון. בהתאם לשינוי, ה"טייגר" מסוגל לשאת בין 6 ל-10 אנשים, כולל הנהג, או עד 1,2 אלף ק"ג של מטען. RIA נובוסטי.
תמונות בשימוש:
RIA נובוסטי
35 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. הרקולשיך
    הרקולשיך 1 בנובמבר 2017 16:11
    0
    האם עוד לא הורידו אותם ממטוסים כדי לבדוק איך יתנהגו בטיסה? במראה, המכונית תקינה, ומי שמפעיל אותה יכול לשפוט.
    1. stolz
      stolz 1 בנובמבר 2017 17:52
      0
      זה רק עותק משופר של מובייל הג'יהאד הרוחני, הם לא לומדים דברים טובים, אלא כל מיני דברים מגעילים - זה כמה שאתה אוהב.
    2. ID90
      ID90 1 בנובמבר 2017 18:41
      +1
      ציטוט: הרקולשיך
      האם עוד לא הורידו אותם ממטוסים כדי לבדוק איך יתנהגו בטיסה? במראה, המכונית תקינה, ומי שמפעיל אותה יכול לשפוט.

      פשוט לא ראית את הדגם החדש של TIGER. המקור מסווג, אבל העיקרון נמצא בתמונה.

  2. san4es
    san4es 1 בנובמבר 2017 16:21
    +9
    40 כלי רכב משוריינים "Tigr-M" עם מודול "Crossbow" בשליטה מרחוק




    לוֹחֶם
    1. מלחמת אלכסנדר
      מלחמת אלכסנדר 1 בנובמבר 2017 16:44
      +2
      הרבה זמן חיכיתי למודול מרחוק לטייגר כן עבור הכוחות המוטסים, אני לא יודע איך הטייגר נבדק, בנוסף איך המודול יתנהג
  3. קורוצ'קין
    קורוצ'קין 1 בנובמבר 2017 16:49
    0
    זה מגניב !!!!
  4. Doliva63
    Doliva63 1 בנובמבר 2017 17:43
    +8
    אני חושב - נוצרו כוחות מיוחדים למבצעים בעומק העורף (מעל 300 ק"מ) של האויב. איך הם יגיעו לשם עם הנמרים האלה? UAZs לפחות יכולים להיות מועברים במסוק, אבל מה לגבי אלה? או שכוחות מיוחדים מחליפים כעת את חיילי התקיפה האווירית? מישהו מסביר?
    1. גרוס פלדהר
      גרוס פלדהר 1 בנובמבר 2017 21:49
      +1
      פעולות בעורף העמוק, זה כבר עם ה-FSB, רק סוכנים יאפשרו לבצע פעולות במרחק כזה. עכשיו הכוחות המיוחדים הם, קודם כל, כל מיני DRGs, שעבורם ה"נמר" מאוד מאוד טוב (הוא עדיין ישחה, אבל זה יצליח, אבל יש שריון מהרובה, בניגוד לכל קודמיו)
      1. Doliva63
        Doliva63 1 בנובמבר 2017 22:09
        +9
        יש לך גם דגל אמריקאי ומוחות? אני לא יודע איפה באתר הזה לצחוק ואיפה לבכות. אולי צריך להוסיף לאוואטר מידע קצר על השתייכות לצבא? נראה שנותרו כאן רק כמה חיילים. אני אפילו לא יודע מה להגיד לשטויות שלך דרכה
        1. גרוס פלדהר
          גרוס פלדהר 1 בנובמבר 2017 22:33
          0
          "אתה רואה את הגופר?
          - לא!
          "ואני לא רואה. והוא!"

          זה אני בדגל שלך, או יותר נכון על היעדרו.
          ציטוט של Doliva63
          כוחות מיוחדים נוצרו לפעולות בעומק העורף (מעל 300 ק"מ) של האויב. איך הם יגיעו לשם עם הנמרים האלה? UAZ לפחות יכלו להיות מועברים במסוק

          הָהֵן. זה לא שטויות, אבל ההערה שלי היא שטות... טוב, בסדר, לפחות בעובדה שנותרו רק כמה חיילי צבא, אני מסכים בהחלט.
    2. vomag
      vomag 2 בנובמבר 2017 10:21
      +1
      ציטוט של Doliva63
      איך הם יגיעו לשם עם הנמרים האלה?

      אין סיכוי! שם, או ירידה או חצייה של קו החזית והרגליים... רגליים... אדוני היקר! קראתי את התגובות שלך והבנתי שיש לך קשר רחוק לכוחות המיוחדים....ואם אתה חושב שבעורף העמוק של האויב, הכוחות המיוחדים מניעים נמרים ו-UAZ ומשמיעים שם רשרוש, אז תפסיק לשתות קוניאק, אתה יכול לראות ששתית רחוק מ-200 גרם...
  5. קסקורפיון
    קסקורפיון 1 בנובמבר 2017 18:04
    +1
    ציטוט של Doliva63
    אני חושב - נוצרו כוחות מיוחדים למבצעים בעומק העורף (מעל 300 ק"מ) של האויב. איך הם יגיעו לשם עם הנמרים האלה? UAZs לפחות יכולים להיות מועברים במסוק, אבל מה לגבי אלה? או שכוחות מיוחדים מחליפים כעת את חיילי התקיפה האווירית? מישהו מסביר?


    לכוחות המיוחדים יש משימות שונות, ולא רק סיור מעמיק.
    1. Doliva63
      Doliva63 1 בנובמבר 2017 19:31
      +9
      תגיד לי, אחרת נתקעתי בתחילת שנות ה-90, כשהמשימות היו: סיור, חיפוש והשמדת עמדות פיקוד, מרכזי תקשורת, רכבי משלוח של נשק להשמדה המונית, לכידה/השמדה של חפצים חשובים אסטרטגית, עבודה מול המורדים, אנשים של אנשים. תנועת שחרור - ארגון מודיעין סמוי ופעילות חתרנית בשטח האויב. שאחרי 250 גרם קוניאק יכולתי לזכור משקאות עכשיו מה?
  6. הולואי
    הולואי 1 בנובמבר 2017 20:32
    0
    חטיבת המשמר הנפרד ה-45 לא צריכה את זה כדי לרדת! קודם כל, אנחנו צריכים נשק קל טוב בלי רתיעה חזקה, לא כבדות ועם כוח קטלני טוב... ואז לא יהיה רע בשבילם לקנות ערכות צלילה טובות עם מכשירי נשימה עם מערכת נשימה סגורה בחו"ל... אחרת שלנו הם גם כבדים וגם לא נוחים!
    1. גרוס פלדהר
      גרוס פלדהר 1 בנובמבר 2017 22:01
      0
      ל-ak74m אין כמעט רתיעה, על מה אתה מדבר?
      בצבא הרוסי, עם מראות, תקשורת, אמצעי תצפית ו-tsu, זו אפילו לא בעיה, אלא אסון, כן.
      1. הולואי
        הולואי 1 בנובמבר 2017 22:45
        0
        ציטוט: Großer Feldherr
        ל-ak74m אין כמעט רתיעה, על מה אתה מדבר?

        נשק חסר תועלת לחלוטין ללחימה מטווח...
        תקשורת במודיעין עמוק? הגיע הזמן להחיות את היונה... כל השאר נסרק...
        1. גרוס פלדהר
          גרוס פלדהר 2 בנובמבר 2017 00:02
          0
          בממוצע, עד 400 מטר, ל-5.45 יש שטוחות טובה והוא יכול לפגוע בביטחון. לא פלא שהם מרבים לשים PSO על ak74m.
          ללחימה מרחוק, ל-DRG הרגיל יש 2 צלפים ו-2 מקלעים.
          ותקשורת היא הכל.
          בשום מקום בלעדיה.
          1. הולואי
            הולואי 2 בנובמבר 2017 03:50
            0
            כן... איזה סוג של צלפי סיור עמוקים, איזה סוג של מקלעים? אם רק מקלעים ורובים, ואפילו יותר טוב משגרי רקטות ניידים, מונחים במטמונים... מראש. סיור עמוק הוא לרוב עבודה מבצעית בשטח אויב תוך שימוש בשיטות גיוס ולוחמה פסיכולוגית, שם זורקים קבוצות במינימום משקל והרבה כסף ומזויפים מסמכים. לעתים קרובות, זה 150 או אפילו 200 ק"מ למיקום ברגל... זה לא סיור טקטי.
            א"ק לא רלוונטי שם כבר הרבה זמן. במקרה של מגע צריך קליל, מדויק, עם טווח טוב...

            כל מכשיר קשר לקבוצות סיור ארוכות טווח הוא מוות, הם יגלו אותו, וישמידו אותו! דרושים שם שיטות תקשורת אחרות ... לא התבדחתי על יונים ...
            1. Doliva63
              Doliva63 2 בנובמבר 2017 17:21
              +6
              ידידי, אינטליגנציה עמוקה, ככזו, מעולם לא הייתה קיימת! לרמות
              היו פלוגות של סיור עמוק - משנות ה-80 אלו היו פלוגות סיור והנחתה של גדודי סיור.
              , מומחים! לצחוק
              1. הולואי
                הולואי 2 בנובמבר 2017 18:27
                0
                ציטוט של Doliva63
                ידידי, אינטליגנציה עמוקה, ככזו, מעולם לא הייתה קיימת!
                היו פלוגות של סיור עמוק - משנות ה-80 אלו היו פלוגות סיור והנחתה של גדודי סיור.
                , מומחים!

                היית קורא פחות זבל באינטרנט. חקר מעמיק תמיד היה. רק שזה אירוע ספציפי, ולא יכול להיות אופי המוני אם אין מלחמה.במהלך המלחמה, תפקיד המודיעין העמוק בוצע ע"י פרטיזנים, בימי שלום, כשהצבא היה מפוצץ בקוקדות, וימפל מה"א. KGB השתלט על תפקידו, בשנות ה-90, הגדוד המוטס ה-45, כיום SSO. יתרה מכך, סיור עמוק מודרני פועל על שטחו של אויב פוטנציאלי בימי שלום... בארצות הברית, הדלתא כולה, למשל, הוכנסה לכל מיני כיסויים במדינות אויב. ועובד שם, זה בולט במיוחד באוקראינה ...
                1. Doliva63
                  Doliva63 3 בנובמבר 2017 19:41
                  +6
                  ומה לגבי הזבל מהאינטרנט? לצחוק האם אתה טיפש? זה אף פעם לא היה. אני אומר לך את זה בתור מומחה לשעבר. אם הייתי פיכח, אפילו לא הייתי מדבר. קרא כיצד פועל המודיעין הצבאי/צבאי, מצא את המילה "עמוק". לצחוק
          2. Doliva63
            Doliva63 2 בנובמבר 2017 17:10
            +6
            וואי! באילו מחלקות יש "DRG במשרה מלאה" בסגל, אני תוהה? לצחוק
            1. הולואי
              הולואי 2 בנובמבר 2017 18:32
              +1
              למעשה, הכוחות המיוחדים הם ה-DRG.
              1. Doliva63
                Doliva63 2 בנובמבר 2017 19:22
                +6
                אין "בעיקר" בצבא, יש שולחן איוש, אין שם דרג'ים. קרא באינטרנט, או משהו, כי לא הייתה לך הזדמנות לשרת בצבא. ואל תקרא את התקשורת, רק את המקורות הראשוניים!
                1. הולואי
                  הולואי 2 בנובמבר 2017 21:25
                  0
                  וואי ... ואתה מגלה את תפקידה של המודיעין הטקטי, שבו יש מרכיב חבלה ...
                  1. Doliva63
                    Doliva63 3 בנובמבר 2017 19:21
                    +6
                    מה עלי לדעת? לפי ה-VUS, השימוש ביחידות סיור טקטי (או משהו כזה, אני לא זוכר כבר), בשנות ה-80 הוא היה מוסמך כמאסטר. אני לא חושב שהחרא השתנה מאז. לידיעת העצלות - בכל סוגי המודיעין הצבאי יש רק קבוצות סיור (נשמיט את הניואנסים לעת עתה). למשימות עשויות להיות שונות ומשימות אחרות, על פי "יסודות יישום הלחימה..." וכו', עשויות להיות בראש סדר העדיפויות, למרות שלא נקבעו במקור. דיבור בקצרה. מעולם לא היו RDGs בצבא. הדבר הכי יוצא דופן שראיתי הוא כיתת תקיפה אווירית, המורכבת מ-3 קבוצות תקיפה של סיור (RShG). עם זאת, כאשר הקבוצות שימשו למטרה המיועדת, הן כונו מספר קבוצת המודיעין כך וכך. אם אתה מעוניין, תשאל, אל תתבייש, אתה יכול ב"PM".
          3. Doliva63
            Doliva63 2 בנובמבר 2017 17:34
            +6
            לא היה לנו AK74M בזמנים עומדים, אני לא יכול להגיד כלום, אבל ב-300-400 מ' צילמתי טוב ומושלם אפילו מ-AK74U. אני לא מדבר על ה-AKMSN2 הרגיל.
      2. גריצה
        גריצה 2 בנובמבר 2017 09:00
        +1
        בצבא הרוסי, עם מראות, תקשורת, אמצעי תצפית ו-tsu, זו אפילו לא בעיה, אלא אסון, כן.
        אתה מצליח מאוד עם זה? נִפלָא. במקרה כזה, אנחנו פשוט מצוינים עם לוחמה אלקטרונית
        1. Doliva63
          Doliva63 2 בנובמבר 2017 17:47
          +6
          אני לא יודע לגבי כל הצבא, אבל ב-RDR ובכוחות המיוחדים, מראות יום/לילה היו על כל מקלע 3, כל מקלע 2 ובכל RPG - די. לכל צופית היו אמצעי תקשורת, במידת הצורך (ואפילו יותר - נשאתי איתי עוד קבוצת רדיו נפרדת). באמצעי התצפית זה היה בכלל "אין מצב" - בכל פלוגה היו 2 סטים של "ריאליה", משקפות, קראלונים, משקפי ראיית לילה. מה עוד צריך בשביל האושר? רק כוח אדם הולם עם עיניים בוערות, שהיה לנו משקאות
  7. אינקוויזיטור
    אינקוויזיטור 1 בנובמבר 2017 21:03
    +1
    זה יהיה נחמד עם אג'ים יותר.
    1. Doliva63
      Doliva63 1 בנובמבר 2017 22:11
      +7
      בשביל מה? אולי לצרף פלוגת חי"ר מאחור? אז זה קשור למודיעין, לא?
      1. אינקוויזיטור
        אינקוויזיטור 2 בנובמבר 2017 02:14
        0
        אם קרב ה-AGS בהחלט לא מיותר, אני לא מדבר על 30 מ"מ לצחוק
        1. Doliva63
          Doliva63 2 בנובמבר 2017 17:56
          +6
          ראשית, קרב לסיירת הוא סוף הסיור. אין לשבח זאת, בלשון המעטה. פעם שהייתי במפקדה גדולה, הם ממש צעקו - מודיעין, איפה האויב, לעזאזל?! לכן, המודיעין עוקף התנגשויות אפשריות וממשיך הלאה.
          שנית, כמה שוקל ה-AGS הזה ומי ישא אותו אם כל צופית נחשבת? הדבר הכי קשה שקרה היה RPG, אפשר לקפוץ איתו, אבל עם AGS?
          נראה כי ילידי VO יודעים על מודיעין רק מהקולנוע ומהתקשורת.
          נ.ב. היו גם ATGMs, אבל זה כבר סיפור אחר.
    2. ID90
      ID90 1 בנובמבר 2017 22:23
      +1
      ציטוט מאת אינקוויזיטור
      זה יהיה נחמד עם אג'ים יותר.

      וקליבר למעלה?
      לצחוק
  8. גריצה
    גריצה 2 בנובמבר 2017 09:04
    +1
    עבור הכוחות המוטסים, נראה שהם מכינים באופן אינטנסיבי את הטייפון. אז מה הטעם להנחות את "הנמרים" למטרות האלה עכשיו? שאפילו לא נבדקו כרכב מוטס. סביר להניח, כפי שקורה תמיד אצלנו, לפני הופעתו של "טיפוןנקו", ככל הנראה, אפילו עד לירח ברגל.