השפלה מוחית

127
כל יום יותר ויותר אנשים מתלוננים על בעיות בפעילות המוח - על חוסר מוח מתגבר (כלומר, חוסר היכולת לרכז את תשומת לבם, לאסוף את מחשבותיהם כדי לפתור בעיות מסוימות), הקושי לזכור מידע, חוסר היכולת הפיזית לקרוא טקסטים גדולים שלא לדבר על ספרים.





והם מבקשים לתת להם משהו לשיפור פעילות המוח בכלל והזיכרון בפרט. יתרה מכך, באופן פרדוקסלי, בעיה זו אופיינית לא רק ולא כל כך לאנשים מבוגרים, שמוחם, כך נראה, אמור להיחלש מגיל, אלא לאנשים בגיל העמידה ומטה. יחד עם זאת, רבים אפילו לא מתעניינים מדוע זה קורה - הם מייחסים זאת אוטומטית ללחץ, עייפות, אקולוגיה לא בריאה, אותו גיל וכו', למרות שכל זה אפילו לא קרוב לגורם. בין המטופלים שלי יש כאלה שהם רחוקים מגיל 70, אבל אין להם בעיות כלל לא בזיכרון ולא בפעילות המוח. אז מה הסיבה?

והסיבה היא שלמרות ויכוחים כלשהם, אף אחד, באופן קטגורי, לא רוצה לוותר על מה שמכונה "חיבור למידע" הקבוע, מסביב לשעון. במילים אחרות, האובדן המואץ של תפקוד המוח שלך התחיל באותו יום חשוב מאוד שבו החלטת להיות כל הזמן "מחובר". ואין הבדל - אם נאלצתם לעשות זאת מכורח רשמי, נמק מבטלה או פחד אלמנטרי להיות "לא ברמה", כלומר. פחד להיות ממותגים ככבשה שחורה, אקסצנטרית מהסוג שלהם.

עוד בשנת 2008, היה ידוע שמשתמש ממוצע באינטרנט קורא לא יותר מ-20% מהטקסט שפורסם בעמוד, ובכל דרך אפשרית נמנע מפסקאות גדולות! יתרה מכך, מחקרים מיוחדים הראו שאדם המחובר כל הזמן לרשת אינו קורא את הטקסט, אלא סורק אותו כמו רובוט - חוטף פיסות נתונים מפוזרות מכל מקום, קופץ ללא הרף ממקום אחד למשנהו, ומעריך מידע אך ורק מתוך העמדה של "שיתוף", כלומר. "האם אפשר לשלוח את ה"גילוי" הזה למישהו?" אבל לא לצורך דיון, אלא בעיקר לצורך מעורר רגשות בדמות "גיהוק" מונפש, מלווה בהערות קצרות וקריאות בפורמט SMS.

במהלך המחקר התברר כי הדפים באינטרנט, כפי שכבר הוזכר, אינם קריאים, אלא גולשים בתבנית הדומה לאות הלטינית F. המשתמש קורא תחילה את השורות הראשונות של תוכן הטקסט של העמוד (לפעמים אפילו לגמרי, מתחילתו ועד סופו), ואז קופץ לאמצע העמוד, שם הוא קורא עוד כמה שורות (ככלל, רק חלקית, מבלי לקרוא את השורה עד הסוף), ואז יורד במהירות. עד לתחתית העמוד - כדי לראות "איך זה נגמר".

השפלה מוחית

אדום - אזורים שבהם תשומת הלב של הקורא מתעכבת הכי הרבה זמן.
צהוב - אזורי רפרוף. אזורים כחולים ואפורים אינם ניתנים לקריאה כלל


לכן, הדרך היעילה ביותר להציג מידע למשתמש אינטרנט רגיל היא להציג מידע בצורה של פירמידה הפוכה (כלומר, לפי העיקרון "כמה שיותר נמוך יותר") עם הדגשה חובה של מילות מפתח (כך שמידע הצרכנים מבינים מה חשוב ומה לא מאוד) וחושפים לא יותר ממחשבה אחת לכל פסקה. זו הדרך היחידה לשמור את תשומת הלב שלך בעמוד כמה שיותר זמן. אם, תוך כדי הירידה בעמוד, צפיפות המידע לא יורדת או, גרוע מכך, עולה (כמו למשל במאמר זה), אז רק מעטים מתעכבים על דפים כאלה.

דעתי האישית היא כזו:

האינטרנט הוא סם אמיתי. מהי תרופה? זהו דבר חסר תועלת לחלוטין, שבלעדיו כל אדם יכול לחיות טוב מאוד עד שינסה. וכשהוא מנסה, אז מתעוררת התלות לכל החיים - התמכרות לסמים לא מטופלת.

אנשים מכל הדרגות וההתמחויות מתלוננים על בעיות בתפיסת המידע - מפרופסורים מוסמכים באוניברסיטה ועד לעובדי שירות בתחזוקת מכונות כביסה. תלונות כאלה יכולות להישמע לעתים קרובות במיוחד בסביבה האקדמית, כלומר. מאלה שמטבע הפעילות שלהם נאלצים לתקשר מקרוב ויומיומי עם אנשים (ללמד, לתת הרצאות, לגשת למבחנים וכו') - הם מדווחים כי הרמה הנמוכה ממילא של מיומנויות הקריאה ותפיסת המידע של מי שאיתם. הם צריכים לעבוד, משנה לשנה יורדים יותר ויותר.

לרוב האנשים יש קושי עצום בקריאת טקסטים גדולים, שלא לדבר על ספרים. אפילו פוסטים בבלוג הגדולים משלוש או ארבע פסקאות כבר נראים לרוב כקשים ומייגעים מדי להבנה, ולכן משעממים ואינם ראויים אפילו להבנה בסיסית. אין כמעט אדם שלא היה שומע את הצהרת הרשת הפופולרית "יותר מדי אותיות - לא יכולתי לשלוט בה", שנכתבת בדרך כלל בתגובה להצעה לקרוא משהו ארוך יותר מכמה תריסר שורות. מסתבר מעגל קסמים - אין טעם לכתוב הרבה, שכן כמעט אף אחד לא יקרא אותו, וההפחתה בכמות המחשבה המועברת מובילה לטיפשות גדולה עוד יותר לא רק של הקוראים, אלא גם של הכותבים. כתוצאה מכך, יש לנו את מה שיש לנו - הפתעה המונית.

אפילו אנשים עם כישורי קריאה טובים (בעבר) אומרים שאחרי יום שלם של גלישה באינטרנט וניווט בין עשרות ומאות מיילים, הם פיזית לא יכולים אפילו להתחיל ספר מעניין במיוחד, כי קריאה רק בעמוד הראשון הופכת לעינוי אמיתי. .

קריאה פשוט "לא הולכת", בעיקר בגלל:

א) אתה לא יכול להכריח את עצמך להפסיק לסרוק את הטקסט, לחפש בו מילות מפתח, וכן

ב) התחביר המורכב הגלום ברוב היצירות הקלאסיות, עתירות התוכן או עתירות המדע אינו נטמע לחלוטין, מה שחסר לחלוטין בחילופי "גיהוק SMS" טלגרפי.

כתוצאה מכך, יש לקרוא שוב משפט אחד מספר פעמים! האנשים הכי גלויים אומרים זאת ישירות: אני נגעל/נגעל מעצמי.

אבל זה לא הכל. בשל החיבור המתמיד לאינטרנט, מיומנויות אנושיות כמו היכולת לחזור למידע שהיה פעם משמעותי, לנתח את הנקרא ולחבר את הדמיון מתדרדרות בחדות. גרוע עוד יותר הוא שב-80% מהמקרים אנשים הולכים לאינטרנט בשביל בידור מפוקפק, או שואבים משם מידע שיש לו לא רק ערך תרבותי אפס, אלא שלילי.

יחד עם זאת, רוב האנשים (במיוחד הצעירים) כל כך קשורים לגאדג'טים שלהם, שעם האיום של ניתוק מהרשת ליום אחד לפחות, הם חווים לא רק דיכאון נפשי שגובל בפאניקה, אלא גם התמוטטות פיזית אמיתית. , מזכיר התמכרות לסמים. לא מאמין? יאללה, כבה לגמרי את כלי הסבון שלך ונסו לחיות בלעדיו לפחות 2-3 ימים.

יש דעה, שאני לגמרי שותף לה, שהיכולת להבין ביעילות טקסטים מורכבים, לקרוא ספרות מורכבת תהפוך בקרוב לזכות אליטיסטית הזמינה רק לקסטה מיוחדת של אנשים. רעיון זה אינו חדש, שכן אומברטו אקו ברומן שלו "שם הוורד" הציע שרק מי שיכול ומוכן לתפוס ידע מורכב יורשה להיכנס לספרייה. וכל השאר יוכלו לקרוא רק שלטים ואינטרנט.

בקיצור, בלי כדורים, בלי תוספי תזונה, בלי דיאטות, בלי כיווץ וכו'. לא מסוגל לעצור את ההידרדרות של המוח. רק דבר אחד יכול לעצור את זה - לעצור את העיבוד של כל מיני זבל מידע לתוך המערכת ולהעמיס מדי יום את המוח במה שנקרא "מידע שימושי". תהליך זה קשה ביותר, ועבור אנשים רבים הוא בלתי אפשרי לחלוטין. לרבים, הרכבת, כמו שאומרים, כבר יצאה.

שוב, בקצרה:

גאדג'טים שמבטיחים את החיבור המתמיד שלך למידע/אינטרנט - סמארטפונים, אייפד וכו', שבלעדיהם אתה אפילו לא יכול ללכת עכשיו לשירותים - הופכים אותך למעשה למטומטם עם מוח אדיש, ​​אדיש, ​​בקושי חושב שאינו מסוגל לחשוב ולנתח. אבל, כמו כל נרקומן, אתה, כמובן, משוכנע בהיפך - שכלי הסבון האלה הופכים את החיים שלך לבהירים, עשירים, נוחים וכו' באופן לא מציאותי, ואתה באופן אישי - ל"אישיות מתקדמת ביותר", שתמיד נמצאת ב כמובן של הכל.

הודות למכשירים הללו, כל מיני זבל חודר למוח שלכם בזרם רציף מסביב לשעון, שמזהם את "המחשב המובנה" שלכם עד כדי כך שאתם מתאימים רק לביצוע העבודה הפרימיטיבית ביותר, הכי נמוכה. אתה לא מסוגל לדבר, לכתוב או לקרוא בצורה קוהרנטית - הדיבור שלך קשור בלשון ומוצף במילים טפיליות. כשמספרים למישהו על משהו מתקשים למצוא את המילים הנכונות, וכשמקשיבים למישהו, מאבדים מהר את חוט השיחה ומתחילים להשתעמם ולפהק. אתה לא יכול לכתוב, כי אתה מתחיל לעשות טעויות כמעט בכל מילה, ואתה אפילו לא יודע איך להשתמש בסימני פיסוק. אבל אתה מצלם סלפי מגניב (ועוד תמונות זבל) ודופק על מישהו ב-Viber או בוואטסאפ.

בקיצור, תקשיבו לרעים חדשות: יש להשתמש בתקשורת סלולרית רק במקרים חירום. למשל, הגעתם לעיר לא מוכרת ולא מוצאים איש מפגש - אתם באמת צריכים להתקשר. או שאיחרתם לפגישה חשובה - באמת צריך להתקשר, כלומר. אתה צריך להגדיר את הגאדג'ט שלך רק כדי לקבל או לשדר את המידע המקצועי והעסקי שאתה צריך. ובשאר הזמן הגאדג'ט שלך צריך להיות כבוי. עם זאת, אני יכול לדמיין כמה לא נוח לך רק לחשוב על זה.

אתה צריך להיות מוכן לכך שכל הסביבה שלך, בלשון המעטה, לא תבין אותך - יגידו לך שאתה עם ברכות, די קוקייה, שהשתגעת וכו'. אל תתייחס לטחון. זכור, אתה מושא להתקפת מידע ואתה צריך להגן על עצמך. כפי שאמר נשיא CBS News, ריצ'רד סלנט, "התפקיד שלנו הוא למכור לאנשים לא את מה שהם רוצים, אלא את מה שאנחנו צריכים".

ולבסוף, אתה צריך ללמוד מחדש איך לקרוא ספרים. ספרי נייר אמיתיים, אתה יודע? אל תסתכל על כלי הסבון שלך עם מסך במשך שעות בעיניים עיוורות, אלא קרא ספרים. זה יהיה קשה, אבל אתה מנסה. אין צורך להכריח את עצמך - ביום הראשון קרא חצי עמוד, למחרת - עמוד שלם, ביום השלישי - 1,5 עמודים וכו'. זכור שהגוף יתנגד לכך בכל דרך אפשרית - הוא ירגיש חולה, וישבר, וימשוך לעשות הכל, כל עוד המוח לא יתאמץ.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

127 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +11
    אוקטובר 29 2017
    לגמרי בנקודה. החזקת אייפון מובילה לחוסר תחושה, לחוסר יכולת להקשיב ולחשוב. ובאותו הזמן הוא מתפתל מתחת לרכבת, מתחת לאוטובוס, לתוך בורות, שלוליות וכו'. צרה.

    אנשים כמעט הפסיקו לקרוא מדיה בנייר. זה מסוכן מכיוון שבמקרה של ניתוק תקשורת רגעי, לא משנה כמה זמן, אף אחד לא יוכל להרים ספר עיון או ספר לימוד כדי למצוא את המידע הדרוש.
    1. +5
      אוקטובר 29 2017
      לרוע המזל, הספרות התדרדרה וזוחלת לאינטרנט.
      1. +11
        אוקטובר 29 2017
        ציטוט של טברי
        לרוע המזל, הספרות התדרדרה וזוחלת לאינטרנט.

        לא מסכים. ספרות, כפעולה מושלמת, אינה יכולה להשפיל. רק נושא המאבד את היכולת לתפוס ספרות עקב הפרעות פנימיות יכול להתדרדר.
        1. +3
          אוקטובר 29 2017
          ספרות, כפעולה מושלמת, אינה יכולה להשפיל.

          באופן כללי מסכים עם ההערה שלך. אבל יש דבר כזה ספרות מנוונת. דוגמה לכך היא הקומיקס שכולם קוראים באמריקה ושמטעים אנשים.
          1. +3
            אוקטובר 29 2017
            ציטוט: glory1974
            אבל יש דבר כזה ספרות מנוונת. דוגמה לכך היא הקומיקס שכולם קוראים באמריקה ושמטעים אנשים.

            יש ספרות קלאסית. הוא בן אלמוות, ולכן הוא משקף בצורה הטובה ביותר אמיתות נצחיות וחיפוש אנושי. כל השאר הוא קליפה קצרת מועד, שליוותה מאז ומתמיד יצירות גדולות, פשוט מתה מהר מאוד... מי שלא רוצה לעבוד עם המוח מתעתע בזה. כפי שאמרו הזקנים והרשויות - 2% מהאנשים חושבים, 3% מהאנשים חושבים מה שהם חושבים, השאר לא יחשבו בשום פנים ואופן. כל קטגוריה קוראת את שלה.
            1. +9
              אוקטובר 30 2017
              ציטוט מאת ARES623
              כפי שאמרו הזקנים והרשויות - 2% מהאנשים חושבים, 3% מהאנשים חושבים מה שהם חושבים, השאר לא יחשבו בשום פנים ואופן

              אני רוצה לקרוא שוב ספר נוסף כדי לא לאבד כל מילה.
              קרא את השני מהר יותר.
              גלול שלישי.
              אל תפתח את הרביעי בכלל.
              האם זו אשמתו של הקורא?
              למה המחבר לקח שיש השפלה של קוראים, ולא של סופרים (סופרים, עורכים)? אין על זה מילה בטקסט - למה? אינני מבין זאת ואי הבנה זו מעוררת אי הסכמה.
              והמשפטים "אני לגמרי מסכים עם המחבר" ​​פשוט משתלבים באחוזים האלה שלא חושבים.
              1. +3
                אוקטובר 30 2017
                נכון מאוד, השטויות האלה שהאינטרנט עמוס בהן מוכרות על ידי המחבר עצמו, אבל התקלה היא אך ורק בקורא, לא לגמרי נכונה. כלומר, המערכת הניוונית מוגדרת לטיפשות, ואם תכבה גאדג'טים, אז תתקל בזה בעבודה, בחנות, באוניברסיטאות, בתיאטרון וכו', בכל מקום תופצץ בשקרים, החלפה של ערכים, צביעות. אתה תהיה רגיל לפרימיטיביות, שבה המסר העיקרי הוא להיות "מצליח", לקבל הטבות חומריות, וכל השאר כל כך... לא חשוב, שגם ספרי חכמים מתייחסים אליו.
                ואם כן, אז מה זה משנה, אלו ההצהרות שלו - מדען פוליטי, אלוהים יסלח לי, אנליטיקאי שנועד לבלבל ולטמטם, או אפלטון, בואו נעמיס לתודעה מה בא קודם, ומה שמקבל זה מה צורך מנוון עליון.
                במילים אחרות, כל זה הוא תוצאה, והסיבה היא במערכת ניוונית שמושכת את הציוויליזציה לתהום, דווקא השיטות שלה מייצרות אוליגופרנים מאנשים.
              2. 0
                אוקטובר 30 2017
                ציטוט מאת: insular
                אינני מבין זאת ואי הבנה זו מעוררת אי הסכמה.

                בין "לא ברור" ל"חוסר הסכמה" צריך להיות ניסיון לחדור, לשאול שאלות על אותן תזות שאינן מובנות. וכאשר כל תמונת הטיעון של בן השיח כבר ברורה, אז נולד הסכמה, או אי הסכמה, או הסכמה עם הסתייגויות.
                ציטוט מאת: insular
                קרא את השני מהר יותר.
                גלול שלישי.
                אל תפתח את הרביעי בכלל.
                האם זו אשמתו של הקורא?

                מיותר להתווכח על טעמים. כל ספר צריך t.s. לקבל סטטיסטיקה. ואולי, מה שאי אפשר למישהו לגלות יחיה אצל אלפי קוראים אחרים של המאה. אבל זה לא אומר כלום על מי שלא אהב את זה. זה פשוט לא הספר "שלו". זו לא הנקודה של המאמר. הבעיה היא שכיום גדל מספר האנשים בגיל הפעיל, שבדרך כלל לא מסוגלים לקרוא ספרים של יותר מגיליון A4 אחד ולהטמיע את מה שהם קוראים. אחרי הכל, כדי לקבל יחס למה שאתה קורא, אתה צריך לקרוא אותו. זה כמעט אוקסימורון...
                1. +1
                  אוקטובר 30 2017
                  ציטוט מאת ARES623
                  בין "לא ברור" ל"חוסר הסכמה" צריך להיות ניסיון לחדור, לשאול שאלות על אותן תזות שאינן מובנות. וכאשר כל תמונת הטיעון של בן השיח כבר ברורה, אז נולד הסכמה, או אי הסכמה, או הסכמה עם הסתייגויות.

                  הו לא, זה לא יעזור. המחבר הדליף ללא תנאי הכל לקורא והסיק את כל הטיעונים באופן קטגורי. צורת הגשה זו אינה מרמזת על שאילת שאלות - זו הסיבה שאני פשוט לא מסכים עם החומר כבלתי נסבל ולא שלם.
                  ציטוט מאת ARES623
                  כל ספר צריך t.s. לקבל סטטיסטיקה.

                  לא כולם. בדיוק כמו שלא כל ארוחה חייבת להיאכל. אף אחד לא יאכל פרנק ג..גו. שאלה נוספת היא שמישהו יתרחק מהריח, מישהו מהמראה של מר... הלאה. כאן אני מסכים לגבי הטעמים.
                  ציטוט מאת ARES623
                  הבעיה היא שכיום גדל מספר האנשים בגיל הפעיל, שבדרך כלל לא מסוגלים לקרוא ספרים של יותר מגיליון A4 אחד ולהטמיע את מה שהם קוראים.
                  לא. זו לא בעיה, אלא השערה של המחבר, ועל סמך כמה תמונות, שרק מראות שהעניין נעלם עם הקריאה. מי שלא אוהב לקרוא, קרא את הפסקה הראשונה והאחרונה. אתה מוזמן להגיב מיד. או מוגבל לחלוטין לקריאת הכותרת - זו תופעה מוכרת, אפילו באתר VO.

                  ובכן, אני חוזר, המחבר לא כתב מילה על הירידה באיכות המחברים, פשוט משום שהצגת החומר ותוכנו מתחת לכל ביקורת מצד המחבר. מכל דבר נובעת אי הסכמה מוחלטת. כי זה ניתוח עמוק, ולא קליטה של ​​שום חומר, רק על בסיס קריאתו. יכולת הניתוח היא צורת החשיבה הגבוהה ביותר (אחת מהן).
    2. +6
      אוקטובר 29 2017
      ציטוט של Severok
      אנשים כמעט הפסיקו לקרוא מדיה בנייר. זה מסוכן מכיוון שבמקרה של ניתוק תקשורת רגעי, לא משנה כמה זמן, אף אחד לא יוכל להרים ספר עיון או ספר לימוד כדי למצוא את המידע הדרוש.


      ובכן, אז אתה יכול לשאול מה יקרה לציוויליזציה שלנו עם הפסקת חשמל "חד פעמית". אסון יקרה תוך ימים ספורים. רעב, אנרכיה, אלימות.
      לוותר על חשמל?
      1. +6
        אוקטובר 29 2017
        לוותר על חשמל?


        לְהַסכִּים. המאמר מעניין, אבל השאלה היא - האם גברים רבים (אפילו קשישים) יודעים להניח תנור, לכרות בית, לרתום סוס? ונשים לארוג קנבס? או לסרוג גרבי צמר, אם מתחילים עם כבשה לא גזוזת? האם כדאי לחזור אליו? מצחיק. עכשיו הגיע התור למוח - תרגום משפות אחרות, חיפוש מהיר מאוד אחר התשובה הנכונה (ואפילו עם לעיסה ביוטיוב)
        זה הכרחי - כן. מזיק - כן. אנחנו מרוויחים משהו, אבל אנחנו מפסידים משהו (בעיקר אנחנו מאבדים אוטונומיה). ואין לעשות אידיאליזציה לעבר, המחבר. ולפני 30 שנה, בלי גאדג'טים, היו אנשים שלא קראו ספרים. אפילו בברית המועצות עם האוכלוסייה הכי קוראת (בלי צחוק). ועכשיו, בעידן הבורגני, פשוט הפכנו להיות כמו כולם בעולם. עם או בלי גאדג'ט.
        1. +2
          אוקטובר 29 2017
          ציטוט מדאוריה
          ועכשיו, בעידן הבורגני, פשוט הפכנו להיות כמו כולם בעולם.

          ועכשיו, בעידן הבורגני, פשוט הפכנו כמו כולם בעולם... מטומטמים יותר. אבל האם אנחנו באמת צריכים את זה (?)... כשההיסטוריה מציבה בפני רוסיה את משימות ההישרדות ושמירה על הריבונות? בעימות עם עולם עוין, רוסיה חייבת להיות ייחודית!
          1. +3
            אוקטובר 30 2017
            ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
            ועכשיו, בעידן הבורגני, פשוט הפכנו כמו כולם בעולם... מטומטמים יותר.

            ציטוט מדאוריה
            המאמר מעניין, אבל השאלה היא - האם גברים רבים (אפילו קשישים) יודעים להניח תנור, לכרות בית, לרתום סוס? ונשים לארוג קנבס? או לסרוג גרבי צמר, אם מתחילים עם כבשה לא גזוזת? האם כדאי לחזור אליו? מצחיק

            אלה הבעיות של בירות "נרזינובוי" ו"תרבות", בערים של הפדרציה הרוסית ובאזורים, הרבה מאוד אנשים עדיין מסדרים את המכוניות בעצמם ומעמידים בקתות עץ ובונים לעצמם בתים מסוג קוטג', אמנם לא "עוני מתחת לגדר", אלא מעמד בינוני למדי. אז הבעיה היא מופרכת ובעצם רק עבור אותם אנשים שהם בני ערובה של ערים גדולות... אבל רגע, מתי יכלו תושבי הערים הגדולות להניח את התנור, לכרות את הבית, לרתום את הסוס? במאה ה-17? אולי בגיל 16?
            1. +3
              אוקטובר 30 2017
              אני מסכים שחלק לא מבוטל מהאנשים ב"אאוטבק" המתגוררים באזורים הכפריים וב"מרכזי המחוז" הקטנים שמרו במידה רבה על היכולת של "samsebemaster" ויש להם ידיים מאוד מיומנות (אני תושבת קיץ ומבקרת באתרים עבור בקתות קיץ, בונים חובבים ו"עשה זאת בעצמך" אחרים). אבל מעת לעת ערוצי טלוויזיה "מראים" תושבים מודרניים של ערים גדולות (ובינוניות) (הם עורכים סוגים שונים של סקרים...) התרשמות .... -לעיתים קרובות, "אימה שקטה"! אבל הנקודה היא שבכל שנה יותר ויותר אנשים עוברים לאותן ערים מאוד גדולות ובינוניות! אם בשנות ה-60 של המאה ה-20 1/3 מהאוכלוסייה התגוררה בערים, הרי שלפי מומחים, בעוד מספר לא גדול של שנים 2/3 מהאוכלוסייה (ואף יותר) יחיו בערים גדולות. של המאות ה-16-17, אתה עדיין לא הוגן! אגב, איך אתה מבין: "עיר גדולה של המאה ה-16-17"? חחח כך או כך, אין זה הוגן לשלול מתושב העיר "גיל הביניים" את היכולת לרתום סוס - הרי זה היה אז "רכב" משמעותי כמו שהוא עכשיו: "לאדה", " סקודה", "מרסי", ב.מ.וו, "לקסוס", "צבאים ......! ושריפות "כל העיר", עקב מלחמות, אסונות טבע, "תאונות", לא היו נדירות! והם בנו מחדש ערים "עם כל העולם"! (ה"צדקה" של פוטין לא הייתה שם!
              1. +1
                אוקטובר 30 2017
                ובכן, קשה להתווכח עם זה. רק לאחרונה, צפיתי בדיווח על אחד מכלי החדשות המרכזיים, שבו נפרץ גשר לכפרים על ידי אחד מנציגי המיעוטים הלאומיים (או המהגרים) שדחף את ראשו על מבנה דקיק ב-KAMAZ עמוס. מה שקרה לגשר לא מפתיע. מפתיע שתושבי הכפר חוצים את הנהר במשך חצי שנה על בול עץ, והרוחב הוא 10 מטרים במים הנמוכים... כפר שתושביו אינם מסוגלים לזרוק אפילו גשר עונתי פשוט, לפני הקפאה, חייב לִדעוֹך. היא לא בת קיימא. אבל מרכז המחוז, כמובן, עדיין שם. כולם פשוט מושכים בכתפיים (אין כסף ומי יתפלא בתשובה כזו?).
                אני חייב לומר מיד שבדו"ח הם הראו אנשי ונשות כפר, שדי טוב, עדיין בגיל של אוחזים בגרזן עם מסור בידיהם.

                אבל איפה האינטרנט? אם תושבי הכפר שמעו עליו, אלו היו רק שמועות. אז בעיות כאלה אינן בעיות של קריאה או אינטרנט. זה אפילו לא קשור לחינוך. אתה אפילו לא צריך לדעת לקרוא בשביל זה.

                אז אני לא מסכים עם הרעיון של טיפשות. יש מושג "אני אמות, אבל אני לא אעשה כלום בעצמי - הרשויות מחויבות".
                1. +3
                  אוקטובר 30 2017
                  אבל, אני תושב המזרח הרחוק ואני זוכר את אירועי 2013, אז היה שיטפון במזרח הרחוק ואיך השיטפון הזה התמקם וכמה אנשים מיהרו לחלץ ולחסל את ההשלכות, ואחריו בנייה מחדש.
                  זו הייתה באמת אחדות לאומית. מאורגנים על ידי המתנדבים עצמם, על חשבון המתנדבים.
                  אנשים הגיעו מכל המזרח הרחוק. מכל מקום. זה לא רק תושבי האזורים שנפגעו.



                  בנוסף לחיסול התקיים גם איסוף חפצים וכל הדרוש לקורבנות. בכל המזרח הרחוק (אגב, אני מסחלין).
                  לכן, בהכירי את אנשינו כאן, אני מוכן לומר בביטחון שהבעיות, אם הן קיימות, אינן גלובליות.
                  1. +2
                    אוקטובר 30 2017
                    ציטוט מאת: insular
                    (אגב אני מסחלין).

                    בן ארץ, כלומר! משקאות
                  2. ציטוט מאת: insular
                    אבל, אני תושב המזרח הרחוק ואני זוכר את אירועי 2013, כשהיה שיטפון במזרח הרחוק ואיך השיטפון הזה התמקם וכמה אנשים מיהרו לחלץ ולחסל את ההשלכות, ואחריו בנייה מחדש.. .

                    הייתי שם (עדיין הייתי בריא...); זה ככה!
                    תושבי הכפר צועדים על פני הנהר במשך חצי שנה על בול עץ, והרוחב הוא 10 מטרים במים הנמוכים... כפר שתושביו אינם מסוגלים אפילו לזרוק גשר עונתי פשוט, לפני שקפא, חייב למות. היא לא בת קיימא.
                    ואפילו לכרות גזע של עץ טוב ביער - אתה רץ להבחין !!! והם - הגזעים האלה - עם טווח של 10 מ' - רחוקים מלהיות נחוצים! כן, והם חיים, הולכים, רק זקנים וזקנות... "על הישרדות", כפי שהרשויות שלנו מבטאות זאת...
                2. +3
                  אוקטובר 30 2017
                  ציטוט מאת: insular
                  יש מושג "אני אמות, אבל אני לא אעשה כלום בעצמי - הרשויות מחויבות".

                  אבוי, במקרים רבים קשה לא להסכים איתך... אני עצמי נתקלתי שוב ושוב בגילויים דומים... אבל, אם בכל זאת תנסה לפעול כעורך דין? אז: ברוסיה יש מספיק אזורים שבהם התושבים חיים לא רק גרוע, אלא גרוע מאוד (הכלכלה הייתה "פוכריאנית" במשך זמן רב, אפילו תחת E.B.N.-om ... האזור משום מה אינו אטרקטיבי למשקיעים. .. אין או עבודה מועטה לתושבים...) ולבניית גשר, גם אם היא זמנית, עדיין יש צורך בחומרי בניין: עצים, לוחות וכו'. ולרכישה צריך כסף, ולכפריים אין כסף, אם אין להם עבודה והם גרים ב"גנים"! כעת, אם השלטון המקומי רכש חומרי בניין לבניית הגשר, ואמר: "זה האחרון... אין כסף להעסיק בונים... בנה לבד"... והתושבים השיבו: " אנחנו לא רוצים לעבוד. אתה אנחנו מחויבים..." - אז אתה צודק בהאשמות שלך "ב-200%"! ואם הרשויות המקומיות "באופן מסורתי" יחבלו?
              2. ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                מעת לעת, ערוצי טלוויזיה "מראים" תושבים מודרניים של ערים גדולות (ובינוניות) (הם עורכים סוגים שונים של סקרים...) התרשמות .... -לעיתים קרובות, "אימה שקטה"! אבל הנקודה היא שבכל שנה יותר ויותר אנשים עוברים לאותן ערים מאוד גדולות ובינוניות! אם בשנות ה-60 של המאה ה-20 1/3 מהאוכלוסייה התגוררה בערים, הרי שלפי מומחים, בעוד מספר שנים לא גדול במיוחד 2/3 מהאוכלוסייה (ואפילו יותר) יחיו בערים גדולות.
                ... והם שמו להם תנורים, רותמים סוסים, סורגים גרביים וקוצצים בתים - נו, אלה, מה שלומם... - חייזרים? ... אנוסים ... ממרתף שביט? ... או אורח עובדים? ...
                העיר היא "חלוקת עבודה"...
                1. +2
                  אוקטובר 30 2017
                  ציטוט של CONTROL
                  העיר היא "חלוקת עבודה"...

                  לְהַסכִּים! ואני לא מתעקש שבעיר ידיהם של "המשוגעים" קמלות ידיהם ונשארות "ידיים"! הבעיות הן שהרמה האינטלקטואלית של האוכלוסייה (כולל העירונית) הולכת ופוחתת בתקופת הזמן האחרונה... ו"חלוקת העבודה" בעיר מובילה לכך שתושבי העיר מאבדים בהדרגה כישורים "רב-תכליתיים" ויש להם רק "התמחות" צרה... כן, זו מגמה עולמית... אבל אנליסטים (המתמחים במחקרים מסוימים) מציינים שאם פתאום (נאמין שבאופן היפותטי) מתרחשת מלחמת העולם ה-3... גרסה גרעינית... אז יותר סיכוי לשרוד תהיה אוכלוסייה עם יותר "רבגוניות...
                  1. +2
                    אוקטובר 30 2017
                    נ.ב.
                    ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
                    מלחמת העולם השלישית תתרחש...בגרסה גרעינית..

                    כן, ובמצב לא גרעיני... במלחמה הפטריוטית הגדולה ניצחה ברית המועצות, בין היתר, ובשל העובדה שלעם הייתה "רב-תכליתיות" משמעותית.
                  2. [quote] [quote = ניקולאביץ' הראשון] [quote = CONTROL] העיר היא "חלוקת עבודה" ... [/ ציטוט]
                    הבעיות הן שהרמה האינטלקטואלית של האוכלוסייה (כולל העירונית) הולכת ופוחתת בתקופת הזמן האחרונה... ו"חלוקת העבודה" בעיר מביאה לכך שתושבי העיר מאבדים בהדרגה כישורים "רב תכליתיים" ויש להם רק "התמחות" צרה ..../quote][/quote]
                    אבל אני עייף, הקרב הסתיים
                    אני לוקח נמל והולך הביתה.
                    הקרב הסתיים, האש קמלה,
                    ולא נשאר כלום
                    ואנחנו חיים, ואנחנו איתך
                    מזל טוב.
                    (אני חושב שזו אגתה כריסטי?)
      2. +1
        אוקטובר 29 2017
        ציטוט: מאקי אבליביץ'
        לוותר על חשמל?

        תגרום לדו.ראקה להתפלל לאלוהים, הוא יכאב לו את כל המצח !!!
      3. ציטוט: מאקי אבליביץ'
        ובכן, אז אתה יכול לשאול מה יקרה לציוויליזציה שלנו עם הפסקת חשמל "חד פעמית". אסון יקרה תוך ימים ספורים. רעב, אנרכיה, אלימות.
        לוותר על חשמל?

        לא כל כך מדהים!
        למשל - בדאצ'ה (לא מרוהט...). או "IN ISKPEDITSIYA"...
        כולם הלכו ל-ISKPEDITION
        (כולל אותי).
        ינשוף ורו וארנב
        וכל משפחתו!
        כל הניסיון שלנו
        הסתובב ביער כל היום
        חיפשתי את ISKPEDITION
        בכל מקום הדרך לקוטב.
        וכולם ב-ISKPEDITION
        נורא ישמח
        גלה מה פירוש פולני
        ועם מה שאוכלים! (בוריס זכודר)
    3. +8
      אוקטובר 29 2017
      ציטוט של Severok
      אנשים כמעט הפסיקו לקרוא מדיה בנייר.

      במה שונה טולסטוי (או כל סופר אחר) על מסך הצג מספר נייר?איזו משמעות פנימית סודית אבדה?
      1. +1
        אוקטובר 29 2017
        ציטוט מאת: matvey
        במה שונה טולסטוי (או כל סופר אחר) על מסך הצג מספר נייר?איזו משמעות פנימית סודית אבדה?

        אבל זה אבוד! ספר נייר הוא התגלות, זו הזדמנות לחזור כמה עמודים אחורה ולהבהיר משהו. אני יודע שתגידו שזה אפשרי גם במדיה אלקטרונית - כן, אבל על הנייר המידע נתפס קצת אחרת.
        ושנית: עכשיו הילדים לא קוראים את הקלאסיקות - "דודים ודודות טובים" פרסמו ברשת תקציר של כל היצירות הקלאסיות: מי אמר מה, לאן הלך, מה עשה. שניים, מקסימום שלושה עמודים וזהו. הילדים מאוד שמחים, כי "אין זמן לקרוא", אפשר בהחלט לעבור עם זה את הבחינה.
        אבות ובנים

        פרק 2
        ארקדי מציג את אביו בפני חבר ומבקש ממנו לא לעמוד בטקס. יוג'ין הוא אדם פשוט, ואתה לא יכול להתבייש לגביו. בזרוב מחליט ללכת בטרנטאס, וניקולאי פטרוביץ' וארקדי מתיישבים בכרכרה.
        קרא עוד: http://obrazovaka.ru/books/turgenev/otcy-i-deti#i
        xzz4wvE5jIPB

        הכל, חברים! כיף מהיר, שלוש שורות! = פרק שלם. יוֹפִי! לבקש
    4. +3
      אוקטובר 29 2017
      ציטוט של Severok
      אנשים כמעט הפסיקו לקרוא מדיה בנייר.

      המחיר של ספר טוב שלא מודפס על נייר עיתון אינו זול.
      1. +7
        אוקטובר 29 2017
        ציטוט: הרופא שלי
        מחיר ספר טוב... אינו זול

        אהמ... מאסטר יודה? עיכוב
        1. 0
          אוקטובר 29 2017
          ציטוט: גולובן ג'ק
          אהמ... מאסטר יודה?

          הסגנון דומה
      2. 0
        אוקטובר 29 2017
        המחיר לא יכול להיות שווה - או שהמחיר גבוה, או שהספר לא זול. גאדג'טים...
      3. +4
        אוקטובר 29 2017
        והם תופסים הרבה מקום (פיזית)! וזו באמת בעיה
    5. 0
      אוקטובר 29 2017
      למה ראש הממשלה שלנו ד"א מדבדב מסתובב עם הגאדג'טים האלה כמו... עם שק בכתב יד?
    6. +1
      אוקטובר 30 2017
      "הצילו. תצילו שוב. כמה זמן תצטרכו להינצל? האם אי פעם תלמדו להציל את עצמכם? למה אתם תמיד מקשיבים לכמרים, לדמגוגים פשיסטים, אופיר שוטים? "למה אתם לא רוצים להפעיל את המוח? למה אתה לא רוצה לחשוב כך? איך אפשר שלא להבין שהעולם ענק, מורכב ומרתק? למה הכל פשוט ומשעמם עבורך? במה המוח שלך כל כך שונה מהמוח של ראבלה, סוויפט, לנין, איינשטיין, סטרוגוף? יום אחד יימאס לי מזה, חשבתי. יום אחד לא יהיה לי מספיק כוח וביטחון עצמי יותר. אחרי הכל, אני בדיוק כמוך! רק אני רוצה לעזור לך, אבל אתה לא רוצה לעזור לי..." א' וב' סטרוגצקי, "דברים טורפים של המאה"
      1. 0
        נובמבר 1 2017
        ציטוט מאת: exwarrent
        "הצילו. תצילו שוב. כמה זמן תצטרכו להינצל? האם תלמדו אי פעם להציל את עצמכם? למה אתם תמיד מקשיבים לכמרים, לדמגוגים פשיסטים, לשוטים של אופירים?
        - אבוי, זו קלאסיקה לכל הזמנים, כנראה נצחית כבר ....
  2. +9
    אוקטובר 29 2017
    כל יום יותר ויותר אנשים מתלוננים על בעיות בפעילות המוח - על חוסר מוח מתגבר (כלומר, חוסר היכולת לרכז את תשומת לבם, לאסוף את מחשבותיהם כדי לפתור בעיות מסוימות), הקושי לזכור מידע, חוסר היכולת הפיזית לקרוא טקסטים גדולים שלא לדבר על ספרים.

  3. +7
    אוקטובר 29 2017
    כמעט מסכים..
    במקביל לעלייה בכמות המידע המתקבל, עלתה גם מהירות העיבוד שלו, האם אנחנו יכולים להרשות לעצמנו לקרוא ספר בדיוני, לחשוב על עלים צהובים נושרים ועננים המרחפים בשמיים? לעתים קרובות, לא.
    המשימה היא לסנן רק את המידע הדרוש מזרם נתונים ענק. עד הערב, המוח מתחמם יתר על המידה...
    1. +3
      אוקטובר 29 2017
      "... זה לא קצב הרבייה, אלא דווקא הניסיון המצטבר, האינטראקציה, ההפצה וההעברה מדור לדור של ידע, מנהגים ותרבות... קובעים את קצב גידול האוכלוסייה. »

      פרופסור סרגיי פטרוביץ' קפיטסה


      6x109 סיביות - כמות הזיכרון הגנטי האנושי.
      מתוכם, רק 108 ביטים הם בגודל של הזיכרון הגנטי האנושי המקורי.
      1 מיליון Tbit של מידע יכול לאחסן את המוח האנושי.
      עד 11 Mbps נקלטים על ידי איברי החישה.
      מתוכם, בממוצע, רק 16 סיביות/שניות הן זרימת מידע מודעת לאדם.
      מתוכם, הזיכרון לטווח קצר מאחסן רק 5-9 עובדות בתוך 20 שניות.
      מתוכם, לא יותר מ-20% מהמידע נשאר בזיכרון לטווח ארוך.
      כתוצאה מכך, מאמינים שאדם משתמש ב-5-10% מהזיכרון לטווח ארוך הזמין.
      כמה מידע אדם אחד יכול לאחסן? אף אחד לא יודע… """
      1. 0
        אוקטובר 29 2017
        "... זה לא קצב הרבייה, אלא דווקא הניסיון המצטבר, האינטראקציה, ההפצה וההעברה מדור לדור של ידע, מנהגים ותרבות... קובעים את קצב גידול האוכלוסייה. »


        הראה את הציטוט הזה לערבים הצרפתים וה"צרפתים". לצחוק
        לאחר המצאת אמצעי מניעה, הפלות ופנסיה בגיל מבוגר, "קצב" הגדילה הופך לאפס או שלילי.
      2. 0
        אוקטובר 29 2017
        ציטוט: להיות או לא להיות
        6x109 סיביות - כמות הזיכרון הגנטי האנושי.
        מתוכם, רק 108 ביטים הם בגודל של הזיכרון הגנטי האנושי המקורי.
        האם בכלל חשבת על זה כשפרסמת את זה כאן?
  4. +14
    אוקטובר 29 2017

    --------------------
    1. +5
      אוקטובר 29 2017
      מסיה מסיה היום, 06:45

      hi ! "מי הבעלים של המידע, הבעלים של העולם." וו. צ'רצ'יל (1874 - 1965), פוליטיקאי בריטי... האדון הזה כנראה חשב אחרת, אבל אלו היו זמנים אחרים, ודברים אחרים...
      1. +4
        אוקטובר 29 2017
        אתה מבין... לבעלות על מידע זה כמו להחזיק כסף. יש סכום מסוים שאתה יכול לנהל. מעל הסכום הזה אתם כבר חסרי אונים, ובמקרה הטוב הכסף ישלוט בכם - את כל הזמן והכוחות הנפשיים שיש לכם, תוציאו אך ורק על שמירה על אותם הסכומים אצלכם. לא ידברו על שום "בעלות על העולם", פשוט לא יהיה לך זמן.
        אבל זה במקרה הטוב, ובדרך כלל הכמות של יותר מכוחו של הבעלים הורגת אותו, תרתי משמע, מובילה למוות, ובדרך כלל כואבת ביותר. מה שאנחנו רואים מסביבנו הוא שאנשים משמידים את עצמם ומשמידים זה את זה עם לווייתנים כחולים, נניח, בעזרת מידע. מה דעתך על הבעלים של העולם עם הבחורה שיצאה מהחלון? הייתה לה הרבה גישה למידע. כמו?
        1. +1
          אוקטובר 29 2017
          בדוק אותי! תן לי מיליונים....מאה מאתיים....
          1. +4
            אוקטובר 29 2017
            יש לך SB? או שאתה בכלל מבין את ראשי התיבות? והאנשים ממועצת הביטחון הזו יגנו עליך ולא ישדדו אותך? באילו שיטות קשרת אותם לעצמך, איך הבטחת נאמנות ומסירות?
            אחרת, בעת העברת סכום כזה לחשבונך (יש לך חשבון, נכון?), מפעיל הבנק בוודאי יספר לך על התשלום המוזר הזה. ומהר מאוד המסר יגיע לאנשים... ואנשים אלו ישאלו את עצמם את השאלה – כיצד מוגן מקבל סכום כה גדול? עם מי הוא עובד? מה הכוח שלו?
            אותו דבר, רק קצת יותר לאט, יקרה אם תיתן לך הר של מזומנים. יתר על כן, כסף חסר בית לא קיים, כל תנועות של סכומים כאלה מנוטרות, ופדיון של תיק כזה ...
            אתה יכול להמשיך עוד הרבה זמן, ותאמין לי, תהיה מעט שמחה בנאומים שלי.
            1. 0
              נובמבר 1 2017
              אפילו דוגמאות ידועות רבות היו כאשר דודה זכתה (אני לא זוכר בדיוק את קאזאן, אופה, אורנבורג) בלוטו הרבה מאוד, קנתה כמה דירות, נתנה כסף לחברים... כתוצאה מכך היא שתתה בעצמה, היא הייתה מכוסה. עם החלטות בית המשפט, הדירות התפזרו והדודה מתה לדעתי). מכוסה בהרחבה בסוף שנות ה-90..
        2. 0
          אוקטובר 29 2017
          כסף הוא לא המטרה - המטרה היא כוח! הכוח זולל!!! כסף הוא אחד האמצעים להשגת כוח ושיעבוד ההמונים
          לגבי מסת הכסף, זה לא קשור למסה שלו, אלא איך הבעלים של המסה הזו מקיים את חוק הכסף! אם לא מקיימים את חוק הכסף, הופך בעל הכסף לעבד השלם שלהם והם יוצאים לדרך. ...
          1. 0
            אוקטובר 29 2017
            כסף, כוח, תהילת אדם - זה הבסיס המשולש של אלה שמאפשרים לפחות לאחד מהמרכיבים הללו לשלוט בו. לרכיבים אלו יכולים להיות שילובים שונים של אינטראקציה: השגת כוח למטרות רווח, קניית תהילה בכסף, קבלת תהילה כדי להשיג כוח וכו' וכו'.
            1. 0
              אוקטובר 30 2017
              מרגישים כמו, לאחר ששינו מעט את הטקסט, לצטט את האחים ויינר: "אם יש שטן בעולם, אז הוא לא אייל עז, אלא דרקון עם שלושה ראשים... ואם אחד נושך. אדם, אז השניים האחרים יאכלו אותו עד האדמה."
      2. +4
        אוקטובר 29 2017
        ציטוט מאת aszzz888
        "מי הבעלים של המידע, הבעלים של העולם." וו. צ'רצ'יל (1874 - 1965), פוליטיקאי בריטי... האדון הזה כנראה חשב אחרת, אבל אלו היו זמנים אחרים, ודברים אחרים...

        אל תבלבלו בין מידע המאפשר לכם לקבל החלטות בקנה מידה עולמי עם זבל המספרים והאותיות המציף את האינטרנט. זה כמו "מתנת אלוהים" וביצים מקושקשות - שווים מבחינה פורמלית, אבל בלתי ניתנים להשוואה במהותו.
    2. התגובה הוסרה.
  5. +4
    אוקטובר 29 2017
    ... החזקה של כל המידע אינה אפשרית מסיבות פיזיות - המוח לא יעמוד בזה, ולפחות מחלקה מס' 6 מסופקת, אחרת אפשר לשים נעלי ספורט בפינה... בריון
    1. +1
      אוקטובר 29 2017
      שמעתי משהו על מחלקה מספר 6.... שיש (היה) כזה... ו"סניקרס בפינה"... מה ואם אין קאדי... להרגיש
      נעלי ספורט מתאימות דרכה ?
  6. +5
    אוקטובר 29 2017
    לא צריך לגבש הכל יחד. בלי אותן תרופות, ניתוח מודרני בלתי אפשרי. 80% מהחולים היו מתים על השולחן. הכל תלוי בפרט. צריך להתחיל בעובדה שהמדינה, אף אחד, לא צריך אזרח חושב. מסוכן. כאן עושים מאנשים מכונות צייתניות. והרשת, גאדג'טים ודברים אחרים הם רק כלים. לכל אחד משלו.
    1. 0
      נובמבר 1 2017
      ציטוט: שינובי
      אדם שיודע לעבוד עם הראש מסוכן למדינה
      -אני לא מסכים. בלי אנשים כאלה, כל מדינה סוללת באופן אוטומטי את הדרך למוות שלה...
      דוגמה? הרייך השלישי.. עשו הכל כדי שכולם יהיו אותו דבר, כולל אפילו הרס פסיכוסים, וגם זו סטייה מהרמה הממוצעת. מספיק ל-12 שנים. אני חושב שגם אם זה לא היה תוקף את ברית המועצות, זה היה מתפורר קצת מאוחר יותר, אולי הם היו נמשכים 5-7 שנים, לא יותר ...

      ז.י. ואני מסכים לחלוטין עם החומר של המאמר - קראתי אותו באלכסון.....
  7. +6
    אוקטובר 29 2017
    אני אוהב לקרוא, אני קורא כמעט את כל הספרים בספרייה לשון .קרא ספרים, הספר הוא חברו הטוב ביותר של האדם אחרי הכלב, הספר הוא מחסן ידע! קריצה
    1. +2
      אוקטובר 29 2017
      אדם אחד אומר למשנהו: "אני רוצה לתת לך ספר! ספר הוא המתנה הכי טובה!" תשובה: "תודה! כבר יש לי אחד.!"
      אני ממש אוהב לקרוא! לקרובים שלך יש ספריות גדולות, כולם תמיד אספו ספרים! כמו כן, אני ---- קורא, אוסף. אני זוכר.
  8. +18
    אוקטובר 29 2017
    חִיוּנִי
    ומאמר מאוד רלוונטי.
  9. +8
    אוקטובר 29 2017
    . אנשים מכל הדרגות וההתמחויות מתלוננים על בעיות בתפיסת המידע.

    לא הייתי מטיל את כל האשמה על הקורא. אם הצגת המידע עצמה מסובכת, המחשבה נודדת והטקסט מונוטוני ורווי יתר במונחים, אז הגיוני לחלוטין שתשומת הלב של הקורא תתעמעם, והמוח יתעצל בו זמנית. כלומר, ישנה חשיבות רבה לאיכות החומר הנמכר. והקורא, בתורו, או גדל (גדל) על חומר טוב, או משפיל על חומר רע.
    1. +1
      אוקטובר 29 2017
      בתוך. ואפילו לא צריך להדפיס (בבית דפוס) אין יותר מה לטבול "מים" בהם...
  10. +2
    אוקטובר 29 2017
    בהקשר זה, אני נזכר בסיפורו של ר' ברדבורי, "פושע"... המהות. עולם הגאדג'טים. כמעט כמו עכשיו. אדם הורס טלוויזיה, מטבחים מדברים, מקרר, שואב אבק ושאר גאדג'טים.. ומוכר כפושע בעולם ההוא.. אגב, הסיפור נכתב אי שם בשנות ה-50, ה-60.. אני לגמרי מסכים עם המחבר, קרא ספרים, וזו גם דרך מאוד טובה לפתח את הזיכרון כדי ללמוד שירה.. לפחות אחת ביום.. אולי לילדים.. נכון, היה לי תקרית משעשעת, יעץ לעובד בעבודה, הוא אמר לי אחר כך: העלבת אותי עם טיוצ'ב..
  11. +3
    אוקטובר 29 2017
    השפלה היא תהליך טבעי
  12. +5
    אוקטובר 29 2017
    די צודק. אבל הסמארטפונים והטאבלטים לא אשמים בהכל. כאן גם "כותבי" חדשות מביאים את הקרדית. יש חשד שזה נלמד במיוחד על ידי איזה אדם חכם. תסתכל מקרוב על החדשות:
    1. ליותר ממחציתם יש כותרות גדולות שכאשר בודקים אותן, מתבררות שאינן רלוונטיות בשום צורה לכתבה. ואפילו במשמעות הפוכה. רק כדי למשוך תשומת לב.
    2. במאמר עצמו, לעתים קרובות מאוד שתיים או שלוש הפסקאות הראשונות מדברות על אותו דבר, רק מעט מסדרים מחדש או מוסיפים מילים. הסופרים הכי תופתים מצליחים להוציא עד 3-4 פסקאות באותה משמעות, כאשר - הפסקה הראשונה היא משפט אחד, השניה - שניים, השלישית - שלושה, ולבסוף, רק ברביעית, או אפילו בחמישית. , החדשות מסופרות במלואן. מה לריסוק כזה, לא ברור.
    3. זריקת שליטה במוח - העולם התמלא בחדשות מזויפות. אתה יכול מיד להבין אם זו בדיה או אמת. ובדיקת כל המידע המעניין לוקח הרבה זמן.
    מכאן ההתנהגות הזו – המוח רק מנסה לתפוס מידע שימושי מכל הבלגן הזה. ומכיוון שזרימת השטויות הולכת וגוברת (זה הגיע למצב שהאסטרונאוטים נשאלו אם כדור הארץ שטוח), אין מספיק כוח כבר, צריך לא לקרוא אותו, אלא להסתכל דרכו.
  13. +5
    אוקטובר 29 2017
    יום טוב. המאמר, כפי שאמר ולדימיר איליץ', הוא הארכיון החשוב ביותר. ההשפלה של הדור הצעיר מתגלגלת. ילדים לא יודעים ולא רוצים לקרוא ספרים. אני לא מדבר על חיפוש מידע בספרי לימוד ובספרים. זו עבודה קשה עבורם. אבל, דעתי היא שאת תחילתן של הצרות הללו יש לחפש גם בבית הספר (בהצגת המידע המודרנית לתלמיד).
  14. +6
    אוקטובר 29 2017
    ולבסוף, אתה צריך ללמוד מחדש איך לקרוא ספרים. ספרי נייר אמיתיים, אתה יודע? אל תסתכל על כלי הסבון שלך עם מסך במשך שעות בעיניים עיוורות, אלא קרא ספרים.

    ספר הוא רק דרך להעביר מידע. בצורה אלקטרונית או אנלוגית, זה לא משנה את המהות. האם התפיסה של קריאת אותו ספר, אבל במדיות שונות, תשתנה? אני מפקפק במשהו. זה כנראה יותר שאלה של אסתטיקה, למי נוח יותר. רק שהגישה ליצירת ספרים אלקטרוניים עדיין זהה לספרי נייר. יש פלוסים פה ושם. אבל להקצות בכוח רק נייר, לא הייתי עושה זאת.
    1. +3
      אוקטובר 29 2017
      קראתי הרבה בטלפון שלי. נוח והיער בטוח יותר. נייר כבר לא נחוץ לאף אחד מלבד בתי דפוס ובירוקרטים בצורה של צילום דרכונים.
      1. +6
        אוקטובר 29 2017
        סבא שלי בן 80. הררי ספרים, גם בדירה וגם בארץ. אבל כשהופיעו כל מיני קוראים, הוא עבר בקלות למדיה אלקטרונית. הטיעון זהה - "מה ההבדל? הטקסט זהה פה ושם. ויש עוד ספרים במכשיר אחד. אני לא מתרוצץ בין המדפים".
        עברתי לגמרי לאלקטרוניקה ברגע שהופיעו כל מיני מחשבי כף יד. זה היה נוח יותר בחיפוש, לא היה צורך לזכור היכן עצרת, הערות וכו'. שוב, אפשר לכתוב עוד ספרים.
        1. +8
          אוקטובר 29 2017
          ציטוט: יו-ר-אי-צ'
          עברתי לגמרי לאלקטרוניקה ברגע שהופיעו כל מיני מחשבי כף יד. זה היה נוח יותר בחיפוש, לא היה צורך לזכור היכן עצרת, הערות וכו'. שוב, יש עוד הרבה ספרים לכתוב.

          כל זה טוב אם יש שקע חשמל בקרבת מקום. ונוכחות החשמל בו.
          אז למרות שאני עצמי קורא מהמסך כבר הרבה זמן, אני מאחסן בזהירות ספרי נייר ...
          1. +1
            אוקטובר 29 2017
            באשר לשקע, הנושא מאוד שנוי במחלוקת. אתה יכול לקרוא ספר רק באור. זה דבר אחד אם זה טבעי, ואחר אם האור הוא מאותו שקע. אני בספק אם מישהו משתמש בנרות. איך להיות כאן? אותו דבר עם מכשירים. ולו רק לקריאת ספרים, אז יש צריכת אנרגיה שונה לחלוטין. יש להם גם תאורה אחורית. וזה מאוד נוח. האם זה לא צריכת אנרגיה לשאת איתך כמה ספרים? כן, אפילו אחד. כבר לפחות יד אחת תפוסה. אבל מה לגבי הזדקנות טבעית? מה אם יש שריפה? אגב, בשנת 2015, כתוצאה משריפה, אבדו 5,42 מיליון עותקים מהפרסומים של ספריית INION RAS. ניתן לשכפל דואר אלקטרוני מבלי לצאת מהצג. סנכרן הערות, סימניות. אם אתה משתמש באחסון בענן, הכל אותו דבר. שריפה, התמוטטות, גאדג'ט שאבד או אפשרויות אחרות.
            ברור שאם יקרה משהו גלובלי, בלי חשמל הכל "יעוף לצינור". עם זאת, ספרים יכולים ללכת לאיבוד בנסיבות דומות.
            1. ציטוט: יו-ר-אי-צ'
              ברור שאם יקרה משהו גלובלי, בלי חשמל הכל "יעוף לצינור". עם זאת, ספרים יכולים ללכת לאיבוד בנסיבות דומות.

              ... "ספר אלי" מאת האחים יוז?... עם דנזל וושינגטון גארי אולדמן...
          2. ציטוט: גולובן ג'ק
            אז למרות שאני עצמי קורא מהמסך כבר הרבה זמן, אני מאחסן בזהירות ספרי נייר ...

            ... כן, לא בגלל "חשמל" ...
            הריגוש מילדות לא נמשך - מולה, מול ספר!... אז אנחנו שומרים אותו - כמו שריד של ילדות... כל קירות הבית נמצאים במדפי ספרים ובארונות!
            ... נספר לאחרונה - 4364 עותקים ... נראה שאפילו לא כולם ... יש עדיין בארץ ...
    2. 0
      אוקטובר 29 2017
      ואני הייתי אלרגית לקרציה שחיה על הנייר, ולבן שלי יש את אותו הדבר...
      1. 0
        אוקטובר 29 2017
        ציטוט מאת: matvey
        ואני הייתי אלרגית לקרציה שחיה על הנייר, ולבן שלי יש את אותו הדבר...
        קרדית נייר אלו חיות, ראשית, בספרים ישנים, ובחדשים הן מגיעות לשכונה עם ישנים נגועים. ושנית, יש אירוסולים מיוחדים, אבל יש צורך לבודד, כמו חולים. הם נתנו לי הרבה ישנים. כשהבנתי את זה מיד, נתתי את זה למקום אחר, שם עסקו בהשמדת קרציות! והרוס!
        1. 0
          אוקטובר 29 2017
          למה לסבך את זה?כדי שהאויבים לא יירגעו?
          1. 0
            אוקטובר 29 2017
            רק שהאנשים האלה היו כאלה אוהבי ספרים ורצו להחזיק את הספרים האלה. היו 10 כרכים של פלחנוב בגילאי 20-30 ו-2 כרכים של סברדלוב. שנות ה-60. קראתי את סברדלוב, בקושי שרדתי מאלרגיות, ועוד יותר גרוע מפלחאנוב! כמה כדורים לאלרגיות בלע! כרך אחד לא יכול היה לשלוט!!!!!! למרות שכל הספרים שלי ---- במצב מצוין!!!!!!
            1. 0
              אוקטובר 29 2017
              אז אני לא מדבר על "חפצי מוזיאון", אלא כנושא לשימוש יומיומי..
            2. +7
              אוקטובר 29 2017
              ציטוט של Reptilian
              קראתי את סברדלוב, בקושי שרדתי מאלרגיות, ועוד יותר גרוע מפלחאנוב! כמה כדורי אלרגיה בלעתם! כרך אחד לא יכול היה לשלוט!

              מחוץ להקשר זה נשמע ... פשוט "פרסיק" לצחוק
              "תחריט" ספרי מוח (טוב, או ידיים) לא הספיק, כמו קמפיין. זוחלים.... דחפת את עצמך לצבע(ים) קריצה
  15. 0
    אוקטובר 29 2017
    אני לא אוהב לקרוא מבית הספר, למרות שלמדתי בברית המועצות והורי אהבו לקרוא. בנוסף, באותן שנים, מלבד ספרים וטלוויזיה עם מספר ערוצים, לא היה בידור ככזה. היום אתה יכול להוריד או לראות כל סרט באינטרנט, חבורה של משחקים שונים לכל פלטפורמה, יש רשתות חברתיות לדמויות טיפשות מכל הסוגים, חבורה של תוכניות בידור בטלוויזיה שגורמות להדיוט לא לחשוב על הבעיות בארץ.
    ומי ייקח את הספר אחר כך, כמובן, רע שילדים הולכים קצת ומתקשרים עם חבריהם בעיקר באינטרנט, גם מבוגרים לא רחוקים מילדים. צופים באנשים שנכנסים מיד לטלפון כשנכנסים למעלית או לתחבורה, מכורים לסמים עולים מיד בראש.
    לפני כ-3 שנים הפסקתי לשחק בעולם המשחק של הטנקים, כי התחלתי להרגיש איזושהי התמכרות, היה קל יותר להפסיק לעשן. קריצה
  16. SMP
    +4
    אוקטובר 29 2017
    הודות למכשירים האלה, כל מיני זבל חודר למוח שלכם בזרם רציף מסביב לשעון, שמזהם את "המחשב המובנה" שלכם עד כדי כך שאתם מתאימים רק לביצוע העבודה הפרימיטיבית ביותר, הכי נמוכה. אתה לא מסוגל לדבר, לכתוב או לקרוא בצורה קוהרנטית - הדיבור שלך קשור בלשון ומוצף במילים טפיליות.


    זה מלאכותי (על ידי אנשים שבבעלותם טכנולוגיות PSI בסביבת מדיה ההמונים)
    עומס יתר בזיכרון לטווח קצר.

    כלומר, עומס יתר של הזיכרון האיקוני של ההמיספרה הימנית (תמונה ויזואלית) כחלק מזיכרון לטווח קצר, המוביל לחוסר סנכרון של האינטראקציה של ההמיספרה השמאלית והימנית, זיכרון אודיו או דיבור,
    כלומר, חסימת זיכרון לטווח ארוך על ידי העמסת יתר של זיכרון לטווח קצר.

    בקצרה: אז נוכל להקשיב ולזכור דיבור גם בעיניים עצומות, בחושך,
    אבל הטקסט מעבד שתי חצאי כדור בבת אחת ההמיספרה הפיגורטיבית השמאלית והימנית המחברת את הראייה. אבל מכיוון שהמיספרה הדומיננטית שלנו נשארת לימנים, (חוץ משמאלנים) אז העומס מתרחש בדיוק בזיכרון לטווח קצר, לאורך הקו של ההמיספרה הפיגורטיבית הימנית.
    עומס ממושך גורם לעבודת יתר של ההמיספרה הימנית והיא מנותקת מעיבוד מידע, בעוד השמאלית ממשיכה לעבוד. (מודעות עצמית).
    זה נקרא עיוורון ראיה, ונצפה קודם לכן רק בחולים עם חתך קורפוס קלוסום המחבר בין שתי ההמיספרות, כלומר אצל אלו שעברו ניתוח זה, חולי אפילפסיה וכו'.

    אבל אנשים חכמים, כמובן, לא כולם אדיבים, יש ביניהם גאונים מרושעים, ולכן הם פיתחו טכנולוגיות לעבודה על הנפש (PSI), דרך להעמיס על ההמיספרה הימנית על ידי שיבוש התפקוד הטבעי של הזיכרון האיקוני.
    כלומר, כשאדם מפסיק לקלוט מידע, לא יכול להכריח את עצמו לקרוא, לא זוכר כלום, חווה הרגשה של תמהון, זה פשוט שהנתיכים של ההמיספרה הימנית פעלו כך שהעומס לא משבית את המוח שלנו, הטבעי מנגנון של שימור עצמי של הנפש שלנו במצב הולם.
    את המנגנון הזה, שעזר לאדם לשרוד ב-200 אלף השנים האחרונות, חלקם במערב למדו להשתמש בו כדי להתבלבל ולשליטה על ההמונים...
    אין 25 מסגרת, וטכנולוגיות אלקטרוניות אחרות, יש ידע בסיסי בנפש האדם שיכול לשמש לרוע.
  17. +4
    אוקטובר 29 2017
    לא הבנתי את המחבר: האם הייתי צריך לקרוא את המאמר שלו או לא? ואם אני קוראת זה רע או טוב?
  18. +3
    אוקטובר 29 2017
    מאמר שימושי, אבל מי יקרא אותו? מי שכבר נדהם ממידע מקוטע "אל תשתחרר...".
    אני אוהב לקרוא. פעם קראתי ספרי נייר, עכשיו בטאבלט. אני חושב שזה לא חשוב באיזה מדיום אתה קורא, נייר או אנלוגי, אלא מה שחשוב זה מה שאתה קורא. אתה יכול לקרוא כל מיני זבל בספר נייר.
    קרא את "אמריקה חד-סיפורית" מאת אילף ופטרוב, זה מתאר איך כל הטיפשות הזו התחילה. עוד ב-1935, לאחר שביקרו בארצות הברית, הם הופתעו מכך שהאמריקאים יכולים לעבוד היטב, אבל הם לא ממש טובים בחשיבה ובניתוח. גם באותה תקופה החלו לגדל "ירקות" המסוגלים לעבוד ולא לחשוב. הודות לברית המועצות, זה הגיע אלינו מאוחר יותר. אבל הנוער של היום כבר מטומטם יותר מהדור הקודם. עוד - גרוע יותר. בקרוב הם לא יוכלו לקרוא בכלל.
    1. 0
      אוקטובר 31 2017
      רק שהמאמר הזה הוא בדיוק אותו זבל כמו זה עליו הוא עצמו נאמר.
  19. 0
    אוקטובר 29 2017
    "כל הכבוד - במידה". זה כמו עם רפואה: במינונים גדולים, רעל. אבל ... . שיקום הוא חובה. אני זוכר את הפאניקה שלי אחרי ... אבל במתחם! ארוך, מייגע, אדוות בעיניים. מהבליטה שלי, כמובן. אחרים כבר לא נחשבים. אבל 30 תווים לדקה. כֵּן.
  20. +1
    אוקטובר 29 2017
    מסכים לחלוטין עם הכותב! אני עצמי מעדיף לקרוא לא באינטרנט אלא ספרים ולשנן שירה.
  21. +3
    אוקטובר 29 2017
    טוב-כולם-עוד מטיף אחד של ה"אינטרנט" בכפית או ב"טפטפת בעין". התקדמות, ידידי, כביכול, ובכן, נראה היה שהיא הולכת בכיוון הלא נכון, כפי שחלקם היו רוצים, אז מה. אתה לא יכול לחזור לעבר - אתה לא יכול להיכנס לאותם מים פעמיים - ובכן, אלא אם תארגן אסון עולמי שיעיף את האנושות בחזרה ....
  22. +3
    אוקטובר 29 2017
    עוד סיפור אימה.. פעם, הם הוכיחו לי מאוד ברצינות שהשחקן יחרש אותי. הוא חי כמעט חצי מאה, מהם יותר משני שליש ב"אוזניים", שעתיים-שלוש ביום - הכל בסדר מופתי. על הנושא: אני קוראת הרבה, קוראת בהנאה, לפעמים כמה ספרים בסוף השבוע. אני נהנה מסיפורת הרבה יותר מאשר מסרטים (שאני צופה בהם לעתים רחוקות) וכן, הרבה יותר נעים לי להשתמש ב"קורא", עם רקע/גופן/גודל מותאם אישית, מאשר בספר קלאסי. המעגל החברתי אינו גדול, הפרטים של החיים: עבודה-בית-עבודה-בית. אבל, ספרות טכנית תמיד גרמה לי לישון, מצאתי לעצמי טריק, לקרוא את ה"הכרחי" המשעמם בקול, כמו שירה. עזר. זיכרון.. זה יותר קשה כאן, אני יכול לשכוח איפה שמתי את המפתחות, אבל זה מהילדות, מכאן - מקום קבוע לאחסון דברים. גאדג'טים - כן, אשתי גרמה לי לבחור טלפון נייד רק לפני חמש שנים, ואז, בגלל נסיעות עסקים, בעוד מחשב נייד, אני אפילו לא זוכר כמה לפני זה. וכן, אני כותב "ביד" - בלי שגיאות, אבל אני מדפיס גרוע יותר, לעתים קרובות "פספס קליק". עוד: צריך "לשלם" על הכל, במיוחד על מידע. נתחיל: בעבר יכולתם לחכות חודשים למכירה של סופר שהתעניינתם בו, עכשיו יש "עמודים" אישיים – לא נורא? חדשות - אין תגובות.גישה קבועה לספרי עיון, מילונים, מתרגמים, מפות וכו' וכו'. בידור, בעוד שלא מעט קשורים לתקשורת עם אנשים. תקשורת, זה לא הדבר האחרון, אתה מבין. כן, אני לא אוהב משהו, משהו נעשה "דרך ההמיספרה האחורית", וחלק מהטכנולוגיות הנוכחיות למען האמת מעצבנות, אבל זה כבר תחום חוקי, מה ואיך ישמש. ולמען האמת, אני חושש מהתקדמות מהירה כזו, אבל יש גם עניין :) והכתבה היא בעיה רצינית, וצריך לפנות את האשפה, אבל - "Quis custodiet ipsos custodes?"..
  23. +6
    אוקטובר 29 2017
    האנושות באה במגע עם הבעיות העיקריות שנגרמות משפע יתר של מידע.שיטות הניתוח החלות במרחב המידע הקודם הופכות כעת לבלתי יעילות. אנשים מחפשים פתרונות הגיוניים בנסיבות המשתנות במהירות ואין להם זמן לעבד מידע. זרמים של מידע כפוי מהתקשורת ומהאינטרנט נשפכים באופן לא שיטתי או עם שמץ מסוים של השפעה על מוחם של אנשים. יחד עם זאת, רבים בוחרים בדרך של מיון או סינון מידע, דבר אשר מבלבל עוד יותר את האדם במרחב המידע שלו. יתרה מכך, אין המלצות ממדענים או אף אחד לגבי איך לתפוס את האינטראקציה המתהווה של התודעה האנושית עם נסיבות חדשות בדרך חדשה.
    למעשה, התשובה פשוטה למדי ואינה מגיעה מרופאים או מטפלים אחרים. התשובה יכולה ומגיעה ממתמטיקאים. המהות שלו טמונה בשיטת העבודה עם נפחים גדולים וסופר-גדולים של נתוני מידע. אם נתרגם את זה לשפה פשוטה של ​​יישום יישומי, אז זה פשוט הכרחי לפתח שיטה חדשה לתפיסה של כל דבר, וככל שיש יותר מידע בכל אחד מהפרמטרים שלו של מתח, יכולת זרימה וכו', כך ייטב. יחד עם זאת, לחלק את המידע הנתפס בתפיסה הכללית דרך מנגנוני הניתוח התת-מודעים ובהמשך בתהליך הניתן לשינוי דרך מנגנון הניתוח המודע. אדם אינו משתמש ואינו מפתח כלל את התת-מודע, ועצם תהליך הניתוח המצפה דרך התת-מודע, המאפשר שימוש בעבודתו של אותו חלק במוח, תמיד נתפס אפילו כמדריך לפעולה הראשונית. אבל תת המודע הוא זה שיוצר את הניתוח של מכלול המידע הנכנס למוח ללא ניתוח סובייקטיבי על ידי מנגנון הניתוח המודע.
    במילה אחת, האנושות בכלל נמצאת בשלב הראשוני של התפתחותה החדשה. פיתוח בנסיבות חדשות של קיבולת גבוהה של תהליכי מרחב המידע בו ימשיך להתקיים. והעיקריים שבהם יכולים ויהיו אנשים שיבינו את מהות בניית מרחב המידע הזה בשפת המתמטיקה, בשפת המספרים המתבטאת בפונקציה חדשה בעלת ערך קבוע. הרי לכל דבר בעולם הזה יש את המקום והמשמעות שלו, כיוון התפתחות התהליך והמטרה
  24. 0
    אוקטובר 29 2017
    יאללה, כבה לגמרי את כלי הסבון שלך ונסו לחיות בלעדיו לפחות 2-3 ימים.

    ומי יקרא את המאמר הזה, חשב המחבר? כבר מזמן ידוע שהכל טוב במידה.
    התמכרות לאינטרנט: מושג, סוגים, סימפטומים, שלבים וגורמים להתפתחות, טיפול ומניעה
    http://constructorus.ru/zdorovie/internet-zavisim
    ost.html
  25. +3
    אוקטובר 29 2017
    במהלך המחקר התברר כי הדפים באינטרנט, כפי שכבר הוזכר, אינם קריאים, אלא גולשים בתבנית הדומה לאות הלטינית F. המשתמש קורא תחילה את השורות הראשונות של תוכן הטקסט של העמוד (לפעמים אפילו לגמרי, מתחילתו ועד סופו), ואז קופץ לאמצע העמוד, שם הוא קורא עוד כמה שורות (ככלל, רק חלקית, מבלי לקרוא את השורה עד הסוף), ואז יורד במהירות. עד לתחתית העמוד - כדי לראות "איך זה נגמר".

    אתה בהחלט צודק, אנחנו נאלצים להרגיל את הזיכרון שלנו לקריאה באלכסון, וההתמכרות הזו גורמת למוח להתעצל לנתח כמויות גדולות של מידע לפרטי פרטים. מובאת גישה צרכנית גרידא למידע. רזה שמנת ממה שמוגש. אבל כדי לכתוב ולהוסיף שמנת בעצמך - לקורבנות של מבקרי מסך יש שבע הזעות ופיהוקים ...
    1. 0
      נובמבר 11 2017
      האם אתה יודע מה זה קריאה ותפיסה אלגוריתמית בכלל? זה כשבהתחלה אתה קולט הכל בצורה מאוד הדוקה ומילולית, ואז, כפי שאתה לומד, מספיק לקרוא רק את שם המשפחה כדי לוודא שמדובר באדם המוכר לך בפוטנציאל, כדי לא לשים לב אליו אותו, או להיפך, להתעמק בכל מילה שלו כדי להבין את מחשבותיו. למרבה הצער, יש מעט מאוד מהאחרונים.
  26. +1
    אוקטובר 29 2017
    קריאה פשוט "לא הולכת", בעיקר בגלל:
    א) אתה לא יכול להכריח את עצמך להפסיק לסרוק את הטקסט, לחפש בו מילות מפתח, וכן
    ב) התחביר המורכב הגלום ברוב היצירות הקלאסיות, עתירות התוכן או עתירות המדע אינו נטמע לחלוטין, מה שחסר לחלוטין בחילופי "גיהוק SMS" טלגרפי.

    כבר בשנות ה-90 הייתה דעה נוספת: בעת הקריאה, הדור הצעיר אינו יוצר דימויים ויזואליים ממה שהם קוראים - רק אוסף של אותיות מקופלות למילים ומשפטים. אולי אלו ההשלכות של פרימיטיביזציה של החינוך, חוסר הנגישות והספריות ה"לא אופנתיות" וכו'.
    ובשאר הזמן הגאדג'ט שלך צריך להיות כבוי. עם זאת, אני יכול לדמיין כמה לא נוח לך רק לחשוב על זה.

    האמירה די מטורפת. אתה לא יכול להתרחק מהאינטנסיביות של החיים המודרניים, ואדם שצריך להרוויח כסף יהיה או יהיה בתחום המידע של המעגל שלו לפחות, או יהפוך לאוטיסט שאף אחד לא נחוץ לו.
    מה, בזמן האונה, לא היה שדה מידע?, כן, כרגע. קראנו את הקלאסיקות: טולסטוי, דוסטויבסקי, אחרים: חילופי מידע היו קיימים, רק בצורות ובכרכים אחרים - מכתבים, ביקורים, קריאת מגזינים מטופשים וחכמים. המוח היה מטונף באותו אופן.
    אבל, כמובן, אורח חיים נינוח וקריאה ערה הצילו אותי.
    1. +3
      אוקטובר 30 2017
      ציטוט: מור
      האמירה די מטורפת

      זה לא היחיד. ציטטת לעיל, על "התחביר המורכב של טקסטים בעלי משמעות גבוהה וכו', שנעדר בגיהוק ה-SMS, אינו נטמע לחלוטין".
      לא נראה לך שב"גיהוק SMS" המכיל את הטקסט "אל תטרידו את עצמכם בכל מיני פסאודו ניתוחים וגרפומניה, עדיף ללכת ולשטוף כלים", לפחות "תוכן גבוה", לא דוגמה יותר, אבל המשמעות זהה לזו של כל המאמר הגדול הזה, למרות העובדה שהתחביר מורכב באותה מידה?
      המחבר נלחם עם עצמו. זה סתיו... קשה להם עכשיו.
  27. +1
    אוקטובר 29 2017
    ביום שישי, 27, אימצה דומא המדינה בקריאה שלישית את הצעת החוק "על תיקונים לחוק הפדרלי "על התקציב הפדרלי לשנת 2017 ותקופת התכנון של 2018 ו-2019", לפיה הערוץ הראשון יקבל סבסוד של 3 מיליארד רובל. הכסף הזה ישמש "להחזר עלויות הכרוכות בייצור ורכישת מוצר תוכנה, מילויו בטלוויזיה ומתן אמצעים להביאו לצופים".
  28. +2
    אוקטובר 29 2017
    המחבר צודק בחלקו, אני מסכים, האינטרנט עושה אנשים טאניים. או יותר נכון, אתה צריך לדעת את הגבולות.
    תארו לעצמכם סיטואציה: מישהו אוהב ספרים, זה דבר טוב, אבל לשבת ליד ספרים במשך ימים..... תביא לאותה תוצאה. לצאת במגוון, לשבת באינטרנט, לקרוא או לטייל, סוף סוף לעשות איזושהי עבודה פיזית.
    הבעיה היא שלא כולם מסוגלים להבין בזמן ולעצור.
    1. +3
      אוקטובר 29 2017
      האינטרנט והקולנוע לא הופכים את המוח לטאני. כל אחד מכין את זה בעצמו. אבל טכנולוגיות מידע ומחשבים מודרניים לא רק יוצרים מציאות רבודה, אלא מעוותים אותה. לכן, אנשים הופכים לבלתי מתאימים בתגובה לשינויים במציאות, וזה בא לידי ביטוי בכדאיותם.
      אתן דוגמה לעובדה שכמה מחקרים מאפשרים לשרטט דיוקן פסיכופיזי של משתתפי ה-ATO באוקראינה. האנשים האלה קשורים מאוד לבסיס המניע שהמנהיגים הנוכחיים של המדינה מניחים. אבל, בשל הפרמטרים הברורים לחלוטין של הפסיכופיזיקה, הם תלויים גם בכוחות ההשפעה החיצוניים, שכמובן מעבדים את הטכנולוגיות שלהם על אנשים בעלי תודעה פרימיטיבית ולא יציבה.ועובדה שגם הכוחות המנוגדים העיקריים מתנגדים. באותן טכנולוגיות של השפעת psi שאיתן הם מנסים להשפיע על ההמונים. ואנחנו יכולים לומר בוודאות שהמומחים הרוסים הפסידו לחלוטין בסיבוב הזה. התוצאות מדברות בעד עצמן. וזו שאלה אחרת. אולי הם גם נתונים להשפעה של צד בעל פוטנציאל חזק יותר. מכיוון שהאירועים במדינה שלך הם בלתי צפויים אם פתאום התמ"ג יעזוב את תפקידו. שינויים אינם עוד תכונה של התקדמות והתפתחות. שלבי שינוי הם תמיד חוסר יציבות וספונטניות של תהליכים רבים עם קונוטציה שלילית.
      1. 0
        אוקטובר 29 2017
        מהו "מוח טאני"? מילון הסבר גדול: "שיזוף, ראה שיזוף. שיזוף, -כחול, -ביש; שיזוף; שזוף; -פשת, -א, -ו; nsv. (שיזוף סנט). מה. לעבד עור, עור כבש, השרייתם בהם פתרון מיוחד. ד עור. <שיזוף, -ביסים; סבל. שיזוף, -י; ראה שיזוף, -ה, -ה. ייצור ד"ה. חומרים ד"ה. ד. בור".
        המשך קריאה והבנה קשה עוד יותר. הנה התוצאה של שימוש בגאדג'טים, וזה מה שכתוב במאמר.
        "לא, פדיה! לא, הם אומרים, פדיה, אתה, הם אומרים, פדיה, אתה לא יכול להיות פרופגנדיסט. יש לך כוח במילים, אבל אתה לא יכול לסדר אותן. אתה מדבר הרבה זמן, פדיה, אבל לא ברור מה. מ' ז'בנצקי. "כוחה של מילה"
        1. +3
          אוקטובר 29 2017
          אני ממליץ לנסות כדורי HVMN". תמיד יהיו אנשים שיציעו דרך משלהם לשפר את תפקוד המוח. ותמיד יהיו קונים למוצר הזה.
          מוח טאני הוא כאשר המוח מפסיק להיות אלסטי בתפיסת התוכן הסמנטי המבוטא במילים, אשר אינו מאפשר לאדם לתפוס היבטים מרכזיים של הדיאלוג.
          1. 0
            נובמבר 11 2017
            "לא, פדיה! לא, הם אומרים, פדיה, אתה, הם אומרים, פדיה, אתה לא יכול להיות פרופגנדיסט. יש לך כוח במילים, אבל אתה לא יכול לסדר אותן. אתה מדבר הרבה זמן, פדיה, אבל לא ברור מה. מ' ז'בנצקי. "כוחה של מילה".
            הבנת בכלל מה אמרת?
            אלסטי, -ה, -ה; -צ'ן, -צ'נה, -צ'נו. [מ-lat. אלסטיקוס - אלסטי] 1. מסוגל למתוח, למתוח ולחזור למקומו המקורי. אה בד. E. תחבושת. אה גרביונים. E. צינור. אה, שרירים. // עמיד וגמיש. אה עור. אה בובה. אה, סיקור בית המשפט. 2. מיושן. חלק, רך ואלסטי. אה תנועות. אה, הליכה. אה צעדים. <אלסטי, עו"ד. E. Bend. גמישות, -ו; ו. E. תחבושות. ה' חומר (מילון הסבר גדול).
            1. 0
              נובמבר 11 2017
              אוי לא יקירי! אלסטי גם ניתנת למתיחה ומסוגלת לקלוט פרמטרים רחבים יותר של מידע מגוון. כמו כן, ניגוד. אלסטי גם משנה בצורה הרמונית את יחסה לכל מידע. אני מודה שיש לי הזדמנות לתקשר עם אנשים שבאמת לא תופסים את המציאות ברמות שונות. וישנן מסקנות מסוימות לגבי מה שהופך אנשים כאלה לנורמליים עכשיו ולא מספקים ברגע הבא. ואלה לא רק תהליכים פיזיולוגיים. זוהי, קודם כל, מערכת המידע של המוח.. אדם הוא מכונה שתופסת מידע ו"באופן שונה" מגיבה למידע. ואם אדם לא ייהרס ואם אדם לא ייהרס על ידי מילת קוד, מילה שנאמרה בזמן זה או אחר, בטון כזה או אחר, אזי המערך האלגוריתמי של מילות הקוד הללו יהרוס אותו. לכן, עשה דקדוק עם ילדים., וטקסטים לא מיועדים לך.
              1. 0
                נובמבר 11 2017
                האם אתה יודע איך להתבטא ברוסית רגילה? אין שם אקדמיות. הרי אם במקום המילה "מוח" היית משתמש במילה "מוח", ובמקום המילה "אלסטי" היית כותב "גמיש", זה יהיה ברוסית. גם סמנטית וגם סגנונית.
                גמיש, ה, ה; -צד, -בקה, -בקו; גמישה יותר. ... 3. קל לשינוי, טרנספורמציה. G-th פסיכולוגיה. מר הפקה. 4. מתאים לתנאים שונים, נסיבות וכו', משתנה בהתאם לסמט. G. תוכנית. מערכת חשבונאות G-th. גברת פוליטיקה. מר צורות חינוך. ג. נפש (מציאת פתרונות בקלות, מסוגלת להעריך בצורה מפוכחת את המצב). // הסתגלות במיומנות ומהירה לתנאים, לנסיבות (על אדם). <גמיש, גמיש יותר; עו"ד ז לזוז. גמישות, -i; ו. G. ידיים. ג' לשון. להראות את העיר על ידי הערכה מפוכחת של המצב (מילון הסבר גדול).
                ולפני
                ציטוט מגרידסוב
                לתקשר עם אנשים שבאמת לא תופסים את המציאות ברמות שונות
                , קרא ספר לקריאה מחוץ ללימודים. (כיתה ח-י') מאת דיטמר אלישביץ' רוזנטל "איזו דרך טובה יותר לומר זאת?" ויצירות אחרות של מחבר זה.
              2. 0
                נובמבר 11 2017
                הנה עוד אחד מתוך "ערבים בחווה ליד דיקנקה" מאת הסופר הרוסי הגדול שלך N.V. Gogol: "ואחד האורחים... ובכן, הוא כבר היה כזה בפאניקה, שגם עכשיו הוא היה מתחפש למעריכים או לוועדת משנה. זה פעם הוא היה שם את האצבע לפניו, ומסתכל בסוף זה ילך לספר - ביומרה ובערמומיות, כמו בספרים מודפסים! לפעמים אתה מקשיב, אתה מקשיב, והמחשבה תתקוף. אתה לא מבין כלום, לכל החיים שלך.
                1. 0
                  נובמבר 11 2017
                  יקירי לא שמת לב לזה. שאני לא קרוב משפחה שלך, כדי שתיתן לי עצות באילו מילים לבטא. זה מאוד לא רגיש. ובכלל, באופן אישי, אני תופס את העולם כפי שהוא על כל המגוון שלו ואתה יכול לעשות רק את עצמך מחדש.
                  1. 0
                    נובמבר 12 2017
                    אלא אם כן רק קרובי משפחה יכולים להמליץ ​​על משהו למישהו? גם הומוסקסואלים תופסים את העולם כפי שהוא - זו זכותם. אבל הגרסה האחרונה של סעיף 68 של חוקת הפדרציה הרוסית אומרת: 1. שפת המדינה של הפדרציה הרוסית בכל שטחה היא רוסית (מקור: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-3/st -68-krf). בתורו, בשפה הרוסית יש כללים שעל פי המאמר לעיל של חוקת הפדרציה הרוסית, יש להקפיד עליהם. לכן, דעות הן דבר אחד, וחוקת הפדרציה הרוסית וכללי השפה הרוסית הם דבר אחר. אגב, אתה גרוע מאוד עם סימני פיסוק.
                    1. +1
                      נובמבר 12 2017
                      אתה צודק, אני כל כך גרוע וסימני הפיסוק גרועים ואני לא יכול להביע את המחשבות שלי וזה הכל. הכל הכל. אני מקווה שתהנה מזה. אבל אני מי שאני ובנפשי ובגוף שלי אני מרגיש בנוח. יחד עם זאת, אני מקבל אותך כמו שאתה. אבל דיבורים כאלה אינם מועילים.
                      1. 0
                        נובמבר 12 2017
                        ואני, מעומק הלב, רציתי לעזור לך... גם אני מקבל אותך כמו שאתה, ומאחל לך בהצלחה.
  29. 0
    אוקטובר 29 2017
    זהו זה....
    ואני כל הזמן חושב, למה אני לא יכול לגבור על המאמרים של סרגיי ליניק לצחוק . אני מסמן הכל למועד מאוחר יותר.
    סרגיי, אני מצטער hi או לכתוב קצר יותר.
  30. +2
    אוקטובר 29 2017
    האם אתה יודע שכאשר כותב חיבור, מאמר, דו"ח, עבודה מדעית לפני עידן האינטרנט, אדם סקר מאות קילוגרמים של ספרי נייר תחת תאורת מנורה לא איכותית על פי אותו עיקרון - למצוא את מה שאתה צריך ולא לקרוא כלום תוספת, לפי כמעט אותה האות F ? וכתוצאה מעבודה זו, מידע כמעט אינו מסודר. וטורים בעיתונים תמיד נכתבו בקצרה, כדי לחסוך במקום ולשמור על עניין הקורא. כך, לפי ההיגיון הזה, העיתון תמיד הפך אדם למטומטם. אני עצמי קורא עיון או ספרות מדעית דרך ודרך, אני לא צריך את כל המידע, אני צריך תשובה לשאלה שלי ורק מה שחשוב. ואני קורא ספרות בדיוני, מדע בדיוני מתחילתו ועד סופו, בממוצע ספר אחד ביומיים, אם יש ספר מעניין.
    אז למה האדם המודרני לא רוצה לקרוא פסקאות ארוכות? כי עצלנים.
    לאחרונה אנשים פחות רעבים, הם יכולים בקלות למצוא בידור לעצמם ופשוט אין צורך לקרוא משהו גדול.
    ככלל, הבעיה היא לא בעודף מידע – זו ברכה, אלא בהיעדר תרבות של קריאה וחיפוש מידע.
    1. 0
      אוקטובר 29 2017
      למרבה הצער, התפתחותה של תרבות של קריאה וחיפוש מידע פיגרה ללא תקנה מאחורי קצב הגידול בנפח ובאיכות המידע הזמין.
  31. +4
    אוקטובר 29 2017
    בנאום לפני האסיפה הכללית של החברה הרפואית של פורטמונד, ד"ר רונלד גיבסון החל את הדו"ח שלו בארבעה ציטוטים.
    הצעירים שלנו אוהבים מותרות, הם חונכים רע, הם לועגים לרשויות ואין להם כבוד לקשישים. ילדינו של היום הפכו לרודנים; הם לא קמים כשאדם מבוגר נכנס לחדר, הם חוצים את הוריהם. במילים פשוטות, הם גרועים מאוד.
    איבדתי כל תקווה לעתיד ארצנו אם הנוער של היום מחר ייקח את מושכות השלטון לידיים, כי הנוער הזה הוא בלתי נסבל, חסר מעצורים, פשוט נורא.
    העולם שלנו הגיע לשלב קריטי. ילדים כבר לא מצייתים להוריהם. כנראה שסוף העולם לא רחוק מאוד.
    הנוער הזה מושחת עד היסוד. צעירים מרושעים ורשלניים. הם לעולם לא יהיו כמו הנוער של פעם. הדור הצעיר של היום לא יוכל לשמר את התרבות שלנו.
    לאחר שחלק מהקהל פרץ במחיאות כפיים, ד"ר גיבסון חשף את שמות מחברי הציטוטים. הראשון מושאל מסוקרטס (470-399 לפני הספירה); השני מאת הסיוד (בערך 720 לפנה"ס); האימרה השלישית שייכת לכומר המצרי איפובר, שחי 1700 לפני הספירה. ה.; הרביעי התגלה לאחרונה על עציץ חרס שנמצא בין חורבות בבל. הסיר הזה בן למעלה מ-3000 שנה.

    מקור ב-British Medical Journal עמוד 549, פורסם ב-5 ביוני 1971.
    1. 0
      נובמבר 11 2017
      הדבר המעניין ביותר הוא שהכל קרה בדיוק כפי שהאנשים שצוטטו על ידי ד"ר גיבסון אמרו. עם כל סבב של "התקדמות" האנושות מאבדת יותר ויותר את "הפרצוף שנתן אלוהים" שלה.
  32. +2
    אוקטובר 29 2017
    זכויות אזרח צריכות להינתן ליחידים רק לאחר שהוערכו כבעלי כמות מינימום של ידע על העולם הסובב אותם וכמות מינימלית של מיומנויות.

    אבל "צרכנים מוסמכים"אייפון - לא נותנים בכלל. am
  33. +1
    אוקטובר 29 2017
    אהבתי את המאמר - הוא גם משקף את החזון שלי לגבי המצב הנוכחי...
  34. "חומר" זה נקרא על ידי על פי "שיטת F" המתוארת בטקסט על מנת
    לעצור את השפלה של המוח. רק דבר אחד יכול לעצור את זה - עצירת זרימת כל מיני זבל מידע לתוך המערכת

    כתוצאה מכך, "המחשב המובנה" הוציא את הסיכום הבא:
    כל יום יותר ויותר אנשים מתלוננים על בעיות בפעילות המוח...
    והם מבקשים לתת להם משהו לשיפור פעילות המוח בכלל והזיכרון בפרט.
    בקיצור, בלי כדורים, בלי תוספי תזונה, בלי דיאטות, בלי כיווץ וכו'. לא מסוגל לעצור את ההידרדרות של המוח. רק דבר אחד יכול לעצור אותה... האינטרנט הוא סם אמיתי.
    אתה צריך ללמוד מחדש ... להסתכל על הסבון שלך עם מסך במשך שעות בעיניים מסונוורות, לקרוא ספרים.
    זה יהיה קשה, אבל אתה מנסה. קחו בחשבון שהגוף יתנגד לזה בכל דרך אפשרית - הוא גם יקיא וגם ישבר, כל הסביבה שלך לא תבין אותך, בלשון המעטה - יגידו לך שאתה עם ברכות, לגמרי קוקייה, שהגג שלך הלך וכו' אל תתייחס לטחון. זוכר מה זה תרופה? זהו דבר חסר תועלת לחלוטין, שבלעדיו כל אדם יכול לחיות טוב מאוד עד שינסה. וכשהוא מנסה, אז מתעוררת התלות לכל החיים - התמכרות לסמים לא מטופלת.

    wassat לצחוק
  35. +3
    אוקטובר 29 2017
    האם כל האנושות "פגעה בילדות"? בעבר, לפחות אנשים זקנים קיבלו מוח על כך שהם "נכנסו לפיתוי ולא נפטרים מהרע." האם אתה באמת צריך להתאבד כדי לקום לתחייה?
  36. 0
    אוקטובר 29 2017
    ציטוט של Wedmak
    2. במאמר עצמו, לעתים קרובות מאוד שתיים או שלוש הפסקאות הראשונות מדברות על אותו דבר, רק מעט מסדרים מחדש או מוסיפים מילים.

    נכון, זו האות ו'!
  37. +2
    אוקטובר 29 2017
    תיקונים ותוספות:
    1. אני זוכר ספרי נייר "בעל פה" (מישוש) - כריכות, איורים, נייר, איזו פסקה, שורה וכו'. לאן הפכתי את הפינה וכו'.
    אני עדיין זוכר 4 מהדורות שונות של ברדבורי, 2 מהדורות של גלים מכבים את הרוח שהייתה לי, אבל "נעלמה" וכן הלאה.
    אני זוכר ציטוטים רבים דווקא לפי מיקומם - האמצע, העליון של העמוד וכו'.
    כשאני קורא ספרי נייר, אני כותב ציטוטים ביד.
    לקחתי את זה בתחילת אוקטובר"נתיב הניסויים" ספריית הרפתקאות במהדורת פדוסייב עם תמונות, גרסה מקוצרת או ראשונה, ובצורה אלקטרונית - טקסט מלא יותר, אך ללא תמונות - איך הטבעת כפופה, עקבות של בעלי חיים וכו'.

    2. ספריות מפחיתות / מוחקות באופן פעיל "זבל" והרבה פסולת נייר - פרומוב, גרומיקו, איזו פנטזיה אחרת. אפילו מהדורות אזוריות לא שרדו
    3. אפילו AST וכן הלאה. בתי הדפוס מפרסמים "פיקציית מעריצים פופולרית" - מה שנקרא. "סמיזדאט" באבא פנטזיה שטויות "קרא לי shinigami" מ Samizdat נראה. האוריינות נמוכה
    4.ספרים רבים בעלי התמחות גבוהה אינם בנייר ובעירנו בכלל.
    קראתי בצורה אלקטרונית, זה טוב, אבל החסרונות:

    5.בטאבלט קוראים ובמקביל מאזינים לאלבום החדש של כמה In Flames. ואז אתה רוצה לראות את שם המסלול ולהסיח את דעתך, אתה מטפס לקומפוזיציה.
    6. הטאבלט "אנושי יותר" - הסוללה נגמרת במהירות, אבל המחשב קורא עד הסוף: עם מוזיקה או סרטים, או שידור MMA/אגרוף במקביל כשמשהו לא מאוד מעניין והעיניים מתעייפות יותר.
    בגלל אתה יושב וקורא "to opupenie", במיוחד כשיש קישורים והיפר-קישורים ויש אינטרנט.
    כלומר, אני צופה ב"באוגוסט 44", אני מחפש כתבה על SMERSH והבדלים מה-NKVD, למשל, ואז אני מחפש קשר עם הצ'קה וה-FSB, דווקא עם ה-SVR.
    ובכן, במקביל קראתי כתבה על כוחות מיוחדים בכלל - ממודיעין ועד לאנשי איתות ופקידי מכס.
    7. בצורה אלקטרונית, אתה בוחר את הטקסט ודוחף אותו למסמך Word נפרד. - או ליצור סימניות.
    אבל היו לי כל כך הרבה סימניות, למשל, על "בחילה" של סארטר, שזה לא הגיוני לעשות אותן - בכתב יד זכור טוב יותר
    8. מידע איכותי וספרים באינטרנט הולכים לאיבוד עם הזמן - העתקתי 36 תחבולות סיניות במלואן במשך זמן רב ואת ההורוסקופ בחיוך, עכשיו כמה ספרים נעלמו, יש רק "קטעים" של מעריצים.
    חלק מהאתרים סגורים. היה פורום מעניין על רוצחים וצלפים XD
    9.שגיאות מאתר אחד נגררות אוטומטית למשאבים אחרים. (קח לפחות את האפוס מ"מטח מסוקים בקהל". לא ברור מה זה היה - זיוף או פרובוקציה. כלומר קודם הם יעשו סנסציה, ואחר כך כש"הכל לא מעניין" - הם יתמזגו בשקט
    10 מאמרים איכותיים הם מעטים. הרבה שגיאות הקלדה. אוריינות וסגנון גורמים לפעמים לסלידה
  38. 0
    אוקטובר 29 2017
    למי מיועד המאמר הזה בכלל? אם למי שיש מוח משפיל, אז הם לא יקראו עד הסוף. ומי שקורא, אז המאמר הזה לא בשבילם.
    ולמה, אם המאמר של המאמר הראשון לא מודפס במשולש?)
  39. +1
    אוקטובר 29 2017
    מאמר נהדר! חמש נקודות למחבר!
  40. +3
    אוקטובר 29 2017
    אנשים שכחו את כלל הזהב. אחות קצרה של כישרון. רוב הטקסטים באינטרנט היפרטרופיים. הרבה מים ותמצית חלב. לפעמים אפילו המחברים הולכים לאיבוד ומשמעות הטקסט "שוקעת" ב"מים" של חזרות מיותרות.
    חבל שהכותבים סובלים מזה.
    1. 0
      אוקטובר 29 2017
      רוב הטקסטים באינטרנט נכתבים על ידי העתק-מדבקים. הָהֵן. טקסטים אינם נושאים מידע משלהם. מקצוע מאוד מבוקש.
      1. 0
        אוקטובר 30 2017
        ציטוט: זפר
        מקצוע מאוד מבוקש.

        ההתמחות של העורך הראשי היא ההתמחות המבוקשת ביותר ב-VO. רק העריכה החמורה ביותר תציל את הטקסטים מגלילה שטחית.
    2. +1
      אוקטובר 30 2017
      ציטוט של גארי לין
      הרבה מים ותמצית חלב. לפעמים אפילו המחברים הולכים לאיבוד ומשמעות הטקסט "שוקעת" ב"מים" של חזרות מיותרות.

      המחבר מושפע מכך במיוחד. זה מאמרים. את כל הטקסט הענק הזה, אם נסחט החוצה, אפשר להכניס לכמה פסקאות אחרות. תגיד לי בכנות, מישהו באמת קרא את המסטיק הזה מההתחלה ועד הסוף? ואיך זה מרגיש? לא יצא?
      המחבר הוא גרפומניק, שרבט המון טקסט ומשום מה חשב שכל המידע הזה ראוי לקריאה מדוקדקת, תוך שימת לב לכל מילה, כמו לנשא של מידע.
  41. +6
    אוקטובר 29 2017
    קראתי אותו, קופץ ממקום למקום, סורק ולא מבין דבר. מה עבור כל כך הרבה בוקף? יש צורך סוף סוף להשאיר מינימום באלפבית - A, B, C, Na, Y, X. ובכן, J סובלני יותר וזהו! ואז הם יכתבו, לעזאזל, הם לא יודעים מה, ואתה קורא אחר כך, תסבול.
  42. 0
    אוקטובר 29 2017
    צ'ט לא הצליח לסיים את זה. על מה השיחה?
  43. 0
    אוקטובר 30 2017
    מחבר, עשית הכל כדי לא לקרוא אותך. המחשבה מבולבלת ונודדת
    בואו נסתכל על דוגמה אחת מהטקסט, נכון? לִשְׁאוֹל:

    קריאה פשוט "לא הולכת", בעיקר בגלל:

    א) אתה לא יכול להכריח את עצמך להפסיק לסרוק את הטקסט, לחפש בו מילות מפתח, וכן

    ב) התחביר המורכב הגלום ברוב היצירות הקלאסיות, עתירות התוכן או עתירות המדע אינו נטמע לחלוטין, מה שחסר לחלוטין בחילופי "גיהוק SMS" טלגרפי.


    אחרי הפסקה הראשונה (א'), יש "אני" בסוף המשפט... מצא לעצמך עורך אינטליגנטי או שכח מהגרפומניה ומהניתוח השטחי לגמרי. איך אני יודע אם מחשבה הסתיימה?
    בפסקה "ב" עשית קקי במילים כאלה שצריך לזרוק אותן לגמרי מהטקסט. אני מבין שהזעם רותח, אבל אתה משדר לקהל, קורא לטיפוס לחשוב ולקרוא. רגע, קרא את זה? אתה חושב שמצאתי את העיניים והמוח שלי בערימת הזבל?

    כמה מידע שימושי, למשל, יש בפרגמנט הזה ולמה צריך לקרוא אותו ולא להפוך אותו?
    בקיצור, בלי כדורים, בלי תוספי תזונה, בלי דיאטות, בלי כיווץ וכו'. לא מסוגל לעצור את ההידרדרות של המוח. רק דבר אחד יכול לעצור את זה - עצירת העיבוד של כל מיני זבל מידע לתוך המערכת והעמסה יומיומית על המוח במה שנקרא "מידע שימושי". תהליך זה קשה ביותר, ועבור אנשים רבים הוא בלתי אפשרי לחלוטין. לרבים, הרכבת, כמו שאומרים, כבר יצאה.
    האם ניסית להסיר אותו מהטקסט ולהחליף אותו במילה אחת, ובכן, שתי מילה? על מה אתה כותב ומה אתה עושה בעצמך?

    רבותי כמו המחבר נוגעים ללב - מחוללים של בובות.
  44. שום דבר חדש!
    "פצצת מגהביט" מאת סטניסלב לם; ובכן, אולי - "כמות הטכנולוגיה" משלו... אני לא ממליץ לקרוא - לאור האמור במאמר; "הרבה אותיות"... יש סיכון ממשי של "לא להתאפק"... ובכלל ללכת עם קורת גג!
    ------------------------------
    "ספרי נייר"
    , כן ... כשכל אחד עולה 300-400 רובל ... יותר טוב מה"גאדג'ט" הידוע לשמצה - קורא ספרים - על "דיו אלקטרוני" ... כן, עם תאורה אחורית ... אבל עמדתי למות , אני צריך לקחת אחד חדש (גררתי קראתי הרבה).
    ------------------------
    הדבר הרע הוא שגם התקשורת וגם הטלוויזיה מתמכרים לנטיות ההשפלה הללו (תוכניות דיוק עם מארחים נועזים... מפריעים לאלה שהזמינו... ואם תנסו להפריע לו, הם מוכנים "להרוג" את כל מי שנמצא בסביבה פשוט פיזית...) והאינטרנט, וכן - כן, כן! - מה שנקרא. "ספרות עממית" (צ'חארטשווילי המגה-פופולרי, הלא הוא בוריס אקונין - מניפולטור של ההיסטוריה הרוסית ותשומת לב הקוראים; לכן, מנסה להכריח משהו להבין, נגיד - פלווין - אף אחד לא קורא, ואקונין -... אם כי " באלכסון "!).
    --------------------------
    כן, תפסיק להקליד! אף אחד לא יקרא את זה בכל מקרה ... כמוני - המאמר הזה ...
    --------------------------
    (לגבי האינטרנט - "תלוי איזה בבל"... הרי אפשר גם ללכת ל"פרוזה. רו" או "שירים. רו"... או להדפיס שם...)
  45. +1
    אוקטובר 31 2017
    נקודת המבט של המחבר שגויה. פאניקה טיפוסית של הדיוט בעת החלפת מדיה
    מידע.
    בערך אותו דבר נכנס לפאניקה, בטח כשהיה מעבר מ
    ספרים בכתב יד לספרים מודפסים (לפני 500 שנה):
    "אה, אף אחד לא יוכל לכתוב ספרים. איך זה עמוד גמור,
    ללא עבודת כפיים מושקעת???
    הם נתקלו גם בטלפון הקווי הישן כשהופיע.
    "אנשים לא מתקשרים!!! הם יושבים בדירות שלהם עם צינורות בידיים
    ולפטפט!!!"
    1. 0
      נובמבר 2 2017
      לא מדובר על נושא המידע, אלא על הנמענים! לדור של 30 ומעלה הבעיה הזו (קוראים מעט) אינה רלוונטית (או במידה פחותה), אבל למי שגילו מתחת ל-25 זה חל במלואו. צעירים לא קוראים שום דבר בשום מקום, אלא רק צופים בסרטונים - ומכאן מה שנקרא "חשיבה קליפ".
  46. +1
    נובמבר 12 2017
    אסטרטגיה,
    אני אישית לא ביקשתי עזרה. יש לי גוון בריא. מחשבות והיגיון מפוכחים. מסיבה כלשהי, זה גורם להרבה אנשים לעצבן. יחד עם זאת, אני רוצה לציין שבמרחב של היקפי מידע גדלים, החיפוש אחר שיטות חדשות ועבודה עם מידע וחיפוש אחר פתרונות טכניים חדשים טמון דווקא בעובדה שרעיונות יכולים להיות כל כך חדשניים, עד שהם לא להיתפס בשלבים הראשונים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"