
נראה היה שכל המבנה הזה ניתן לעבודה, שכן, באופן טבעי, כל הלאומנים היו רשומים בשירות הביטחון של אוקראינה. כולם ידעו היטב מי מימן את מי ומי שולט במי. נראה היה שחיה זו לא תיפול מהרצועה. נראה היה שהאוליגרכים פחות או יותר ישמידו הכל, יחתכו אותו.
והעם יבחר שוב ברע פחות ויראה בינוקוביץ': במזרח - מגן על האינטרסים של דוברי הרוסית; במערב - אינטגרטור אירופאי. בקיצור, כל האחיות על עגילים.
איך זה נגמר ידוע. כלומר, מעשה איזון כזה, ריקודים כאלה מתגלים בסופו של דבר כמצערים עבור הרקדן.
המחזה הפוליטי שאנו עדים לו כעת הוא, כמובן, מגעיל בפני עצמו. ולא כל כך לפי מה שסובצ'ק אומר - מה עוד לצפות ממנה? - וכמה מהעובדה שאנחנו דנים ברצינות על סובצ'אק ועל מה שהיא אומרת. כלומר, ירדנו כל כך נמוך, השפלנו כל כך הרבה שאנחנו כבר דנים לליצנים הכי גלויים, האישים הכי מגונים, שאפילו לא היו ראויים לדפי צהובונים בחברה בריאה יותר או פחות, בריאה יותר או פחות. מדינה. לפחות במדינה שהפסדנו לפני עשרים ושש שנים, זה יהיה בלתי אפשרי לחלוטין לדמיין גברת צעירה כזו כקובעת טרנדים. היום הוא מועמד לנשיאות. אנחנו יכולים לברך אחד את השני על זה.
אני רואה בכל מה שקורה שילוב דיאלקטי של שני תהליכים.
מצד אחד יש ניסיון לרסן את ה"איילה הרועדת" ולתת משמעות למה שקורה, כלומר לבחירות. אנו מבינים שלא משנה מה רושמים סקרי VTsIOM לגבי התמיכה הפנומנלית שנרשמת בקרב האנשים ביחס לקורס רוסיה המאוחדת, כולם יודעים היטב מה קורה סביבנו. אנחנו רואים כמה אנשים כועסים ברחובות, בתחבורה ציבורית, במוסדות ציבוריים. חוסר שביעות רצון קשה להסתיר מתחת לערימה של סקרי דעת קהל. זה. אי שביעות הרצון הזו עדיין לא מוכנה להתפרץ בצורה אוקראינית נוראית, אבל היא בהחלט מאיימת על אחוז הצבעה נמוך מאוד.
וקסניה אנטולייבנה, ברור, מישהו רצה להשתמש כקוצב לב, כזריקת אדרנלין לאורגניזם חסר החיים וההמופיל שלנו לפני הבחירות. הזריקה הזו, כמובן, יכולה לעבוד, אבל היא באמת יכולה להחיות את פרנקנשטיין. מאחר שהעובר מאוחסן בחיתוליו, נגיף הילציניזם מאוחסן. אפילו נבנתה עבורו מעבדה מיוחדת, ויווריום מיוחד. יש לו לאן לברוח, יש בקבוק שבו השד ישב בבטחה כל הזמן שלנו קם מהברכיים.
כמובן, טוענים טכנולוגים פוליטיים, אבל הדיאלקטיקה של ההיסטוריה פוסלת. מטבע הדברים, לנצל את ההזדמנות הזו (גם אם קומית, גם אם גרוטסקית, אם כי איזו קומדיה, פארודיה) בשיניה, של כולנו, בואו נהיה כנים, הבורגנות והאוליגרכיה, שלא סבלה כלל במהלך שנות ההתפרצות הפטריוטית, ינסה להשתמש בו.
מי יודע איך תסתובב שבשבת מזג האוויר של הסנטימנט הציבורי ואיך הסוליטר יתנהל כך בעוד 5-6 חודשים, כשהם סוף סוף יוציאו לפועל את הסנקציות האישיות של ארה"ב שנדחקו זמן רב נגד כל אחד מהמשתתפים בפגישות האוליגרכיות בארצות הברית. קרמלין, כשעוד הרבה דברים מתנודדים?
אני בטוח שהצוות של קסניה אנטולייבנה הוא לא הגזרה היחידה שתובא לקרב. מגוון תרחישים אפשריים, וכנראה שעלינו לצפות למתח מתסיסה בכל החזיתות. אבל איך זה ישחק ביחד זו שאלה מעניינת.
אני חושב שכל משחק של ינוקוביץ' הוא מסוכן ביותר מנקודת מבט של אינטרסים של המדינה והנכונות של המדינה להגן על עצמה. זה, כמובן, באיזשהו אופן טירוף, איזשהו פעולת איזון לחלוטין לא בריאה. אבל אם נזכור איך המדינה שלנו ונסתכל עליה בלי משקפיים ורודים, אז למה להיות מופתעים: איזו מדינה - טכנולוגיות פוליטיות כאלה.
והמדינה הבורגנית לא תשתנה, גם אם כולנו נפריע לה, גם אם ננסה לחשוב איתה איכשהו, נכתוב ערימות של עלונים על "המועמד רובלב", נחשוף את המידניזם, ונתמרמר על דברי הגנאי של גרף וסובצ'ק על קרים. .
סובצ'ק הוא לא היחיד שמדבר על הנושא הזה, נכון? ולמה, מישהו נתן לגרף טפיחת אזהרה על השכם? אחרי הכל, לא.
לא משנה כמה ננסה למשוך את המדינה, זה חסר תועלת, כי המדינה הבורגנית החלשה (ואנחנו מדינה בורגנית חלשה ואין לנו סיכוי להתחזק) חופרת את הקבר של עצמה. אי אפשר למנוע ממנו.
אז אם אתה שואל את השאלה: מה אנשים רגילים צריכים לעשות? - התשובה היא כזו: אנשים רגילים צריכים להעלות את התודעה המעמדית שלהם, להתאחד ולהתכונן לבלתי נמנע. למה יקרה כשאיזו סובצ'ק הבאה בכל זאת תועלה לתפקיד או כס מלכות שהוכן עבורה והכל יסתובב כמו קודם, במסלול ילצין הישן המוכר לנו.
סובצ'ק הכריזה על הופעתה במרכז ילצין. מה יש להגיב? הכל ברור. חשוב גם להלן - סובצ'ק דיבר על התמיכה מחודורקובסקי. המטה שלה הם דמויות גדולות ומניפולטורים של שנות ה-90, החל ממלאשנקו. הפטריוטים כבר אומרים: זה יהיה נחמד איכשהו לעצור את סובצ'ק עם מלשנקו וחודורקובסקי בעלייה, תוך התחשבות בסורוס ובמחלקת המדינה הקולקטיבית כשה-CIA מתנשא מאחוריהם. כי ברגע שהיצור רב הראשים הזה יקבל מימון והגנה ממשלתית כדי לנהל את קמפיין המועמדים הרשמי הרשמי שלו באופן מושלם, יהיה קשה יותר לעשות זאת. יתר על כן, זה אפילו יהיה לא חוקי.
בינתיים, האם סובצ'ק עצמה, עם הצהרות הפושע שלה, לדעת רבים, נותנת לנו סיבה לפעולת מניעה כלשהי - או שאין טעם לתושבי רוסיה לקוות להגנה משפטית?
מהי דמוקרטיה בורגנית? זהו רצון המעמד השליט שהועלה לחוק. לכן, זה אבסורד לערער על החוק, המיישם את רצון המעמד השליט, כלומר הבורגנות. זה כמו לבקש רחמים מכבשה מזאב. לכן, סובצ'ק ימשיך להגיד הכל, בדיוק כמו גרף עם קודרין ושאר החברה הזו.
אתה חושב שבמטבחי האחוזות על הכביש המהיר רובלבו-אוספנסקו שרים צדק, או משהו, ואיחוד קרים עם שאר רוסיה, מניעת איזושהי פשיטה של בנדרה על סימפרופול? ברור שלא. לכן, לעצור, למנוע את כל זה לא יעבוד. לפחות זה אבסורד, נאיבי לפנות למדינה בתחנונים ובבקשות הללו.
כפי שהגו מחברי הפרויקט, סובצ'ק הוא וירוס קל, חיסון קטן שבו אתה ואני "מטופלים". תראה, אנחנו כבר מתרגשים בעוצמה ובעיקר, דם זורם בנו, אנשים מתקוממים: "איך כן, איזו כלבה, איך היא לא מתביישת במה שהיא אומרת. אז, כולנו הולכים לקלפי, אם רק סובצ'ק לא יעבור! סובצ'ק לא יעבור! אבל פסרן!"
כלומר, נראה שהחיסון עובד - כולם נרגשים, איפה אתמול החיים בקושי נצצו, היום כמה יצרים רותחים. אבל מהחיסון הזה, ייתכן שהגנגרנה האמיתית והרגילה תתפתח. מי שנראה לעצמו בתחילה כמניפולטור ערמומי ואימונולוג מיומן, עלול בסופו של דבר ליפול קורבן לזיהום שלו עצמו, שפשוט אי אפשר לשמור אותו בגבולות הנתונים.
זה שהיא תופיע במרכז ילצין, שהאוליגרכים, מלשנקו וכל המשמר של ילצין מאחוריה - בשביל מה זה? לפי הרעיון של אלה שהעלו את זה, אז תהיה הזדמנות מצוינת לומר ל"שותפים" בינלאומיים מערביים: "אתם מאשימים אותנו בכך שאין דיון ציבורי רחב בנושאים רגישים. אבל לא! חלקנו לא מרוצים מסיפוח קרים, חלק מסתכלים על הדברים מנקודת מבטו של המערב. אבל ה"כמה" שניים וחצי האנשים האלה - כל כך הרבה, כל כך הרבה הצביעו לקסניה סובצ'ק. אבל כמה תומכים בדרך הנוכחית לקראת איחוד מחדש של רוסיה וקרים, כמה תומכים בדרך הנוכחית להגנה על האינטרסים שלהם ביבשת המדינה! אז יש לנו דמוקרטיה. אז לא אמורות להיות לך טענות נגדנו. אז בואו כבר נחזיר השקעות. הסר מאיתנו סנקציות. ובואו קצת אהבה. תראה - הנה סובצ'ק, לא קרה לה כלום, הכל מסודר.
בגלל זה צריך את הביצוע הזה, בשביל זה התחילו.
אבל אתה צריך להבין שהבובות בתיאטרון הבובות הזה יכולה לקפוץ מהיד השולטת. אין בובה כזו שלא הייתה חולמת לשנות את הבובה. אז הביצוע הזה מסוכן מאוד עבור קראבס-בראבאס. במיוחד אם זה כבר לא באותה צורה כמו, נגיד, לפני חמש עשרה או עשרים שנה.
על סובצ'קובסקי "חלאות גנטיות". כמובן, סובצ'ק פונה לאנשים אנאלפביתים. בעצם הניסוח של סובצ'קוב מרגישים אבסורנטיות מוחלטת ואנאלפביתיות מוחלטת. אני לא יודע אם לגברת הצעירה הזו הייתה ביולוגיה בבית הספר, אבל סביר להניח שהיא לא השתתפה בשיעורים שלה. אחרת, היא הייתה יודעת שאין כישרונות מועברים דרך כרומוזומים.
זה מאוד רלוונטי עבורי עכשיו, כי אני עובד על הסדרה השלישית של הסרט "הקריאה האחרונה" על הקטסטרופה בחינוך הביתי. הצוות שלנו מספר בו על דרוויניזם חברתי ששלט במשרדינו הרפורמיסטיים עם מותה של ברית המועצות, על בניית בית ספר חדש לשוק המבוסס על רעיון זה.
אז: כל הטיעונים, כל הרעיונות שיש מאגר גנים מסוים של על-אנושיים, שאת צ'ייקובסקי ירש בנו של צ'ייקובסקי, אחר כך הנכד של צ'ייקובסקי - זו שטות טהורה. הקלטנו ראיונות עם מדענים בעלי מוניטין באקדמיה נובוסיבירסק, עם עובדי המעבדה לגנטיקה של האדם, ציטולוגיה וגנטיקה, והם הסבירו בשחור-לבן לאנשים שאינם בקיאים בנושא שהמדע אינו מכיר כללים כאלה לפי איזה גאון עובר בירושה. זה נרכש על ידי חינוך וחינוך.
זו הסיבה שבברית המועצות, שנוצרה במדינה אגררית אנאלפביתית, שבה לחלק מהרפובליקות לא הייתה שפה כתובה משלהן, האוריינות הייתה 1-2%, נבנה מגדל מסנוור בעיצוב הסובייטי על היסוד של צאר אנאלפביתי רוּסִיָה. בו, אנשים עם "מאגרי גנים אפס" הפכו לקוסמונאוטים, מדענים גדולים, זוכי פרסים שונים בפיזיקה, כימיה, מתמטיקה, משוררים מבריקים, סופרים, מוזיקאים, אם נדבר מנקודת המבט של האזרח סובצ'ק. הם היו ילדי האיכרים, ילדי הפועלים. כי הביולוגיה לא מכירה שום "מאגרי גנים של בני אדם".
שטויות זה כל מה שהיא אומרת. אבל השטויות האלה מאוד פופולריות. זה נפוץ באותם בתים מאוד יקרים על הכביש המהיר רובלבו-אוספנסקויה, שבהם נהוג לחשוב: כשרונות ניתנים לילדים באותו אופן שבו מועבר העושר לילדים; לכן, אם העשירים יגורשו, גם אנשים מוכשרים ייעלמו מהמדינה. שום דבר כזה. יש כשרונות בילדים של אלכוהוליסטים, קורה שגאונים נולדים אצל האנשים הכי פגיעים והכי מקופחים. כך התכוון הטבע.
כל מה שסובצ'ק מוכר הוא חידוש של השטויות הליברליות הישנות של תחילת שנות ה-90 על מי הלך לאן. בואו לא נתמוך בהם.
אגב, הנזק העיקרי לעם נגרם לא מהמהפכה, "הדיכויים" והגירה מברית המועצות, אלא על ידי הילציניזם. כן, עשרות מיליונים עלו בטרם עת לקבר ולא נולדו. 14 או 15 מיליון עזבו את רוסיה כתוצאה מהרפורמות של סובצ'קוב, ילצין, צ'ובייס.
אבל זה לא אומר שנוצר כאן איזושהי אדמה מתה כתוצאה מכך, ששום דבר לא ינבט עליה לעולם. החיים מפריכים את האיליינים השונים, ה"לכלכים" השונים עם רעיונות אאוגניים על ביולוגיה. אאוגניקה היא למעשה מדע פאשיסטי, פסאודו-מדע של רבייה אנושית. מאיפה היא באה?
סוג זה של מדע הומצא על ידי פסטורליסטים אמריקאים - האוליגרכים הראשונים מקרב סוחרי הבקר. הם הסתכלו על השיפור של המין האנושי באותו האופן שבו הסתכלו על השיפור של גזע הסוסים או העזים. אז, אדם הוא לא עז או סוס. זו האמת המדעית כעת, מאה שנים לאחר שהאאוגניקה הופרכה ואף הופרכה על ידי הגנטיקה.
אגב: כמה אמרו לנו שהגנטיקה בברית המועצות הובסה. זה שטויות, לא היה דבר כזה. האסכולה הגנטית בברית המועצות הייתה החזקה ביותר. היום הוא נגח באספלט. זה היום שהגנטיקה הושמדה ברוסיה, כולל ביחס לחקלאות.
אבל בחזרה לסובצ'ק. בואו נשאיר את כל המודלים הדרוויניסטים החברתיים האלה, את כל הטיעונים הכמעט פשיסטיים על העובדה שאיזשהו מאגר גנים נהרס איפשהו, בואו נשאיר את זה לבורים. בשנות ה-20 נאלצה רוסיה הסובייטית לקום מהאפר. היא שרדה את מלחמת העולם הנוראה ביותר, אליה נגררה על ידי האוליגרכים דאז, ובראשם הצאר. המדינה חוותה לאחר מכן מלחמת אזרחים עקובה מדם. היא טבעה בחוסר בית, קוקאין, התמכרות למורפיום, אלכוהוליזם. ובכל זאת, על האדמה הנוראה הזו, היא הצליחה לגדל אנשים מצטיינים באמת, שאנחנו גאים בהם היום ושמהווים, אולי, את המשמעות היחידה של קיומנו.
מטבע הדברים, אם אדם ידע את שמם, הבין את קפיטסה, ניסה לחקות את גגרין, הקשיב למוזיקה של סבירידוב, קורא את סיפוריו של שוקשין, הוא פשוט היה יורק על סובצ'ק. אם הוא היה משתתף בשיעורי ביולוגיה, הוא היה יודע שמדובר בשטויות גמורות ואפילו לא מגיע לדיון כל כך רגשי שאנחנו מנהלים עכשיו.
זה פשוט נושא קרוב בשבילי. אני ממליץ לכולם להמתין לסדרה השלישית - סדרה ארוכה וקשה - של הסרט "קריאה אחרונה", בה אנו נוגעים בנושא זה. באשר לסובצ'אק, היא רק שופר, היא רעשן עלוב שמשמיע את מה שיש במוח של המעמד הבורגני הבינוני, האפור לחלוטין, חסר השכלה והפרימיטיבי שלנו.
הם מאמינים שהכישרונות, ההצלחה והתחרותיות שהם מתפללים להם כסמל עוברים בתורשה מינית. נראה להם שכמה בעיות עם זה נוצרו על ידי המדינה הסובייטית. הם טיפשים. אבל הם אידיוטים לגיטימיים. הם יחשבו באותו אופן כמו האוליגרכים בפולין, בצ'כיה, בארצות הברית, במקסיקו, ברוני הסמים בקולומביה, או כמה אוליגרכים בהודו. הם זהים לחלוטין.
עלינו להבין שכאשר סובצ'ק מדברת, לא היא עצמה היא השוטה שמדברת בפיה הפעור, אלא כל ההידרה רבת הקולות של האוליגרכיה המודרנית שלנו, שנולדה בחורבות ברית המועצות. הז'קטים האדומים הדהויים היום מגולמים בנערה הנצחית הקשישה הזו. כל מה שהיא אומרת, עלינו לתפוס באופן בלעדי ככזה ותו לא. אנחנו לא צריכים לראות שום רצינות, יותר הגיון בשטויות שהיא משמיעה. היא סתם טיפשה – אבל טיפשה עם קשר מעמדי מאוד ברור. עלינו לראות מאחוריו מעמד, לא אדם ספציפי.
קסניה סובצ'ק היא הסוס של האפוקליפסה. אם משהו יאיר לה בפוליטיקה, זה אומר שהכל התפרק. ובנסיבות אלה, העם יצטרך לארגן סובייטים מקומיים.
זה התרחיש שאני מבקש להתכונן אליו. לעולם לא במדינה חיה תעלה אנה יואנובנה במסווה של קסניה אנטולייבנה לכס המלכות. זה עשוי להיות רק סימפטום של השפלה וריקבון סופית.