ביקורת צבאית

עבור חיל הים, יש דברים יותר חשובים מבסיס חדש בקוריל

31



בחיל הים הרוסי צי יהיה בסיס נוסף, ובאיי קוריל. זה לפחות מה שאומרים בבית העליון של הפרלמנט. האי Matua עדיין שומר על הסודות והתשתית של חיל המצב היפני שהיה פעם בו. עם זאת, לצי השקט יש צרכים דחופים הרבה יותר מאשר בניית בסיס על האי הזה.

בעתיד הקרוב, תחל העבודה על יצירת בסיס ימי באיי קוריל, אמר ביום חמישי סגן היו"ר הראשון של ועדת מועצת הפדרציה להגנה וביטחון פרנץ קלינצביץ'. "הכל מתנהל לפי התוכנית, בלי טלטלות חירום", אמר הסנאטור. "מנקודת המבט של המפרץ, הבסיס, אם ייווצר, יאפשר משלוח כל ספינות, כולל הדרגה הראשונה", הבטיח קלינצביץ' והוסיף כי גם רשת שדות התעופה תשוחזר.

לראשונה, באביב האחרון הכריז שר ההגנה סרגיי שויגו על האפשרות לבסס ספינות של צי האוקיינוס ​​השקט (Pacific Fleet) באיי קוריל. לאחר מכן, ספינות צי האוקיינוס ​​השקט ערכו משלחת לקורילים כדי לבחון הזדמנויות כאלה, ומשלחת משותפת של משרד ההגנה והחברה הגיאוגרפית הרוסית נשלחה לאי מטואה. העובדה היא שמאטואה שימשה את היפנים כבסיס ימי ואווירי צבאי, ועד כה היא נותרה המקום הסביר ביותר ליצירת בסיס.

"שלושה מסלולים נשמרו מאז מלחמת העולם השנייה. מיקומם הנוח, בהתחשב בשושנת הרוחות ובאקלים המקומי באותן שנים, הבטיח נחיתה והמראה של מטוסים בכל עת", דיווח משרד הביטחון מוקדם יותר על האי. הוא גם ציין כי "לפי כמה הנחות, בשטח האי יכולה להיות מעבדה ליצירת חומר כימי. נשק".

שויגו עצמו אמר כי "יש הרבה ביצורים, מוקשים, מערות, מסלולים מחוממים על ידי מעיינות תרמיים, דרך המובילה להר הגעש באי... יש הרבה תעלומות שונות ביחידה הצבאית. עד היום אף אחד לא יכול לענות לאן נעלמה כמות הציוד והתחמושת העצומה שהוכנה להדוף את הכוחות הסובייטים, ולאן נעלמו שני שלישים מחיל המצב שהיה באי הזה.


"מטואה הוא אי קטן באמצע איי הקוריל (לא טוענים על ידי טוקיו), הוא קם סביב הר געש פעיל וחסר מנוחה", כתב וסילי גולובנין, כתב TASS בטוקיו, בפייסבוק שלו ביום חמישי, והתייחס להבטחתו של קלינצביץ'. - על Matua, הצבא הקיסרי היפני יצר את הבסיס העיקרי שלו באיי קוריל - אובייקט פנומנלי, מסתורי, כמעט שלא נחקר עד כה. באדמה הסלעית והוולקנית נכרתה שם עיר תת קרקעית עם מסילות ברזל צרות וקווי עגלות שלא השאירו איש לאן. ב-1945, לפני הכניעה לצבא האדום, פוצץ חיל המצב את רוב המעברים התת-קרקעיים - בימי ברית המועצות אף אחד לא באמת חקר אותם, נזכר גולובנין.

לדברי גולובנין, המשלחת שעבדה על Matua בשנה שעברה קבעה ששדה התעופה הבטון היפני של המחצית הראשונה של המאה הקודמת, למרות עשרות שנים של סופות טייפון ושלג, יכול, עם ציוד מסוים, לקלוט מטוסים חדישים. "מצאנו קן סודי לצוללת חצובה בסלעים, אבל לא יכולנו להיכנס עמוק יותר לתוך המעיים", הוא מבהיר. "נמצאו גם כבלי חשמל מסתוריים".

למה אנחנו צריכים בסיס חדש

כיום פרוסה על רכס קוריל אוגדת מקלעים וארטילריה. בנוסף, לפני שנה נפרסה באי איתורופ מערכת טילי החוף Bastion, ומתחם Bal נפרס באי קונאשיר.

"דרוש בסיס חדש כדי להגן על הקורילים - ראשית, להגנה אנטי אמפיבית של האיים. שנית, להבטיח את הנוכחות הצבאית של רוסיה באזור, במיוחד בהתחשב בעובדה שהיפנים תובעים את הקורילים. זה גם איתות פוליטי לטוקיו", אמר קונסטנטין סיבקוב, סגן הנשיא הראשון של האקדמיה לבעיות גיאופוליטיות, קפטן דרגה XNUMX, לעיתון VZGLYAD.

כעת הבסיסים של צי האוקיינוס ​​השקט ממוקמים בוולדיווסטוק וויליוצ'ינסק (קמצ'טקה). "דרוש בסיס חדש, ולו רק בגלל שצי האוקיינוס ​​השקט מחולק לשני חלקים: קמצ'טקה ופרימורייה, שבמקרה של מלחמה לא יחוברו בשום צורה. בסיס ביניים הוא הכרחי לחלוטין", אמר אלכסנדר חרמצ'יקין, סגן מנהל המכון לניתוח פוליטי וצבאי, לעיתון VZGLYAD.

הדבר היחיד הוא שצי האוקיינוס ​​השקט עצמו חווה בעיות הרבה יותר חמורות מהיעדר בסיסים. לאחר קריסת האיחוד נעלמו מהרכבו הספינות המוכנות ביותר ללחימה - הן נמכרו בחו"ל או אפילו נגרטו. רק ספינת הדגל, סיירת הטילים Varyag, משחתת Bystry ושלוש ספינות גדולות נגד צוללות, Admiral Tributs, Admiral Panteleev, Admiral Vinogradov, יכולות לצאת לנסיעות ארוכות. שאר הספינות מיועדות לפעילות באזור החוף. חידוש הצי השקט הוא משימה של עשרות שנים, ובניית בסיס לא מקרבת אותו.

"הביטחון נקבע לא רק על ידי נוכחות של בסיס, אלא על ידי הצי עצמו, שנמצא בבסיס זה. ויש לנו רק את הבעיות הכי גדולות עם צי האוקיינוס ​​השקט. זה היחיד שלא עודכן מאז ימי ברית המועצות. יש מחסור קטסטרופלי בספינות", התלונן חרמצ'יקין.

בתוך שתי טייסות

ראוי לציין ששויגו דיבר רק על האפשרות "לבסס" ספינות של צי האוקיינוס ​​השקט. קלינצביץ', לעומת זאת, מדבר על ה"בסיס". מה באמת יקרה? חרמצ'יקין ציין כי משאבים כספיים יקבעו את התשובה לשאלה זו. בכל מקרה, אנחנו מדברים על סכומים גבוהים.

סיבקוב כבר בטוח שתקום רק נקודת בסיס זמנית. "סבסטופול, נובורוסייסק, סברומורסק - אלה בסיסים אמיתיים, והנה נקודת הבסיס", אמר. כל דבר נוסף, לדעתו, יהיה יקר באופן בלתי סביר. לדברי סיבקוב, אין תשתית לספינות גדולות על מתואה. "סירות ייכנסו לשם רק - תוך 1,5 אלף טון", ציין. לספינות "הדרגה הראשונה", שקלינצביץ' הזכיר, יש תזוזה של כ-10 אלף טון.

"יהיה שדה תעופה שיספק בסיס תְעוּפָה קבוצות המונות בתוך שתי טייסות - אלו 24-30 כלי רכב - ונקודת קליטה לכוחות השטח של הצי", סבור סיבקוב. ככל הנראה, הבסיס יתוכנן לתמוך בהפעלת ספינות טילים, ועם מלאי נשק מתאים, הוא הציע.

סיפורים על מזג אוויר גרוע באיי קוריל הם מיתוס

"יש שם תנאים ליצירת מגורים, לסידור מקומות עגינה, יצירת מחסנים ומאגרים, לתיקון ספינות וציוד קרקע", אמר RIA על Matua.חדשות» מומחה צבאי, קולונל בדימוס ויקטור ליטובקין.

במקביל, נשיא התאחדות קברניטי המזרח הרחוק, רב החובל פיוטר אוסיצ'נסקי, אמר לעיתון VZGLYAD כי ישנם מפרצים רבים נוספים באיי קוריל, אליהם יכולות בבטחה ספינות בנפח של 3-5 אלף טון. לַעֲבוֹר. אבל לגבי ספינות בנפח גדול יותר, הוא הביע ספקות.

"מזג האוויר באיי קוריל נוח ומתון בחורף. אין כפור חמור", אמר אוסיצ'נסקי. "נושבות רוחות, אבל אי אפשר לומר שיש את אותן סערות חזקות כמו אלו שנופלות תחת פרימורסקי קריי ויפן", אמר.

אבל כל זה לא חל ספציפית על חפצי Matua, Golovnin. היפנים קראו לאי Matsuwa ("טבעת האורנים"), אך משפת האיינו מתורגם שמו ל"פה הגיהנום", הוא מציין ומוסיף: "אין נמל רציני במטואה, היפנים לא שקלו זה ככזה. אז מה צריך לבנות. ויש אקלים מגעיל לגמרי - ערפל, ממטרים ושלג.


מטואה קטנה בקמ"ר, אבל היא קשה ובלתי ניתנת לחדירה.
צילום: משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית


עבור חיל הים, יש דברים יותר חשובים מבסיס חדש בקוריל

שדה התעופה הלא-קפוא של Matua הוא מבנה הנדסי ייחודי.
צילום: קומרסנט. מריה גרמן




מפקד המחוז הצבאי המזרחי, קולונל-גנרל סרגיי סובורקין (בחזית) ומפקד צי האוקיינוס ​​השקט סרגיי אווקיאנטס עוקבים אחר פריסת המשלחת, 2016.
צילום: קומרסנט. מריה גרמן



מבני הגנה יפניים מדהימים בקנה מידה ובמחשבה שלהם.
צילום: קומרסנט. מריה גרמן
מחבר:
מקור מקורי:
https://vz.ru/politics/2017/10/26/892513.print.html
31 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 27 באוקטובר 2017, 05:27
    +4
    ויש בזה משהו. למה יש שם בסיס גדול עכשיו. בנייה מחדש של כמה שדות תעופה ומערכות הגנה אווירית, בשלב הראשון. ראשית יש לחקור את האי, אי אפשר לבנות בסיס על חידות.
    1. רסק"ט
      רסק"ט 27 באוקטובר 2017, 08:09
      +4
      עבור חיל הים, יש דברים יותר חשובים מבסיס חדש בקוריל

      כמובן שיש, זו היכולת לבנות במהירות ספינות שטח עבור חיל הים. כן, קצת למדנו איך לבנות זוטת, אבל יש לנו בעיות עם ספינות מעל 4000 טון. 11356 עמדה על אף אחד לא יודע כמה, או בגלל הטורבינות, או בגלל פרויקט מיושן? 22350 עומד להתקבל. אבל אם מסתכלים על זמן הבנייה, הוא נקבע ב-01.02.2006/29.10.2010/2017, הושק ב-11/35/18, מבטיחים לקבל את זה בסוף 19. לעזאזל, מדובר על כמעט 2025 שנים. יתרה מכך, עדיין לא פתרנו את הבעיה עם ה-GTU. השנה הושק דוכן לבדיקת מנועים קטנים עד XNUMX מגוואט בלבד, גדול יותר אמור להיות מופעל בשנה הבאה. אז המנוע ימסר לא לפני סוף XNUMX-XNUMX. המשמעות היא שאם זה נכון, כדאי להניח היום אוניות גדולות חדשות, אחרת נקבל את הספינה הגדולה הראשונה עם השבתה כזו רק עד XNUMX. איכשהו זה לא מאוד מעודד.
      1. תושב אוראל
        תושב אוראל 27 באוקטובר 2017, 11:03
        +1
        זה לא אומר שעל פי ההיגיון של סיבקוב, עלינו להתחיל לבנות בסיס על הקורילים רק לאחר שבנו סדרה של ספינות בדרגה 1...
        1. bnm.99
          bnm.99 27 באוקטובר 2017, 15:25
          +1
          לסיבקוב יש היגיון מוזר: מטואה פתוחה לכל הרוחות והגלים, כולל אלה של האוקיינוס. לסיבקוב לא אכפת איך ירגישו צוותי הסירות על גל האוקיינוס. אם יש לבנות שם משהו, אז רק לביסוס ספינות בדרגות 1 ו-2.
          1. טלאג
            טלאג 29 באוקטובר 2017, 20:46
            0
            כן אני מסכים. סירות על גל זה לא טוב

            השאלה הזו היא בדרך כלל אסטרטגית - אי אפשר לתת את הקורילים בכלל. תחליף את עצמנו וגם סין תסבול

            אולי כל עוד הפדרציה הרוסית חלשה, יפן וארצות הברית ינסו לחתוך

            אבל בעתיד יהיו צרות

            אנחנו חייבים לסבול. אתה צריך למצוא כסף איפשהו. תן לסינים לעזור - זה גם האינטרס שלהם
            אנחנו חייבים לסבול

            ותציל אותם. ומחר יהיה קל ומהנה יותר ביחד
      2. כלל
        כלל 27 באוקטובר 2017, 18:43
        0
        ציטוט מ-RASKAT
        איכשהו זה לא מאוד מעודד.

        במיוחד שלא מדובר רק בכסף. אבל הכי חשוב, במספנות.
      3. קֵרֵחַ
        קֵרֵחַ 27 באוקטובר 2017, 20:33
        0
        מסכים עם משטח. ומה לגבי סיכויי העדיפות של צי הצוללות? --- לפי ההתפתחות הנוכחית, כל חידוש צבאי, צוללות גרעיניות וצוללות מבטיחות הרבה יותר מהצי הקרקעי. ובמדע שלנו אין דוגמות. ואיך מתרחשת בניית צי הצוללות לא יפורסם בגלוי. זהו, הם השיקו עוד אחד - צחוק. ועכשיו לגבי כדאיות הבנייה. סירה אחת תכה מכה כזו, שבאופן גס, הצי הפצוע הוא מעבר לכוח. צי השטח פתוח ולא משנה אילו גאדג'טים מגן יש לו. להלן המסקנות - אקורדיון כפתורי עיזים.
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 31 באוקטובר 2017, 19:21
      +1
      על מה MO. סימושיר לא מרוצה מהבסיס? בימי ברית המועצות כבר נבנה שם משהו, ואז נגנב הרבה. מפרץ נוח, וזה על Matua - רק סלעים, אתה צריך להגן על הכל עם שוברי גלים. אולי מישהו רוצה לדפוק עוד כסף עבור חיתוך?
  2. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 27 באוקטובר 2017, 05:32
    +8
    עד היום אף אחד לא יכול לענות לאן נעלמה הכמות העצומה של הציוד והתחמושת,


    הייתה מאמר על זה ב-VO ... https://topwar.ru/104884-tayna-ostrova-matua
    Html.
    3 דצמבר 2016

    היפנים כנראה השאירו מלכודות ממוקשות במבוכים ולא הייתי מעז להתערב שם... כבר היו קורבנות במשמר הגבול שם פעם.
    אני מסכים עם המחבר שמיקומו של האי (רכס הקוריל) והטבע באותם חלקים הם ייחודיים ואני רואה בזה חטא גדול לנהל כל סוג של משא ומתן או שיחות עם היפנים לגבי האיים הללו.
  3. במתיחות
    במתיחות 27 באוקטובר 2017, 05:43
    +1
    אם ייבנו שלושה מוסכים לרכב אחד, היא לא תיסע טוב יותר מזה. אין לנו מספיק ספינות.
    1. Stas157
      Stas157 27 באוקטובר 2017, 07:48
      +15
      ציטוט של סוטלי
      אם ייבנו שלושה מוסכים לרכב אחד, היא לא תיסע טוב יותר מזה. אין לנו מספיק ספינות.

      אין להשוות את Matua למוסך. ככל הנראה מדובר בתחנת דלק ובנושאת מטוסים נייחת.
  4. יודע
    יודע 27 באוקטובר 2017, 05:46
    +2
    כאזרח מן השורה: לא מאמר, אלא סט (מבחר ציטוטים) ... לי אישית, כתושב פרימורייה- בשמחה ובתקווה!
  5. кедр
    кедр 27 באוקטובר 2017, 06:13
    +15
    אם המשימה היא להפוך את ים אוחוטסק באמת ליבשה, כלומר. לחסום את כל המעברים לתוכו, כדי שאנשי ה-SSBN שלנו יוכלו למלא שם בשלווה את תפקידו הקרבי, ואז תפקידו של בסיס הצי על מתואה, כחוליה המרכזית בשרשרת האיים, שסוגרת כל גישה ליריב בים של אוחוצק, הופך ברור ומובן.
  6. לגנהי
    לגנהי 27 באוקטובר 2017, 07:29
    +13
    למה להקפיא מלחים? הטמפרטורה הממוצעת באוגוסט במטואה היא רק +10, אפילו עצים לא צומחים שם, כתוצאה מכך, המלחים יתפסו את השירות שם כקישור. הבסיס לצי אמור להיבנות על קונאשיר, שם הטמפרטורה הממוצעת באוגוסט היא +16, עצי פרי גדלים והקיץ רגיל, מלחים רבים אף ישהו שם למגורי קבע עם משפחותיהם. בנוסף, בניית הבסיס תיתן תנופה לפיתוח יוז'נו-קורילסק, וגרים בו כעת רק 6 איש. ובניית בסיס ימי תראה ליפנים בבירור שרוסיה החליטה סופית ובלתי הפיכה בסוגיה עם הקורילים.
    1. notingem
      notingem 27 באוקטובר 2017, 08:51
      +7
      אם תחשוב ותבטיח את חיי המלחים, אז הכל יהיה בסדר. ואם מורידים הכל לרמה של שירותים בכפר, מה שלדעתי יהיה אז כן קישור
    2. אנטי אנגלו-סכסית
      אנטי אנגלו-סכסית 27 באוקטובר 2017, 09:06
      +4
      ציטוט: Lganhi
      הבסיס לצי חייב להיות בנוי על קונאשיר

      ושם יש צורך. אז זה יהיה.
    3. DenZ
      DenZ 27 באוקטובר 2017, 10:05
      +2
      ציטוט: Lganhi
      למה להקפיא מלחים? הטמפרטורה הממוצעת באוגוסט במטואה היא רק +10, אפילו עצים לא צומחים שם, כתוצאה מכך, המלחים יתפסו את השירות שם כקישור. הבסיס לצי צריך להיות בנוי על קונאשיר, שם הטמפרטורה הממוצעת באוגוסט היא +16, עצי פרי גדלים

      כל שירות צריך להיתפס כשירות ולא כקישור. תנו לבוטנאים לטפל בעצי פרי בבית.
      1. לגנהי
        לגנהי 27 באוקטובר 2017, 10:12
        +2
        כן, כנראה שיש לך את אותו מקום לשרת: בטיקסי בטונדרה או בחצי האי קרים. ואני מעדיף לשרת בקונאשיר, שם חם ויש כפר, ולא בטונדרה מטואה, שבה אף אחד לא גר. אתה יכול אפילו ללכת לבית קפה בערבים.
        1. DenZ
          DenZ 27 באוקטובר 2017, 10:47
          +4
          ציטוט: Lganhi
          כן, כנראה שיש לך את אותו מקום לשרת

          אני לא אומר שלא אכפת לי איפה לשרת, זה אתה שרק מנסה להשוות את כל תנאי השירות, בלי קשר לצורך במקום מסוים. חייבים להגן על גבולות. אבל אם אתה רוצה, אתה לא רוצה, ולמה זה הדבר השני ואתה יכול לדון כאן הרבה (גם בתי קפה וגם בנות וכו')
          1. תַחְמוֹשֶׁת
            תַחְמוֹשֶׁת 27 באוקטובר 2017, 11:35
            0
            ציטוט מ-DenZ
            (ובתי קפה ונשים וכאלה)




            היו זמנים שונים בחיל הים. חחח
        2. כלל
          כלל 27 באוקטובר 2017, 18:37
          0
          ציטוט: Lganhi
          ולא על הטונדרה מטואה

          ויש מקומות באזור הארקטי - בלי אנשים. אבל עם בית קפה. שנה שווה לימים.
    4. כלל
      כלל 27 באוקטובר 2017, 18:40
      0
      ציטוט: Lganhi
      אפילו להישאר שם למגורי קבע עם משפחותיהם.

      נו...
      כל עוד הציוויליזציה נמצאת "באירופה", גם אם יש אזורים טרופיים, "משפחות" ימהרו "לציוויליזציה".
    5. גריצה
      גריצה 27 באוקטובר 2017, 18:52
      +3
      אני מסכים עם הדובר הקודם. לא משנה כמה ירצה שיהיה בסיס ימי במרכז הקורילים, הריאליזם מרמז שדבר גדול יותר מחומת עגינה לא יופיע שם. אבל בסיס ועידות וידאו גדול אפשרי מאוד ודי ריאלי. בשכלול מסוים ניתן להביא את תשתית שדה התעופה לרמת נחיתות לכל סוגי המטוסים הצבאיים. נכון, המקום עדיין ייחשב כאסמכתא לצבא - משהו קודר וקודר שם.
  7. שאל אותי
    שאל אותי 27 באוקטובר 2017, 11:01
    +13
    כל זה ספקולציות עבור הדיוט, כאילו זו אלטרנטיבה - לבנות בסיס צי על Matua או לבנות ספינות של הצי. במציאות, אחד לא מפריע לשני. המניע האסטרטגי העיקרי לבניית בסיס וחיזוק קבוצת החיילים הקרקעיים באיים הוא שהרבה יותר קל לחזק את האיים מאשר לשחרר אותם לאחר שנתפסו על ידי היפנים. יפן הרבה יותר קרובה לאיים מאשר רוסיה. אם זה ייקח את האיים, זה יהיה כמעט בלתי אפשרי להפיל אותם משם בלי כוחות גרעיניים. ועם הרגיל - עם הפסדים אדירים. אם תחת ברית המועצות המשימה העיקרית של חיל המצבים באיים הייתה להחזיק מעמד עד להתקרבות הקיבוץ הראשי של צי האוקיינוס ​​השקט והתחזקות חיל האוויר בסחלין וקמצ'טקה, עכשיו זה שונה לגמרי: להיות מסוגל להילחם באופן עצמאי באויב, גם אם תצטרך להילחם במשך זמן מה ללא תמיכה מסיבית מהיבשת במלחמה גדולה. וללא פריסה של קבוצת כוחות הטרוגנית עצמאית מלאה על האיים, לא ניתן לעשות זאת. בנוסף, המשימה החשובה ביותר של הקבוצה במיוחד על מתואה היא להיות צומת חשוב, קשר חיזוק בין ההתקבצויות של כוחות האוויר והחלל והצי בקמצ'טקה והקבוצות בסחלין ובולדיווסטוק. קמצ'טקה הופכת בקלות לאי בזמן מלחמה גדולה, אם לא תיצור קבוצה חזקה באיים, מחברת, מחזקת אסטרטגית את קמצ'טקה מהקורילים, סחלין ולדיווסטוק... וכל זה, כמובן, קשור ל-NSNF בים אוחוטסק. אנחנו צריכים להגן באופן מלא על ה-NSNF שלנו בים אוחוטסק. יצירת קבוצה הטרוגנית חזקה של כוחות עצמאיים באיים תסגור לחלוטין את כל הפערים בהגנה על המזרח הרחוק הרוסי.
    1. כלל
      כלל 27 באוקטובר 2017, 18:35
      +1
      ציטוט מאת askme
      הכל ספקולציות עבור ההדיוט

      לצערי, לא להדיוט, אלא ל"ממשלה" שלנו - טיפש בעיקר (זו מילה נרדפת ל עצוב ).
  8. נהיסט
    נהיסט 27 באוקטובר 2017, 13:50
    +1
    Gg ואין מקורות טבעיים של מים מתוקים במטואה, למעט שלג
    1. גריצה
      גריצה 27 באוקטובר 2017, 18:56
      +2
      לכן, מדענים חוקרים תחילה את האי. אחרי הכל, היפנים פתרו את הבעיה הזו. חבורה של צינורות הם הוכחה לכך.
  9. כלל
    כלל 27 באוקטובר 2017, 18:32
    +1
    בסיס הצי נחוץ, באופן מוזר, לשקט הנפשי של האוכלוסייה הרוסית. יצירת בסיס פירושה שלא יהיה עוד ממזר שימסור את הקורילים. כמו ים ברנטס, למשל.
    כן, ועבור הצי, היתרונות הם אמיתיים.
  10. נֶמֶזִיס
    נֶמֶזִיס 27 באוקטובר 2017, 18:51
    +4
    ספינות נבנות לאט מדי, וצריך להגן היום על איי קוריל, לשם כך יש צורך להציב בכל אי טילים נגד ספינות ומערכות הגנה אווירית, והופכים כל אי לספינה בלתי ניתנת להטבעה
  11. פייר
    פייר 28 באוקטובר 2017, 09:21
    0
    שוב אגדה על "המטואה המסתורית", אבל האי מעניין מבחינת לימוד "המורשת היפנית", אבל לא יותר, אין שם שדה תעופה "לא מקפיא", והפסים, כצפוי, נמצאים ב מדינה "מתה" במשך יותר מ-70 שנה...
  12. שאל אותי
    שאל אותי 28 באוקטובר 2017, 12:03
    +2
    ב-Matua VKS נפרס מסלול מוכנה מראש למטוסים במשקל של עד 30 טון, באורך 1500 מ'. הוא כבר מקבל An-26 ומסוקים)