ביקורת צבאית

נאט"ו: רכישת S-400 של טורקיה מהווה בעיה ביטחונית

51
הברית הצפון-אטלנטית מתנגדת לרכישת מערכות טילים נגד מטוסים מסוג S-400 (SAM) על ידי טורקיה בעיקר מסיבות ביטחוניות. RIA נובוסטי הצהרה של ראש הוועדה הצבאית של נאט"ו, גנרל פטר פאבל.




אנחנו מדברים על מערכת מתקדמת ביותר שלא יכולה, בין היתר מסיבות טכניות, אלא בעיקר מסיבות ביטחוניות, להשתלב במערך ההגנה האווירית/ההגנה מפני טילים של נאט"ו,
אמר פאבל.

לדבריו, "עקרון הריבונות חל כמובן על רכישת ציוד צבאי, אך מדינות הן ריבוניות הן בקבלת החלטותיהן והן במקרה בו הן צריכות להתמודד עם ההשלכות של החלטה זו".

אם מדינה, עם הבנה מלאה של ההשלכות, עדיין מחליטה לרכוש את הכספים הללו, אז זו ההחלטה הלאומית שלה,
הדגיש ראש הוועדה הצבאית.

בנוסף, הגנרל ציין כי גם כהתקנה נפרדת, שאינה משולבת במערכת הכוללת, ה-S-400 בטורקיה "ייצור קשיים עבור נכסי בעלות הברית שעלולים להיות פרוסים בשטחה של מדינה זו".

מצד בעלות בריתה של טורקיה בנאט"ו, זה יהיה "הגיוני למדי לקיים דיון, ולהעלות את כל הנושאים המדאיגים" לפני השלב האחרון של החוזה של אנקרה עם מוסקבה, הוסיף פאבל.

כזכור, נשיא טורקיה טייפ ארדואן אמר ב-12 בספטמבר כי אנקרה חתמה על הסכם עם מוסקבה על רכישת מערכות S-400 והפיקדון כבר שולם. עוזרו של נשיא הפדרציה הרוסית לשיתוף פעולה צבאי-טכני ולדימיר קוז'ין אישר כי מוסקבה ואנקרה חתמו על חוזה לאספקת מטוסי S-400 וכרגע מוכנים לביצוע.
תמונות בשימוש:
אָב. Karpenko/bastion-karpenko.narod.ru
51 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. himRa
    himRa 26 באוקטובר 2017, 14:49
    +3
    ובכן, מה רצית (נתה)? זה קשה לכולם....אבל החבר של ארדואן צריך עזרה... לשווא הם הצילו משהו ממוות!
    1. פרימוס
      פרימוס 26 באוקטובר 2017, 14:55
      +10
      יהיה צורך לארדואן לסגור את השמיים מעל האיינג'ליק מכיסויי מזרון, איך הוא יעשה זאת? וואלה! פסנתר בשיחים! S-400! וזה בכובע.
      1. partyzan
        partyzan 26 באוקטובר 2017, 15:09
        +15
        ציטוט מפרימוס.
        פסנתר בשיחים! S-400! וזה בכובע.

        1. himRa
          himRa 26 באוקטובר 2017, 15:33
          +3
          לא מספיק לך שבממסר (אחסון זמני) בשוודיה חיפשו חרקים בצינורות לזרם הצפוני....אתה באמת רוצה להביא התקף לב בכי
          1. partyzan
            partyzan 26 באוקטובר 2017, 15:37
            +7
            ציטוט ממנוRa
            אתה באמת רוצה לקבל התקף לב

            למה לפני התקף לב - רק לקבר לצחוק
            1. ולדימיר16
              ולדימיר16 26 באוקטובר 2017, 16:17
              +5
              ראש הוועדה הצבאית של נאט"ו, גנרל פטר פאבל.

              לעזאזל, ההורים נתנו את השם לבנם! לא נורא להבין אם הוא פול או פטיה. לצחוק
              1. גרילה מרושע
                גרילה מרושע 26 באוקטובר 2017, 18:55
                +2
                ציטוט: ולדימיר16
                ראש הוועדה הצבאית של נאט"ו, גנרל פטר פאבל.

                לעזאזל, ההורים נתנו את השם לבנם! לא נורא להבין אם הוא פול או פטיה. לצחוק

                פיטר פאבל. ללכת... להרגיש
      2. 79807420129
        79807420129 26 באוקטובר 2017, 16:14
        +8
        זה סביר לקיים דיון, ולהעלות את כל הנושאים המדאיגים

        כן, אל תכתוב שותפי נאט"ו. קריצה
    2. mishaia_23
      mishaia_23 26 באוקטובר 2017, 18:29
      +3
      לא ניתן, בין השאר מסיבות טכניות, אלא בעיקר מסיבות ביטחוניות, להשתלב במערכת ההגנה האווירית/הגנת טילים של נאט"ו
      אי אפשר לשלב את זה...
      כי ה-S-400 ממלא תפקיד מפתח בתפיסה החדשה של הכוחות המזוינים הרוסים, המכונה במערב "אזור מניעת הגישה" (אנטי גישה / מניעת שטח, A2 / AD), המורכב מהעובדה שחיילי נאט"ו לא יכול להישאר ולנוע בטווח A2/AD מערכות אזורי אי הכללה ללא סיכון של נזק בלתי מקובל.
      נאט"ו הוא אזור אסור לטיסה עבורך. am
    3. Maz
      Maz 27 באוקטובר 2017, 00:58
      +1
      ציטוט ממנוRa
      ובכן, מה רצית (נתה)? זה קשה לכולם....אבל החבר של ארדואן צריך עזרה... לשווא הם הצילו משהו ממוות!

      גדם ברור, עכשיו אתה לא יכול להפיל את המייבשים שלנו כל כך בקלות מהאינדירליק ולא תאשים את הטורקים, תצטרך להסתכל אחורה על ה-S-400
    4. hotrod
      hotrod 27 באוקטובר 2017, 12:28
      0
      נראה שהפטריוט לא יורה פטריוטי על מטוסי מזרן
  2. סיביר55
    סיביר55 26 באוקטובר 2017, 14:57
    +3
    "רכישת ה-S-400 על ידי טורקיה יוצרת בעיית אבטחה"
    מי ייצור בעיה? אני חושב שכן.
    בעיית הביטחון של אי ציות לטורקיה והאזור הבלתי מאויש שלאחר מכן והפצצת המדינה.
  3. נֶמֶזִיס
    נֶמֶזִיס 26 באוקטובר 2017, 14:58
    +5
    מערכות הגנה אווירית S-400 בידי נאט"ו טורקיה, זה בעיקר איום על ביטחון הפדרציה הרוסית
    1. בולבס
      בולבס 26 באוקטובר 2017, 15:53
      +4
      ציטוט: נמסיס
      מערכות הגנה אווירית S-400 בידי נאט"ו טורקיה, זה בעיקר איום על ביטחון הפדרציה הרוסית


      זה מה שאמר המועמד לנשיאות סובצ'ק (שכח את שמו)?
      או סיטין?
      1. נֶמֶזִיס
        נֶמֶזִיס 26 באוקטובר 2017, 16:04
        +3
        אני לא יודע מה סובצ'ק אמר שם, אבל מכירת מערכות ההגנה האווירית הרוסיות העדכניות ביותר לנאט"ו טורקיה היא בגידה
        1. בולבס
          בולבס 26 באוקטובר 2017, 17:13
          +2
          ציטוט: נמסיס
          אני לא יודע מה סובצ'ק אמר שם, אבל מכירת מערכות ההגנה האווירית הרוסיות העדכניות ביותר לנאט"ו טורקיה היא בגידה


          הסבר מהי רמאות?
          1. נֶמֶזִיס
            נֶמֶזִיס 26 באוקטובר 2017, 17:29
            +3
            אתה שואל שאלה מאוד תמימה... טורקיה היא מדינה של נאט"ו, ומערכת ההגנה האווירית S-400 היא מערכת ההגנה האווירית העדכנית ביותר של הפדרציה הרוסית. אם זה ייפול לידיה של טורקיה, אז זה בהחלט ילמד בפירוט על ידי ארצות הברית, שבהחלט לא יעבוד לטובת הפדרציה הרוסית... אני לא מדבר על העובדה שטורקיה תמיד תמכה טרוריסטים איסלאמיים בצ'צ'ניה ושעכשיו כל התמ"ג החנינה הזה של המג'ליס מיהר בדיוק בטורקיה זה לא מקרי.
            1. בולבס
              בולבס 26 באוקטובר 2017, 17:39
              +6
              ציטוט: נמסיס
              לא תאונה.


              ומה?
              מג'לס לקבל סודות של ייצור S-400?

              ואם הוא ילמד את ארה"ב, אתה חושב שהטכנולוגיה תיגנב?
              או שהם ילמדו להגן על המטוס שלהם מפני ה-S-400?

              האם אתה חושב שלארה"ב אין טכנולוגיות כאלה?
              או שאתה חושב שאם אתה מעתיק את דיאגרמת החיווט או את קוטר המחברים וצורת החלקים, אתה מקבל את אותה רקטה?

              או, בכנות, האם אתה בטוח שמי שמחליט אם למכור או לא למכור נשק פשוט מטומטמים ממך?

              1. נֶמֶזִיס
                נֶמֶזִיס 26 באוקטובר 2017, 18:48
                +2
                מה אני חושב ולמה קשה לי להסביר לאדם שאין לו מושג איך הרדאר עובד, שאפשר ללמוד את הפרמטרים שלו ולמצוא אמצעי דיכוי ושאר נקודות התורפה של המערכת...
                1. בולבס
                  בולבס 26 באוקטובר 2017, 20:08
                  +1
                  ציטוט: נמסיס
                  מה אני חושב ולמה קשה לי להסביר לאדם שאין לו מושג איך הרדאר עובד, שאפשר ללמוד את הפרמטרים שלו ולמצוא אמצעי דיכוי ושאר נקודות התורפה של המערכת...


                  אני מבין.
                  אין תשובה ברורה
                  1. נֶמֶזִיס
                    נֶמֶזִיס 26 באוקטובר 2017, 23:40
                    +2
                    אתה לא שומע תשובה ברורה, כי אתה רחוק מטכנולוגיה... לכל טיל יש פרמטרים משלו לשליטה ועומס יתר, שבהם תלויה יכולת התמרון שלו, ובידיעה זאת, אתה יכול לפתח אמצעים להתמודדות עם זה... א ראש טיל, מכ"ם לכל זה יש פרמטרים מסוימים בידיעה אילו אמצעים ניתן לפתח כדי לנטרל אותם
            2. פרדיק
              פרדיק 26 באוקטובר 2017, 17:44
              +6
              ציטוט: נמסיס
              אם זה ייפול לידיה של טורקיה, זה בהחלט יילמד בפירוט על ידי ארצות הברית,

              או שאולי אנחנו צריכים את זה? ברור שהיא מאוד קטועה. כן, ואיך הם לומדים לפי ה-RD-180 ניתן לראות. והסינים "לומדים" וההודים. רק שאפילו לא טס איתם ולא רוכב
              1. נֶמֶזִיס
                נֶמֶזִיס 26 באוקטובר 2017, 18:50
                +2
                כדי לשאול פחות שאלות בנושא הזה, חפש בגוגל איך ארצות הברית למדה את מערכת ההגנה האווירית S-300, שכל מיני פקידים במוסקבה, שהכיס שלהם יקר להם יותר ממולדתם, מכרו ליוון... ומה זה נתנה לארצות הברית...
                1. AlexG83
                  AlexG83 26 באוקטובר 2017, 20:57
                  +3
                  ציטוט: נמסיס
                  כדי לשאול פחות שאלות בנושא הזה, חפש בגוגל איך ארצות הברית למדה את מערכת ההגנה האווירית S-300, שכל מיני פקידים במוסקבה, שהכיס שלהם יקר להם יותר ממולדתם, מכרו ליוון... ומה זה נתנה לארצות הברית...

                  ובכן, להנהגה הנוכחית יש מוח, וכל היתרונות והחסרונות (סיכונים/יתרונות) חושבו. בנוסף, זו גרסת היצוא שנמכרת, עם הגבלות וכל מיני סימניות. אין צורך להיכנס לפאניקה.
                  1. נֶמֶזִיס
                    נֶמֶזִיס 26 באוקטובר 2017, 23:41
                    +1
                    ההנהגה הנוכחית לא מסוגלת לחשב הרבה דברים ולהודות בטעויות שלה, מה שכבר הראה בפועל יותר מפעם אחת... ה-S-300 נמכר לנאט"ו יוון בסוף שנות ה-90, כשפוטין כבר היה בשלטון, ו ילצין היה בבית חולים ... מה שאיפשר לארצות הברית ללמוד את ה-S-300 .... 750 מיליון דולר לאוזבקיסטן וקירגיזסטן ו-3 מיליארד דולר לאוקראינה פוטין נתן באופן אישי, כאילו לרוסיה אין בעיות שלה שלו, והחובות של קירגיזסטן וקזחסטן כבר נמחקו... רשמית.
            3. ochakow703
              ochakow703 27 באוקטובר 2017, 05:57
              +1
              ובכן, אתה נמסיס... בהמשך זדורנוב. אולי אתה חושב שאפשרות הייצוא כרוכה בחשיפת סודות? אחרי הכל, לא ברור שהמאפיינים של עצמך ושל אלה שנמכרים הם שני דברים שונים. ובאופן כללי אני שותק לגבי המחבלים בצ'צ'ניה, פעם הם היו בפיקוח של כל שר ההגנה של הפדרציה הרוסית, והמידע הגיע אליהם כמעט מהמטה הכללי - אז מה עכשיו?
              1. נֶמֶזִיס
                נֶמֶזִיס 27 באוקטובר 2017, 06:46
                +1
                אתה חושב לשווא שגרסת הייצוא שונה ב-100% מהמקור... אז, למשל, עם ייצוא MiG-29B, אתה יכול ללמוד את רוב הפרמטרים של ה-MiG-29s שהיו בשירות עם ברית המועצות. .. הם אינם שונים ביכולות תמרון וטעינה מחדש, ובהכרת הפרמטרים הללו, כבר קל יותר לאויב למצוא אמצעי נגד. בנוסף, עכשיו זה לא ברית המועצות ואותו Su-30 יצא, כולל באותה תצורה. מה בשירות של כוחות התעופה והחלל הרוסיים
  4. לנה פטרובה
    לנה פטרובה 26 באוקטובר 2017, 15:01
    +1
    העיקר שיש לבנות מחדש כראוי את מערכת החבר או האויב. מישהו מפחד להיות זר. :))
  5. חֲזִיז
    חֲזִיז 26 באוקטובר 2017, 15:11
    +3
    שלא ניתן לשלב, בין השאר מסיבות טכניות, אלא בעיקר מסיבות ביטחוניות, במערכת ההגנה האווירית/ההגנה מפני טילים של נאט"ו,
    ובכן, מה הבעיה? תמכור את ה-S-400 ואת מערכות הפיקוד והבקרה והמודיעין לכל שאר מדינות נאט"ו, והכל יתחבר. חיוך
  6. assa67
    assa67 26 באוקטובר 2017, 15:17
    +3
    אני חוזר .... קודם "הנחל הטורקי", אחר כך ה-S-400 .... אין דרך אחרת... כמה אפשר לדרוך על אותה מגרפה עם העות'מאנים?
    1. Stas157
      Stas157 26 באוקטובר 2017, 17:57
      +4
      ציטוט של assa67
      אני חוזר .... קודם "הזרם הטורקי", אחר כך ה-S-400 .... אין דרך אחרת ...

      לא הייתי נותן להם את זה או את זה!
      1. AlexG83
        AlexG83 26 באוקטובר 2017, 21:00
        +2
        ציטוט: Stas157
        ציטוט של assa67
        אני חוזר .... קודם "הזרם הטורקי", אחר כך ה-S-400 .... אין דרך אחרת ...

        לא הייתי נותן להם את זה או את זה!

        ככה משיגים את האחד והשני, אז לא תתן.
        1. גולובן ג'ק
          גולובן ג'ק 26 באוקטובר 2017, 21:07
          +8
          ציטוט: AlexG83
          ציטוט: Stas157
          ציטוט של assa67
          אני חוזר .... קודם "הזרם הטורקי", אחר כך ה-S-400 .... אין דרך אחרת ...

          לא הייתי נותן להם את זה או את זה!

          ככה יהיה לך את שניהם, ואז לא תתן.

          טוב לצחוק טוב
          1. assa67
            assa67 26 באוקטובר 2017, 23:49
            +3
            S-400 כבר שם - שיחשבו
  7. pvv113
    pvv113 26 באוקטובר 2017, 15:27
    +2
    זוהי מערכת מתקדמת ביותר.

    אבל מה עם הפיגור הרוסי המסורתי והטכנולוגיה המגושמת?
    1. partyzan
      partyzan 26 באוקטובר 2017, 16:27
      +7
      ציטוט מאת: pvv113
      אבל מה עם הפיגור הרוסי המסורתי והטכנולוגיה המגושמת?

      כל כך מגושם - נעשה בלי מסמר אחד טוב לצחוק
      1. pvv113
        pvv113 26 באוקטובר 2017, 16:33
        0
        מסמרים קיבל סנקציה?
        שלום וולודיה!
  8. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 26 באוקטובר 2017, 15:40
    0
    הערב ישחק, הו, הוא ישחק!
    1. AlexG83
      AlexG83 26 באוקטובר 2017, 21:03
      +1
      ציטוט: Evgeniy667b
      הערב ישחק, הו, הוא ישחק!

      האם אתה מודאג לגבי מטוסי נאט"ו?
  9. ved_med12
    ved_med12 26 באוקטובר 2017, 15:40
    0
    שאלה נוספת מייסרת אותי, למה ארדואן S-400? ממי?
    1. ראקי-אוזו
      ראקי-אוזו 26 באוקטובר 2017, 15:54
      +1
      סיור בנחל, סחר ב"עגבניות", אקקויו, זרם טורקי, פעולה משותפת ומגע בסוריה - מטלות לפני החתונה.
      קניית S-400 - טבעת אירוסין.
      האם אנחנו מרחרחים?
      1. ved_med12
        ved_med12 26 באוקטובר 2017, 16:06
        +1
        דבר נוסף שמבלבל הוא שרוסיה היא שקיבלה את ה"דיבידנדים" הגדולים ביותר מההפיכה הכושלת בטורקיה... הכל, איכשהו "בזמן"... וכולם התרחקו, חוץ מרוסיה...
        האם הכל במקרה?
  10. Sergey53
    Sergey53 26 באוקטובר 2017, 15:55
    0
    לא מודאג מזה, אלא מדליפת קוד אפשרית
    1. סנטוס
      סנטוס 26 באוקטובר 2017, 16:05
      0
      תמיד סחרנו עם קונים רבים של הנשק שלנו. אפילו כשכולם עזבו את ה-29 שלנו ב-GDR, אנשי הצוות התבגרו ממאפייני הביצועים של הרגעים שלנו.
  11. גורנינה91
    גורנינה91 26 באוקטובר 2017, 15:57
    +1
    -זו לא רק בעיה עבור נאט"ו... אלא גם כאב ראש תקופתי ומתמשך אמיתי עבור רוסיה...
  12. regdan
    regdan 26 באוקטובר 2017, 16:01
    0
    יכול להיות שיש רק בעיה אחת! יהיה קשה כעת לספק דמוקרטיה תחת כנפי המטוסים הצבאיים...
  13. סנטוס
    סנטוס 26 באוקטובר 2017, 16:02
    0
    ובכן, קניית אייפונים בפדרציה הרוסית לא יוצרת בעיית אבטחה. אולי שכחת איך לחשוב. או שה-S-400 באמת מגניב יותר מה"פטריוט" שלהם.
  14. KONTORA-M
    KONTORA-M 26 באוקטובר 2017, 17:49
    +1
    ארצות הברית לא אוהבת את כל זה... אז מכרנו את זה בשביל זה! זהו המסמר הראשון בארון המתים של נאט"ו.
  15. APASUS
    APASUS 26 באוקטובר 2017, 19:02
    +3
    אתה לא צריך להבין הרבה במערכות כדי להבין ממה ספציפית הם פחדו בנאט"ו. יוון הצליחה לשלב את ה-S-300 במערכת ההגנה האווירית.
    השאלה היא שטורקיה זוכה לעצמאות בקבלת החלטות, וזה כבר לא כמה מיליארדי דולרים, מדובר במאות ואלפי מיליארדים מעבר לכיסו של הבעלים.קבלת ההחלטות הזו לא עולה בקנה אחד עם המרכז ולהפך. לרעיון הכללי. ארה"ב לא יכולה ללכת על זה, אז הם כמעט סובבו את ראשו של ארדואן, ואז סוג של פוטין ...........
  16. אינגוואר
    אינגוואר 27 באוקטובר 2017, 05:41
    0
    ציטוט: פרטיזן מרושע
    ציטוט: ולדימיר16
    ראש הוועדה הצבאית של נאט"ו, גנרל פטר פאבל.

    לעזאזל, ההורים נתנו את השם לבנם! לא נורא להבין אם הוא פול או פטיה. לצחוק

    פיטר פאבל. ללכת... להרגיש

    פטרוצ'יו פדוצ'ינו
  17. מנול
    מנול 29 באוקטובר 2017, 02:43
    0
    איפה שלנו פרופסורים-וואו - הציוד הרוסי הזה "לא השתתף במסד הנתונים"?