ביקורת צבאית

ליטא תוציא 110 מיליון יורו עבור מערכות הגנה אווירית נורווגית לטווח בינוני

24
מערכות ההגנה האוויריות הניידות של נורבגיה לטווח בינוני (SAM) NASAMS תעלה לליטא 110 מיליון יורו, אמר שר ההגנה ריימונדס קרובליס, שחתם על הסכם לרכישת מערכות הגנה אווירית עבור הכוחות המזוינים של ליטא (AF).

זה קצת יותר קטן מהתכנון המקורי.
אמר השר ביום חמישי.

ליטא תוציא 110 מיליון יורו עבור מערכות הגנה אווירית נורווגית לטווח בינוני


גורמים רשמיים לא חשפו את המספר המדויק של מכשירי SAM שנרכשו, אך שתי סוללות יצוידו בהם. הדבר ימנע יצירת אזור אסור לטיסה כביכול מעל ליטא, ומערכות הגנה אוויריות ייפרסו באזורי עדיפות, שיוקמו על ידי פיקוד חיל החימוש.

הגנה אווירית היא אחת הנקודות החלשות ביותר של המדינות הבלטיות מבחינה צבאית. לליטא, לטביה ואסטוניה יש כעת רק מערכות הגנה אוויריות קצרות טווח שיכולות לפגוע במטרות ממרחק של 3-5 קילומטרים.

טילים נורבגיים יכולים לפגוע במטרות במרחק של כמה עשרות קילומטרים ולהפיל מטרות בגובה של 15 ק"מ.

כדי להגן בצורה הטובה ביותר על המרחב האווירי שלהם, הבלטיות זקוקות למגן של מערכות הגנה אווירית ארוכות טווח כמו טילי פטריוט. המדינות הבלטיות דנו בעבר באפשרות של רכש משותף של מערכות הגנה אווירית לטווח בינוני, אך תוכניות אלו לא יושמו וליטא רוכשת אותן לבדה, כך מדווחת המהדורה הליטאית. "סקירה"
תמונות בשימוש:
https://www.obzor.lt/
24 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
  2. KraDI
    KraDI 26 באוקטובר 2017, 12:31
    +1
    ממי הם התאספו כדי להגן על עצמם, שוב האיום הרוסי?
    1. פיט מיטשל
      פיט מיטשל 26 באוקטובר 2017, 12:44
      +5
      זה הדבר היחיד שיש להם להציע: Russian Arcoming עצוב
      הם צריכים לחשוב איך המדינה תמשיך לחיות, אבל למי אכפת - אף אחד
  3. קניז'ניק
    קניז'ניק 26 באוקטובר 2017, 12:41
    +2
    יוציא 110 מיליון יורו עבור נורבגית

    או "להוציא על" או "לשלם עבור". הניב של אודסה חמוד, אבל המאמר לא לגמרי מתאים hi
  4. אגורוביץ'
    אגורוביץ' 26 באוקטובר 2017, 12:44
    +5
    ובכן, כעת ההגנה האווירית הבלטית על מנעול ברזל, אף מטוס ואף טיל לא יגיע מרוסיה. שינה טובה.
  5. צ'לנטניץ'
    צ'לנטניץ' 26 באוקטובר 2017, 12:46
    +1
    "הגנה אווירית היא אחת הנקודות החלשות ביותר של המדינות הבלטיות מבחינה צבאית". חחח רק תוהה, מה כוחם של הכוחות המזוינים הבלטים וליטא בפרט?
    1. שרנסקי
      שרנסקי 26 באוקטובר 2017, 12:48
      +1
      ציטוט: Celentanych
      ומה כוחם של הכוחות המזוינים הבלטים וליטא בפרט?

      הכוח הוא נאט"ו מאחור.
      1. צ'לנטניץ'
        צ'לנטניץ' 26 באוקטובר 2017, 12:59
        +1
        לא שאלתי על עוצמת הברית, אלא ספציפית על הכוחות המזוינים של המדינות הבלטיות, בשביל זה הכנסתי ציטוט מהטקסט. אבל תודה על התשובה בסגנון קפטן עדות, אני מברך אותך לביקורת הצבאית Cap לוֹחֶם
        1. אלכסמך
          אלכסמך 26 באוקטובר 2017, 13:20
          0
          יחידות רובה ממונעות, כמו בכל צבא קטן.
          1. צ'לנטניץ'
            צ'לנטניץ' 26 באוקטובר 2017, 13:38
            +1
            לדוגמא, "זאב הברזל" המהולל (על ידי הליטאים עצמם), מלבד ניידות, אינו יכול להתפאר בכלום, רק לברוח מדובים במהלך תרגילים. לכן, שאלתי את דברי המחבר שלצבאות המדינות הבלטיות. חוזק hi את מי הם מעמידים כאויב (תוקפן), כמובן אנחנו, אז צריך להשוות את החוזקות עם אויב אפשרי בריון
            1. שרנסקי
              שרנסקי 26 באוקטובר 2017, 14:08
              0
              וזה די מספיק בשבילם כדי להכיל את ה-ihtamnets. יש מאזן כוחות ורוסיה לא תתקוף. כי יש להם נאט"ו מאחוריהם.
              1. חֲזִיז
                חֲזִיז 26 באוקטובר 2017, 14:36
                +2
                ציטוט: Celentanych
                כאן יש צורך להשוות את החוזקות עם יריב אפשרי

                אז השווה את היכולת של נאט"ו להציב קבוצות תקיפה באזורים הבלטי, בפולין, במדינות הבלטיות ודרומה יותר לטורקיה עם הים השחור עם שלנו. התוצאה לא תהיה לטובתנו, גם אם ייספרו רק מטוס אחד. לכן, אנשים עוזבים מכאן מיד ל-ICBM, כן, כל מיני "איסקנדרים", ומאמרים אנליטיים השוואתיים לא מתפרסמים באתר הזה, כנראה כדי לא לפגוע בפטריוטים.
                1. שרנסקי
                  שרנסקי 26 באוקטובר 2017, 14:38
                  +2
                  ציטוט: Thunderbolt
                  ומאמרים אנליטיים השוואתיים לא מתפרסמים באתר זה, כנראה כדי לא לפגוע בפטריוטים.

                  אז האתר הזה הוא בעיקר מסחר. אוריה-פטריוטים הם קהל היעד. ומי שמשלם, הוא רוקד. ברור שהם לא משלמים הרבה, כי אין כלום, אבל איכות החומר מתאימה.
                2. בוש
                  בוש 26 באוקטובר 2017, 16:04
                  0
                  אם הכל כל כך פשוט, אז נאט"ו היה מוחץ אותנו מזמן, כמו יוגוסלביה. החזקתה של רוסיה בנשק גרעיני ואמצעי המסירה שלהם שומרת על "שותפינו" במצב של חשש. גבנון עם EBN לא היה זמן להשמיד את הצבא.
  6. PalBor
    PalBor 26 באוקטובר 2017, 12:58
    +3
    מאיפה הם משיגים את הכסף?! וגם, ה"אלילים" שלנו, כמו משפחת פוגצ'בה, מישה אפרמוב ועוד "בשר" יצירתי של מס נדל"ן "עילית" לא
  7. יבגניוס
    יבגניוס 26 באוקטובר 2017, 13:33
    0
    יותר חיילים וכלי נשק - יותר פוסטים כלליים ...
    אדמירלים, גנרלים, קולונלים, ואז לוחם טס מעל המדינה תוך 20 דקות.
    חסוך כסף תושבי העיר, על starfall.
  8. רומן 66
    רומן 66 26 באוקטובר 2017, 14:10
    +3
    אז איך תוקפים אותם עכשיו? לא עשינו, ועכשיו אנחנו לא יכולים... בכי
  9. svp67
    svp67 26 באוקטובר 2017, 14:29
    +1
    מערכת ההגנה האווירית של NASAMS היא אנלוגי ל"תורה" שלנו וכעת היא צוידה מחדש בהגנה אווירית פינית. ונחשב שמדובר במתחם טוב מאוד.
    1. igorj 51
      igorj 51 26 באוקטובר 2017, 21:10
      +1
      SAM NASAMS אנלוגי ל"תורה" שלנו

      לא .. זה יותר כמו אנלוגי של ה"בוק" .. NASAMS היא מערכת הגנה אווירית לטווח בינוני, "ת'ור" היא מערכת הגנה אווירית לטווח קצר. ב-NASAMS, הטיל מתאים בטווח ל-Buk. וכן, המתחם טוב מאוד טוב ...
  10. בוש
    בוש 26 באוקטובר 2017, 15:50
    0
    במקרה של סכסוך צבאי, לליטא אפילו לא יהיה זמן לחשוף את מערכות ההגנה האווירית שלה.
  11. ישן26
    ישן26 26 באוקטובר 2017, 16:32
    +2
    ציטוט של KraDI
    ממי הם התאספו כדי להגן על עצמם, שוב האיום הרוסי?

    ולמדינה אין ממי להתגונן? זה יוצא מעניין. צריך רק לקנות משהו מאחת מהראשונות (או מרפובליקות האיגוד, או ממדינות משרד הפנים) - השאלה היא מיד - וממי להתגונן? אם יש לך כוחות מזוינים משלך, גם אם אופרטות ויש להם את אותו חיל אוויר, אז בכל מקרה, לא משנה ממי, יש צורך במערכת הגנה אווירית. והפרמטרים של מערכת זו הם כאלה שלא סביר שיתגלגל נגדנו ... יש צורך - תן להם לקנות. זה הכסף שלהם, שיוציאו אותו איך שהם רוצים.
  12. יורי789
    יורי789 26 באוקטובר 2017, 17:16
    0
    עדיף להגדיל את הפנסיה.
  13. stolz
    stolz 26 באוקטובר 2017, 17:40
    0
    ציטוט של KraDI
    ממי הם התאספו כדי להגן על עצמם, שוב האיום הרוסי?

    ואכן, אחרי הכל, אף אחד לא צריך אותם סתם, גם אם הם ביקשו להיות חלק מרוסיה, לא סביר שהם יתקבלו.
  14. APASUS
    APASUS 26 באוקטובר 2017, 20:09
    0
    ליטא תוציא 110 מיליון יורו

    אבל האם יש אותם בארץ, זו השאלה. משהו אומר שלרכישה הזו יש רגליים שצומחות ישירות ממחלקת האשראי של הבנק.
  15. RIGHTCator
    RIGHTCator 27 באוקטובר 2017, 05:04
    +1
    גורמים רשמיים אינם חושפים את המספר המדויק של מערכות ההגנה האווירית ???
    הערות של ליטאים בפורומים)))-

    היחידה הטקטית העיקרית של מערכת ההגנה האווירית של NASAMS היא סוללה. הסוללה כוללת 12 משגרים של 6 טילים, 3 מכ"מים + מערכת הנחייה אופטו-אלקטרונית NTAS.
    סה"כ 2 סוללות. 24 משגרים. 144 טילים מונחים נגד מטוסים. 6 מכ"מים ו-2 אופטואלקטרוניים
    מתחם הדרכה.
    עם זאת, הליטאים שורפים עוד))) הערות.

    מתחם שלם אחד עולה כ-250 מיליון דולר... זה אומר שהם יקנו BU, או שיהיה צורך במודרניזציה נוספת.