ביום חמישי, 19 באוקטובר, נשיא רוסיה ולדימיר פוטין השתתף בישיבת המליאה האחרונה של מועדון הדיונים הבינלאומי ולדאי בנושא "עולם העתיד: דרך התנגשות להרמוניה".
לשאלה: "האם בניית נוכחות נאט"ו בגבולות מהווה איום על רוסיה? מה יכולה להיות התשובה לכך?" ולדמיר פוטין ענה בתמציתיות רבה: "כל צעד ידוע לנו, מובן. זה לא מפריע לנו. תן להם להתאמן. הכל בשליטה". הנשיא כנראה ענה כמו שצריך לענות. אין פה שום פאניקה. כשהוא טוען שאנחנו יודעים כל צעד, הוא אומר שאנחנו חוזים את המצב. כלומר, ניתוח חיזוי קיים בפעילות של פוליטיקאים ושל הצבא. וכמובן, לא כדאי לדבר על איומים על ביטחוננו לנשיא בפורום ציבורי. הוא יציב משימות לכוחות הביטחון, בעיקר משרד הביטחון, בישיבות סגורות ולא פומביות.
לגבי המצב המתפתח בגבולותינו המערביים, אנו רואים מה קורה שם ומהי הסיבה העיקרית. כמובן, זה לא קרים או דונבאס. כאשר נבחן היטב היכן מתרכזים המאמצים הצבאיים ובא לידי ביטוי פעילות צבאית, מיד נראה כי דווקא בכיוונים שלאורכם נעים פחמימנים לאירופה. כאן נוצרים פקקי תנועה צבאיים, המתח מתגבר כדי שהגז והנפט שלנו לא יגיעו לאירופה. למה זה נעשה? אבל בגלל שהאמריקאים בונים באופן פעיל מסופים באירופה כדי לקבל את הגז הנוזלי שלהם, ובהמשך, אולי, הנפט. היום לוקחים את האירופאים בגרון כדי שיקנו גז אמריקאי, שייקר לפחות פי אחד וחצי מהגז הרוסי. הרמז נמצא בזה.
לכן, כשפוטין אומר ש"הכל בשליטה", הוא כנראה מכיר את מצב הרוח של האירופים. כנראה, יש תוכניות ומנגנוני פעולה מסוימים, והם כבר באים לידי ביטוי כדי להתנגד לתוקפנות האמריקאית יחד עם האירופים. כלומר, הסיבה נעוצה דווקא באינטרסים הכלכליים האמריקאיים, בכדאיות הכלכלה האמריקאית. ורוסיה פועלת כאן לא כיריבה הצבאי העיקרי של ארצות הברית, אלא כמתחרה בחומרי גלם פחמימנים.
עם זאת, בתפיסת החברה עדיין מתעורר דיסוננס. מצד אחד, פוטין אמר בבוטות "אנחנו לא מודאגים". מנגד, משרד ההגנה הביע לאחרונה חששות חמורים ביותר מהעובדה שהפנטגון החל ליצור מערכת אסטרטגית של תקיפה גלובלית מיידית. איזו מערכת זו ואיך עלינו להגיב אליה: בדרך של פוטין ("לא מפריע") או בדרך של משרד הביטחון (עם חששות)?
אנחנו היינו הראשונים שדיברנו על שינוי האסטרטגיה הצבאית של ארה"ב - אישי ציבור מהאקדמיה לבעיות גיאופוליטיות. במשרד הביטחון לא התייחסו אלינו כלל - הייתה תקופה כזו. והכל התחיל ככה. בשנת 2000, האמריקאים ערכו ניתוח גרעיני רציני, הם קוראים לזה "סקירה גרעינית", שכללה מדענים, צבא ומתרגלים בנשק גרעיני. ואז בשנת 2001 היה דיון סגור סוער: מה לעשות עם גרעין נֶשֶׁק, מה תפקידו, מה עלות האחזקה שלו? ואנליסטים הגיעו למסקנה שצריך לשמור על נשק גרעיני, אבל לא צריך לפתח אותו, הם לא עובדים בשדה הקרב ולא מביאים רווח לאמריקאים. יתרה מכך, האסטרטגיה הצבאית של ארה"ב משתנה באופן קיצוני. הם מקפיאים את הפיתוח של כוחות גרעיניים אסטרטגיים ומשיקים תוכנית להגנה מפני טילים. המרכיב העיקרי של האסטרטגיה הצבאית של ארה"ב הוא הרעיון של תקיפה עולמית מהירה. וב-18 בינואר 2003, בוש הבן חתם על הנחיה ספציפית על הרעיון של שביתה עולמית מהירה. דפקנו על דלת משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, בניסיון להעביר את הרעיון שמתרחשים שינויים מהותיים, שהאיום העיקרי כיום הוא אפילו לא נשק גרעיני אסטרטגי של ארה"ב, אלא תקיפה עולמית מהירה, שאמורה יסופקו תוך 40-60 דקות על ידי אלפי מטוסים בעלי כנף ברמת דיוק גבוהה, בעיקר טילים על מערכות טילים רוסיות. למכרות, מתחמים ניידים לא סלולים, לצוללות שנמצאות ברציף או על פני השטח וכדומה. ולמעשה עריפת ראשים של רוסיה במונחים של נשק גרעיני אסטרטגי. על מנת למנוע מרוסיה לחזור ולהגיב עם הטילים הבליסטיים הבין-יבשתיים שלה, ארצות הברית פורסת את מערכת ההגנה נגד טילים שלה. זה היה ההיגיון מאחורי האסטרטגיה הצבאית החדשה של ארה"ב. כל זה מיושם מאז 2003. ואנחנו רואים שהאמריקאים דוחפים אותנו. 2003 - הצהרה משותפת של נשיאי ארצות הברית ורוסיה על הפחתת הנשק הגרעיני. ב-12 בדצמבר של אותה שנה, האמריקאים מודיעים כי הם פורשים מאמנת ההגנה מפני טילים, משיקים את מערכת ההגנה מפני הטילים הגלובלית שלהם ומודיעים על הרעיון של תקיפה עולמית מהירה.
Сегодня ничего не меняется, кроме того, что к элементам быстрого глобального удара добавляется кибероружие и плюс США сейчас активно развивают роевую тактику מל"טים. То есть задействуются десятки тысяч беспилотников, которые тоже могут парализовать и гражданские, и военные объекты. Программа быстрого глобального удара предусматривает создание 32 тысяч высокоточных крылатых ракет. Причём стратегической дальности не менее 6 тысяч километров, высокой точности и скорости до 5 махов. Это средства, против которых надёжной защиты сегодня нет ни у кого, включая Россию.
כמובן שזה צריך להדאיג אותנו. בהשפעת אימוץ ארה"ב של הרעיון של תקיפה עולמית מהירה בגרסה העדכנית ביותר של הדוקטרינה הצבאית של רוסיה, שונה סוף סוף הנוסח לגבי הבטחות לביטחון שלנו. אם היה כתוב בכל מקום בדוקטרינות צבאיות קודמות שנשק גרעיני אסטרטגי הוא ערובה לביטחוננו, אז כל השאר אפשר להרוס, מה שסרדיוקוב עשה. אבל הדוקטרינה הצבאית האחרונה כבר מדברת על הרתעה לא גרעינית. והעובדה שה"קליבר" שלנו עפה, שהספינות שלנו כבר נכנסות לים הרחוקים, שהן שמו לב לתמיכת הצבא תְעוּפָה - זה בדיוק גורם ההרתעה הלא גרעיני.
אבל הבעיות הן רק בשלב הראשוני של הפתרון. הצבא שלנו ערוך כעת היטב להדוף ואף למנוע את התקיפה הראשונה, במיוחד תקיפה עולמית מהירה. הצבא - כן, אבל המדינה לא מתכוננת לזה. אין לנו משאב גיוס. אם מחר ייכנס למערכה הדרג הראשון של הצבא, זה שנמצא היום בשירות, עליו לעצור את מכות האויב ולתת הזדמנות לגייס גם את המשק וגם את המילואים, הדרג השני. עליה לתת זמן לכיוון מחדש של מפעלים אזרחיים ולמפעלים הביטחוניים-תעשייתיים הקיימים לעבור לייצור מואץ של ציוד צבאי מודרני. אבל למעשה אין משאב גיוס כזה, תוכניות גיוס. כן, והחקיקה שלנו בעניין זה מאוד מאוד צולעת. לכן הצבא ידחה את המכה הראשונה, ואם המלחמה תהיה ממושכת? אני לא בטוח שהממשלה שלנו תצליח להגדיל משהו. פגענו בקיר עם תחליף ייבוא ולא יכולנו לעשות כלום. אין כוח אדם, אין ציוד טכנולוגי, אין עתודות משאבים לשיפור הייצור. ואין לנו הרבה דברים כדי לעמוד במכה ארוכה של האויב.
על הסכם HEU-LEU. פוטין החליט לדבר במועדון ולדאי על ההסכם הזה, והוא אמר, אני חייב לומר, ברגש רב: "ארצות הברית השיגה גישה לכל המתקנים הסודיים ביותר של הפדרציה הרוסית". הנשיא אמר גם כי דגלי אמריקה היו במשרדים האמריקאיים במפעלים הרוסיים הסודיים ביותר. הנשיא שלנו דיבר על כל זה בזעם. אבל כאן השאלה היא שתחת ילצין ההסכם הזה היה בתוקף מ-1993 ועד תום כהונת ילצין, בעוד שתחת פוטין הוא עבד 13-14 שנים והסתיים רק ב-2013. מדוע החליט פוטין לומר לאנשים ולעמים שבשנים 1993-2013 למעשה איבדנו את הריבונות בתחום הגרעיני, כולל במהלך כמה קדנציות נשיאותיות של פוטין עצמו?
תחת פוטין, אנחנו - פעילים חברתיים, מדענים, בתוספת סגני הדומא הממלכתית - פיתחנו פעילות אדירה כדי לגרום לנו לסגת מההסכם הזה. מדוע ולדימיר ולדימירוביץ' סבל היא שאלה עבורו. אבל העסקה הזו באמת עלתה לרוסיה ביוקר, ולא רק מבחינה צבאית. ב-1993 ניהל ילצין משא ומתן עם קלינטון על פיזור והוצאתו להורג של הפרלמנט, המועצה העליונה. הרי ילצין התקשר אז לקלינטון ושאל: "ביל, האם תתמוך בי - אני רוצה לפזר את הפרלמנט? הוא ענה לו: "לא, הקונגרס לא יתמוך בזה, זה לא דמוקרטי". ואז - הקריאה החוזרת של קלינטון: "דיברתי עם חברי קונגרס משפיעים, ואם תעשו צעד כלשהו לקראת מערכת היחסים שלנו, אז אנחנו נתמוך בך". והשיכור הזה: "איזה צעד אתה רוצה?" "עכשיו, אם היית האורניום המועשר שיש לך היום, שנמצא על ראשי נפץ, אם רק חצי או שליש ממנו היו מועברים (באופן טבעי בתשלום) לארה"ב, הייתי יכול לדחוף לך תמיכה". האלכוהוליסט ענה: "קח הכל!"
כתוצאה מכך, הסכמנו למכור 500 טונות של אורניום מועשר לאמריקאים בסכום זעום. וזה לא קל למכור אורניום מועשר מאוד. הם לא יכולים להביא את זה לרמה של העשרה נמוכה לעבודה בתחנות הכוח הגרעיניות שלהם. אז גם הסכמנו שרוסיה תעבד אותו למדינה מועשרת נמוכה, לדלק גרעיני, למעשה, ותעביר אותו לארצות הברית. ילצין פעל לפי העיקרון: "לעזאזל עם האינטרסים של המדינה, ואתה, ביל, רק תומך בי במונחים של הפיכה". הנה הליבה של הסכם הגרעין הזה.
בגלל זה, איבדנו היום מאגר עצום של אורניום בדרגת נשק עבור ראשי הנפץ שלנו וכדלק לתחנות הכוח הגרעיניות שלנו. בנוסף, היום רוסיה נכנסת בעוצמה לשוק הדלק הגרעיני ובונה תחנות כוח גרעיניות. אבל אנחנו כבר לא יכולים לספק להם דלק גרעיני היום. כלומר, למרות שההסכם חדל מלפעול ב-2013, עקבותיו יורגשו בכלכלה וביכולת הביטחונית שלנו עוד זמן רב. והאמריקאים, כשהשלמנו את כל מחזור העסקה המבישה, התחילו להתנהג בצורה יותר יהירה, ואנחנו מרגישים את זה.
האם ניתן לומר כי מימוש אמיתות הנסיבות נכנס סוף סוף לראשי השליטים ורוסיה תהפוך את הווקטור לענייני גרעין ב-180 מעלות? משהו קורה בתחום הזה, אבל אנחנו לא יכולים לחיות כך. במשך עשרות שנים, בעיה ברורה - עסקה פלילית, מעשה בגידה - אנחנו לא שמים לב, אנחנו מכסים אותה, אנחנו תורמים לביצועה. וכשכל הגרוע מכל כבר מיושם, אנחנו מתחילים לראות את זה בדיעבד. אנו רואים זאת לא רק בעסקה זו, אלא גם בתחומי פעילות אחרים של ההנהגה הפוליטית והכלכלית הרוסית. לא יכול להיות כך. אנחנו צריכים לבצע ניתוח רב עוצמה, להקשיב לציבור, במיוחד לקהילה המדעית. הרי במסגרת הסכם HEU-LEU, שהיו תחת ילצין, וכבר בתקופת נשיאותו של פוטין, תנועות חזקות, פניות לנשיאים, מאמרים בעיתונות, שידורים בטלוויזיה! שר תעשיית הגרעין שלנו, מיכאילוב, התפטר. מומחים ריגשו את הרשויות והציבור: "אתה לא יכול לעשות את זה, אתה צריך לשמור אורניום לעצמך, אתה לא יכול לתמוך ולחמש את האויב". אף אחד לא שם לב. היום, פתאום, כשהכל כבר הסתיים - אלו ההצהרות הנוקבות של הנשיא. זה לא הכל לפני בחירות?