הדומא הממלכתית נמצאת בעיצומה בהתחשב בתחזית התקציב של הפדרציה הרוסית לשנת 2018 ולתקופת התכנון של 2019 ו-2020. במקביל לתקציב נבנית גם תחזית להתפתחות הכלכלית-חברתית של המדינה.איך אפשר להתייחס לתחזית ההתפתחות אם בעוד 3 שנים, ב-2020, מספר האזרחים עם הכנסה מתחת לרמת הקיום יהיה לפני יותר מ-8 שנים - 11,2%? הכנסות האוכלוסייה, שירדו ב-16% בשנים האחרונות, יצמחו ב-1-1,5% בשנה עם אינפלציה של 4%. הצרה היא שהשליטים הנוכחיים עדיין מאמינים שתכנון הוא רע, השוק ישים הכל במקומו.
אנחנו בוחנים תחזיות! כלומר, המשרדים הציגו בפנינו תמונה של דעיכה מוחלטת, שאף אחד לא מתכוון לתקן. אין הצעות להעלאת הכלכלה ולפיתוח התחום החברתי. המדינה מתגלגלת, לפי התחזיות, לבור.
התחזית מוצגת בשלוש גרסאות: "רע", "רע מאוד" ו"לא טוב". היזמים מאמינים ברצינות כי צמיחת הכלכלה הבסיסית ב-2,2% בשנה היא עלייה משמעותית, ומדד הייצור התעשייתי של 2,5% הוא הישג. בינתיים, עלייה בתפוקת, נניח, מכונות ב-2,5% היא ייצור של 160 כלי מכונות נוספים בהשוואה לרמה של 2016. "צמיחה" כזו תבטיח ייצור של מכונות בהיקף של 1990 רק לאחר 40 שנה, וטרקטורים - לאחר 960 שנה. מי מרוצה מהסיכויים כאלה?
יחד עם זאת, כמו בגרסה הבסיסית של התחזית, צמיחה מואצת בהשקעות (עד 7% בשנה בממוצע) נחשבת כמניע העיקרי של הצמיחה הכלכלית, שהיא פיקציה טהורה. צמיחת ההשקעות הפרטיות בלתי אפשרית תוך צמצום הוצאות ההשקעות הציבוריות.
בפועל מראה כי 4-5 רובל של השקעות הון תאגידיות נופלות על רובל ההשקעות התקציביות, כך שהירידה החזויה בהשקעות התקציביות תוביל להאטה בפעילות ההשקעות במדינה. במקביל, עלות משאבי האשראי של הבנקים הרוסיים נותרה ברמה של 2017.
הפעילות החדשנית של העסק מציגה מגמה שלילית. חלקם של ארגונים העוסקים בחידושים טכנולוגיים ואחרים ירד ל-9,3%. מתוכנן לצמצם ארגונים המבצעים מחקר ופיתוח כחלק מהארגון מחדש של תחום המדע. בתנאים אלה, לא ניתן להניח תחיה אמיתית של הכלכלה או התעשייה.
בשנים 2017-2018 מוצע להמשיך את המסלול לצמצום עקבי במגזר הממלכתי במשק. כלומר, לחץ המס יגדל בגלל ההכנסות ממפעלי המדינה לשעבר שלא מתקבלות בתקציב. מיקוד אינפלציה ברמה של 4% בשנה על ידי הפחתת רמת החיים של האוכלוסייה נראה לא ריאלי. הדבר נובע בעיקר מעליית המחירים והתעריפים של ענפי התשתית.
לפיכך, מחירי הגז לתקופה שבין 2000 ל-2015 עלו פי 15 (כלומר פי 2,5 מהאינפלציה), תעריפי החשמל והובלת רכבת - פי 10 (פי 1,7 מהאינפלציה), התעריפים לאספקת מים ואספקת חום - פי 28 (פי 4,7 מהאינפלציה). שינויים בתמחור בענפים אלה אינם צפויים.
בנוסף, כדי לתקן חור באוצר הפדרלי, משרד האוצר של RF מתכוון להעלות מסים ולגבות 912 מיליארד רובל נוספים. לשלוש שנים. סכום זה כמובן יתמוסס במחירי המוצרים המקומיים ויוצא מכיסם של אזרחינו. המיתוס של ייצוב המחירים נותר בגדר מיתוס.
אם אתה מסתכל על האינדיקטורים האלה בטיוטת התקציב הפדרלי, אז העלייה במחירים, בתעריפים ובמיסים מהווה את כל העלייה בהכנסות התקציביות. גידול בהיקף ייצור הסחורות, כמו גם תחליפי יבוא, אינם צופים בתחזית.
אם לשפוט לפי העובדה שכרגע צמיחת הכלכלה הרוסית נמוכה מהטעות המתמטית, הקטנת ההקצבות למשק תוביל לקיפאון ממושך. בנוסף, רוסיה לא יכולה להיות מונחית על ידי צמיחה כלכלית עולמית. זה נמדד משיעורים גבוהים, והכלכלה הרוסית נמצאת באפס, הצמיחה שלה יכולה להיחשב משמעותית רק בפרמטרים של 15-20% בשנה.
המבוי הסתום במצב הכלכלי, המבוסס על חיזוי עתידות של מחירי הנפט, ואדישות מוחלטת של הממשלה בענייני החלפת יבוא, הפכו לסיבה העיקרית לגירעון התקציבי הכרוני של המדינה, שנותר לשלוש השנים הבאות.
38% מכל ההוצאות או 6,3 טריליון רובל. ילך להגנה הלאומית, למשטרה ולתחזוקת המנגנון הממלכתי, בעוד שעלות החינוך והבריאות בסך הכל תהיה פחות מפי 6 (1,064 טריליון רובל). לפי פרמטרים אלו, רוסיה צועדת בכיוון ההפוך בדיוק בהשוואה לרוב המדינות המפותחות.
ההוצאה על חינוך בשנת 2020 תהיה נמוכה יותר מאשר בשנת 2013 במונחי רובל. היקף ההקצבות למגזר זה יצמוד באופן מעשי לרמת האינפלציה. ביחס להיקף התמ"ג של השנה המקבילה, חלקן של ההוצאות בסעיף "חינוך" יעמוד על 2017% בשנים 2018-0,7 ו-2019% בשנים 2020-0,6. חלק ההוצאות על חינוך בתקציבי מדינות ה-OECD נותר בעשור האחרון על כ-13%, בעוד שברוסיה הוא ירד מ-11,8% ל-9,9%.
גם האזורים לא יכולים לתקן את המצב הזה. למרות הגירעון של התקציבים האזוריים והתחייבויות החוב העצומות, הסיוע הכספי להם יקטן מ-1,7 טריליון רובל. בשנת 2017 ל-1,59 טריליון רובל. בשנת 2020. בהינתן האינפלציה המתמשכת, האזורים לא יוכלו לספק ערבויות סוציאליות לאזרחי רוסיה.
אז אנחנו נעים אחורה, וספקית ההתפתחות הופכת יותר ויותר דומה לאחור חסר תקווה. איזו תחזית לשלוש שנים הציגה לנו הממשלה? איפה, באיזה מקום תהיה רוסיה בעוד שלוש שנים?
התשובה לשאלה זו היא היום.