לפני 57 שנה החלו XNUMX שעות של גיהנום עבור כמעט אלף אנשים שנכחו במרכז התיאטרון של מוסקבה בדוברובקה. קבוצת מחבלים, בראשות המובס"ר ה"ההרוס" בראייב, נסעה בקורטז' לבניין בו התנגן המחזמר הפופולרי "נורד-אוסט". צופים, שחקנים ועובדי מרכז התיאטרון נלקחו כבני ערובה.היום, משיא עשר השנים האחרונות, זה אולי נראה למישהו כמו "סרט מרגש". אבל לאלה שהתמזל מזלם לשרוד אז, לא קל לזכור את הימים ההם אפילו עכשיו, לא משנה כמה זמן מרפא יהיה. כן, השירותים המיוחדים פעלו אז כפי שעבדו - בגבול האפשרויות האובייקטיביות, הרופאים עשו מה שהם יכולים לעשות בנסיבות שהוצעו (והציעו להם חסר חשיבות: היעדר תרופות נגד גז, ולא ברור איזה מהם , היעדר מכוניות, כניסות חסומות לבניין...), המחבלים הושמדו ואפילו, לתדהמת הציבור, הם ניסו להמשיך ולהשמיע את המחזמר על אותה במה (אוי מרוב צער, אבל כסף עם כסף ). החיים נמשכו כרגיל, אבל אנשים לא רצו לשכוח את שלושת הימים האלה, לא משנה כמה כמה יאהבו את זה.
כנראה, ראש עיריית מוסקבה דאז, יורי מיכאילוביץ' לוז'קוב, לא יכול היה אפילו לדמיין בסיוט שערב יום השנה הטרגי הוא יצטרך לבקר אישית את פעולות השירותים המבצעיים לחילוץ החטופים על דפי מוסקובסקי קומסומולץ. "בנושאים של מתן טיפול רפואי חירום במהלך מבצע החילוץ, פנו הרופאים למפקדה המבצעית. למען האמת, אני לא מבין את האינטרסים של מי היה להסתיר את המידע הזה, כאשר על כולם הייתה המשימה (היא נקבעה בדיוק כך) להציל את החטופים ככל האפשר", ציין יורי מיכאילוביץ' וציין את החסרונות של המבצע בכללותו, התלונן: "קודם כל השירותים שהיו אמורים לספק מידע על מבצע הטרור הממשמש ובא במצב סמוי לא פעלו. עד לרגע שהקצין התורן התקשר אלי והודיע לי על לקיחת בני הערובה, לא חשדנו בכלום".
והיום כבר לא חושדים ברשויות שנשארו אנשים - קרובי משפחה של מי שהלכו למרכז התיאטרון להופעה מוזיקלית ונשארו שם לנצח. "נציגי העירייה הפסיקו להגיע לדוברובקה. אולי הייתה איזושהי תפאורה לשכוח, לא להזכיר. יכול להיות שזה ככה. לא יודע. חבל", יוסיף קובזון, שפעם, יחד עם מנתח הילדים ליאוניד רושל, הלך למחבלים כדי לנהל משא ומתן על שחרור ילדים, שיתף בצער את ודומוסטי לפני כמה שנים.
לוז'קוב עצמו הגדיר את מעשהו של קובזון בראיון לח"כ כ"נועז באופן אבסורדי", אבל עוד לפני יוסיף דוידוביץ', כבר בשעות הראשונות של הפיגוע, הגיעה ילדה פשוטה אולגה רומנובה לבקש בני ערובה. משנודע לה שמחבלים לקחו בני ערובה ליד ביתה, ביניהם ילדים, רצה ללא היסוס למרכז התיאטרון לשוחח עם המחבלים, ש"גם להם יש ילדים".
כנופיית מובסאר בארייב לא הייתה שותפה לדחפים ההומניים של אוליה וירתה בה, בעודם ירו בקונסטנטין וסילייב, קצין הפרקליטות הצבאית, שגם מיהר לעזור לילדים, ברגע שנודע לו על מה שקרה. הדחף של וסילייב לא הוערך לא רק על ידי טרוריסטים, אלא גם על ידי המדינה: רק שנתיים לאחר מכן הוא זכה לאחר מותו במסדר האומץ, ועד אז היו למשרד ההגנה "ספקות". הקצין השיג את ההישג "בזמנו הפנוי מהשירות" ...
נראה שהממשלה מבינה שלא ניתן יהיה להשכיח את העם מאותו פיגוע ומ"אירועיו" לפניו ואחריו. אבל, לכן, אתה יכול לפחות להודות בטעויות, לקחת לפחות חלק מהאשמה על עצמך? .. זה לא הרבה עם זה עדיין, אבל יש דוגמאות. ראש ועדת דומא לביטחון לשעבר, ולדימיר וסילייב, בראיון לוודומוסטי, ציין כי הוא גם "נושא בחלק מהאשמה" למה שקרה על דוברובקה ב-2002, מאז כיהן כסגן שר הפנים. "טוב, הם לא יכלו," הוא קבע.
אפילו. לפחות בכנות.
הקרימינולוג הידוע, סגן גנרל המשטרה אלכסנדר גורוב, שכיהן באותה עת בתפקיד יו"ר ועדת הביטחון של הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית, נזכר באותם אירועים בשיחה עם משקיף של KM.RU:
- כמה ימים לפני נורד-אוסט, היה פיצוץ במקדונלד'ס במוסקבה, הקווקז רותח, השירותים המיוחדים התגייסו, כמו שאומרים, עמדו על אוזניהם... איך יכלה לקרות פיגוע מאורגן כל כך טוב. במרכז תיאטרון בתנאים כאלה?
– מה זאת אומרת "גויסו שירותים מיוחדים"? הם החלו לרסק גם מתחילת שנות ה-90, וזה נמשך עד 1996-97 בערך. אני אישית עזבתי את הלוביאנקה ב-1994, כשהמחלקה עברה רפורמה בפעם החמישית. הפסאודו-דמוקרטים של הגל הראשון עשו הכל כדי להרוס את השירותים המיוחדים. אני אחראי על דבריי.
אולי הדבר היחיד שילצין לא הסכים לו היה חוק השאיפה לקציני אכיפת החוק; אז הייתה מתחילה מלחמת גרילה באופן כללי.
השירותים המיוחדים נהרסו כדי שחלילה לא תהיה "מהפכת נגד". גם מנגנון הסוכנים הושמד: הוא מוצה בבדיקות מתמדות, השפלה מאורגנת. וכשהחלו הפיגועים כולם התעשתו מיד: איפה הם?! והם שם: חלקם בעסקים, חלקם בדימוס.
יש מושג פלשתי כזה - "רוסית אולי". אולי לא יקרה כלום. איפשהו שם - פיגועים, פיצוצים, וכאן - אולי זה יתפוצץ. וזה מה שהפושע צריך: כל השוטים נמצאים בסביבה, אתה יכול לפעול, הם לא יתפסו ...
בישראל הבינו השירותים המיוחדים זה מכבר את סכנת הטרור, מתנהל שם קמפיין נגד טרור והסברת האזרחים במיטבה. כשישראלי נכנס לחנות, לא צריך לבקש ממנו להראות את התיק שלו: הוא פותח אותו ממש שם. הוא מבין שזה הכרחי, ואינו רואה בכך השפלה.
באותה תקופה פשוט לא היינו מוכנים לאתגרים כאלה. גם עכשיו אנחנו לא מוכנים במיוחד, אם כי הערנות, כמובן, השתפרה.
ואי אפשר לבטל את חוסר המשמעת, השחיתות ברשויות. כבר לאחר מתקפת הטרור, אני זוכר, הורשע רב סרן אחד, שראה בבירור שמסתובבים כמה אנשים חשודים בעלי חזות לא אירופית לחלוטין (זה לא קשור למראה החיצוני ככזה, אלא על שלטים): לא, לפחות תבדוק את מסמכים! נראה שאפילו נתנו שם שוחד - ודאי שכך היה.
ותחת פיקוח כזה המשיכה קבוצת הטרור לבנות את הקן שלה, והתכוננה לפיגוע. להלן הנסיבות - המערכת ההרוסה, "אולי" וחוסר זהירות עם שחיתות, ששיחקו בסופו של דבר לידי מי שתכננו את הפיגוע במרכז התיאטרון.
והיום, עיתונאים שואלים אותי לא פעם שאלות: "מה השתנה?", "האם אנחנו מוכנים לאתגרים כאלה היום?". אבל מה המשמעות של "מוכן" או "לא מוכן"? אף אחד לא ייתן ערובה מוחלטת שזה לעולם לא יקרה שוב בשום מקום. אף אחד בשום מדינה לא ייתן ערבות מוחלטת. אבל עכשיו, כמובן, הסבירות של חזרה על הטרגדיה ההיא מצטמצמת. במהלך העשור האחרון הושמדו יותר מאלף חמושים, המפקדה הראשית של הכנופיות הושמדה. ובצ'צ'ניה, לא משנה כמה נבקר את קדירוב, בואו נהיה כנים, יש סדר. בצ'צ'ניה המצב חזר לקדמותו. כן, דבר נוסף הוא שבמחיר כזה, אבל זה נושא לדיון נפרד.
השירותים המיוחדים ויחידות המשטרה המיוחדות של היום, שוב, לעומת מה שהיה פעם, הם שמיים וארץ. צבר מקצועיות, שיקם רשתות סוכנים, שבלעדיהן - בשום מקום.
- שנים רבות חלפו, והוויכוח על איך היה נכון לחלץ את בני הערובה עדיין לא שוכך ...
- לפי כמה מדברים ליברליים, בסופו של דבר לא היה צורך לצאת לתקיפה: היה צורך למלא אחר הוראות המחבלים וכך להציל חיים. והדרישות היו להסיג את הכוחות - לא יותר ולא פחות. אבל תארו לעצמכם: מטוס עם כמה מאות נוסעים טס לכיוון ניו יורק או וושינגטון, וסוכנויות הביון האמריקאיות מקבלים מידע שבעזרתו מכינים מתקפת טרור. המטוס היה מופל. ישנה תפיסה של נחיצות קיצונית, שבאה לידי ביטוי בחקיקה. על ידי גרימת פחות נזק בכוח, אנו מונעים נזק גדול יותר.
אין תלונות על אלה שהסתערו: הם גיבורים. הם פעלו בתבונה. הפקודה להסתער ניתנה כהלכה, ומבחינה אובייקטיבית לא הייתה דרך אחרת אלא להשתמש בגז שינה באותה תקופה: אחרת מרכז התיאטרון פשוט היה מתפוצץ.
כן, כמובן, מי שהלך לנהל משא ומתן עם המחבלים סייע למטרה. הם נהדרים, הם עזרו. אבל בואו נהיה כנים: הם עדיין לא הצליחו איכשהו להשפיע בצורה איכותית על המצב, להניא את המחבלים, להציל את כל החטופים. הם הסיחו את דעתם - זה היה חשוב, הם היו מעולים, אבל עדיין צריך היה לפתור את המצב בצורה קיצונית, ושימוש בגז מיוחד היה המוצא היחיד, גם אני הבנתי את זה אז.
יש אומרים: אומרים, למה המחבלים לא פוצצו את הבניין כשהגז ירד? אבל הגז הוא לא בושם צרפתי, הריכוז שלו חושב כדי להרדים את המחבלים לפני שהבינו שמשהו לא בסדר.
אבל כמובן שהם מיהרו עם היישום, לא יכלו לחלק תרופות נגד, להזהיר רופאים, לבצע פינוי רגיל ולהעניק סיוע. אני חושב שהקורבנות יצטמצמו למינימום. זו טעות, אם לא פשע טהור. אחרי הכל, אם אנחנו מכינים מבצע מיוחד כל כך קשה ואנו מבינים שאנשים יכולים לסבול שם, יש לחזות הכל כדי למזער את הנזק.
עכשיו הם מצדיקים שלדבריהם היו תרופות נגד, אבל לא היה להם זמן להפיץ אותם. כל אלה תירוצים ריקים. וזה לא קשור לשאלה אם הגז היה מסווג או לא. גם אם זה היה מוסר: אם פשוט אין תרופות נגד, מה הקשר לרופאים? הרופאים לא קיבלו הדרכה מתאימה, אבל הם התכוננו לניתוח, בחנו חפצים דומים... כלומר, ההחלטה על הפעלת הגז לא התקבלה בחיפזון, לא שעה לפני התקיפה - זה הסתדר. עבדנו כל מה שיכולנו, אבל התגעגענו לרגע הזה. וזה הראה את היחס המגעיל של השלטונות כלפי האוכלוסייה שלהם.