ביקורת צבאית

Владимир Путин: Мы постепенно отходим от военной службы по призыву

94
В ходе выступления президент России Владимир Путин на бизнес-форуме «Россия зовёт!» коснулся среди прочего и вопроса формирования российских Вооружённых сил. По словам президента, «Россия постепенно отходит от призыва».


Владимир Путин: Мы постепенно отходим от военной службы по призыву


Владимир Путин отменил, что реализуется план по созданию и увеличению числа так называемых научных рот в структурах ВС РФ. Как известно, в них проходят военную службу молодые люди, которые качественно себя зарекомендовали при обучении, к примеру, в технических вузах. Военнослужащие из научных рот заняты, в частности, разработками в рамках оборонно-промышленного комплекса.

По словам Владимира Путина, в российской армии создаётся технопарк для молодых специалистов, закончивших вузы и способных использовать полученные знания на практике в Вооружённых силах страны.

Из заявления российского лидера на форуме:
עלינו לזכור שאנו מתרחקים בהדרגה משירות החובה לגמרי.


Владимир Путин отметил, что процесс мог бы идти значительно быстрее, но государственный бюджет формирует в этом отношении достаточно жёсткие рамки.

Нужно напомнить, что несколько месяцев назад главное оборонное ведомство страны опубликовало отчёт, в котором сообщалось, что число военнослужащих, проходящих службу на основании заключённого контракта, впервые превысило число военнослужащих-призывников.
תמונות בשימוש:
http://function.mil.ru/
94 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. RIGHTCator
    RIGHTCator 24 באוקטובר 2017, 17:04
    +26
    Что за бред???? Может в перспективе швейцарскую гвардию пригласим вместо наших контрактников?
    1. פירוגוב
      פירוגוב 24 באוקטובר 2017, 17:08
      +22
      ציטוט: PRAVOCator
      Что за бред???? Может в перспективе швейцарскую гвардию пригласим вместо наших контрактников?

      Согласен . Каждый мужик хотя бы год ,должен отслужить . Тем более время такое ,что ,,партнёры,,, за ноги кусают.
      1. MoJloT
        MoJloT 24 באוקטובר 2017, 17:34
        +10
        Тут вопрос в другом, мы живем в капиталистическом обществе с рыночной экономикой, в эпоху транснациональных компаний где границы и страны размываются. Это предполагает главенство частного над общем, интереса капитала над государственными, целей элит над народными. В такой ситуации армия по призыву обречена, она теряет способность воевать. Если не дай бог, завтра война, то большинство нашего руководства просто смоется с семьями и бабками за кардон, побежит и население, руководствуясь логикой - это не в моих интересах. В такой ситуации действовать смогут только те в чьих это интересах - наемники, кого наняли делать эту работу.
        1. RIGHTCator
          RIGHTCator 24 באוקטובר 2017, 17:59
          +11
          Фридман-владелец альфа банка требовал начать процедуру банкротства Уралвагонзавода.Сейчас переводит свои деньги в благотворительный фонд Бафета(США) и личный Генезис(США).Не так давно в Нью Йорке при сборе денег для ЦАХАЛ за четыре часа собрали 35,5 миллионов долларов.Угадайте кто перевёл самую большую сумму?
        2. אלכסמך
          אלכסמך 24 באוקטובר 2017, 19:27
          +7
          Только в случае, если профессионалы контрактники сами не побегут в числе первых :) Что вобщем-то следуя вашей описанной логике очень даже вероятный исход.
          1. 73בור
            73בור 24 באוקטובר 2017, 20:15
            +6
            Не уходить от призыва надо а поддерживать смешанный принцип комплектования, кем господа хорошие резерв комплектовать будут, может студентами !? Что за бред?
            1. אלכסמך
              אלכסמך 24 באוקטובר 2017, 21:16
              +1
              Надо. Согласен. Вот только не понятно как это делать "с умом". С одной стороны какой будет толк с года службы. Получиться ли в результате толковый резервист? Как потом поддерживать навыки этого резервиста? И как при этом обеспечить социальную справедливость? Понятно же что служить будут не все, как сделать что бы те кто служит не были в мение выгодном положении чем те, кто не служит? По факту теперь они теряют год в плане учебы-карьеры. Что получают взамен - не понятно.
              1. tolyasik0577
                tolyasik0577 25 באוקטובר 2017, 09:49
                0
                я отслужил в середине 90-х. с учетом командировок срок получился 1.5 года. 2-это уж очень много. За год вполне можно научить бойца стрелять из автомата и метать гранату. Я был водителем бронетранспортера. После демобилизации смог поступить в университет, благо были поблажки, небольшие. Кто имеет мозги до армии тот их не потеряет и после года службы. Армия-лотерея, куда попадешь. Дедовщина -бич. любой армии, но тут уж как повезет. Мне повезло, и в случае чего я смогу дать отпор НАТО. Если б не служба в армии, что могли бы противопоставить ополченцы карателям на Донбассе?
                1. אלכסמך
                  אלכסמך 25 באוקטובר 2017, 11:19
                  0
                  Не знаю, я вот не служил и армии сознательно избегал, побывал лиш на военной кафедре.

                  По простой причине - до института все силы и наилучьшая подготовка и мобилизация мне нужны были дла поступления в ВУЗ с большим конкурсом, мне казалось, что сразу после учебы в сильной школе это сделать будет проще чем после двух лет (в то врея) "отдыха" в армии.
                  По завершении института все силы были нужны для карьеры, в которой я уже отставал от однокурсников работавших с 3-4 курса.

                  Что бы эту зависимость разорвать должны либо все служить в определённое время (в Эстонии к примеру в основном служат после вуза, вот недавно у нас коллега ушел на службу, при этом за ним сохраняется рабочее место. В Израиле служат все после школы и до института и не отслужив ты просто в институт не попадешь). Либо создавать условия что бы отслужившие могли догнать неслуживших (те же льготы при поступлении в институт... но тут вылазит палка о двух концах - повлияет на качество обучения, и будут ли льготы при поступлении в лучшие институты?)
        3. בסמך
          בסמך 25 באוקטובר 2017, 00:44
          +2
          В такой ситуации первыми, что будет рвать когти, как раз и будут наемники.
      2. ואסיה ואסין
        ואסיה ואסין 24 באוקטובר 2017, 17:47
        +10
        Глупость каждого как раз брать и не надо. Наоборот нужно поставить дело таким образом, чтобы этот год молодой человек стремился идти отслужить, что бы это было заделом его карьерного роста в жизни.
        1. מונוס
          מונוס 24 באוקטובר 2017, 18:20
          +16
          Мужик, не отслуживший в армии, на войне "мясо". А воевать придётся ВСЕМ. Все встанут в строй. Дети и женщины к станкам, мужики "в ружьё". Или мы уже забыли уроки Великой Отечественной?
          ודרך אגב:

          ПОЗДРАВЛЯЮ "МЫШЕК"!
          1. MoJloT
            MoJloT 24 באוקטובר 2017, 18:35
            +7
            В Великую Отечественную воевал Советский Союз ради общего светлого будущего, сейчас светлое будущее у каждого свое, для его достижения принципиально выживание. Следуя из этого ни какого
            Все встанут в строй. Дети и женщины к станкам, мужики "в ружьё"
            не будет, будет спасайся кто может. Естественно найдутся герои, храбра отдавшие жизнь за отечество или с современной колокольни не прошедшие естественный отбор капитализмом, погибшие во имя разборок капитала.
            1. מונוס
              מונוס 24 באוקטובר 2017, 18:53
              +9
              ציטוט מ-MoJloT
              В Великую Отечественную воевал Советский Союз ради общего светлого будущего

              Вы этот бред сами придумали? Вопрос стоял о жизни или смерти Страны и народа. И все это прекрасно понимали. Какое светлое будущее кого-то там? Вы хоть военные плакаты посмотрите и стихи почитайте. לרמות
              1. MoJloT
                MoJloT 24 באוקטובר 2017, 19:00
                +5
                Я прекрасно понимаю ваше негодования, далеко не все родственники вернулись с войны, потом Авган, Чечня, Дагестан. Но вы же не Элтон Джон, снимите розовые очки, оставьте пропаганду, трезво взгляните на вещи, на современный мир, на новую Россию. Сейчас вопрос жизни человека не сильно связан с территорией на которой он сейчас живет, так же как и его будущее. Плакаты оставьте истории, стихи для школьников, нам нужно жить в настоящим.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
                2. התגובה הוסרה.
            2. IQ12NHJ21az
              IQ12NHJ21az 24 באוקטובר 2017, 21:37
              0
              А в 1-ю мировую воевал кто? и за кого? (за веру, царя и отечество - за веру-бог с ней, за царя-чёрт с ним, а вот за Отечество - это из художественной литературы - ответ старого большевика)
          2. krops777
            krops777 25 באוקטובר 2017, 07:45
            +1
            ПОЗДРАВЛЯЮ "МЫШЕК"!


            Спасибо, присоединяюсь к поздравлениям : לוֹחֶם
      3. וניק
        וניק 24 באוקטובר 2017, 17:57
        +9
        ציטוט מפירוגוב
        Согласен . Каждый мужик хотя бы год ,должен отслужить .

        ========
        С ЭТИМ - тоже СОГЛАСЕН!!! НО... (Ох уж это проклятое "НО"!..). А ЧЕМУ можно парня ЗА 1 (один) год НАУЧИТЬ можно??? Армия становится все более и более "технологичной"... За год пацана можно "худо-бедно" научить стрелять, окапываться и маскироваться.... Короче - "портянки мотать".....И больше - НИ Ч-Е-Г-О!!!
        А уж для Обслуживания высокотехнологичной техники - у-у-у-у-у!!!! Тут не менее 3 (ТРЁХ!) лет нужно! И НИКАК не меньше! (А армия и вооружения - становятся всё сложнее и сложнее.... Ну не зря же во времена СССР срок службы был 2 года в сухопутных и 3 - в ВМФ (а до этого, кстати на год больше!!!).
        Нет, то, что ВСЕ мужики, хоть год, но должны ПОСЛУЖИТЬ, я конечно согласен!!! (двумя руками и двумя ногами - ЗА!!!). Хотя бы, для того, чтобы понять, что такое РОДИНА, и что такое СЛУЖБА (РОДИНЕ!!!).
        Тут надо искать какой-то здравый КОМПРОМИСС (и чтобы деньги "на ветер" не бросать, и чтобы РЕЗЕРВ - БЫЛ!!!)
        1. דדל
          דדל 24 באוקטובר 2017, 18:30
          +15
          ציטוט של venik
          ציטוט מפירוגוב
          Согласен . Каждый мужик хотя бы год ,должен отслужить .

          ========
          С ЭТИМ - тоже СОГЛАСЕН!!! НО... (Ох уж это проклятое "НО"!..). А ЧЕМУ можно парня ЗА 1 (один) год НАУЧИТЬ можно??? Армия становится все более и более "технологичной"... За год пацана можно "худо-бедно" научить стрелять, окапываться и маскироваться.... Короче - "портянки мотать".....И больше - НИ Ч-Е-Г-О!!!
          А уж для Обслуживания высокотехнологичной техники - у-у-у-у-у!!!! Тут не менее 3 (ТРЁХ!) лет нужно! И НИКАК не меньше! (А армия и вооружения - становятся всё сложнее и сложнее.... Ну не зря же во времена СССР срок службы был 2 года в сухопутных и 3 - в ВМФ (а до этого, кстати на год больше!!!).
          Нет, то, что ВСЕ мужики, хоть год, но должны ПОСЛУЖИТЬ, я конечно согласен!!! (двумя руками и двумя ногами - ЗА!!!). Хотя бы, для того, чтобы понять, что такое РОДИНА, и что такое СЛУЖБА (РОДИНЕ!!!).
          Тут надо искать какой-то здравый КОМПРОМИСС (и чтобы деньги "на ветер" не бросать, и чтобы РЕЗЕРВ - БЫЛ!!!)

          Я работаю в воинской части и могу сказать, что военкоматы гонят контингент, выполняя план, который сидит в госпиталях по 3-4 месяца за год службы. Вспоминают про всякие геморрои, варикоцеле и плоскостопия. Дома они про это не вспоминали, зато в армии для этого самое время. Ещё по полгода мы боремся со всякими рода гипотрофиками. Это так демократично и толерантно сейчас называют дистрофиков. Я помню, что в времена СССР таких случаев вообще не было, хотя и хаят их всякие там "дэмократы". Но есть ещё категория призывников, которые видят в службе ступень для карьеры на госслужбе и всякой там полиции. Там ведь, по закону, требуется прохождение военной службы. Вот для этой категории все эти "окапывания" и "стрельба" и, уж тем более, подметание плаца, воспринимается оскорблением. А раньше, когда в частях ещё работали уборщики помещений, такие специально разбрасывали мусор. Короче, в лучшем случае из призывников собираются служить 5-10%. Вот только и контрактники сейчас массово увольняются из-за низких зарплат. Так что ВВП скорее всего заменит рядовой состав таджиками-узбеками, как это сейчас делается в коммунальных службах.
          1. סמל
            סמל 24 באוקטובר 2017, 18:37
            +5
            טוב Всё с языка сняли предыдущие ораторы!!!С ружей палить сейчас и дети могут,а вот обслуживать современное вооружение за срочку научить- wassat
      4. citizen242
        citizen242 25 באוקטובר 2017, 00:30
        +2
        Техника сложная, что он за год узнает, поломает еще, а его обормота одеть обуть накормить и тд и тп надо. Вот раньше были НВП и прочее, это развивать надо. Что б знал за какой конец автомат держать ну и сборы
      5. אספיד 86
        אספיד 86 25 באוקטובר 2017, 07:51
        +1
        Служить не обязательно. Достаточно пройти обучение на "ополченца" (базовые навыки стрельбы, устава, воинской специальности). В то время когда ВС наполняются сложной техникой "текучка кадров" обслуживающая эту технику - вот это бред.
    2. איש ים זקן 1957
      איש ים זקן 1957 24 באוקטובר 2017, 17:09
      +5
      ציטוט: PRAVOCator
      Что за бред????
      - Везде должны работать профессионалы. И в армии тоже!
      Pirogov///Согласен . Каждый мужик хотя бы год ,должен отслужить
      - А как же! За хорошую плату, под перспективный контракт и молодёжь пойдёт служить.
      1. ס-ט פטרוב
        ס-ט פטרוב 24 באוקטובר 2017, 17:10
        +14
        профессионалы по идее кончаются в конфликте очень быстро - и весь груз ложится на мобилизационный ресурс, который хуже организован и обучен и не по 18 лет парням и здоровья меньше - но есть запас по количеству душ.

        Даешь больше сборов!
        1. אינגוואר 72
          אינגוואר 72 24 באוקטובר 2017, 17:13
          +10
          ציטוט: ס-ט פטרוב
          и весь груз ложиться на мобилизационный ресурс

          Который в случае полностью контрактной армии, будет банальными "ботаниками". Ни в коем случае нельзя отказываться от призыва! משקאות
          1. ס-ט פטרוב
            ס-ט פטרוב 24 באוקטובר 2017, 17:20
            +3
            Ни в коем случае нельзя отказываться от призыва! drinks


            עובדה משקאות
            1. citizen242
              citizen242 25 באוקטובר 2017, 00:38
              +1
              а как же беспилотники и прочие бес , зачем надо человеку год служить копать рыть, чистить сортир и др. когда он будет джойстиком управлять за 50 км. Пусть лучше он будет хорошим программистом или инженером, чем спецов пойдет замещать в окопы, для количества.
        2. גרדמיר
          גרדמיר 24 באוקטובר 2017, 18:06
          +1
          профессионалы по идее кончаются в конфликте очень быстро
          Да вы оппозиционер!
        3. Black5Raven
          Black5Raven 24 באוקטובר 2017, 22:38
          0
          ציטוט: ס-ט פטרוב
          профессионалы по идее кончаются в конфликте очень быстро

          Только вот времена конфликтов с миллионами солдат на фронтах ушли в прошлое .
      2. MoJloT
        MoJloT 24 באוקטובר 2017, 17:36
        +9
        Контрактник не обязательно профессионал, но обязательно наемник.
        1. ואסיה ואסין
          ואסיה ואסין 24 באוקטובר 2017, 17:48
          +2
          ציטוט מ-MoJloT
          Контрактник не обязательно профессионал, но обязательно наемник.

          Это вы еще мягко сказали.
        2. אינגוואר 72
          אינגוואר 72 24 באוקטובר 2017, 20:31
          0
          ציטוט מ-MoJloT
          но обязательно наемник.

          А как же быть с профессией - Родину защищать? Не стоит клеить ярлыки, большинство служат не за бабки. Призыв нужен в качестве мобилизационного резерва, ибо в эпоху ОЧЕНЬ узкой и очень технологичной направленности современного вооружения, обеспечить армию специалистами не в силах.
    3. vladimirZ
      vladimirZ 24 באוקטובר 2017, 17:13
      +8
      Замена призывной Армии на контрактную, - большего вреда для России, окруженной потенциальными врагами, трудно придумать!
      Олигархическая компрадорская власть действует против интересов народа России, против её обороноспособности, в интересах главного врага - США.
      1. גרדמיר
        גרדמיר 24 באוקטובר 2017, 18:10
        +9
        Замена призывной Армии на контрактную, - большего вреда для России, окруженной потенциальными врагами, трудно придумать!
        А что вы хотите? Либерал-президент влюблёнными глазами глядит на Запад, а все ищут хитрые планы.
    4. מחלקה-מ
      מחלקה-מ 24 באוקטובר 2017, 17:27
      +5
      עלינו לזכור שאנו מתרחקים בהדרגה משירות החובה לגמרי.

      С одно стороны и хорошо, будут служить профессионалы ..
      А если война , что вполне возможно..?
      Все же считаю в школах институтах нужно срочно вводить НВП ! Проводить сборы в полевых условиях и т.д.Иначе паника и растерянность в случае чего..Опять мудрят , как и с образованием в школах..
      1. stas
        stas 24 באוקטובר 2017, 17:43
        +9
        Служба 1 год никакой пользы не дает.
        Нужно минимум 2 года, на база образования минимум техникум.
        А вообще то главный либерал в стране это царь, только умный и изобретательный.
        Поэтому и ЕБНу медальку прицепил за "хероическую службу России" и Чубуйсу халявное место на кормление дал, да и Греф, Кудрин и другая либерастная с........ не в обиде.
        А царь уверен что, народу много денег это плохо - жизнь мёдом покажется, не по-царски получится.
        1. אלכסמך
          אלכסמך 24 באוקטובר 2017, 19:45
          +4
          А вообще то главный либерал в стране это царь, только умный и изобретательный.

          А он этого кстати никогда и не скрывал. И вобщем-то либерализм преобладающее политическое воззрение в современной российской элите.
    5. וניק
      וניק 24 באוקטובר 2017, 17:42
      +2
      ציטוט: PRAVOCator
      Что за бред???? Может в перспективе швейцарскую гвардию пригласим вместо наших контрактников?

      ======
      Ну а ПРИЧЕМ тут "швейцарская гвардия"??? Лиьшь бы что-то "ляпнуть"???
      1. RIGHTCator
        RIGHTCator 24 באוקטובר 2017, 18:09
        +4
        Сейчас призывники не нужны,потом скажут мы мирная страна не с кем не воюем и армия нам не нужна,потом как папа римский-скажут швейцарцы очень верные солдаты,хватит и их.
    6. ספיריולה-45
      ספיריולה-45 24 באוקטובר 2017, 22:50
      +2
      По ходу гарант пургу несёт. В случае войны кого мобилизовать будут, коли никто автомата в руках не держал? Каждый должен отслужить, на то и мужиками рождаются.
      1. סוציאליזם 2.0
        סוציאליזם 2.0 25 באוקטובר 2017, 11:06
        0
        всё чаще и чаще несет чушь. Гарант. Давно имеются подозрение в его профпригодности.
  2. himRa
    himRa 24 באוקטובר 2017, 17:05
    +2
    עלינו לזכור שאנו מתרחקים בהדרגה משירות החובה לגמרי.

    Надеюсь президент прав хотя призыв как таковой надо было бы оставить!
    Например хотя бы знать свой потенциал
    1. ס-ט פטרוב
      ס-ט פטרוב 24 באוקטובר 2017, 17:09
      +4
      призыв нужен. до армии человек не знает на что способен wassat

      ну и как понять без срочки, писать контракт на 3 года или нет. Кто-то вены резать начинает еще до принятия присяги
      1. MoJloT
        MoJloT 24 באוקטובר 2017, 17:38
        +3
        Как в МВД подписывают так и в МО будут
        1. weksha50
          weksha50 24 באוקטובר 2017, 18:46
          0
          ציטוט מ-MoJloT
          Как в МВД подписывают так и в МО будут



          Хм... Я, может быть, чего-то не понимаю...
          А что, в МВД уже принимают БЕЗ прохождения службы в Вооруженных силах ??? דרכה
          1. MoJloT
            MoJloT 24 באוקטובר 2017, 19:05
            +4
            ст.35 ФЗ РФ «О полиции»
            На службу в полицию имеют право поступать граждане Российской Федерации… способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности сотрудника полиции.

            Но суть не в этом, суть в том что в МВД принимают граждан, которые раньше не работали в МВД, т.е. в первые устраиваются на работу в МВД без какой то подготовки.
            Так же и в МО будут устраиваться люди подходящие по здоровью без предварительной подготовки.
            1. weksha50
              weksha50 24 באוקטובר 2017, 20:26
              0
              ציטוט מ-MoJloT
              ст.35 ФЗ РФ «О полиции»


              ברור... hi
  3. דזינטו
    דזינטו 24 באוקטובר 2017, 17:06
    +16
    Нашёл тут статью интересную,.....
    Вот это служат мужики!

    В "Известиях" опубликовали интересное интервью офицера ССО, работающего в Сирии.

    — Как вы оцениваете боевиков ИГИЛ? Как за последнее время изменились их отряды? Появились ли новое вооружение, тактика, современное вооружение?

    — У нас было несколько командировок, и каждый раз боевики менялись. Так не было, чтобы мы приехали и противник остался прежним. Ситуация не стоит на месте. Например, сейчас у боевиков появилось много приборов ночного видения. Это и бинокулярные устройства, и «Циклопы» (прибор ночного видения с двумя окулярами, объединенными в один блок. — «Известия»). Есть и «трубы» — прицелы ночного видения. Они устанавливаются на стрелковое оружие. Есть у боевиков и «тепляки» (тепловизоры. — «Известия»). Раньше всего этого добра не было. К примеру, мы захватывали у противника даже белорусские приборы ночного видения «Пульсар». Достаточно неплохие и относительно недорогие изделия с китайской матрицей. Были у них «Пульсары» и с дальномерными блоками.

    — А насколько эффективно боевики используют ПНВ и тепловизоры?

    — Пока боевики не вполне умеют использовать эту технику. К примеру, когда они работают с прицелами ночного видения, то не учитывают баллистику оружия. Пуля — это не луч лазера. Она летит по определенной траектории. Чтобы попасть, особенно на большом расстоянии, надо при стрельбе вносить корректуры, делать выносы и брать упреждения. Они этого не делают. Поэтому часто не попадают.
    Часовые на постах «ночники» используют не постоянно. Посмотрят какое-то время и убирают приборы. А потом просто слушают, что происходит вокруг. Поэтому они часто не могут вовремя обнаружить, что происходит рядом с позицией.
    Но всё равно в боевой работе приходится постоянно учитывать, что у противника есть «тепляки» и «ночники». Особенно когда ночью подходишь к позициям боевиков. Надо вести себя очень аккуратно, контролировать свои движения и внимательно следить за часовыми.

    — Известно, что отряды ИГИЛ часто используют различные беспилотники. Вы сталкивались с такими изделиями?
    — В основном они делают их своими руками. Покупают в интернете двигатели, системы управления и другие детали. Используют и квадрокоптеры. Работают беспилотники и квадрокоптеры очень эффективно.
    К примеру, мы видели такой вариант. «Фантик» (квадрокоптер серии Phantom. — «Известия») с закрепленным крюком. На крюк подвешено самодельное взрывное устройство (СВУ). У СВУ блок дистанционного подрыва и ножки. Устройство для маскировки обклеено травой. «Фантик» его скрытно приносит и ставит в траву рядом с дорогой или в окоп. А боевики следят и, когда кто-то подходит или проезжает машина, дистанционно подрывают заряд. Его мощности хватает, чтобы перебить колесо грузовика.
    Мы встречали квадрокоптеры с самодельными бомбами. Небольшие тюбики, ударники сделаны из гвоздей, стабилизаторы — из нарезанных пакетов. В заряде дробь. Квадрокоптер практически не слышно. Он подлетает и сбрасывает бомбочку. В радиусе 5 м можно получить серьезные осколочные ранения. При этом боевики понимают важность беспилотников. И стараются сбивать наши и сирийские. У одного нашего подразделения они сбили квадрокоптер. По всей видимости, достали его из СВД.

    — Можете рассказать о своей боевой работе?

    — Мы старались поражать противника в самых слабых местах, там, где он нас не ждет, и наносить максимальное поражение. Один раз мы зашли прилично от линии соприкосновения в тыл боевиков. И ночью совершили налет на их позиции.
    Местность в районе, где мы работали, — это «марсианский» пейзаж. В земле трещины и везде камни, которые собраны в кучи и валы. Причем каждый вал высотой 2–3 м и длиной от 500 м до 1 км. Из-за изгибов и поворотов тяжело сориентироваться на местности ночью. При этом найти противника нелегко. Нагретые камни очень похожи на голову или другие части тела человека.

    В глубине обороны противника стояло здание. В свое время боевики его взорвали, и оно осело. Но если залезть на его крышу, вернее, на то, что от нее осталось, то открывается хороший обзор на позиции противника. Но чтобы подойти к зданию, надо было пересечь дорогу. А она находится на полутораметровой насыпи, и когда преодолеваешь ее, то становишься очень заметным. А чуть дальше, на перекрестке, у боевиков блиндаж с крупнокалиберным пулеметом. Конечно, пришлось попотеть. Мы начали следить за противником. Ждали, когда боевики потеряют бдительность. Потом быстро преодолели этот рубеж. Заняли позиции, подготовились и начали работать.
    Боевики явно не ожидали, что кто-то так дерзко сможет напасть на них ночью и так интенсивно их истреблять. Мы тогда «отработали» несколько десятков человек. Сперва у противника был шок. Они не понимали, что происходит и откуда по ним стреляют. Но потом подтянулись их резервы. Противник перегруппировался, и по «дому» начали стрелять со всех стволов, сравнивая наше укрытие с землей. Видимо, противник понял, что с «дома» удобнее всего работать. Плюс мы заметили у них приборы наблюдения. Боевики даже пытались совершить небольшой обход и начали «поливать» по нам с фланга из пулемета. Были и совсем дерзкие. Несколько боевиков пошли напролом. Прятались за камнями. Им удалось преодолеть около 100 м. Правда, мы их всех уложили. Начали отходить от «дома». Но пулемет с фланга не давал пересечь дорогу. А ждать на месте нельзя. Накроют минометным огнем. Пришлось отходить вдоль дороги. Когда противник менял магазины в автоматах и перезаряжал пулеметы, мы резким броском преодолели злосчастную дорогу. После этого относительно безопасный отход нам уже был обеспечен.

    Несколько дней спустя мы решили спланировать операцию в другом районе по той же схеме. Сначала изучили район, тщательно проработали все вопросы операции, учли предыдущий опыт.
    Но на этот раз решили взять более мощные огневые средства — ручные гранатометы. Также у нас были автоматы, снайперские винтовки и пулеметы.
    До места было относительно недалеко. Но мы шли очень осторожно. Поэтому подход занял у нас несколько часов. На пути были чьи-то брошенные позиции. Причем там еще оставались тенты, лежали матрасы. Приходилось останавливаться и осматривать их. Там могли оказаться мины. В траве было много мусора, консервных банок и патронных цинков. Даже если просто зацепишь — будет очень много шума.
    К объекту мы вышли довольно поздно. Скоро должен был начаться рассвет. Поэтому пришлось действовать быстро и дерзко. Разложились, понаблюдали за позициями боевиков, оценили их количество, вооружение, характер действий. Ну и начали работать.
    Предметом нашего интереса стали одно здание и подходы к нему. Как мы поняли, это своего рода караульное помещение. Там боевики отдыхали, принимали пищу и готовились идти заступать на пост. Это как раз то, что нам и было нужно. Большое скопление противника, который думает, что он в безопасности, и никак не ожидает атаки. Отфиксировали момент, когда скопилось большое количество боевиков, видимо, на инструктаж.
    Далее всё развивалось стремительно. Отработали из гранатометов. Здание взлетает на воздух, у боевиков паника. Наши стрелки точными выстрелами добивают тех, кто был отброшен взрывом и начинал приходить в себя. Потом, по данным радиоперехвата, нам сообщили, что мы накрыли четверых важных командиров и несколько десятков боевиков.

    Правда, выстрелы из гранатометов сразу демаскировали наши позиции и боевики опять полезли изо всех щелей, как в прошлый раз. У противника были скрытые пути сообщения, по которым к нам выдвинулись их пулеметчики. Они развернулись и открыли достаточно точный огонь. Пули ложились так близко, что телом можно было почувствовать их трассы. Всплески были совсем рядом.
    Начали организованно отходить, прикрывая друг друга под огнем противника. Первый прикрывает, а второй двигается, занимает позицию, далее к нему подтягивается первый и т.д. Боевики вели себя опять очень дерзко. Плюс они хорошо ориентировались на местности. Мы уже прилично отошли от места боя. Вдруг с фланга выскакивает боевик и начинает стрелять. Успел в нашу сторону почти весь магазин выпустить. А я как раз в это время перебегал. Но напарник четко отработал. Я только и услышал звук выстрелов «бам-бам». Четкая «двоечка» прямо по центру «тушки».Если бы чуть подзадержались, то дерзкий боевичок вышел бы нам в тыл. Операция была очень успешная. Шороху мы там навели прилично.

    — А как взаимодействовали с сирийскими военными?

    — С ними надо налаживать взаимодействие и всячески их привлекать к выполнению задач. Если мы идем на задачу, то собираем сирийских командиров со всего фронта. Зачастую только на таких встречах они между собой и знакомятся. Помогаем им наладить взаимодействие друг с другом. Объясняем, куда, как и откуда мы будем работать, берем с собой их личный состав. Обязательно инструктируем их о том, чтобы дали нам вернуться из боя и не сразили нас своим огнем. Стараемся оставлять своего представителя для координации. Сирийские солдаты разные. Есть боевые. А бывает, под огнем ты ему говоришь «беги», а он с места сдвинуться не может — ноги стали ватными. А бывает, начинают плакать. С одной стороны, их понять можно. Мы здесь в командировке. Отвоевали — и домой. А они здесь уже шесть лет непрерывно воюют.


    Капец работёнка.

    1. himRa
      himRa 24 באוקטובר 2017, 17:26
      +4
      Почитал с интересом....крутые ребятки!
      Лишь бы среди сирийцев предателей не оказалось!
      И ...оказывается не просто там эти ,,басмачи,,!!!откуда деньги?
    2. ואסיה ואסין
      ואסיה ואסין 24 באוקטובר 2017, 17:55
      +1
      תודה על המאמר. מעניין מאוד.
      1. דזינטו
        דזינטו 24 באוקטובר 2017, 18:16
        +1
        Это из серии - расскажи ему как ты устал сегодня в офисе.
  4. ando_bor
    ando_bor 24 באוקטובר 2017, 17:22
    +1
    Постепенно, - этом и проблема, или отменить, или призывать всех, всех не призывают, - призывают нужное количество, это приблизительно треть призывного контингента, а системы отбора нет, вернее она есть, - свято место пусто не бывает, но она полностью криминальная - коррупционная, кто то где то откупается, а кто то где то заносит, что бы на службу попасть.
  5. משוריין
    משוריין 24 באוקטובר 2017, 17:25
    +4
    А кто траву красить будет, а кто дачи генералам строить?
    1. פדורוב
      פדורוב 24 באוקטובר 2017, 18:21
      +2
      Давно уже этого нет....Осталось в прошлом.
    2. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 24 באוקטובר 2017, 22:22
      0
      Генералы уже дано предпочитают услуги строителей-профессионалов.
  6. פדורוב
    פדורוב 24 באוקטובר 2017, 17:26
    +4
    Я считаю ,призыв должен БЫТЬ ! Научные роты - дело хорошее, но пока от них толку мало. А вот грамотно стрелять из Калаша и РПГ-7, водить БТР дело нужное. И как показывает практика - необходимое.
    Мужик и в 50-т лет вспомнит, заложенное в 18-25 лет, а не тюфяком но поле брани приволокут.
    Дайте сейчас Калаш в руки 3-му курсу МГУ, Чего он с ним будет делать, размеры снимать, диферамбы петь, производные лепить с интегралами Пуассона ? Или контрол страйк вспомнит. Не получая вежливо ногой по голове за плохое вождение БТР-80 к примеру. А если завтра война ? ( не дай Боже ).
    1. שרנסקי
      שרנסקי 24 באוקטובר 2017, 17:50
      +6
      ציטוט: פדורוב
      А вот грамотно стрелять из Калаша и РПГ-7, водить БТР дело нужное.

      Чтобы что-либо делать грамотно, нужна мотивация и постоянная практика. Мотивация у человека, которого загнали в армию из под палки и год службы ничего не дают. Пустая трата времени и денег.
      1. פדורוב
        פדורוב 24 באוקטובר 2017, 18:13
        +2
        מה את מציעה?
        Мотивация у человека, которого загнали в армию из под палки и год службы ничего не дают
        Ну кто же хочет от Мамкиной соски и сытой жизни отвыкать Иногда стоит и загонять, может из тюфяка Человек получится. ? А я думаю следует, характер у Мужика другой немного станет, а не по клубам лазить.
        А мотивацию нужно родителям и в школе прививать.
        1. שרנסקי
          שרנסקי 24 באוקטובר 2017, 18:28
          +4
          ציטוט: פדורוב
          מה את מציעה?

          Да особо ничего. Хорошо хоть от портянок избавились.
          ציטוט: פדורוב
          А я думаю следует, характер у Мужика другой немного станет

          1. דאוריה
            דאוריה 24 באוקטובר 2017, 19:37
            +6
            Интересная фотка.... לצחוק

            И самое удивительное - служил тот, что в центре( Зверев) А Расторгуев с Кожугетовичем НЕ-А wassat
            1. תהילה 1974
              תהילה 1974 24 באוקטובר 2017, 20:42
              0
              А Расторгуев с Кожугетовичем НЕ-А

              Кужугетыч нет, а Расторгуев учился в военном училище, но бросил.
  7. סונט
    סונט 24 באוקטובר 2017, 17:40
    +4
    Любая контрактная армия подразумевает,что воевать ей придется или с равной себе по численности армии или с меньшей или с большей но менее боеспособной.
    А теперь посмотрим на нашего вероятного противника:
    -НАТО с его военной машиной и мощной армией США
    -Китай с его миллионной армией
    Из этого вывод-если русские хотят сохраниться в нынешней исторической ситуации-они должны оставить призыв.
    1. פדורוב
      פדורוב 24 באוקטובר 2017, 17:54
      +1
      НАТО- безолаберное существо в гейропе, единения и связи нет. Так же как и США , как они в сунутся в гейропу ? Месяца три нужно ждать, пока Российский солдат будет уже в Париже шампанское пить. Им на европейском театре нечего противопоставить быстро. ЭТО просто КАТОК будет по европе. Я шапками не закидываю, а реально смотрю на вещи. Зряль что внезапные проверки и куча учений за последни три года ?
      Ну а США - в Черное море не сунутся, Балтику и Северное так же, Тихоокианский рубеж закрыт наглухо.
      Ну а с Китаем пока дружим.

      Да и ядерную дубину не забываем, тут уже и пока Россия впереди планеты всей.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 25 באוקטובר 2017, 07:34
        0
        Интересно как миллионная армия России будет за три месяца пробивать 1,5 миллионую.
      2. שרנסקי
        שרנסקי 27 באוקטובר 2017, 17:06
        0
        ציטוט: פדורוב
        Месяца три нужно ждать, пока Российский солдат будет уже в Париже шампанское пить.

        пример Сирии как бы говорит нам, что это мягко говоря не так.
    2. ando_bor
      ando_bor 24 באוקטובר 2017, 18:05
      +3
      ציטוט של Sonet
      Из этого вывод-если русские хотят сохраниться в нынешней исторической ситуации-они должны оставить призыв.

      Если призыв оставлять, то нужно всех призывать, а не треть призывного контингента как сейчас,
      - а потянет ли это экономика, не будет ли это малопродуктивным распылением средств?
      Передаю недавний разговор, - сколько в Союзе была армия?
      - почти пять миллионов,
      - не может быть, этого никакая экономика не выдержит.
      - А она и не выдержала.
      Конечно можно быть умником и кричать что все Горбачев развалил,
      но таких умников грабли дожидаются.
  8. מחלקה-מ
    מחלקה-מ 24 באוקטובר 2017, 17:53
    +6
    Опять ,мы запад копируем..А потом кровью умываться будем!
    Армия это не просто долг Родине, но и школа мужчин ! Это проверка желторотых пацанов на звание мужика защитника .. Во времена СССР , кто не служил, считались ущербными и очень стеснялись признаться (что не служили..)
    Сейчас вроде парни, рвутся в Армию, а им облом получается ..Либерасты наши , гадят опять в систему образования и государственности России!
  9. גרדמיר
    גרדמיר 24 באוקטובר 2017, 18:02
    +6
    Продажная армия это хорошо! Да здравствует президент!
  10. קוֹמוּנִיזם. אוֹרתוֹדוֹקסִיָה. פוטין
    +1
    Во всем согласен с ВЛАДИМИРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, но только не в этом вопросе. ПРИЗЫВ нам дедами заповедан, отказ от него станет подрывом обороноспособности страны!

    Главная задача ПРИЗЫВА подготовить многочисленный РЕЗЕРВ для большой войны. Воспитать МУЖЧИНУ.

    Смотрите. Идёт атака на Россию Китая, Японии или США. Обстрел крылатыми ракетами, бомбардировки невидимками и беспилотниками, группы спецназа работают в нашем тылу. Контрактная армия сразу разбежится, они могут за деньги гонять папуасов, но высокотехнологичный враг им не по зубам. И тут спасает только ПРИЗЫВ. СОТНИ больших дивизий, храбрые мальчишки с Калашниковыми и Т-72. Прокатятся с ветерком до Ла Манши и Манчжурии. Давят, душат руками их Рапторы и Авианосцы, коктейли Молотова бросают. Так и наши деды грудью защищали СССР. И нам заповедали, мужики.
  11. weksha50
    weksha50 24 באוקטובר 2017, 18:39
    +2
    "עלינו לזכור שאנו מתרחקים בהדרגה משירות החובה לגמרי.
    .... процесс мог бы идти значительно быстрее, но государственный бюджет формирует в этом отношении достаточно жёсткие рамки"...
    Да дело - не в бюджете, который рукозадые госчиновники не могут собрать в кучу, хотя - и в нём тоже...
    ЛЮБОЙ пацан-молодой человек - мужчина, гражданин своей страны и своего государства должен уметь с оружием в руках защищать свою страну...
    Речи о патриотизме с высоких партийных трибун, а также болтовня на разных форумах на эту тему не помогут защитить страну ни от внешнего, ни от внутреннего врага...
    Каждый мужик должен уметь обращаться с оружием и знать азы военной подготовки...
  12. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 24 באוקטובר 2017, 18:41
    0
    сейчас начнут насильно контракты подписывать!!!
  13. Des10
    Des10 24 באוקטובר 2017, 18:53
    0
    Контрактники - выгоднее, ибо толком можно не обеспечивать(по увольнении насчитали на 60 т.р. - , а выдвать то - нечего), не лечить(все(кого знаю и сам) в госпиталях большую часть медикаментов и обследований --- покупают -- ибо нету) , плюс поборы всякие(отд. тема)... а после уничтожения института прапорщиков --- и ден.довольствие меньше, специалисты не пойдут.
    Осталось только жильё, пенсион да усечённая(только двум членам семьи) оплата проезда к месту отпуска.
    А живчики всякие и так прекрасно живут - надевая форму раз в год - на контракте.
  14. סמארין 1969
    סמארין 1969 24 באוקטובר 2017, 18:59
    +2
    Предвыборная агитация для сердобольных мам....
    Без массовой армии и реальной системы запаса Россию раздербанят как Союз. Россия не Латвия, её не прикроет "зонтик НАТО". А геополитических многолюдных противников, жадных до ресурсов, - предостаточно... Печальная новость...
    1. Black5Raven
      Black5Raven 24 באוקטובר 2017, 22:47
      0
      ציטוט מאת: samarin1969
      Без массовой армии и реальной системы запаса Россию раздербанят как Союз.

      Союз армия не спасла от развала , а она была куда больше российской .

      ציטוט מאת: samarin1969
      Россия не Латвия, её не прикроет "зонтик НАТО"

      Свой есть כן
  15. גרוקים
    גרוקים 24 באוקטובר 2017, 19:20
    +1
    Ну вообще это неприятно. И не потому что "не мужик", это ерунда, не потому что не будем иметь в случае чего резерва для армии, хоть насколько-то знакомого с техникой, да хоть АК разбирать умеющих.
    Это подтверждает мнение, что Сердюков на самом деле совсем не разваливал армию. А реформировал её. И мы получим скоро такую её форму, которая направлена не на отражение внешней угрозы. А мобильные силы для подавления внутренних волнений. Вместе с Росгвардией.
    Я вот не знаю - "научные роты", они из кого? Из вчерашних школьников? Или туда будут выдёргивать выпускников ВУЗов? В первом случае даже жутко представить уровень мажорства в них. Во втором, затея не менее безумная, но с большей угрозой - следующим шагом может стать разгон ВУ.
  16. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 24 באוקטובר 2017, 19:23
    +1
    --- " Мы должны иметь в виду, что мы постепенно уходим вообще от службы по призыву." --- А вот этого делать не в коим разе не надо !!! Не в обиду многим , солдат по призыву, не имеющий отношения к гражданским вузам, в разы лучше и надёжней институтских. Венная кафедра в вузах с их " зарницами " - это далеко не Армия. А вот контрактник после срочки - золото ( не без искл.).
  17. שחור_וטניק
    שחור_וטניק 24 באוקטובר 2017, 19:35
    +1
    давайте, давайте. Так хоть какое-то место было, где молодым "личностям" с ютуба мозги вправляли после оппозиционных митингов, и этого лишите, ага.
  18. תהילה 1974
    תהילה 1974 24 באוקטובר 2017, 20:45
    +2
    правильно делают, что уходят от призыва. Оружие сложное,учить надо долго его применять. в случае войны - призывники пушечное мясо.
    Поэтому 10 дивизий призывников не спасут. Если от них нет толка зачем платить деньги?
  19. התגובה הוסרה.
    1. ando_bor
      ando_bor 24 באוקטובר 2017, 23:11
      +1
      ציטוט של רודולף
      Надо уйти от призыва, но сам призыв увеличить.

      Да, многие не понимают, но сейчас ситуация уродливая, призыв есть , но всех не призывают, призывают где то треть от призывного контингента, и системы отбора нет, какой это призыв, - кормушка для военкоматов, причем платят и за отмазку и за призыв.
  20. a.hamster55
    a.hamster55 24 באוקטובר 2017, 23:11
    +3
    Высокотехнологичное вооружение и техника , как и специалисты быстро "закончатся " с обеих сторон! И настанет черёд массовой мобилизационной армии , так за год хоть можно научить с какого конца ружжо снаряжать.
  21. טאשה
    טאשה 25 באוקטובר 2017, 06:01
    0
    Достойное содержание солдата - это серьёзное бремя для государства. С этим приходится мириться, потому что армия у сильной страны должна быть, куда деваться.
    По моему мнению, срок службы по призыву должен быть увеличен. 2-3 года. Но! За это время молодой мужчина должен пройти первоначальную военную подготовку и получить нужную государству рабочую профессию. И, к огромнейшему сожалению, воспитаться... В качестве компенсации можно сократить расходы на стипендии для обучающихся в профессиональных училищах...
    1. גולובן ג'ק
      גולובן ג'ק 25 באוקטובר 2017, 06:31
      +7
      ציטוט: טאשה
      В качестве компенсации можно сократить расходы на стипендии для обучающихся в профессиональных училищах

      Размер стипендии озвучьте, пожалуйста. Там точно есть, что сокращать?
      1. טאשה
        טאשה 25 באוקטובר 2017, 07:01
        0
        Неверно сформулировал предложение. Расходы на стипендии просто сократятся. Как и расходы на содержание общежитий.
        1. גולובן ג'ק
          גולובן ג'ק 25 באוקטובר 2017, 07:10
          +8
          ציטוט: טאשה
          Неверно сформулировал предложение. Расходы на стипендии просто сократятся. Как и расходы на содержание общежитий.

          אני מבין.
          ציטוט: טאשה
          По моему мнению, срок службы по призыву должен быть увеличен. 2-3 года

          И от армии снова начнут "бегать"...

          ИМХО даже года достаточно, чтобы подготовить бойца до уровня "средний по ВС СССР", но:
          - никаких разгрузок (вагонов с углем, например), покрасок (неба в голубой, а травы - в зеленый, в том числе) и прочих хозработ
          - боевая, техническая, физо... что там еще из полезного - вот только это.
          Если так, то и года вполне хватит, повторяю. ИМХО, естественно לבקש
          1. טאשה
            טאשה 25 באוקטובר 2017, 08:10
            0
            В обычных условиях да. Когда в стране всё ровно и гладко, то за год можно получить худо-бедно обученного солдата.
            У нас в стране не всё ровно и гладко. Но задачи такого уровня должны решаться комплексно.
            Отдельной строкой. Представьте, что во время службы в армии можно пройти обучение и получить водительское удостоверение. Бесплатно... Или сварщиком стать. Или каменщиком.
  22. Alex66
    Alex66 25 באוקטובר 2017, 07:37
    0
    А чему радоваться? Отмена призыва, переход на профессиональную армию, но учтите армия будет защищать в первую очередь того, кто деньги платит и уж точно это не рабочие, крестьяне и интеллигенция. Будут защищать собственность новых буржуев в этом ее предназначение, профессиональная армия не выиграет такую войну как ВОВ. После обмена высокоточными, умными ударами, бить придется по старинке, а кого в строй поставят, кто в армии не был, из автомата не стрелял, гранату не бросал. Так что профессиональная армия будет защищать интересы капитала.
  23. אנדריי-שירונוב
    אנדריי-שירונוב 25 באוקטובר 2017, 09:41
    0
    Честно говоря инициатива плохая. минусов всё же больше. Впрочем нынешней власти и олигархам не нужны люди вне армии которые проходили военную службу. Опасно знаете ли.
  24. vodkinmotors1
    vodkinmotors1 25 באוקטובר 2017, 09:44
    0
    А как-же нацгвардия РФ ? Столько призывников менты потеряют. Ежели что и народ расстреливать некому.
  25. לוחם ספות
    לוחם ספות 25 באוקטובר 2017, 21:16
    0
    Прав ВВП, от призыва надо уходить. На крайняк делать возможность добровольной контрактной службы по облегчённым требованиям, то есть требования по здоровью как к призывнику, но контракт на год. А потом уже жёстче.

    А кто не согласен - безнадёжно застряли в XX веке со своим "МУЖИК ДОЛЖЕН". А если обратится к лексике то "мужик" - бесправный крестьянин, в отличии от свободного человека, мужчины, который никому ничего не должен. Пацаны согнанные из-под палки никогда не будут служить нормально. А кому надо - добровольцами-контрактниками пойдут в армию.

    ציטוט: טאשה
    Неверно сформулировал предложение. Расходы на стипендии просто сократятся. Как и расходы на содержание общежитий.

    Ты хоть учился? У меня стипендия 1700р. в университете. Просто обычная, без социалки. Общежития - страсть господня, приходил туда к своей девушке и ужаснулся.
    1. גולובן ג'ק
      גולובן ג'ק 25 באוקטובר 2017, 21:30
      +8
      ציטוט: לוחם ספות
      Пацаны согнанные из-под палки никогда не будут служить нормально

      В Советской Армии служили. Нормально.
      И вообще Армия - это не детский сад ни разу: хочу - пою, хочу - танцую...
      И, кстати - куда ваших "пацанов", неслуживших, в военное (не приведи, Господи) время девать? Под мамину юбку?
      ИМХО призыв необходим. Хотя бы для того, чтобы мобрезерв обеспеить на случай... да просто на всякий случай.
      Случай, он, знаете ли, бывает... כל כן
      1. שרנסקי
        שרנסקי 26 באוקטובר 2017, 10:49
        0
        и правда, куда же его девать?
  26. התגובה הוסרה.
  27. לוחם ספות
    לוחם ספות 25 באוקטובר 2017, 21:44
    0
    ציטוט: גולובן ג'ק
    ציטוט: לוחם ספות
    Пацаны согнанные из-под палки никогда не будут служить нормально

    В Советской Армии служили. Нормально.
    И вообще Армия - это не детский сад ни разу: хочу - пою, хочу - танцую...
    И, кстати - куда ваших "пацанов", неслуживших, в военное (не приведи, Господи) время девать? Под мамину юбку?
    ИМХО призыв необходим. Хотя бы для того, чтобы мобрезерв обеспеить на случай... да просто на всякий случай.
    Случай, он, знаете ли, бывает... כל כן

    Вы на полном серьёзе считаете что кто-то начнёт с нами классическую войну? А в Советской армии все защищали РОДИНУ, а не капиталистов, как сейчас. Целью потенциального нападения будут наши ресурсы. Вот кто имеет с них основной гешефт - тот пусть их и защищает. А то у нас некоторые могут только дворцы строить и бабки в оффшоры выводить, а как страну защищать - так чё то как-то сразу в кусты. Без социальных гарантий для всех всё это дохлый номер. Сколько там надо на квартиру сейчас при средней зарплате копить?
    1. גולובן ג'ק
      גולובן ג'ק 25 באוקטובר 2017, 22:36
      +8
      ציטוט: לוחם ספות
      А в Советской армии все защищали РОДИНУ, а не капиталистов, как сейчас

      Семьи, как я понимаю, у вас нет. Родителей - тоже нет, сирота, сталбыть. Даже собаки любимой нет... жалко вас.
      Если все так, тогда вам правда некого и нечего защищать.
      Мне вот - есть, можете завидовать.
      ציטוט: לוחם ספות
      Целью потенциального нападения будут наши ресурсы. Вот кто имеет с них основной гешефт - тот пусть их и защищает

      Тролляя-я-яяшка... я вашу эту методичку лет так пять уже слышу-читаю, в разных краях, а все одно и то же...
      אוף... שלילי