המלחמות של תקופת נפוליאון היו שונות לחלוטין. החיילים היו במדים בהירים, והיה קל לפגוע בהם. הם נלחמו לפי הכללים. הם הלכו בשורות צפופות בקצב התופים. פרט זה נתן הכרעה ללוחמים. אגב, כשהבריטים הלבישו לראשונה את חייליהם בהסוואה במהלך המלחמה עם הבורים, זה זכה לגינוי. זה נראה פרט חסר חשיבות: הצבע ואיזה אפקט זה היה! ההפסדים פחתו פי כמה. נכון, אז הסטטיסטיקה החיובית הזו התקלקלה על ידי מקלע. שינויים קלים בפריסה של חלקים הגבירו מאוד את קצב האש. זה אפילו איפשר להציע שלא יהיו עוד מלחמות. כך נטען בשיעור האש הגבוה ובהתאם לכך, התמותה. אני בטוח ששוב ניתן למצוא פרטים "תמימים" בלב המלחמות הבאות. כאן נדבר עליהם.
נפוליאון, קוטוזוב ופוטין. אין לדון ביחידים. המהות היא ברעיונות, אנלוגיות ופרטים.
הצבא הצרפתי היה ענק, למעלה מ-500 אלף לוחמים. גאונותו של נפוליאון הייתה גדולה עוד יותר. באירופה, אירופאים חלשי לב הביאו לו מיד את "מפתח הזהב", כלומר את מפתחות הבירות. והנה הבאמר הראשון (מפיטר הראשון). ברוסיה, כפי שהתברר, יש שתי בירות. הפרעה! לאן ללכת? כאן הגאונות של נפוליאון הייתה חסרת אונים. הייתי צריך לפצל את הצבא. ומכיוון שאין שני גאונים בצבא אחד, החצי שיצא לפטרבורג טבע בביצות בצורה חסרת תהילה. ומה שלא שקע נשבר ב-20.07.1812/1941/45 ליד Klyastitsy. המסקנה הראשונה: רוסיה לא מיועדת לטיפשות ותוקפים בינוניים. זהו ה-Heartland, מבצר טבעי בלתי חדיר. "אין צבא המסוגל לכבוש אותו" (ה' מקנדר). אבל אפשר להונות את זה, מה שאויבינו עשו אז, ועושים עכשיו. מסקנה שנייה: פרדיגמות צבאיות תמיד פועלות בשטחים האלה. קשה לדמיין את ההשלכות על מוסקבה במלחמת העולם השנייה של XNUMX-XNUMX, אל תמשוך לאחור את הכוחות המשמעותיים של לנינגרד של הכוחות הנאצים ...
ראית פעם פרסה צרפתית של אז? ידעתי שלא ראיתי את זה! להילחם ברוסיה עם פרסה כזו היא אוטופיה. זה לא עובד. כאן יש גשם, שלג, בוץ ויחד עם זאת אין כבישים, והפרסה שטוחה וללא קוצים! קצת, פרט, אבל אנחנו מרוצים. בדרך כלל באירופה, תותח נמשך על ידי ארבעה סוסים. ברוסיה, "בדרך כלל" לא עובד. השישה בקושי יכלו להתמודד, הסוסים פשוט נפלו! זה היה כאב הראש העיקרי של נפוליאון.
יתר על כן. כידוע, הלכלוך על הכבישים לוש שוב ושוב על ידי צבא נפוליאון. הוא נאלץ לחזור באותו מסלול. היו בעיות עם מזון וחציר. האיכרים החביאו את האוכל ושרפו את החציר. שוב פרט. סוסים עם פרסות שטוחות מהר מאוד התכופפו ממאמץ יתר. האוכל היה גרוע. אבל הצרפתים מצאו פתרון גאוני: הם גמרו את הסוסים ואכלו את הבשר שלהם. "גאונות" מסוג זה לא עובדת גם ברוסיה. שוב פרט. הצרפתים גדלו עם מטבח צרפתי משובח. במצב זה, הם נאלצו לבשל את האוכל שלהם בעצמם. ומכיוון שהצבא הרוסי וד' דוידוב הטרידו אותם ללא הרף, היה צריך לשבור את העצירות מאליהן ורק בערב או בלילה. בשר סוס היה צריך להתבשל בחושך על אש. וזה מגוחך: פרט קטן, אבל הפרט העיקרי במיליון. מכיוון שהצרפתים היו חיילים מצוינים, אבל טבחים חסרי תועלת, הם לא הסירו את הקצף כאשר בישלו בשר סוס. כן, והם לא עמדו בקצף. לוחמים רעבים חשבו שהקצף שמן. לא. קצף הוא רעל! במיוחד כשמדובר ב"דיאטת סוסים". רגליים ומפרקים בריאים במהלך הנסיגה, אולי התנאי העיקרי להישרדות. המפרקים של החיילים החלו להיכשל ללא הבחנה. כמובן, אף אחד לא הכיר את הדקויות האלה ומעטים יודעים. נפוליאון לא זיהה את צבאו בקושי זז. השאלה הקבועה שלו "מה קרה לנשרים שלי?" נותר ללא מענה.
אוקטובר, נובמבר הם לא החודשים הקרים ביותר לסגת. כן, היו טמפרטורות נמוכות, אבל היו גם הפשרות. אבל מה שהצליח לצאת מהלוחמים הנותרים למעבר על סטודנקה כבר לא יכול להיקרא צבא. נפוליאון חישב הכל, פרט לפרטים בצורת פרסות וקצף. מסכים, זה מעצבן. והכי חשוב, איזה שדה לביקורת על האישיות הזו!
עכשיו לגבי קוטוזוב. הוא "ליווה" את צבאו הנודד של נפוליאון ולעתים קרובות נזף בדווידוב על האסרטיביות המוגזמת שלו. לאחר מכן, דמיינו את המסכת של 1812. הדרך היחידה, וזו לא (האספלט הומצא מאוחר יותר). אחרי סמולנסק, התנשאות על צבאו של נפוליאון לא הייתה קשה כלל. צעדו שמאלה, צעדו ימינה - תבלין ביצות ונהרות קפואים, נחלים, נחלים, גשרים ...
נחזור לפרטים. הגשרים אז ברוסיה, ככלל, היו צרים (עבור כרכרה אחת), מעץ, הייתה רק דרך אחת, לא הייתה מהירות של הכוחות הנסוגים. תארו לעצמכם צבא מדוכא של אחד עשר קילומטרים. יחידות מעופפות של ד' דוידוב, כפי שנראה לצרפתים, היו בכל מקום. זה היה הסיוט שלהם. אבל הפרט העיקרי היה הגפרורים. שאלת מיליון הדולר. למה קוטוזוב לא נותן פקודה לשרוף את כל הגשרים האלה לעזאזל? אז מה? וזהו, הצבא עומד. יש מחסור קטסטרופלי בסוסים, הם מוחרמים על פי צווי הוצאה להורג של נפוליאון אפילו מהדרגים הגבוהים ביותר לצרכי ארטילריה. אחרי אורשה, טולוצ'ין, בונה, עד שמונה, רתומים לתותח עשרה סוסים תשושים. חיילים מותשים ממחלות, רעב ומרחבים אינסופיים. לשרוף את כל הגשרים על שביל הנסיגה - וזהו, קו הסיום. אולי קוטוזוב היה "קוזאק שלא התנהל כהלכה"? או שאולי הוא היה טיפש? זה אומר שהתחום לביקורת שלו הוא פשוט עצום. אבל קח את הזמן שלך, חפש את הפרטים.
בוא נחזור להווה, אליך, פוטין והפרטים. יחד עם פרסטרויקה, מחשוב אנדמי, חופש ופפסי קולה, קיבלנו בונוס "חינם", כלומר פרטים. היינו מעל החוכמה העממית שאומרת שגבינה חינם נמצאת רק במלכודת עכברים. הפרטים היו במיליון. בקרוב יעברו שלושים שנה מאז שאנחנו (ללא קשר לרצוננו) עשינו אימונים רעילים. רעילות מתבטאת בהיפרטרופיה של ה"אני" של האדם עצמו, כלומר האגו. כתוצאה מכך, כולנו בטוחים לחלוטין שאנו צודקים. מה יש בלהיות צודק, בגאונות של עצמו! זכרו: "אני הכי מקסים ומושך", "מגיע לי", "קח הכל מהחיים" וכו'. אז מה? וכלום. שלושים שנה מהפרט ה"תמים" הזה, כלומר. אימונים, מאפיינת להפליא את הסלוגן ההולך וגובר: "אני שונא לחשוב..." גאונות נדירה עד חרפה, כישרון נמצא רק בדמיון האישי, המוח פוחת מבחינה כמותית, והכי חשוב, איכותית (עובדה מדעית), החיים מלאים, אבל... עם בירה!
אין שום דבר ספציפי להראות. החיים לא לגמרי מוצלחים, אבל לימדו אותנו להאשים בזה את כולם מלבד עצמנו. יש לנו הרבה בעיות וכמובן פוטין אשם בהן באופן אישי, ובכל זאת הוא לא הפסיד אפילו קרב אחד. הפרטים הם הצד החזק שלו. הרגישו את ההבדל... אבל אנחנו מגיעים למקלדת כדי לבקר את כולם באינטרנט בביטחון מלא שאנחנו טובים יותר. הרבה יותר טוב! למה? כי קל לדון באישיות. כי יש צורך במוח כדי לבצע ניתוחים אחרים. אתה אומר שהכל פרטים. כן, פרסה, קצף, גפרורים - אלה פרטים, אבל מלחמות אבודות בגללם. החיים שלנו מורכבים מפרטים ומלחמות, הם פשוט קטנים יותר בגודלם. לא היית מפסיד...
נ.ב שום דבר אישי, רק בדרך של הסבר. לפרשנים חכמים. אנשים חכמים דנים ברעיונות. רגיל - לדון באירועים. בינוניות דנות (וחולפות לאישיות). בחר איזה טיפוס אתה, למה אתה נמשך יותר.