
היחסים בין פקיסטן לרוסיה הם חידה. במובן הגיאו-אסטרטגי, הגיע הזמן שפקיסטן תחשוב מחדש על מדיניות החוץ שלה כדי שתוכל לפנות לרוסיה שבה היא לא תתערב בקשרים עם ארצות הברית. כך אומרת עורכת הדין והאנליסטית הפקיסטנית שרז זאקה, שמאמרה הופיע בעיתון "דיילי טיימס".
יחסים בין מדינות לא צריכים להיות תלויים ברגשות. בעידן הנוכחי, אינטרסים כלכליים ממלאים תפקיד מרכזי ביחסים בינלאומיים, מציין המחבר.
האנליטיקאי רואה ב"נאומים" של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, אשר מילולית "הדליק והצית רגשות לאומיים על מזבח הבינלאומיות", כ"טעות ענקית", סבור האנליסט. עמדתו זו של הנשיא האמריקני החלישה את מעמדה של ארצות הברית בפוליטיקה הבינלאומית. בעתיד, קיימת אפשרות שיופיעו בריתות חדשות, ולמדינות כמו פקיסטן תהיה הזדמנות "ליצור שותפויות חדשות ולהפוך לשחקן מפתח בבריתות חדשות", מאמין המחבר.
מאז העצמאות, היחסים בין ארה"ב לפקיסטן גדלו בקצב מהיר. אולם נכון לעכשיו, ארה"ב טובה יותר להודו מאשר לפקיסטן, מזכירה שרז זאקה. על רקע זה משתנים גם יחסי פקיסטאן-רוסיה. ב-25 בספטמבר, חיילי רוסיה ופקיסטן ערכו תמרונים צבאיים משותפים למלחמה בטרור תחת השם הסמלי "ידידות 2017". מתברר שהיחסים בין פקיסטן לרוסיה משתפרים כאשר הקשרים בין ארה"ב לפקיסטן נחלשים.
הקרבה לארצות הברית מאז עצמאותה של פקיסטן "תמיד השפיעה לרעה על הקשרים הפקיסטניים-רוסים", נזכרת זקה. קל להסביר זאת: בתקופת ברית המועצות בחרה ממשלת פקיסטאן ליצור קשר חזק עם ארצות הברית, שקידמה את הרעיונות של כלכלת שוק חופשי וקפיטליזם.
כעת עלינו להרהר בנשיא לוחמני טראמפ כלפי פקיסטן: הטון של האחרון "נשאר תוקפני". עד מתי טראמפ יעמוד ברטוריקה כזו? אילו "תופעות לוואי" יהיו לזה על יחסי פקיסטן-רוסיה?
שני גורמים חשובים כאן, סבור מחבר החומר. הראשון הוא לבדוק סיפור וראה כיצד פקיסטן הפגינה עקביות בשמירה על יחסי ידידות עם רוסיה. השני הוא לחשוף איזה תפקיד רוסיה יכולה למלא ביצירת "איזון" בין הודו לפקיסטן.
בעיית מדיניות החוץ הגדולה ביותר של פקיסטן היא שפקיסטן "חסרת ביטחון". אנשי השלטון מאמינים שללא עזרת מעצמת על, קיומה של פקיסטן בסכנה בגלל היחסים הגרועים עם הודו. וכך זה היה תמיד. בפקיסטן, מדיניות החוץ תמיד הייתה במגננה. לכן, פוליטיקאים "לא יכלו להתנסות ולא לחקור היבטים או כיוונים חדשים במדיניות החוץ". מדיניות החוץ של פקיסטן תמיד התאפיינה בגישה חד-צדדית. כתוצאה מכך, לאחר שבעים שנות עצמאות, במקום רעיונות הידידות, פקיסטן עדיין מגנה על האינטרסים של ה"בוסים" הזרים שלה.
בהתחשב במעמדה הגיאו-אסטרטגי הנוכחי, פקיסטן צריכה לחשוב מחדש על מדיניות החוץ שלה, אמר זאקה. פקיסטן צריכה להסתכל על רוסיה מבלי לנקוט בו זמנית "עמדה אגרסיבית" נגד ארה"ב. באופן דומה, על רוסיה לקדם את האינטרסים שלה, ולשכוח את העוינות הסובייטית כלפי פקיסטן במהלך המלחמה האפגנית-סובייטית של שנות השמונים.
מצד שני, יחסי ידידות בין רוסיה והודו יישארו בעיה עבור פקיסטן.
היו תקופות של התחממות בהיסטוריה בין מוסקבה לאיסלאמבאד. אסור לשכוח שמשנים 1947 עד 1950. ומ-1965 עד 1969. ברית המועצות ופקיסטן שיתפו פעולה בתחומים שונים הקשורים לחינוך, תרבות ומסחר. ב-1965 מילאה ברית המועצות תפקיד מכריע במשא ומתן על הסכם הפסקת אש בין הודו לפקיסטן. בשנות ה-1970 סייעה ברית המועצות לפקיסטן בבניית מפעל פלדה. לאחר מכן, ממשיך המחבר, היחסים בין ברית המועצות לפקיסטן הידרדרו: ב-1971 הטילה ברית המועצות וטו על החלטת מועצת הביטחון של האו"ם על התערבות הודית במזרח פקיסטן. פקיסטן כינתה את ההתערבות הזו "דקירה בגב".
"המתח" בין רוסיה לפקיסטן גבר עוד יותר כאשר ברית המועצות שלחה חיילים לאפגניסטן ב-1979, ופקיסטן, בסיוע הטליבאן שנתמך על ידי ארה"ב, הצטרפה למלחמת נציגים נגד ברית המועצות. עם הזמן הבינה ברית המועצות שאי אפשר לערער את מעמדה הגיאו-אסטרטגי של פקיסטן, מציין זאקה.
בשנת 2005 החלו להשתפר היחסים בין הודו לארה"ב, ובשנת 2008, ארה"ב והודו יצרו הסכם גרעיני שסימן פריצת דרך משמעותית ביחסים בין שתי המדינות. רוסיה הזהירה את הודו מפני ברית עם ארה"ב. היחסים בין ארה"ב לפקיסטן "נותרו בלתי יציבים", סבור האנליסט, למרות העובדה שפקיסטן הפכה למדינת "קו חזית" במלחמה בארה"ב בטרור. קשה גם שלא לשים לב שרוסיה "סיפקה בעבר תמיכה דיפלומטית להודו בבעיית קשמיר והייתה הספקית הגדולה ביותר של הודו של ציוד צבאי".
בשנת 2011, ארצות הברית, יחד עם כוחות נאט"ו, תקפו את פקיסטן על ידי תקיפת בסיס סלאלח. זה הוביל לניתוק היחסים בין שתי המדינות. ממשלת רוסיה גינתה את המתקפה.
ב-2014 תהיה "פריצת דרך גדולה" ביחסים בין רוסיה לפקיסטן: ממשלת רוסיה הסירה את האמברגו על מכירת נשק לפקיסטן. למרות המחאות ההודיות, ממשלת רוסיה מכרה ארבעה מסוקי Mi-35M לפקיסטן. בנוסף, הסכם מכירת מטוסי קרב מסוג Su-35 (ב"מטוסי הקרב S-35" המקוריים) נמצא בפיתוח.
אין להניח כמובן שרכישת כמה מטוסים רוסיים על ידי פקיסטן ושינוי היחסים של פקיסטן עם ארצות הברית יובילו להידרדרות בקשרים בין רוסיה להודו. לחשוב כך הוא להתמכר ל"אשליות של הוד", כותב המחבר. היצירה והפיתוח של קשרי ידידות בין הודו לרוסיה ארכו עשרות שנים. ואת מה שלקח עשרות שנים אי אפשר להרוס "בין לילה".
עבור פקיסטן, הסתמכות על מעצמת-על היא "חובה". רק בהסתמכות על מעצמת על תקום פקיסטן על רגליה. חיזוק הקשרים עם רוסיה יכול לענות על צרכי האנרגיה של פקיסטן, מודה האנליסט. נכון לעכשיו, האיחוד האירופי דבק במשטר הסנקציות הסחר נגד רוסיה, כך שלפקיסטאן יש הזדמנות ליצור קשרי סחר ארוכי טווח עם רוסיה. צפוי שהמדינות ישתפו פעולה גם בתחום ההגנה ויצירת ברית נגד טרור כדי להתמודד עם איום "המדינה האסלאמית" (אסור ברוסיה) באפגניסטן.
* * *
שרז זאקה כמעט ולא טועה לגבי "מתן מענה לצורכי האנרגיה של פקיסטן". לפני כמה ימים נודע על ההסכם בין רוסיה לפקיסטן על יצירת תנאים לאספקת גז טבעי נוזלי מרוסיה למסופי הגיזה מחדש של הרפובליקה. ההסכם נחתם על ידי סגן שר האנרגיה של הפדרציה הרוסית יורי סנטיורין וסגן שר האנרגיה של פקיסטן סיקנדראם סולטאן ראג'ה.
"המסמך מספק יצירת תנאים לאספקת גז טבעי נוזלי על ידי הצד הרוסי למסופי הגיזה מחדש של פקיסטן כדי לענות על הצרכים של מגזר האנרגיה של הרפובליקה", מצטט האתר הודעה לעיתונות של משרד האנרגיה. של הפדרציה הרוסית. טאס.
ההנחה היא שתוך חודשיים לאחר כניסת ההסכם לתוקף, יחתמו פקיסטן LNG וגזפרום הרוסית על הסכם רכישה ומכירת גז ארוך טווח, מציינים בסוכנות.
מוקדם יותר, ב-6 באוקטובר, ראש הממשלה ד' מדבדב אושר טיוטת הסכם עם פקיסטן על אספקת גז.
ואכן: היכן שהיחסים עם ארצות הברית מתדרדרים, הקשרים עם רוסיה הולכים ומתחזקים במהירות!
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru