ביקורת צבאית

חיל האוויר האמריקני יכניס לכוננות מפציצי B-52

43
לראשונה מאז 1991, חיל האוויר האמריקאי מתחיל להעלות כוננות מפציצים גרעיניים מסוג B-52 המסוגלים לשאת נשק גרעיני. оружие, משדר Lenta.ru פורסם על ידי גנרל חיל האוויר דיוויד גולפן.



לדברי האלוף, "טרם התקבלה הוראה רשמית להעמיד את המפציצים בכוננות לחימה 24 שעות ביממה, אך ההכנות לכיוון זה כבר בעיצומן".

בראיון ל-Defense One ציין גולפיין כי "יש אנשים בעולם שמדברים בגלוי על השימוש בנשק גרעיני, חשוב להישאר ערניים ולחשוב על דרכים חדשות להיערך לתרחישים שונים".

זה כבר לא עולם דו קוטבי שבו יש רק ארה"ב וברית המועצות. יש עוד שחקנים עם יכולות גרעיניות,
הוא הוסיף.

הגנרל לא ציין מדינות ספציפיות שאמריקה יכולה להתמודד עם הפוטנציאל הגרעיני שלהן, אך החומר מזכיר את "הארסנל הגרעיני המתפתח במהירות של צפון קוריאה והעימות של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ עם פיונגיאנג", כמו גם "כוחות צבא רוסים חזקים יותר ויותר".

בואינג B-52 Stratofortress הוא נושאת מפציצים אסטרטגית בין-יבשתית רב-תכליתית, כבדה וארוכת טווח במיוחד, אשר נמצאת בשירות חיל האוויר האמריקאי מאז 2. במהירויות תת-קוליות בגבהים של עד 1955 ק"מ, הוא מסוגל לשאת כלי נשק מסוגים שונים, כולל גרעיניים. המשימה העיקרית שלשמה פותח ה-B-15 הייתה לספק שתי פצצות תרמו-גרעיניות בעלות תשואה גבוהה לכל מקום בברית המועצות.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
43 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 23 באוקטובר 2017, 09:12
    +10
    עד כה, הדיבור הפעיל ביותר על השימוש בנשק גרעיני הוא המזרנים עצמם, אז תנו למטוסי ה-B-52 הללו לפטרל בגבולותיהם ובמידת הצורך, לפתוח במתקפת מנע לצחוק
    1. התגובה הוסרה.
      1. logall
        logall 23 באוקטובר 2017, 09:26
        +14
        ציטוט: שחור
        אז הם מוכנים לכל התפתחות של המצב

        העובדה היא שהם לא מוכנים! הם בטוחים בעליונותם שהם לא יסבלו! להתגרות בחוצפה am
        1. איסקנדר ש
          איסקנדר ש 23 באוקטובר 2017, 09:32
          +2
          ציטוט של Logall.
          הם בטוחים בעליונותם שהם לא יסבלו!



          אם הם היו בטוחים, החיילים שלהם כבר היו עומדים ליד מוסקבה ובבייג'ינג.
          1. logall
            logall 23 באוקטובר 2017, 09:44
            +11
            זה אומר ש-DPRK תופצץ ללא עונש! מחכה לסיבה כן
            1. Чёрный
              Чёрный 23 באוקטובר 2017, 09:50
              +4
              ציטוט של Logall.
              זה אומר ש-DPRK תופצץ ללא עונש! מחכה לסיבה כן

              זה נכון...אין ספק שאם תרצה ארה"ב תנפץ את DPRK לפח - אין... דבר נוסף הוא המחיר. עד שהאמריקאים ירגישו בטוחים לחלוטין מפגיעת תגמול אפשרית, הם לא יתקוף...
              1. logall
                logall 23 באוקטובר 2017, 09:53
                +11
                אז אתה צריך לשמור אותם במתח, כדי שהנקודה החמישית תהיה משומנת!
              2. רגיל בסדר
                רגיל בסדר 23 באוקטובר 2017, 23:24
                0
                ציטוט: שחור
                זה נכון...אין ספק שאם תרצה ארה"ב תנפץ את DPRK לפח - אין... דבר נוסף הוא המחיר. עד שהאמריקאים ירגישו בטוחים לחלוטין מפגיעת תגמול אפשרית, הם לא יתקוף...

                אז זה נכון. זה טיפשי להכות ראשים ולהשכיב אלפי חייליכם. יש צורך ליצור עליונות אסטרטגית בכיוון הנכון.
              3. פאן_הרביו
                פאן_הרביו 24 באוקטובר 2017, 01:48
                0
                עד שהאמריקאים לא ירגישו בטוחים לחלוטין מפגיעת תגמול אפשרית, הם לא יתקפו...


                אבל לא הגיוני שהם יתעכבו יותר מדי במקרה הספציפי הזה: ככל שיש יותר נשק גרעיני ל-DPRK, ובהתאם, כך גדל הסיכון לשימוש בהם נגד ארצות הברית.
      2. איסקנדר ש
        איסקנדר ש 23 באוקטובר 2017, 09:28
        +5
        למה הוא מורח וזלין לפני דייט? הממ.. יש לו דייט עם גבר? ובכן, פיגרתי מאחורי הטרנדים החדשים.

        שמעתי את האפשרות הזו.
        הבחור יוצא לדייט. מרסס קלן מתחת לבית השחי הימני:
        - זה בשביל הילדה מימין.
        חונק את בית השחי השמאלי עם קלן:
        - זה בשביל הילדה משמאל.
        חשבתי וחשבתי ופיזרתי קלן על זבוב:
        - במקרה ש.
        גם אני חשבתי ופיזרתי קלן על הנקודה החמישית:
        - המקרים שונים.
      3. san4es
        san4es 23 באוקטובר 2017, 09:58
        +6
        אבל יש מקרים שונים

        am

        hi
        1. קֵרֵחַ
          קֵרֵחַ 23 באוקטובר 2017, 10:35
          +2
          לא פגשנו את הנתיב, הסרנו את השלדה, ואז !!! - אבל זה לא מטוס תקיפה, עם קרב - יוצא מתחת לגלגול כזה, עם סיבוב במהירות נמוכה, אז הוא התמוטט, מאבד כנף.
          1. NIKNN
            NIKNN 23 באוקטובר 2017, 11:22
            +3
            ציטוט: קירח
            לא פגשנו את הנתיב, הסרנו את השלדה, ואז !!! - אבל זה לא מטוס תקיפה, עם קרב - יוצא מתחת לגלגול כזה, עם סיבוב במהירות נמוכה, אז הוא התמוטט, מאבד כנף.

            בהחלט טעות טייס. בתנאים מסוימים, כלומר גלגול גדול (עם החלקה, כמובן) מוביל לשינוי באפקטיביות של הגלגלים, במרווחי כנפיים כאלה זה משמעותי, בנוסף הפיתול של הכנף בעומסי יתר שהפפלצו לא חלם עליו... נוצרו כל התנאים, אין צורך בנוכחות טייס...., התגובה הטבעית של הטייס להשתלט על ההגאים כדי למנוע התנגשות מובילה לעלייה בגלגול, הנראית היטב בסרטון. .. hi
            1. קֵרֵחַ
              קֵרֵחַ 23 באוקטובר 2017, 11:30
              +2
              ובכן, באמת חשבתי שזה יתפרק באוויר כשהוסיפו "גז" והמנועים שאגו (אפשר לראות מהסרטון), הם כבר נידונו להתגלגל.
              1. NIKNN
                NIKNN 23 באוקטובר 2017, 11:34
                +3
                ציטוט: קירח
                ובכן, באמת חשבתי שזה יתפרק באוויר כשהוסיפו "גז" והמנועים שאגו (אפשר לראות מהסרטון), הם כבר נידונו להתגלגל.

                כשדרך על הגז עדיין היה אפשר לנקוט באמצעים ובמקום להסיר את הגליל הוא התחיל למשוך את ההגה על עצמו, הגליל התחיל לגדול (מתואר למעלה) הגובה לרדת, שניות לאחר מכן זה לא יותר אפשרי לתת את ההגה כדי להסיר את הגלגול (ללא גובה) ... זה עוד תגובת שרשרת, כדור הארץ מתקרב להגה לעבר עצמו, הגלגול יותר, כדור הארץ קרוב יותר וכו'. hi
        2. סוציאליזם 2.0
          סוציאליזם 2.0 23 באוקטובר 2017, 11:33
          0
          סליחה בלי פצצה נמרצת רטנה.
          1. קֵרֵחַ
            קֵרֵחַ 23 באוקטובר 2017, 11:54
            +1
            ולא היה אכפת לה, בשבילה זה לא עומס, זה יותר מגניב מקופסאות שחורות.
    2. התגובה הוסרה.
    3. ג'דיי
      ג'דיי 23 באוקטובר 2017, 09:26
      +7
      הם עצמם עשו בלגן, ועכשיו הם מחליפים נעליים בקפיצה: "אנחנו רק מגנים על עצמנו!" כן
      1. cniza
        cniza 23 באוקטובר 2017, 09:31
        +5
        מקסימום, הם באמת לא יודעים מה לעשות, הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה הביזה אותם בכל העולם, אז הם מנסים לנפח את הלחיים.
        1. ג'דיי
          ג'דיי 23 באוקטובר 2017, 09:36
          +5
          אתה צריך להיות זהיר יותר עם ניפוח הלחיים שלך - אתה יכול להתפוצץ.
          1. cniza
            cniza 23 באוקטובר 2017, 09:38
            +2
            הכל הולך לזה, לחוק הטבע. חחח
            1. ג'דיי
              ג'דיי 23 באוקטובר 2017, 09:40
              +4
              חיכינו כבר הרבה זמן... כן
        2. ויאקה אה
          ויאקה אה 23 באוקטובר 2017, 10:01
          +3
          Eun נידון. הוא אמיץ כמו סדאם חוסיין לפני 2003.
          אבל ההחלטה לצאת למלחמה כבר התקבלה. רק העיתוי נקבע.
          1. אותו LYOKHA
            אותו LYOKHA 23 באוקטובר 2017, 11:17
            +2
            אבל ההחלטה לצאת למלחמה כבר התקבלה. רק העיתוי נקבע.


            אל תמהר... המבחנה טרם הוצגה חיוך .
            1. ויאקה אה
              ויאקה אה 23 באוקטובר 2017, 11:41
              0
              כמו תמיד, כל המלחמות הן אחרי האולימפיאדה. משחקי חורף בפברואר
              דרום קוריאה. יתחיל באביב.
          2. Selevc
            Selevc 23 באוקטובר 2017, 17:57
            0
            אבל ההחלטה לצאת למלחמה כבר התקבלה. רק העיתוי נקבע.
            הפעם הוחלט לפתוח במלחמה גרעינית? אין ספק שיון ישתמש בנשק גרעיני... כן, ארצות הברית, כמובן, יכולה לחסל במהירות את DPRK עד אבקה - אבל האם היא תחסל במהירות את DPRK יחד עם PRC? והשיבה לא תענה? והם לא רוצים פיצוץ מימן בנמל של סן פרנסיסקו או לוס אנג'לס?
            והכי חשוב, האם טראמפ יהיה חזק מספיק כדי לארגן הירושימה חדשה לאחר הפסקה של 70 שנה? אני חושב ששום אליטת עולם לא תצא עכשיו לשחרר מלחמה גרעינית - במיוחד קרוב ליפן - אחרי הירושימה, נגסאקי ופוקושימה, היפנים היו צריכים רק את האסון הגרעיני הרביעי!!!
            1. ואדים237
              ואדים237 23 באוקטובר 2017, 22:48
              +1
              סין, DPRK לא תעזור, כמו רוסיה, ולכן DPRK נידונה לאבדון - במקרה של מלחמה נגדה, כל המכונה הצבאית של ארצות הברית, דרום קוריאה, יפן, פלוס הצי הבריטי יצטרפו.
              1. Selevc
                Selevc 24 באוקטובר 2017, 07:24
                0
                ובכן, ארה"ב יכולה להפוך את DPRK לאבק - אבל כל השאלה היא איפה האבק הרדיואקטיבי הזה עף??? אם, למשל, ענן של נשורת רדיואקטיבית יגיע לרוסיה או לסין ויירד שם כגשם רדיואקטיבי, איך יגיבו לכך הרוסים והסינים? אם פתאום אלפי רוסים או סינים יתחילו למות מקרינה, איך הרשויות שלהם יגיבו לכך? אם, למשל, רוסיה תצנח כרגיל, אז סין לעולם לא!!!
                1. Selevc
                  Selevc 24 באוקטובר 2017, 07:32
                  0
                  והאינטריגה החשובה ביותר של הסכסוך בין ארה"ב לרפובליקה הדמוקרטית היא לא האם ארה"ב תתקוף או לא, ולא האם הרפובליקה הדמוקרטית יכולה להשתמש בנשק גרעיני או לא, אלא האם ל-DPRK יש תוכניות סודיות להתקפה גרעינית על ארה"ב. המטרופולין עצמו!!! לאחרונה (לפני פיגועי ה-11 בספטמבר) ניו יורק ואף יותר מכך (אלוהים אדירים !!!) - בניין הפנטגון עצמו נראה לכל העולם כאובייקטים הכי בלתי פגיעים ומוגנים בעולם !!! אבל התקפות ה-11 בספטמבר הראו שהכל היה מיתוס - אז למה אנחנו חושבים עכשיו שחופי ארצות הברית מוגנים יותר? וכל אלה ערים עם מיליון תושבים - ובמקרה של תקיפה גרעינית עליהן, הקורבנות יהיו בעשרות ומאות אלפים, זה לפחות!!!
      2. איסקנדר ש
        איסקנדר ש 23 באוקטובר 2017, 09:34
        +1
        ציטוט: ג'דיי
        הכנו דייסה משלנו



        צפון קוריאה ותוכנית הגרעין שלה הן רק תירוץ לשמור על קבוצת ספינות מחוזקת ליד סין.
        1. ג'דיי
          ג'דיי 23 באוקטובר 2017, 09:38
          +4
          עובדה זו אינה מוטלת בספק. כל הריקודים האמריקאיים ברחבי צפון קוריאה הם דרך לדחוף את האינטרסים שלהם באזור זה.
          1. logall
            logall 23 באוקטובר 2017, 09:45
            +10
            מקסימוס שלום רב!
            הם דוחפים את מערכות ההגנה האוויריות שלהם ליפן ודרום קוריאה, שהתבררו כבני ערובה במצב הזה...
            הם גם בונים...
            1. ג'דיי
              ג'דיי 23 באוקטובר 2017, 09:52
              +4
              יום טוב, סשה! hi כן, גם המרכיב הפיננסי משחק שם תפקיד חשוב, אבל עדיין, האינטרסים הגיאופוליטיים של ארצות הברית קודמים.
              1. logall
                logall 23 באוקטובר 2017, 09:57
                +11
                גם לא אכפת להם שיפן ודרום קוריאה ייפגעו, מתחרות בשוק הדיגיטלי. רָאשִׁי!
                1. ג'דיי
                  ג'דיי 23 באוקטובר 2017, 10:00
                  +4
                  על מה זה. ארה"ב דואגת רק לאינטרסים שלה. ודעתם של הווסלים אינה מעניינת אותם. ולמען האינטרסים שלהם, הם לא יהססו להקריב אף אחד.
    4. נירובסקי
      נירובסקי 23 באוקטובר 2017, 09:36
      +2
      ציטוט: גדוד בנייה מילואים
      עד כה, הדיבור הפעיל ביותר על השימוש בנשק גרעיני הוא המזרנים עצמם, אז תנו למטוסי ה-B-52 הללו לפטרל בגבולותיהם ובמידת הצורך, לפתוח במתקפת מנע לצחוק

      לא רק דיבורים... ב-20 באוקטובר חתם טראמפ על חוק הגיוס, לפיו יגוייסו עד 1000 טייסים בדימוס לחיל האוויר האמריקאי. שהמזרונים מנופחים ברצינות.
    5. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 23 באוקטובר 2017, 09:58
      +4
      ציטוט: גדוד בנייה מילואים
      בעוד המזרנים עצמם מדברים באופן הפעיל ביותר על השימוש בנשק גרעיני,

      הכל הגיוני... ארצות הברית היא המדינה היחידה שהשתמשה בנשק גרעיני.
      זה כבר לא עולם דו קוטבי שבו יש רק ארה"ב וברית המועצות. יש עוד שחקנים עם יכולות גרעיניות,

      כלומר, הם הכירו דה פקטו בכך שהעולם החד קוטבי אינו קיים יותר.
  2. סטס סנז'ין
    סטס סנז'ין 23 באוקטובר 2017, 09:23
    0
    מופע הדגמה..
    1. לַחמָנִיָה
      לַחמָנִיָה 23 באוקטובר 2017, 09:29
      +8
      ציטוט: סטס סנז'ין
      מופע הדגמה..

      זה היה כיסוי חלון כש"טומהוקס" ירו לעבר סוריה, ובמקרים עם נושאי נשק גרעיני, אתה תמיד צריך לשמור על אבק השריפה יבש והאצבע על ה"הדק".
      ריכוז כוחות נאט"ו ליד גבולות רוסיה בתואנות שונות ברור מאליו, ולא עולה דבר למזרונים שנתנו מקלט לקנאים הפאשיסטים לשחרר מלחמה בפתאומיות ובתירוץ פיקטיבי, האם די לזכור. פאוול עם מבחנה והעוזר שלהם פורוסניה עם חתיכת פח מאוטובוס ופרובוקציות עם בואינג בזמנים שונים? בוא עליהם.
  3. טופוטון
    טופוטון 23 באוקטובר 2017, 09:35
    +4
    אבל האם האסטרטגים לא נמצאים בכוננות? אפילו בזמן שלום. באשר למוכנות מוגברת ללחימה, זו כבר מוכנות למלחמה, ובפרט רוסיה תיאלץ להעמיד את כוחותיה ואמצעיה על מוכנות לחימה גבוהה. מי יודע לאן יקחו את ה"דמוקרטיה" הפעם. אז העולם שוב מחליק על הקצה...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 23 באוקטובר 2017, 09:36
    +4
    אם האמריקנים יכניסו להם משהו לראש (האפשרות להשתמש בנשק גרעיני), אז הם ינסו לעשות את זה, ואז, מתוך הרגל, הם יחשבו. אבל האם מישהו יחשוב אז על מה שהוא עשה?
    1. ואדים237
      ואדים237 23 באוקטובר 2017, 22:52
      0
      הם ישתמשו בפצצות תרמו-גרעיניות טקטיות B 61 12 ובמקרה זה, וכך - מיליוני קונבנציונליות ומאה אלף מבוקרות יטוסו ל-DPRK.
  5. ברט
    ברט 23 באוקטובר 2017, 12:06
    0
    ציטוט: איסקנדר ש
    ציטוט של Logall.
    הם בטוחים בעליונותם שהם לא יסבלו!



    אם הם היו בטוחים, החיילים שלהם כבר היו עומדים ליד מוסקבה ובבייג'ינג.

    מה לגבי המשמעות? מוסקבה ולכן נוהגת בקביעות משאבים במחירי השלכה. בדיוק כמו סחורות בייג'ינג. למה להילחם בעצמם יביאו. עבדים במטעים חורשים באופן קבוע תמורת 3 קופיקות בחודש. ושלכם, תנצח, אתה צריך לשלם כרגיל. המובסים הם לגמרי עם הגז שלנו, והמנצחים כפות .... כן, הם מייבשים את הזבל כדי להתחמם.
  6. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 23 באוקטובר 2017, 15:23
    +1
    ציטוט של Logall.
    זה אומר ש-DPRK תופצץ ללא עונש! מחכה לסיבה כן

    אם ארצות הברית תבטיח שהם יפציצו מישהו ללא עונש, הם לא ימתינו מכל סיבה שהיא. החזרת ה-B-52 לשירות פירושה ייאוש מוחלט ופחד מגמול בלתי נמנע.
    אני חושב שהסנקציות על ארה"ב הן התקווה האחרונה לפרק את DPRK מנשקה ואז להשמיד אותם מבלי לסכן את עצם קיומה של ארה"ב. אני לא יודע כמה זמן הם ימתינו, אבל לא תהיה קריסה של DPRK בגלל סנקציות. אין זה סביר שהארגון מחדש יאורגן ב-DPRK, ולכן יש צורך להתכונן לדו-קיום בשלום.