ביקורת צבאית

מערכת התקפת תגמול גרעינית "היקפית"

73
המערכת המקומית "פרימטר", המכונה בארצות הברית ובמערב אירופה כ"יד המתה", היא מתחם לשליטה אוטומטית במתקפת תגמול גרעינית מסיבית. המערכת נוצרה עוד בברית המועצות בשיא המלחמה הקרה. מטרתו העיקרית היא להבטיח תקיפה גרעינית גם אם עמדות הפיקוד וקווי הקשר של כוחות הטילים האסטרטגיים יושמדו לחלוטין או נחסמו על ידי האויב.


עם התפתחות הגרעין נשק כוח מפלצתי, עקרונות הלוחמה העולמית עברו שינויים גדולים. רק טיל אחד עם ראש נפץ גרעיני על הסיפון יכול לפגוע ולהשמיד את מרכז הפיקוד או הבונקר, ששימש את ההנהגה העליונה של האויב. כאן צריך לשקול, קודם כל, את הדוקטרינה של ארצות הברית, מה שמכונה "מכת עריפת הראש". נגד תקיפה כזו יצרו המהנדסים והמדענים הסובייטים מערכת של תקיפה גרעינית מובטחת. נוצר במהלך המלחמה הקרה, מערכת היקפית נכנסה לתפקיד קרבי בינואר 1985. זהו אורגניזם מורכב וגדול מאוד, שהיה מפוזר ברחבי השטח הסובייטי ושמר כל הזמן פרמטרים רבים ואלפי ראשי נפץ סובייטיים בשליטה. יחד עם זאת, מספיקים כ-200 ראשי נפץ גרעיניים מודרניים כדי להשמיד מדינה כמו ארצות הברית.

הפיתוח של מערכת מתקפת תגמול מובטחת בברית המועצות הוחל גם הוא מכיוון שהתברר שבעתיד אמצעי הלוחמה האלקטרונית רק ישתפרו באופן מתמיד. היה איום שלאורך זמן הם יוכלו לחסום ערוצי בקרה סדירים לכוחות גרעיניים אסטרטגיים. בהקשר זה נדרשה שיטת תקשורת גיבוי אמינה, שתבטיח מסירת פקודות שיגור לכל משגרי הטילים הגרעיניים.

עלה הרעיון להשתמש בטילי פיקוד מיוחד כערוץ תקשורת כזה, שבמקום ראשי נפץ ישא ציוד שידור רדיו רב עוצמה. בטיסה מעל שטח ברית המועצות, טיל כזה ישדר פקודות לשיגור טילים בליסטיים לא רק לעמדות הפיקוד של כוחות הטילים האסטרטגיים, אלא גם ישירות למשגרים רבים. ב-30 באוגוסט 1974, בצו סגור של ממשלת ברית המועצות, החל פיתוח של טיל כזה, המשימה הונפקה על ידי לשכת התכנון של יוז'נויה בעיר דנייפרופטרובסק, לשכת התכנון הזו התמחתה בפיתוח טילים בליסטיים בין יבשתיים. .

מערכת התקפת תגמול גרעינית "היקפית"
טיל פיקוד 15A11 של מערכת היקפית

מומחי לשכת העיצוב Yuzhnoye לקחו את ה-UR-100UTTH ICBM כבסיס (על פי קודיפיקציה של נאט"ו - Spanker, Trotter). ראש הנפץ שתוכנן במיוחד עבור טיל הפיקוד עם ציוד שידור רדיו רב עוצמה תוכנן במכון הפוליטכני של לנינגרד, ו-NPO Strela באורנבורג החלה בייצורו. כדי לכוון את טיל הפיקוד באזימוט, נעשה שימוש במערכת אוטונומית מלאה עם ג'ירומטר אופטי קוונטי וג'ירומצפן אוטומטי. היא הצליחה לחשב את כיוון הטיסה הנדרש בתהליך הכנסת טיל הפיקוד לשירות קרבי, חישובים אלו נשמרו גם במקרה של פגיעה גרעינית במשגר של טיל כזה. ניסויי טיסה של הרקטה החדשה החלו ב-1979, השיגור הראשון של רקטה עם משדר הושלם בהצלחה ב-26 בדצמבר. הבדיקות שבוצעו הוכיחו את האינטראקציה המוצלחת של כל מרכיבי המערכת ההיקפית, כמו גם את יכולתו של ראש רקטת הפיקוד לשמור על מסלול טיסה נתון, ראש המסלול היה בגובה של 4000 מטר עם טווח של 4500 קילומטרים.

בנובמבר 1984 הצליחה רקטת פיקוד ששוגרה ליד פולוצק להעביר פקודה לשיגור משגר ממגורות באזור בייקונור. ה-R-36M ICBM (לפי הקודיפיקציה של נאט"ו SS-18 Satan) הממריא מהמכרה, לאחר שעבד על כל השלבים, פגע בהצלחה במטרה בריבוע נתון במגרש האימונים קורה בקמצ'טקה. בינואר 1985 הוכנסה מערכת היקפית לכוננות. מאז, מערכת זו עברה מודרניזציה מספר פעמים, כיום משמשים ICBM מודרניים כטילי פיקוד.

עמדות הפיקוד של מערכת זו, ככל הנראה, הן מבנים הדומים לבונקרים הסטנדרטיים של כוחות הטילים האסטרטגיים. הם מצוידים בכל ציוד הבקרה הדרוש לתפעול, כמו גם במערכות תקשורת. יש להניח שניתן לשלב אותם עם משגרי טילי פיקוד, אבל סביר להניח שהם ממוקמים מספיק רחוק בשטח כדי להבטיח שרידות טובה יותר של המערכת כולה.

הרכיב הידוע היחיד של מערכת היקפית הוא טילי הפיקוד 15P011, יש להם את האינדקס 15A11. הטילים הם הבסיס של המערכת. בניגוד לטילים בליסטיים בין-יבשתיים אחרים, הם לא צריכים לטוס לעבר האויב, אלא מעל רוסיה; במקום ראשי נפץ תרמו-גרעיניים, הם נושאים משדרים חזקים השולחים את פקודת השיגור לכל טילי הקרב בליסטיים הזמינים של בסיסים שונים (יש להם מקלטי פיקוד מיוחדים). המערכת אוטומטית לחלוטין, בעוד שהגורם האנושי בהפעלתה היה ממוזער.

מכ"ם אזהרה מוקדמת Voronezh-M, צילום: vpk-news.ru, ואדים סביצקי

ההחלטה על שיגור טילי פיקוד מתקבלת על ידי מערכת בקרה ופיקוד אוטונומית - מערכת תוכנה מורכבת מאוד המבוססת על בינה מלאכותית. מערכת זו קולטת ומנתחת כמות עצומה של מידע שונה מאוד. במהלך שירות לחימה, מרכזי בקרה ניידים ונייחים בשטח עצום מעריכים כל הזמן פרמטרים רבים: רמת קרינה, פעילות סיסמית, טמפרטורת אוויר ולחץ, שליטה בתדרים צבאיים, תיקון עוצמת תעבורת הרדיו ומשא ומתן, ניטור נתוני הטיל. מערכת אזהרת תקיפה (EWS), וגם לשלוט בטלמטריה מעמדות התצפית של כוחות הטילים האסטרטגיים. המערכת עוקבת אחר מקורות נקודתיים של קרינה מייננת ואלקטרומגנטית עוצמתית, החופפת להפרעות סיסמיות (עדויות לתקיפות גרעיניות). לאחר ניתוח ועיבוד כל הנתונים הנכנסים, המערכת היקפית מסוגלת לקבל באופן אוטונומי החלטה על מתן תקיפה גרעינית נגד האויב (כמובן שגם בכירי משרד הביטחון והמדינה יכולים להפעיל את מצב הלחימה) .

לדוגמה, אם המערכת תזהה מספר מקורות נקודתיים של קרינה אלקטרומגנטית ומייננת עוצמתית ותשווה אותם לנתונים על הפרעות סיסמיות באותם מקומות, היא יכולה להגיע למסקנה על תקיפה גרעינית מאסיבית בשטח המדינה. במקרה זה, המערכת תוכל ליזום מתקפת תגמול אפילו לעקוף את קזבק ("המזוודה הגרעינית") המפורסמת. אפשרות נוספת להתפתחות אירועים היא שמערכת היקפית מקבלת מידע ממערכת ההתרעה המוקדמת על שיגורי טילים משטחן של מדינות אחרות, ההנהגה הרוסית מכניסה את המערכת למצב לחימה. אם לאחר זמן מסוים לא תהיה פקודה לכבות את המערכת, היא בעצמה תתחיל לשגר טילים בליסטיים. פתרון זה מבטל את הגורם האנושי ומבטיח מתקפת תגמול נגד האויב גם עם השמדה מוחלטת של צוותי השיגור והפיקוד וההנהגה הצבאית הבכירה במדינה.

לדברי ולדימיר יריניץ', ממפתחי מערכת היקפית, היא שימשה גם כביטוח מפני החלטה נמהרת של צמרת המדינה על מתקפת תגמול גרעינית על סמך מידע לא מאומת. לאחר שקיבלו אות ממערכת ההתרעה, יכלו ראשוני המדינה להפעיל את המערכת ההיקפית ולהמתין ברוגע להתפתחויות נוספות, תוך ביטחון מוחלט שגם עם השמדת כל מי שיש לו סמכות להורות על התקפת תגמול, שביתת התגמול לא תצליח למנוע. לפיכך, נשללה לחלוטין האפשרות לקבל החלטה על תקיפה גרעינית במקרה של מידע לא אמין ואזעקת שווא.

כלל ארבע אם

לדברי ולדימיר יריניץ', הוא אינו מכיר דרך אמינה שיכולה להשבית את המערכת. מערכת הבקרה והפיקוד ההיקפית, כל חיישניה וטילי הפיקוד שלה נועדו לעבוד בתנאים של מתקפה גרעינית של האויב של ממש. בזמן שלום, המערכת נמצאת במצב רגוע, ניתן לומר שהיא ב"שינה", מבלי להפסיק לנתח מערך עצום של מידע ונתונים נכנסים. כאשר המערכת מועברת למצב לחימה או במקרה של קבלת אות אזעקה ממערכות התרעה מוקדמת, כוחות טילים אסטרטגיים ומערכות נוספות, מופעל ניטור של רשת חיישנים, שאמורה לזהות סימנים לפיצוצים גרעיניים שהתרחשו.

השקת ה-Topol-M ICBM

לפני הפעלת האלגוריתם, אשר מניח שה"פרימטר" מכה בחזרה, המערכת בודקת קיומם של 4 תנאים, זהו "כלל הארבעה אם". ראשית, נבדק האם אכן התרחשה תקיפה גרעינית, מערכת חיישנים מנתחת את המצב לפיצוצים גרעיניים בשטח המדינה. לאחר מכן, זה נבדק על ידי נוכחות של תקשורת עם המטה הכללי, אם יש חיבור, המערכת נכבית לאחר זמן מה. אם המטה הכללי לא עונה בשום צורה, "פרימטר" מבקש "קזבק". אם גם כאן אין מענה, הבינה המלאכותית מעבירה את הזכות להחליט על שביתת תגמול לכל אדם בבונקרים הפיקודיים. רק לאחר בדיקת כל התנאים הללו, המערכת מתחילה לפעול בעצמה.

אנלוגי אמריקאי של "פרימטר"

במהלך המלחמה הקרה, האמריקנים יצרו אנלוגי של המערכת הרוסית "Perimeter", מערכת הגיבוי שלהם נקראה "Operation Looking Glass" (Operation Through the Looking Glass או פשוט Through the Looking Glass). הוא נכנס לתוקף ב-3 בפברואר 1961. המערכת התבססה על מטוסים מיוחדים - עמדות פיקוד אווירי של פיקוד האוויר האסטרטגי של ארצות הברית, שנפרסו על בסיס אחד עשר מטוסי בואינג EC-135C. מכונות אלו היו באוויר ברציפות במשך 24 שעות ביממה. תפקידם הקרבי נמשך 29 שנים מ-1961 עד 24 ביוני 1990. המטוסים טסו במשמרות לאזורים שונים מעל האוקיינוס ​​השקט והאטלנטי. המפעילים שעבדו על סיפון המטוסים הללו שלטו במצב ושכפלו את מערכת הבקרה של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים האמריקאים. במקרה של השמדת מרכזים קרקעיים או חוסר יכולתם בכל דרך אחרת, הם עלולים לשכפל פקודות למתקפת תגמול גרעינית. ב-24 ביוני 1990 הופסקה חובת הלחימה הרציפה, בעוד המטוס נותר במצב של כוננות לחימה מתמדת.

בשנת 1998 הוחלף הבואינג EC-135C במטוס ה-Boeing E-6 Mercury החדש, מטוסי הבקרה והתקשורת שנוצרו על ידי תאגיד בואינג על בסיס מטוס הנוסעים בואינג 707-320. מכונה זו נועדה לספק מערכת תקשורת גיבוי עם צוללות טילים בליסטיים (SSBN) המונעות על ידי חיל הים האמריקני, והמטוס יכול לשמש גם כעמדת פיקוד אווירית של הפיקוד האסטרטגי של ארצות הברית (USSTRATCOM). מ-1989 עד 1992, צבא ארה"ב קיבל 16 מהמטוסים הללו. בשנים 1997-2003 כולם עברו מודרניזציה וכיום הם מופעלים בגרסת E-6B. הצוות של כל מטוס כזה מורכב מ-5 אנשים, בנוסף אליהם יש עוד 17 מפעילים על הסיפון (22 אנשים בסך הכל).

בואינג E-6 מרקורי

נכון לעכשיו, מטוסים אלה טסים כדי לענות על הצרכים של משרד ההגנה האמריקאי באזורי האוקיינוס ​​השקט והאטלנטי. על סיפון המטוס ישנו סט מרשים של ציוד אלקטרוני הדרוש לתפעול: מתחם בקרת שיגור אוטומטי של ICBM; מסוף רב-ערוצי מובנה של מערכת התקשורת הלוויין Milstar, המספק תקשורת בטווחי מילימטר, סנטימטר ודצימטר; מתחם טווח גלים ארוך במיוחד המיועד לתקשורת עם צוללות גרעיניות אסטרטגיות; 3 תחנות רדיו בטווח דצימטר ומד; 3 תחנות רדיו VHF, 5 תחנות רדיו HF; מערכת בקרה ותקשורת אוטומטית של רצועת ה-VHF; ציוד מעקב חירום. כדי לספק תקשורת עם צוללות אסטרטגיות ונושאי טילים בליסטיים בטווח הגלים הארוכים במיוחד, נעשה שימוש באנטנות נגררות מיוחדות, הניתנות לשיגור מגוף המטוס ישירות בטיסה.

תפעול המערכת ההיקפית ומצבה הנוכחי

לאחר שהוכנס לתפקיד קרבי, פעלה מערכת היקפית ושימשה מעת לעת במסגרת תרגילי פיקוד ומטה. במקביל, מערכת טילי הפיקוד 15P011 עם הטיל 15A11 (המבוסס על ה-UR-100 ICBM) הייתה בתפקיד קרבי עד אמצע 1995, אז הוצאה מתפקידה במסגרת הסכם START-1 החתום. לפי מגזין Wired, המתפרסם בבריטניה ובארה"ב, מערכת ה-Pimeter מבצעית ומוכנה לצאת למתקפת תגמול גרעינית במקרה של תקיפה, מאמר פורסם ב-2009. בדצמבר 2011 ציין מפקד כוחות הטילים האסטרטגיים, לוטננט גנרל סרגיי קראקאיב, בראיון לקומסומולסקאיה פרבדה כי המערכת ההיקפית עדיין קיימת ונמצאת בכוננות.

האם "פרימטר" יגן מפני הרעיון של תקיפה עולמית לא גרעינית

פיתוח מערכות מבטיחות של תקיפה גלובלית מיידית לא גרעינית, עליהן עובד הצבא האמריקני, מסוגל להרוס את מאזן הכוחות הקיים בעולם ולהבטיח את הדומיננטיות האסטרטגית של וושינגטון על הבמה העולמית. נציג משרד ההגנה הרוסי דיבר על כך במהלך תדרוך רוסי-סיני בנושאי הגנת טילים, שהתקיים בשולי הוועדה הראשונה של העצרת הכללית של האו"ם. הרעיון של תקיפה עולמית מהירה מניח שהצבא האמריקני מסוגל לבצע תקיפה מפורקת נגד כל מדינה וכל מקום על פני כדור הארץ תוך שעה אחת, תוך שימוש בנשק הלא-גרעיני שלו. במקרה זה, טילי שיוט וטילים בליסטיים בציוד שאינו גרעיני יכולים להפוך לאמצעי העיקרי להעברת ראשי נפץ.

שיגור רקטת טומהוק מספינה אמריקאית

עיתונאי AiF ולדימיר קוז'מיאקין שאל את רוסלן פוחוב, מנהל המרכז לניתוח אסטרטגיות וטכנולוגיות (CAST), עד כמה מאיימת תקיפה עולמית מיידית לא גרעינית אמריקאית על רוסיה. לדברי פוחוב, האיום בשביתה כזו הוא משמעותי מאוד. עם כל ההצלחות הרוסיות עם קליבר, המדינה שלנו עושה רק את הצעדים הראשונים בכיוון הזה. "כמה מהקליברים האלה נוכל לשגר במחלקה אחת? נניח, כמה עשרות חתיכות, והאמריקאים - כמה אלפי "טומהוק". תארו לעצמכם לשנייה ש-5 טילי שיוט אמריקאים טסים לעבר רוסיה, עוקפים את השטח, ואנחנו אפילו לא רואים אותם", ציין המומחה.

כל תחנות ההתרעה הרוסיות מזהות רק מטרות בליסטיות: טילים שהם אנלוגים של ה-ICBMs הרוסיות Topol-M, Sineva, Bulava וכו'. נוכל לעקוב אחר הטילים שיעלו לשמיים מהמוקשים שנמצאים על אדמת אמריקה. יחד עם זאת, אם הפנטגון ייתן את הפקודה לשגר טילי שיוט מצוללותיו ומספינותיו הממוקמות ברחבי רוסיה, אזי הם יוכלו למחוק כליל מספר אובייקטים אסטרטגיים בעלי חשיבות עליונה מעל פני כדור הארץ: כולל מנהיגות פוליטית בכירה, מטה הפיקוד.

כרגע אנחנו כמעט חסרי הגנה מפני מכה כזו. כמובן, בפדרציה הרוסית קיימת ומפעילה מערכת של יתירות כפולה, המכונה "היקפית". הוא מבטיח את האפשרות להגיש תקיפה גרעינית נגד האויב בכל נסיבות. לא במקרה קראו לזה בארצות הברית "היד המתה". המערכת תוכל להבטיח שיגור טילים בליסטיים גם עם השמדה מוחלטת של קווי תקשורת ועמדות פיקוד של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים הרוסיים. ארצות הברית עדיין תיפגע כנקמה. יחד עם זאת, עצם נוכחותו של ה"פרימטר" אינה פותרת את בעיית הפגיעות שלנו ל"תקיפה גלובלית מיידית שאינה גרעינית".

בהקשר זה, עבודתם של האמריקאים על מושג כזה מעוררת כמובן דאגה. אבל האמריקנים אינם מתאבדים: כל עוד הם מבינים שיש לפחות עשרה אחוזים סיכוי שרוסיה תוכל להגיב, "המכה הגלובלית" שלהם לא תתקיים. והמדינה שלנו מסוגלת לענות רק עם נשק גרעיני. לכן, יש צורך לנקוט בכל אמצעי הנגד הדרושים. רוסיה חייבת להיות מסוגלת לראות שיגור של טילי שיוט אמריקאים ולהגיב בצורה נאותה עם אמצעי הרתעה שאינם גרעיניים מבלי לפתוח במלחמה גרעינית. אבל עד כה, לרוסיה אין כספים כאלה. עם המשבר הכלכלי המתמשך והירידה במימון לכוחות המזוינים, המדינה יכולה לחסוך בדברים רבים, אך לא בהרתעה הגרעינית שלנו. במערכת האבטחה שלנו הם מקבלים עדיפות מוחלטת.

מקורות המידע:
https://rg.ru/2014/01/22/perimetr-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
חומרים ממקורות פתוחים
מחבר:
73 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 23 באוקטובר 2017, 15:08
    +12
    בהקשר זה, פרויקטים כמו BZHRD BARGUZIN, ICBM SARMAT, ICBM RUBEZH (AVANGARD) וטיל ארוך טווח המבוסס על X-101 רלוונטיים מאוד. ההיקף עד כה אינו מגן מפני מלחמה עם ארצות הברית, אבל לכמה זמן?
    יחד עם זאת, יש לשפר את מערכת ההגנה שלנו מפני טילים ולעשות צפופה יותר. גם בהקשר זה, נושא התקפת טילים מוקדמת חשוב מאוד, כמו גם התפתחות קבוצת הלוויין שלנו.
    1. גרומובוי
      גרומובוי 23 באוקטובר 2017, 16:37
      +1
      הגנת טילים נגד טומהוק לא תעזור. אנחנו בונים מערכת הגנה משלנו מפני טילים כדי שהתגובה ההיקפית לא תגיע אליהם כשהם תוקפים.
      1. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 23 באוקטובר 2017, 16:47
        +12
        ציטוט של gromoboy
        הגנת טילים נגד טומהוק לא תעזור.

        ברצינות? מערכת ההגנה מפני הטילים שלנו תיתן זמן לשגר את כל ארסנל הנשק הגרעיני, בעוד שהצירים ירסקו את מערכת ההגנה מפני הטילים שלנו. ולא העובדה שהם ימכרו. ובנוסף למתחמי הטווח הקצר, הבינוני והארוך, ישנן גם מערכות לוחמה אלקטרונית, מטוסי יירוט נגד טילים (MIG-31), שוב, כוחות הגנת טילים ימיים...
        1. ואדים237
          ואדים237 23 באוקטובר 2017, 19:54
          +4
          אבל לרוסיה אין עדיין מערכות מתקיפות חלל - ה-X 37 יכול להפוך לאותה מערכת תקיפה עולמית, ייוצרו עשרה מכשירים כאלה, שישוגרו לחלל עם שלושה ראשי נפץ בכל צד, והם יטוסו כמה שנים ברציפות - בתפקיד קרבי, במסלול אליפטי מאוד, הגעת הפיקוד, היציאה ל-LEO והטלת ראשי נפץ - ממש מעל שטחה של רוסיה, ואחרי 2025 ייתכן שלארצות הברית יהיו מל"טים היפרסוניים וטילים היפרסוניים אסטרטגיים. בנוסף, 2000 טילים נגד טילים, שהמיירטים הקינטיים שלהם יוכלו לבחור פתילים. ארצות הברית נוקטת בצעדים גדולים כדי למזער את הנזק של מתקפת התגמול שלנו.
          1. שטח
            שטח 23 באוקטובר 2017, 23:29
            +2
            ציטוט: ואדים237
            אבל לרוסיה אין עדיין מערכות מתקיפות מהחלל - X 37

            בשביל זה אין צורך ב-X-37, בברית המועצות כבר היה מנגנון המסוגל לתקוף את מסלול ה-R-36 מהחלל. ועכשיו אין בעיה לשגר לוויין עם ראש נפץ.
            1. ואדים237
              ואדים237 23 באוקטובר 2017, 23:34
              0
              אבל לא ניתן להחזיר לוויין עם ראש נפץ ובמקרה כזה, ל-R 36orb ICBM היה טווח טיסה של ראש נפץ של 40000 קילומטרים ומסלול NO - מערכות ההגנה מפני הטילים הנוכחיות שלהם יקבלו את זה - במהלך הטיסה.
          2. מַברִיחַ
            מַברִיחַ 24 באוקטובר 2017, 13:08
            +2
            כמה זמן לוקח לרדת ממסלול יציב וגבוה של ראש נפץ?
            מיקוד קבוע מרמז על מסלול גיאוסטציונרי בלבד (36000 ק"מ). אחרת, המיקוד ייקבע על פי מחזור המסלול.
            משהו אומר לי שכאן ICBMs יכולים להיות בזמן מהר יותר.
            והתנועה המקדימה של ה-x37 למסלול נמוך תגרום לעלייה ברמת המוכנות ותכניס הפתעה לכלום.
        2. Doliva63
          Doliva63 24 באוקטובר 2017, 01:05
          +6
          ברצינות? 5 צירים נגד כל טילי ההגנה מפני טילים במוסקבה? כן קל! רק אקסים יטוסו לא רק למוסקבה, אבל אין שם הגנת טילים. עד שייפלו עלינו הטילים הראשונים, לא יהיה שיגור של ארסנל של נשק גרעיני. כל שאר המתחמים יראו אותם (צירים וכו') כשזה "לא מוקדם מדי". אז הנזק יכול להיות די כבד! דבר נוסף הוא שזה לא 100%. אבל גם כאן רוצות המדינות להתחמק, ​​ובונות את מערך ההגנה מפני טילים בכמה דרגים - החל מהתקנתה בשטחים סמוכים, בספינות ליד מסלול השיגור של הטילים ששרדו, וכלה בחיזוק ההתקבצות בשטחן. הנחמה היא שכולנו יודעים את כל זה – אז זה לא התרחיש המרכזי. וכן, אני ממש לא מאמין בסבירות של המדינות, שלדבריהם, הן לא יסתכנו בהעמדת העולם על סף אסון.
        3. Signalman17
          Signalman17 26 באוקטובר 2017, 10:48
          -1
          אנחנו אפילו יכולים לתפוס טומהוק עם מהירות קולית עד וקרובה מקלאש!!! באופן כללי!!!
    2. קנט0001
      קנט0001 23 באוקטובר 2017, 16:48
      +1
      תודה, קאפ. ואם כבר, אז ברגוזין וטילים אחרים הם בעצם מונעים מכוח גרעיני, ואנחנו נגיב איתם לטומהוקס עד הקצה.
      1. נכדו של פרון
        נכדו של פרון 24 באוקטובר 2017, 10:34
        +5
        ציטוט: Kent0001
        ... ברגוזין וטילים אחרים הם למעשה מונעים גרעיניים, ואנחנו נגיב איתם לטומאהוקס עד הקצה.

        טומהוק יכול גם לשאת נשק גרעיני. וכשנחיל של טומהוק יטוס, זה יהיה טיפשי לחכות ולראות - התקפה עם נשק גרעיני או לא.
        1. Jjj
          Jjj 24 באוקטובר 2017, 11:26
          +1
          ותדמיינו. ארצות הברית ביצעה הפיכה ברוסיה. מערכת האיתות שבורה. "פרימטר" מבין שנפגעה מכה ונותן פקודה לשגר את כל הטילים
          1. ברג וייס
            ברג וייס 28 באוקטובר 2017, 06:25
            +2
            קל יותר לדמיין סיטואציה אחרת - הם עשו זאת על ידי העמסת חמורים עם מזוודות של דולרים ישירות לדומא הממלכתית ותפסו את השליטה במדינה, מערכת העברת האותות החלה לעבוד עבור ארה"ב, בזמן שלא הייתה הפרה של השידור. , האות עובר, מה שאומר שאין מה לדאוג, אבל צוללות וטילים מנוסרים למחטים, אוניברסיטאות צבאיות נסגרות, ואלו שנשארו בשאיבה של האוצרים, הבנק המרכזי עובר לצד המאוחדת. מדינות ומשאבים מיוצאים מהמדינה כמו בתקופת הכיבוש.
  2. ארבעים ושמונה
    ארבעים ושמונה 23 באוקטובר 2017, 16:27
    +1
    שאלה למומחים: שמעתי ש"פרימטר" (או מערכת אחרת), אם אי אפשר לשגר טילים, יכולה לערער אותם ממש במכרה. במקרה של פיצוץ ראשי נפץ, צריך להתרחש שבר טקטוני בקרום כדור הארץ ברצף מסוים, שעלול להיות קטלני עבור כדור הארץ כולו.
    את הסיפור הזה שמעתי מזמן מאדם שאוהב, נניח, לייפות. ובכן, הייתי רוצה לדעת ביתר פירוט: האם התוצאה אמיתית, ואם היא אמיתית, האם הפרטים ידועים?
    1. סן סאניץ'
      סן סאניץ' 23 באוקטובר 2017, 17:47
      0
      אל תדאג, ואל תדאג, אם בכלל, אז באתר של מערכת ההרים הגדולה ביותר שנקראת Cordillera, נוצר מיצר הים הגדול ביותר לצחוק
    2. פרוטון
      פרוטון 23 באוקטובר 2017, 17:53
      0
      ובכן, לגבי המחשוף, זה כנראה שטויות, אבל העובדה, למשל, 1000 ראשי נפץ של 1Mt יתפוצצו בבת אחת, כן, טבעות עשויות להופיע ליד כדור הארץ, כמו אלה של שבתאי לצחוק
    3. משוריין
      משוריין 23 באוקטובר 2017, 18:58
      +1
      המערכת ההיקפית לא קיימת, היא סיפור להפחיד את אמריקה.
      1. marder7
        marder7 25 באוקטובר 2017, 14:05
        +1
        כן, כן, תגיד את זה לפנטגון, הם בטוחים ב-100% שהוא שם.
    4. פילוסוף
      פילוסוף 24 באפריל 2018 18:27
      +1
      שמעתי גם על העיקרון "לא שלנו, לא שלך", כשבמקרה של קבזדץ שלם תינתן פקודה לערער את כל הארסנל הגרעיני בשטח. אבל זה כבר מדד מאוד קיצוני. אתה יכול גם לפעול בצורה א-סימטרית על מנת להציל את האוכלוסיה שלך ולהכות כך שהאויב לא יצטרך להפיל שום דבר.
      כרייה של קרקעית האוקיינוס ​​במטענים גרעיניים במים ניטרליים עשויה להתברר כטובה מאוד, באופן שפיצוץ מטענים כאלה ברצף מסוים יוביל להיווצרות צונאמי מכוון בעל פרופורציות מפלצתיות. כל דבר אנושי יותר ביחס לאויב מאשר לזרוק לעברו מטענים גרעיניים, אותם הוא יפיל מעל ראשו, תוך אבקת מאות קילומטרים רבועים באבק רדיואקטיבי. כמו כן, ניתן להטיל מוקשים גרעיניים באזורים לא יציבים מבחינה סיסמית ובמערות קארסט מוצפות טבעיות בקרבת החוף או אפילו מתחתיו.
      ***
      שימו בן זוג מושבע על חבית של אבק שריפה והחזיקו בידיים לפיד דולק. אנחנו לא צריכים מלחמה, אבל המילה האחרונה תהיה שלנו גם אם מקליט הקול יגיד זאת עבורנו.
  3. זאורבק
    זאורבק 23 באוקטובר 2017, 16:39
    +2
    כרגע, מומחים יאספו ויענו לך...
    1. shans2
      shans2 23 באוקטובר 2017, 19:46
      0
      "מומחה" אחד עם שם המשפחה פוחוב כבר התפרע על טומהוק בלתי נראים ובלתי פגיעים)
  4. דזפדת
    דזפדת 23 באוקטובר 2017, 17:01
    0
    ובכן, אנחנו לא רואים את KR! למה מיועדות מערכות הגנה אווירית? אנחנו רואים, אנחנו רואים.. כן, ואי אפשר להסתיר את ההכנות להשקת 5 טומהוק. ואנחנו צריכים לשפר טילים ארוכי טווח.
    1. גרומובוי
      גרומובוי 23 באוקטובר 2017, 18:19
      +1
      אין צורך להסתיר את ההכנה על ספינות וצוללות, טילים תמיד מוכנים לשיגור. ועד שהם יתעייפו, זה יהיה מאוחר מדי. קלינינגרד פשוט תירו בארטילריה
      1. שטח
        שטח 23 באוקטובר 2017, 23:35
        +1
        ציטוט של gromoboy
        ועד שהם יתעייפו, זה יהיה מאוחר מדי.

        עבור אמריקה, כן, כי עד שהטומהוקים יעופו, המדינות יכסו פעמיים.
    2. ואדים237
      ואדים237 23 באוקטובר 2017, 19:57
      +2
      מתקפת טילי הטומהוק על שדה התעופה הסורי היא דוגמה חיה להתגנבות.
      1. Cool_SnipeR
        Cool_SnipeR 23 באוקטובר 2017, 21:52
        +1
        במיוחד שהזהירו שעתיים מראש...ונתנו להם להסתובב במסלול כזה...ש2/2 לא עפו. אזל הבנזין... חשב סטירליץ (ג)
        1. ואדים237
          ואדים237 23 באוקטובר 2017, 23:38
          +3
          תוך שעתיים הם הזהירו שזה אותם אופניים מה-MO שלנו כמו 2/2 מהטילים שלא עפו. לא יהיו מטוסים פצועים והרוסים בשדה התעופה, במקרה של אזהרה של שעתיים.
          1. עובר אורח 5
            עובר אורח 5 24 באוקטובר 2017, 14:47
            +1
            על שיגור צירים בשדה התעופה הסורי: מאנשים שהיו שם לפני ואחרי. שהמטוס הוצג כבר קודם. כן הזהירו. אבל חלקם נשלחו קרוב מדי לשלנו. 1 דפוק s-300. אבל יקר. השאר, הם עבדו על לוחמה אלקטרונית (בשביל זה קניתי) - אבל אז הם ידעו שהם יטוסו. לא היו ערניים. ואם: מחר בבוקר באופן בלתי צפוי בשעה 6 אזעקה! -לא תהיה אזהרה כזו....?(
            1. ואדים237
              ואדים237 24 באוקטובר 2017, 21:47
              +1
              "1 טרק s-300. אבל יקר. השאר, לוחמה אלקטרונית עבדה" אין שברי טילים שהופלו ואין ראיות לכך, ולוחמה אלקטרונית נגד טילי שיוט היא חסרת תועלת מכיוון שיש להם מערכת הנחייה משולבת. מה יכולה לעשות לוחמה אלקטרונית עם מצלמת וידאו - כלום.
          2. Cool_SnipeR
            Cool_SnipeR 24 באוקטובר 2017, 17:17
            0
            ציטוט: ואדים237
            לא יהיו מטוסים פצועים והרוסים בשדה התעופה, במקרה של אזהרה של שעתיים.

            אז הם חקרו את המטוסים שהיו בתיקון חחח והקורבנות עצמם אשמים - הזהרנו גם אותם! ו-WFP גם אשמה בכך שלא היה לי זמן לברוח! טוב
  5. iouris
    iouris 23 באוקטובר 2017, 17:26
    +2
    המערכת ההיקפית התבררה כחסרת תועלת, ברית המועצות נהרסה בדרך אחרת. אבל הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה עדיין לא הושמדה.
    1. ואדים237
      ואדים237 23 באוקטובר 2017, 19:59
      +1
      לרשות חיל האוויר האמריקני להשמדת DPRK, רק בבסיס אחד בגואם - שמונה מיליון פצצות ופגזי מטוסים
      1. Alex290877
        Alex290877 27 באוקטובר 2017, 12:11
        +1
        הם יתפוצצו יפה כשהקוריאנים ידפוק שם
  6. אלכסיי ר.א.
    אלכסיי ר.א. 23 באוקטובר 2017, 17:57
    +1
    לאחר שהוכנס לתפקיד קרבי, פעלה מערכת היקפית ושימשה מעת לעת במסגרת תרגילי פיקוד ומטה. במקביל, מערכת טילי הפיקוד 15P011 עם הטיל 15A11 (המבוסס על ה-UR-100 ICBM) הייתה בתפקיד קרבי עד אמצע 1995, אז הוצאה מתפקידה במסגרת הסכם START-1 החתום.

    לאחר מכן, הוא הוחלף במתחם חדש המבוסס על טופול. המצחיק הוא שאחד הנתונים הרשמיים הראשונים על המשך הפעלת הפרימטר התקבל... מאתר הרכש הציבורי - שם פורסם מכרז למודרניזציה של טיל הפיקוד של המערכת. חיוך
    1. עובר אורח 5
      עובר אורח 5 24 באוקטובר 2017, 14:49
      +1
      הו, המכרזים האלה .... שבהם הם לא צריכים כל כך הרבה סודות ... והנה ... אני רק רוצה לצטט שוב ​​את לארוב. אבל שוב הבעלים יאסרו. אמנם מה שיש ב-6 אותיות... אבל מעביר את המהות)))
  7. RIGHTCator
    RIGHTCator 23 באוקטובר 2017, 18:23
    0
    בכל מקרה... אם המערכת הזו עובדת, אז לעולם לא נדע על זה)))
  8. Falcon5555
    Falcon5555 23 באוקטובר 2017, 18:41
    +2
    ההחלטה על שיגור טילי פיקוד מתקבלת על ידי מערכת בקרה ופיקוד אוטונומית - מערכת תוכנה מורכבת מאוד המבוססת על בינה מלאכותית.

    אימה-אימה. להפסיק מהי "בינה מלאכותית"? לא הייתי סומך על רשתות עצביות וכדומה עם דבר כזה. הנשיא יכול להטביע את המזוודה שלו בזמן דיג. וכו.
    1. iouris
      iouris 23 באוקטובר 2017, 18:58
      0
      בינה מלאכותית לא הייתה מאפשרת לגורבי לעלות לשלטון. אז הוא לא קיים, אבל גורבי כן, ו"זה" עבד.
      1. marder7
        marder7 25 באוקטובר 2017, 14:16
        0
        האם אתה "סקיינט" או מה דמיינת? אז שם מערכת פשוטה יותר לא תתפוס שליטה עולמית בריון
    2. Wasiliy1985
      Wasiliy1985 23 באוקטובר 2017, 19:12
      +1
      תמים!
      כדי להטביע את המזוודה הזו - דרושים יותר מתריסר "צירים" ...
      ולא הייתי דואג מאחריות בעל המזוודה, הכל מסודר: המזוודה הזו - מי צריך מזוודה!
  9. סרגן, מ
    סרגן, מ 23 באוקטובר 2017, 20:17
    +1
    >>היא הצליחה לחשב את כיוון הטיסה הנדרש בתהליך הכנסת טיל הפיקוד לשירות קרבי, חישובים אלו נשמרו גם במקרה של פגיעה גרעינית על משגר טיל כזה.<
    מערכת קואורדינטות ההתחלה הראשונית (מה שנקרא כאן "תהליך חובת הלחימה") מוזנת באופן ידני באופן בלעדי. אף מערכת לא מתחשבת בזה. והתיקון של מערכת הקואורדינטות ההתחלתית לאחר תקיפה גרעינית אכן מחושב אוטומטית על ידי מערכת מדידת הסיבוב המהיר (ג'ירוסקופ לייזר).
  10. ישן26
    ישן26 23 באוקטובר 2017, 21:24
    +1
    ציטוט: אלכסיי ר.א.
    לאחר מכן, הוא הוחלף במתחם חדש המבוסס על טופול.

    ולפני שהמתחם מבוסס טופול הוכנס לשירות, היה גם מתחם מבוסס פיוניר. ועכשיו, סביר להניח שזה יהיה בבסיס יארס
  11. רובים
    רובים 23 באוקטובר 2017, 22:55
    0
    בסרט הנפלא הזה יש גם פרק על "המכשיר האוטומטי", לא מצאתי אותו (אני לא יכול לחתוך אותו), אבל זה גם טוב לנושא:
    https://youtu.be/tiHeYdUpnks
  12. גאודין
    גאודין 23 באוקטובר 2017, 23:12
    0
    ציטוט של Falcon5555
    אימה-אימה. stop איזה סוג של "בינה מלאכותית" יש? לא הייתי סומך על רשתות עצביות וכדומה עם דבר כזה. הנשיא יכול להטביע את המזוודה שלו בזמן דיג. וכו.

    בינה מלאכותית מעבירה את הזכות להחליט על שביתת תגמול לכל אדם בבונקר הפיקוד
  13. טקטור
    טקטור 23 באוקטובר 2017, 23:13
    0
    המערכת ההיקפית יכולה לעבוד רק אם טיל הפיקוד משוגר ונוסע מספיק זמן כדי להוציא פקודות. ואם היא לא תצליח להוציא פקודות, למשל, כשהאלקטרוניקה מושבתת מפריצה קרובה של מטען CHAMP לא גרעיני על ה-CR מהתקפת פירוק הנשק, ומטח על מקום השיגור לכאורה של הפיקוד BR. צריכים להיות מספר BRs של פקודות.
    1. רובים
      רובים 23 באוקטובר 2017, 23:59
      +1
      אבל יש כמה מהם ב"פרויקט". לכל אוגדה של כוחות הטילים האסטרטגיים היו שתיים או שלוש אוגדות פיקודיות. זאת ועוד, מדובר בטיל רגיל עם ראשי נפץ (ראשי נפץ) הנושאים משדר "פקודה". בהתחלה, באופן כללי, כל הטילים הבליסטיים היו אמורים להיות מצוידים ב"משדרים" לפי הדוגמה, אם ניתנה לאחד "זכות" להתחיל, אז השאר ממריאים אוטומטית. אבל אחרי מה שנקרא אופציית "אפס", כדי לשמר מלאי של מובילים עם ראשי נפץ ולכוון אותם מחדש, הם הגבילו את עצמם למספר ICBMs עם יחידות "פיקוד". כך נולד הרעיון של "היקפי". אני בטוח שזה עכשיו בשירות, אבל עכשיו זה חל רק על השקות אוטומטיות בודדות. ובגדול, התרשמתי שמערכת ה-Pimeter (ב"חבילה" המלאה) נפרסה במיוחד על ה-BZHRD. אלו היו טילי ה"פקודה". אז, שיקום ה-BZHRD המבוסס על הברגוזין הוא שחזור המערכת ההיקפית.
      1. רובים
        רובים 24 באוקטובר 2017, 00:16
        +1
        תמיד היה חשוד שקרונות עם RCB, ודי מתקדמות עם תקשורת, הוצמדו להרכב ה-BZHRD. לכל תחנת רכבת היה "תקע" לחיבור כבלים. במהלך התקיפה הגרעינית המונעת הראשונה, תקשורת הרדיו תהיה קשה.
        לפני כחמש שנים, בפורום ההגנה האווירית, ראיתי כיצד אחד מ"הביצה" הביא את התוכנית המוצעת לשיגור טילי "פיקוד", תוך התחשבות בטיסותיהם מעל חטיבות כוחות הטילים האסטרטגיים, סיבוב כדור הארץ, "השתתפות" ישירה (הם גם נושאים ראשי נפץ) וגם חוסר האפשרות של האויב לאתר את ההתחלה שלהם (לפני ההתחלה כמובן). לכן, אחרי הכל, טילי ה"פקודה" היו BZHRK.
        1. סיביר 9444
          סיביר 9444 25 באוקטובר 2017, 10:30
          0
          אולי ! כי רקטה 15a11 הייתה שלי וזה מעורר ספקות שאחרי תקיפה עולמית לפחות אחת תישאר בשירות. אז היה צורך להסתיר ולהעביר אותם, כדי שלא יתחקו אחריהם.
  14. גרומובוי
    גרומובוי 24 באוקטובר 2017, 00:03
    +1
    ציטוט: SPACE
    ציטוט של gromoboy
    ועד שהם יתעייפו, זה יהיה מאוחר מדי.

    עבור אמריקה, כן, כי עד שהטומהוקים יעופו, המדינות יכסו פעמיים.

    מאיפה שנאה כזו?
    1. marder7
      marder7 25 באוקטובר 2017, 14:12
      0
      ומאיפה תבוסתנות כזו? "הכל נעלם, עדיף לוותר מיד!" אז מה?
  15. ישן26
    ישן26 24 באוקטובר 2017, 00:21
    +4
    ציטוט של Tektor
    צריכים להיות מספר BRs של פקודות.

    ואף אחד לא אומר שהיא לבד.

    ציטוט של rruvim
    אבל יש כמה מהם ב"פרויקט". לכל אוגדה של כוחות הטילים האסטרטגיים היו שתיים או שלוש אוגדות פיקודיות. זאת ועוד, מדובר בטיל רגיל עם ראשי נפץ (ראשי נפץ) הנושאים משדר "פקודה". בהתחלה, באופן כללי, כל הטילים הבליסטיים היו אמורים להיות מצוידים ב"משדרים" לפי הדוגמה, אם ניתנה לאחד "זכות" להתחיל, אז השאר ממריאים אוטומטית. אבל אחרי מה שנקרא אופציית "אפס", כדי לשמר מלאי של מובילים עם ראשי נפץ ולכוון אותם מחדש, הם הגבילו את עצמם למספר ICBMs עם יחידות "פיקוד". כך נולד הרעיון של "היקפי". אני בטוח שזה עכשיו בשירות, אבל עכשיו זה חל רק על השקות אוטומטיות בודדות. ובגדול, התרשמתי שמערכת ה-Pimeter (ב"חבילה" המלאה) נפרסה במיוחד על ה-BZHRD. אלו היו טילי ה"פקודה". אז, שיקום ה-BZHRD המבוסס על הברגוזין הוא שחזור המערכת ההיקפית.

    בתור התחלה, נסו לקרוא מה יש על מבני אוגדות, על טילי פיקוד של מערכת "היקפית" ואל תכתבו, סליחה, שטויות. לא היו משדרים על טילים "רגילים" ואין כאלה. ואפילו לא תוכננו 2-3 טילי פיקוד באוגדה. המהות של טילי הפיקוד שונה לחלוטין. לכן יש טילים נפרדים עם ראשי נפץ, יש טילים עם ראשי נפץ מיוחדים. "פרימטר" נפרס בתחילה בגרסת המכרה ביח"צ של אוגדה 7 ובגרסה הניידת - טילי פיקוד "גורן" באזור העמדה של אוגדה 32. לא נפרסו עוד מערכות טילי פיקוד. במיוחד ב-BZHRK. לאחר השבתת טילי ה-15A11, הם הוחלפו בטיל 15Zh75 (15Yu75) סירנה. מה שצריך להחליף בקרוב...
    1. רובים
      רובים 24 באוקטובר 2017, 12:27
      0
      תודה. עכשיו אני מבין. ואז שמעתי מספיק "סיפורים" בקוזלסק...
  16. רומאריו_ארגו
    רומאריו_ארגו 24 באוקטובר 2017, 02:06
    +1
    רוסיה חייבת להיות מסוגלת לראות שיגור של טילי שיוט אמריקאים ולהגיב בצורה נאותה עם אמצעי הרתעה שאינם גרעיניים מבלי לפתוח במלחמה גרעינית. אבל עד כה, לרוסיה אין כספים כאלה.

    יופרב סרגיי - סוג של סוף תבנית של המאמר, ללא עובדות וללא טיעונים (!)
    עקרונות הפעולה של מכ"מים מעל האופק (OH) (מ-3 מ' עד 450 ק"מ) ככל הנראה לא נלקח בחשבון כלל:
    Sky-SVU, Sunflower-E
    קבוצת הכוכבים המסלולית של VKS אינה נלקחת בחשבון:
    2 KA Tundra: המערכת עוקבת אחר השיגורים של ICBMs, SLBMs, OTP, TR (KR), נותנת מסלולי מטרה ומחלקה את מרכז הבקרה.
    2 KA Lotos-S ICRC "ליאנה"
    2 Pion-NKS עוקב אחר תנועת הציוד הצבאי, מטוסים, ספינות
    AWACS A-50 / A-50U אינם נלקחים בחשבון
  17. MAgorkiy
    MAgorkiy 24 באוקטובר 2017, 07:47
    0
    מלחמה גרעינית היא שטות גמורה. ניצחון כזה אינו מועיל, הכל נגוע. צ'רנוביל היא דוגמה לכך. לזרוק פצצות ולשכוח במשך 30 שנה. אפילו להתמודד עם ס.קוריאה, ואז יש חשש בתגובה
  18. ישן26
    ישן26 24 באוקטובר 2017, 14:09
    +1
    ציטוט של rruvim
    תודה. עכשיו אני מבין. ואז שמעתי מספיק "סיפורים" בקוזלסק...

    הו, איפה רק הסיפורים לא שומעים מספיק. במהלך נסיעות העסקים הראשונות שלי לסטאר סיטי, שמעתי עליהם כל כך הרבה... לצחוק
    אבל אלה ששירתו מדברים על זה מאוד מאוד במשורה. אבל הדבר הוודאי היחיד הוא שהיו פחות קשרים כאלה עם טילי פיקוד מאשר היו אצבעות על יד אחת.

    ציטוט מאגורקי
    מלחמה גרעינית היא שטות גמורה. ניצחון כזה אינו מועיל, הכל נגוע. צ'רנוביל היא דוגמה לכך. לזרוק פצצות ולשכוח במשך 30 שנה. אפילו להתמודד עם ס.קוריאה, ואז יש חשש בתגובה

    אל תבלבלו בעיקר איזוטופים קצרי חיים במטענים עם אלו ארוכים בכורים גרעיניים. שלושים שנה מאוחר יותר, צ'רנוביל נותרה מקום שאי אפשר לחיות בו. אבל הירושימה החלה להשתקם ביום השנה הרביעי, כלומר ב-30 באוגוסט 6, מה שאומר שכבר לא היה שם איום על החיים.
  19. ואסיה ניקיטין
    ואסיה ניקיטין 24 באוקטובר 2017, 20:12
    0
    ההיקף יציל אותנו עוד הרבה זמן. ואלה אולי לא יהיו נחוצים, אבל פתאום. ככל שהטיל הולך, כל מה שנשכח במכרות ובברה"מ ומה שמבוסס עכשיו))).
  20. ישן26
    ישן26 24 באוקטובר 2017, 22:00
    0
    ציטוט של rruvim
    תמיד היה חשוד שקרונות עם RCB, ודי מתקדמות עם תקשורת, הוצמדו להרכב ה-BZHRD. לכל תחנת רכבת היה "תקע" לחיבור כבלים. במהלך התקיפה הגרעינית המונעת הראשונה, תקשורת הרדיו תהיה קשה.

    ומה מבלבל אותך שהיו עגלות עם תקשורת? מבנה המתחם היה כזה שמכוניות אלו מילאו את תפקידיהן. האחד הוא מרכז שידורי הרדיו של גדוד הטילים ושלושה מתחמי רדיו כחלק מכל אחת מעמדות הפיקוד של מודול השיגור. האם אני יכול לברר אילו מכוניות עם RCB חוברו לרכבת עם טילים?

    ציטוט של rruvim
    לפני כחמש שנים, בפורום ההגנה האווירית, ראיתי כיצד אחד מ"הביצה" הביא את התוכנית המוצעת לשיגור טילי "פיקוד", תוך התחשבות בטיסותיהם מעל חטיבות כוחות הטילים האסטרטגיים, סיבוב כדור הארץ, "השתתפות" ישירה (הם גם נושאים ראשי נפץ) וגם חוסר האפשרות של האויב לאתר את ההתחלה שלהם (לפני ההתחלה כמובן). לכן, אחרי הכל, טילי ה"פקודה" היו BZHRK.

    כֵּן. אם לשפוט לפי ההודעה שלך, היו כבר 36 טילים כאלה, זה מוזר, אבל עד כדי פריסה קבועה הם נסעו לאורך הבטוקה על חישוקים עם קטרי דיזל בראשם? אחרי הכל, המערך שבו הם הוצבו ברבע המאה האחרון הוא הדיוויזיה ה-8 ביורי....
    1. Signalman17
      Signalman17 26 באוקטובר 2017, 10:50
      0
      ומה לגבי עגלות ללא תקשורת? גם חוט וגם רדיו!!!
      1. Signalman17
        Signalman17 26 באוקטובר 2017, 10:54
        0
        כל BZHRK מסופק במלואו עם כל התדרים, הן אזרחיות, רדיו וחדשות, והצבא, נשתוק על זה !!!!!!!!! אנחנו אפילו מקשיבים לבקרי תנועה אווירית!
  21. גרומובוי
    גרומובוי 25 באוקטובר 2017, 15:03
    +1
    ציטוט מאת marder7
    ומאיפה תבוסתנות כזו? "הכל נעלם, עדיף לוותר מיד!" אז מה?

    זה לא תבוסתנות. אבל לזלזל באויב זה שגוי. ואל תבלבלו בין חם לרך. כאשר תוקפים את רוסיה ללא שימוש בנשק גרעיני (והם לא משתמשים בו כי יש צורך בשטח), לא תהיה מכת תגמול. והכל יהפוך למטחנת בשר עקובת מדם.

    לוותר זו אופציה. במקרה הטוב, מה שמאיר הוא מחנה ריכוז ועבודות כפייה. נשאר להילחם.

    נ.ב אגב, מי יודע אם לרוסיה יש ICBMs שהושקו באוויר?
    1. ריי_קה
      ריי_קה 30 באוקטובר 2017, 15:28
      0
      ICBMs מוטסות

      למה מפציץ אסטרטגי צריך טיל בליסטי יש מספיק טילי שיוט
  22. ישן26
    ישן26 25 באוקטובר 2017, 18:52
    0
    ציטוט של gromoboy
    זה לא תבוסתנות. אבל לזלזל באויב זה שגוי. ואל תבלבלו בין חם לרך. כאשר תוקפים את רוסיה ללא שימוש בנשק גרעיני (והם לא משתמשים בו כי יש צורך בשטח), לא תהיה מכת תגמול. והכל יהפוך למטחנת בשר עקובת מדם.

    אתה טועה לגבי מלחמה לא גרעינית ובקשר לא הפיכתה למלחמה גרעינית. קרא את הדוקטרינה הצבאית הרוסית. נאמר בבירור וברור שרוסיה יכולה להשתמש בנשק גרעיני קודם כל ואפילו נגד מדינות שאין ברשותן נשק גרעיני, אם התוקפנות של מדינות אלו תעמיד בספק את ריבונותה של רוסיה. לא מילה במילה, אבל קרוב במשמעות. וזה אומר שאם, למשל, מדינות מסוימות של נאט"ו שאין להן נשק גרעיני יבצעו תוקפנות נגד רוסיה, אז רוסיה יכולה להיות רגועה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני נגדן.

    ציטוט של gromoboy
    נ.ב אגב, מי יודע אם לרוסיה יש ICBMs שהושקו באוויר?

    אף אחד, לא רק רוסיה. על פי הסכם SALT-2, הותר להחזיק ASBM (טילים בליסטיים אוויר-קרקע) עם טווח של לא יותר מ-600 ק"מ.
    1. גרנססו
      גרנססו 25 באוקטובר 2017, 20:15
      0
      ציטוט: Old26
      אתה טועה לגבי מלחמה לא גרעינית ובקשר לא הפיכתה למלחמה גרעינית. קרא את הדוקטרינה הצבאית הרוסית. נאמר בבירור וברור שרוסיה יכולה להשתמש בנשק גרעיני קודם כל ואפילו נגד מדינות שאין ברשותן נשק גרעיני, אם התוקפנות של מדינות אלו תעמיד בספק את ריבונותה של רוסיה.



      שלום hi


      לא קשה לכתוב דוקטרינה צבאית....התאבדות קולקטיבית על ידי הוראת שימוש בנשק גרעיני זה שונה לגמרי....אין מטרה כזו שאנשים ילכו עליה...ריבונות זה לא רציני ב במקרה הזה... עדיף לאבד את הריבונות... מאשר לאבד את הריבונות ובמקביל את אוכלוסיית המדינה, יחד איתה, את השימוש בנשק גרעיני...


      רוסיה הפסידה מלחמות רבות .. ואיבדה ריבונות .. אבל שום דבר .. לא נראה חי וריבוני .. כמו יפן .. כמו גרמניה .. כן, אין כמעט מדינות שלא הפסידו מלחמות ... הרס עצמי הוא הכרחי כדי שכל אותם אלפי אנשים שהם יכולים לשחרר מלחמה כזו, כולם צריכים להשתגע ביחד... ולכולם יש משפחות וכו'... והם עצמם רוצים לחיות...


      וגם אם ה"מלך" המותנה ייתן פקודה כזו, סביר להניח שהוא יקבל קופסה על עטרת ראשו...
      1. ריי_קה
        ריי_קה 30 באוקטובר 2017, 15:23
        +1
        ואיבד את הריבונות.. אבל שום דבר.. נראה חי וריבוני.. כמו יפן.. כמו גרמניה.

        מאשר "ריבונות" כמו זו של יפן וגרמניה, כל העולם טוב יותר באבק!
      2. ריי_קה
        ריי_קה 30 באוקטובר 2017, 15:25
        0
        עדיף לאבד את הריבונות... מאשר לאבד את הריבונות ובו בזמן את אוכלוסיית המדינה, יחד איתה, את השימוש בנשק גרעיני...
        ובכן, אני לא יודע לכל אחד את שלו, אבל האחרון עדיף מאשר להתעסק תחת מישהו
  23. myup
    myup 26 באוקטובר 2017, 10:23
    0
    זה רק חלום של המפקדים הצבאיים שלנו
  24. בורט ראדיסט
    בורט ראדיסט 26 באוקטובר 2017, 15:36
    0
    מאז 85, המערכת עברה ארבעה שדרוגים. אני באמת מקווה שהשדרוגים האלה לא היו כמו הארגון מחדש האחרון.
  25. סרג'2068
    סרג'2068 26 באוקטובר 2017, 16:59
    +1
    כל זה, כמובן, טוב ונכון, אבל אבוי, זה לא פותר את הבעיה העיקרית. הבעיה העיקרית היא הנוכחות על פני כדור הארץ של קבוצה מסוימת של אנשים ואומות המאמינות שהם צריכים לחיות טוב יותר מאחרים! דוגמה היא נאומו של נשיא ארה"ב בעבר אובמה על כך שארה"ב היא אומה יוצאת דופן. ואי אפשר לחיות ללא הרף בתנאים של גידול אוכלוסיית כדור הארץ וירידה במשאבים במשך זמן רב! אז במוקדם או במאוחר, אם שום דבר לא ישתנה, המלחמה תהיה בלתי נמנעת. אולי היא תתחיל כמו מלחמה קונבנציונלית, אבל אם הצד המפסיד יבין שהוא לא יכול לנצח עם נשק קונבנציונלי, הוא בהחלט ישתמש בנשק גרעיני. ועכשיו השאלה הספציפית מדוע רוסיה נמצאת תמיד במגננה? כמה מאות שנים תקפו מדינות המערב את רוסיה בכל אחת מצורותיה - האימפריה, ברית המועצות, הפדרציה הרוסית? כן, מזמן. מלחמת המידע נמשכת כבר מאות שנים, ומתפתחת מעת לעת לשלבים חמים, כמו ב-1812,1914, 1941 ו-1814. ומה עושה רוסיה? ובכן, הם הגיעו לפריז ב-XNUMX, וכך הם עזבו משם. בשביל מה? אולי היה צורך אז אפילו מיד ללונדון?כמה בעיות יכלה המדינה שלנו להימנע. למה הרוסים כל כך אדיבים ובכן, הסקסונים החצופים לא יירגעו
    לעולם לא. כמובן, רוסיה, עדיין יש לנו אותם. אז המלחמה נראית בלתי נמנעת! והגיע הזמן שרוסיה תהפוך בדיוק למה שאוכלי הנבלות האלה מלונדון-וושינגטון מתארים אותה. הגיע הזמן להתחיל לטלטל את העולם המערבי לטובתכם, ליצור מהפכות צבע בכל מקום אפשרי. עלינו להשיג את קריסת האיחוד האירופי, נאט"ו ולעזור בהופעתו של מדם.
    מלחמת אזרחים בארה"ב. ואז, לנצל את חולשת המערב, לקחת
    יחד עם סין ו-DPRK בשליטה של ​​העולם הגוסס של המערב.
    להגן כמה אתה יכול? ובכן, הם לא גמרו אותנו ב-1991, אז נחכה מתי
    קרה שוב? אגב, התחושה העמוקה שלי היא שבנוכחות הקפיטליזם כמערכת חברתית, מלחמה עולמית היא שוב בלתי נמנעת. הסיבה היא מאוד פשוטה - טבע האדם. חלקם חיים טוב יותר מאחרים, כך או אחרת, שוב, זה יהיה להוביל למלחמה. אז זה לא רק על מערכות טילים!
    1. ניקולסקי
      ניקולסקי 17 במאי 2018 00:30
      -1
      הגיע הזמן לנסוע לשוויץ הנייטרלית)
  26. Alex290877
    Alex290877 27 באוקטובר 2017, 12:03
    0
    מה הטעם בתגובה נאותה לא גרעינית? אם הם תוקפים, עלינו להגיב במה שיש לנו. עם זאת, יהיה קשה נגד נאט"ו ללא ראשי נפץ. לכן, על האמריקנים להיות בטוחים שכל מתקפה תקבל את כל ארסנל הגרעין הרוסי בתגובה. לדעתי, תוצאה כזו תגרום לכל אחד לחשוב...)))
    1. פורץ מנעולים
      פורץ מנעולים 27 באוקטובר 2017, 22:39
      0
      ציטוט: Alex290877
      מה הטעם בתגובה נאותה לא גרעינית? אם הם תוקפים, עלינו להגיב במה שיש לנו.

      הם יענו, התה לא עף ממאדים - זה ברור, והקו חזרה יטוס לשם. 50 צירים עפו מהמשחתת - קבלו את התשובה שלנו, חמישה כרטיסים ל"בול" או, אם חוסר מזל, כמה " חלוקי גרניט" על הסיפון לצחוק
      אין צורך להיות כל כך צמא דם, ראש הנפץ האוניברסלי 1 Mgt יכול לחכות כדי להמשיך. קריצה
  27. ריי_קה
    ריי_קה 30 באוקטובר 2017, 15:20
    0
    בקשר לבחירות לנשיאות, השאלה המרכזית היא: למי אפקיד את המזוודה הגרעינית?
  28. ניקולסקי
    ניקולסקי 17 במאי 2018 00:29
    -1
    האם היא עובדת? או שזה סיפור אימה כדי שהם לא יטפסו?