ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

F-35 ישראלי פגום - עבודת ההגנה האווירית הסורית?

52
נראה שבביקורו האחרון של שר ההגנה הרוסי - סרגיי שויגו - הפגנת הכוח של ישראל הייתה כישלון מוחלט.


ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
52 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. svp67
    svp67 20 באוקטובר 2017, 18:50
    +20
    F-35 ישראלי פגום: הגנה אווירית סורית או תקיפת ציפורים?
    אבל הרעיון שהציפור נשלחה להגנה האווירית הסורית לא עלה על דעת איש?
    1. אָדוֹן
      אָדוֹן 20 באוקטובר 2017, 21:02
      +1
      ציטוט מאת: svp67
      אבל הרעיון שהציפור נשלחה להגנה האווירית הסורית לא עלה על דעת איש?

      האם יש צורך לעשן בשביל דבר כזה?
      1. svp67
        svp67 21 באוקטובר 2017, 03:47
        +4
        ציטוט: אוברלורד
        האם יש צורך לעשן בשביל דבר כזה?

        מעולם לא עישנתי, אז אתה בטח יודע יותר טוב...
        1. אָדוֹן
          אָדוֹן 21 באוקטובר 2017, 11:44
          0
          ציטוט מאת: svp67
          מעולם לא עישנת...

          במקרה כזה, אתה צריך לכתוב ספרים. דמיון כה חי הוא נדיר היום, כישרון נעלם. hi
          1. asr55
            asr55 21 באוקטובר 2017, 21:12
            +4
            ספרים בנושא פנטזיה הם החלק שלך, יקירי. בדיוק בשבילך - בלתי נראה, חמקמק וכו'. , וכל הגיבורים הם אדונים במעילי גשם וגרביונים.
    2. Vanych
      Vanych 26 באוקטובר 2017, 15:29
      +1
      והסורים s-200 מחופשים לציפור, אז היהודים החמיצו))
  2. יורודאו
    יורודאו 20 באוקטובר 2017, 18:53
    +5
    למה אתה רוצה לשלול לחלוטין את השינה של פרופסורים ושות'? האם נחקור שוב את המאפיינים של ציפורי מלחמה סוריות? הפרופסור זרק את מאפייני הביצועים של העגורן, מה שלא ברור אז ...
    1. ולאד.בי
      ולאד.בי 24 באוקטובר 2017, 17:03
      +2
      בחייך! זה עניין של דקות לנשיא שלנו להגיע להסכם עם העגורים הסיביריים.
  3. גרומובוי
    גרומובוי 20 באוקטובר 2017, 19:39
    +17
    מה זה עוד ציפור. המטוס אינו נראה, אז הציפור לא שמה לב =)
    1. ולאד.בי
      ולאד.בי 20 באוקטובר 2017, 21:22
      +7
      ובכן, כן, טוב, כן... אבא, תן לי כמה מההתגנבויות הצבעוניות האלה מהשולחן ליד המיטה...
      אגב, מי יודע, ציפורים רואות איזה ספקטרום של תדרים?
      והם אומרים שכלבים, כאילו, רואים הכל בשחור-לבן, חתולים רואים הכל הפוך. אני תמיד תוהה - האם הכלבים באופן אישי סיפרו למדענים האלה הכל?
      1. קוזק 471
        קוזק 471 20 באוקטובר 2017, 22:07
        +2
        כנראה ה-s-200VE אכן ראה את אי הנראות, השותפים הישראלים שלנו לא ממהרים להעיר הערות. כנראה מחכה למה שיגידו באודסה בפריבוז
      2. סבטלן
        סבטלן 21 באוקטובר 2017, 00:36
        +6
        גם העין האנושית קולטת את התמונה הפוכה. לימדו אותך את זה בכיתה?
      3. אָדוֹן
        אָדוֹן 21 באוקטובר 2017, 11:53
        0
        ציטוט: Vlad.by
        והם אומרים שכלבים, כאילו, רואים הכל בשחור-לבן, חתולים רואים הכל הפוך.

        כל אלה הם סיפורי המאה הקודמת. למעשה, בעלי חיים רואים צבעים רק עם שינוי בחלק מסוים של הספקטרום. חתולים, למשל, רואים צבעים דהויים יותר והם קוצר ראייה בסטנדרטים אנושיים.
        כפי שהחתול רואה (חצי תחתון).

        ציטוט: Vlad.by
        הכלבים כולם סיפרו באופן אישי?

        יש דבר כזה - אפנון ממוחשב של עבודת התאים החיים, כולל הרשתית.
        1. גולובן ג'ק
          גולובן ג'ק 21 באוקטובר 2017, 11:55
          +6
          ציטוט: אוברלורד
          ... מחשב וויסות...

          תדר, משרעת - אני יודע. אפילו שמעתי על השלב.
          אבל לגבי המחשב... האיר, אם אפשר.
          ובכל זאת - איפה "התא החי"?
          1. אָדוֹן
            אָדוֹן 21 באוקטובר 2017, 12:44
            0
            ציטוט: גולובן ג'ק
            אבל לגבי המחשב... האיר, אם אפשר.
            ובכל זאת - איפה "התא החי"?

            השתמשתי במונח הלא נכון, זה יותר כמו סימולציה. hi
            אני מסביר:
            במחשב-על, תא וירטואלי מורכב ממש "לפי אטום", ו"מושקת" הדמיה של המחזור שלו. כאשר המדד הסטטיסטי הממוצע עובד, כלומר מודל וירטואלי עובד, מרכיבים מהם מבנה מורכב יותר ומדמה שוב את התפקוד. וכו.
            השיטה נפוצה מאוד בתחום חקר הסרטן, למשל.
            1. גולובן ג'ק
              גולובן ג'ק 21 באוקטובר 2017, 12:48
              +6
              ציטוט: אוברלורד
              השתמשתי במונח הלא נכון, זה יותר כמו סימולציה

              כן, אני מבין, זה היה התבוננות, בצורתה הטהורה ביותר.
              אתה יכול גם להגיד "דוגמנות"...
              נ.ב.: כמעט נתקלתי באיסור בשוגג... במילה "בנטר" במקום "t" פגעתי בשלט רך (הם נמצאים בקרבת מקום).
              טוב לפחות שמתי לב בזמן לצחוק
              1. IL-18
                IL-18 21 באוקטובר 2017, 21:39
                +2
                ולא קל יותר ללמוד את מבנה העין. רק לקחת ספר פיסיקה לכיתה י' ולצייר איך הקרן עוברת דרך האישון, העדשה אל הקונוסים עם המוטות בהומור המימי בתוך גוף הזגוגית. וספור את מספר הקונוסים עם מוטות, תוך התבוננות במבנה שלהם עבור רגישות במיקרוסקופ (האופטי הפשוט ביותר).
                1. ולאד.בי
                  ולאד.בי 21 באוקטובר 2017, 23:58
                  0
                  תודה על ההדרכה, תאיר אותי. לא הייתי מנחש זאת בעצמי לפני 40 שנה. סליחה, שאלתי שאלה על כלבים מדברים. או שלא ראית את המכתבים המוכרים בפוסט?
                  סימולציה, דוגמנות היא הכל השתקפות של המציאות במוח שלנו. אבל מה שהציפור ראתה שנשכה את ה-F-35 - זו השאלה!
                  אגב, עכשיו האר, איך היא השיגה אותו לנשוך?
      4. asr55
        asr55 21 באוקטובר 2017, 21:17
        +3
        עבור ציפורים סוריות, המכ"ם פועל בטווח הדצימטר. הם הסבירו להם שה-f-35 לא בולט, אבל לא אכפת להם.
  4. aws4
    aws4 21 באוקטובר 2017, 02:46
    +3
    פטפוט... אם רקטת ה-s200 הייתה פגיעה ישירה במטוס, וזה לא משנה באיזה טנק המטוס שטס אפילו המטוס היה מתפרק ויתמוטט... אתה יודע מה ראש הנפץ של הרקטה של המתחם הזה הוא כמו ??? בקיצור, הסורים משקרים..
    1. svp67
      svp67 21 באוקטובר 2017, 03:48
      +6
      ציטוט מ-aws4
      אם טיל ה-s200 פגע ישירות

      למה ישיר? חלק כלשהו ממנו יכול היה להיכנס למטוס...
      1. aws4
        aws4 21 באוקטובר 2017, 04:19
        0
        זה מה שכתוב בסרטון
        1. Xxxiii
          Xxxiii 21 באוקטובר 2017, 04:37
          +6
          כן, ה-S-200 הוא הסחת דעת מעניינים סודיים, שויגו הביא תיק מיוחד כמו "ננו", ואז היהודים קרעו חלק מהצבע מהמטוס ומכרו לנו, והאמריקאים באו וצבעו אותו שוב. , מכיוון שיש להם צבע נוכחי (זה סודי). נלמד את הצבע החדש של האמריקאים ונסיים את ה-s-500.... לצחוק
    2. גולובן ג'ק
      גולובן ג'ק 21 באוקטובר 2017, 07:19
      +8
      ציטוט מ-aws4
      אם טיל ה-s200 היה עושה פגיעה ישירה על המטוס

      זה לבד כבר חתמתם שאין "בום-בום" בהגנה האווירית.
      לרקטה אין את המשימה "להיכנס למטוס". זה מספיק לעבוד במיקום ובמרחק, כאשר האלמנטים הפוגעים של ראש הנפץ (כדורים שם ... גלילים .. מסמרים, לכל הפחות) "מכסים" את המטרה.
      ציטוט מ-aws4
      זה מה שכתוב בסרטון

      ועוד הרבה כתוב על הגדר...
      ציטוט מ-aws4
      בקיצור, הסורים משקרים.

      זו לא עובדה בכלל. ליתר דיוק, זה נראה לי, אממ, ניסיון לברוח מהמציאות, הגרסה הישראלית להתנגשות ה"פינגווין" בציפור.
      1. aws4
        aws4 22 באוקטובר 2017, 03:29
        0
        ידעתי את כל זה בלעדייך, לא גילית לי שום דבר חדש עכשיו.. ולקחתי את הביטוי פגיעה ישירה בדיוק כמו כלי טיס שפוגע בחלק העיקרי במרחק נוח שבו, עקרונית, אף מטוס לא ישרוד. .. אם את המטוס הוא גם הצליח לחזור ולהתיישב בשלום, אז כאן אנחנו יכולים לדבר רק על העובדה שהוא התחבר למספר קטן של אלמנטים מזיקים ולא יכול להיות לדבר על פגיעה ישירה... אבל אתה סתור את עצמך לגבי מה שכתוב על הגדר.. עד אז מסתבר לך שכל מה שנאמר גם מצד הערבים וגם מצד היהודים הוא בדיה ולא שווה דיון בכלל...
    3. אופסמסטר
      אופסמסטר 21 באוקטובר 2017, 11:38
      0
      לך לבית ספר למומחה חלק שח-מט.......
      1. aws4
        aws4 22 באוקטובר 2017, 03:30
        0
        תשמע מה אתה צוחק?? לעשן אותך אבל משהו אחר...
    4. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 21 באוקטובר 2017, 20:43
      +3
      ציטוט מ-aws4
      בקיצור, הסורים משקרים..

      עמית, נראה שאתה צודק...
      וזה למה. הירידה של "יומן המעופף" מהמשגר ​​מתרחשת רק לאחר שהמחפש לוכד את המטרה, או ליתר דיוק האות המשתקף מה"בלתי נראה"... כן, וערעור ה-HB התרחש לאחר קבלת N פולסים שהוחזרו מהמטרה . והמוט שנכנס לתוך *פינגווין*, לאחר ערעור ראש הנפץ, היה חותך אותו כמו "אל צב" ...
      אז הסורים ערמומיים לגבי הפינגווין שהופל.
      1. כזארין
        כזארין 23 באוקטובר 2017, 15:23
        0
        אז נראה שהסורים לא דיברו על הפינגווין. הם רמזו על הנזק לאחד המפרים.
    5. asr55
      asr55 21 באוקטובר 2017, 21:25
      +1
      אם נפגעה ישירה בגודל רקטה של ​​11 מ', שום דבר לא יישאר מה-f-35. אבל לטיל הזה יש 37 כדורים של 9.5 מ"מ ו-7.8 מ"מ בראש הנפץ. ערעור מתבצע בפקודה של נתיך מכ"ם פעיל (זווית ההשמדה היא בערך 60 מעלות לציר הטיסה של הטיל, המרחק הוא כמה עשרות של מטרים) כאשר הטיל טס בסמיכות למטרה. כאשר ראש הנפץ מופעל, נוצר שדה GGE בצורת חרוט בכיוון הטיסה עם נטייה של כ-60 מעלות מציר האורך של הטיל. במקרה של החמצה גדולה - ראש הנפץ מתערער בתום הטיסה המבוקרת של הרקטה, עקב אובדן הכוח על הסיפון.
      1. כזארין
        כזארין 23 באוקטובר 2017, 15:27
        0
        אהה, מובן! ופניה גווין, עמדה על בלם החניה וחיכתה שמוצר ממורדור ייפול אל חלצי? או שהפיניה הזה עשה איזושהי אבולוציה באוויר? או אולי המטוס הזה עדיין עשוי מפרקל, או שהוא מפוסל מדאקרון?
    6. ולאד.בי
      ולאד.בי 22 באוקטובר 2017, 00:07
      +2
      שמעתם על תמרון הנ"מ? ואם היא יודעת כל כך ברור מהו ראש הנפץ של טיל ה-5V28E, אז גם יכולת התמרון שלה צריכה להיות מיוצגת. יש סיכוי להתחמק מזה. זה בהחלט יכול לתפוס קצת עם ההפעלה המאוחרת של ה-RV. הוא יכול אפילו לטוס לבסיס, ועם הנחיתה לשבור את ה"חוליות" שלו. או שהטייס נפלט ליד שדה התעופה בגלל ציוד נחיתה חסר. אבל אף אחד לא יספר על זה לאף אחד. הנה היא, הציפור הסורית סירין. וכך, כמובן, הסורים משקרים...
      1. קוזק 471
        קוזק 471 26 באוקטובר 2017, 18:55
        0
        בכנות, לא שמעתי על שינוי כזה של טיל S-200. היו; 5v21 5v28 ו-5v28n
  5. מזכיר
    מזכיר 21 באוקטובר 2017, 10:16
    +8
    על פי המפרט החדש (הסודי) של מערכות ההגנה האוויריות המיוצרות ברוסיה, בישראל, טילים ממתחם S-200 בעלי הכינוי הסודי "Aist".
    ישראלים אף פעם לא משקרים!
    בהקשר זה אמרו כי ה-F-35 התנגש בשתי "חסידות", שפגעו בפני השטח של המטוס. לא יכול היה לספק תמונה. המטוס הזה לא משתקף בתמונות - הוא גם "בלתי נראה", אבל אי אפשר לכבות את ה"אי נראות" - המטוס ניזוק.
    1. asr55
      asr55 21 באוקטובר 2017, 21:29
      +1
      ישראלים אף פעם לא משקרים!

      כן, זה מצחיק, מחר אני אשעשע את ידידי יאשה.
  6. צִינִיקָן
    צִינִיקָן 21 באוקטובר 2017, 12:00
    +1
    כן, כולם הסבירו שזו התנגשות עם ציפור, אם כי די מוזרה, אבל אם זה היה STERKH, אז אין שום דבר מוזר. אשם מחושב בבת אחת.
    ברצינות, בדרך כלל ציפור הנכנסת לכניסת האוויר של מנוע מטוס יכולה להזיק לה, או אפילו להשבית אותה. ממש שם, מכה, כביכול, בצללית...
    איכשהו, הצה"ל לא חשב על ההסבר של הגורם למצב החירום עם ה-35.
    כן, על הנזק לציפוי, אבל זה בסדר שזה צבע, ובכן, מסטיק, ומתעדכן אחרי כל טיסה?
    1. Mich1974
      Mich1974 21 באוקטובר 2017, 18:17
      0
      נו טוב, ציפורית לצחוק , רק מזרונים לפני התקרית הזו - הם קידמו את "מיגו Fu-35 שלנו מוגן מהתנגשויות ציפורים" ואפילו ראו אותו מסתובב איפשהו באינטרנט. אז הם "הפילו" יען או "אחד משניים" לשון .אבל הגרסה שכל אותו "התמכר" אבל "לא נפל" סבירה יותר. שוב - ובכן, אפילו עם ברבור (ציפור גדולה), ובכן, גם אם הם שרטו משהו, הוא לא קרע אותו !! קילוף קטן מהציפוי לא יעשה שום הבדל - גודל קטן מדי ביחס לכל המטוס. יהודים משקרים לשון
      1. ולאד.בי
        ולאד.בי 22 באוקטובר 2017, 00:12
        +1
        שכחת את הטפרים על הכפות. הברבור נצמד עם טפרים - ממקלט לחץ האוויר ועד פיית המנוע. והחריצים כל כך עמוקים שאפילו אפוקסי לא ניתן לאטום.
        בקיצור, מחיקה, אבוי!
  7. meriem1
    meriem1 21 באוקטובר 2017, 13:25
    0
    ציטוט: אוברלורד
    ציטוט מאת: svp67
    מעולם לא עישנת...

    במקרה כזה, אתה צריך לכתוב ספרים. דמיון כה חי הוא נדיר היום, כישרון נעלם. hi

    למי לכתוב ספר, ולמי יש כבר אשליות של הוד. אדון הערות)))) אדון מה???? אָבָק???
  8. מגה מרסל
    מגה מרסל 21 באוקטובר 2017, 15:24
    -1
    תוצאה אחת. סוללה קירדיק, וכל המטוסים חזרו לשדה התעופה של הבסיס. סיכום. לא אכפת מהחדשות אם פישלת במאבק אמיתי. כלומר, ה-C200 לא יכלה להתנגד לשום דבר לפינגווין. כל הכבוד, יהודים עושים מה שמועיל להם, ושויגו מחייך. כמו שלום, חברות, מסטיק. מעניין כמה זמן שדה התעופה הרוסי יחזיק מעמד נגד תקיפות ישראליות ובמקרה כזה. שעה או שעתיים?
    1. שאנו
      שאנו 21 באוקטובר 2017, 16:04
      0
      סצנה ראשונה סוצ'י:
      נ. אני מציע עסקה. אנחנו לא משפיעים ואפילו תומכים באינטרסים שלך, אתה עושה מראה בתגובה.
      ש. למה אנחנו צריכים את זה? מה הקסם?
      נ.נפעל ללא התחשבות בדעות ... ונוכל להחליף את הבסיסים ואת מתחמי הקרקע שלך. אתה עלול לאבד את הביטחון.
      ב. נחשוב על זה.
      נ. רק לא להרבה זמן.
      סצנה שניה
      לבנון-מסיאף הלכנו לקו הזינוק. המטרה נעולה. בהצלחה.
      סצנה שלישית
      לבנון נמצאת אי שם בפרברי דמשק.
      יש תאורה. מובילים אותנו. הרקטה הלכה, אנחנו עוזבים. לעזאזל... איך החסידות האלה קיבלו את זה.
      מפקד הטייסת השנייה. אני מרשה. בוא נלך לתשובה. יעד...ריבוע C800-625.
      סצנה רביעית
      ארץ ישראל
      נ. איך מזג האוויר?
      ש' משתפר.
      נ. אז בואו נדבר על הגודל.
      ש' לא מיד. שקלנו את ההצעה. ובכל זאת כן. אנחנו צריכים לדון בפרטים.
      1. Mich1974
        Mich1974 21 באוקטובר 2017, 18:28
        +1
        במקרה של "גסות רוח" של היהודים בבסיסינו - "אם תירק על הקולקטיב, הקולקטיב ימחק, אם הקולקטיב יורק עליך, אתה תטבע". רוסיה תהפוך בקלות את המדבר היהודי למדבר "כל הכבוד הסופי". Yzrail - מה יש לה בשירות והאם IT יכול לטוס לשטח רוסיה.
        רוצה לבדוק את זה? נו נו, אדולף אילוזוביץ' שלך כבר מכר במאה האחרונה בריון הסענו אותו להתאבדות. להרגיש
    2. יבגני זבלוננקו
      יבגני זבלוננקו 23 באוקטובר 2017, 06:17
      +1
      ובכן, אם לשפוט לפי תמונות הלוויין, הסוללה רחוקה מלהיות קרדיק, ארבע פצצות לכל הסוללה? אל תגיד לי, אם אני לא טועה, רק PU יש לפחות 6.
      1. ולאד.בי
        ולאד.בי 23 באוקטובר 2017, 11:31
        +1
        S-200 היא קבוצה של ערוצים, לא סוללות. קודם כל, זהו.
        גם אם ערוץ אחד מושבת, הקבוצה די מוכנה ללחימה. זה שני.
        ושלישית, להשבית משגר אחד או אפילו כמה זה לא הרס הערוץ. כדי להשבית אותו, עליך להיכנס ל-ROC.
  9. שטן
    שטן 21 באוקטובר 2017, 22:11
    +5
    מסתבר שה-c200 לכד את הפינגווין, כשהטיל התקרב, המיגון עבד, אבל לא כמו שהיינו רוצים - המטוס הפגוע מעט חזר לבסיס, והסורים חשבו שהם ירו בפגיעה ישירה, כי הם לא יכלו לעקוב אחר התנועה הנוספת של החפץ הלא בולט.
    ועכשיו חלק מאמינים שהם הפילו, בעוד שאחרים מפסלים תירוצים על ציפורים...
    1. יבגני זבלוננקו
      יבגני זבלוננקו 23 באוקטובר 2017, 06:19
      0
      ולטנקים יש גם את המונח "דפק והרס", אלו אינן מילים נרדפות, נוק אאוט פירושו שהם גרמו לנזק שמגביל את הפונקציונליות או השימוש בו, אם כי לזמן קצר....
  10. מאמן קולץ'
    מאמן קולץ' 21 באוקטובר 2017, 23:05
    0
    ציטוט: אוברלורד
    ציטוט מאת: svp67
    מעולם לא עישנת...

    במקרה כזה, אתה צריך לכתוב ספרים. דמיון כה חי הוא נדיר היום, כישרון נעלם. hi

    דמיון... זה עם משרד החוץ שלך, והם מעשנים משהו שלא כל נרקומן יעשן... כן
  11. אלכסנדר מג
    אלכסנדר מג 23 באוקטובר 2017, 10:58
    0
    אמרו להם "בלתי נראה", אבל הם לא הקשיבו. ואפילו לא שאלו. מדא-אה...
  12. PARTIZAN MOJAHEDOVICH
    PARTIZAN MOJAHEDOVICH 23 באוקטובר 2017, 17:41
    0
    כן...וכדור הארץ עגול
    1. צִינִיקָן
      צִינִיקָן 25 באוקטובר 2017, 08:50
      0
      שטוח, אתה לא מודע לטרנדים האחרונים בעולם
  13. נתנאל
    נתנאל 24 באוקטובר 2017, 03:52
    +3
    למעשה, בשנת 82, במהלך מבצע מיר גלילי, החליטו היהודים לחסל את אסד האב בתקיפה אווירית על ביתו, הם חישבו הכל. אבל הם לא לקחו בחשבון אחד. קצינים סובייטים היו מאחורי לוחות הסוללה שכיסו את דמשק. הפשיטה הסתיימה כצפוי. מתוך שישה פנטומים, שלושה הופלו. אחד הפך לאשפה במהלך נחיתת חירום.
  14. פאבליק מורוזוב
    פאבליק מורוזוב 25 באוקטובר 2017, 13:06
    0
    חומר מעניין מאוד) מעניין איך עם המספרים של הגיית הטקסט, וקריאה בכלל ???? עלות הפיתוח של ה-F-35 כתובה ב-406 מיליארד דולר, מייצגת ארבע מאות ושישה מיליון דולר, הטקסט הולך ב-500 באוקטובר קורא בספטמבר. אתה צריך להתבייש, כל כך לא מקצועי!!!