ביקורת צבאית

טנק קרב ראשי T-90M. פרטים טכניים של הפרויקט

51
בתחילת ספטמבר, ההפגנה הפתוחה הראשונה של קרב ראשי מבטיח טַנק T-90M. מומחים, ולאחר מכן הציבור הרחב, הצליחו לראות רכב ניסיוני מסוג חדש, כמו גם לגלות את מאפייני הביצועים העיקריים שלו. יחד עם זאת, עיקר המידע על הפרויקט, המשפיע על שיטות שיפור הביצועים וההעצמה, לא נחשף עד לאחרונה. לפני מספר ימים חשף נציג משרד הביטחון מאפיינים מסוימים של פרויקט מבטיח.


בשבוע שעבר פרסם המגזין Army Standard ראיון עם סגן שר ההגנה דמיטרי בולגקוב; הנושא של החומר הזה היה פיתוח של כלי רכב קרביים משוריינים מקומיים, כולל פרויקט ה-T-90M האחרון. סגן השר חשף את עיקרי הטנק המבטיח, וכן סיפר אילו שינויים נעשו בתכנון הקיים. לפיכך, כעת למומחים וחובבי טכנולוגיה יש הזדמנות להעריך חידושים לא רק בתחום החיצוני, אלא גם במונחים של ציוד פנימי. ד' בולגקוב סיפר גם על העבודה השוטפת במסגרת הפרויקט החדש.


התמונה שפורסמה הראשונה של הטנק T-90M


לדברי סגן שר הביטחון, טנק ה-T-90M המעודכן עובר בימים אלה בדיקות הנדרשות לאישוש מאפייניו ויכולותיו האמיתיות. בעת יצירת הפרויקט, נעשה כל שניתן כדי לנצל את פוטנציאל המודרניזציה הקיים במלואו. כתוצאה מכך, ניתן היה למקסם את איכויות הלחימה של המכונה באמצעות שימוש ברכיבים ומכלולים חדשים מסוימים.

על פי נתונים שפורסמו בעבר וחדשים, פרויקט T-90M כולל שימוש במסה של רכיבים והתקנים מוכנים שנוצרו בעבר עבור מיכל שינוי בסיסי. במקביל, מותקנות עליהם מערכות חדשות לחלוטין מסוג זה או אחר, הדרושות כדי לפתור בעיות מסוימות ולשפר את המאפיינים העיקריים. כתוצאה מכך, לטנק T-90M יש דמיון חיצוני וטכני משמעותי ל-T-90 הקודם, אך בעל ביצועים גבוהים יותר ויכולות משופרות.

אחת המטרות של פרויקט T-90M הייתה להגביר את ההגנה. לשריון הקיים נוספו אלמנטים עיליים חדשים. ההקרנה הקדמית וחלק ניכר מהצדדים מכוסים ביחידות הגנה דינמיות של Relic. האלמנטים האחוריים של גוף הספינה, המספקים הגנה על תא המנוע, מכוסים בנוסף במסכי סריג. מסך רשת מותקן לאורך היקף המגדל עם חיזוק בצמתים של החוטים. ניתן גם להשלים שריון מתכת, הגנה דינמית ומסכים עם קומפלקס הגנה אקטיבי.

בעת יצירת קבוצה של ציוד מגן נוסף, התכונות של פרויקטים קודמים נלקחו בחשבון. התוצאה של זה הייתה הפחתה מסוימת באזורים המוחלשים של הגנה נוספת, אשר השפיעה לטובה על הפרמטרים הכוללים של שרידות הציוד. בשילוב עם הגנה אקטיבית, כל זה אמור לתת עלייה משמעותית ביעילות האמיתית.

ננקטו צעדים להגברת הניידות. כדי לשפר מאפיינים אלו, מוצע להשתמש במנוע V-92S2 החדש בהספק של 1000 כ"ס. המנוע מצויד בתנור חימום הניתן לתכנות המספק התנעה בטמפרטורות נמוכות. הפרויקט מספק גם שימוש בסט גנרטור דיזל להנעת מכשירי חשמל כאשר המנוע הראשי כבוי.

מתחם תצוגה חדש ממוקם במקום עבודתו של הנהג. לציוד הבקרה יש את הפונקציות של ניטור המצב הטכני של תחנת הכוח בכללותה והמערכות הפרטניות שלה. כמו כן, עבודת הנהג מפשטת מעט על ידי התקנת מצלמה אחורית.

מקבל ציוד חדש, טנק T-90M שומר על המרכיבים העיקריים של מערכת הנשק. רָאשִׁי נֶשֶׁק כלי רכב משוריינים הוא משגר אקדח 125A2M-46 בקוטר 4 מ"מ. מערכת זו מסוגלת להשתמש בכל תחמושת הטנקים הקיימת, ומשמשת גם עם מערכת הנשק המונחה 9K119 Reflex. הפרויקט מספק גם שימוש במקלע קואקסיאלי PKTM בקליבר של 7,62 מ"מ ונ"מ 12,7 מ"מ NSV.

האקדח החלק בפרויקט החדש אינו עובר שינויים ניכרים, עם זאת, הוא מצויד במטען אוטומטי משופר. האחרון שונה בהתאם לצורך בשימוש בקליעי תת-קליבר מתקדמים חודרי שריון. במקביל נשמרת תאימות מלאה לסוגי תחמושת ישנים יותר.


טנק מנוסה בתצוגה בתחילת ספטמבר


מערכת בקרת האש עוצבה מחדש והוספה להתקנים חדשים. להגברת מודעות המידע של הצוות נעשה שימוש במערכת מעקב וידאו חיצונית. סט מצלמות וידאו מספק ניטור של כל החלל שמסביב. לרשות המפקד עומד כעת כוונת פנורמית רב ערוצית, המבטיחה חיפוש מטרות ונשק מכוון בכל שעות היום.

בהתחשב במגמות ואתגרים מודרניים, הטנק T-90M קיבל מודול לחימה נשלט מרחוק עבור מקלע נ"מ. ה-NSV בעל הקליבר הגדול מותקן על יחידה ניידת עם כוננים מכניים הנשלטים מקונסולות הצוות. קיים ערוץ נפרד לשליטה במודול הלחימה כחלק מה-SLA.

במהלך המודרניזציה מקבל הטנק מתחם תקשורת תוכנה וחומרה, בעזרתו משולב הרכב במערכת בקרה טקטית אוטומטית. זה מגביר את היעילות של המיכל כחלק מהיחידה. קודם כל, זה מפשט את חילופי הנתונים עם כלי רכב קרביים אחרים ופיקוד.

כמו כן, לדברי ד' בולגקוב, פרויקט T-90M מספק שימוש במספר חידושים אחרים מסוג זה או אחר. אולם נציגת המחלקה הצבאית לא פירטה באילו שיפורים מדובר במקרה זה.

סגן השר סבור שהמודרניזציה הטורית הצפויה של הטנקים הקיימים ממשפחת T-90 על פי פרויקט T-90M תוביל להשלכות חיוביות ניכרות על יחידות השריון. לדעתו, הצטיידות של כוחות היבשה בטנקי T-90M חדישים יבטיח שוויון לפחות עם צבאות זרים. מצב דומה יימשך גם בתקופת המעבר העתידית, עד לפריסת ייצור המוני של טנקי הדור הבא מבטיחים מסוג T-14 ארמטה.

***

במהלך החודשים האחרונים, המחלקה הצבאית הפכה מספר פעמים את פרויקט T-90M ל"גיבור" של טרי חדשות. אז, בסוף אוגוסט השנה, במהלך הפורום הצבאי-טכני הבינלאומי "Army-2017", חתם משרד הביטחון על מספר חוזים גדולים לבנייה ומודרניזציה של כלי רכב קרביים משוריינים. אחד מההסכמים הללו קבע מודרניזציה סדרתית של טנקי T-90 קיימים במסגרת הפרויקט עם האות "M".

בתחילת ספטמבר נערכו חגיגות שהוקדשו ליום הטנקמן במגרש האימונים ה-33 של זרועות משולבות באזור לנינגרד. במהלך חג זה התקיימה הדגמה פתוחה ראשונה של מספר טנקים מעודכנים, כולל ה-T-90M הניסיוני. הוצגה לוחית עם מידע בסיסי על המכונית, אך חלק מהמידע לא פורסם אז.

גם בתחילת הסתיו, ראש מנהלת השריון הראשית, לוטננט גנרל אלכסנדר שבצ'נקו, אמר כי הטנק T-90M פותח כחלק מעבודת הפיתוח Breakthrough-3. עד אז, רכב משוריין מנוסה הספיק להיכנס למבחני המדינה. במקביל, נערכו הכנות לבדיקת מכונה מעודכנת נוספת - ה-T-80BVM.


גוף הספינה והצריח קיבלו מגוון הגנות נוספות


על פי ההצהרות האחרונות של סגן שר ההגנה ד' בולגקוב, שפורסמו על ידי פרסום תקן הצבא, כרגע נמשכות הבדיקות של טנק ה-T-90M. עדיין לא צוין מתי ניתן יהיה להשלים את הבדיקות הנדרשות. אולם במקביל, כבר נחתם חוזה לייצור המוני עתידי של ציוד חדש. פרטי ההסכם מיום 24 באוגוסט טרם נחשפו. יש מקום להאמין שעד כה מדובר במודרניזציה של כמה עשרות טנקים שבעזרתם ניתן יהיה לחמש מחדש לפחות גדוד אחד.

לפי מקורות שונים, הייצור הסדרתי של טנקי T-90M וכלי רכב משוריינים אחרים של הפרויקטים האחרונים יתבצע ללא בניית כלי רכב חדשים. המסירות יתבצעו בהתאם לתוצאות התיקון והמודרניזציה של הטנקים העיקריים שנלקחו מהיחידות הלוחמות של כוחות היבשה. כיום יש לצבא הרוסי מספר לא מבוטל של טנקים מכמה סוגים, חלקם טעונים תיקון. החזרת המוכנות הטכנית תלווה בהחלפת יחידות מסוימות. גישה דומה כבר נמצאת בשימוש במסגרת פרויקט T-72B3 והצדיקה את עצמה במלואה. כעת, ככל הנראה, משתמשים בו גם בעת עדכון סוגים אחרים של כלי רכב משוריינים.

מוקדם יותר, במהלך התערוכה "צבא-2017", הכריזה הנהגת משרד הביטחון על תוכניות חדשות לפיתוח צי המשוריינים. לדברי גורמים רשמיים, הטנקים הקיימים, כמו ה-T-90, עדיין שומרים על פוטנציאל מודרניזציה גדול, וגם לא הספיקו לבזבז את כל המשאבים שלהם. כתוצאה מכך, תיקון ומודרניזציה לא רק ישאירו את הציוד הזה בשירות, אלא גם יביאו את הפוטנציאל שלו לרמה העונה על דרישות התקופה. לפיכך, ה-T-90M וטנקים מודרניים אחרים יוכלו להישאר בשירות עד שיופיע מספר מספיק של מטוסי T-14 מבטיחים. בשל כך, ניתן יהיה להשיג את יכולת הלחימה הרצויה של הכוחות בעלויות מקובלות לחידוש הצי.

על פי הדיווחים האחרונים, משרד הביטחון כבר הזמין את המנה הראשונה של טנקי T-90M משודרגים. במקביל, אב טיפוס של מכונה כזו עדיין נמצא באתר הבדיקה ומשתתף בבדיקות המדינה. כך, הלקוח כבר הכריע את גורל הפרויקט, אם כי טרם קבע את עיתוי תחילת הארגון מחדש הסדרתי של הטנקים הקיימים. גם כמות הציוד הדרושה לא נמסרה. על פי הערכות ידועות, המנה הראשונה של כלי רכב מודרניים לא תהיה גדולה במספר. עם זאת, בעתיד יושק עדכון המוני מלא של ציוד.

בעזרת מספר פרויקטים למודרניזציה של טנקים ראשיים מסוגים שונים, לרבות תוכנית T-90M, מתוכנן לשדרג רציני את צי המשוריינים של כוחות היבשה, שילווה בהגדלת הפוטנציאל שלהם. הפרויקטים הראשונים מסוג זה כבר הגיעו לשינוי סדרתי של כלי רכב משוריינים, בעוד שחדשים עדיין נמצאים בשלב הניסויים. למרות זאת, הבדיקות הנדרשות יסתיימו בזמן הקרוב, ולאחר מכן יקבל הצבא סוגים חדשים של ציוד סדרתי.


לפי האתרים:
https://tvzvezda.ru/
https://rg.ru/
http://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.fr/
https://bmpd.livejournal.com/
מחבר:
תמונות בשימוש:
Gurkhan.blogspot.fr, מפענח / otvaga2004.mybb.ru
51 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Sharky
    Sharky 23 באוקטובר 2017, 06:43
    +3
    ה-NSV בעל הקליבר הגדול מותקן על יחידה ניידת עם כוננים מכניים הנשלטים מקונסולות הצוות.

    איך זה? להבנתי, הנעה מכנית היא קבוצה של מנופים, מוטות, גלגלי שיניים קרדן וכו'. כלומר, הצוות מסובב את גלגלי הידיים בתוך הטקנה ובאמצעות תיבת הילוכים מכנית מכוון NSV בקליבר גדול. מה הקטע עם השלט כאן? או שאתה מתכוון להנעה אלקטרומכנית?
    גם הרשת מסביב למגדל נראית מעט דקיקה. בזמן השימוש בו, הוא יכול לעוף בעמידות מעוררת קנאה כאשר הטנק עובר בחגורת היער. אבל היומן היה תלוי היטב בצד הימני. בירכתיים זה לא נתן שום הגנה אבל פה לפחות קרש קטן אבל זה יגן. העיקר לא להיאחז בבול העץ הזה באזורים עירוניים.
    1. גולובן ג'ק
      גולובן ג'ק 23 באוקטובר 2017, 07:21
      +17
      ציטוט מאת Sharky
      או שאתה מתכוון להנעה אלקטרומכנית?

      באופן טבעי. עיתונאים, הם... עיתונאים לבקש
      ציטוט מאת Sharky
      אבל היומן היה תלוי היטב בצד הימני. בירכתיים הוא לא סיפק שום הגנה, אבל כאן לפחות הלוח קצת, אבל הוא יגן

      אני מציע להוסיף יומן נוסף בצד הנמל.
      יחד עם זאת, יש להציל את בול העץ בירכתיים, בהחלט.
      אגב, הם יועילו, באמת: אף פעם אין הרבה בולי עץ לצחוק
    2. viktorch
      viktorch 23 באוקטובר 2017, 16:29
      +1
      במראה - צריח מיוצב סטנדרטי, כמו אמרס על כבשים,
      רק שאלה עם ייצוב ומצלמה, לאמרס יש ייצוב דו חללים + מצלמת תרמית, מה שהם לא אומרים לנו, יש חשד שזה לא יתבזבז.
      1. גולובן ג'ק
        גולובן ג'ק 23 באוקטובר 2017, 20:42
        +9
        ציטוט מאת viktorch
        אמרס שני חללים ייצוב

        ציטוט מאת viktorch
        עיתונאים, הם... עיתונאים

        מסתבר שלא רק עיתונאים... אנין טכנולוגיה viktorch הלוואה מבלבלת מָטוֹס с חָלָל עיכוב
        נפלאות מעשיך ה'...
    3. Bad_gr
      Bad_gr 24 באוקטובר 2017, 00:27
      +1
      ציטוט מאת Sharky
      גם הרשת מסביב למגדל נראית מעט דקיקה.

      אם אני לא טועה, בהתחלה הייתה גרסה עם לוחות מתכת, ואז הופיעה רשת במקום לוחות.
      כנראה יותר יעיל מהרשת, אחרת אין טעם לשנות אחד לשני. מבחינת המחיר, סביר להניח ששתי האפשרויות לא יהיו שונות משמעותית.

      באופן כללי, לדעתי, הם יכולים להתקין את הערכה הזו על ה-T-72 במהלך המודרניזציה. אחרי הכל, זה הוא הטנק הראשי שלנו בכוחות.
    4. סארומן
      סארומן 25 באוקטובר 2017, 11:13
      +2
      ציטוט מאת Sharky
      NSV בקליבר גדול מותקן על יחידה ניידת עם כוננים מכניים,

      אם לשפוט לפי ה-DTK, מקלע קורד מותקן על ה-T90m. NSV "צוק" - מיוצר בקזחסטן, כעת לא מיוצר. עבור טנקים היה שינוי - NSVT (T-tank).
  2. zxc15682
    zxc15682 23 באוקטובר 2017, 07:01
    +3
    לוג, זה הכל שלנו לצחוק
    1. Sharky
      Sharky 23 באוקטובר 2017, 07:05
      +3
      אולי זה יורה עכשיו, בגלל זה תלו אותו על הסיפון לצחוק.
  3. אנדרוקור
    אנדרוקור 23 באוקטובר 2017, 07:37
    +8
    ואני רואה שפוטנציאל המודרניזציה רחוק מלהיות מיצוי, לדעתי הוא מבקש לצרף שניים ובהמשך שלושה בולי עץ משני הצדדים ובאופן אותנטי יותר.
  4. פארמה
    פארמה 23 באוקטובר 2017, 08:01
    +3
    ציטוט מאת אנדרוקור
    ואני רואה שפוטנציאל המודרניזציה רחוק מלהיות מיצוי, לדעתי הוא מבקש לצרף שניים ובהמשך שלושה בולי עץ משני הצדדים ובאופן אותנטי יותר.

    להיפך, אתה צריך הרבה מוטות קטנים! כמו עם קופסאות DZ! ואם זה לא צחוק, ויש ארמטה ו-T-90 חדש, ומטוסי T-72 מודרניים נכנסים לפעולה .... חבל אפילו ...
    1. סמל71
      סמל71 23 באוקטובר 2017, 08:44
      +11
      יש ארמטה? ואיפה היא? 10 חלקים למצעדים? אנחנו וה-T-90 אפילו לא הפכנו לטנק הקרב הראשי כבר 25 שנה. רק יחידות "בית המשפט" מצוידות. פחות מ-900 חלקים, מתוכם לא ידוע כמה נמצאים בתנועה בכלל. ומבחינתנו, זו בכלל טיפה בים, בהתחשב בקנה המידה של המדינה.
      1. סיבירי
        סיבירי 23 באוקטובר 2017, 12:34
        0
        ארמט מובטח שתיוצר רק עד 2025!
        1. התגובה הוסרה.
      2. אלכסמך
        אלכסמך 23 באוקטובר 2017, 23:10
        +4
        פחות מ-900 חתיכות

        אתה כותב את האמת, 400 זה פחות מ-900 באופן ניכר
      3. mvg
        mvg 25 באוקטובר 2017, 08:44
        0
        איפה ספרת 900? קצת יותר מ-400 חתיכות
    2. san4es
      san4es 23 באוקטובר 2017, 09:24
      +4
      כמו בקופסאות DZ
      לוֹחֶם
  5. KP8789
    KP8789 23 באוקטובר 2017, 10:18
    0
    לא ברור מדוע מותקן מנוע 72 כ"ס ב-T-3B1130 המשודרג, ומנוע 90 כ"ס ב-T-1000M.
    1. אוריוןוויט
      אוריוןוויט 23 באוקטובר 2017, 11:22
      +1
      הם כנראה יודעים יותר טוב. מוקדם יותר ו-700 כ"ס מספיק.
    2. סגראביק
      סגראביק 23 באוקטובר 2017, 11:39
      +2
      כאן המחבר פישל משהו, סביר להניח שאנחנו מדברים על מנוע חדש של 1200 כ"ס.
  6. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 23 באוקטובר 2017, 10:32
    +1
    הדבר החשוב ביותר הוא שהם ייכנסו לכוחות מהר יותר. ביחידות קרביות צריך להחליף אותם לגמרי בטנקים T-72B3, T-90M ו-T-80BVM.....טוב, אנחנו מחכים שם ל-T-14
    1. שרנסקי
      שרנסקי 23 באוקטובר 2017, 19:01
      +2
      עוד ועוד סוגים שונים של שינויים לא תואמים, לשמחתם של הטכנאים והספקים!
  7. פארמה
    פארמה 23 באוקטובר 2017, 11:16
    0
    ציטוט: סמל71
    יש ארמטה? ואיפה היא? 10 חלקים למצעדים? אנחנו וה-T-90 אפילו לא הפכנו לטנק הקרב הראשי כבר 25 שנה. רק יחידות "בית המשפט" מצוידות. פחות מ-900 חלקים, מתוכם לא ידוע כמה נמצאים בתנועה בכלל. ומבחינתנו, זו בכלל טיפה בים, בהתחשב בקנה המידה של המדינה.

    אני לא מדבר על מה שבעצם, אלא על מה שהם משדרים ממסכים ומכתבות כאלה... בברית המועצות היו גם הרבה טנקים מבטיחים שמעולם לא קיבלו שם מלבד Object-100500 ..
    ועל זה שה-T-90 מעולם לא הפך לטנק הראשי של הצבא, מה שיגידו, אבל ה-T-90 הוא אותו T-72, רק אחרי תיק, והאם יש טעם לשנות את המרצע ל- סבון ריחני?
    1. סגראביק
      סגראביק 23 באוקטובר 2017, 11:41
      +5
      שטויות, מבחינת יכולות הלחימה שלהם, מדובר בשני טנקים שונים לגמרי.
      1. כסף_רומן
        כסף_רומן 23 באוקטובר 2017, 14:39
        +1
        ציטוט של sgrabik
        שטויות, מבחינת יכולות הלחימה שלהם, מדובר בשני טנקים שונים לגמרי.

        אתה צודק. כלפי חוץ, כמובן, יש דמיון, אבל הרכב השריון, המילוי שונה מאוד.
      2. viktorch
        viktorch 23 באוקטובר 2017, 17:23
        0
        t-34-1942 ו-t34-85 מבחינת יכולות לחימה שונות בהרבה מ-t72 - t90, רק המוח של דידוב היה נוכח, כך שבמסגרת המיינסטרים הנוכחי הם יקראו 34-85 - t340 - סטלין קוטל השדים, ועוד כמה עשרות עדיקה הם לא מכרו מכוניות דרך נטרלים, אותו הבדל.

        ברצינות, מאשר ה-t90 שונה מהותית מה-t72, זה לא מאוד ברור לי, ובכן, השינוי, ובכן, המערכות החדשות תקועות, אז מה, אתה רוצה לומר, לא ניתן להגיע ל-t72 של הדגמים המוקדמים עם המודרניזציה של t90, אבל זה קל, השאלה היא כסף.
        1. אלכסייב
          אלכסייב 23 באוקטובר 2017, 19:23
          +1
          ציטוט מאת viktorch
          ברצינות, מאשר ה-t90 שונה מהותית מה-t72, זה לא מאוד ברור לי

          ובכן, הכל לא אמור להיות ברור לחלוטין: ציוד סודי צבאי, לעומת זאת... קריצה
          אבל יש הבדלים וכפי שאמרו בימים עברו, "משהו מאוד משמעותי".
          ראשית, הטכנולוגיה של ייצור חלקי שריון של גוף הספינה, החומרים המשמשים בכך, הרכב השריון המרוכב.
          התנגדות השריון עולה ל-100% (לפי מקורות פתוחים, אף אחד לא יגיד לך את הפרמטרים האמיתיים).
          זה הבסיס, אבל "דברים קטנים" כמו SLA חדש, תחמושת מודרנית, ZPU מסוג מודולרי סגור, מערכת חישה מרחוק חדשה, תקשורת מגדילה לפעמים את יכולות הלחימה.
          אבל לא הייתי רוצה לשמוע עליהם, אלא על דברים פשוטים יותר, אבל "יסודיים".
          1. היו שמועות עקשניות על השימוש ב-MTO מאוחד מסוג בלוק ב-T-90M.
          זה רעיון מזמן לאחד דיזל V-92, גיטרה, מיכלי שמן על אותו בסיס, להשתמש בחיבורים מהירים במערכות שימון וקירור.
          2. יהיה נחמד גם להפריד בין קבוצות מיכלי הדלק הקדמיות והאחוריות מתאי השליטה והלחימה על ידי מחיצה משוריינת מוצקה - זה, בשילוב עם מערכת PPO יעילה, יפחית משמעותית את סכנת השריפה במקרה של לחימה נֵזֶק.
          אבל במאמר זה יש שתיקה על כך, למרות שהדברים הללו אינם מייצגים סודות מיוחדים.
    2. סמל71
      סמל71 24 באוקטובר 2017, 00:54
      +3
      אתה מדבר על זה שזה אותו טנק, תגיד להודים, למשל. הם, כאן, קנו אלף חלקים מה-T-90, ולא את ה-T-72, משום מה העדיפו לשלם יותר מדי פי שניים. ובעתיד, היה זה ה-T-90 שקנה ​​את הרישיון לייצור. יש להם הרבה הבדלים. זה לא הגיוני לרשום כאן - ראה TTX.
  8. viktorch
    viktorch 23 באוקטובר 2017, 12:13
    +4
    לנצח שוב? או רשע?
    צריח מקלע +, למרות שלא ברור מה יש עם ייצוב, אני מקווה שהכל בסדר, ולא כמו קודם.
    עדכן suo +
    הם לא נתנו תמונה תרמית חדשה -
    הם לא נתנו תמונה תרמית נפרדת לסקר -
    המצלמות המקיפות לא מעדו - זה מה שעוצר השאלה היא פשוט זולה.

    הם סיימו את ה-AZ, אתה יכול להאכיל צדפים ארוכים יותר +++, מוט גדול מאוד, אבל איפה הפגזים עצמם?
    הנכס שונה לשריד +
    הם לא הגנו על הצדדים עם - - - פעיל, מינוס שומן, ובכן, ככל האפשר
    הם תקעו סורגים ----, גיהנום מינוס, סורגים צריכים להיות מודול נפרד לכל הדגמים, רק לפעולות נגד ברמלי, למלחמה נורמלית צריכים להיות מודולים להסוואה רדיו-תרמית של הגוף, הם פשוט לא קיימים , מה הקושי לא ברור.

    no KAZ ---, שמן מינוס, האמריקאים החליטו לשים גביעים על האבראשקי שלהם, לכן הרגע בשל לשימוש המוני,
    לא בהכרח avganit, מה מונע ממך לעשות משהו זול ומתקדם יותר מבחינה טכנולוגית? לפחות רק נגד משגרי רקטות? איך הגביע

    באופן כללי, שוב, מודרניזציה לעניים.
    1. CTABEP
      CTABEP 23 באוקטובר 2017, 12:55
      +4
      הם לא הגנו על הצדדים עם - - - פעיל, מינוס שומן, ובכן, ככל האפשר


      אממ, זה נראה לי, או בתמונה מס' 1, 4С23 מה"שריד" עדיין תלויים בצדדים?

      no KAZ ---, שמן מינוס, האמריקאים החליטו לשים גביעים על האבראשקי שלהם, לכן הרגע בשל לשימוש המוני,


      הגיע הרגע, אין כסף. נראה שיש דרך, באשר ל-T-72B3 - שינוי מקובל פחות או יותר וזול יותר. כן, עם מחירי הנפט הנוכחיים והוצאות אחרות, אי אפשר להבהיר, השינוי הזה יעבור לחיילים.

      המצלמות המקיפות לא מעדו - זה מה שעוצר השאלה היא פשוט זולה.


      אז נראה שהכתבה אומרת גם על מצלמות, כפי שהבנתי זה הנוף המעגלי.
      1. viktorch
        viktorch 23 באוקטובר 2017, 14:08
        +1
        1. אני רואה מתכות דקות משום מה שלא סוגרות את הגלילים, זו לא עובדה שזו בכלל תקיפה, אם בד גומי יורד מתחתיהן, אבל יכולות להיות רק צלחות קרמיקה, למרות שאין לנו אמריקה , איזה סוג של קרמיקה הוא יקר, אבל בולי עץ זולים לטיול.
        2. אף פעם אין כסף לכל דבר, אבל עכשיו זה כבר מגונה בלי קז.
        נראה שסוריה מדגימה זאת, במיוחד בהשוואה ליהודים במרכבות עם גביעים
        3. לא הבנתי כלום, ולא ראיתי משהו בתמונות של החלונות האופייניים של המצלמות כמו במרכבה.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 24 באוקטובר 2017, 00:58
        0
        ציטוט מ-CTABEP
        אממ, זה נראה לי, או בתמונה מס' 1, 4С23 מה"שריד" עדיין תלויים בצדדים?

        זה הוא שהוא. ושימו לב, שם גם הטנקים מכוסים בשריון מהצדדים (בדיוק כמו ה-T-90ms)
        1. Bad_gr
          Bad_gr 24 באוקטובר 2017, 01:16
          0
          המראה, כך נראה, שווה את ה"Sosna-U" הבלארוסית (עם תעלה תרמית), והיא עומדת כעיקרית (ותודה לאל, עם תריסים רגילים, ולא עם כיסוי על 4 ברגים). גם חלון אור היום מכוסה בשריון, אבל האם זה רק וילון או שהוא מרותך היטב?
  9. רדיקלי
    רדיקלי 23 באוקטובר 2017, 12:14
    +1
    לפי מקורות שונים, הייצור הסדרתי של טנקי T-90M וכלי רכב משוריינים אחרים של הפרויקטים האחרונים יתבצע ללא בניית כלי רכב חדשים.
    ביטוי מוזר - התחלה וסוף סותרים זה את זה. עיכוב
    1. זאורבק
      זאורבק 23 באוקטובר 2017, 15:42
      0
      לפי הבנתי, החדשים יבנו את ארמטה, וכל השאר יהיה המודרניזציה של כל ה-T-90... מה יהיה מעניין עם ה-T-72?
  10. CTABEP
    CTABEP 23 באוקטובר 2017, 12:52
    0
    עבור DBM עם NSV ו-AZ משופר - יתרון מובהק. נכון, הרגע נשאר בלתי מובן - אחרי הכל, יהיה סריג או רשת בצדדים (תמונה מס' 1 או מס' 2). הרשת, למען האמת, נראית מוזרה, מתעוררים ספקות ביכולתה לעוות את ראש הנפץ המצטבר. שותקים גם לגבי צילומי תרמית - הכל נשאר אותו דבר? ובכן, השאלה העיקרית היא מתי הם יראו את השמחה הזו בחיילים, לפחות בצורה של T-90A שונה.
    1. viktorch
      viktorch 23 באוקטובר 2017, 14:09
      +1
      יש AZ משופר - לא מכריזים על קונכיות של התארכות גדולה, על רקע ה-e4 segment crowbars של Amer, הכל כבר נראה מאוד מטופש.
      1. זאורבק
        זאורבק 23 באוקטובר 2017, 15:40
        +3
        עבור תותח 2A82, נוצר קליע תת-קליבר חודר שריון (BPS) כחלק מפרויקט מו"פ ואקום. נעשתה אצווה ניסיונית, אבל הדברים לא התרחקו יותר. בקשר למודרניזציה של האקדח עבור "ארמטה", היה צורך לפתוח ROC חדש - "ואקום-1". תוכנן קליע חדש באורך 900 מ"מ. עם מוט אורניום מדולדל עם תוספים קרמיים מרוכבים. עם חולצה מחומר מתמזג. ועם כובע קדמי, הממלא תפקיד, יחסית, של מעין "כוס יניקה", המאפשר להגדיל את זווית האינטראקציה של "המוט" עם שריון הטנק שנפגע.

        הכל הלך לפי התוכנית. עם זאת, לפני שנה וחצי הופיע מידע לפיו שחרור פגזים חודרי שריון בקליבר 125 מ"מ מתעכב. במקביל, המנכ"ל של אורלווגונזבוד התלונן על כך שהדרישות למבחני ירי גדלות כל הזמן. "הכל יכול להפוך לאינסוף", הוא אומר. "ואנחנו רוצים שהמוצרים יגיעו לכוחות בהקדם האפשרי". ההנחה היא שהטנקים ייכנסו לשירות בשנה זו או הבאה.

        המאפיינים המוצהרים של ה-BPS "Vacuum-1" גבוהים. המוט מסוגל לחדור מטר אחד של שריון הומוגני. עבור תותח Rheinmetall הגרמני, נתון זה הוא 80 סנטימטרים.
      2. ויאקה אה
        ויאקה אה 23 באוקטובר 2017, 16:37
        +1
        אבל הקליפות עדיין אינן יחידות. נטען בנפרד, קונכיות בנפרד.
        ואיך להאריך את הקליע במקביל?
        ביחידות, הוא שקוע בכבדות לתוך השרוול. לכן, אתה יכול להגיע עד 85 ס"מ אורך
        הגרוטאות עצמה. לסובייטים היו 55 ס"מ.
        1. viktorch
          viktorch 23 באוקטובר 2017, 16:47
          +2
          כן, הקנה מוזז קדימה, המצלמה מתארכת, מתלי ה-AZ מתארכים, המגש על הזרוע שופץ מעט, בקיצור, הכל כרגיל, הם לא יציגו אחד יחידי, חוץ מאשר אולי יחד עם מעבר לקליבר חדש, מה ששוב מאוד לא סביר שיקרה.
          הם התפארו שההתארכות של פגזים חדשים עבור אבזור יכולה להיות 800 מ"מ - רק שאף אחד לא ראה אותם עדיין.

          ייצור קונכיות מרגיש כעת כמעט טוב יותר מכל סוג אחר, מה שאומר שללא מניות סובייטיות זה לא מציאותי להוציא קונכיות למלאי נייד.
  11. זאורבק
    זאורבק 23 באוקטובר 2017, 15:38
    +1
    אני שמח שהאקדח עדיין הושם תחת BOPS ארוך ...
  12. נֶמֶזִיס
    נֶמֶזִיס 23 באוקטובר 2017, 19:19
    +1
    בתיאוריה זה לא רע, אבל בפועל זה כלום, כל עוד אין טנקים חדשים בכוחות, בכמויות הגונות.
  13. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 23 באוקטובר 2017, 21:01
    +1
    ציפו ליותר! איפה תותח ה-2A82 החדש, שיורה BOPS אורניום חדש עם חדירת שריון של יותר מ-900 מ"מ? פגזים מסוג "עופרת" היו רלוונטיים לסוף שנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000, אך כיום לא סביר שיצליחו לפגוע חזיתית באברמס M1A2 SEP.v3 או Leopard-2A7, מה שיקשה על חיי המכליות. למה שמים מנוע בהספק של 1000 כ"ס בלבד, גם אם למיכל האופלוט האוקראיני יש מנוע של 1200 כ"ס? עם מסת טנק חדשה של כ-50 טון, ההספק הספציפי יהיה כ-20 כ"ס/ט, מה שיקרב את ה-T-90M לצ'לנג'ר-2 הבריטי, שברור שאי אפשר לקרוא לו מהיר. תמשיך הלאה. איפה לעזאזל קאז??? טנקרים הם לא בשר תותחים כדי לחשוף אותם ל-Javelins ו-Spikes תת-קוליים, שלא לדבר על ה-M829E4 BOPS! והאחרון - איפה כוונת ההדמיה התרמית הנפרדת של התותחן, בלתי תלויה במפקד, ו-DBMS איכותי עם ייצוב דו-מישורי?!
    נ.ב המודרניזציה הזו נחותה מה-T-90AM במספר פרמטרים, מה שמאוד מאכזב לכוח בניית הטנקים הגדול. מסתבר שאנחנו מוכרים את הטוב ביותר לזרים, בעוד אנחנו בעצמנו נלחמים על ה-T-72B3 וה-T-90A.
    1. Doliva63
      Doliva63 24 באוקטובר 2017, 00:11
      +7
      היעדר KAZ הוא "משקוף" ללא ספק, אני מסכים, כמו עם רבים אחרים. אבל השוואות ל-BTT של האויב - למה? האם יהיו לנו דו-קרב ראש בראש באלבינו? הטנק שלנו "מושחז" אפריורי למשהו אחר. תחת אותן משימות והמנוע מספיק. אבל KAZ - כן, זה חייב להימסר.
  14. פארמה
    פארמה 24 באוקטובר 2017, 06:42
    0
    ציטוט מאת silver_roman
    ציטוט של sgrabik
    שטויות, מבחינת יכולות הלחימה שלהם, מדובר בשני טנקים שונים לגמרי.

    אתה צודק. כלפי חוץ, כמובן, יש דמיון, אבל הרכב השריון, המילוי שונה מאוד.

    הרכב השריון והמילוי ברור שהם שונים! אבל אחרי הכל, ה-T72B3 הוא אותו T-90, אבל עם צריח שונה מבחינת שריון (או ליתר דיוק, הוא קרוב ככל האפשר ל-90, למרות שהוא עשוי מעט מגושם). השם פשוט שונה בשנת 92 על ידי החלטתו של ילצין, ובכן, הוא באמת רצה שלרוסיה יהיה טנק משלה, כביכול לא סובייטי .... גם עם M1 ו-M1A2 sep .... אותו טנק, אבל עם תוספים. אחרי הכל, ה-T90M, למרות המודרניזציה, לא מפסיק להיות ה-T90, אז למה לא להודות ש-90 הוא 72 שעבר הסבה!
    1. Bad_gr
      Bad_gr 24 באוקטובר 2017, 11:00
      +1
      ציטוט מפארמה
      אז למה לא להודות ש-90 הוא 72 שהומר!

      ובכן, כן, הם פשוט שינו את הצריח היצוק למרותך (גדול יותר), שינו את המילוי של השריון הקדמי, שינו את ההגנה הדינמית, מילאו את הטנק באלקטרוניקה אחרת, עוד FCS, עוד מנוע, עוד אקדח, המסוע עם תחמושת כוסתה מהצדדים בשריון. וכל השאר זה אותו T-72.
  15. פארמה
    פארמה 24 באוקטובר 2017, 11:26
    0
    ציטוט מאת: Bad_gr
    ציטוט מפארמה
    אז למה לא להודות ש-90 הוא 72 שהומר!

    ובכן, כן, הם פשוט שינו את הצריח היצוק למרותך (גדול יותר), שינו את המילוי של השריון הקדמי, שינו את ההגנה הדינמית, מילאו את הטנק באלקטרוניקה אחרת, עוד FCS, עוד מנוע, עוד אקדח, המסוע עם תחמושת כוסתה מהצדדים בשריון. וכל השאר זה אותו T-72.

    ואז, בהיגיון כזה, ה-T-72A הוא לא ה-T-72 וה-T-72B הוא גם לא עוד ה-T-72, אחרי הכל, היה גם DZ ואקדח אחר (או יותר נכון משגר אקדח) ומנועים ו-FCS .... בואו נמשיך את ההיגיון? ואני בכלל שותק לגבי ה-M1A1, באותו מקום שינו את הקליבר באופן כללי!
    1. viktorch
      viktorch 24 באוקטובר 2017, 11:32
      +3
      ההיגיון כאן הוא פשוט t90 - כביכול טנק "לא סובייטי", מגה-טנק רוסי עצמאי שעולה על כל ההתפתחויות הסובייטיות לפעמים, מראה בבירור את עליונותה של רוסיה הדמוקרטית על פני סקופ טוטליטרי נוראי שאפילו טנקים לא היו מסוגלים לעשות בו.
      אז אין מטוסי t72 סובייטים, רק טנקי t90 דמוקרטיים

      באופן כללי, האיטרציה הבאה של טנקים אחרי ה-t72-t80 הייתה צריכה להיות פטיש או מכשיר דומה עם 152 מ"מ, כי גם אז כבר היה ברור לכולם ש-125 מ"מ לא נותן את היתרונות הקודמים.
  16. פארמה
    פארמה 24 באוקטובר 2017, 12:06
    0
    ציטוט מאת viktorch
    ההיגיון כאן הוא פשוט t90 - כביכול טנק "לא סובייטי", מגה-טנק רוסי עצמאי שעולה על כל ההתפתחויות הסובייטיות לפעמים, מראה בבירור את עליונותה של רוסיה הדמוקרטית על פני סקופ טוטליטרי נוראי שאפילו טנקים לא היו מסוגלים לעשות בו.
    אז אין מטוסי t72 סובייטים, רק טנקי t90 דמוקרטיים

    באופן כללי, האיטרציה הבאה של טנקים אחרי ה-t72-t80 הייתה צריכה להיות פטיש או מכשיר דומה עם 152 מ"מ, כי גם אז כבר היה ברור לכולם ש-125 מ"מ לא נותן את היתרונות הקודמים.

    מה שכתבתי למעלה... ודרך אגב, כאן מישהו (עצלן מכדי להסתכל) כתב על זה שהאינדיאנים קנו לא את ה-T-72, אלא את ה-T-90, והם מרכיבים אותו ברישיון. כאילו ה-T-72 לא יוצר מאז אמצע שנות ה-90! קנה מה שהיה! והם לא קנו אירופאי או אמריקאי רק בגלל שברית המועצות בנתה להם מפעל ל-T-72 והם אספו אותם + מגוון העליות התחמושת הישנה ל-T-90, אבל הם לא יכלו לקנות סיני. גם מסיבות פוליטיות...
  17. vasya3154
    vasya3154 24 באוקטובר 2017, 17:41
    0
    חבר'ה, מה ההבדל באיזה שימורים מדובר, אם, בתיאוריה, טנק כלשהו הופך ספייק כבד לדלי, יחד עם הצוות אומרים שאפילו טנקים בלוחמה מודרנית מיושנים....
    1. סרגיי פיליפוב
      סרגיי פיליפוב 14 בדצמבר 2017 12:50
      +1
      האם הטנקים "מיושנים"? תן שם את המדינה, הצבא, שם הם ננטשו ונכתבו כענף מיותר של הצבא?.. פשוט יהיה מעבר לגרסה בלתי מאוישת, כמו בפרויקט אורנוס
  18. kunstkammer
    kunstkammer 1 בפברואר 2018 03:09
    -1
    ציטוט: סמל71
    יש ארמטה? ואיפה היא? 10 חלקים למצעדים? אנחנו וה-T-90 אפילו לא הפכנו לטנק הקרב הראשי כבר 25 שנה. רק יחידות "בית משפט" מצוידות

    כמה אתה איטי שכל: העיקר לקרוע, וגם שם זה לא מתעורר.
    בחירות על האף...הערב חייב להיבחר שוב..ואתה-איפה זה, איפה זה? איפה הכסף, הא?
    יתרה מכך, את הכסף יש לחסוך לאוליגרכים שנפגעו מטראמפ... זו המשימה החשובה ביותר!
    וכולכם טנקים, טנקים יאללה. אומרים שאין במה להגן על המולדת....אתה מתווכח א-פוליטי, בכנות.
  19. seos
    seos 6 בפברואר 2018 20:53
    0
    ציטוט מאת viktorch
    יש AZ משופר - לא מכריזים על קונכיות של התארכות גדולה, על רקע ה-e4 segment crowbars של Amer, הכל כבר נראה מאוד מטופש.

    הכוונה היא ל-BOPS "Lead", תחתיו ה-AZ עבר מודרניזציה והותקן אקדח חדש.