ליאוניד איבשוב: רוסיה ממש לא מוכנה למלחמה רצינית

119
ליאוניד איבשוב: רוסיה ממש לא מוכנה למלחמה רצינית


משרד האוצר מסרב להצעות משרד הביטחון להעלות את שכר הצבא. למרות העובדה שעל פי החקיקה הנוכחית יש להצמיד מדי שנה את השכר לתפקידים ודרגות צבאיות לאינפלציה, משכורות הצבא לא צמודות למדד כבר חמש שנים - מאז 2013.



סילואנוב לא יכול להיות שר האוצר, כי תפקיד זה הוא ממלכתי, רחב היקף. והוא בבירור, בפומבי הראה את עצמו כרואה חשבון בינוני. הרי ההתייחסות לכך שברית המועצות קרסה בגלל הוצאות צבאיות גבוהות היא פשוט הטיפשות הכי גדולה. ברית המועצות קרסה בדיוק בגלל שהוביל אותה טיפוס כמו סילואנוב - גורבצ'וב, שיכול היה לדבר, אבל לא יכול היה להתארגן ולהשתמש בפוטנציאל העצום של ברית המועצות. כולל הפוטנציאל של התעשייה הביטחונית והצבא. הקריסה החלה דווקא בכך שהחלו להכפיש את הצבא. הם החלו להסיג כוחות ממזרח אירופה בצורה בינונית. אני זוכר היטב איך הכוחות נסוגו, אבל ממש לא ניתן כסף עבור הסדר שלהם. איך נבגדו האינטרסים הלאומיים על ידי גורבצ'וב, יעקובלב, שוורדנדזה. כשהצבא הציע לבצע נסיגה שיטתית ממזרח אירופה, מצ'כיה והונגריה, תוך 4-5 שנים, במעגל מצומצם החליטו להסיג את כל הכוחות תוך שנה. הם לא פתרו בעיות סביבתיות, הם לא פתרו בעיות עם נדל"ן, שנשאר במדינות הסוציאליסטיות לשעבר. כתוצאה מכך הם עזבו - והתברר שהם עדיין חייבים, והצבא הושלך לשטח. יותר מ-200 אלף קצינים ומנוסים חסרי בית הוקמו מיד. בנוסף, הייתה הכפשה מתמשכת מצד אותם ליברלים כמו סילואנוב, שהצבא הורס את המדינה.

אם ניקח היום: מה הצבא נותן?

פקודות צבאיות מפתחות את התעשייה הביטחונית. הטכנולוגיה הגבוהה ביותר ברוסיה. יתרה מכך, מדובר בטכנולוגיות לאומיות, ולא בחפצי נוי שנקנו בחו"ל.

הצבא הבטיח היום את יוקרתו הגבוהה בפעולות אמיתיות, במיוחד פעולות מוצלחות בסוריה, ופתר את המשימות הבאות.

משכתי את תשומת לבם של שותפים פוטנציאליים רבים שפחדו מחולשתה של רוסיה ולא סיכמו איתנו עסקאות על מוצרים אזרחיים, ועוד יותר מכך על מוצרים ביטחוניים. היום אנו רואים שבתור המבקשים להיפגש עם פוטין נמצאים מנהיגי מדינות שאפילו לפני תריסר שנים הסתכלו על רוסיה כמנודה.

פעם ראשונה ב היסטוריה המלך של מעצמת הנפט הגדולה ביותר, ערב הסעודית, הגיע לביקור. כיום, היחסים עם איראן, טורקיה ורכישת הנשק שלנו ולא רק, הסכמים בתחום הנפט והגז מאפשרים לסילואנוב להזרים סכומי עתק לתקציב שהוא יוצר. זה מאפשר לך לבנות פרספקטיבה.

בואו נודה בכנות שההתקבצות שלנו בסוריה, באמצעות פעולותיה, אפשרה לנו לתמוך בהובלת הגז הרוסי לאירופה. אחרת, אם לא היינו נכנסים לשם, הגז הקטארי כבר היה זורם דרך סוריה וטורקיה לאירופה. אלמלא התחזקות הצבא, פעולות האיבה היו מתגברות באוקראינה. לא נספק יותר גז לאירופה דרך הצינורות שנותרו שם. וכמובן, נורד סטרים היה נמחץ מזמן.

זה מה שהצבא עשה ומנע. דבר נוסף הוא שהחסימה הפיננסית והכלכלית של הממשלה אינה יכולה אפילו להשתמש בטכנולוגיות ההגנה הגבוהות ביותר במגזר האזרחי - מה שהיא הייתה חייבת לעשות. תן לסילואנוב לחשב את ההפסדים של מיליארדי דולרים ואת הגניבה המותרת בתחום הסחר בנפט ובגז ובמשאבי טבע אחרים. תנו לסילואנוב לענות: מדוע סירבה סין לשלושה פרויקטים, גם הם בהיקף של מיליארדי דולרים, אותו "כוח סיביר"? על סמך מה? ובנימוק שהשחיתות גבוהה מדי בפדרציה הרוסית ושהמבנים הפיננסיים והכלכליים שלנו בממשלה אינם מסוגלים לחזות. אין להם ניתוח כלכלי וגיאופוליטי. תנו לסילואנוב לענות: מדוע הנתונים על אספקת הגז והנפט שלנו לאירופה, כאשר גרמניה מראה כמה היא שילמה לרוסיה עבור אספקת פחמימנים, שונים בעשרות מיליארדי יורו מהנתונים הרוסיים, שמראים כמה קיבל התקציב הרוסי? על זה שר האוצר צריך לחשוב, ולא להיות מטיף ל"ערכים מערביים", לדחוף את האויב שרוסיה בונה את כוחה יותר מדי והמערב צריך לעמעם אותו. גורבצ'וב עבד באותו אופן עם צוות הבוגדים שלו. התוצאה היא היחלשות של הליבה שמחזיקה את רוסיה באופן היסטורי. זה בדיוק הליבה הצבאית. זה נותן סמכות, תהילה, נותן מעמד גבוה בעולם ותמיד מושך איתו את הכלכלה.

אז, מר סילואנוב הולך בדרכו של מה שמכונה "הכוח הרך" (היום זה באופנה), הדורש הפחתה במימון הכוחות המזוינים. אם חלומותיו יתגשמו, הם ירקו עלינו מכל עבר, כמו בשנות ה-90 ירקו, לעגו, לעגו. לאחר מכן תבוא הדמורליזציה של הצבא, ומכאן החברה. קריסת גוש הכוח תבוא בעקבותיו - ולא תהיה עוד מדינה. איך זה קרה ב-1991.

מה עוד חשוב מאוד כאן? סילואנוב, כמו גם אנשיו הדומים (שניהם מהאופוזיציה הליברלית המערכתית כביכול, שהתיישבה בממשלה, שמקום מגוריה לא לשווא נקרא הבית הלבן, שהוא מקרב שותפים לא-מערכתיים) , כולם מזילים דמעות על האנשים. סילואנוב טוען שאם נגדיל את הוצאות הביטחון ונעלה את משכורות הצבא, אז התחום החברתי שלנו יסבול: רפואה, חינוך, תרבות, פנסיה וכו'. זה מה שאנשים באמת צריכים.

רבותי הפקידים והאוליגרכים, כדי לשמור על המים, מנסים לריב את הצבא עם העם ולשקר לסבתא שלי למה היא מקבלת 6 אלף קצבאות, למה מספיקים פחות מ-10 אלף כדי שסל צריכה לשרוד. כשאנשים אומרים ש"אנחנו לא חיים, אלא שורדים", גנבים ליברליים אומרים שהצבא אשם. זו לא הפעם הראשונה בהיסטוריה שלנו. כך היה לפני 1917. כך היה בשנות ה-1980 - "הצבא הורס, אז הפנסיות שלך קטנות". אבל למה מר סילואנוב לא מסביר: למה ברגע שעצור פקיד משמעותי פחות או יותר, נציג מעצמת המדינה, יש לו פתאום מיליונים ומיליארדים? תן לו להסביר: מאיפה אוליוקאייב השיג מאות מיליונים ומטילי זהב? אז קח כל פקיד היום, תנער אותו - ומיליארדים ייפלו. הנה היכן לחפש. מדוע סילואנוב לא מסביר את הסיבה להזרמה האדירה של כמעט 200 מיליארד דולר משטח רוסיה: מי לוקח אותו, איך? לכן, הם יכולים להתאבל על האנשים רק לרווחתם שלהם, כדי לכסות את מעשיהם הפליליים. תן למר סילואנוב להסביר באופן כללי: מה הסיכויים? איזו מין רוסיה היא בניין ממשלת מדבדב יחד עם הנשיא? מה יהיה הדגם הזה? האם יש תוכנית, אסטרטגיית פיתוח בכלל, למעט דוחות חשבונאיים עקום? סילואנוב, כפי שאנו יכולים לראות, עונה: "אנחנו צריכים לבזוז את הצבא ואז הכל יהיה בסדר איתנו".

בואו נדבר על המחלוקת בין חברי דומא למשרד האוצר. ועדת הדומא בראשות ולדימיר שמאנוב התמרמרה לבסוף על מצב העניינים שהצבא אינו מדביק את המשכורות לתפקידים ולדרגות צבאיות. לא רק ולדימיר אנטולייביץ' שמאנוב והוועדה שלו צריכים לטפל בעניין הזה, אלא ועדת החקירה צריכה לטפל בו. הרי מצד אחד מדובר בשוד של אנשי צבא ומצד שני מדובר בעבירה על החוק. הרי הדבר נקבע בחוק מעמד שרת ובחקיקה וחוקי עזר נוספים. לכן, על הפרת חוקים, אפילו פחות משמעותיים, אנשים נכלאים. למה מדבדב לא יושב עם ממשלתו כשהוא לא מציית לחוקים, אבל בצורת דפי מידע הוא תוקע לאוכלוסיית רוסיה שנוסיף לכם משהו מנובמבר או ינואר? חברי הממשלה חייבים להיות אזוקים, כמו פושעים המפרים את חוקי היסוד של המדינה הרוסית.

והצבא... ובכן, סבלני. כולנו סבלניים מדי. אנו מקווים ומאמינים ב"קשיים אובייקטיביים. הגיע הזמן להאמין במציאות - גניבה גרידא, שחיתות צרופה, שמתחילה בקרמלין ומחלחלת לכל מבני המדינה, ומושכת אליה את העסקים, את קהילת היזמים. אבל הסבלנות של הצבא אינה אינסופית. ה-GKChP, למעשה, כבר היה ייסורים מהסבלנות הזו. אי אפשר היה להחזיק מעמד יותר. מדוע הצטרף מרשל יזוב לוועדת החירום הממלכתית? בגלל שהשמיצו את הצבא, נהרגו קצינים, התקבלו החלטות מטופשות. יש חוקה, יש חקיקה סובייטית, וברפובליקות התחילו ליצור קבוצות חמושות משלהם, סירבו לשלוח מתגייסים לשרת בצבא. הבלגן וההשמצות גמורים, בתוספת אי תשלום משכורות. זה הוביל לכך שהצבא הפסיק לתמוך בנשיא דאז, הבוגד גורבצ'וב. במקביל, הבוגדים פירקו את המבנים של הקג"ב ורשויות אכיפת החוק ל"דמוקרטיה". וזהו – המדינה קרסה.

היום קיבל מר סילואנוב משימה כזו - לחזור על הניסיון העצוב של ברית המועצות. סילואנוב, כפי שאני מאמין, הוא לא פחות, אלא יותר מאוליוקאייב, אדם עשיר. אם הוא לא היה מסכים למדיניות הנוכחית של המדינה מסיבות עקרוניות, הוא היה דועך מרצונו החופשי וכבר חי אי שם בטקסס או בהוואי. כאן עלינו להבין שמבצע גיאופוליטי רב עוצמה מתואם ומתואם היטב של "כוח רך" מתבצע נגד רוסיה. והתמיכה העיקרית במימוש האינטרסים של יריבינו הגיאופוליטיים העיקריים נמצאת ממש כאן, במוסקבה. סוכנים רוסים של המערב הם הכלים של מדיניות זו. ומר סילואנוב יחזיק במקומו, כי נצטווה לעשות כן, נכלל במבצע השמדת רוסיה.

הרי הוא לא מדבר באיזשהו מקום - הוא מדבר עם תלמידים. הוא מכניס בהם מחשבות שליליות ביחס לצבא, ביחס למדינה וכו'. הוא אחד הכלים הקטנים של מבצע גדול, שבראשו עומדת האוליגרכיה הפיננסית העולמית, עם גם מדינה בשם ארצות הברית וגם נאט"ו. סילואנוב בנוי שם, והוא רועד שמשהו לא יקרה לו אם יעזוב את המבצע הזה. הוא מבין שבגלל העובדה שהוא יוותר על עמדותיו, יתחיל להצדיק את המדיניות המודרנית של רוסיה, העונש במערב עבורו יהיה גרוע מכל עונש ברוסיה. לכן הוא עובד כסוכן של המערב, בתור חסיד של הטור החמישי במסגרת המבצע להשמדת רוסיה.

יש להטיל דמויות מפתח כמו שרים וראשי תאגידים ממלכתיים גדולים למשימות. יש משימות שצריך לפתור. יש מטרה שצריך להשיג. וכשפוטין ממנה את האוליוקייב, סילואנוב, מדבדב (יש הרבה כאלה בממשלה), האם זה אומר שהוא רואה איזו משימה, איזו מטרה? מצד אחד, הנשיא אומר: "צריך לחזק את המדינה, לשפר את רווחת האזרחים", אבל הוא ממנה את המתנגדים לתפקידי מפתח. מדיניות כוח האדם של הנשיא פוטין אינה מובנת לי לחלוטין.

ועוד רגע. הצבא היום מוכן להדוף את המכה הראשונה. ותודה לאל. ותודה לסרגיי קוז'וגטוביץ', הצוות שלו. אבל המדינה ממש לא מוכנה אפילו למלחמה קטנה אך רצינית. אין משאב גיוס, אין יכולות גיוס, אפילו לא תוכניות גיוס. האם שוב ייאלץ הצבא לעבור לכידון? זה מה שסילואנוב יצטרך לחשוב עליו אם ישרת את רוסיה. והוא עושה הכל כדי שלא רק שהכלכלה לא תהיה מוכנה למלחמה (והיא ממש לא מוכנה), אלא שעכשיו הצבא אפילו לא מוכן להדוף את המכה הראשונה. וזה אומר שהוא עובד במבצע אחר לגמרי - מבצע נגד רוסיה.

סיכום. פוטין צריך, ראשית, לדון עם האנשים: איזו רוסיה אנחנו בונים? ובכיוונים אסטרטגיים, בעיקר בכיוונים מרכזיים, לשים את הפטריוטים המקצועיים הגבוהים ביותר, ולא אנשים אקראיים. עכשיו איך זה? הוא אהב את זה, הוא אומר טוסטים טובים, אולי הוא עושה משהו נחמד - שמים אותו בעמדה. זו רק הדרך לשום מקום, הדרך להשמדת רוסיה. אבל מי שמתכננים מבצעים נגד רוסיה מקדמים, בכל מיני דרכים אפקטיביות, בדיוק את משחידי האנשים שהם צריכים. אז מדיניות כוח האדם משחקת רק בצד של מי שמטיל עלינו סנקציות ומכינים תקיפה צבאית.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

119 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +21
    אוקטובר 21 2017
    "עם שלא רוצה להאכיל את הצבא שלו יאכל בקרוב את הצבא של מישהו אחר". נפוליאון.
    1. +25
      אוקטובר 21 2017
      הצבא כבר שמן מספיק. פרישה לאחר 25 שנה! הטבות לדירות חינם. קצינים צעירים ורודים לחיים מתחת לגיל 45 כבר בדימוס! וגודל הפנסיה אינו ניתן להשוואה לזו האזרחית. גם המשטרה, הפרקליטות, בתי המשפט, המשמר הלאומי קיימים... אבל איפה אפשר למצוא כל כך הרבה אנשים כשירים שיאכילו עדר כזה? שיודעים היטב שלא תהיה מלחמה. ועדיין לא ברור איך הם יתנהגו בפעולות איבה אמיתיות.
      1. +29
        אוקטובר 21 2017
        ציטוט מאת: kuz363
        ועדיין לא ברור איך הם יתנהגו בפעולות איבה אמיתיות.


        ממש כמו בסוריה.
        שולחים אותך לתעלות, כדי שישוו את ה"לחם" של הצבא לשלהם.
        1. +26
          אוקטובר 21 2017
          כן, אני אעבוד עד גיל 60 אם אחיה כדי להאכיל פנסיונר בן 45 שמעולם לא הרים כוס כבדה יותר.
          1. +29
            אוקטובר 21 2017
            ציטוט מאת: sabakina
            כן, אני אעבוד עד גיל 60 אם אחיה כדי להאכיל פנסיונר בן 45 שמעולם לא הרים כוס כבדה יותר.

            אם אין מספיק כסף בתקציב, אז לא הגמלאים הצבאיים אשמים, אלא קודם כל מערכת הניהול שהתגבשה ברוסיה עד היום, אם יבוצעו חיפושים ברוסיה במקביל בשעה כל המושלים, אז רוסיה תצא מיידית מהמשבר ועוד 200 שנה לא ייכנסו אליו לצחוק אתה מחפש במקום הלא נכון, אבל אתה יכול גם לזכור את האוליגרכים שגדלו בבית שהביאו טריליון ירוקים לחו"ל. ואם סילואנוב הזה החליט לקצץ בתקציב, הוא צריך קודם כל להתחיל עם החביב עליו, עם הסגן והחיל הביורוקרטי.
          2. +7
            אוקטובר 22 2017
            ציטוט מאת: sabakina
            אעבוד עד גיל 60 אם אחיה כדי להאכיל פנסיונר בן 45 אשר
            קח את זה בקלות, ראשית, המועד הוגדל כעת ל-50, ושנית, אם יש לך עבודה מ-8 ל-17 עם ארוחת צהריים ויומיים חופש, אז לקצין יש יום לא שגרתי, עם חטיף בכל מקום, "בלי ימים ומחסומים "ושלישי, אחרי הפרישה, הגמלאים לא חיים הרבה זמן, הולכים לבית הקברות ורואים את גיל הקבורים. אני לא מדבר על הסיכון בשירות עצמו. וכן, הפנסיה של אנשי צבא משולמת מהתקציב הצבאי, כך שקרן הפנסיה של הפדרציה הרוסית אינה מוציאה עליהם.
            1. +2
              אוקטובר 25 2017
              ובכן, ישנם סוגים שונים של קצינים. חלקם אמיתיים, בעוד שאחרים "לא מרימים דבר כבד יותר מכוס".
              1. +2
                אוקטובר 25 2017
                ציטוט של tforik
                ובכן, ישנם סוגים שונים של קצינים. חלקם אמיתיים ואחרים

                ומהנדסים (פנינים, חקלאים קיבוציים, רופאים, נהגים וכו') שונים, איך נמיין אותם, על מי צריך להגן ועל מי לא?
          3. +5
            אוקטובר 22 2017
            ציטוט מאת: sabakina
            כן, אני אעבוד עד גיל 60 אם אחיה כדי להאכיל פנסיונר בן 45 שמעולם לא הרים כוס כבדה יותר.

            הוא הרים כבד יותר מכוס ולעתים קרובות למדי. אל תבלבלו בין קצינים המשרתים במחוז הצבאי של הקרמלין לבין אלה שנלחמו ונלחמים. הצבא, משרד הפנים, ה-FSB ורשויות אכיפת חוק אחרות קיימות בכל המדינות, ובכלל אנשי הצבא פורשים לאחר 20-25 שנות שירות. אם אתה חושב שאתה יותר חכם מכולם בעולם, אז הדגל בידיים שלך.
            1. +5
              אוקטובר 23 2017
              כולכם, לדעתי, לא הבנתם את המחשבה - צבא בלי מדינה (כלכלה) לא יחזיק מעמד יום אחד, ומודרני בלי מומחים מוסמכים, אפילו יותר, אבל כאן רק נראה שיש השמדה שיטתית. וכשאחרוני המהנדסים והעובדים המיומנים בצבא נעלמים, אפשר לשכוח לגמרי...
          4. +3
            אוקטובר 24 2017
            יקירתי, זה מה שהסילואנובים ו-K מנסים להשיג, על זה עוסק הכתבה. בגוף השאר יש עד 227 גרם ברזל והם בריאים על תנאי לאחר פציעות וניתוחים רבים, כמעט אף אחד של אנחנו נחיה עד 25, מקסימום 74,12-50 אנשים. סכסוכים ולחם אחר, מקומות פנויים, בהבנתך, מקרב חבריך וכדומה. לפי הבנתי, בנפשך ובכאלה כמוך, פטריוטיות ו ההגנה על המולדת והעם, לפראיירים וללוזרים, לא תצרבו באזור הזה, וילות אי אפשר לקנות יאכטות במיאמי. אנשים כמוך הם הטור החמישי, עניים בנפשם וברוחם, בגלל אנשים כמוך וכמוך, אנחנו מסתובבים בזבל הזה, לאחר שמכרנו את הארץ תמורת נעלי ספורט וג'ינס.
            1. +3
              אוקטובר 25 2017
              תודה חבר! הכל נאמר נכון! זה לא בשבילך להסתובב במועדוני לילה בערוץ ארגון, כאן אתה צריך בריאות!
          5. 0
            אוקטובר 24 2017
            ההיגיון שלך דומה לזה - אנו מאכילים את כל ברית המועצות (אוקראינה וכו'... הכנס את הדרוש). שירתתי הרבה, אבל עזבתי ובמשך הרבה זמן רק אזרח - אני עובד, אבל זה לא העניין. אף אחד לא מאכיל אף אחד חוץ מאמא ואבא, השאלה היא לגבי המדיניות הפיננסית הנכונה, וקצת לא ברור לי למה גנרל כל כך מכובד, שאין לו את הדירוג העדכני ביותר, לא מגיע ישירות למקום שבו הבעיות האלה נפתרות או לבוס גבוה יותר, אבל מנסה לעורר "כוח סובייטי"...? ומי שמשרת ועובד אף פעם לא באמת חי טוב, אז זה לא מצב שאפשר להעלות את השאלה מי מאכיל את מי.
          6. 0
            אוקטובר 25 2017
            ולמה לא נכנסת לבית ספר צבאי אם הכל כל כך מתוק עם הצבא?
            מגפיים, תלבושות, גירושים, שמירה, צ'קים .... חובת לחימה ...
            אתה חושב שזו מתנה?
          7. 0
            אוקטובר 25 2017
            35-45 ק"ג על הכתפיים וריצה של 10 ק"מ. זה מיועד לזרועות משולבות. לנחיתה אחרת. תמיד לישון עם חצי עין. "אזעקה" בכל קוד אינה ניתנת לחיזוי. זה ידוע על אזעקות אימונים, אבל לא על אזעקות קרביות. שינה בתעלה שנחפרה במו ידיך, המכונה "תעלה", זהה לרגיל. לא משנה הטמפרטורה בחוץ: +50, -50. ב-50+ יש מינוס בהיעדר מים, אבל אפשר להשיג אוכל, ב-50- שום דבר לא גדל, אין מה להמיס את הקרח ועוד יותר מזה אין מרעה. אני לא קצין, רק טוראי בשומרים ואפרוש בגיל 60. לא קצין לפי בחירתי. היה לי כיוון לריאזאן. אבל אבל. אני לא מוכן מבחינה פסיכולוגית לשלוח את הלוחם שלי למוות, אבל אנחנו צריכים לשלוח את הטוב ביותר, אחרת המשימה לא תושלם. האם אתה יכול לדמיין את העומס על המוח?
      2. +18
        אוקטובר 21 2017
        ציטוט מאת: kuz363
        הצבא כבר שמן מספיק.
        אני לא אכנס לפרטים. היכנסו ל-VU, אבל שרתו בחיל המצב, גם בלי מלחמה. רק משהו 25 שנה. בהצלחה לך. סוג.
        1. +3
          אוקטובר 22 2017
          סרגיי, ממרומי שנותיי, אשמח לטייל ולקבל...
          1. 0
            אוקטובר 25 2017
            היה לי. ידיים, רגליים קשורות ולסת חבושה. לסת עקב העובדה שהלשון נושרת מרעידות. לא יפה. הצוות היה שוטף את המכונית שלהם מדמך. יביא לאריזה באבץ. הם היו חוזרים הביתה. נלווה. הצו היה ניתן לאחר מותו.
            זה כל ההבדל. סליחה, אבל לחיילים יש הבדל גדול בין פקיד מטה ללוחם. סלח לי, אתה פקיד צוות.
        2. 0
          אוקטובר 25 2017
          כולם צודקים במשהו. אבל כדי להשוות בין קציני צבא לבין מי שעובד, הם עובדים, ולא משרתים למשל נציג צבאי, או במרכזי מחקר, בקיצור, כל מי שאין לו שירות צבאי, הוא איכשהו טיפש.
          אני עובד עכשיו במפעל מטוסים, למרות שקברניט המילואים עצמו סיים את לימודיו בבית ספר צבאי, אז אני מתבונן בנציגים הצבאיים האלה עם לוח זמנים עבודה מ-0800 עד 1700 ועם 2 ימי חופש ואומר שהם משרתים... ובכן, ב תאנה.
      3. 0
        אוקטובר 21 2017
        קרא למעלה...
        1. +4
          אוקטובר 22 2017
          ליאוניד איבשוב: רוסיה ממש לא מוכנה למלחמה רצינית
          אני מסכימה איתו.
      4. 0
        אוקטובר 21 2017
        כולכם כל כך חכמים שם בקזחסטון?
      5. +8
        אוקטובר 22 2017
        אין לי שום דבר נגד קצין קרבי - הוא באמת היה ראוי לפרישה המוקדמת שלו.
        אבל כשאני רואה את משרד מצבי החירום בדימוס, שרק שרבט דוחות במחשב, או שוטר שלא החזיק אקדח בידיים, אלא פרש בגיל 45, אני מרגיש פגוע עד כאב. למה אני יותר גרוע מחבריי לכיתה, ששותים איתי, צוחקים עליי, מקבלים פנסיה יותר מהמשכורת שלי? ואצלי, פקיד צנוע ברמה העירונית, להיפך, גיל הפרישה הועלה ל-65. אז תחשבו כאן על צדק.
        1. +2
          אוקטובר 22 2017
          גריסים יקרים. אני מסכים איתך, אבל לא בהכל. חברי פרש מתפקיד ראש המחלקה לחקירות פליליות, סבל מדקירה בחזה ומסדר הכוכב האדום, בגין מעצרו של עבריין מסוכן במיוחד (קיבל כשהיה מנהל עבודה). כן, כנראה יש צורך להגדיל את משך השירות עבור כל האנשים שאינם צבאיים עם פרישה, כדאי להסתכל על הניסיון של מדינות אחרות, אבל זה צריך להיעשות על ידי סגנינו, המפלגות. ארגונים ציבוריים. תן להם לעשות את החשבונות שלהם.
      6. +12
        אוקטובר 22 2017
        ואתה משרת בבתי מצב קטנים, שלפעמים אין אפילו יישוב, וההנהגה המבקרת מחייבת אותך ללדת את לאס וגאס במקום הזה מבלי להקצות לזה רובל אחד (רובלים הולכים לתיקונים בסגנון אירופאי של משרדי הנהלה) , גרור תנורים וגנרטורים ביד, בנה בעצמך מאות מטרים של מעוזים. וספר גם לקרוביו של אלכסנדר פרוחורנקו, שמת בגבורה בסוריה, שהוא ידע היטב שלא תהיה מלחמה. איפה אפשר למצוא כל כך הרבה אוכלוסיות כשירים? ותעבור בכל מטרופולין ותמצא כל כך הרבה מנהלים, מנצ'נדייזרים, תקליטנים, ברמנים ונציגים אחרים של משרד ולא רק פלנקטון, שאם הם יועברו לעבודה בתעשייה, אז PRC יכולה להישאר הרחק מאחור מבחינה כלכלית. צְמִיחָה.
        1. +3
          אוקטובר 22 2017
          ציטוט מ-zoolu350
          ואתה משרת בבתי מצב קטנים,

          היי, זולוס, מי שצריך לשרת שם, מי שלא רוצה, תנגב את המכנסיים על רובליובקה!
      7. +4
        אוקטובר 22 2017
        ציטוט מאת: kuz363
        הטבות לדירות חינם.
        לצחוק לרמות
        ציטוט מאת: kuz363
        קצינים צעירים ורודים לחיים מתחת לגיל 45 כבר בדימוס!

        אם אתה יוצא לפנסיה לפני גיל 45, אז אין הטבות, דירות ופנסיה - אגורה, אז הוא יצטרך לחרוש במשק הלאומי עד 70 כדי להרוויח מינימום פנסיה אזרחית, ול"פנסיונר הצעיר" יש ורוד לחיים מיתר לחץ דם עקב מחלה שהתקבלו במהלך השירות.
      8. +1
        אוקטובר 22 2017
        האם הצבא שלך חי מספיק שמן בקזחסטן?
      9. +5
        אוקטובר 23 2017
        הצבא כבר שמן מספיק. פרישה לאחר 25 שנה! הטבות לדירות חינם. קצינים צעירים ורודים לחיים מתחת לגיל 45 כבר בדימוס! וגודל הפנסיה אינו ניתן להשוואה לזו האזרחית. גם המשטרה, הפרקליטות, בתי המשפט, המשמר הלאומי קיימים... אבל איפה אפשר למצוא כל כך הרבה אנשים כשירים שיאכילו עדר כזה? שיודעים היטב שלא תהיה מלחמה. ועדיין לא ברור איך הם יתנהגו בפעולות איבה אמיתיות.

        זה כנראה הפך לקנאה שאתה לא "קצין וורוד-לחיים" ששירת ב-ZabVO במשך 10 שנים, ואז הבחירה ברפובליקה הצ'צ'נית או בסוריה... אני בטוח שרק אחרי ה-ZabVO היית "מצטף " מ"הצבא החי השמן" יש קטגוריה של אנשים שרק קופצים... ה', וזה לא לזרוק שקיות! הם לא צריכים כלום, לא צבא, לא משטרה ושירותים מיוחדים! הכל בסדר עם אותנו ואף אחד לא יתקוף אותנו! נאיבי או טיפש או סתם בוגדים.!
      10. 0
        אוקטובר 23 2017
        ציטוט מאת: kuz363
        אבל היכן ניתן למצוא כל כך הרבה אוכלוסיה כשירה כדי להאכיל עדר כזה? שיודעים היטב שלא תהיה מלחמה.

        ומה אתה עושה כאן? עם הדגל שלך, אתה מדבר על איך אתה יכול להאכיל את הצבא הקזחי שלך ומה הוא עושה איתך, בין אם הוא אוכל את הלחם שלך לשווא או לא. תהיה מלחמה או אולי לא, הם טוענים לא כשהצבא לא מספיק חזק, אלא כשהכוח שלו לא גורם ולו שמץ של ספק באף אחד בעולם.
      11. 0
        אוקטובר 25 2017
        כמובן שלא תהיה מלחמה. בית חייל (פרטי = כללי = חייל), לנשים וילדים. כולן שמחות. כסף בים התקציב. ואז, המערכת ההיקפית צועקת: atas!. מה אנחנו עושים? הגנה אווירית בבית מרחץ עם בנות, טנקיסטים עם תותחנים על טנקים שנותרו לדיג, חי"ר מפוזר בשטחים מסביב לפטריות, טייסים מרחרחים שן הארי בשולי המסלול, מלחים מנסים להשיג לוויתן עם טורפדו. המעשים שלך? אני מתנצל בפני כל זרועות הצבא. אנחנו, צנחנים, נראה איך שן הארי עפים מסביב. לשן הארי יש את אותה כיפה.
    2. 0
      אוקטובר 22 2017
      העם לא מחליט כלום. גלובליזציה היא חיסול של אליטות בעל אוריינטציה לאומית. כולם מאכילים את הצבא האמריקאי. לא במקרה הגירעון התקציבי של ארה"ב כמעט שווה לתקציב המחלקה הצבאית של ארה"ב.
  2. +2
    אוקטובר 21 2017
    אלא להיפטר ממנהלים כאלה רק מאיפה להשיג מדינאים. כמה חוטפים מוכנים למכור את אמם תמורת כסף
  3. +7
    אוקטובר 21 2017
    הפעם איבשוב סבל מהכיוון הלא נכון. "פקודות צבאיות מפתחות את התעשייה הביטחונית. הטכנולוגיה הגבוהה ביותר שקיימת ברוסיה". אבל סילואנוב צודק! מהתפתחות זו אין תמורה לאוכלוסייה, למעט אלו הניזונים מהתעשייה הביטחונית. זה כסף קבור מת, כמו 20 אלף טנקים מגרמניה מונפים כעת באוראל. אבל זה כסף שנתלש מהתקציב, שקוצץ ברפואה, חינוך, מדע... ואז זה פוגע באוכלוסייה.
    1. +22
      אוקטובר 21 2017
      ציטוט מאת: kuz363
      הפעם איבשוב סבל מהכיוון הלא נכון. "פקודות צבאיות מפתחות את התעשייה הביטחונית. הטכנולוגיה הגבוהה ביותר שקיימת ברוסיה". אבל סילואנוב צודק!

      כן, אתה, ידידי, אני נראה ליברלי...? עיכוב התחבא מתחת לדגל שלך, אנחנו נבין מי צודק בלעדיך!!! להפסיק
      1. +5
        אוקטובר 21 2017
        לא, ובכן, לא הבנתי את אותו איבשוב עכשיו...
        1. +14
          אוקטובר 21 2017
          סלאב, למה זה לא מובן, סילואנוב דוחף את הצבא בתחת, זה היה ועכשיו... לחברים האלה, אוטשקה מארה"ב, להרוס את פוטין בכל דרך, לחזור על 20 שנות ניסיון עבר, כי בירותיהם מופרטים... הנה איבשוב, משתמש בדוגמה של ניסיון למוטט צבא באמתלה של התרוששות העם וניסיון לסדר הכל לאמת... ובכן, איפשהו המחשבה נדפקה קצת הצידה, אבל זה הרעיון המרכזי... hi
          1. 0
            אוקטובר 22 2017
            אף אחד לא תוקע צבא בתחת, הסגן מקבל 15 אלף?
    2. +19
      אוקטובר 21 2017
      ציטוט מאת: kuz363
      ! מהתפתחות זו אין תמורה לאוכלוסייה, למעט אלו הניזונים מהתעשייה הביטחונית. זה כסף קבור מת

      תן לסילואנוב לחפש כסף במקום אחר, ולא לתקוע טריז בין העם לצבא. מס פרוגרסיבי - חלש להציע לו? ת. ובכן, כמובן, הוא עצמו יסבול, אחרי הכל, מיליונר מזוין.
      1. +11
        אוקטובר 21 2017
        ציטוט: מורדווין 3
        תן לסילואנוב לחפש כסף במקום אחר

        סילואנוב לא יחפש כסף "במקום אחר". לא הוא, ולא כל הקאודל הזה.
        כולם יודעים שדרוש שינוי ניהולי מוחלט. כלומר - החלפה מלאה של אנשים ספציפיים באנשים ספציפיים אחרים.
        דוגמה -
        סרדיוקוב ספציפי הוחלף בשויגו ספציפי. והמצב בצבא השתנה מיד. וככל שהם יוחלפו מוקדם יותר, כך הצבא יהיה טוב יותר.
        1. +7
          אוקטובר 21 2017
          ציטוט: תחמושת
          סרדיוקוב ספציפי הוחלף בשויגו ספציפי. והמצב בצבא השתנה מיד.

          באופן מיידי רק חתולים יולדים. אפילו לא מיד, אבל אחרי חודשיים (אני מתקשר, עברתי בחינות בבית הספר בביולוגיה, בדיוק קיבלתי כרטיס לחתולים לצחוק ) אם כן, לדעתי, מעט תלוי בשינוי של אדם מסוים, אם אין פקודה מלמעלה.
          1. +2
            אוקטובר 22 2017
            איבשוב נעלב במערכת והחל למצוא בה פגם. הוא שירת כל חייו במוסקבה, הוא לא פיקד על שום דבר יותר מאשר מחלקה. תיאורטיקן של מרשל.
            1. +5
              אוקטובר 22 2017
              ציטוט: קפטן
              איבשוב נעלב במערכת והחל למצוא בה פגם.

              אולי בגלל שה-CEC סירב לו להיות מועמד לנשיאות? הוא כנראה רוצה להצביע שוב. לבקש ובכן, תן לזה להיות, הכל טוב יותר מקשיושה סובצ'ק.
      2. +1
        אוקטובר 23 2017
        ציטוט: מורדווין 3
        ציטוט מאת: kuz363
        ! מהתפתחות זו אין תמורה לאוכלוסייה, למעט אלו הניזונים מהתעשייה הביטחונית. זה כסף קבור מת

        תן לסילואנוב לחפש כסף במקום אחר, ולא לתקוע טריז בין העם לצבא. מס פרוגרסיבי - חלש להציע לו? ת. ובכן, כמובן, הוא עצמו יסבול, אחרי הכל, מיליונר מזוין.

        הוא לא יסבול כלום ממס כזה, כל ההכנסות שלהם שמאלניות, והמשכורות שלהם קטנות.
    3. +8
      אוקטובר 21 2017
      ציטוט מאת: kuz363
      הפעם איבשוב סבל מהכיוון הלא נכון. "פקודות צבאיות מפתחות את התעשייה הביטחונית. הטכנולוגיה הגבוהה ביותר שקיימת ברוסיה". אבל סילואנוב צודק! מהתפתחות זו אין תמורה לאוכלוסייה, למעט אלו הניזונים מהתעשייה הביטחונית. זה כסף קבור מת, כמו 20 אלף טנקים מגרמניה מונפים כעת באוראל. אבל זה כסף שנתלש מהתקציב, שקוצץ ברפואה, חינוך, מדע... ואז זה פוגע באוכלוסייה.

      אין תמורה לא מהתעשייה הביטחונית, אלא משרים כמו קודרין וסילואנוב, כי הם לא יכולים או לא רוצים ליצור תנאים כך שיהיה משתלם יותר לבורגנים הגזעניים החדשים להשקיע בכלכלה הרוסית מאשר לקחת אותם לחופים זרים
    4. +7
      אוקטובר 21 2017
      זה כסף קבור מת, כמו 20 אלף טנקים מגרמניה מונפים כעת באוראל.


      לא מדובר בכסף מת, אלא במאגר גיוס מהיר, במיוחד אם בוצעה איתם מודרניזציה.
      1. +4
        אוקטובר 21 2017
        בכל מקרה, על פוטין לנהל דיאלוג עם האנשים שהוא מחויב לשרת. ובמקום הסילאנים, אתה יכול למצוא אנשים אחרים. פוטין כבר דיבר עם האוליגרכים על כסף בחו"ל. תן להם לגרד את הלפת שלהם אם הם מאבדים פתאום את "כסף הרווחים שלהם". בכל מקרה, הכסף הזה לא שלנו...
        מס הכנסה פרוגרסיבי, מונופול ממלכתי על משאבים, טבק, אלכוהול ותרופות, ביטול המע"מ של גורבצ'וב, הגבלת השכר המקסימלי של עובדי המדינה ל-10 שכר מינימום, פירוק מחוקקי דומא... הכל אפשר להעלות ולבנות. ומה שלא בנוי, מונח בשורות אחידות...
        1. +12
          אוקטובר 21 2017
          ציטוט מ-Esoteric
          בכל מקרה, על פוטין לנהל דיאלוג עם האנשים שהוא מחויב לשרת. ובמקום הסילאנים, אתה יכול למצוא אנשים אחרים. פוטין כבר דיבר עם האוליגרכים על כסף בחו"ל.

          אולי תפסיק לספר סיפורים על פוטין הגדול? מי הוא ? הוא בא מאותן חמולות. איך הוא יכול להתנגד להם? כמה פעמים הוא הצהיר בגלוי שלא יהיה שינוי כמובן? וממלא אחר דבריו לחלוטין.
      2. +2
        אוקטובר 22 2017
        ציטוט ממשתמש
        אלא מלאי גיוס מהיר, במיוחד אם משודרגים איתם.

        רק לא באותם מקרים שבהם המיכלים נרקבים בשטח הפתוח.
    5. +3
      אוקטובר 22 2017
      ציטוט מאת: kuz363
      אבל סילואנוב צודק!

      במה? העובדה שהטכנולוגיות הגבוהות שפותחו אינן משמשות בתעשייה האזרחית? אז זו אשמתו, יש צורך לעורר ייצור פיננסי להכנסת הטכנולוגיות הללו. מהעובדה שהוא נכנס לארנק ועד שהתקציב הצבאי לא יגדל, ה-DD של הגנרל הוא 120 אלף, השכר של האלוף מהתעשייה קיריינקו הוא 120 מיליון, תרגיש את ההבדל.
  4. +18
    אוקטובר 21 2017
    אין צורך לצמצם את ההוצאות על הצבא, אלא על אחזקת שרים כמו הסילואנים, או אפילו יותר טוב, לגרש אותם מתפקידי שרים עם מטאטא מטונף, אבל אנשים כמו אוליוקאייב, באופן כללי, חייבים להיות מוכפלים באפס.
    1. התגובה הוסרה.
    2. 0
      אוקטובר 25 2017
      הבמה בסופו של דבר הועברה בחזרה בברית המועצות. ETKS (מדריך להסמכת תעריפים מאוחד) ו-OBKhSS (המחלקה למאבק בגניבת רכוש סוציאליסטי) :) אני לא אגיד שאני אוהד של ברית המועצות, אבל זו החלטה מוסמכת.
  5. +17
    אוקטובר 21 2017
    אתה לא צריך לחפש רחוק מסיבות. פוטין הכריז בפומבי שהוא הליברל הראשון. רבע מאה בשלטון, וכלכלת המדינה שוקעת בביצה מדי שנה. אני מבין את המצב. לא הגוש הכלכלי צריך להכתיב את תנאי החיים, אלא האנשים. כל מה שהמדינה צריכה הם משרדים שדורשים משאבים מסוימים. אם כלכלנים אומרים שאין משאבים כאלה, אז פשוט צריך לזרוק את כל הכלכלנים לפח אם הם עצמם לא רוצים לעזוב בגלל חוסר יכולת. בראשות המדובדים, השובלובים, הדבורקוביץ', הרעבים והעשירים. פוטין עצמו לא רוצה את זה, הוא עצמו, ככל הנראה, כבר רבע מאה לא הצליח להבין שום דבר טוב בכלכלה. אין ספק שהוא ארכידוק בעניינים בינלאומיים. אבל לקרוע את צוות הממשלה שלו ולזרוק אותו, כל המדינה תהיה.
  6. +12
    אוקטובר 21 2017
    קצת מחוץ לנושא... קנינו מחפרת לחפירה מחברה פרטית, למיזם, דבר ישן, המחירים לא קטנים, נבנה בשנת 1979, בנייה הולנדית, הערך העיקרי שלו הוא לצבוע ולזרוק.. אנחנו לא זורקים את זה, אבל צבענו את זה, עכשיו אנחנו מתקנים.. וכלום, אנחנו צריכים חלקי חילוף מיובאים, אבל סנקציות, אנחנו מחפשים אנלוגים.. גם קשה עם זה.. התעשייה שלנו מתחזקת מיום ליום ביום ...
    1. +7
      אוקטובר 21 2017
      רק בנושא. המדינה צריכה לייצר ציוד מגוון, לא רדיפה אחר יבוא, אלא משלה הכל עד המקסימום מההייטק ועד הפשוט ביותר.
  7. +5
    אוקטובר 21 2017
    סוג של "קינת ירוסלבנה" לא ברורה ...
  8. +5
    אוקטובר 21 2017
    רבותי, תתעסקו בעניינים שלכם ואל תכנסו להכל, אפילו לאן שאתם מסתכלים, בלשון המעטה, לא חכמה...
  9. +1
    אוקטובר 21 2017
    אולי מנקודת מבטו של האלוף, זה נאמר ונכון. אבל איפה משיגים לו את המכנסיים האחרונים, אם הכסף מספיק רק לאוכל? איפה העובדים המאושרים והמאוזנים שיספקו את כל זה? מספר שאלות...
  10. +6
    אוקטובר 21 2017
    מה יכולה להיות מלחמת התשה היום? מתקפה של ארה"ב והאיחוד האירופי אמורה להיות רק דבר אחד - כוחות הטילים האסטרטגיים, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים והתעופה האסטרטגית יוצאים לקרב, וניתן להשמיד בקלות את הלימיטופורים לאורך היקף הגבולות בעזרת נשק גרעיני טקטי. . כמה תחמושת צריך למזרח אירופה? לא יותר ממאה נשק גרעיני בעל תפוקה בינונית, כך שיש רק גחלים ולבנים שבורות מעורבות בזכוכית. או אולי יפן תיכנס? אם כן, אז הם לא למדו את הלקח של 45 באוגוסט, אז הם יצטרכו לחזור עליו.
    1. +1
      אוקטובר 21 2017
      אני מצטער, אבל מ-100 כלי נשק גרעיניים באירופה, חצץ רדיואקטיבי רחוק מלהיות בכל מקום. יותר ממחצית מהערים יישארו לא הרוסות וניתנות למגורים.
      1. +4
        אוקטובר 21 2017
        די במאות פצצות כדי לנפץ אלמנטים מרכזיים של תשתית, ואת שאר העבודה יעשו הילידים הפרועים והרעבים. הרס אפילו של עיר אחת פלוס פירושה קריסת כלכלת השוק, הנהגת מצב חירום, מחסור במזון ותרופות.
        1. +1
          אוקטובר 21 2017
          "מרכיבי תשתית מרכזיים" באיזה סוג אלמנטים מדובר. ממשל המדינה - הוא מאורגן מקומי, לתעשייה באירופה יש מיליוני מפעלים - מאה ראשי נפץ בהחלט לא ישמידו אותם, אנרגיה - תחנות כוח, יש הרבה כאלה. להרוס חלק מהתעשייה, החלק השני יגיע למקסימום. אל תהרוס מתקנים צבאיים ותעשייה - קחו בחשבון את המלחמה שהפסדתם.
      2. +1
        אוקטובר 22 2017
        ציטוט מאת Fan-Fan
        יותר ממחצית מהערים יישארו לא הרוסות וניתנות למגורים.

        העיר עצמה לא תחיה, במיוחד במערב אירופה, רגילה להטבות סוציאליות, חוץ מזה, לא הערים נלחמות, אלא הכוחות המזוינים, הם ישתמשו בנשק גרעיני נגדן
  11. +19
    אוקטובר 21 2017
    אנחנו בוכים: "אין כסף, אין כסף..." וכמה מיליארדי ירוק השקיעו הכלכלנים הלא מוכשרים שלנו בניירות ערך אמריקאיים, כמה הלך לחו"ל לחופי הים, כמה נדל"ן, יאכטות, מועדונים ודברים אחרים האוליגרכים שלנו קנה שם. אנחנו צריכים בדחיפות לנקות את כל זה... אז יהיה מספיק כסף כדי להחזיר את התעשייה והצבא. וה"מאוחד" שלנו נגד!
    1. 0
      אוקטובר 21 2017
      הנה איך אפשר לעשות את זה? אילו צעדים ספציפיים צריך לנקוט?
    2. +6
      אוקטובר 21 2017
      אני תומך בך לחלוטין. זה רק מי ינקה, פוטין? משהו לא ייאמן. אני רק רוצה לשאול את החבר פוטין את כל השאלות האלה.
    3. +5
      אוקטובר 21 2017
      אני מסכים איתך לחלוטין. כצעד ראשון, אני מציע לאסור את השירות הממלכתי על פקידים בעלי חשבונות בנק בחו"ל, נדל"ן, חברות וכדומה, כנמצאים בלחץ עיצומים. העבר את החוק בדומא בהצבעה מסדרת ודו"ח ניטור ראשוני של ה-FSB, CIA AND BRIDGE. ..
    4. +1
      אוקטובר 21 2017
      גם אם תאסוף את כל מיליארדרי הרובל שלנו, ויש 240 כאלה במדינה, לא מספיק כסף אחד.
  12. +10
    אוקטובר 21 2017
    רוסיה מתחילה יותר ויותר להידמות לעצמה בעידן שנות ה-90: פוליטיקה אמיתית לא ציבורית, הצהרות חסרות משמעות של "שמימיים", הפרחת "מופעים" היסטריים... ליאוניד איבשוב עדיין מאמין שיש כמה "לא סילואנובים" בכוח שזה הגיוני לפנות אליו...
    1. +3
      אוקטובר 21 2017
      ציטוט מאת: samarin1969
      ליאוניד איבשוב עדיין מאמין שיש כמה "לא-סילואנובים" בכוח שהגיוני לפנות אליהם...

      לבשוב ואומר: "אני לא מאמין!!!"
      פוטין צריך, ראשית, לדון עם האנשים: איזו רוסיה אנחנו בונים? ובכיוונים אסטרטגיים, בעיקר בכיוונים מרכזיים, לשים את הפטריוטים המקצועיים הגבוהים ביותר, ולא אנשים אקראיים. עכשיו איך זה? הוא אהב את זה, הוא אומר טוסטים טובים, אולי הוא עושה משהו נחמד - שמים אותו בעמדה. זו רק הדרך לשום מקום, הדרך להשמדת רוסיה. אבל מי שמתכננים מבצעים נגד רוסיה מקדמים, בכל מיני דרכים אפקטיביות, בדיוק את משחידי האנשים שהם צריכים. אז מדיניות כוח האדם משחקת רק בצד של מי שמטיל עלינו סנקציות ומכינים תקיפה צבאית.
      1. +6
        אוקטובר 21 2017
        כן... הביטוי המודגש הוא מרמז. hi ... שמתי לב שעם השנים ליאוניד גריגורייביץ' הופך קיצוני יותר בהערכות שלו, אבל כאיש צבא הוא בדרך כלל נשאר פוליטיקלי קורקט. מתקפה אישית ישירה נגד סילואנוב אומרת שהבעיה היא ממש חריפה.
        1. 0
          אוקטובר 22 2017
          כל כך "רדיקלי" שהוא נוכח בערוץ Rentv כמעט מסביב לשעון, ולאחר מכן מתעוררים ספקות לגבי הלימותו ... hi
  13. +6
    אוקטובר 21 2017
    לרוסיה אין מזל עם צארים, וזו הסיבה שהיא לא מוכנה, ולא רק היום, והעם חי קשה.
    1. +4
      אוקטובר 21 2017
      מי שלא עושה כלום ועדיין מקווה שהמדינה תעשה הכל בשבילו חי קשה.
      1. +8
        אוקטובר 21 2017
        ציטוט: ואדים237
        מי שלא עושה כלום ועדיין מקווה שהמדינה תעשה הכל בשבילו חי קשה.

        לדעתך, מדובר בסך הכל בלמעלה מ-22 מיליון רוסים, כולם שוטים ושיכורים??! בספק רב...
      2. +5
        אוקטובר 22 2017
        היום יש לנו את ההיפך - מי שלא עושה כלום חי טוב. אף חוק אחד מועיל למדינה ולאנשים לא אומץ, והמשכורות בדומא הממלכתית אינן כמו של עובדים קשה. בשביל הרפורמה בבריאות, מחבריה צריכים בדרך כלל להיות מוגלות לקלימה... אני לא מדבר על הגנבים שגנבו נכסי מדינה בשנות ה-90 וחיים בטיפשות ממכירת נפט וגז. מי מהם עבר עיבוד?
    2. +11
      אוקטובר 21 2017
      ציטוט: נמסיס
      לרוסיה אין מזל עם צארים, וזו הסיבה שהיא לא מוכנה, ולא רק היום, והעם חי קשה.

      אכן... הצאר אשם בכל... כאן, למשל, התלונן הבויאר גרף על חוסר היכולת לעבוד בחצי האי קרים. ברור מי רוצה להפסיד הכל... אבל בברית המועצות, שיעורי הפיקדונות לטווח ארוך היו 3%, והלוואות ניתנו ב-4%. וכולם היו מרוצים, ולכולם היה מספיק מהכל... ועכשיו סברבנק מנפיקה 4-5% על פיקדונות, ו"נותנת" הלוואות ב-15-19%... למה חסר לו הפרש של 2-3%? ?? עיכוב או שמא האדם ה"כבש" הזה, שהחליט שכולם מסביב הם "פראיירים", והם - "גרפים" - נסיכים כחולים, משקיע משהו במפעלים רוסיים? זה מרמה את האזרחים, יוצר להם קשיים בצבירה והתרבות, וזה הכל... עיכוב
      והעם חי קשה, כי העם מפולג. והאדם שיכול להעיר אותו לא הופיע כדי לזרוק את שעבודם של האוליגרכים, את הפקרותם של ספקולנטים בבנקים והיעדר ברירה חלופית...
      1. -1
        אוקטובר 22 2017
        ציטוט מ-Esoteric
        ציטוט: נמסיס
        לרוסיה אין מזל עם צארים, וזו הסיבה שהיא לא מוכנה, ולא רק היום, והעם חי קשה.

        אכן... הצאר אשם בכל... כאן, למשל, התלונן הבויאר גרף על חוסר היכולת לעבוד בחצי האי קרים. ברור מי רוצה להפסיד הכל... אבל בברית המועצות, שיעורי הפיקדונות לטווח ארוך היו 3%, והלוואות ניתנו ב-4%. וכולם היו מרוצים, ולכולם היה מספיק מהכל... ועכשיו סברבנק מנפיקה 4-5% על פיקדונות, ו"נותנת" הלוואות ב-15-19%... למה חסר לו הפרש של 2-3%? ?? עיכוב או שמא האדם ה"כבש" הזה, שהחליט שכולם מסביב הם "פראיירים", והם - "גרפים" - נסיכים כחולים, משקיע משהו במפעלים רוסיים? זה מרמה את האזרחים, יוצר להם קשיים בצבירה והתרבות, וזה הכל... עיכוב
        והעם חי קשה, כי העם מפולג. והאדם שיכול להעיר אותו לא הופיע כדי לזרוק את שעבודם של האוליגרכים, את הפקרותם של ספקולנטים בבנקים והיעדר ברירה חלופית...

        "מקדם אי-ההחזר" כלול בריבית הבנקאית הגבוהה על הלוואות. כלומר, אחוז האנשים שיזרקו על ידי הבנקים. לא ייתכן שהבנקים יקבלו מהם כסף במסגרת החקיקה הקיימת. ועם בלגן בביצוע החלטות בית המשפט על ידי בית דין.
        כאן צריך רפורמה עמוקה ומנטליות אחרת של האוכלוסייה.
        1. +4
          אוקטובר 22 2017
          קדימה לנהוג בו? עד לאחרונה, אספנים סחטו את כל החובות לא יותר גרועים מהמאפיה האיטלקית, והריבית על ההלוואות לא הייתה נמוכה מהיום.... כל האוליגרכים והפקידים האלה השתכרו ובלבלו לגמרי את הרעמסס.
  14. +5
    אוקטובר 21 2017
    ציטוט מאת: sabakina
    לא, ובכן, לא הבנתי את אותו איבשוב עכשיו...

    אם אתה לא מבין, זו לא סיבה להאמין שהגנרל טועה! עצוב
  15. +5
    אוקטובר 21 2017
    ציטוט מאת: samarin1969
    רוסיה מתחילה יותר ויותר להידמות לעצמה בעידן שנות ה-90: פוליטיקה אמיתית לא ציבורית, הצהרות חסרות משמעות של "שמימיים", הפרחת "מופעים" היסטריים... ליאוניד איבשוב עדיין מאמין שיש כמה "לא סילואנובים" בכוח שזה הגיוני לפנות אליו...

    הגנרל הוא פשוט אדם עדין, וקצין. השאלות האלה שהוא השמיע אינן מופנות לסילואנוב, אבל מי יודע. השאלה היחידה והחשובה ביותר שרבים שואלים את עצמם היא מדוע זה כך?! לאן הם לוקחים אותנו? יש תשובה, והיא לא אופטימית... עצוב
  16. +2
    אוקטובר 21 2017
    כל אחד מנשנש את קרום הלחם שלו. הכלכלן חוסך כסף, והגנרל אחראי על הצבא. אבל אותו שמאנוב, גנרל מכובד, אבל בדומא הממלכתית תמך בהחלטת הממשלה שלא להצמיד את משכורות הצבא.
    המקרה הוא לא מקרה בודד, בזמן מסוים שר משרד הפנים סטפשין אמר לילצין לא להעלות את שכר השוטרים והמטענים, כמו שהמצב במדינה קשה, נסבול את זה.
    אם הגנרלים לא ימלאו את חובותיהם לפרנס את כוח האדם שלהם, אז מה הקשר לאנשי הכספים?
  17. 0
    אוקטובר 21 2017
    ציטוט: glory1974
    כל אחד מנשנש את קרום הלחם שלו. הכלכלן חוסך כסף, והגנרל אחראי על הצבא. אבל אותו שמאנוב, גנרל מכובד, אבל בדומא הממלכתית תמך בהחלטת הממשלה שלא להצמיד את משכורות הצבא.
    המקרה הוא לא מקרה בודד, בזמן מסוים שר משרד הפנים סטפשין אמר לילצין לא להעלות את שכר השוטרים והמטענים, כמו שהמצב במדינה קשה, נסבול את זה.
    אם הגנרלים לא ימלאו את חובותיהם לפרנס את כוח האדם שלהם, אז מה הקשר לאנשי הכספים?

    .... כשיש מפקד עליון! עצוב
  18. +5
    אוקטובר 21 2017
    ליאוניד איבשב צודק לחלוטין! יהודה גורבצ'וב ושות' - נבגד, ילצין השיכור ומשפחתו שתו את הארץ. חבל שלא היה יום שיאופינג הרוסי. ..
  19. +4
    אוקטובר 21 2017
    מדיניות כוח האדם של הנשיא פוטין אינה מובנת לי לחלוטין.

    אני מבין את החשש של ליאוניד איבשוב ומסכים איתו שבמצב הכלכלי הנוכחי קשה מאוד לשמור על עימות רציני מבחינה צבאית וכלכלית. אבל מה אנחנו יכולים לעשות אם זה לא ממש טוב עם פוטין, ולהעמיד "סוס אפל" במקומו עכשיו זה אפילו יותר גרוע? נותר לומר את המילה הכבדה שלי בפורום VO... לבקש
  20. +8
    אוקטובר 21 2017
    ליאוניד איבשוב: רוסיה ממש לא מוכנה למלחמה רצינית

    לפחות מישהו נתן הערכה מפוכחת, אחרת אוראפטריוטיות גרידא ו"הצבא האדום הוא החזק מכולם"
    1. SMP
      +1
      אוקטובר 21 2017
      לפחות מישהו נתן הערכה מפוכחת, אחרת אוראפטריוטיות גרידא ו"הצבא האדום הוא החזק מכולם"


      1. מלחמת הצפון (מלחמת הצפון הגדולה, מלחמת עשרים השנים) - מלחמה שנמשכה בין השנים 1700-1721.

      2. 1812????

      3 1914????

      4. 1941???

      מתי רוסיה הייתה מוכנה? התשובה היא אף פעם, אבל האויב היה מוכן, אז יש צורך להפעיל כאשר האויב לא מוכן, ואנחנו תמיד לא מוכנים ...
  21. SMP
    +1
    אוקטובר 21 2017
    יש להטיל דמויות מפתח כמו שרים וראשי תאגידים ממלכתיים גדולים למשימות. יש משימות שצריך לפתור. יש מטרה שצריך להשיג. וכשפוטין ממנה את האוליוקייב, סילואנוב, מדבדב (יש הרבה כאלה בממשלה), האם זה אומר שהוא רואה איזו משימה, איזו מטרה? מצד אחד, הנשיא אומר: "צריך לחזק את המדינה, לשפר את רווחת האזרחים", אבל הוא ממנה את המתנגדים לתפקידי מפתח. מדיניות כוח האדם של הנשיא פוטין אינה מובנת לי לחלוטין.


    רבים לא מבינים, רובם.

    סיכום. פוטין צריך, ראשית, לדון עם האנשים: איזו רוסיה אנחנו בונים? ובכיוונים אסטרטגיים, בעיקר בכיוונים מרכזיים, לשים את הפטריוטים המקצועיים הגבוהים ביותר, ולא אנשים אקראיים. עכשיו איך זה? הוא אהב את זה, הוא אומר טוסטים טובים, אולי הוא עושה משהו נחמד - שמים אותו בעמדה. זו רק הדרך לשום מקום, הדרך להשמדת רוסיה. אבל מי שמתכננים מבצעים נגד רוסיה מקדמים, בכל מיני דרכים אפקטיביות, בדיוק את משחידי האנשים שהם צריכים. אז מדיניות כוח האדם משחקת רק בצד של מי שמטיל עלינו סנקציות ומכינים תקיפה צבאית.


    ומה לעשות?
  22. +1
    אוקטובר 21 2017
    הרבה דברים הוגנים ושנויים במחלוקת כאחד... אבל לגבי הצינור מקטאר לאיחוד האירופי, הוא כנראה לא מבין משהו. הצינור הזה לא מתאים לארצות הברית מלכתחילה, הם לא צריכים אותו. כמו גם צינורות רוסים באיחוד האירופי. ולא היו נותנים לבנות את הצינור הזה מקטאר בלעדינו... ארה"ב רוצה לספק לאירופה את הגז שלה.
  23. +12
    אוקטובר 21 2017
    ציטוט מסן סן
    כצעד ראשון, אני מציע

    כן, לפחות תציעו הצעה... רק לפני כמה ימים, הממשלה דחתה את אימוץ חוק החזרת כספים מהחוף... ומה, הנשיא פיטר את הממשלה הזו, על פי החוקה?! לא משנה איך... אתה עדיין מאמין ש"החתול יכול להיות נגד שמנת חמוצה"???! אההההההההההההההההההההההה
  24. +8
    אוקטובר 21 2017
    ליאוניד גריגוריץ' צודק כמו תמיד. רק הוא טועה בדבר אחד: לא משנה כמה נכין את הצבא, הכלכלה וכו', נפסיד! מכיוון שהאליטה המזוהמת שלנו פשוט תוותר על המדינה, זכור את דבריו של בז'ז'ינסקי על "האליטה שלנו או שלך". המנוח הכיר את העסק. האם מישהו באמת חושב שהשובאלובים, הגרפים ושאר הסילאנובים למען "הארץ הזאת" יסרבו לגנובים ולהובילם למערב? לְרַחֵם! ימכרו אותנו, יקנו אותנו וימכרו אותנו שוב, אבל יקר יותר (פניקובסקי). כל ההצלחות הללו בחזיתות החיצוניות הן נהדרות! אבל אף אחד לא ממהר להרים את המדינה מהברכיים. והקריסה הבאה תתחיל כמובן עם הצבא, כאן איבשוב צודק במאה אחוז, זה כמובן עצוב, אבל פעולות הממשלה מובילות בדיוק לכך.
  25. 0
    אוקטובר 22 2017
    לאחר 1985, רוסיה נלחמה בהצלחה נגד עצמה. איפה איבשוב היה כל הזמן הזה? נכונה.
  26. +1
    אוקטובר 22 2017
    ציטוט מ-Esoteric
    מדיניות כוח האדם של הנשיא פוטין אינה מובנת לי לחלוטין.

    אני מבין את החשש של ליאוניד איבשוב ומסכים איתו שבמצב הכלכלי הנוכחי קשה מאוד לשמור על עימות רציני מבחינה צבאית וכלכלית. אבל מה אנחנו יכולים לעשות אם זה לא ממש טוב עם פוטין, ולהעמיד "סוס אפל" במקומו עכשיו זה אפילו יותר גרוע? נותר לומר את המילה הכבדה שלי בפורום VO... לבקש
    טוב בדק את זה! לצחוק
  27. 0
    אוקטובר 22 2017
    ציטוט של SMP
    יש להטיל דמויות מפתח כמו שרים וראשי תאגידים ממלכתיים גדולים למשימות. יש משימות שצריך לפתור. יש מטרה שצריך להשיג. וכשפוטין ממנה את האוליוקייב, סילואנוב, מדבדב (יש הרבה כאלה בממשלה), האם זה אומר שהוא רואה איזו משימה, איזו מטרה? מצד אחד, הנשיא אומר: "צריך לחזק את המדינה, לשפר את רווחת האזרחים", אבל הוא ממנה את המתנגדים לתפקידי מפתח. מדיניות כוח האדם של הנשיא פוטין אינה מובנת לי לחלוטין.


    רבים לא מבינים, רובם.

    סיכום. פוטין צריך, ראשית, לדון עם האנשים: איזו רוסיה אנחנו בונים? ובכיוונים אסטרטגיים, בעיקר בכיוונים מרכזיים, לשים את הפטריוטים המקצועיים הגבוהים ביותר, ולא אנשים אקראיים. עכשיו איך זה? הוא אהב את זה, הוא אומר טוסטים טובים, אולי הוא עושה משהו נחמד - שמים אותו בעמדה. זו רק הדרך לשום מקום, הדרך להשמדת רוסיה. אבל מי שמתכננים מבצעים נגד רוסיה מקדמים, בכל מיני דרכים אפקטיביות, בדיוק את משחידי האנשים שהם צריכים. אז מדיניות כוח האדם משחקת רק בצד של מי שמטיל עלינו סנקציות ומכינים תקיפה צבאית.


    ומה לעשות?

    זְרוֹעַ! wassat
  28. +3
    אוקטובר 22 2017
    ציטוט מאת: kuz363
    הצבא כבר שמן מספיק. פרישה לאחר 25 שנה! הטבות לדירות חינם. קצינים צעירים ורודים לחיים מתחת לגיל 45 כבר בדימוס! וגודל הפנסיה אינו ניתן להשוואה לזו האזרחית. גם המשטרה, הפרקליטות, בתי המשפט, המשמר הלאומי קיימים... אבל איפה אפשר למצוא כל כך הרבה אנשים כשירים שיאכילו עדר כזה? שיודעים היטב שלא תהיה מלחמה. ועדיין לא ברור איך הם יתנהגו בפעולות איבה אמיתיות.

    ומה מנע ממך להתחיל "חיים שמנים"? פַּצִיפִיזְם?
  29. +4
    אוקטובר 22 2017
    ציטוט מאת: sabakina
    כן, אני אעבוד עד גיל 60 אם אחיה כדי להאכיל פנסיונר בן 45 שמעולם לא הרים כוס כבדה יותר.

    בצבא, למיטב הבנתי לא היו? זה אני לגבי המשקל שהורם על ידי הצבא...
  30. +5
    אוקטובר 22 2017
    ציטוט: פושקר
    ציטוט מאת: kuz363
    הצבא כבר שמן מספיק.
    אני לא אכנס לפרטים. היכנסו ל-VU, אבל שרתו בחיל המצב, גם בלי מלחמה. רק משהו 25 שנה. בהצלחה לך. סוג.

    אתה לא תוכל להסביר שום דבר לאנשים האלה... יש לי מכר שגם כשסומן, נעזר בהוריו לצאת מהצבא... כולם הלכו לשרת, אבל הוא נשאר משוגע. אז תארו לעצמכם, הוא בוכה גם על פנסיות צבאיות ועל גבינה בחמאה!
    1. +2
      אוקטובר 22 2017
      ואני לא כיסחתי. בכנות סיימתי את לימודיו ב-VISS. והוא הלך לעבוד במקום שלא היה חיל מצב. אלא ככזו פלוגת גדוד בנייה. וזו הייתה הפצה טובה מאוד. אני לא נפגע מכלום, העבודה הייתה מצוינת ויחס הרשויות מצוין, אני רואה בדלנרצ'נסק בית שני.
      אבל תבינו – זה הרבה יותר קל לקצין צעיר מאשר למהנדס צעיר. זה פשוט לא משתווה.
  31. +4
    אוקטובר 22 2017
    גרמניה, כמובן, נאלצה לשלם עבור נסיגת הכוחות מגרמניה. והיא תשלם! אם לא גולום, אז יש את גורבצ'וב, שצעק "יקירתיעל דמוקרטיה מערבית רקובה.
    ממדינות ברית ורשה, אם שילמו בכבוד עבור "חופש"- כולם עדיין היו משלמים! והסיליאנים לא היו צריכים להוציא את הפרוטות האחרונות מכיסם של האזרחים - גם הצבא וגם הגמלאים (הוא גם אוהב את זה).

    ואני ממליץ למר סילואנוב (עכשיו באופן אישי) למצוא כסף (רוסי!!!) ב-offshore, שם, עקב אי הבנה כלשהי, הם נחשבים פרטיים. אף רוסי חדש, פשוט בהגדרה, לא יכול ולא יכול להחזיק כסף אישי, מלבד כספי ציבור סובייטים גנוב. am
  32. +1
    אוקטובר 22 2017
    חוסר מזל רב שנים של הצבא המקצועי הוא שלעתים קרובות רצונותיו אינם עולים בקנה אחד עם היכולות של כלכלת המדינה.

    בדיוק אותו מאמר אפשר לכתוב על רפואה, חינוך ומדע. כמובן שהסכומים שעוברים בתיקי שחיתות מרשימים. אבל להשקיע הכל אך ורק בצבא ובתעשייה הביטחונית זה פסול. טנקים הם טנקים, אבל יש צורך גם במכונות כביסה...

    אני חושב שאם בזמן שלום אדם בריא וחזק לא מוצא עבודה עם משכורת ראויה ונאלץ לשרת על פי חוזה, משהו לא בסדר במדינה.
  33. 0
    אוקטובר 22 2017
    שאלה מרכזית. עם מי רוסיה לא מוכנה למלחמה?
    1. 0
      אוקטובר 22 2017
      מלחמות, במיוחד, מסווגות לצודקות ולא צודקות, אגרסיביות והגנתיות. מכיוון שאין מלחמות "קלות דעת", יש להבין את הכותרת כך: לפי הגנרל, הפדרציה הרוסית אינה מוכנה למלחמה. העמימות של הכותרת משקפת את האופן שבו המחבר מתקיים בסביבת המידע. שאלות שהכותב מחויב לענות עליהן: מי אשם, מה צריך לעשות, מי מסוגל לעשות את זה, כמה זמן זה יכול לקחת והאם זה מאוחר מדי. ולכתוש מים במכתש ולכתוב בקלשון על המים זה לא עניין של גנרל.
  34. 0
    אוקטובר 22 2017
    הכל תקין. רק הפדרציה הרוסית לא הולכת להשתתף במלחמות גדולות. לשאר, מה שיש מספיק.
    הצבא חי כעת היטב על רקע הייצור. גמלאים צבאיים צעירים מעצבנים את מי שעוד יצליח לעמוד בפנסיה הזו. כנראה גם דרך לפצל את החברה. אמנם גם הם לא מתנה (לא מדובר על "חיילות מצב רחוקים" שבהם עדיף מאשר בבירה, אם אתה לא בנו של גנרל), אלא על זה שאין להם לאן למעוד - המקומות מהשומרים כבר תפוסים.
    פוטין, ואחריו כולם, התחילו לדבר על סוף החימוש מחדש (איך זה יכול להיות?) והצורך בהמרה (שוב מחבתות?). ובכן, ברור שזה יגמור את שאריות התעשייה הביטחונית ובכלל את כל ההיי-טק. זה ברור.
    אבל. אז עכשיו או בעתיד הקרוב הצבא יהיה רווי בציוד חדש? למה היה אז לעשות רעש לגבי הקואליציה, ארמטה, בומרנג,...? ספינות ומטוסים בדרך כלל לא מיוצרים במהירות, ועד שיתעורר הרצון לבנות אותם, יצרני הרכיבים כבר יהיו מתים באופן בלתי הפיך.
    מסתבר איזו תמונה - אלמטי עם קואליציות מיועדות למכירה - אם יעוררו עניין אצל מישהו שיש לו כסף אז יתחילו לעשות את זה. הם עדיין לא התקשרו, כי אין הזמנות לערכה.
    ולצבא שלנו יש מספיק טנקים מודרניים. בלי לעג, זה באמת מספיק, שכן הפדרציה הרוסית לא הולכת להילחם עם מדינות היי-טק, וטנקים בדרך כלל לא טובים במיוחד לפעולות נגד טרור.
    איבשוב יודע היטב שפוטין לא יתחיל לדון ולביים, כי הוא לא צריך את זה, ואם היה צורך, הוא היה מודח מזמן בלי שום דיון.
  35. -1
    אוקטובר 22 2017
    סילואנוב המסכן, שאלה לפוטין V.V. מדוע "אלה" עדיין בשלטון? או V.V.P. גם אחד מהם?
    1. 0
      אוקטובר 22 2017
      אם פוטין היה שונה, הוא לא היה שם. או לא בכלל.
      יש סרט סובייטי מצוין "ראפרטי", כנראה התפקיד הטוב ביותר של או. בוריסוב. זה מראה איך אדם טוב בדרך כלל הופך למפלצת, מטפס בסולם הפוליטי.
  36. 0
    אוקטובר 22 2017
    ציטוט של גרוקס
    ואני לא כיסחתי. בכנות סיימתי את לימודיו ב-VISS. והוא הלך לעבוד במקום שלא היה חיל מצב. אלא ככזו פלוגת גדוד בנייה. וזו הייתה הפצה טובה מאוד. אני לא נפגע מכלום, העבודה הייתה מצוינת ויחס הרשויות מצוין, אני רואה בדלנרצ'נסק בית שני.
    אבל תבינו – זה הרבה יותר קל לקצין צעיר מאשר למהנדס צעיר. זה פשוט לא משתווה.

    מוזר, בדלנרצ'נסק תמיד היה חיל מצב - שם מוצב מחלקת הגבול דלנרצ'נסקי של מחוז הגבול המזרח הרחוק! דרכה
  37. +1
    אוקטובר 22 2017
    הגנרל לבשב הוא פשוט פלא כל כך צדדי - גם ענייני צבא וגם "צלחות מעופפות" ודברים אחרים בנושאי שכירות וכלכלה, רק ילד פלא ולא סבא ... hi
  38. 0
    אוקטובר 22 2017
    ציטוט: טאשה
    חוסר מזל רב שנים של הצבא המקצועי הוא שלעתים קרובות רצונותיו אינם עולים בקנה אחד עם היכולות של כלכלת המדינה.

    בדיוק אותו מאמר אפשר לכתוב על רפואה, חינוך ומדע. כמובן שהסכומים שעוברים בתיקי שחיתות מרשימים. אבל להשקיע הכל אך ורק בצבא ובתעשייה הביטחונית זה פסול. טנקים הם טנקים, אבל יש צורך גם במכונות כביסה...

    אני חושב שאם בזמן שלום אדם בריא וחזק לא מוצא עבודה עם משכורת ראויה ונאלץ לשרת על פי חוזה, משהו לא בסדר במדינה.

    באופן מוזר, בהיותי איש צבא מקצועי מאז ימי ברית המועצות, אני מסכים איתך! כן
  39. 0
    אוקטובר 23 2017
    עם השכל הישר, אי אפשר שלא להסכים. מעצמי אוסיף את מה שלדעתי חשוב מאוד: ללא צבא וכלכלה חזקים, לא ניתן להימנע ממלחמת אזרחים ככלי להשמדת רוסיה, עם כל ההשלכות העקובות מדם לנו ולילדינו. מכאן צריכות להגיע בעיות ושיטות לפתרון אותן.
  40. 0
    אוקטובר 24 2017
    סילואנוב אמור לעבוד כקופאי במחנה בקולימה.
  41. +1
    אוקטובר 24 2017
    חברי הממשלה חייבים להיות אזוקים, כמו פושעים המפרים את חוקי היסוד של המדינה הרוסית.
  42. 0
    אוקטובר 24 2017
    ציטוט: מורדווין 3
    ציטוט: תחמושת
    סרדיוקוב ספציפי הוחלף בשויגו ספציפי. והמצב בצבא השתנה מיד.

    באופן מיידי רק חתולים יולדים. אפילו לא מיד, אבל אחרי חודשיים (אני מתקשר, עברתי בחינות בבית הספר בביולוגיה, בדיוק קיבלתי כרטיס לחתולים לצחוק ) אם כן, לדעתי, מעט תלוי בשינוי של אדם מסוים, אם אין פקודה מלמעלה.

    אני מסכים לחלוטין, כי סרדיוקוב לא ישב בעצמו על כיסא משרד הביטחון של RF, פעם הוא היה ידוע בתור הרפורמטור הכי נכון והשמיעו לו שבחים, אבל אז הוא התערבב עם איזושהי כלבה ומיד הפך שרפרף. כל הצרה ברוסיה היא שעד כה בוטן קטן ומופלא שכזה עם לחיים שמנמנות וורודות, אבל ככל שהוא גדל - נבל שאין איפה לשים עליו סטיגמה. משום מה, אין יותר מנשיקובים ופוטמקינים - גנבים, אבל הם דאגו למדינה.
  43. 0
    אוקטובר 25 2017
    אבל אני חושב שצריך לצבור קצבאות וקצבאות בצבא ובחיל הים בהתאם לתנאי השירות ובהתקיים הרבה גורמים. והעובדה שפנסיה גדולה וכו' היא בונוס לתנאי עבודה קשים. כאן אני למשל, אני רוצה שהבת הצעירה שלי תלמד במכון צבאי, שלאחר מכן היא תועיל למדינה שלה, והמדינה תחזיר לה אחר כך באותו מטבע, פנסיה טובה.
  44. 0
    אוקטובר 25 2017
    הצבא חייב להיות "מאוזן" כדי שכאשר חלילה יגיע הזמן הוא ימלא את חובתו
  45. 0
    אוקטובר 25 2017
    1. למרות הימצאות נשק טקטי עם ראשי נפץ גרעיניים וכן הלאה. נשק כבד, אני חושב שרוב המלחמות המודרניות עם אירופה והמזרח (למעט אוקראינה, צפון קוריאה ועוד כמה אקזוטיים) הכל יוכרע ישירות "על הקרקע" - כלומר, הם לא יפציצו הרבה מרחוק, כי אז יהיה עדיין להיות בית דין, ראסל או האג או משהו אחר, ואיכשהו אתה צריך להיכנס לקשרי סחר ולהחזיר את הכלכלה. ואחרי ההפצצות, כמו ביוגוסלביה, אבל בברלין או בלונדון, הבריטים לא רק שלא ילחצו ידיים עם תייר פשוט, אלא שהם יכולים לארגן כמה צרות רשמיות.
    2. מכאן נובע שיש צורך לחמש בעיקר את האוכלוסייה האזרחית ויחידות הקרקע.
    עם זאת, מחצית מהאוכלוסייה האזרחית תחליט ש"פוטין טעה, קרים הוא לא שלנו, והזכויות בפדרציה הרוסית באמת הופרו" ובאופן עקרוני הם לא ילכו לשרת, טוב אם לא יחליפו צד .
    חלק אולי ישנה את דעתם, אבל זה יהיה מאוחר מדי - כל מה שנשאר זה לפרטן אם זה עם מישהו ומה
    3. סביר להניח שגם מלחמת גרילה לא תצליח, כי שוב אין גורם מאחד - אידיאולוגיה
    במילים אחרות, תתקע. יש לאן להגר, איפה להשקיע כסף, אז לפרולטריון יש מה להפסיד, מלבד ה"עבודה ההיפותטית" שלו, כיום חצי מהמדינה מייצרת רק "שירותים וירטואליים" ואינה מותאמת לעסקי האיגודים המקצועיים.
    בדרך כלל לא מותאם לארגון הקיבוצי

    מעניין לראות סרט על הבריטים במהלך מלחמת העולם השנייה, ולקרוא את א.ק. דויל על המודעות העצמית והגאווה הלאומית של הבריטים ב"רודני סטון"
    למרות שאירופה כבר לא אותו דבר.
    ובכן, אנלוגיה לפיתוח MMA בצ'צ'ניה והצהרות שליליות על אותו MMA של ספורטאים רוסים (קרלין)
    אז העתיד שייך לאנשים "עם מוטיבציה נכונה" אידיאולוגית מהמזרח"
    שם זה לא כל כך על לחימה, אלא על חינוך הרוח
  46. +1
    אוקטובר 25 2017
    ציטוט מאת: verner1967
    אם יש לך עבודה מ-8 עד 17 עם ארוחת צהריים ויומיים חופש

    האם אתה משווה לתנאים בברית המועצות?
    ברוסיה המודרנית שלנו, איש לא שמר על קוד העבודה במשך זמן רב, אפילו במגזר הציבורי.
    הם נאלצים לעבוד עד 8 ו-10 בערב ובסופי שבוע וללא כל שכר...
    ולעקשנים במיוחד, ישנה מערכת שכר שבה השתכרות מובטחת היא שכר המינימום, כל השאר זה כמו בונוס, שתלוי בהנהלה. פשוט נסו להסתכל במבט עקום ולקבל מיד את שכר המינימום.
    בהנהלת העיר יציאה מהעבודה לפני 7-8 היא פשוט מגונה, ואי יציאה בשבת זהה כתיבת מכתב התפטרות.
    בחטיבה המקומית של רוסנפט התמונה תלולה עוד יותר, שם הוא יצא לפני 9:XNUMX = פיטורים.
    אבל הפגישה של "מנהלים יעילים" של טרנסנפט עלתה על כולם, לאחרונה בני ועוד כמה עשרות אנשים כתבו הסברים מדוע איחרתי לעבודה ב-7-10 שניות! מטבע הדברים, נמנעו מכל המאחרים בונוסים... וזאת למרות שלא היה עיכוב למעשה, האוטובוס שהביא אותם לעבודה התעכב בכביש.
    כך שגם בחיים האזרחיים לא כולם חיים בשוקולד, בעניינים אחרים, כמו הצבא.
  47. +2
    אוקטובר 25 2017
    ליאוניד איבשוב, כמו תמיד, מנבא את הבעיות הנוראות של רוסיה. האויב ערמומי ומסוכן - הוא משדר, כנראה לא קורא את האתר הזה - חצי מהכתבות על איך הכל מתכופף ולוחם ה-MTR שלנו מפיל את ה"אפאצ'" ביריקה, ושוב ארה"ב בשלושים ושלושה הזמן בעשר השנים האחרונות, הולך להיות כפוף. הוא לא הקשיב לקדמי וסטנובסקי, שמספרים בבירור איך כופפנו את כולם גם בסוריה וגם בעולם ושכולם (טוב, חוץ מישראל) כולם קירדיקים. ולאיבשוב כבר נמאס לקרוא, איך, פעם אחת, לקרוא את השטויות של גירקין.
    1. 0
      אוקטובר 26 2017
      בסדר אמר
  48. 0
    אוקטובר 30 2017
    הממשלה הנוכחית לא צפויה להתכונן לחלוטין למלחמה, כנראה שהם אפילו לא רוצים לשמוע עליה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"