ביקורת צבאית

סילואנוב נגד מימון הצבא והתעשייה הביטחונית

46
סילואנוב נגד מימון הצבא והתעשייה הביטחונית



על אף העובדה שעל פי החקיקה הנוכחית יש להצמיד מדי שנה את השכר לתפקידים ולדרגים בצבא לאינפלציה, משכורות הצבא לא צמודות כבר חמש שנים - מאז 2013.
על מנת ששכרם של אנשי הצבא לא יישאר נמוך מהשכר הממוצע במגזרים המובילים במשק, משרד הביטחון, במהלך הכנת טיוטת התקציב הפדרלי, פיתח ושלח למשרד האוצר שתי אפשרויות חישוב ההצמדה לקצבה הכספית של אנשי צבא, אך הם לא באו לידי ביטוי בטיוטת התקציב הסופית.

כמה הוצע להצמיד את שכר הצבא לא מצוין, אך בסופו של דבר ביום חמישי, 12, הודיע ​​משרד האוצר כי המשכורות יוצמדו למדד ב-4%.

"באמת, אולי אפילו איפשהו יותר מדי כלכלית ניגשנו לחלק הזה. אך כעת, למרות כל הקשיים, אנו מבינים כי יש צורך להבטיח את הגידול בשכרם של אנשי צבא וקציני אכיפת החוק", אמר שר האוצר אנטון סילואנוב בשבוע שעבר.

ועדת דומא הממלכתית לביטחון מצביעה על אי-הספיקות בגובה ההצמדה שהציע משרד האוצר, משום שרמת המחירים הכללית במדינה בתקופה שבה לא הוצמד שכר אנשי הצבא עלתה ב-46%, והעלות ממערך המינימום של מוצרי מזון גדל בכמעט 60%.

שימו לב שב-6 באוקטובר, אנטון סילואנוב אף הצהיר כי הגידול בהוצאות הביטחון העודפות מתקציב המדינה גורם לסיכונים בלתי הפיכים לכלכלת רוסיה, מכיוון שהם אינם בעלי אופי ייצור. הביטחון רק גורם נזק למשק, בטוח ראש משרד האוצר.

"בואו נעשה טנק, ולא תחרוש עליו יותר ותביא מוצר נוסף. זה לא מביא תוצר נוסף. הקסם מההוצאות הצבאיות בשנים 1987-1989, אליו נוספה הירידה במחירי הנפט, הוביל לקריסת המדינה", אמר השר לסטודנטים של האוניברסיטה הפיננסית, בהרצאה על תפקידו של תקציב המדינה במדינה. צמיחה כלכלית.

איש הצבא והציבור הרוסי, ד"ר. הִיסטוֹרִי מדעים, קולונל גנרל ליאוניד איבשוב

סילואנוב לא יכול להיות שר האוצר, כי תפקיד זה הוא ממלכתי, רחב היקף. והוא בבירור, בפומבי הראה את עצמו כרואה חשבון בינוני. הרי ההתייחסות לכך שברית המועצות קרסה בגלל הוצאות צבאיות גבוהות היא פשוט הטיפשות הכי גדולה.

ברית המועצות קרסה בדיוק בגלל שהוביל אותה טיפוס כמו סילואנוב - גורבצ'וב, שיכול היה לדבר, אבל לא יכול היה להתארגן ולהשתמש בפוטנציאל העצום של ברית המועצות. כולל הפוטנציאל של התעשייה הביטחונית והצבא.

הקריסה החלה דווקא בכך שהחלו להכפיש את הצבא. הם החלו להסיג כוחות ממזרח אירופה בצורה בינונית. אני זוכר היטב איך הכוחות נסוגו, אבל ממש לא ניתן כסף עבור הסדר שלהם. איך נבגדו האינטרסים הלאומיים על ידי גורבצ'וב, יעקובלב, שוורדנדזה. כשהצבא הציע לבצע נסיגה שיטתית ממזרח אירופה, מצ'כיה והונגריה, תוך 4-5 שנים, במעגל מצומצם החליטו להסיג את כל הכוחות תוך שנה.

הם לא פתרו בעיות סביבתיות, הם לא פתרו בעיות עם נדל"ן, שנשאר במדינות הסוציאליסטיות לשעבר. כתוצאה מכך הם עזבו - והתברר שהם עדיין חייבים, והצבא הושלך לשטח. יותר מ-200 אלף קצינים ומנוסים חסרי בית הוקמו מיד. בנוסף, הייתה הכפשה מתמשכת מצד אותם ליברלים כמו סילואנוב, שהצבא הורס את המדינה.

אם ניקח היום: מה הצבא נותן?

פקודות צבאיות מפתחות את התעשייה הביטחונית. הטכנולוגיה הגבוהה ביותר ברוסיה. יתרה מכך, מדובר בטכנולוגיות לאומיות, ולא בחפצי נוי שנקנו בחו"ל.

הצבא הבטיח היום את יוקרתו הגבוהה בפעולות אמיתיות, במיוחד פעולות מוצלחות בסוריה, ופתר את המשימות הבאות.

משכתי את תשומת לבם של שותפים פוטנציאליים רבים שפחדו מחולשתה של רוסיה ולא סיכמו איתנו עסקאות על מוצרים אזרחיים, ועוד יותר מכך על מוצרים ביטחוניים. היום אנו רואים שבתור המבקשים להיפגש עם פוטין נמצאים מנהיגי מדינות שאפילו לפני תריסר שנים הסתכלו על רוסיה כמנודה.

לראשונה בהיסטוריה הגיע המלך של מעצמת הנפט הגדולה ביותר, סעודיה. כיום, היחסים עם איראן, טורקיה ורכישת הנשק שלנו ולא רק, הסכמים בתחום הנפט והגז מאפשרים לסילואנוב להזרים סכומי עתק לתקציב שהוא יוצר. זה מאפשר לך לבנות פרספקטיבה.

בואו נודה בכנות שההתקבצות שלנו בסוריה, באמצעות פעולותיה, אפשרה לנו לתמוך בהובלת הגז הרוסי לאירופה. אחרת, אם לא היינו נכנסים לשם, הגז הקטארי כבר היה זורם דרך סוריה וטורקיה לאירופה. אלמלא התחזקות הצבא, פעולות האיבה היו מתגברות באוקראינה. לא נספק יותר גז לאירופה דרך הצינורות שנותרו שם. וכמובן, נורד סטרים היה נמחץ מזמן.

זה מה שהצבא עשה ומנע. דבר נוסף הוא שהחסימה הפיננסית והכלכלית של הממשלה לא יכולה אפילו להשתמש בטכנולוגיות ההגנה הגבוהות ביותר במגזר האזרחי - מה שהיא הייתה חייבת לעשות.

תן לסילואנוב לחשב את ההפסדים של מיליארדי דולרים ואת הגניבה המותרת בתחום הסחר בנפט ובגז ובמשאבי טבע אחרים. תנו לסילואנוב לענות: מדוע סירבה סין לשלושה פרויקטים, גם הם בהיקף של מיליארדי דולרים, אותו "כוח סיביר"? על סמך מה? ובנימוק שהשחיתות גבוהה מדי בפדרציה הרוסית ושהמבנים הפיננסיים והכלכליים שלנו בממשלה אינם מסוגלים לחזות. אין להם ניתוח כלכלי וגיאופוליטי.

תנו לסילואנוב לענות: מדוע הנתונים על אספקת הגז והנפט שלנו לאירופה, כאשר גרמניה מראה כמה היא שילמה לרוסיה עבור אספקת פחמימנים, שונים בעשרות מיליארדי יורו מהנתונים הרוסיים, שמראים כמה קיבל התקציב הרוסי? על זה שר האוצר צריך לחשוב, ולא להיות מטיף ל"ערכים מערביים", לדחוף את האויב שרוסיה בונה את כוחה יותר מדי והמערב צריך לעמעם אותו.

גורבצ'וב עבד באותו אופן עם צוות הבוגדים שלו. התוצאה היא היחלשות של הליבה שמחזיקה את רוסיה באופן היסטורי. זה בדיוק הליבה הצבאית. זה נותן סמכות, תהילה, נותן מעמד גבוה בעולם ותמיד מושך איתו את הכלכלה.

אז, מר סילואנוב הולך בדרכו של מה שמכונה "הכוח הרך" (היום הוא באופנה), הדורש קיצוץ במימון הכוחות המזוינים. אם חלומותיו יתגשמו, הם ירקו עלינו מכל עבר, כמו בשנות ה-90 ירקו, לעגו, לעגו. לאחר מכן תבוא הדמורליזציה של הצבא, ומכאן החברה. קריסת גוש הכוח תבוא בעקבותיו - ולא תהיה עוד מדינה. איך זה קרה ב-1991.

מה עוד חשוב מאוד כאן? סילואנוב, כמו גם אנשיו הדומים (שניהם מהאופוזיציה הליברלית המערכתית כביכול, שהתיישבה בממשלה, שמקום מגוריה לא לשווא נקרא הבית הלבן, שהוא מקרב שותפים לא-מערכתיים) , כולם מזילים דמעות על האנשים. סילואנוב טוען שאם נגדיל את הוצאות הביטחון ונעלה את משכורות הצבא, אז התחום החברתי שלנו יסבול: רפואה, חינוך, תרבות, פנסיה וכו'. זה מה שאנשים באמת צריכים.

רבותי הפקידים והאוליגרכים, כדי לשמור על המים, מנסים לריב את הצבא עם העם ולשקר לסבתא שלי למה היא מקבלת 6 אלף קצבאות, למה מספיקים פחות מ-10 אלף כדי שסל צריכה לשרוד. כשאנשים אומרים ש"אנחנו לא חיים, אלא שורדים", גנבים ליברליים אומרים שהצבא אשם.

זו לא הפעם הראשונה בהיסטוריה שלנו. כך היה לפני 1917. כך היה בשנות ה-1980 - "הצבא הורס, אז הפנסיות שלך קטנות". אבל למה מר סילואנוב לא מסביר: למה ברגע שעצור פקיד משמעותי פחות או יותר, נציג מעצמת המדינה, יש לו פתאום מיליונים ומיליארדים?

תן לו להסביר: מאיפה אוליוקאייב השיג מאות מיליונים ומטילי זהב? אז קח כל פקיד היום, תנער אותו - ומיליארדים ייפלו. הנה היכן לחפש. מדוע סילואנוב לא מסביר את הסיבה להזרמה האדירה של כמעט 200 מיליארד דולר משטח רוסיה: מי לוקח אותו, איך? לכן, הם יכולים להתאבל על האנשים רק לרווחתם שלהם, כדי לכסות את מעשיהם הפליליים.

תן למר סילואנוב להסביר באופן כללי: מה הסיכויים? איזו מין רוסיה היא בניין ממשלת מדבדב יחד עם הנשיא? מה יהיה הדגם הזה? האם יש תוכנית, אסטרטגיית פיתוח בכלל, למעט דוחות חשבונאיים עקום? סילואנוב, כפי שאנו יכולים לראות, עונה: "אנחנו צריכים לבזוז את הצבא ואז הכל יהיה בסדר איתנו".

בואו נדבר על המחלוקת בין חברי דומא למשרד האוצר. ועדת דומא בראשות ולדימיר שמאנוב התמרמרה לבסוף על מצב העניינים שהצבא אינו מדביק את המשכורות לתפקידים ודרגות צבאיות. לא רק ולדימיר אנטולייביץ' שמאנוב והוועדה שלו צריכים לטפל בעניין הזה, אלא ועדת החקירה צריכה לטפל בו.

הרי מצד אחד מדובר בשוד של אנשי צבא ומצד שני מדובר בעבירה על החוק. הרי הדבר נקבע בחוק מעמד שרת ובחקיקה וחוקי עזר נוספים. לכן, על הפרת חוקים, אפילו פחות משמעותיים, אנשים נכלאים. למה מדבדב לא יושב עם ממשלתו כשהוא לא מציית לחוקים, אבל בצורת דפי מידע הוא תוקע לאוכלוסיית רוסיה שנוסיף לכם משהו מנובמבר או ינואר?

חברי הממשלה חייבים להיות אזוקים, כמו פושעים המפרים את חוקי היסוד של המדינה הרוסית.

והצבא... ובכן, סבלני. כולנו סבלניים מדי. אנו מקווים ומאמינים ב"קשיים אובייקטיביים. הגיע הזמן להאמין במציאות - גניבה גרידא, שחיתות צרופה, שמתחילה בקרמלין ומחלחלת לכל מבני המדינה ושואבת אליה את העסקים, את קהילת היזמים. אבל הסבלנות של הצבא אינה אינסופית.

ה-GKChP, למעשה, כבר היה ייסורים מהסבלנות הזו. אי אפשר היה להחזיק מעמד יותר. מדוע הצטרף מרשל יזוב לוועדת החירום הממלכתית? בגלל שהשמיצו את הצבא, נהרגו קצינים, התקבלו החלטות מטופשות. יש חוקה, יש חקיקה סובייטית, וברפובליקות התחילו ליצור קבוצות חמושות משלהם, סירבו לשלוח מתגייסים לשרת בצבא.

הבלגן וההשמצות גמורים, בתוספת אי תשלום משכורות. זה הוביל לכך שהצבא הפסיק לתמוך בנשיא דאז, הבוגד גורבצ'וב. במקביל, הבוגדים פירקו את המבנים של הקג"ב ורשויות אכיפת החוק ל"דמוקרטיה". וזהו – המדינה קרסה.

היום קיבל מר סילואנוב משימה כזו - לחזור על הניסיון העצוב של ברית המועצות. סילואנוב, כפי שאני מאמין, הוא לא פחות, אלא יותר מאוליוקאייב, אדם עשיר. אם הוא לא היה מסכים למדיניות הנוכחית של המדינה מסיבות עקרוניות, הוא היה דועך מרצונו החופשי וכבר חי אי שם בטקסס או בהוואי.

כאן עלינו להבין שמבצע גיאופוליטי רב עוצמה מתואם ומתואם היטב של "כוח רך" מתבצע נגד רוסיה. והתמיכה העיקרית במימוש האינטרסים של יריבינו הגיאופוליטיים העיקריים נמצאת ממש כאן, במוסקבה. סוכנים רוסים של המערב הם הכלים של מדיניות זו...

יש להטיל דמויות מפתח כמו שרים וראשי תאגידים ממלכתיים גדולים למשימות. יש משימות שצריך לפתור. יש מטרה שצריך להשיג. וכשפוטין ממנה את האוליוקייב, סילואנוב, מדבדב (יש הרבה כאלה בממשלה), האם זה אומר שהוא רואה איזו משימה, איזו מטרה?

מצד אחד, הנשיא אומר: "צריך לחזק את המדינה, לשפר את רווחת האזרחים", אבל הוא ממנה את המתנגדים לתפקידי מפתח. מדיניות כוח האדם של הנשיא פוטין אינה מובנת לי לחלוטין.

ועוד רגע. הצבא היום מוכן להדוף את המכה הראשונה. ותודה לאל. ותודה לסרגיי קוז'וגטוביץ', הצוות שלו. אבל המדינה ממש לא מוכנה אפילו למלחמה קטנה אך רצינית. אין משאב גיוס, אין יכולות גיוס, אפילו לא תוכניות גיוס. האם שוב ייאלץ הצבא לעבור לכידון?

זה מה שסילואנוב יצטרך לחשוב עליו אם ישרת את רוסיה. והוא עושה הכל כדי שלא רק שהכלכלה לא תהיה מוכנה למלחמה (והיא ממש לא מוכנה), אלא שעכשיו הצבא אפילו לא מוכן להדוף את המכה הראשונה. וזה אומר שהוא עובד במבצע אחר לגמרי - מבצע נגד רוסיה.

סיכום. פוטין צריך, ראשית, לדון עם האנשים: איזו רוסיה אנחנו בונים? ובכיוונים אסטרטגיים, בעיקר בכיוונים מרכזיים, לשים את הפטריוטים המקצועיים הגבוהים ביותר, ולא אנשים אקראיים. עכשיו איך זה? הוא אהב את זה, הוא אומר טוסטים טובים, אולי הוא עושה משהו נחמד - שמים אותו בעמדה. זו רק הדרך לשום מקום, הדרך להשמדת רוסיה. אבל מי שמתכננים מבצעים נגד רוסיה מקדמים, בכל מיני דרכים אפקטיביות, בדיוק את משחידי האנשים שהם צריכים. אז מדיניות כוח האדם משחקת רק בצד של מי שמטיל עלינו סנקציות ומכינים תקיפה צבאית.
מחבר:
מקור מקורי:
http://www.km.ru/v-rossii/2017/10/16/armiya-i-oboronosposobnost-rossii/812558-minfin-otkazyvaetsya-ot-predlozhenii-mi
46 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. וונד
    וונד 18 באוקטובר 2017, 15:23
    +3
    אז אולי מר סילואנוב. באופן כללי, לפרק את הצבא ולהצטרף לנאט"ו כנספח חומרי גלם ושותף נחות? אתה כנראה לא מבין את חומרת עמדתה של רוסיה. כרגע.
    1. טטיאנה
      טטיאנה 18 באוקטובר 2017, 15:47
      +12
      משווק קודרינסקי סילואנוב הוא משרת תיאורטי של המערב בכל דבר, ולא איזה מדינאי! (הבה נזכיר לפחות את פעילותו במהלך הנהגת רפורמת פנסיה חדשה בפדרציה הרוסית עם העלאת גיל הפרישה לכל אחד בפדרציה הרוסית!) ואם סילואנוב יכחיש את הביקורת הזו ולא יבין בכנות מה הוא עושה , אז הוא פשוט "נכה בראש" !
      בכל מקרה, לאור חוסר התאמתו המקצועית ככלכלן מדינה, הגיע הזמן שיפנה את מקומו בממשלת מדבדב!
      1. בנדבס
        בנדבס 18 באוקטובר 2017, 16:29
        +7
        בדיוק בגלל זה הוא בממשלת ד"ם ועובד. כמו כל שאר השרים ה"קפיטליסטים". ובהתחשב בכך שהדג נרקב מהראש, אילו שאלות יכולות להיות?
        1. vadsonen
          vadsonen 18 באוקטובר 2017, 19:06
          +13
          למה כולם מדברים כאן על כל מיני גברות, סילואנוב, קודרין, אבל אף אחד לא שם את מי שמינה אותן לתפקידיהן? ומי משנה לשנה מאוד מרוצה מעבודתם?
          1. בנדבס
            בנדבס 22 באוקטובר 2017, 15:17
            +1
            בגלל זה אומרים. ולמה להתקשר אם הכל קבוצה אחת. בשונה ממך. ומקומך הוא ב"ארץ" שלך שבחרת האל-syklivoy. שתוק בבקשה, ולך הביתה.
      2. vasilkovichi
        vasilkovichi 18 באוקטובר 2017, 17:32
        +5
        הוא לא נכה, הוא בוגד.
  2. בילגיץ
    בילגיץ 18 באוקטובר 2017, 15:29
    +10
    "הגידול בהוצאות הביטחון העודפות מתקציב המדינה גורם לסיכונים בלתי הפיכים לכלכלת רוסיה, מכיוון שהם אינם נושאים אופי הייצור"
    אחרי vyser כזה זה מאוד מעניין לדעת איפה החומר הזה למד ועל סמך מה הוא תופס את הפוסט הזה?
    למרות שכן, שכחתי, כי יש מנסרה בשם Rusnano, כי להם, לעניים, אין מספיק כסף
    1. NIKNN
      NIKNN 18 באוקטובר 2017, 15:34
      +5
      ציטוט של BillGeitz
      אחרי vyser כזה זה מאוד מעניין לדעת איפה החומר הזה למד ועל סמך מה הוא תופס את הפוסט הזה?
      למרות שכן, שכחתי, כי יש מנסרה בשם Rusnano, כי להם, לעניים, אין מספיק כסף

      אין מילים, אבל לאלה שאסורים.. לבקש
    2. מורדווין 3
      מורדווין 3 18 באוקטובר 2017, 17:12
      +3
      ציטוט של BillGeitz
      אחרי vyser כזה זה מאוד מעניין לדעת איפה החומר הזה למד ועל סמך מה הוא תופס את הפוסט הזה?

      אבא - גם עבד במשרד האוצר, 96 שנים, ובנו כל חייו בפיננסים. והוא היה קצין כספים ראשי בצבא. הנה הוא, כן. לבקש
    3. Trotil42
      Trotil42 22 באוקטובר 2017, 11:10
      +1
      אני מאוד מסכים איתך... רק הגידול בהוצאות הביטחון והחלל מניע את ההתקדמות של טכנולוגיות אזרחיות בעולם... עוזר לעסקים... פלוס מכירת ציוד צבאי לחו"ל.. סילואנוב, אם לא בוגד. .. ואז חציל עם מוח עשוי מלט ... תן לחציל הזה להסתכל על תיק הזמנות של 65 מיליארד דולר בתחום החימוש ... אני לא רואה שום התפתחות אחרת של המדינה מאשר דרך הצבא קומיסר ... עם היכרות לעסקים ..
  3. יורודאו
    יורודאו 18 באוקטובר 2017, 16:08
    +2
    תסיע אותו וכמה שיותר מהר! למולדת ההיסטורית!
    1. ML-334
      ML-334 18 באוקטובר 2017, 18:40
      +6
      אל תנהג, אלא על יתד וכדי להפוך את היתד ליותר אותנטי, מאחוריו בתור נמצא אייפון עם מקורבים.
  4. SERGUS
    SERGUS 18 באוקטובר 2017, 16:09
    +4
    הביטחון רק גורם נזק למשק, בטוח ראש משרד האוצר.

    את כל זה עברנו כבר בתחילת שנות ה-90 - צבא של מטענים חופשיים, כמה אלפי צנחנים ולא צריך יותר... כל כך הרבה זמן עבר מאז, והליברלים לא הוסיפו כלום בראש, ה טעויות העבר לא לימדו אותם כלום. חבל.
  5. badens1111
    badens1111 18 באוקטובר 2017, 16:10
    +3
    ציטוט של SERGUS
    כל כך הרבה זמן עבר מאז, אבל הליברלים לא הרוויחו כלום בראשם, טעויות העבר לא לימדו אותם כלום

    טעויות?לא, לא טעויות, דברו כפי שהם, פשעים, המדינה הפסידה 25 שנה בניסוי השחור של הליברליזם.
    1. סבא
      סבא 19 באוקטובר 2017, 07:43
      +1
      סילואנוב נגד מימון הצבא והתעשייה הביטחונית
      שים הכל בכיסים...
  6. vvp2412
    vvp2412 18 באוקטובר 2017, 16:39
    0
    מדבדב, כנשיא, עשה רק דבר אחד נכון - הוא העיף את קודרין! הגיע הזמן לשלוח את סילואנוב יחד עם קודמו!
  7. רקסה 81
    רקסה 81 18 באוקטובר 2017, 17:09
    +5
    בתגובות כולם מאשימים את סילואנוב, אומרים שזה רע. אבל ראשית, איך הגיע הדוד הרע הזה לתפקיד כזה? שנית, ובכן, גם אם סילואנוב יורחק, האם המצב באמת ישתנה מהותית? ההפסדים הגדולים ביותר הם מיליארדי אוליגרכים, והממשלה הנוכחית לא תילחם בהם. מקסימום, אם רק שק כסף אחד ייקח את המזין, וייתן אותו לאחר. ומי יהיה שם בשרים לא חשוב.
  8. צוֹעֵר
    צוֹעֵר 18 באוקטובר 2017, 17:15
    +5
    ליאוניד גריגורייביץ', תודה על המאמר.
    השאלות שהעלית כבר הושמעו פעמים רבות. כיצד להסיר את "המנהיגים בממשלה", הרואים בצמיחת התמ"ג קרוב לרמת "0" הישג גדול? לא עבדנו ככה. יש לי את הכבוד.
    1. אנדריי מצ'ליאבינסק
      אנדריי מצ'ליאבינסק 18 באוקטובר 2017, 18:01
      +4
      ציטוט: אמצע הספינה
      כיצד להסיר את "המנהיגים בממשלה", הרואים בצמיחת התמ"ג קרוב לרמת "0" הישג גדול?

      אבוי, ללא יציאת התמ"ג מהנשיאות, זה בלתי אפשרי עקרונית. אחרי הכל, הוא שלט בממשלה בזמן ש-DAM היה נשיא, ואם הוא לא פיזר שום דבר, אז המופע הפריקי הזה מתאים לו
      1. bk316
        bk316 18 באוקטובר 2017, 18:12
        +5
        אבוי, ללא יציאת התמ"ג מהנשיאות, זה בלתי אפשרי עקרונית

        כן, ואחרי עזיבתו של התמ"ג, הליברליסט הנושר הזה יישב על כיסא ראש הממשלה.
        אתה תומך בזה?
        1. אנדריי מצ'ליאבינסק
          אנדריי מצ'ליאבינסק 18 באוקטובר 2017, 21:18
          +3
          אני עומד בעד נשיא נורמלי וממשלה נורמלית.
          1. bk316
            bk316 19 באוקטובר 2017, 11:06
            +2
            אני עומד בעד נשיא נורמלי וממשלה נורמלית.

            כן, אתה האיש שלנו: אני גם תומך על כך שכולם יהיו עשירים ובריאים, שכולם יחיו במצפון טוב, שאהבה וצדק ישלטו בעולם....
            אל תגיד לי מה אנחנו (בתחילה, אני ואתה) עושים כדי לעשות את זה? am
  9. vasilkovichi
    vasilkovichi 18 באוקטובר 2017, 17:27
    +2
    אה יוסיף ויסאריוניץ'!למי עזבת אותנו?!האם לא הגיע הזמן של ולדימיר ולדימירוביץ' ישיג מדי צבא מהארון, ילבש אותם ויחזיר את הסדר על כנו?
  10. סן סאניץ'
    סן סאניץ' 18 באוקטובר 2017, 18:11
    +2
    מי שלא רוצה להאכיל את הצבא שלו, הוא יאכיל את זה של מישהו אחר
  11. свободный
    свободный 18 באוקטובר 2017, 18:23
    +1
    הליברלים צריכים לחתוך את הראש
  12. סוורוק
    סוורוק 18 באוקטובר 2017, 19:04
    0
    עכשיו, אם אני נגד משרד האוצר והבנק המרכזי, איך אני יכול לוודא שהם אפילו לא מריחים מהשולחן שלי??????
  13. קוֹדֵם
    קוֹדֵם 18 באוקטובר 2017, 19:10
    0
    הליברלים הללו ובחדר אל הפדרסטים .........
  14. RIGHTCator
    RIGHTCator 18 באוקטובר 2017, 19:26
    +4
    האיש הוא כלכלן אמיתי......המשימה שלו היא לחפש ולחסוך כסף....מבחינתו להעלות את קרן הפנסיה, ביטול הצמדה לפנסיה ולשכר זה נורמלי.ועוד עדיף שיעשו אל תאכל, אחרת זה גם הוצאה מוגזמת)))
  15. atesterev
    atesterev 18 באוקטובר 2017, 20:11
    0
    יותר מדי במאמר של TREATY. רק שטופחה שכבה של פקידים חסרי אחריות, שכמו רקדנים ידועים, תמיד מפריעים להם רשויות מסוימות.
  16. tank64rus
    tank64rus 18 באוקטובר 2017, 21:03
    +3
    חברי הממשלה חייבים להיות אזוקים, כמו פושעים המפרים את חוקי היסוד של המדינה הרוסית.
  17. servla
    servla 18 באוקטובר 2017, 22:07
    +2
    אני מקווה שבבלגן עתידי, הגוף הזה יהיה הראשון להיות בבור הספיגה עם כדור דרך הגולגולת.
  18. דחה
    דחה 18 באוקטובר 2017, 22:44
    +4
    אני מסכים לחלוטין עם כל הנקודות של מאמר זה. ואני מאוד תומך בסופר.
  19. נֶמֶזִיס
    נֶמֶזִיס 19 באוקטובר 2017, 05:46
    +3
    בפדרציה הרוסית יש צורך להפסיק להצמיד את משכורותיהם של פקידים, כולל בחברות בבעלות ממשלתית, ולהנהיג עונש מוות על מעילה, עם החרמת רכוש... באשר לצבא, יהיה חכם לעבור ל- מערכת התשלומים הצרפתית, שבה מכנסי ישיבה בצריפים מקבלים משכורת ממוצעת אמיתית ברחבי הארץ, ומקבלים בונוסים משמעותיים עבור נסיעות לאימונים ואזורי מלחמה.
    1. קלאוס
      קלאוס 20 באוקטובר 2017, 01:38
      0
      רוסיה היא לא צרפת. לנסות "לשבת על המכנסיים" איפשהו באזור הארקטי, או במזרח הרחוק, או בחיל מצב גבול נידח?
      1. נֶמֶזִיס
        נֶמֶזִיס 20 באוקטובר 2017, 05:00
        +2
        לקוטב הצפוני ולמזרח הרחוק יש קצבאות משלהם, ומנגבים את המכנסיים במשרדים תמורת 100 אלף רובל או יותר בחודש... אנחנו לא צריכים קצינים ופקידים צבאיים כאלה. הם רצים לפני השאר כדי לקבל כסף, ו אין מי שילחם ויעביר חוק נורמלי. רפורמה אחת בבריאות שווה משהו, הכלא מתגעגע למחבריו
  20. ניקס1986
    ניקס1986 19 באוקטובר 2017, 07:16
    0
    אני כמובן מבין שאני רוצה 2000 חימושים ו-6 נושאות מטוסים והצמדת שכר כוחות הביטחון כל שנה ברמת האינפלציה. אבל התקציב הוא לא גומי, ובכלל אנשים פה מודעים לשכר הרופאים באזורים ומה מצב בתי החולים?! לא שלטתי בכל המאמר, אבל אם סילואנוב מדבר על גישה מאוזנת לתקציב, אז אני לא רואה שום דבר פסול. בכלל, השטויות מהחדשות ברוח עזרו בסוריה בכיף וסלחו על החוב של מדינה כזו עבור כמה שומן חזיר, ואז "עזרו לסוניצ'קה 6 שנים לטיפול" הם זועמים אז "אני לא יכול לאכול. " למרות העובדה כי Sonechka, כתוצאה מכך, אותה בלגיה עוזר בחינם. באופן כללי, סדר העדיפויות של המדינה ברור.
  21. גרוקים
    גרוקים 19 באוקטובר 2017, 08:20
    +1
    פוטין היה הראשון שהכריז על סיום החימוש מחדש (איך זה יכול להיות בכלל). בטולה.
  22. אטרופימוב
    אטרופימוב 19 באוקטובר 2017, 08:53
    +2
    אני מחשיב את התזות הבסיסיות של המאמר כנכונות לחלוטין, אבל המחבר נתן נטייה עצומה לסוגיית הגדלת הקצבה הכספית. אני סבור שחלק הארי של הכספים שהושקעו בהגנה צריך להיות מושקע ברכישת נשק וציוד צבאי, יצירה ותחזוקה של מלאים אסטרטגיים ועתודה לגיוס של ציוד. כמו כן, חשוב ביותר לקיים עתודת גיוס אנושית, הן "מגוייסות במהירות" - חיילי מילואים, והן אנשי צבא מילואים בכמויות אדירות. במקרה של מלחמה קונבנציונלית גדולה, הצבא בזמן השלום "יישרף" בעוד מספר חודשים, והמגוייסים במהלך המלחמה יישא בנטל הלחימה עד הסוף המר. זה מאוד חשוב שיהיה מישהו לגייס (איכות ל/ש) ואיך לחמש אותו.... אחרי שבזבזנו את עיקר הכסף על ההקצבה הכספית של הצבא בזמן שלום, פשוט נאכל דרך הכסף הזה...
    כמובן שהקצבה הכספית של אנשי הצבא לא צריכה להיות נמוכה מהשכר הממוצע בארץ, אבל המצב שבו חייל חוזה רגיל מקבל יותר מעובד תעשייה מיומן באותם מפעלי מתחם צבאי-תעשייתי הוא לדעתי, לֹא נוֹרמָלִי.
    אתן לך דוגמה: אני עובד ייצור, ראש החנות מרוויח 43 אלף בחודש, במקביל עמיתי וידידי, משרת בדרגה ובתפקיד קפטן דרגה שנייה ב- LenVMB, על החוף , במצב של יום בשניים או שלושה (קצין תורן מבצעי) מרוויח מעל 80 אלף בחודש.
    זה באמת לא מספיק? לא מסכים! גובה הקצבה הכספית הנוכחית לאנשי צבא במצב המשק הנוכחי די והותר!
  23. אנטי אנגלו-סכסית
    אנטי אנגלו-סכסית 19 באוקטובר 2017, 15:38
    +5
    אני נגד יצור כל כך קירח ומגעיל עם עיני חולדה לעמוד בראש משרד האוצר הרוסי. אני בטוח שלפחות 90% מהאוכלוסייה הרוסית מסכימים איתי! להעיף את הממזר הזה מעבודתו זה המעט שאפשר לעשות לטובת המדינה. אבל למעשה, חנונים מושחתים שכאלה צריכים להסיע לאתר כריתת עצים או לטבוע בבריכה.
  24. צעיר_קומוניסט
    צעיר_קומוניסט 19 באוקטובר 2017, 17:39
    +3
    מי שלא רוצה להאכיל את הצבא שלו יאכיל את זה של מישהו אחר.
  25. אלגר
    אלגר 20 באוקטובר 2017, 18:08
    0
    קיבה מנוונת במשרדי שרים ממלאת את כיסם מבלי לחשוב על העתיד ועל המדינה!
    המוח מושחת על ידי מיץ קיבה!
  26. מדריך צבאי ותיק
    מדריך צבאי ותיק 21 באוקטובר 2017, 19:07
    0
    ציטוט מ-Nix1986
    אני כמובן מבין שאני רוצה 2000 חימושים ו-6 נושאות מטוסים והצמדת שכר כוחות הביטחון כל שנה ברמת האינפלציה. אבל התקציב הוא לא גומי, ובכלל אנשים פה מודעים לשכר הרופאים באזורים ומה מצב בתי החולים?! לא שלטתי בכל המאמר, אבל אם סילואנוב מדבר על גישה מאוזנת לתקציב, אז אני לא רואה שום דבר פסול. בכלל, השטויות מהחדשות ברוח עזרו בסוריה בכיף וסלחו על החוב של מדינה כזו עבור כמה שומן חזיר, ואז "עזרו לסוניצ'קה 6 שנים לטיפול" הם זועמים אז "אני לא יכול לאכול. " למרות העובדה כי Sonechka, כתוצאה מכך, אותה בלגיה עוזר בחינם. באופן כללי, סדר העדיפויות של המדינה ברור.

    אתה מבין, עמית לדיון במאמר הזה, אני לא כלכלן או רואה חשבון, אבל גם לדעתי המאזן כאן הוא איכשהו מעניין. השכר של פקיד מטרופולין ושל מורה או רופא מחוזי אינם ברי השוואה עקרונית. באשר לחלק הצבאי של התקציב, יש לקבוע בקרה קפדנית על חלוקתו והוצאתו. יש להגדיר הפרות בתחום זה כבגידה בזמן מלחמה. ביטול ההקפאה על עונש המוות הוא חובה. החרמת כל הרכוש, לרבות קרובי משפחה, היא חובה. הממשלה חייבת להיות צוות מאוחד.
    1. לנצח ככה
      לנצח ככה 21 באוקטובר 2017, 19:30
      0
      ובכן, הממשלה שלנו היא הצוות האחד שמציל את המערכת הפיננסית של אמריקה.
  27. לנצח ככה
    לנצח ככה 21 באוקטובר 2017, 19:28
    +1
    הו, הוא הצחיק אותי)) פוטין ידון עם העם))) הסרטן ישרוק על ההר, מדבדב ידאג לרוסיה, גנבים ליברליים ישתו איאדה, וצ'ובאי ייהרג על הקיר. פוטין עם אנשיו דן מזמן על הכל.
  28. ריאבצב גריגורי יבגנייביץ'
    ריאבצב גריגורי יבגנייביץ' 22 באוקטובר 2017, 01:19
    0
    70 אחוז מהפקידים והפוליטיקאים לא יושבים שם. הם יושבים על הכורסאות שלהם, אבל הם צריכים לשבת במקומות נידחים.
  29. טכנאי72
    טכנאי72 22 באוקטובר 2017, 20:42
    0
    רגע, מה לא בסדר איתו? התמ"ג תודה לאל לא fkurse