ביקורת צבאית

Погранслужба ФСБ получила новый сторожевой корабль «Преданный»

33
Сторожевой корабль второго ранга «Преданный» (проект 22460) прибыл из Санкт-Петербурга в пункт постоянного базирования – порт Мурманск, передает RIA נובוסטי сообщение пресс-службы правительства Мурманской области.


Сторожевой корабль проекта 22460 «Охотник»

Заместитель губернатора Алексей Тюкавин поздравил пограничное управление ФСБ РФ с получением нового корабля.

В эпоху глобального потепления, когда появляются все новые и новые районы добычи биоресурсов, когда активно развивается добыча углеводородов, новые возможности корабля пригодятся для того, чтобы обеспечить интересы России по защите нашей промышленной деятельности в Арктике,
הוא אמר.

В сообщении отмечается, что «"Преданный", построенный по проекту Центрального морского конструкторского бюро "Алмаз" в Санкт-Петербурге, представляет собой современный сторожевой корабль, в котором воплощены самые современные достижения отечественной науки и техники».

Он предназначен «для выполнения широкого спектра задач, возложенных на береговую охрану – патрулирование территориальных вод ближних и дальних морских зон, охрану государственной границы и континентального шельфа, проведение аварийно-спасательных работ, а также для проведения аварийно-спасательных работ и ликвидации последствий природных бедствий».

Наряду с охраной границы, корабль может применяться для борьбы с терроризмом и морским пиратством.
תמונות בשימוש:
https://ru.wikipedia.org
33 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לַחמָנִיָה
    לַחמָנִיָה 17 באוקטובר 2017, 10:35
    +7
    Мда... название такое что полюбому бойся..
    толи преданный кем-то, толи преданный кому-то.... полюбасу надо бояться такого, как боятся "цветочка" Гиацинт или Акация, или Хризантема wassat לצחוק
    1. זיבליו
      זיבליו 17 באוקטובר 2017, 10:39
      +8
      Преданный России. Новый ПСКР унаследовал имя ПСКРа проекта 1124П, списанного в 2002 году.
    2. 79807420129
      79807420129 17 באוקטובר 2017, 10:45
      +15
      ציטוט של סקון
      представляет собой современный сторожевой корабль, в котором воплощены самые современные достижения отечественной науки и техники»

      Вот немного ТТХ
      1. ג'דיי
        ג'דיי 17 באוקטובר 2017, 10:50
        +9
        Влад, спасибо за видео - отпала надобность самому искать. טוב
    3. סבא
      סבא 17 באוקטובר 2017, 12:30
      +1
      ציטוט של סקון
      толи преданный кем-то, толи преданный кому-то..

      по русскому -троечка была?
      1. פרס.
        פרס. 17 באוקטובר 2017, 13:03
        +4
        ציטוט: Dedkastary
        по русскому -троечка была?
        У кого была троечка, вряд ли бы вообще этот нюанс русского языка отметили. לַחמָנִיָה, всё верно уловил.
        Но вопрос все-таки возникает. Как могло получиться, что "преданный" может означать и верность, и предательство? Это одно и то же слово или нет? Вот в английском, например, это два разных слова: преданный (верный) - devoted, преданный кем-то - betrayed. А в русском языке они сошлись в одном звуковом и графическом облике: прилагательное "преданный" (преданный друг), причастие "преданный" (дочь, преданная матери) и причастие от глагола "предать" (преданный кем-то). И еще мы можем предать что-то огню, например, и этот предмет тоже будет "преданным" (преданным огню).
        Корабль красивый, название не вызывает столь же однозначной оценки.
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU 17 באוקטובר 2017, 15:23
          +1
          У кого была троечка, вряд ли бы вообще этот нюанс русского языка отметили. Scoun, всё верно уловил

          Всегда интересовал вопрос, как человека знающего очень скверно английский. Чей язык и мир, богаче, - английский или русский?
          С одной стороны, вроде бы русский, который имеет множество слов и определений, и даже противоречий на какое-то событие и т.п. Но с другой стороны, как американцы, точнее их прародители англичане, могут интуитивно отличать слова из уст, типа: "ты плохой мальчик", "ты плохой парень", "ты плохой малыш", если звучит одно слово в конце: ты плохой "boу", к примеру. По мимике и пантомиме, и интонации? Неужели они и вправду такие скудные? Как по мне, это талант сознания, так определять, что он имел в виду.
          1. פרס.
            פרס. 18 באוקטובר 2017, 06:20
            +1
            Уважаемый Вячеслав! Скажу сразу, я не поклонник английского языка, и вряд ли знаю его лучше Вас. Тем не менее, на основании своего знакомства с английским по школе и ВУЗу, сделал выводы, которые так же близки к тому, что обозначено в Вашем комментарии. Вы сравниваете перевод "плохой мальчик", ещё нагляднее выглядит перевод "Fuck", где даже матершина на русском имеет намного более широкий смысл. Ранее, я в комментариях высказывался о своём восхищении уникальностью русского языка, его гибкостью, возможностью быстрой адаптации к смыслу. В бою русский может стать очень кратким, из-за возможности и понятности сокращений, в лирике, напротив, наполниться всей палитрой оттенков. В английском словаре нет возможности правильно прочитать слово без транскрипции, в русском сам алфавит составлен на основе звуков, благодаря чему, "русскими буквами" можно записать любое иностранное слово, прочитать его, и, тебя поймут. В английском это не возможно. В животном мире нет слов, и, например, по лаю собаки можно определять что это может означать. Если язык не имеет точного соответствия слов, то, "плохой мальчик" в различном переводе по сути такой же "лай". Если сильно напрягается речевой аппарат, слова плохо проговариваются, есть трудно различимые звуки, близкие животным звукам, вряд ли такой язык можно считать хорошо развитым, далеко ушедшим от животного мира. Русский здесь выгодно отличается от многих мировых языков, в том числе от английского, я бы даже сказал, что русский язык, это язык Бога. Нация, имеющая такой язык, по определению не может быть заурядной и должна выполнить свою великую миссию на нашей планете, на светлой стороне добра и справедливости, человеческого гуманизма.
  2. Mar.Tira
    Mar.Tira 17 באוקטובר 2017, 10:41
    +3
    Хороший корабль.В моё время о таких можно было мечтать.И комфорт,и вооружение,и мореходные качества,соответствуют выполнению задачи.
  3. aszz888
    aszz888 17 באוקטובר 2017, 10:44
    +2
    ... что тут скажешь - красавец! ... טוב надеюсь послужит Отечеству!!! ... как и его экипаж - верой и правдой !!! משקאות
  4. K-50
    K-50 17 באוקטובר 2017, 10:59
    +1
    Всё таки, на мой взгляд, напрасно на "пограничнике" стоит АК-630, лучше АУ-220 57-мм калибра. Для точечного огня на предупреждение удобнее, дальность стрельбы выше, да даже по БПЛА из неё удобнее стрелять.
    1. רקטה757
      רקטה757 17 באוקטובר 2017, 11:07
      +3
      Хорошо бы в проекте поучаствовал концерн "Алмаз-антей"
      Запрятать в него парочку КАЛИБРОВ ... вот сюрприз был бы для агрессора!!!
      Типа вот он был, агрессор - бах-х-х и его нетути!!!
    2. Serg65
      Serg65 17 באוקטובר 2017, 11:58
      +2
      ציטוט: K-50
      даже по БПЛА из неё удобнее стрелять.

      מה А вы стреляли с АК-630?
      1. K-50
        K-50 17 באוקטובר 2017, 12:33
        +1
        ציטוט: Serg65
        А вы стреляли с АК-630?

        למה? עיכוב Мало роликов в инете?
        И козе понятно, что на дистанции близкой к предельной будет большое рассеивание.
        А теперь представьте. Уходит браконьер или другой нарушитель к границе тер вод, чтобы не дать ему это сделать необходимо открыть огонь. При таком рассеивании можно и экипаж на ноль помножить, что не есть "гуд" в глазах "мирового сообщества". А АУ-220 или АК-716(726) легко позволяет решить эту "проблему", так как у них прицельная дальность в разы больше, позволяя точечным огнём предотвратить уход нарушителя.
        איפה אני טועה?
        1. Serg65
          Serg65 17 באוקטובר 2017, 13:26
          +2
          ציטוט: K-50
          И козе понятно, что на дистанции близкой к предельной будет большое рассеивание.

          АК 630 создаёт радиус поражения 0,3-0,6 м, рассеивание 1м на 1 км, эффективное расстояние 4 км. Т.е. рассеивание вполне допустимое.
          ציטוט: K-50
          При таком рассеивании можно и экипаж на ноль помножить

          На ноль помножить можно из любой артустановки, если стрелять непосредственно по нарушителю, тем более на большом расстояние.
          ציטוט: K-50
          А АУ-220 или АК-716(726) легко позволяет решить эту "проблему"

          Про АУ-220 в морском варианте я не слышал, может быть А-220М? Если А-220М, то на патрульник в 630 тон она великовата. АК -716??? Я честно говоря в первый раз про такое слышу! Ну а АК-726 как то тоже по габаритам не суразно, да и устарела давно.
          ציטוט: K-50
          Уходит браконьер или другой нарушитель к границе тер вод

          Столб воды, поднятый 160-ю снарядами АК-630, в 10-ти метрах по носу нарушителя отбивают любое желание уйти от погони לצחוק
          1. K-50
            K-50 17 באוקטובר 2017, 13:36
            +1
            ציטוט: Serg65
            АК -716??

            Есть одноствольная 76 мм калибра, лень точно искать её обозначение.
            эффективное расстояние 4 км. Т.е. рассеивание вполне допустимое.

            По мне, маловато будет.
            Про АУ-220 в морском варианте я не слышал, может быть А-220М?

            Вполне возможно, лень было уточнять модификацию 57-мм орудия, вроде хотели его ещё на ледокольный фрегат ставить.
            Сколько у АК-630 минимальная очередь? Её стоимость? И какова стоимость одного-двух снарядов 57 мм?
            1. Serg65
              Serg65 17 באוקטובר 2017, 14:03
              +2
              ציטוט: K-50
              По мне, маловато будет.

              לצחוק Вы по кому стрелять собрались, друг мой?
              ציטוט: K-50
              модификацию 57-мм орудия, вроде хотели его ещё на ледокольный фрегат ставить.

              Её только предполагают поставить на вооружение но ВМФ как то не горит желанием, скажем так её больше продвигает ВПК чем ВМФ горит желанием принять на вооружение.
              ציטוט: K-50
              Сколько у АК-630 минимальная очередь? Её стоимость? И какова стоимость одного-двух снарядов 57 мм?

              לצחוק Ну если так подходить к делу, то дешевле экипажу раздать рогатки!
              Давайте подойдём с другой стороны! АК-630 имеет налаженное производство, т.е. будет однозначно дешевле чем запуск в серию А-220М. АК-630 весит 3800 кг, что на 2200 кг меньше чем А-220М. АК-630 - это барбетная установка, а для А-220М нужна, скажем так, дырка в палубе диаметром 3 м (сложность установки). Ну и последнее, 57-ми снаряд снабжён радиовзрывателем, что сильно его удорожает.
              У АК-360 мин.очередь 60 снарядов, у А-220М 10 снарядов, в совокупности затрат цена от количества снарядов не будет зависеть hi
              1. K-50
                K-50 17 באוקטובר 2017, 14:23
                +1
                ציטוט: Serg65
                У АК-360 мин.очередь 60 снарядов, у А-220М 10 снарядов

                А что с А-220М нет одиночного огня?
                Её только предполагают поставить на вооружение

                Насколько сложно адаптировать АУ-220 и по массе должна подойти, если можно её на лёгкие бронемашины устанавливать в необитаемом варианте. Плюс нет никаких препятствий по боепитанию, фугасный снаряд под форштевень наше всё! כן
                1. Serg65
                  Serg65 17 באוקטובר 2017, 14:38
                  +2
                  ציטוט: K-50
                  Насколько сложно адаптировать АУ-220 и по массе должна подойти

                  вот АУ-220

                  А вот А-220М

                  האם אתה מרגיש את ההבדל?
          2. K-50
            K-50 17 באוקטובר 2017, 14:30
            +1
            ציטוט: Serg65
            Если А-220М, то на патрульник в 630 тон она великовата.

            На "Буянах-М" вообще "сотка" стоит при чуть большем водоизмещении.
            1. Serg65
              Serg65 17 באוקטובר 2017, 14:39
              +2
              ציטוט: K-50
              На "Буянах-М" вообще "сотка" стоит при чуть большем водоизмещении.

              МРК Буян-М на 300 тон тяжелее.
  5. נֶמֶזִיס
    נֶמֶזִיס 17 באוקטובר 2017, 11:31
    +1
    С одной стороны хорошо,но если подумать,то не очень...Слишком слабое вооружение этого корабля исключает его боевое применение во время,даже не большого,регионального конфликта,а новые боевые корабли,это именно то,чего так не хватает сейчас ВМС РФ.
    1. 1vlad19
      1vlad19 17 באוקטובר 2017, 11:49
      +3
      А пограничникам новые корабли не нужны? У них функция охраны, а не ведение боевых действий.
      1. נֶמֶזִיס
        נֶמֶזִיס 17 באוקטובר 2017, 12:14
        +1
        Пограничникам,в случае военного конфликта,придется принимать первый удар на себя и чтобы иметь шанс на выживание им нужны корабли вооруженные получше,чем эта яхта,на которой можно только девок катать и стрелять с нее ворон,из КОРДа
        1. 1vlad19
          1vlad19 17 באוקטובר 2017, 12:57
          +2
          Первый удар и т.д. и т.п. Кто вам такое сказал? У ВМФ нет радаров, они не знают обстановку? Классификацию подходящих к госгранице кораблей они сразу выдадут и "погранец" сломя голову не полезет на них. А вот браконьеров задержать самое то.
          1. נֶמֶזִיס
            נֶמֶזִיס 17 באוקטובר 2017, 15:42
            +1
            В СССР строились пограничные корабли типа ,,Нерей'' и они имели относительно приличное вооружение : 100 и 30 мм пушки,торпедные аппараты 533 мм,РБУ и ЗРК ближней зоны...В СССР тоже были РЛС ,но там умели думать ,потому что шапкозакидательство дорого обошлось в 1941 году ...И таким как вы не грех этим заняться,а то сомнительная экономия средств может серьезно аукнуться...
            1. 1vlad19
              1vlad19 18 באוקטובר 2017, 02:26
              0
              В СССР много что делали, только не применяли в реальности, а учебные стрельбы, это боевая подготовка. Нам тоже ТОФ передал МАКи, что толку с этого, вооружение много, а стояли вечно на рейде, патрулирование осуществляли катера "Аист"
              1. נֶמֶזִיס
                נֶמֶזִיס 18 באוקטובר 2017, 04:19
                +1
                Так вы не путайте катера и относительно крупные корабли,которые уходят относительно далеко от берега.Катерам то как раз и пулемета хватит,а на суда крупнее нужно ставить что то серьезнее. Пусть не ПКР,но хоть ЗРК ,с небольшим количеством ракет,например в 12 единиц. Для серьезного боя мало,но на первое время отбиться глядишь и хватит.
      2. רקטה757
        רקטה757 17 באוקטובר 2017, 12:17
        +5
        Во-во, кораблик новенький, такой ка-а-ароший!
        и парочку торпедных аппаратов!!!
        Пограничное судно ... делать из него броненосец береговой охраны??? зачем?
        Контрабандистов, браконьеров гонять ... не на крейсерах же они плавают.
  6. אלטונה
    אלטונה 17 באוקטובר 2017, 11:36
    0
    ציטוט: מר טירה
    Хороший корабль.В моё время о таких можно было мечтать.И комфорт,и вооружение,и мореходные качества,соответствуют выполнению задачи.

    ----------------------------
    Военные корабли не уступают сейчас круизным яхтам по комфорту и дизайну, и этот корабль наглядный пример, он вроде и строился с повышенным комфортом. Одно я не понял, ледовый класс есть у него или нет?
    1. רקטה757
      רקטה757 17 באוקטובר 2017, 13:16
      +3
      Да не за комфортность его могут любить моряки\пограничники, за хороший ход, надёжность систем и оружия!!!
      За комфорт они спасибо скажут. но если остальное необходимое отсутствует .... сами понимаете
  7. den.perfiljew
    den.perfiljew 17 באוקטובר 2017, 14:17
    0
    Красивый аппарат как ни крути! побольше бы таких!
  8. רדיקלי
    רדיקלי 17 באוקטובר 2017, 21:56
    0
    הצעת מחיר: 79807420129
    ציטוט של סקון
    представляет собой современный сторожевой корабль, в котором воплощены самые современные достижения отечественной науки и техники»

    Вот немного ТТХ

    Корабль 2 ранга, а вооружение как у катера, разве что вертолет, да и то - то ли будет, то ли нет. עצוב