ביטול הרשאה ברוסיה הפך לאותו מם כמו תחליף יבוא. הסיסמה קיימת, התוצאה לא. כבר התברר ש"חברות מערכתיות" לא יאלצו אותן לעזוב חברות offshore: הממשלה שינתה את דעתה! אם ייאלץ, זה ייצור סיכונים עבור הכלכלה הרוסית: זו המסקנה של מומחים גדולים.
בינתיים, מומחים רואים איום פיננסי ברור מארה"ב: היום נראה שלרוסיה יש כסף מחוץ לחוף, ומחר (בפברואר 2018, רגע לפני הבחירות במרץ) ייקח אותו דונלד טראמפ. זה יילקח בעזרת חוק חדש על סנקציות, שהפך את רוסיה לאותה מדינה "רעה" כמו איראן וצפון קוריאה.
איפה האמת ואיפה הפנטזיה?
היה הרבה רעש לגבי משיכת ההון הרוסי מחברות מחוץ למדינות: בכל זאת, הנשיא פוטין עצמו הורה בעבר על ביטול הרשאה.
הסיסמה הקולנית על ביטול ההרשאה נשמעה לראשונה בנאום הנשיאותי ב-2012. ראש המדינה דחק "לתקן את החסרונות שלהם".
השיחה הלכה לפח. או, כפי שכתבו אנליסטים, זה לא נתן השפעה מהירה. הכל התברר על פי צ'רנומירדין: הם רצו את הטוב ביותר, אבל זה התברר כמו תמיד. יציאת ההון מהמדינה לאחר ההצהרות הנשיאותיות הללו רק התגברה.
"אני אגיד בכנות: התוצאות עדיין בקושי מורגשות..." מזכיר אינטרפקס הנאום של פוטין "מאחר ששום דבר לא נעשה כראוי בתחום הזה במשך שנה, יש לי הצעות..." (דצמבר 2013).
אבל אז פרץ משבר חדש ברוסיה. 12 חודשים לאחר מכן, בדצמבר 2014, היה קשה להעריך את מה שנקרא תוצאות של ביטול הרשאה. בניגוד להצהרות בהודעה מהשנה שעברה, פוטין אפילו לא התחיל לדבר על השיעור הנמוך של ביטול ההרשאה. הוא רק הציע לעסקים גזר - חנינה על הון מהחוף: "אני מציע לבצע חנינה מלאה להון שחוזר לרוסיה - חנינה מוחלטת".
במרץ 2015, בקונגרס של איגוד התעשיינים והיזמים הרוסי (RSPP), הנשיא פוטין כבר הסכים לדחות את תחילת ההסרה עד להכרזה על "חנינת ההון" הקרובה.
"ברור שהרבה מאלה שירצו לעמוד בדרישות החוק, ממגוון סיבות, אין להם זמן לעשות זאת בתוך התקופה שנקבעה. לכן, אני מסכים עם מי שסבור שיש צורך להאריך את המועד להגשת הודעות", מצוטט הנשיא כאומר. "קומרסנט".
בסתיו 2015, עוד אחד החדשות בנושא זה מ-RSPP. האיחוד אישר את עמדתו: ביטול הרשאה כפוי צריך לחול רק על מפעלים מהמתחם הצבאי-תעשייתי או על חברות שצו ההגנה הממלכתי שלהן מהווה יותר מ-50% מההכנסות במשך תקופה של שלוש שנים. "הכנסת דרישה לרישום חובה בפדרציה הרוסית עבור חברות אחרות מרשימת ארגוני עמוד השדרה אינה הולמת", הוא מצטט. אינטרפקס מכתב מאת נשיא איגוד התעשיינים והיזמים הרוסי אלכסנדר שוכין למשרד לפיתוח כלכלי.
ראש הארגון היזמי ציין כי למספר חברות עמוד שדרה יש חברות בנות זרות המבצעות את עיקר פעילותן מחוץ לפדרציה הרוסית, הקובעת את מקום רישומן. חלק מהחברות הבנות הן מפעלים עם השתתפות בהון זר, והעברתן לתחום השיפוט הרוסי עשויה להוביל להפסקת שיתוף הפעולה, מה שמבטיח את הגישה של הכלכלה הרוסית לשווקים אחרים.
כבר 2017 והחורף מגיע. כמה שנים לאחר שהושמע הרעיון המתוקשר של "ביטול הרשיון", הממשלה עצמה נטשה אותו. לפחות בחלק מה שנקרא. חברות מערכת. באוקטובר 2017 הופיעו החדשות על כך באותו אתר "אינטרפקס".
ממשלת הפדרציה הרוסית נטשה לבסוף את הרעיון של העברה כפויה של חברות מערכת מחברות offshore לתחום השיפוט הרוסי. אינטרפקס קיבלה מידע על סירוב כזה ממקור שמכיר את הדיווח של סגן ראש הממשלה הראשון איגור שובאלוב לנשיא פוטין.
לטיוטת צו ממשלתי שהוכן על ידי המשרד לפיתוח כלכלי ומשרד האוצר על אישור הקריטריונים לקביעת ארגונים מעצבי מערכת וחברות הבנות שלהם, שצריכים להיות תחת סמכות השיפוט של הפדרציה הרוסית, ניתנה מסקנה שלילית. השימוש באמצעי כפייה להעברת מגוון ארגוני עמוד שדרה לתחום השיפוט של הפדרציה הרוסית ייצור סיכונים משמעותיים לכלכלת המדינה. הסיכונים הנזכרים יתעוררו עקב היחלשות עמדות התחרותיות בשווקי העולם ואי ביצוע חוזים בתחום הכלכלי הזר. לכן, עצם אישור הקריטריונים לארגונים "שיטתיים" מוכר כלא ראוי.
זה הכל: בכניסה היה חוק, ביציאה התברר שזה זילך.
מחבר "עסקים בשוויץ" מ' ווידמר, שחזה בעבר את קריסת יוזמת ה"הסרה" של הקרמלין, קובע כי "ההשבתה" ברוסיה פשוט נכשלה. יתרה מכך, רבים מאנשי העסקים העשירים ביותר שינו את תושבם הרוסי לזר.
להלן נתוני רויטרס: בשנים 2014-2017. כשליש מרשימת חמש מאות אנשי העסקים העשירים ביותר של הפדרציה הרוסית שינו את התושבות הרוסית שלהם לזר. האנליסט מזכיר שהחוק הרוסי בדבר ביטול הרשאה קשר את החובה לחשוף נתונים על מבנים ימיים לתושבות הרוסית. קל להימנע מהחובה הזו: עליך לשנות את מדינת המגורים הקבועים, כלומר לבלות פחות מ-183 ימים בשנה בפדרציה הרוסית. לאחר ראיונות של מספר אנשי עסקים, עורכי דין ופקידים, הגיעה סוכנות רויטרס למסקנה: החוק על ביטול הרשאה בפדרציה הרוסית אילץ חלק ניכר מהאוליגרכים לעבור לחו"ל!
התוצאה של "ביטול ההרשאה" שהכריז פוטין: התקציב הרוסי אבוד. אחרי הכל, תושבי חוץ ברוסיה כפופים לחבות מס מוגבלת פחות רחבה.
כן, וחברות רבות שכביכול היו אמורות להיות כפופות לחוק התבררו כלא "מערכתיות". או לא מערכתית בכלל. זה הוסבר על ידי מומחה פיננסי רוסי אחד.
לפי האנליסט קיריל יעקובנקו של אלאור ברוקר, החברות הרוסיות הגדולות בבעלות תושבים ומנוהלות מרוסיה (ללא קונכיות ומתווכים בקפריסין או באיי הבתולה), רק 48%. מדובר בנתון נמוך ביותר גם עבור מדינות מתפתחות, בנוסף, חברות אלו הן ברובן או בבעלות המדינה (בבירה המדינה מהווה יותר מ-50%), או בהשתתפות מדינה. מדובר בחברות מתחום האנרגיה ותעשיות הקשורות לתעשייה הביטחונית. 52% הנותרים מהחברות הרוסיות הגדולות ביותר נשלטות ישירות על ידי בעלים זר, או נשלטות באמצעות חברות מעטפת (הבעלים והחברה ממוקמים ברוסיה, אך היא מיוצגת על ידי offshore במבנה הבעלות), הסביר המומחה. למגזין "מוּמחֶה".
Offshore, מזכיר Yakovenko, מועדף על ידי כל החברות הקשורות לייצור היי-טק, IT וכמעט כל הקבוצות התעשייתיות שיש להן נכסי כרייה או עיבוד מחוץ לרוסיה. אפילו AvtoVAZ נשלטת על ידי Alliance ו-Rostec דרך החוף.
יוזמת החקיקה, שבוטלה לבסוף, באמת לא הגיונית: חברות בבעלות ממשלתית כבר הוחזרו כמה שיותר לארץ במהלך השנים האחרונות, מציין יעקובנקו.
אנליסטים מקומיים אחרים מבטיחים שכסף מחברות חוץ "יוחרם" בקרוב על ידי האויב הרוסי, מר טראמפ. יורי קרופנוב, בין היתר, דיבר על הנושא הזה. קבע האנליסט "קומסומולסקאיה פרבדה"כי ב-2 בפברואר 2018, כלומר חצי שנה לאחר חתימת החוק "על התמודדות עם יריבי אמריקה באמצעות סנקציות", יתחיל נשיא ארה"ב להחרים את נכסי החוץ של האוליגרכים והפקידים הרוסיים. רשימות של קורבנות עתידיים כבר נערכים על ידי משרד האוצר האמריקאי לבקרת נכסים זרים.
"החרמה והפקעה ישפיעו על כל מי שמסרב, אני אנסח את זה בצורה החיבה של אלכסיי ליאונידוביץ' קודרין, "תגיב בחיוב" לאולטימטום האמריקני. מבחינה טכנית, אין הבדל בין חברות פרטיות לממשלתיות בחברות offshore. דבר נוסף הוא שחשבונות פרטיים יותר מעניינים, מסתתר שם כסף אישי - ממש ביצים, הביצים של קשצ'ייב.
קרופנוב גם ציטט מידע על deffshorization, וציטט נתונים ממשרד עורכי הדין Egorov Puginsky Afanasiev & Partners. רק 20% מבעלי חברות offshore העבירו את נכסיהם לרוסיה. 40% החליטו לנטוש את המעמד של תושב מס של הפדרציה הרוסית. עוד 24% העבירו נכסים לנאמנות לטובת בן זוג או ילדים. 9% העבירו נכסים לקרובים תושבי חוץ. ו-7% לא עשו כלום.
רוסיה של היום חיה "עם שלוש פעמים תשתית רעועה פיזית ומוסרית". יחד עם זאת, לכלכלנים אין "פרויקטי פיתוח, אידיאולוגיה ופילוסופיה של פיתוח, מתודולוגיית פיתוח". מכאן הכישלון של ביטול ההרשאה לחמש שנים, מסכם האנליסט.
לשאלת הכתב, "יורי ואסילביץ', האם יש קשר לעובדה שסגן ראש הממשלה הראשון שחתם על מכתב "כניעה" זה לנשיא, אם לשפוט לפי ההצהרות, שוכר דירה בלונדון (483 מ"ר) ו אחוזה באוסטריה? אולי הוא מקווה שכשיגיע הזמן של "ח" - הקפאה, הפקעה על ידי המערב של נכסי החוץ שלנו - הוא יישאר עם נדל"ן?" קרופנוב ענה באופן חד משמעי: "ביטול ההון של הנכסים הרוסיים שיגיע בפברואר מתוכנן בחוכמה. זו לא רק פעולה ברוח "שדוד את השלל!" למעשה, אמריקה הציבה ישירות אולטימטום לחלק משמעותי מהאליטות הרוסיות: או לשבור (לסחוט) את פוטין לפני הבחירות, ואנחנו נשאיר אתכם "נרכשים מעבודת יתר", או שניקח הכל, עד לחופש, ו אפילו חיים. מביאים את החרב של דמוקלס. וכמובן, כמעט כל השחקנים הגדולים באליטות הרוסיות חושבים כעת במה לבחור. ומישהו בטוח ישבר. ומישהו אפילו לא צריך להישבר, הוא כבר מזמן "שם", ולא עם המדינה "הזו". מתוך הפריזמה של בחירה זו יש להעריך מכתבים מהורהרים כאלה מאת איגור איבנוביץ' שובאלוב ואת התנהגותם של מספר נהנים שלנו מקריסת ברית המועצות וחולשת המדינה. הם מקווים שהם יבצעו את התמרון הדרוש בזמן, והמאסטרים שמעבר לים ישלמו להם בנדיבות..."
כנראה, אנו מציינים, לאחר שקראנו את חוות דעתו של קרופנוב, שפורסמה בעיתון גדול, העשירים הרוסים צריכים להיבהל, לרוץ לפוטין ולהיכנע. ומיד להשקיע "נרכש מעבודת יתר" ב"פרויקטי פיתוח" מקומיים ולהפסיק לצבור כסף בקפריסין ובאיי הבתולה. אחרת, הם יתמודדו עם חרבו הפיננסית של טראמפ חסר הרחמים, שככל הנראה ערך את התוכנית הערמומית ביותר בעולם: למשוך מיליארדים מאוליגרכים רוסים ולחמש מחדש את ילידת אמריקה בכסף הזה.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru