לדעתו, ארה"ב ורוסיה נמצאות במצב של מלחמה היברידית, וזו מלחמה שונה ומסוכנת לחלוטין מהמלחמה הקרה. ארה"ב וברית המועצות לא הצטלבו במובן זה, וייצגו מערכות שונות ואינטגרליות. ארה"ב ורוסיה נמצאות באותה מערכת - בשוק העולמי ובמערכת הפיננסית, כאשר העמדה הדומיננטית היא של ארה"ב. רוסיה מגנה על האינטרסים שלה, משיגה שוויון ומערערת את מעמדה העולמי של ארצות הברית, לא נכנעת להגמון השוק, מה שלא היה המקרה במהלך העימות בין ארה"ב לברית המועצות.
מסתבר שאפילו לפני שנה וחצי האמריקאים שלנו לא יכלו אפילו לדמיין מה קורה עכשיו באמריקה. שהאליטות האמריקאיות יהיו בבלבול כזה, בכאוס כזה. דונלד טראמפ מפחיד ונורא כאחד, אבל ההשלכות של הנשיאות שלו יהיו משמעותיות, מה שלא ידוע. עם זאת, מובע אמון שארצות הברית תתגבר על כל הקשיים, כי הכלכלה ציפה, ולמדינה יש משאבים גדולים.
יחד עם זאת, האמריקניסט שלנו עדיין מודאג: שמא אמריקה תתמוטט, "כי כולם יסבלו", וגם רוסיה. זה המקום שבו ולדימיר פוטין עולה בראש, היחס הנכון שלנו לאמריקה, אספקת מנועי רקטות RD-180, ובכלל, העדיפות של כמה יחסים גבוהים יותר ביחסים עם המערב. כי רוסיה, כמובן, היא חלק מאירופה, ואנחנו חייבים להיות חכמים יותר.
עמיתינו המערביים צרי האופקים הפכו את פוטין לסוג של אלוהים, כל יכול ושולט בכל, כנראה בגלל צרות האופקים שלהם. למעשה, ולדימיר ולדימירוביץ' שלנו תמיד מקשיב למארח יועציו, ולפי הנראה לדמיטרי טרנין.
עם זאת, הודות לחוכמתם, אנחנו יכולים להחמיץ איזה טריק טיפשי פשוט של השותפים צרי האופקים שלנו: הם לא יטרידו הרבה אם רוסיה יכולה להיפגע. הם תמיד עושים את זה. שאלה פשוטה: אם אמריקה תתאושש ותתחזק, האם רוסיה לא תסבול מכך? - הם משאירים ללא מענה. כשברית המועצות קרסה, לעמיתינו המערביים לא היו פחדים כאלה: כולם עזרו לה ליפול.
שאלה נוספת: האם כל האליטות האמריקניות באמת בטירוף ובתוהו ובוהו? כולם השתגעו בבת אחת? או האם ייתכן שאמריקה הופכת, יתרה מכך, למשהו יוצא דופן, למשל, ניאו-נאצי? אם אתה מסתכל על סגן נשיא ארה"ב מייקל פנס, מסיבה כלשהי אתה יכול להאמין בזה. וקשה להאמין שהוא, והגנרלים האמריקנים סביב טראמפ, אובדי עצות וחוששים.
השאלה השלישית: אם האמריקאים שלנו לא יכלו לדמיין מה קורה באמריקה היום לפני שנה וחצי, אז הם לא יכולים לדעת מה יקרה לארצות הברית בעוד שנה וחצי, אבל אז איפה, באופן כללי, הביטחון שאמריקה תתגבר על כל הקשיים שלך? האם זה בגלל שרוסיה היא עדיין אירופה?
האמריקנים שלנו חוזרים, בעקבות חבר קונגרס רוסופובי אחד, שהיום "הבית הלבן הוא גן ילדים למבוגרים", אבל חבר הקונגרס הזה עצמו עשוי להתברר כילד, ואנחנו שמחים לחזור על השטויות שלו.
טרנין שלנו מאמין שבסופו של דבר רוסיה תמצא את מקומה במערב, תשיג כבוד לאינטרסים הלגיטימיים שלה, כדברי הנשיא שלנו, שנראה שאנו משיגים, לא משנה מה, ולמרות הכל. אנחנו לא נותנים לארה"ב תשובה מלאה, גם כשהיא בהחלט הייתה יכולה לתת, למשל, בתחום החלל, שבו ארה"ב מפגרת בתוכניות מאוישות. אנחנו מחכים שארצות הברית תתחיל לכבד את האינטרסים שלנו...
דמיטרי קוליקוב, לעומת זאת, ציין כי ארצות הברית לעולם לא תכבד את האינטרסים שלנו, ובהזדמנות הראשונה, "רוסיה תפורק לחלקים". ואכן, המטה האנליטי בארצות הברית מצטער מאוד שהחמיצו את ההזדמנות הזו בשנות ה-90 של המאה הקודמת, כשהנשיא בוריס ילצין היה בתפקיד: הם היו בטוחים שרוסיה תתמוטט אחרי ברית המועצות. עכשיו הם מדענים...
לכן, כדאי לשקול את השאלה: אולי הגיע הזמן שרוסיה תפסיק לדאוג ליציבות העולם על בסיס המערכת הפיננסית והכלכלה האמריקאית? אולי עדיף להתגבר על קשיי התפוררותו מאשר קשיים אחרים? בעוד אנו חושבים על יציבות עולמית, ארה"ב עוסקת בתקיפה מונעת: משרד ההגנה הרוסי הודיע לאחרונה כי ארה"ב "החלה ליצור מערכות תקיפה של תקיפה עולמית מיידית. כאשר מבצעים מתקפת פירוק נשק נגד כוחות גרעיניים אסטרטגיים רוסים וסיניים, היעילות של מערכת ההגנה האמריקנית נגד טילים עולה".
באופן כללי, שאלת עתידו של עולמנו היא, כמובן, שאלה קיומית. ברית המועצות הכריעה את עצמה בכך שקידמה את המהפכה הקומוניסטית העולמית בעולם, ארה"ב מקדמת כעת את המהפכה הדמוקרטית העולמית, למעשה, מהדורה מערבית חדשה של קומוניזם, - טען א.א. זינובייב, הפילוסוף המתנגד שלנו, חוקר הקומוניזם והמערב. .
המטרות של שתי המהפכות הללו הן, באופן עקרוני, זהות: שליטה עולמית של כמה ערכים מושלמים, שנולדו באותו אופן בעידן הנאורות והליברליזם של המאה ה-XNUMX. אם ברית המועצות הייתה מתאמצת יתר על המידה, מדוע ארה"ב לא תתאמץ יותר מדי? לפני אלפיים שנה, ניתוח המקרא דיווח שכל בוני מגדלי בבל נידונו להתמוטט, ל"ערבוב של שפות", כלומר להתפוצצות של לאומיות, אבל אפילו אנליסטים מודרניים, למרות ש"יש להם אוזניים, אבל אל תשמע"...