בשבוע שעבר סיכם משרד ההגנה הרוסי את התוצאות הכוללות של התרגיל האסטרטגי הבלארוסי-רוסי (BRSU) Zapad-14, שהתקיים ב-20-2017 בספטמבר. (אנחנו נקפיד על קיצור זה, כי לפי האותיות הראשונות של הרשמית - תרגילים אסטרטגיים משותפים - זה נראה דיסוננטי וחד משמעי בעליל, שעל המפעילים שלו לחשוב עליו). ההכנות לקראתה וקידום התרחיש עצמו בוצעו בהקשר של מתקפת מידע חסרת תקדים בת חודשים ארוכים ששחררו מדינות נאט"ו. "התקשורת המערבית הפחידה אותנו עם התרחישים המדהימים ביותר לתרגיל", אמר שר ההגנה הרוסי הגנרל של הצבא סרגיי שויגו ב-6 באוקטובר במהלך שיחת ועידה. - זה הגיע למצב שכמה פקידים, כולל מנהיגים בודדים של מדינות, קראו לזה הקדמה לתפיסת שטחים זרים. כל השקרים הללו נחשפו מיד לאחר סיום התרגיל, שהיה הגנתי בלעדי באופיו.נשים לב למסקנתו האחרונה של השר. מסתבר שבמהלך הכנת ה-BRSU ובמהלכה לא ניתן היה לחשוף את "כל השקרים האלה". אחרי הכל, מה ראינו? אם המאבק באלפי כנופיות של מחבלים מותנים הוא רק משחק מלחמה עם ניצחון משכנע מתוכנן על "היריב", הרי שהקרב בן החודשים בשדות המידע סביבו כלל לא נראה כך.
אלה לא היו צעצועי מפלצות, אלא, מבולבל, המציאות הטבעית ביותר! מלחמת מוחות, עצבים, גישות להצגת מידע, להערכות המצב ומהירות התגובות אליו. לא היה דבר כזה בפרקטיקה של ביצוע תמרונים מהסוג הזה בעבר. וזה ראוי למחקר רציני נפרד על ידי מומחים. להלן ניסיון של NVO לנתח את שלבי העימות הקשה וחסר הדם הזה. ואם אפשר לזהות בו לא את "הממונים", אלא את הזוכים האמיתיים, כדי להבין של מי היא לקחה. או שהוא עדיין לוקח את זה, כי המערב, למרות שהתקרר בקשר ל"מערב 2017", עדיין לא כיסה את הניבים שלו בשיניו: חישובים אנליטיים מעניינים מופיעים בעיתונות הזרה על תרגילי העבר, שסביבם היו כל כך הרבה רעש בפוליטיקה ובמרחב התקשורתי.
האם הערכת צורה מתאימה
יש לציין מיד שמצד מדינות המערב ועושיהן בנאט"ו (ולא רק הן, אם כוונתנו לאוקראינה או, נניח, שוודיה), ההתקפה החלה בחזית מאוחדת רחבה, וללא "סיור ב כוח" ואפילו לא "במצעד". ומיד בפתח (או איך הם השתחררו), מיד במרץ פורסמה הודעה על אישור הרעיון של התרגיל על ידי ראש בלרוס אלכסנדר לוקשנקו. ומאותו רגע ואילך, יום אחר יום, התקפות אלו בוצעו בצורה מאוד אגרסיבית ובאופן נחרץ ללא פשרות. "הרפיות" מסוימות נעשו רק עם תחילת פעולות אימוני הלחימה, כאשר כבר לא ניתן היה להסתיר ממספר רב של עיתונאים איזה קהל עצום של משקיפים צבאיים נכח בכל המקומות שבהם תורגלו פרקים של ה-BRSU. אבל גם אז, ה"חיוב דרך הניבים" הזה לווה לעתים קרובות בהסתייגויות פוליטיות, נניח. כל המאמצים של המומחים הבלארוסים והרוסים בתמיכת המידע של "West-2017", מתנגדי נאט"ו שלהם ניסו בכל פעם לעוות, לצמצם "לבסיס", למצוא בהם "משמעות תוקפנית סודית".
הצד הבלארוסי גם פרסם חלקית את עמדתו על "הצלבת נוצות" זו. זמן קצר לאחר סיום המשחקים, מיהר האורגן הרשמי של משרד ההגנה הלאומי "העיתון הצבאי הבלארוסי" ("BVG") להודיע לצבא ולחברה באופן מקורי למדי, כי בעיתון, רשת וטלוויזיה פומפיה עם המערב. "שטפנו אותם נהדר!" (ציטוט מהרומן של שולוחוב "הם נלחמו על מולדתם"). בשבחים עצמיים חסרי מעצורים, מדווחים כי "כל הפרטים של מכונת תקשורת המידע הצבאית עבדו בצורה מושלמת במהלך התרגיל": "המספר הכולל של החומרים הרשמיים בתקשורת עולה כעת על מספר החומרים שפורסמו כתוצאה מכל תרגילים משותפים של רוסיה ובלארוס ביחד... (תרגילים דומים ל-BRSU בעבר, משנת 2009 עד 2015, היו ארבע פלוס לפחות מאה יציאות שדה בקנה מידה שונה - עד היום. - V.Z.) וכמה קישורים היו שם לפורטל של משרד ההגנה של הרפובליקה של בלארוס והעיתון הצבאי הבלארוסי. לתפארת המולדת" - וקשה לספור.
בואו נעזוב בצד את הסופר-צניעות של המסר הזה, שכל כך רותח מעבר לקצה. שכן מובן מאליו שהעניין במקרה זה אינו מספר הפרסומים המודפסים והאלקטרונים וסיפורי הטלוויזיה במקומיים ועוד יותר בתקשורת הצבאית המחלקתית, ואפילו לא במרכיב האיכות שלהם. הבה נתמקד במסקנה פשוטה, ברוח הקומדיה קלאב, שנעשתה ללא התייחסות לשום מקור אנליטי רציני או, למשל, לגנרל מהמחלקה האידיאולוגית של מחוז מוסקבה (סגנון BVG ורמזים): "אם נעלה השאלה מי ניצח במלחמת המידע, ומי שהפסיד, ברורה: מי ששיקר - הפסיד! כלומר, אף אחת מהתחזיות של התקשורת ושל גורמים רשמיים שאינם ידידים לבלארוס ולרוסיה לא תוקנה. לא, לא נגיד שכל העיתונים, האתרים, הפוליטיקאים והעיתונאים האלה שיקרו לקהל שלהם, אבל נניח את זה ברוח התקופה - הם הפסידו את הקרב במלחמת המידע. מפוצץ. ישן יתר על המידה. החמצה. על ... (ועוד, הקורא, תחשוב בעצמך).
הרמז מובן כמובן. אבל לגבי "כל העיתונים האלה" ועוד "בערך... בערך... בערך...", גם בבחינה שטחית של המצב, אי אפשר שלא לפקפק עמוקות. שכן - כביכול לא להיפך! בואו נסתכל על הדברים בלי צהלות נלהבות של זריקת כובעים.
הכי יעיל כלי נשק
אי אפשר שלא לראות שהתקפת המידע המערבית על תורתם של שתי מדינות הברית, אם נשנה את "שבועת העדים" הידועה, התבססה בתחילה על שקר, רק שקר ולא אלא שקר! שוכב במעלה השלישית. בנוסף, הם השתמשו באוסטפו-בנדרה - "יותר ציניות!". ומי העז להטיל ספק בכך ששקרים וציניות חדלו לפתע להיות נשק במלחמת המידע של המערב נגד שתי המדינות ומדינת האיחוד ושני צבאותיה?! ביחס ל-BRSU, האחות שקרים והאח הציניות יושמו יותר מאשר במלואן! ההרגשה היא שהאסטרטגים הפוליטיים של העולם הישן והחדש והפאגים האנטי-רוסים שלהם (אם לא לומר כלבים) ב"קרוב לחו"ל" למדו שוב את המאסטר של היטלר להטעות את ההמונים, ד"ר יוסף גבלס ("שקר" החוזר על עצמו אלף פעמים הופך לאמת", "אנחנו משיגים אמת, אבל השפעה" וכדומה). ושוב, דפוסי התעמולה הללו של "הגמד הרעיל" (כפי שכונתה "הנאצי האלים" מאחורי הגב ברייך) נכפו בהצלחה על המרקם המתפשט של התרגילים הדו-צדדיים שהוכנו לאחרונה.
מהם המספרים לגבי מספר החיילים שגויסו לכאורה בחשאי לתמרונים, שהופעלו על ידי חסידי "חצוצרן הניצחונות של הצבא הגרמני בחזית המזרחית". ההמצאות המכוונות הללו נזרקו ברצף, בעלייה. ברגע שהופיעו נתונים רשמיים באביב - 7,2 אלף אנשי צבא בלארוסים ו-5,5 אלף אנשי צבא רוסים צפויים להשתתף ב-BRSU, בסך הכל 12,7 אלף איש - כאשר מוושינגטון הגיעו מיד: "אנחנו לא מאמינים!" הפנטגון השיק מיד את הרעיון שמ-70 עד 100 חיילים רוסים בלבד יכולים להימשך לגבולות המדינות הבלטיות ו"חבריה בנאט"ו".
וזה הלך! ורשה וברלין, אף על פי שמתקוטטים כעת ביניהן על פיצויים על הנזק במלחמת העולם השנייה, הסכימו פה אחד: למעלה ממאה אלף רוסים "יקשקו בצבר" בגבולות הברית. וילנה, שבה עיני השליטים נפערות משנה לשנה מהאיום הרוסי שהומצא על ידם, "נחזה" ב"חרדה" "140 אלף חיילים של התוקפן". אבל התברר ש"מקדימה את כל אירופה" (והפנטגון) - איך יכול להיות בלעדיו! - אוקראינה: המטה הכללי שלה הודיע ללא היסוס כי בתרגילים השתתפו לא פחות מ-230-240 אלף חיילים, "בעוד ש-100 אלף מהם עשויים להיות בכיוון האסטרטגי הדרום-מערבי" - כלומר בכיוון האוקראיני. ישירה צפויה "תוקפנות בשתי חזיתות"!
בואו נשווה. במהלך תרגילים דומים בבלארוס ב-2009 (ארכו 20 ימים, 12,5 אלף משתתפים, כולל 6 אלף צבא רוסי) וב-2013 (7 ימים, יותר מ-12,1 / 2,5 אלף) רק המדינות הבלטיות ופולין הראו דאגה מוגברת לגביהן. הרטוריקה הלכה במובן שלדבריהם, המרכיבים הבודדים שעובדים הם בעלי אופי פוגעני. שימו לב - "אלמנטים נפרדים" של התורות, אך לא כולם. אבל אז אף אחד לא חשב על "המצאה" של דמויות פנטסטיות באמת, אז היו הערכות, אבל לא ברצינות. הפעם ממש…
הנה, הצוותים הכלליים של ה"שניים" הידידותיים מודיעים כי 3,1 אלף משתתפים רוסים יגיעו לבלארוס עם הנשק והציוד שלהם - "98 צבאי טנקים, 104 כלי רכב קרביים משוריינים, 32 יחידות ארטילריה ומערכות רקטות שיגור רבות, 27 מטוסים ומסוקים. והאטלנטיים משגרים מיד ברווז שראשית, החיילים הרוסים יגיעו לכחול עיניים פעמים רבות יותר, ושנית, לאחר השלמת הפעולות המשותפות, הם לא יעזבו, אלא יישארו במטרה "לכבוש בלארוס". בשלב זה עירבו בובות זרים את הבובות הבלארוסיות שלהם - "לוחמים נגד המשטר" בתוך המדינה. ואלו כבר ביוני ארגנו את "פעולת המחאה" הראשונה נגד המלחמה.
לבסוף, זה הגיע לנקודה שבאמצע התרגילים, ב-18 בספטמבר, נשיאת ליטא דליה גריבאוסקאיטה הייתה מודאגת כל כך שהיא מיהרה לניו יורק, שם היא קיבלה את מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרש, בנוכל. שיחת tête-à-tête. הנשיאה, אם לשפוט על פי הדיווח של שירות העיתונות שלה, לא המציאה משהו יותר בלתי בר קיימא מאשר לנסות להעביר למנהיג הבינלאומי הגדול ביותר מעבר לים, מודאג מאירועים באזורים בעייתיים אמיתיים בעולם (סוריה, אפגניסטן, צפון קוריאה), הפחד האינסופי שלה ממה שקורה בתרגיל האסטרטגי של רוסיה ובלארוס: "ראש המדינה הודיע למזכ"ל האו"ם על פעולותיה של רוסיה בגבול ליטא, המצב הביטחוני באזור והאיום הנשקף מהתרגילים האגרסיביים". מערב" לאנשים ברחבי העולם. הנשיא טוען שחשוב למנהיגי העולם, ראשי ארגונים בינלאומיים לספק מידע אובייקטיבי ממקור ראשון על הנעשה באזורנו (וקשה לחלוק על כך, אבל למנהיג הליטאי אפילו לא היה ריח של אובייקטיביות. - V.Z.). גריבאוסקייט אמר לגוטרס שההדמיה האמיתית של הסכסוך עם מדינות נאט"ו, הסתרת קנה המידה והתרחישים של תרגילים, פריסת נשק צבאי וטקטי (על הנשק המוזר הזה - "צבאי וטקטי" - כנראה כדי להגביר את ההפחדה. - V.Z. ), אינן פעולות קונבנציונליות מעידות בבירור על האופי האגרסיבי והפוגעני של תרגילי Zapad-2017. יחד עם זאת, ראש ליטא, כך נראה, לא היה נבוך כלל מכך ש"בשעת סכנת המוות" למדינתה, היא לא הייתה עם אנשיה מול חופי הים הבלטי, אלא מעבר לאוקיינוס - ביבשת אחרת, 7 ק"מ מבירת ארץ הולדתה.והיא אמרה את זה בשעה שבה ממש המוני משקיפים צבאיים, כולל ליטאים, כבר בלטו ישירות בכל אזור של התרגילים, וכבר פה אחד הכירה בפתיחות של המשחק הצבאי הבלארוסי-רוסי. ולגבי עמידתה בנתונים שהוכרזו על ידי המחלקות הצבאיות של "צמד" בעלות הברית.
ודובר הפנטגון במוסקבה, מישל בלדנסה, אמר יום קודם לכן: "אנו מכירים בכך שרוסיה ובלארוס נקטו צעדים כדי להבטיח את השקיפות של התרגילים המתמשכים". יחד עם זאת, היא ציינה כי "הנתונים הרשמיים ממוסקבה ומינסק לגבי היקף התרגילים אינם תואמים את הדיווחים בתקשורת, מה שגורם לנו לעקוב מקרוב אחר התרגילים הללו כדי לזהות הבדלים בין הנתונים המוצהרים על ההשתתפות. של אנשי צבא וציוד עם מידע ממשי". הגברת הרשמית שתקה באופן סביר לגבי העובדה שהתקשורת אספה מידע שנזרק על ידי המחלקה הצבאית האמריקאית עצמה. בעתיד, מעולם לא זוהו "הבדלים כלשהם", אך העבודה באתר האו"ם כבר נעשתה.
Grybauskaite בניו יורק גם הרצה למזכ"ל כי "לאחרונה, תגובת האו"ם להפרות של החוק הבינלאומי אינה מספקת והארגון אינו ממלא את משימתו במלואה". יחד עם זאת, בשירות העיתונות הדגישו בגאווה כי "לנשיא ליטא, היחיד מראשי המדינות המאוימות על ידי תרגילי המערב, הייתה הזדמנות במהלך המושב להציג את המצב ישירות לראש האו"ם. ” יש להניח שאחרי התקשורת הזו, המזכ"ל גוטרס היה כל כך מפוחד עד שהוא היה חסר מילים מפחד. בכל מקרה, הוא לא השמיע לחישה על "אומללותן" של מדינות הרועדות בציפייה ל"תוקפנות רוסית".
אבל איזו עובדה! מתקפת מידע ראויה להערצה! גבלס היה מוחא כפיים... הרי אפילו הנציג הקבוע של הפדרציה הרוסית בארגון, וסילי נבנזיה, "לא ניחש" להאיר את גוטרס על "אי-התוקפנות המוחלטת והשקיפות הרחבה" של הרוסי-בלארוסי. תרגילים אסטרטגיים. ככל הנראה, משרד החוץ לא נתן לו את המינהל המרכזי בניקוד זה.
מטרות אמיתיות של האטלנטיסטים
הדברים הבאים נראו מיד.
המרכיב הצבאי של המחוז הצבאי המערבי הוא כ-400 אלף חיילים וקצינים. כלומר, אם ניקח לערך הנקוב את "נתוני המודיעין האוקראיני" לעיל, אז יותר ממחצית המחוז "יתרגש". או שלישית, אם להאמין ל"אנליטיקאים צבאיים" הליטאים.
לא ניתן להסתיר תנועות כאלה עם יכולות שליטה מודרניות. את זה נאט"ו ידע היטב כשהם פתחו במסע הסברה מכוון. כפי שהם הבינו בבירור מההתחלה כי: א) לא צפויה "תוקפנות רוסית"; ב) כל אנשי הצבא והציוד של החיילים הרוסים בוודאי יפרשו לצריפים ולחניונים שלהם בתום המשחקים.
לכן, זה יהיה נאיבי לדמיין שהאטלנטיים שוקלים ברצינות אפשרויות מה לעשות, "אם רוסיה אכן תתקוף".
בהקשר זה, לפחות דבריו של אחר מהמודאגים ביותר מ"האיום הצבאי הרוסי" - נשיאת אסטוניה קרסטי קלג'ולייד, שאמרה לעיתונאים בלוקסמבורג (עם זאת, כבר לאחר תום "מערב 2017"), כי היום היא שוקלת את ההתקפה של רוסיה על הרפובליקה. גם למרות העובדה ש"למרבה הצער, רוסיה היא מדינה בלתי צפויה שאינה מכירה בחתימה שלה על אמנות בינלאומיות".
והמגזין הפולני הפופולרי "פוליטיקה" כתב בימים אלה כי "למרות שנאט"ו החלה להגיב לתרגילים צבאיים רוסים, הברית עדיין לא יכולה להעביר 100 אנשים בשלושה ימים או להרים לפתע אף בריגדה על רגליה". מה זה אומר? והעובדה שבמטה של הצפון-אטלנטיים בבריסל לא ראו מיד סכנה חריגה מ"תנועות" של קבוצה קטנה של חיילים בלארוסים-רוסים ליד קו הגבול של התיחום של שני מחנות אנטגוניסטים. בנוסף, לא בפולין, לא במדינות הבלטיות, לא באוקראינה, ועוד יותר מכך בגרמניה, לא הוכרזה מוכנות מוגברת ללחימה בצבאות הלאומיים בקשר ל"תוקפנות רוסית אפשרית במהלך תרגילי מערב 2017", אשר נאמר מספר פעמים שרי הביטחון של המדינות הללו.
במדינות נאט"ו, ערב התמרונים הגדולים של "שתיים" בעלות הברית, הם הניפו רק במתינות רבה את בוז האיום הרוסי מעל לראשיהם של אחיהם - מדוע היה צורך להביא אותם לדרגה של פאניקה - יקר יותר עבור עצמם!
אותו מגזין פוליטיקה אפילו הסביר לקוראים באופן הגיוני בקנה מידה עולמי מדוע זה מאוד לא משתלם לוושינגטון להכיר עבור מוסקבה "בדיוק את היקף תרגילי המערב, כפי שהבטיחה רוסיה ל-OSCE" (כלומר, 12,7 אלף משתתפים שהוכרזו רשמית, ו לא 70-340 אלף, כפי שחזו על ידי הפנטגון, הבריטים, הגרמנים, הבלטים והמטה הכללי של הכיכר). "במקרה הזה", נטען בפרסום, "מדינות המערב עשויות להחליט שמוסקבה אמינה והגיע הזמן לשים קץ לסנקציות. לאחר מכן עשויה לבוא הסכמה להופעת קסדות כחולות בדונבאס. כאשר מעמדו של אסד בסוריה ההרוסה יתחזק, הרוסים יהיו מוכנים לסגת מהמזרח התיכון (כבר ערכו מבצע ראוותני כזה פעם אחת). אם במקביל הם מבטיחים לדונלד טראמפ לפתור את המקרה של DPRK, הנשיא האמריקני יכול לעשות עסקה". לגבי התשובה הברורה לשאלת המשנה: "האם אנחנו, אירופה, צריכים את כל האמור לעיל?" - אתה לא צריך לנחש.
לפיכך, נראה כי מטרת צונאמי המידע על תרגילי מדינת האיחוד לא הייתה בשום פנים ואופן להפחיד את אזרחי מדינותיהם ולעודד אותם לנקוט נשק "במקרה של תוקפנות". אחד מהם - אולי העיקרי שבהם - היה להכפיש את התרגילים הללו בעיני הצבא של מדינה אחת ואחרת, תוך התחשבות בפסיכולוגיה והמנטליות של הרוסים והבלארוסים, כדי לעודד אותם "להתעשת". ואם התרגילים לא יבוטלו כלל, אז אפשר לדחות אותם, נניח, לשנה הבאה. ואם לא זה, אז לפחות להפחית משמעותית את מספר המשתתפים - בעיקר על חשבון הצבא הרוסי. כלומר, בשלב מסוים, לחץ המידע הזה רכש סימנים של לחץ פסיכולוגי. ונראה שהמטות הכלליים חזרו בדרך כלשהי לאחור. אנו נראה זאת להלן.
ניתן להבחין כי לחץ משמעותי הופנה בעקיפין לנשיא כחול העיניים אלכסנדר לוקשנקו. במערב, זה כבר נחקר היטב. הצד החזק שלו הוא "זה מיותר להפעיל עלי לחץ!" אבל זה אם ישירות, באופן אישי. ואם "לא כל כך גס"? מילוי מידע יומי עצום, כמו גם כתבי פרסום בערוצים רשמיים (אפילו ה"נץ" הידוע לשמצה ג'ון מקיין כתב לאולד Man - ראה NVO מס' 21 לשנת 2017 לפרטים נוספים) עודדו אותו "לקרטע" ולסגור את הכניסה לארץ לאנשי צבא רוסים ולנשק. לזכותו של הזקן הבלארוסי ייאמר שהוא בעצם עמד במכה.
לכן, אין זה הגיוני "לשמח" על כך ש"אף אחת מהתחזיות של התקשורת ושל גורמים רשמיים שאינם ידידים לבלארוס ורוסיה לא תוקנה", לפחות זה לא הגיוני. שכן, אנו חוזרים, אנשי המערב ידעו כבר מההתחלה ששום דבר ממה שהם המציאו לגבי משחקי מלחמה דו-צדדיים ("תוקפנות" ו"כיבוש בלארוס על ידי חיילים רוסים לאחר התרגילים") לא יקרה בשום פנים ואופן. פרובוקציות צבאיות לא היו מסודרות על ידי נאט"ו. ההיסטריה האינפורמטיבית מאוד סביב "מערב 2017" היא פרובוקציה גדולה, מחושבת היטב ומשחקת היטב. מה שכפי שברור כעת, הצד הבלארוסי ובחלקו הרוסי התנגדו בשיטות לא היעילות ביותר.
הצוות הכללי היה צריך לשקול...
המטות הכלליים של שני הצבאות, במיוחד זה הבלארוסי, שפיתחו את תוכנית "West-2017", עם התקרב יום השיגור של ה-BRSU, השתתקו באופן ניכר לפני מתקפה מערבית כה אסרטיבית על התמרונים הקרובים. ולפי כמה דיווחים, הם ביצעו התאמות מסוימות כדי "לא לעצבן במיוחד את השותפים המערביים שלנו". ביולי, תוכניות אלה, שהותאמו כדי להתאים ל"דאגות של מדינות המערב בנוגע לתרגילים שלנו", נוסחו לבסוף ובחלקן "הובאו לתשומת לבם של בעלי עניין". והמתקפה להכפיש את התורות פרצה במרץ מחודש. המטות הכלליים הגיבו.
לכן, על פי מספר סימנים, אפשר להבין שהקנה מידה הטריטוריאלי של התרגילים ותוכנם המעשי נחשבו בתחילה לרחבה יותר מאשר בגרסה שהוצעה עוד בחודש מאי. ושהאקורד הסיום בהשתתפות ראש המדינה הבלארוסית היה צריך להישמע לא במגרש האימונים ה-227 של בוריסוב, שנמצא עמוק בתוך המדינה, שנמצא במרכז המדינה (73 ק"מ צפונית מזרחית למינסק, 330 ק"מ פולין, 290 לאוקראינה, 180 לליטא), אבל "קרוב יותר" לגבול המדינה. לפחות באובוז-לסנובסקי ה-230 ליד ברנוביץ' (140 ק"מ מהגבול עם פולין) - האתר המשמש ביותר בבלארוס לתרגילים מסוג זה. ואפילו על ה"גוז'סקי" (27 ק"מ צפונית לגרודנו) - 21 ק"מ לפולין, 10 ק"מ לליטא.
ובכלל, כל ששת מגרשי האימונים הבלארוסים המעורבים ב"מערב 2017" היו "עמוק בעורף". בכל הוראה, כמובן, יש מספיק מוסכמות. אבל עדיין, זה היה "פרוע במקצת" עבור מומחים צבאיים של צד שלישי לבחון, למשל, את הנוהג של פעולות של שומרי הגבול כדי לכסות קטע של גבול המדינה, לעזאזל, שממנו קווי התיחום האמיתיים של מדינות. כלומר במגרש האימונים של לוסבידו של חטיבה 103 של כוחות המבצעים המיוחדים, שנמצא ליד ויטבסק: מכאן 593 ק"מ לפולין, 355 לאוקראינה, 215 לליטא, 197 ללטביה. בעוד הגבול הבלארוסי-רוסי (שם, כידוע, אין שום סוג של תשתית גבול) נמצא במרחק של 45 ק"מ בלבד. עם זאת, ייתכן שזה תוכנן כך: לפתע, קבוצות החבלה והסיור המותנות וההרכבים החמושים הבלתי חוקיים, שנחסמו כאן, חדרו מהפדרציה הרוסית - כביכול, משם לא ציפו להם כלל.
באמצע התרגילים, ראש המחלקה לשיתוף פעולה צבאי בינלאומי של משרד ההגנה של הרפובליקה של בלארוס, האלוף אולג וינוב, בתדרוך שנערך במיוחד עבור הנספח המוסמך ומשקיפים אחרים, אישר כי ששת " אתרי אימונים פרטיזנים לא נבחרו במקרה: "כשקבעו את אזורי הפעילות המעשית של הכוחות על מנת לסלק את המתיחות ביחסים עם אוקראינה, פולין, ליטא ולטביה, המצולעים הממוקמים במרחק ניכר מגבול המדינה הוקמו. נבחר באופן עקרוני.
מי ששמע זאת שמע... אבל נטעה אם נכתוב "שמע". אף אחת מהתקשורת המערבית לא שמה לב לעובדה זו. עוצמת ההתקפות בסגנון גבאל לא ירדה. הם כתבו כי "אלמנטים של תוקפנות מתורגלים בתשעה מגרשי אימונים רוסיים ובלארוסים בבת אחת", ואמרו בשתיקה שכולם נמצאים "במרחק ניכר מגבול המדינה".
גם אלוף הפיקוד הרוסי מצדו לא "הכעיס מאוד את האווזים". הוא בדק את פעולות הכוחות במרחק של 135 קילומטרים מאסטוניה נאט"ו - במגרש האימונים ה-33 של המחוז הצבאי המערבי (140 קילומטרים דרומית לסנט פטרסבורג, כמה קילומטרים מערבית ללוגה). לא הלכתי למגרש האימונים המרכזי 714 של הכוחות המוטסים הרוסים (סטרוגי קרסניה, 67 ק"מ צפונית-מזרחית לפסקוב, 95 ק"מ לאסטוניה) המעורבים ב-BRSU. ועוד יותר מכך, הוא נמנע מביקור במגרש האימונים פרבדינסקי שנמצא באזור קלינינגרד (7 ק"מ צפונית למרכז הרובע העירוני פרבדינסק, 17 ק"מ לגבול עם פולין, 82 ק"מ לגבול רוסיה-ליטאי). אגב, בפרבדינסקי לא עשו הרבה רעש בכלל - כאן, במסגרת ה-BRSU, רק תרגיל טקטי של יחידות רובה ממונעות של הבלטי צי.
זה גם מוזר שלראשונה מאז 2009, נשיאי בלארוס ורוסיה לא צפו בשלב האחרון, כמו שאומרים, מאותה משקפת, אלא נפרדו. לוקשנקה הסביר זאת בכך שהוא סיכם מראש עם פוטין על שליטה כזו: "בהתחלה תוכנן להשתתף בתרגיל יחד, אבל בדרך הוחלט שאנחנו עדיין צריכים לסקר את התרגיל הזה בצורה רחבה יותר כדי שאנשים לראות את הנשיאים - איפה הם עובדים, איך. השלב העיקרי הוא באמת כאן, כאן בבלארוס, אבל תרגילים גדולים מאוד נערכו רק באזור לנינגרד".
יש בזה היגיון מסוים. עם זאת, מבלי לבנות גרסאות מדוע הקולגה הרוסי של הזקן אפילו לא הסתכל על השלב המרכזי של ה-BRSU ומהו הרקע האמיתי של הסיבה לכך שהמפקדים האלופים התפזרו לנקודות "עיקריות" שונות, הבה נזכיר זֶה. ב"מערב 2009" הם צפו יחד באימון "קרב אחרון ומכריע" (בבלרוס). וב"West-2013", הם בדקו לראשונה את חיילי שתי המדינות בסינוקוי (אגב, בדיוק במגרש האימונים הגבול גוז'ה), ומשם הם טסו במסוק לשדה האימונים בחוף הבלטי, שבו היה מאורגן "השלב המרכזי השני" של התרגילים. זכרו גם את זה. כשבזמן מסוים המפקד העליון הרוסי, בניגוד להסכם שהושג והוכרז, לפתע לא הגיע לתמרונים הגדולים "מגן האיחוד - 2006", הזקן הבלארוסי צפה בהם ב"בדידות גאה", בהיותם שחורים יותר מאשר ענן, ולאחר מכן ביטא בדרכו הרגשית "כל מה שהוא חושב" בהזדמנות זו; לאחר מכן הוא נעלב על עמיתו הרוסי.
ייתכן שיותר מ-3,1 אלף רוסים היו צריכים להיות מעורבים במשחקים (לדוגמה, 2009 אלף מהם השתתפו במערב-6). אגב, הם הוצבו בעיקר מתחת לבוריסוב, ולא בצריפים של מחנות צבאיים ליד ליטא, פולין ואוקראינה, מפוחדים מ"הפלישה הרוסית".
בהקשר זה ראוי לציין כי עשן האבקה טרם התפזר מעל שדות הקרב של "מערב-2017", כאשר ב-25 בספטמבר מיהרו שוב צנחנים רוסים למינסק על מנת לערוך תרגיל טקטי מיוחד בן שבועיים יחד עם בלארוס. כוחות מיוחדים. זה נתן לכמה משקיפים מערביים סיבה להאשים מיד את מוסקבה ומינסק בעובדה ש"חלק משמעותי מהחיילים הרוסים נשארו בשטחה של בלארוס לאחר תרגילי Zapad-2017".
בתורו, ב-28 בספטמבר, הגדוד המוטס הבלארוסי 16 של חטיבת המשמר הנפרד 317 הגיע למגרש האימונים של הכוחות המוטסים הרוסים Struga Krasnye ב-103 בספטמבר לתרגיל טקטי בן 14 ימים עם תגבורת, כולל נושאות שריון. לא ניתן שלא לעלות "חשדות" כי בתרגילים האסטרטגיים שהתקיימו בין ה-20 ל-2017 בספטמבר, הצנחנים לא שיחקו משהו והחליטו להמשיך את "מערב-XNUMX" בצורה כל כך מוזרה.
גם היציאה ההמונית לכאורה של ספינות הצי הבלטי בהשתתפות נחתים לא התרחשה. במקום זאת, הצי הבלטי ערך שני תרגילים מקומיים בחודשים יוני-יולי על מנת למלא משימות טקטיות. ראוי לציין שאם בכל קיץ "עד 30 ספינות" נמשכו לטווחי הים, אז רק 2017 קורבטות, שולי מוקשים, ספינות טילים ואותו מספר של ספינות שונות של צי העזר הלכו לתמרוני Zapad-10. לשם השוואה: ב"מערב-2009" האויב המותנה נופץ על ידי 30 ספינות מלחמה וכ-20 ספינות תמיכה לשלושה ציי בבת אחת - הים הבלטי, הצפוני והים השחור.
אולי דווקא הנוהג הזה של מוסקבה ומינסק איפשר למפקד כוחות הקרקע של ארה"ב באירופה, לוטננט גנרל בן הודג'ס, להביע אמון ב-2 באוקטובר שהפיקוד הצבאי הרוסי-בלארוסי "פיצל את התמרונים לכמה תרגילים קטנים על מנת לעקוף את הנורמות של המשפט הבינלאומי בתחום התצפית במשחקים צבאיים גדולים": "עם זאת, מנקודת מבט צבאית מקצועית, התרגילים הקטנים הללו היו למעשה כולם קשורים זה בזה". על בסיס זה, הוא הציע "שאולי למעלה מ-40 אנשי צבא היו מעורבים בתרגילים הארציים הללו".
מכון המחקר הביטחוני של הצבא הבריטי, בעקבות תוצאות התמרונים, פרסם את מסקנתו ה"אובייקטיבית": "על פי הערכות עצמאיות, בתרגילים השתתפו כ-70 אלף אנשי צבא". ניסוח "מדעי" טוב - "לפי הערכות עצמאיות"! מדוע האוקראינים לא השתמשו באותן השערות "עצמאיות"?
בשתי המחלקות הצבאיות לא הייתה תגובה למסקנות אלו "בהתבסס על תוצאות ה-BRSU". אך לשווא. הנציג הרשמי של משרד ההגנה הרוסי, האלוף איגור קונאשנקוב, התנגד לראש המטה הכללי האוקראיני, גנרל הצבא ויקטור מוז'נקו, כאשר אמר לסוכנות הידיעות רויטרס בסוף ספטמבר כי רוסיה לא החלה להסיג את הצבא. משטחה של בלארוס לאחר סיום התרגילים הצבאיים. והוא התנגד היטב: "האשמות על חיילים רוסים "המוסתרים" בבלארוס מדגימות את עומק ההשפלה של המטה הכללי של אוקראינה ואת חוסר ההתאמה של מנהיגו. חוסר שליטה מוחלט על המצב המבצעי במרחק של מאות קילומטרים מבירת ארצו ופנטזיות על מספר החיילים המוצבים שם הם סיבה לפיטוריו המיידי של רמטכ"ל כזה! אם זו תוצאה של המעבר של הכוחות המזוינים האוקראינים לסטנדרטים של נאט"ו, אז צבא אוקראיני כזה עשוי להתברר כאיום ישיר וברור לברית הצפון-אטלנטית עצמה". המטה הכללי הבלארוסי, לעומת זאת, לקח מים לפיו, שתק על המצאותיו של מוז'נקו.
במובן זה, הרשעתו של אלכסנדר לוקשנקו, שהובעה על ידו ב-20 בספטמבר לאחר סיום התמרונים, כי אחריהם "בעוד שבוע, כאשר כל הכוחות שהיו מעורבים בתרגילים יהיו במקומות היערכותם הקבועים, כולל הרוסים, הנושא הזה ייעלם מעצמו". אחר כך הוא יעץ למי שניסו להכפיש את התרגילים הבלארוסיים-רוסים, "לפחות ללמוד איך לעשות את זה באמת".
ראוי לציין כי מדובר בהערכה מגמתית למדי של אויב אמיתי, ובשום אופן לא מותנה, במלחמת המידע סביב "מערב 2017". האטלניסטים הובילו את זה בצורה מאוד "אמיתית" - באמת בדרכו של גבלס! עם זאת, קרוב לוודאי שלוקשנקה התכוון לאמיתות ב"באמת". אבל זה בדיוק מה שלא היה צפוי מ"שותפינו המערביים". ולא תצטרך. זה אומר שהם נדרשים לפתח אמצעי נגד יעילים משלהם נגד סוג זה של מסעות הסברה של המערב.