אמנזיה כללית לסכנה, או שהעולם באמת השתגע

39
אז, אוגדה מלאה של הכוחות המזוינים של ארה"ב פרוסה בבלטיות. כך אמר הנציג הרשמי של משרד ההגנה הרוסי, הגנרל קונאשנקוב. הקריאות על תוקפנות רוסיה ו"תפיסת בלארוס" לאחר סיום התרגילים "West-2017" הסתיימו. ועכשיו יהיה קשה לדבר על האיום הרוסי. המצב משתנה באופן קיצוני. אמנם לאור המדיניות שנוקט המערב ביחס לארצנו, ניתן להניח שעדיין יהיו הסברים. משהו כמו: נאט"ו מחזקת את ההגנה על גבולותיה המזרחיים מפני התקפה, למשל, מצד צפון קוריאה.





אבל יש גם את פולין, אליה הגיעה חטיבת השריון ה-2 של ארה"ב. כן, והציוד של חטיבת השריון השלישית כבר באירופה. כמובן, אתה יכול לשעשע את עצמך עם שאלת כוח האדם. ציוד הוא ציוד, וחייל חייב לנהל אותו. יש למסור חייל. ברור שלוקח הרבה זמן להעביר כוח אדם מארצות הברית, אפילו במטוס. אבל מי אמר שזה יהיה מארה"ב? הכל פשוט יותר, הצוות נמצא בגרמניה. והמשלוח ייקח שעתיים.

למה אני כותב על שינוי המצב? אתה אף פעם לא יודע היכן נאט"ו מיקם את חייליו. קראתי מסמכים. מה שקרה סותר את המסמך המרכזי שעליו מבוססים יחסי נאט"ו-רוסיה. בדיוק זה שנקרא בקול "החוק המייסד על יחסים הדדיים, שיתוף פעולה וביטחון בין הפדרציה הרוסית לארגון האמנה הצפון-אטלנטית".

באופן עקרוני, אין זו ההפרה העולמית הראשונה של החוק. ארשה לעצמי לצטט שורות מחובות הדדיות כדי שתבינו למה אני מתכוון. "על מנת לבצע את הפעילויות והיעדים שנקבעו בחוק זה, לפיתוח גישות משותפות לנושאים ביטחוניים ופוליטיים באירופה, רוסיה ונאט"ו יוצרות מועצה קבועה משותפת רוסיה-נאט"ו. המשימה המרכזית של המועצה המשותפת הקבועה תהיה היווצרות רמה גבוהה יותר של אמון, אחדות מטרה וכישורים של התייעצות ושיתוף פעולה בין רוסיה לנאט"ו על מנת להגביר את הביטחון של זו ושל כל המדינות באזור האירו-אטלנטי ולא לפגוע בביטחונו של אף אחד. במקרה של חילוקי דעות, רוסיה ונאט"ו יעשו מאמצים לפתור אותם בתום לב ובכבוד הדדי באמצעות התייעצויות פוליטיות".

כפי שאתה יכול לראות, ההכנות למצב הנוכחי של יחסינו בוצעו באופן שיטתי. אני אפילו לא אכתוב על יוגוסלביה ועל אותן מדינות שהופיעו במקומה. נכתב ונכתב פעמים רבות. אבל העובדה שהמועצה נחה בבוסה היא הכרחית. זה באמת רציני. עוד ציטוט ישיר מהחוק:

"המדינות החברות במדינות נאט"ו מתחייבות לנהוג באיפוק במהלך תקופת המשא ומתן, כפי שנקבע במסמך ההיקף והממדים, לגבי ההרכבים והיכולות הנוכחיות של הכוחות הקונבנציונליים שלהן - בפרט בכל הנוגע לרמות ופריסה של כוחותיהן. . - בתחום היישום של אמנת CFE על מנת למנוע פגיעה בביטחון של כל אחד מהמשתתפים בה כתוצאה מהתפתחות המצב הביטחוני באירופה. חובה זו אינה פוגעת באפשרות של מדינות משתתפות בודדות קבלת החלטות על בסיס התנדבותי לצמצום רמות או פריסת כוחותיהם וללא פגיעה באינטרסים הביטחוניים הלגיטימיים שלהם".

אבל הנקודה הזו היא מה שמפחית למעשה את כל השאר לאפס. המיקום המלא של קשרים ליד הגבולות שלנו רק הראה שהחוק הפך לסתם פיסת נייר. אני לא יודע אם צריך לעשות מאמץ כדי להחיות אותו. תיאורטית, אני מבין שזה חמור מאוד. הצעד הבא יכול להיות עוד מלחמה באירופה. ולמעשה אני רואה שאף אחד מהאירופאים אפילו לא נקף אצבע כדי להתנגד לכך איכשהו. להיפך, "אירופה הישנה" עם אווירה של סבתא חכמה, מסתכלת באופן אירוני איך "האירופאים הצעירים" משתובבים.

אני מתעניין יותר בהיבט הצבאי הטהור של החלטת נאט"ו. האם המערכים החדשים יחזקו את יכולת ההגנה של המדינות הבלטיות ופולין? האם יאבטחו בסיסי נאט"ו באירופה. והאם הסכסוך מאיים להסלים למלחמת עולם. ובכן, כיצד תשפיע הופעת הצבא האמריקאי על "שלוות הגבולות שלנו".

אתחיל באמירה פוגענית מאוד כלפי אזרחי המדינות הבלטיות והפולנים. מאז ימי ברית המועצות, דוקטרינת הליבה של נאט"ו מעולם לא נועדה להגן על השטחים הללו. לעולם לא. מעט נאמר על זה, אבל זו עובדה. ואני אנסה לפענח את האמירה שלי.

מאז הקמתה, נאט"ו לא עוסקת כל כך בחיזוק ההגנה על מדינותיה, אלא שימשה להפעיל לחץ על ברית המועצות. כל ההצהרות על עצירת הסובייטי טנקים על גבולות נאט"ו עורר חיוך אירוני ממומחים. אם הטנקים מקבוצות הכוחות הסובייטיים נעו מערבה, אז זמן ההגנה ייחשב שעות או ימים.

ואז נשאלת השאלה: מה היה כל זה עבור אירופה? לקוראים מבוגרים, אזכיר להם את ילדותם הכחולה. זכור את הסבתא שגידלה אותך בקיץ. זכור את המילים הקלאסיות של סבתות כאלה אז. "לו רק לא הייתה מלחמה..." לאנשים ששרדו את כל זוועות המלחמה, למדינה שלא נותרה בה משפחה שהמלחמה לא הייתה נוגעת בה, זה היה ונשאר הגורם החשוב ביותר במדיניות החוץ.

על זה "שיחקו" האסטרטגים מהגוש. הם הבינו את חוסר התוחלת בניסיון להגן על משהו שם, אבל הם השיגו את מטרתם דווקא על ידי איום הסכסוך שגדל לקנה מידה עולמי. הסלמת הסכסוך הייתה העיקר בפעילות נאט"ו מאז הקמתה. ואותה עמדה "עלתה" היום. המדינות הבלטיות ופולין במשחק הזה הן רק האזור שבו, על פי האסטרטגים המערביים, רוסיה ונאט"ו "יתנגשו". משא ומתן נוסף.

אגב, ארצות הברית היום עוסקת בדיוק באותה חיזוי של הסכסוך. האמריקאים אינם רואים מקום במלחמה נטולת גרעין להתקפות על השטח שלהם. גם אירופה "הישנה". אנחנו צריכים תיאטרון מלחמה. והתיאטרון הזה יכול להפוך ל"אירופאים צעירים" ואוקראינה. הסכסוך חייב להתרחש בשטחי מדינות מהמחנה הסוציאליסטי לשעבר.

יתרה מכך, אותן יחידות ועוצבות שנמצאות היום במדינות אלו אינן מיועדות להגנת "בנות הברית", אלא לפתרון משימות לא צבאיות לחלוטין בימי שלום. חיילי כיבוש רגילים עם כל האחריות הנובעת מכך. הרי אף אחד לא מטיל ספק בכך שהבסיסים הצבאיים בשטח, למשל גרמניה, הם בסיסים של כוחות הכיבוש מאז תום מלחמת העולם השנייה.

כמובן, אתה יכול לחשוב על השאלה באופן כללי על היכולת של רוסיה לנהל מלחמה באירופה. האם נוכל לנצח? בואו נניח שנאט"ו בכל זאת "נדחס" איפשהו והסכסוך התחיל. האם הצבא הרוסי יעצור באותם שטחים שהנהגת הברית נוטלת על עצמה? מוטל בספק. היסטורי הניסיון מלמד שיש לגמור את האויב.

מה שאנחנו מדברים עליו כבר כמה שנים, אני מתכוון מודרני, דיוק גבוה оружие, כבר לא דומיננטי היום. רוסיה הוכיחה שיש לה נשק כזה. ומסוגל להשתמש בו. התקוות של אירופה לכלי נשק משלה בעלי דיוק גבוה ולאותם כלי נשק מארצות הברית התפוצצו. ובתחום הנשק הקונבנציונלי, גם עם העליונות העצומה של הברית בתיאטרון המבצעים האירופי, אנחנו מסוגלים להתחרות באמת. אז, ניצחון הוא רק עניין של זמן.

אבל האם הניצחון הזה יהיה פירוס? אבוי, הניתוח מראה שזה יהיה ניצחון פירוס. אי אפשר להגביל את המלחמה רק לאירופה. זה ישתלט אוטומטית על חלקים אחרים של העולם. וכאן נוצרת הבעיה. הצי שלנו והרחוק שלנו תְעוּפָה לא יוכל להתנגד צי הברית וארה"ב. אני מזכיר לך שאנחנו מדברים על מלחמה נטולת גרעין. וזו תהיה, אם לא קטסטרופה, אז מכה חזקה למדי עבורנו. נפסיד יותר ממה שנרוויח.

ואז, ברור שבמקרה של הפסד במלחמה נטולת גרעין, האויב ישתמש במלחמה גרעינית. והאיום הזה תמיד קיים. אפילו לא בקשה, אלא פשוט איום, ילחץ די רציני על המטה של ​​שני הצדדים.

כנראה, קוראים קשובים שמו לב שעד כה כל מה שתיארתי לא קשור ישירות לארצות הברית. ליתר דיוק, זה קשור לחלקים מצבא ארה"ב באירופה. אבל איך יפעלו החיילים האמריקאים במקומות אחרים בעולם? ברור שה"המהומה" בפולין ובמדינות הבלטיות תיתן לוושינגטון זמן להעביר חלק מהצבא שלה לאירופה. ושאר הצבא?

האמריקאים יכינו ויערכו את השביתות המסורתיות שלהם "באיים". המלחמה האירופית, על פי התוכניות של אסטרטגי נאט"ו, תמנע מרוסיה את ההזדמנות לחזק ברצינות את האזורים המזרחיים. לכן, יש לצפות לתקיפות אמפיביות במזרח הרחוק. השמדת טילים ותקיפות אוויריות של בסיסי הצי שלנו באזור זה.גם אזור קלינינגרד שלנו יותקף. למרבה הצער, הסיכוי להחזיק באזורים אלה בתחילת פעולות האיבה קטן למדי. הם ייאלצו לפעול בכוחות עצמם. כמעט במצור.

עדיין יש מקומות שיותקפו בתקופה הראשונית של הסכסוך. טרנסניסטריה, זה מובן ללא תגובה, הבסיס הרוסי בטג'יקיסטן, משטח אפגניסטן. גם לא נוכל להגן על השטחים והבסיסים הללו בתקופה הראשונית של הסכסוך.

בסופו של דבר, אני חוזר על מה שכתבתי למעלה, לא משנה מי ינצח את התקופה הראשונית, נטולת הגרעין, של המלחמה, זו רק הקדמה לעימות הגרעיני. כל אחד מהצדדים היריבים בהחלט ישתמש בנשק הגרעיני שלו כדי להפוך את הגאות במלחמה.

זה לא סוד שכל צבא בעולם עורך תרגילי פיקוד ומטה או משחקי מלחמה, שבהם מתרגלים תרחישים של פעולות לחימה שונות. הברית הצפון-אטלנטית אינה יוצאת דופן. אסטרטגים מבריסל ללא ספק כבר פיתחו את התרחיש שתיארתי לעיל. אין כאן שום דבר חדש. תרחישים דומים נעשו עוד בימי ברית המועצות. ההבדל היחיד היום הוא שהטריטוריה השתנתה. עבר מזרחה. מגרמניה ועד פולין והמדינות הבלטיות.

לאחרונה נערכו משחקים כאלה על ידי מרכז המחקר האסטרטגי Rand Corporation. מטבע הדברים, התרחיש של ההתקפה של רוסיה על המדינות הבלטיות יצא לפועל. המומחים של המרכז השוו במיומנות למדי את הפוטנציאל של נאט"ו ורוסיה. והם הגיעו למסקנה חד משמעית, שבאופן כללי עולה בקנה אחד עם שלי. הפרטים אינם חשובים במיוחד. וייתכן שהפרטים אינם תואמים. רוסיה תוכל להשתלט במהירות על המדינות הבלטיות. נאט"ו לא מסוגל להתנגד למשהו רציני.

אפשר כמובן לדבר על סבב חדש של המלחמה הקרה. אנחנו יכולים לדבר על ניסיון לגרור את רוסיה למירוץ חימוש. אפשר אפילו לדבר על מידע "לשימוש פנימי". עם זאת, יש ניואנס אחד קטן אך משמעותי. מרכז המחקר האסטרטגי של חברת ראנד פועל מסיבה מסוימת. ניתוח המצב, הסיכונים והתחזיות של התפתחות האירועים משמשים את מטה נאט"ו לפיתוח האסטרטגיה והטקטיקות של הגוש.

בכלל, יש תחושה מוזרה מאותם דיווחים שהופיעו בעיתונות המערבית בעקבות תוצאות עבודת המרכז. הניתוח, שבאופן עקרוני נעשה על מנת להבהיר איכשהו את המצב, בלבל אותו לחלוטין. מומחים ממדינות נאט"ו, כמו המומחים שלנו, נמצאים בהשתטחות מוחלטת. ואכן, כיצד לפעול במאזן הכוחות הנוכחי? ללכת להסלמה? אבל אז זה יהיה מה שתיארתי למעלה. להירגע ולחזור למצב הקיים? אז יש צורך להיכנס לעימות גלוי עם ארצות הברית. "להקפיא" את התהליך? אז איך להסביר לאנשים שלהם את הגידול בתקציבי הצבא?

מה זה? אמנזיה כללית לסכנה? או שהעולם באמת השתגע? אין לי תשובה לשאלה הזו...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

39 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. SMP
    +1
    16 באוקטובר 2017, 14:23
    אז, אוגדה מלאה של הכוחות המזוינים של ארה"ב פרוסה בבלטיות. כך אמר הנציג הרשמי של משרד ההגנה הרוסי, הגנרל קונאשנקוב.
    ...............................
    מה זה? אמנזיה כללית לסכנה? או שהעולם באמת השתגע? אין לי תשובה לשאלה הזו...
    אוטומטי


    ככל הנראה מתכוננים להתמוטטות אוקראינה.
    יש את הכלכלנים של שאטוב ואת ה-CIA, כנראה שהתחזיות בכלל לא מרגיעות, מצעד הריבונות כנראה לפני ההונגרים בטרנסקרפטיה והרוסינים, ומשהו גם מבשיל בחלק המרכזי של אוקראינה.

    בהחלט ייתכן שהם מתכוננים, כביכול, לסיוע צבאי למשטר פורושנקו
    1. +8
      16 באוקטובר 2017, 16:35
      המצב קשה. לפנינו העמקה נוספת של המשבר של המערכת הקפיטליסטית.
      זה המזרונים. 3-5 השנים הבאות יכריעו הכל. קיוק לדביבון מת, קיוק של ארה"ב.
      אלא אם כן, כמובן, השליטים הליברלים שלנו יעזרו ל"פרטנר" לשרוד.
      וזה כבר תלוי בעמנו – האם אנחנו רוצים להמשיך "להחזיק מעמד" ולסבול את הבינוניות.
      1. התגובה הוסרה.
      2. 0
        17 באוקטובר 2017, 01:07
        ציטוט מיפנים
        לפנינו העמקה נוספת של המשבר של המערכת הקפיטליסטית.

        זו המערכת הקפיטליסטית (אוליגרכית) שנמצאת כעת ברוסיה, אז תפחד מהרצונות שלך, אחרת 2008 תיראה כמו מצגת לילדים.
        1. 0
          20 באוקטובר 2017, 11:36
          אז ככה זה. כן, אתה עדיין צריך לעבור את זה. אם התוכנית הפיננסית של SGA תקרוס (אך לא ברור מתי), זה לא ייראה הרבה לאף אחד. וכדי שזה לא יתמוטט, הם צריכים מלחמה ותמיד עולמית. SGA, גם כן רק קלף מיקוח של אנשי כספים, אם הוא ייפול, הם יועברו למדינה אחרת. אבל הם לא רוצים להפסיד כסף, והעברת המרכז שלהם היא אובדן כסף (גדול מאוד) ואובדן השפעה לזמן מה.
      3. 0
        17 באוקטובר 2017, 23:37
        וכדי לשרוד את ארצות הברית, רוסיה תעזור.

        והמשבר הזה הוא בדיוק הגורם למתחים הצבאיים.
  2. +3
    16 באוקטובר 2017, 14:30
    מה זה? אמנזיה כללית לסכנה? או שהעולם באמת השתגע? אין לי תשובה לשאלה הזו...
    נו מה אתה סופר מכובד....ברור לכולם שאמריקה מנסרת את התקציב..איך אפשר בלי איומים? ובכן, מסתכלים על הדוגמה של בן זוג... למה שלא נחתוך אותה? אנחנו שותפים... לבקש
    1. +1
      16 באוקטובר 2017, 18:30
      ציטוט של NIKNN
      מה לא נשתה


      כאן הפדרציה הרוסית במיטבה, מנסר, מנסר ותנסר, עד כדי כך, עם הכל ממש ובכל הרמות, שבקרוב תישאר רק נסורת.
      1. +1
        16 באוקטובר 2017, 19:09
        ציטוט מאת: karabas-barabas
        כאן הפדרציה הרוסית במיטבה, מנסר, מנסר ותנסר, עד כדי כך, עם הכל ממש ובכל הרמות, שבקרוב תישאר רק נסורת.

        ובכן, חבל למדינות, הן אובססיביות לעסקים... חיוך
        1. 0
          16 באוקטובר 2017, 20:15
          ליתר דיוק, טראמפ עצמו נעלב, משם וקנאה בלתי מוסתרת בפוטין ועניין עצום בשיתוף פעולה!))
      2. 0
        19 באוקטובר 2017, 17:24
        ציטוט מאת: karabas-barabas
        ציטוט של NIKNN
        מה לא נשתה


        כאן הפדרציה הרוסית במיטבה, מנסר, מנסר ותנסר, עד כדי כך, עם הכל ממש ובכל הרמות, שבקרוב תישאר רק נסורת.
        ניסור שורא ניסור (ג) גם היית מנסר, אם הייתה הזדמנות. ואתה לא צריך לבנות מוסרפאג. זה דבר אחד עבור דירה 1000 lubovnitsa או 1000 במוסקבה... אבל מה אם הילד חולה וללא אפשרויות? אז לכל אדם יש מנופים וסף.
        1. 0
          26 באוקטובר 2017, 21:45
          ציטוט מאת: CooL_SnipeR
          גם היית רואה, אם הייתה הזדמנות.

          אין צורך לשפוט בעצמך, אם תהיה הזדמנות... פוטין יצר הזדמנויות לנאמנותם של פקידים, שם הכל נשלט מזמן על ידי אחריות הדדית. והאנשים איפה לגנוב ומה? וכמו הצלחות, אנשים גנבו הרבה?
  3. +4
    16 באוקטובר 2017, 14:38
    המוך הושלם. כל העניין הזה נגרם על ידינו. האם התוצאה טובה או רעה זו שאלה אחרת. מתקפה על רוסיה היא קשקוש, אף אחד - אפילו לא הסינים - לא חושב על דבר כזה.
    1. +8
      16 באוקטובר 2017, 16:43
      יום אחד, דיפלומט בברלין ב-1939 הוכיח בצורה משכנעת מאוד שמלחמת העולם השנייה הייתה כמעט בלתי אפשרית.
      אתה, או טלפת שקורא את המחשבות על נאט"ו ומזרונים, יחד עם הסינים, או סתם אויב מחופש.
      1. +1
        16 באוקטובר 2017, 18:51
        ציטוט מיפנים
        דיפלומט אחד בברלין ב-1939 טען בצורה משכנעת מאוד שמלחמת העולם השנייה הייתה כמעט בלתי אפשרית.


        האם הוא אמר את זה לפני פינלנד והכיבוש המשותף של פולין עם הוורמאכט? ובכלל, מה הקשר לשנה ה-39?

        ציטוט מיפנים
        אתה, או טלפת שקורא את המחשבות על נאט"ו ומזרונים, יחד עם הסינים, או סתם אויב מחופש.


        ולמה להיות מסוגל לקרוא את המחשבות של מישהו כדי להיות סקפטי לגבי המאמר הזה - עדיף להיות מסוגל לקבל מידע ממקורות נאותים והיית צריך להתחיל עם esiom לפני זמן רב כדי למנוע מידע מוטעה. יתרה מכך, לקרוא למישהו אויבים (למי ??? רוסים או משהו, או תיאורטיקני קונספירציה), רק בגלל שהוא מטיל ספק במסקנות דומות, כמו בכתבה, לגבי התקפת נאט"ו הבוגדנית המתקרבת כביכול על הפדרציה הרוסית, גם לא נשמע לגמרי כראוי. אפילו במשפחות, בקרב אנשים קרובים זה לזה, יש חילוקי דעות ודעות שונות, אז זה מספיק כדי לחלק אנשים רוסים לחברים, אויבים.
      2. +1
        16 באוקטובר 2017, 19:44
        אתה יכול ללמוד עוד על "האויב המחופש"
    2. 0
      19 באוקטובר 2017, 05:51
      ציטוט מאת א.סירין
      המוך הושלם. כל העניין הזה נגרם על ידינו. האם התוצאה טובה או רעה זו שאלה אחרת. מתקפה על רוסיה היא קשקוש, אף אחד - אפילו לא הסינים - לא חושב על דבר כזה.

      האם חשבת על זה בעצמך או מי הציע את זה?האם זה התגרה מאילו אירועים?
  4. +3
    16 באוקטובר 2017, 16:26
    "יותר מהכל, ארה"ב דומה כעת לאדם חסר אונים שמדבר על ניצחונותיו המיניים. ככל שאנשים יודעים יותר על חוסר היכולת שלו לעשות זאת, כך הוא מנסה להוכיח את ההיפך, אבל רק במילים.
  5. +4
    16 באוקטובר 2017, 17:39
    למרבה הצער, כבר גדלו כמה דורות שלא הכירו את המלחמה. בנוסף, המשבר העולמי צמצם את כל המשאבים. כל זה ביחד ומוביל את העולם למלחמה. זה ברור לכולם. אני רוצה להתמקד בנושא אחר. ברוסיה, העם אינו מגובש, אלא מפולג. אין רעיון, אין אידיאולוגיה, אין מנהיג! זה מה שבאמת מפחיד! למעשה, הממשלה אינה לגיטימית, והבחירות הקרובות לא יוסיפו לה לגיטימציה. פוטין מקווה לצבא חוזה ולמשמר הלאומי, אבל אם הסכסוך יגדל להיקף גדול יותר, גודל הצבא והמשמר הלאומי לא יספיקו! כמובן שהם שוב ינסו לתמרן משמעויות ולהעביר את המריבה שלהם כמלחמה על המולדת (אני מתנצל על הטאוטולוגיה) אבל מי יהיה מוכן להילחם, בידיעה את מי הרשויות מנסות לתמרן, שהכוח הוא קומפרדור במהותו, שזה פשוט לא לגיטימי? מי רוצה להילחם בהנהגתם של דבורקוביץ', אורשקין, מדבדב, סכין, גרף, אברמוביץ' וכו'? שאל את עצמך את השאלה הזו!
    1. +7
      16 באוקטובר 2017, 18:33
      שְׁבוּעָה.
      חיילים וקצינים מקבלים אותה, נשבעים להגן על מולדתם גם במחיר חייהם.
      והרבה מאוד גיבורים שמו את חייהם בשדות הקרב. מציית לפקודה. מפחד הוצאה להורג על פחדנות. אבל רבים, רבים מסרו את חייהם במאבק למען מולדתם.
      למה לתת את החיים שלך עכשיו?
      אני חי כבר הרבה זמן. אבי היה סגנו של המעצב הגדול פדור פדורוביץ' פטרוב. הרובים שלו הורגים כעת את תושבי דונבאס. ואני מתבייש בזה.
      רק יש יצורים שביחס אליהם הביטוי "כבודך" פוגע במילה כבוד.
      רציתי להגן על כבודו של אבי. ממנו ומאמי הגוססת, אנשים שנחשבתי לחברי משפחה מילדות ניסו לקחת מהם בית בכפר. הבניין בן תשעים שנה היום. צריף עץ עם מבנים שהורי קנו איתם לפני שנים רבות כחלק.
      בלעדינו ובניגוד לרצון האב, עוד לפני פטירת האם, התחילו להסתדר, לכרות עצים, לכרות את הבית.
      הבטחתי לטיפש הזקן להכות אותו באת.
      הם הגישו נגדי תביעה. והורשעתי בגרימת מכות לפי ראיות: חבורה של עדים מהכפר "העידו" שאשתו של ה"סובלן" אמרה להם שהכיתי אותו. ועל סמך מסקנתו של המומחה לזיהוי פלילי, האומרת "באופן אובייקטיבי, לא נמצאו סימני מכות".
      עמדתי למשפט במשך שלוש שנים בניסיון להכריח אותי להודות בפשע. במשך שבע שנים נוספות כתבתי לערכאות שונות, למעט בית המשפט העליון. על התשובה האחרונה, שעליה התפרקתי, חתום יו"ר בית הדין האזורי סברדלובסק: "הורשעת נכון על סמך עדויות עדים ומסקנת מומחה לזיהוי פלילי"
      אבל זה לא הכל.
      כַּיוֹם.
      מגיע הזמנה לבית המשפט. העיר Verkhnyaya Pyshma באזור סברדלובסק. אני הולך כאזרח שומר חוק. משרד "Permmezhregiongaz" דורש ממני לשלם עבור דלק! סלח לי אדוני, אני מסביר לטוטקה בחלוק – אינני גר ומעולם לא גר בעיר פרם בכתובת המצוינת בתביעה. הנה הדרכון שלי. בקש רישום בפרם בכתובת.
      מקבל החלטה - שלם!
      או האם אני או שיש אי סדר במדינה שלנו?
      בשביל מי להילחם?
      בשביל אלה?
      1. 0
        20 באוקטובר 2017, 11:46
        שְׁבוּעָה.
        חיילים וקצינים מקבלים אותה, נשבעים להגן על מולדתם גם במחיר חייהם.

        כן, הם כן, אז מה? זכור כיצד הם, שנשבעו אמונים לעם, התנהגו ב-1991.
        ועכשיו המצב הזה רק התגבר.
        אני מסכים איתך, אף אחד לא ייצא למלחמה עבור אנשים כאלה. הם ילכו על ה"גנים" שלהם ואני לא יוצא דופן. היו לי גם מקרים דומים בבתי המשפט ורשויות המס והרצון הראשון הוא כשאתה מבין שאף אחד מהם לא עומד למלא את חובותיו.
    2. +2
      16 באוקטובר 2017, 19:01
      אז, למרבה הצער, בצבא הפדרציה הרוסית לא רצוי לחשוב בעצמך, הרשויות חושבות בשבילך, "בצורה פוליטית נכונה", ולהצביע בבחירות כמו שצריך, ואם זה, כפי שציינת בצדק, הוא כוח הקומפרדור במהותו, מבין כל הדמויות הידועות, משהו יחליט, ואז יחידות ייצאו למלחמה, ויחשבו מעט על משמעות המשימה שלהן.

      נ.ב. על איזה "משבר עולמי" אתה מדבר?? למה התכוונת? אם הכלכלה, אז במערב, כמו שחקנים גדולים אחרים, הכלכלה צומחת כבר כמה שנים. זה בפדרציה הרוסית, הכל במבט ראשון לא הגיוני ולהיפך. אבל אין לשפוט את מצב העניינים בפדרציה הרוסית על שאר העולם.
      1. 0
        17 באוקטובר 2017, 23:42
        במשברי הקפיטליזם, צמיחת הכלכלה היא רק בתקשורת.
    3. +2
      19 באוקטובר 2017, 05:53
      ציטוט מאת אנדריי-שירונוב
      למרבה הצער, כבר גדלו כמה דורות שלא הכירו את המלחמה. בנוסף, המשבר העולמי צמצם את כל המשאבים. כל זה ביחד ומוביל את העולם למלחמה. זה ברור לכולם. אני רוצה להתמקד בנושא אחר. ברוסיה, העם אינו מגובש, אלא מפולג. אין רעיון, אין אידיאולוגיה, אין מנהיג! זה מה שבאמת מפחיד! למעשה, הממשלה אינה לגיטימית, והבחירות הקרובות לא יוסיפו לה לגיטימציה. פוטין מקווה לצבא חוזה ולמשמר הלאומי, אבל אם הסכסוך יגדל להיקף גדול יותר, גודל הצבא והמשמר הלאומי לא יספיקו! כמובן שהם שוב ינסו לתמרן משמעויות ולהעביר את המריבה שלהם כמלחמה על המולדת (אני מתנצל על הטאוטולוגיה) אבל מי יהיה מוכן להילחם, בידיעה את מי הרשויות מנסות לתמרן, שהכוח הוא קומפרדור במהותו, שזה פשוט לא לגיטימי? מי רוצה להילחם בהנהגתם של דבורקוביץ', אורשקין, מדבדב, סכין, גרף, אברמוביץ' וכו'? שאל את עצמך את השאלה הזו!

      למה אתה קורא? האם אתה יכול להיכנע מיד לחסדי רבותיך? קרא מהי "לגיטימיות" ואז תכתוב.
      1. 0
        25 באוקטובר 2017, 16:28
        לא שאלתי אותך ואת האדונים שלך מה לעשות.
        1. +1
          26 באוקטובר 2017, 05:55
          ציטוט מאת אנדריי-שירונוב
          לא שאלתי אותך ואת האדונים שלך מה לעשות.

          אל תפחדו, אין צורך בשירותיכם בהגנה על המולדת, הנזק מכם הוא יותר כואב מתועלת! יש לנו עוד הרבה אזרחים שבשעת הצורך להגן על מולדתם, לא מייללים ומתבכיינים על מי שלקחו מה ממי! רק שהאנשים האלה מבינים שהם מגנים על מולדתם מפני אויב אמיתי, אתה לא מבין את זה!
          1. 0
            26 באוקטובר 2017, 10:35
            העיקר שאתה מבין את זה בצורה חולנית :-) כשאתה מגן על המולדת מאויב אמיתי, העיקר לא לטפל בקשת והמדרון מסיבות בריאותיות.
            1. +1
              26 באוקטובר 2017, 10:42
              ציטוט מאת אנדריי-שירונוב
              העיקר שאתה מבין את זה בצורה חולנית :-) כשאתה מגן על המולדת מאויב אמיתי, העיקר לא לטפל בקשת והמדרון מסיבות בריאותיות.

              משנת 1994, אז 1999-2000 ואילך, הייתי ביחידה שלי במקום שבו לא נועדת להיות! אז התחבא, איפה יותר נוח לכתוב למען האדונים שלך! רק אל תחשוב שהם יביאו לך עוגייה, אולי רק משהו אחר.
              1. 0
                26 באוקטובר 2017, 10:43
                האם זה באזור?
  6. +1
    16 באוקטובר 2017, 21:30
    "יש לנו יותר מה להפסיד ממה שאנחנו מרוויחים". - האם אתה בטוח? קיים חשד כבד שבמקרה של סכסוך לא גרעיני ממושך בשטחנו, צנוניות העולם יוכלו לראות את תחיית הפניקס של ברית המועצות. וסיפור אחר לגמרי יתחיל.. אבל תודה על הכתבה. שלום לנו.
  7. 0
    16 באוקטובר 2017, 22:30
    למרבה הצער, תחנות כוח גרעיניות יהיו המטרה מספר 2 בסכסוך עם נאט"ו... לכן, גם בעימות לא גרעיני, לא ניתן יהיה להימנע מזיהום רדיואקטיבי נרחב. אלא אם כן נוכל ליצור אזורי גישה סגורים מעל תחנות הכוח הגרעיניות שלנו. וקונפליקט רק בשטח הליטרופיה הוא מאוד לא סביר, לדעתי, תקיפות צריכות להימסר לכל עומק ההגנה של האויב ולהיות מסונכרנות בזמן. הָהֵן. והצרפתים, והספרדים, והחצופים חייבים לקחת את ה"כדורים" במקביל לשבטים. אפילו בימי ברית המועצות, עומק תכנון הפעולה של הצבא היה יותר מ-1000 ק"מ מהחזית... והבסיס צריך להיות התקדמות מהירה של טריזי טנקים כדי לאלץ את האויב לפגוע בשטח שלו, תוך ביצוע BDSM.
    1. 0
      17 באוקטובר 2017, 04:34
      נשקללה האפשרות לפרוץ את טריזי הטנק. יתר על כן, לאפשרות זו יש מספיק תומכים. רק הפסקה מהירה תיצור בעיה רצינית למדי עם לוליסטיקה. ושנית, מאז ימי ברית המועצות, למערב אירופה יש מערכת הגנה נגד טנקים טובה מאוד. וזה, יחד עם נוכחותם של תצורות אוויר רציניות, שלא סביר שנוכל לרדת במהירות מהשמיים, הוא די רציני..
  8. 0
    16 באוקטובר 2017, 23:42
    המצב קשה. לפנינו העמקה נוספת של המשבר של המערכת הקפיטליסטית.
    זה המזרונים. 3-5 השנים הבאות יכריעו הכל. קאיוק לדביבון מת, קאיוק ארה"ב.
    אלא אם כן, כמובן, השליטים הליברלים שלנו יעזרו ל"פרטנר" לשרוד.
    וזה כבר תלוי בעמנו – האם אנחנו רוצים להמשיך "להחזיק מעמד" ולסבול את הבינוניות.

    מה, שוב "Omerege penzes"? אחי המדינה הזאת חזקה! עדיין חזק מאוד ועשיר מאוד. הבעיה שלה היא שמי שבאמת שולט כאן (לא טראמפ) הם מאוד מאוד מבוגרים. ואין להם ממשיכים.
    1. +4
      19 באוקטובר 2017, 14:56
      אני מצטער, מאוחר בתשובה. יש יורשים, פשוט לא רואים אותם. כשה"סנדקים" יימוגו, הם יופיעו בפומבי. לכ-200 זקנים יש קהל נרחב של קרובי משפחה. משכיל היטב. מי שיודע פילוסופיה, תיאולוגיה, קרא את ק' מרקס, לנין. היורשים הללו ימשיכו לנווט את הסדר העולמי.
  9. SMP
    0
    17 באוקטובר 2017, 07:51
    ציטוט מיפנים
    זה המזרונים. 3-5 השנים הבאות יכריעו הכל. קיוק לדביבון מת, קיוק של ארה"ב.


    אבוי, ייקח לפחות מאה שנים, כמה דורות כדי לערער את מערכת השאטטים, ואז רק יחד עם סין.
    לזלזל באויב זה כבר לא מותרות השנאה,
    ורשלנות פלילית
  10. 0
    18 באוקטובר 2017, 17:15
    אם יקרה משהו, חבל שזה קרה, ואתה לא רק לא יכול להחזיק בהגה, אלא גם לשכב מאחורי ה"מקסימקה" ................
  11. 0
    19 באוקטובר 2017, 05:25
    סביר להניח שהאמריקאים יהפכו את השטחים הכבושים סביב גבולות רוסיה לאזורים של א) חוסר יציבות, למשל, אוקראינה, מולדובה, גאורגיה, שישלטו כמו אפגניסטן, וב) נקודות העברה לסמים, פשע, הברחות וכו'. ., אלו הן המדינות הבלטיות, פולין ועוד תצורות מדינה דומות להן.
  12. 0
    19 באוקטובר 2017, 17:58
    זה מגניב, הייתה ברית ורשה - יש להם את נאטה... כרגע אנחנו לבד, אבל הם עדיין מפחדים לצחוק לאחרונה נטה היא כמו שפקה, שלצורך הגינות ואישור עצמי נובחת, אך אינה מטפסת קדימה. כלום, המעילים נובחים, השיירה זזה...
  13. +1
    19 באוקטובר 2017, 19:23
    אני מברית המועצות. לעתים קרובות מאשימים אותנו בעוני שלנו. אני לא אתווכח על קווי המכולת. אני מתכוון לזה
    הצלת העולם היא עסק יקר מאוד. אבל בעבר חיינו בשקט תחת שמיים שלווים, ולא חשבנו
    כמה כסף עלה למדינה להבטיח עבודה שלווה וחיים שלווים. במשך זמן רב אמרו "רובים במקום חמאה".
    אם ההבדל בין האליטה השלטת היה חסר חשיבות, אז עכשיו ההבדל הזה בין פשוטי העם למעמד הנכסים הוא לא רק גדול, אלא עצום.והמחיר של שימור העולם לא ירד. ומי יישא בנטל העלות ברור.
    אני לא קורא לסוציאליזם, אלא לעובדה שהמערכת הפוליטית הנוכחית היא בלתי נסבלת, יש צורך להתרחק מקפיטליזם בלתי מוגבל למערכת חברתית וחברתית שבה כל עובד יהיה שותף לבעלים של המפעל.
    יתרום למונוליט של רוסיה.
    1. 0
      20 באוקטובר 2017, 11:49
      אבוי, זה לא ריאלי.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"