אב טיפוס מרגמה מתנייע תוצרת שוודיה

אוקטובר 12 2017

BAE Systems Hägglunds AB (החטיבה השוודית של התאגיד) השלימה את ייצור אב-טיפוס של מדגמת 120 מ"מ מרגמה דו-קנה עצמית מיולנר, מדווחת bmpd בהתייחס לסקירת ההגנה הבינלאומית של ג'יין.

Mjölner מיוצר על השלדה של רכב הלחימה CV90. החברה מתכוונת להתחיל בבדיקת המערכת בזמן הקרוב.

החוזה לאספקת 40 מרגמות מתנייעות לצבא השוודי נחתם בדצמבר 2016. העסקה הוערכה ב-68 מיליון דולר.

בצבא השוודי, מרגמות מתנייעות של Mjölner קיבלו את הכינוי Granatkastarpansarbandvagn 90120 (Grkpbv 90120), אספקתן אמורה להתחיל ב-2019.

"בניגוד למערכת ה-AMOS האוטומטית ביותר, מערכת Mjölner היא מרגמה פשוטה למדי עם קדחת חלקה עם חביות "סוג מרגמה רגילות" עם התקני רתיעה וטעינה ידנית מהלוע (!) חלק. לירי משתמשים במוקשים קונבנציונליים בקוטר 120 מ"מ עם טווח ירי של עד 9 ק"מ. להעמסת לוע, נעשה שימוש במנגנון טעינה נשלף המספק שני מוקשים. יריות נורות ברצף במרווחים קצרים", נכתב במאמר.

במקביל, מוכרז קצב ירי ארוך טווח של 10 כדורים לדקה, עד למקסימום של 16 כדורים לדקה. ירי אפשרי רק ממקום (אם כי אפשר לכאורה להטעין את המרגמה בתנועה).

לדברי המחבר, "המרגמות מונחות בצריח משוריין פלדה מסתובב, וסיבוב הצריח יתבצע רק על ידי הנעה ידנית". מסת המגדל היא 7 טון. מתלה התחמושת של 50 מוקשים ממוקם בחלק האחורי של הצריח, ההזנה ידנית, ייתכן שיהיה מתלה תחמושת נוסף בגוף הרכב.

צוות הרכב הוא 4 אנשים (מפקד, נהג ושני מעמיסים). החישוב בזמן הירי הוא בתא הלחימה בעמידה בצמיחה מלאה.

תמונות בשימוש:: BAE Systems Hägglunds AB (דרך Jane's)

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

bagr69 12 באוקטובר 2017, 12:32
0

0

0
בשביל מה? איזה תפקיד מעשי הוא ישא? לדעתי נושא יעילות הלחימה שנוי במחלוקת מאוד, כי מדובר ביעד מאוד "נוח" בהשוואה לצוות מרגמה רגיל.
1. מלחים שורא 12 באוקטובר 2017, 12:34
  +5
  
  5
  
  0
  רק מרגמה (עם טעינת לוע!!!) בגוף משוריין, לא יותר
  1. קראבס-בארבאס 12 באוקטובר 2017, 19:52
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ציטוט: מלחים שורא
    סקר על יעילות הלחימה שנוי במחלוקת מאוד, כי זהו יעד "נוח" מאוד בהשוואה לצוות מרגמה סטנדרטי.
    
    לדעתי אתה מבלבל משהו. צוות המרגמות ה"רגיל" 120 מ"מ, כפי שאנו מכירים אותו מהתרגול הרוסי, עיכב את המרגמה, מספר לוחמים עובדים על פני השטח עם מכושים על מנת להתקין את הפלטפורמה, אחרים מסתירים את האורל ופורקים את ה-BC, ואז יש כוונון, מכוון, ורק אחרי תריסר או שתיים דקות הם מתחילים לראות. Grkpbv 90120 נסעה, אחרי כמה שניות כבר היה ירי, הם ירו 2 על 10 בדקה, שזה כבר כבד משקל, אבל מה אם יש 4 מכוניות? לאחר 90-100 שניות, ללא כל הכנה, יצאו לדרך, שינו עמדה, נטענו מחדש בתנועה, עצרו, ספיגה וכו'. וזו, לדעתך, מטרה "נוחה" ??! למי נוח? יתרה מכך, בהשוואה לצוות המרגמות הרגיל של 120 מ"מ, שאינו מוגן בכלום, בו פריסת הצוות והקריסתו אורכת זמן רב באופן בלתי מתקבל על הדעת. לדעתי השוודים עשו בדיוק מה שהם צריכים לעשות, הבסיס המעולה והמוגן ביותר של השריון CV90, הודות לשתי חביות קצב האש הוא מתחת ל-30 דקות לדקה, כל מה שאפשר לפשט, אבל עליך גם להבין שהרכב הזה ישתלב בשרשרת הלחימה הכוללת ויקבל ייעוד מטרה והכוונה מהרכבים אחרים של בעלות הברית. כמו כן, רכב כזה יהיה אחד מעשרות גדוד אחד, שבו טנקים ורכבי חי"ר נמצאים בחזית, 4-0 ק"מ, ולאחר מכן במרחק של 5-9 ק"מ מהקו הקדמי, מרגמות ניידות ועוד. תותחים הנעים ממרחק של 10 ועד 70+ ק"מ, מרגמות ניידות יכולות למלא תפקיד מאוד משמעותי הן בתקיפה של משהו והן בהגנה, ונראה שהשבדים שוב הצליחו ליצור מערכת פשוטה לכאורה, אך יעילה מאוד. . ישנם נונות בצבא הרוסי, ובזכות הניידות שלהם, הם הכרחיים עבור אותם כוחות מוטסים, או כוחות תגובה מהירה. הבעיה היחידה של נונה היא בלי שריון. זה טוב לשוודים, הם מוכרים בהצלחה רבה כבר הרבה זמן ובעצמם משתמשים בפלטפורמת CV90 המצוינת שלהם, בעוד שכוחות ה-RF זקוקים נואשות לקורגנים ובהתאם לקורגנים עם תושבת מרגמה.
2. אח אפור 12 באוקטובר 2017, 13:19
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט מאת bagr69
  בשביל מה? איזה תפקיד מעשי הוא ישא?
  
  יניף את הביטוחה של הצוות.
קֶשֶׁר 12 באוקטובר 2017, 12:40
+3

3

0
לדברי המחבר, "המרגמות מונחות בצריח משוריין פלדה מסתובב, וסיבוב הצריח יתבצע רק על ידי הנעה ידנית". מסת המגדל היא 7 טון.

לפי מה שהבנתי הכל יהיה על הידראוליקה ועם איזה מגבר כנראה... אבל גם ככה אני אהפוך 7 טון של סחרור... טוב, אני לא יודע איזה גבר צריך לשבת שם .
המכונה הזו היא כמו טנק בגודלה, ומטרה "טעימה" מאוד ללוחם עם אותו RPG.
1. לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 13:03
  +8
  
  8
  
  0
  ציטוט: NEXUS
  המכונה הזו היא כמו טנק בגודלה, ומטרה "טעימה" מאוד ללוחם עם אותו RPG.
  
  האם אתה חושב שהמזחלות שלנו מוגנות טוב יותר? שמונה)))))))
2. אח אפור 12 באוקטובר 2017, 13:23
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט: NEXUS
  למיטב הבנתי הכל יהיה בהידראוליקה ועם איזה מגבר כנראה..
  
  "ג'ק מהיר"
  יותר קל לסובב את הגוף, נראה לי, אבל אם יחליטו להחביא את המכונית בתעלה, אז יהיו בעיות.
  1. לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 13:52
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ציטוט: אח אפור
    קל יותר לסמוך על הגוף
    
    עם הסתברות קרובה לאחת, המתרגם לא הבין משהו. ו"ידנית" לא מתייחסת להפיכת הצריח.
    כי אי אפשר לקבל גם הנחייה אוטומטית וגם סיבוב צריח ידני בו זמנית
3. LSA57 12 באוקטובר 2017, 13:38
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט: NEXUS
  לפי מה שהבנתי הכל יהיה על הידראוליקה ועם איזה מגבר כנראה... אבל גם ככה אני אהפוך 7 טון של סחרור... טוב, אני לא יודע איזה גבר צריך לשבת שם .
  
  הו, אני מתחנן בפניך, ukrokonstruktors פתרו את הבעיה הזו מזמן
4. קראבס-בארבאס 12 באוקטובר 2017, 20:38
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט: NEXUS
  לפי מה שהבנתי הכל יהיה על הידראוליקה ועם איזה מגבר כנראה... אבל גם ככה אני אהפוך 7 טון של סחרור... טוב, אני לא יודע איזה גבר צריך לשבת שם .
  
  כוננים הידראוליים בכל מקום מתחלפים לחשמליים, באותה מכונה, הנעה ידנית לסיבוב המגדל. למה זה צריך לעלות איזשהו מאמץ מוגזם לא ברור, אפילו ב-Leo2, שהמגדל שלו כבד פי כמה, יש לו הנעה ידנית כדי להשתמש בו במצב "סטב עין", כלומר כשהכל כבוי (מנוע , APU) ומשמש רק באופטיקה ובכונן ידני. אם הכל מאוזן ומשומן בתודעה, אז אתה יכול לסובב באצבע אחת. יתר על כן, אם תרצה, אתה תמיד יכול לשים מנוע חשמלי על הנעה ידנית.
  
  ציטוט: NEXUS
  המכונה הזו היא כמו טנק בגודלה, ומטרה "טעימה" מאוד ללוחם עם אותו RPG.
  
  אני מאמין שהרכב הזה לא יסתובב בשדה הקרב בעצמו, אלא מאחור במרחק מהיחידות שלו הקרובות יותר לחזית, טנקים, משוריינים, חי"ר, והרכב עצמו יהיה חלק מהסוג שלו. , אולי כמה כלי רכב לחי"ר, או משוריינים בהגנה, רכב פיקוד, מכ"מים וכו'. וזה לא כל כך קל לצרוב CV90 בערכת גוף קרבית מלאה, עם מסכים וסורגים, על שריון שוודי חלש ממילא עם RPG, גם אם איכשהו תצליחו להתגנב למרחק של זריקת RPG ישירה. באשר לגבאים, השוו אותם לצוות המרגמה הרגיל, המורכב מאוראל המושך מרגמה 120 מ"מ על גלגלים, בחלק האחורי של אוראל יושבים חברי הצוות על הספסלים, מוגנים ביריעות, ליד ה-BC. כאשר אורבים לשיירה של כלי רכב משוריינים, רכב שוודי יכול להתחיל מיד בקרב, וצוות רגיל באוראל יכול למות בשניות הראשונות של קרב, מאש של מקלעים ומכונות ירייה קונבנציונליים, ואם הם גם יורים נותבים, B32, אז אפשר לפוצץ את ה-BC, אבל אפשר להשתמש בו במצב כזה, מרגמה קונבנציונלית של 120 מ"מ, ששוקלת יותר מ-200 ק"ג, היא בלתי אפשרית. לדעתי, אין אלטרנטיבה למרגמות ניידות כמו זו, נונה, בלחימה מודרנית, נגד אויב חמוש ומאומן, צבאות, כמו נאט"ו, או אפילו הסינים, לא יהיו קווי חזית עם ביצורים, תעלות. וחסימות כבישים במקרה של עימות צבאי, אבל תהיה תנועה מתמדת, פיתוח טקטיקות משוננות, קבלה ועדכון של מידע לחימה בזמן אמת, ואני לא רואה שם מקום למערכות כמו ה"מזחלת" .
טוזיק 12 באוקטובר 2017, 13:00
0

0

0
החישוב בזמן הירי הוא בתא הלחימה בעמידה בצמיחה מלאה.

אממ, אבל איך אז להטעין מהלוע? אולי עם אוצר? או שהם ייצאו?
1. לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 13:09
  +5
  
  5
  
  0
  ציטוט: טוזיק
  אממ, אבל איך אז להטעין מהלוע?
2. רגיל בסדר 12 באוקטובר 2017, 13:16
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט: טוזיק
  החישוב בזמן הירי הוא בתא הלחימה בעמידה בצמיחה מלאה.
  
  אממ, אבל איך אז להטעין מהלוע? אולי עם אוצר? או שהם ייצאו?
  
  להעמסת לוע, נעשה שימוש במנגנון טעינה נשלף המספק שני מוקשים.
  
  קרא בעיון את המאמרים.
3. רב טוראי 12 באוקטובר 2017, 13:19
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט: טוזיק
  אבל איך אז לטעון מהלוע?
  
  קראנו בעיון:
  להעמסת לוע, נעשה שימוש במנגנון טעינה נשלף המספק שני מוקשים.
4. מלחים שורא 12 באוקטובר 2017, 13:23
  +1
  
  1
  
  0
  המעמיסים (יש שניים מהם בנוסף למפקד ולנהג) מניחים מוקשים במנגנון ההעמסה. אם החביות מורמות בזווית של 45 עד 85, הטעינה מתבצעת מבלי לשנות את מיקום החביות. אבל טעינה מרובה...
רוּחַ 12 באוקטובר 2017, 13:06
+4

4

0
Granatkastarpansarbandvagn מה?))) הזכיר קומדיה מצחיקה אחת
לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 13:08
+3

3

0
בקיצור, השבדים רבו עם הפינים. בשל חוסר הרצון של האחרון לקנות את התותחים הסופר-מתנייעים השוודיים "קשת" 8))))))))

האפשרות השנייה הייתה ש-AMOS נחשבו ליקרים מדי. כלומר, הם עשו כמו שהפינים עשו עם ה"קשת" 8)))))
1. רב טוראי 12 באוקטובר 2017, 13:21
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט: לופאטוב
  מצא את AMOS יקר מדי
  
  אולי.
  כן, והגרסה החדשה התגלתה כטובה למדי, בכל דרך טובה יותר מה"סניה" שלנו.
  1. לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 13:45
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    AMOS דורש תחמושת מיוחדת. באופן עקרוני, אותו מכרה 120 מ"מ, אבל עם משטח מיוחד כדי להבטיח סתימה. כלומר, מכרות קצת יותר יקרים עבור "מיולנר", שמשתמשים בתקן. בנוסף, ל-AMOS יש רק חלק קטן מה-BC במטען האוטומטי, ואין אפשרות לשנות את המטען במכרות אלו. כל השאר נעשה באופן ידני, באמצעות מעמיס הזוחל עם האות "zyu" בירכתי המכונית
    
    עד כמה שהבנתי, בתחילה היו 4 גרסאות של המרגמה המתניעה החדשה: AMOS, מיקום פתוח, מגדל טעינת לוע ואנלוגי של SM-4 האוסטרי עם ארבע קנה.
    האחרון ננטש מיד, ונשאר שלושה.
    מתוכם, הממוצע נבחר לפי האפשרויות
    1. רב טוראי 12 באוקטובר 2017, 14:01
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      אה, .. שלנו זכו לכבוד לפחות על מיקום פתוח
      הכל עדיף על גרירה (הובלה-גלולה).
    2. san4es 12 באוקטובר 2017, 15:48
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      ציטוט: לופאטוב
      AMOS דורש תחמושת מיוחדת. באופן עקרוני, אותו מכרה 120 מ"מ, אבל עם משטח מיוחד כדי להבטיח סתימה
      1. לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 16:05
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        וידיאו טוב. אתה יכול לראות את המשטחים על המכרות, ואת תנאי העבודה הבלתי מקובלים לחלוטין של המעמיס בעת שימוש בהנחת לא ממוכנת. אגב, גם ה"רק" הפולני מסודר, אבל יש רק חבית אחת.
        אבל ל"נמו" אין בכלל מתלה תחמושת אוטומטית, רק באופן ידני.
        
        san4es 12 באוקטובר 2017, 16:11
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        "נונה" יותר תכליתי
        
        לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 16:20
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        "נונה" ישנה, בלי ASUNO, ולכן היא מפסידה מכל הבחינות.
        
        קראבס-בארבאס 12 באוקטובר 2017, 20:43
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        אבל לפחות היא ניידת ויכולה לשנות מיקום במהירות, בניגוד לאותה מזחלת.
        
        לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 21:13
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ניידות הניידות שונה. את המרגמה מה"מזחלת" ניתן לגלגל בקלות ביד. ושם אותו במקום הרבה יותר בטוח מכל אלה שזמינים למרגמות הנעה עצמית
        
        ברוט 12 באוקטובר 2017, 17:38
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ומה הדירוג שלך למרגמות הנעה עצמית כמומחה?
        
        לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 18:52
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        כרגע אין פתרון קרוב לאידיאלי (כמו SGs חדשים כמו "קואליציה" ו"דונאר") למרגמות.
        או ליתר דיוק, אף אחד לא יכול להרשות לעצמו החלטה כזו. מרגמה הנעה עצמית עם טעינה אוטומטית מלאה, ASUNO במהירות גבוהה. מסוגל לירות גם עם OP סגור וגם משמש כרכב תומך אש באש ישירה. מסוגל להשתמש גם במכרות קונבנציונליים וגם במכרות ארוכים כמו המרלין. מוגן מפני נשק אויב בעל דיוק גבוה...
        
        ובכן, לפי הקריטריון של "מחיר-איכות", הישראלים נמצאים במקום הראשון. לא פלא שה"כרכרה" שלהם כל כך נפוצה
      2. Mich1974 12 באוקטובר 2017, 20:07
        
        0
        
        0
        
        0
        
        מה לעזאזל "טוען לוע" כאן? ניתן לראות שהוא בבעלות המדינה, יתר על כן, הנוכחות של חישוב אוטומטי (אולי מחייב לשטח) היא נכונה מאוד והיינו רוצים זאת, אז הרשו לי לשלוף ידנית מטעני הנעה . זה טוב למצלמה, אבל בקרב או בעשירייה השלישית השנייה, או פחות או יותר, היא תישבר, והמהירות מזה יורדת מאוד. שוב, מה קורה בתהליך הירי עליהם יש חבורה של שקיות של אבק שריפה מחייכות על הרצפה? היה סרטון מסוריה, כמו כשהצרור עלה על ה"נונה" של אבק שריפה שהתפזר מסביב והכל התלקח שם. למרבה המזל, הצוות קפץ החוצה וכבה כבר בשלווה.
        קמפיין סקנדינבים שוב בטיפשות מעמל קמצן. עדיין אין להם עם מי להילחם. או שהטיפשים האלה סומכים על "החברה הפינית 2.0", ובכן, אז תן להם להתנתק. בפקודה הוא יסחוף אותם כדי שלא יספיקו למיאו.
        
        לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 21:18
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט: Mich1974
        מה לעזאזל "טוען לוע" כאן? ניתן לראות כי הפקיד
        
        בסרטון AMOS הפינית. זו מכונית אחרת, לא זו עליה אנחנו מדברים בכתבה.
        
        ציטוט: Mich1974
        הנה, תן לי לשלוף מטעני הנעה באופן ידני. זה טוב למצלמה, אבל בקרב או בעשירייה השלישית השנייה, או פחות או יותר, היא תישבר, והמהירות מזה יורדת מאוד.
        
        היציאה מהירה הרבה יותר מאשר לקשור אותו, כפי שאנו עושים זאת. כל השאר בסרטון - תחמושת ישנה. עכשיו יש להם תוספת. צרורות מוגנים מפני לחות. אבל אנחנו לא. עם כל ההשלכות.
        
        ציטוט: Mich1974
        שוב, מה קורה בתהליך הירי עליהם יש חבורה של שקיות של אבק שריפה מחייכות על הרצפה?
        
        לא.
קרנסקי 12 באוקטובר 2017, 13:22
+1

1

0
והנה הפטיש!
רומננקו 12 באוקטובר 2017, 13:56
0

0

0
האם היה שווה לגדר את הגינה על מנת לבנות רובה ציד כפול קנה בקליבר 120 מהלוע על בסיס BMP ???
נראה שלשבדים עדיין יש דרך ארוכה וקוצנית לעבור, לפחות לנונה...
משהו כאן לא בסדר, דגי הבקלה מתכהים.
1. לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 14:08
  +3
  
  3
  
  0
  ציטוט: רומננקו
  נראה שלשבדים עדיין יש דרך ארוכה וקוצנית לעבור, לפחות לנונה...
  
  "רובה ציד כפול קנה" זה בטוח בסדר גודל יותר מה"נונה". זה בדיוק בגלל העמסת הלוע
  יתר על כן, הוא מספק דיוק רב יותר, יעילות רבה יותר ופחות פגיעות לירי נגד סוללות.
חֲזִיז 12 באוקטובר 2017, 13:56
+4

4

0
מאחורי השריון, הכל עדיף מ"להתחמק" מהשברים.
וניידות גבוהה נותנת יותר סיכויים לתפוס עמדה חדשה לפני תגובת האויב, ולא אחרי.
wasjasibirjac 12 באוקטובר 2017, 16:37
0

0

0
צוות המכונית - 4 אנשים (מפקד, נהג ושני מעמיסים
איפה התותחן אפילו רק למרגמות יש מפקד צוות ותותחן מרגמות.
1. לופאטוב 12 באוקטובר 2017, 21:20
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט של wasjasibirjac
  אפילו רק למרגמות יש מפקד צוות ותותחן מרגמות.
  
  אחד חושב, השני מוביל. וכאן נכנסת לתמונה האוטומציה.
אבהות 12 באוקטובר 2017, 19:14
0

0

0
כאן השוודים נותנים: הם לא היו במלחמה כבר 200 שנה, אבל הם לא מפסיקים לפתח ולייצר נשק, מרובאים ועד לוחמים!