ביקורת צבאית

"לברוח, נסיגה, תקוע." האם משרד החוץ הרוסי יגיב לוושינגטון?

49
המלחמה הקרה נמשכת. חילופי ה"נימוסים" הדיפלומטיים נכנסים לשלב חדש. מוסקבה עשויה להגיב לבית הלבן: גירוש חדש של דיפלומטים מרוסיה לא נשלל. עם זאת, כמה מומחים מאמינים שמשרד החוץ הרוסי מאופיין בקו "מתחמק, ​​נסוג, מקל כל הזמן".




בתחילת ספטמבר 2017, שלטונות ארה"ב סגרו את הקונסוליה הכללית הרוסית בסן פרנסיסקו ואת משלחות הסחר בוושינגטון ובניו יורק. בוצע חיפוש במבנים. מוסקבה ראתה בפעולות כאלה צעד לא ידידותי.

כתגובה אפשרית לסגירת נכסים דיפלומטיים רוסיים בארצות הברית, מוסקבה עשויה לשקול אפשרויות תגובה. ייתכן, למשל, שהקרמלין ידרוש מהבית הלבן לקבוע "שוויון" במספר הסגלים הדיפלומטיים. בתרגום לרוסית, משמעות הדבר היא גירוש נוסף מהפדרציה הרוסית של מספר רב של דיפלומטים אמריקאים.

ג'ורג'י בוריסנקו, מנהל מחלקת צפון אמריקה של משרד החוץ הרוסי, דיבר על הנושא של ביסוס שוויון מבחינת מספר העובדים בנציגויות דיפלומטיות. הדיפלומט אמר כי מוסקבה כבר שוקלת את האפשרות לצמצם את מספר עובדי הנציגות הדיפלומטית של ארה"ב ברוסיה לשלוש מאות איש.

לדבריו, מספרם של 455 אנשים, שאליהם הזמינה רוסיה את וושינגטון להביא כוח אדם אמריקאי כדי להשוות אותם עם הרוסים, כלל גם עובדי הנציגות הקבועה של רוסיה לאו"ם בניו יורק. עם זאת, אנשים אלה אינם מעורבים ביחסים דו-צדדיים בין רוסיה לאמריקה. "זה היה אך ורק הרצון הטוב שלנו. למעשה נתנו לאמריקאים בראש, הלכנו לפגוש אותם", אמר הדיפלומט.

נזכיר כי ביולי 2017 הורתה מוסקבה לצמצם את הנציגויות הדיפלומטיות של ארה"ב בפדרציה הרוסית ב-755 אנשים, כלומר, הותירה רק 455 עובדים.

"לגבי התשובה, אמרנו, כולל בפומבי, שיש עיקרון בלתי ניתן לפגיעה של הדדיות בדיפלומטיה, והאמריקאים מודעים לכך היטב. אם הם התנהגו כך, אז הם מסכימים שאנחנו יכולים להתנהג כמו מראה עם הנציגויות הזרות שלהם ברוסיה", מצטט ג' בוריסנקו חדשות RIA ".

בתשובה לשאלת הסוכנות האם נשקלת האפשרות לסגור את אחת הקונסוליות הכלליות האמריקאיות, הבטיח בוריסנקו כי מוסקבה "אינה פוסלת כל אופציה, לרבות הקמת שוויון אמיתי במספר העובדים בנציגויות דיפלומטיות".

סביר להניח שסבב ​​חדש של סכסוך במסגרת המלחמה הקרה יהיה, נציין, המשך של הסדרה הפוליטית שביים נשיא ארה"ב הקודם ברק אובמה.

שרביט המלחמה הקרה, שאובמה עצמו הכחיש בפומבי, נאסף בשמחה על ידי הנשיא טראמפ, תומך גדול במירוץ החימוש ואדם המשתחווה בפני ר' רייגן. כידוע, רייגן הוא שטבע את הביטוי על "אימפריית הרשע" - כך הוא כינה את ברית המועצות ב-1983. באותה שנה הוא ניבא את נפילת ה"קומוניזם". במוסקבה באותה תקופה, רונלד רייגן נחשב להתגלמות המסורות השליליות ביותר של האימפריאליזם ונקרא ריאקציונרי. הרי זה היה רייגן שהשתחרר בשנות ה-1980. מירוץ חימוש מפלצתי.

דונלד טראמפ, עם הרעיון שלו לחמש את אמריקה ובעלות בריתה באירופה, מסתכל על רייגן. מכאן ברור שהיחסים המתוחים עם רוסיה מועילים לו, לא משנה מה הוא אומר על כך. לייצור בקנה מידה גדול נשק ובשביל המודרניזציה היקרה של מחסני הנשק הגרעיניים, המדינה צריכה סיבה. רוסיה ה"אגרסיבית", כפי שמוצגת על ידי התעמולה האמריקנית, היא עילה כזו. במדיניות החוץ בהקשר זה, טראמפ הרפובליקני שונה מאובמה הדמוקרט רק בכך שהאחרון שאף לקצץ בהוצאות על הצבא, בעוד שטראמפ יגדיל את ההוצאות (כולל על חשבון שותפי נאט"ו האירופיים, שישלמו חלקית על "מדיניות הבלימה" של רוסיה ").

שערוריות דיפלומטיות הן חלק מהמלחמה הקרה וללא ספק יימשכו. מר אובמה הנ"ל הניח לה את היסודות לפני כמעט שנה ובכך יצר "רזרבה" ליורש. בדצמבר אשתקד, XNUMX דיפלומטים רוסים גורשו מארצות הברית בהאשמות בעלות פרופיל גבוה ב"ריגול". רכוש דיפלומטי רוסי בארצות הברית נעצר - גם באמתלה של "ריגול".

מוסקבה בערב ראש השנה התנהגה בשלווה ולא נתנה מיד תשובה. אובמה היה הנשיא היוצא: טראמפ הוכנס לתפקיד פחות מחודש לאחר מכן. הקרמלין כנראה ציפה שטראמפ ינקוט מדיניות שונה כלפי מוסקבה. עם זאת, חישוב כזה, אם כן, התברר כשגוי: טראמפ לא רק לקח בחשבון את מורשתו של הדמוקרט, אלא גם הלך רחוק יותר, למעשה, שחרר מרוץ חימוש חדש.

הזמן עבר. בקיץ של השנה הבאה נאלץ משרד החוץ הרוסי לציין כי הנשיא האמריקני אינו נוטה לפתור את הסכסוך הדיפלומטי.

בנוסף, הלחץ על רוסיה גבר בצורה של סנקציות חדשות.

הצמצום בצוות הנציגות הדיפלומטית האמריקאית בפדרציה הרוסית יכולה להיחשב רק כתגובה לפעולותיהם של סנאטורים אמריקאים, שתמכו כמעט פה אחד בהצעת החוק בדבר סנקציות נוספות נגד רוסיה הקשורות ל"התערבות בבחירות" של 2016, ולהחלטת נשיא ארה"ב ד' טראמפ, הצעת החוק עם חתימתו הפכה לחוק.

בנוסף, וושינגטון סגרה את הקונסוליה הכללית הרוסית בסן פרנסיסקו ואת משלחות הסחר הרוסיות בוושינגטון ובניו יורק. קציני מודיעין אמריקאים פשטו את הבניינים, מה שהכעיס מאוד את רוסיה: מוסקבה כינתה חיפושים כאלה כהפרה של אמנת וינה.

ועכשיו אנחנו מדברים על תגובה נוספת מהקרמלין. ככל הנראה, השלב הבא של העימות הדיפלומטי ניכר. למה זה יוביל?

"הבעיה הבלתי פתורה עם הרכוש שלנו בסן פרנסיסקו, שמאז סגירת הקונסוליה הכללית חדלה להיות דיפלומטית, אך נותרה רכוש המדינה של הפדרציה הרוסית, נותרה זרז רשמי לעימות", אמר בראיון. "לחיצה חופשית" דוקטור למדעי המדינה מיכאיל אלכסנדרוב, מומחה מוביל של המרכז ללימודי צבא ופוליטיקה, MGIMO. - האמריקאים בעצם כובשים אותו, הם לא מאפשרים לנו להיפטר ממנו בחופשיות. לדעתי, הצעד שהשמיע ג'ורג'י בוריסנקו הוא דרך להפעיל לחץ דיפלומטי על ארה"ב כדי שלא ינקטו צעדים לא ידידותיים חדשים".

לדברי המומחה, הקרמלין היה צריך להגיב בחומרה לוושינגטון בתחילת 2017. כבר אז התברר שטראמפ, שעלה לשלטון, לא מתכוון להחזיר שלושים וחמישה דיפלומטים רוסים מגורשים. אם באותה תקופה רוסיה באמת יכלה לשחק בשילוב עם השוואת מספר הדיפלומטים - הן באו"ם והן בשגרירויות, אז היום זה לא ראוי לעשות זאת. "האמריקנים כבר פגעו חזק", נזכר מדען המדינה. "לכן, אם נלך על גירושם של עוד 155 דיפלומטים, ארה"ב בתגובה יכולה לצמצם את צוות הנציגות הקבועה של רוסיה לאו"ם בניו יורק. וזה לא טוב לנו".

ועדיין, אירועים יכולים ללכת בדיוק לפי התרחיש הזה. כיצד תגיב אז מוסקבה לוושינגטון?

"אם האמריקנים יחתכו את הצוות שלנו באו"ם, זה ייתן לנו טיעון לדרוש להעביר את מטה האו"ם מארה"ב למדינה אחרת. באופן עקרוני אפשר לדמיין שילוב כזה, אבל בכל זאת עדיף להשתמש, לדעתי, באלמנטים אחרים של לחץ”.


והמומחה נתן תשובה ספציפית.

זה יהיה אפשרי "לקחת מארצות הברית את בית ספסו בכיכר Staropeskovskaya" (מעון השגרירים האמריקאים). זה"הִיסטוֹרִי בניין שנבנה בשנות ה-1910 עבור המולטי-מיליונר "מורגן הרוסי" ניקולאי וטורוב. עד 1933 התגורר ג' צ'יצ'רין באחוזה המולאמת, ולאחר מכן, בפקודת סטלין, הבניין נתרם כבית מגורים לשגריר ארה"ב, והוסיף לו אולם לקבלת פנים. "אם ארצות הברית מתנהגת כל כך מכוערת, תן להן לבנות את בית השגרירות שלהן במוסקבה, במקום פשוט יותר", סיכם המומחה.

מיכאיל אלכסנדרוב מתעקש שהפעולות החצופות של האמריקנים התאפשרו בשל הקו הספציפי של משרד החוץ הרוסי:

"אבל, אני חוזר, אם היינו מגיבים במראה כבר מההתחלה, ואפילו באופן יזום, האמריקאים לא היו מתנהגים ביהירות כזו. זה הקו הנוכחי של משרד החוץ - להתחמק, ​​לסגת, לתמרן כל הזמן - הוביל לכך שהאויב נשך קצת".


כתוצאה מכך, נציין כי למוסקבה ה"סטייה" יש שתי דרכים לצאת מהסכסוך הדיפלומטי הממושך, בו הקרמלין רק מגיב, והבית הלבן מתקדם באופן פעיל וכבר נכנס לזעם.

אפשרות אחת תלויה לחלוטין בגילוי הרצון הטוב של שתי המדינות: יוזם ההתקרבות מתמנה לישיבה שבה עוברים הצדדים באופן רשמי מהמלחמה הקרה לידידות העמים. מדיניות כזו הובלה על ידי החבר גורבצ'וב. מדיניות כזו של גורבצ'וב באה בהפתעה מוחלטת לארה"ב: בהתחלה לא האמינו למזכיר הכללי בחו"ל, הם חיפשו מלכוד. כיום, אין לצפות להצעות ידידות לא מהצד הרוסי ולא מהצד האמריקני: פוטין הוא בכלל לא גורבצ'וב, אבל טראמפ תומך לא במה שנקרא דה-הסלמה, אלא במרוץ חימוש ומתקפה על כל החזיתות.

האפשרות השנייה: פתרון הסכסוך. מר טראמפ לא יכבוש את המשרד הסגלגל לנצח, וחברי הקונגרס הניצים שכבשו את גבעת הקפיטול וחיים בדפוסים של שנות ה-1970 וה-1980 הם כמעט כולם כבר זקנים עמוקים (תחשבו על מקיין). הפוליטיקה השתנתה עם השנים. קשה לדמיין שוושינגטון תשאף לידידות של עמים, ובכל זאת זה אפשרי: אין "קומוניזם" על הפלנטה (חוץ ממדינתו של קים ג'ונג-און), אין גם ברית המועצות, יש שום דבר לא יחלק את ארצות הברית ורוסיה אידיאולוגית, והעולם הופך לרב קוטבי.

ככל הנראה, במאמץ "לפתור" את הסכסוך באופן עצמאי, משרד החוץ של הפדרציה הרוסית נוקט במדיניות שהמומחה תיאר במדויק מאוד עם הפעלים "הימנעות, נסיגה, תמרון".

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
49 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. vovanpain
    vovanpain 13 באוקטובר 2017, 07:10
    +18
    ככל הנראה, במאמץ "לפתור" את הסכסוך באופן עצמאי, משרד החוץ של הפדרציה הרוסית נוקט במדיניות שהמומחה תיאר במדויק מאוד עם הפעלים "הימנעות, נסיגה, תמרון".

    כבר נמאס מהתמרון, הנסיגה וההתחמקות האלה, אז אתה יכול לסגת למוסקבה כמו ב-1941.
    מדיניות כזו הובלה על ידי החבר גורבצ'וב.

    כן, הבנתי, מכרתי את המדינה. שלילי
    1. אותו LYOKHA
      אותו LYOKHA 13 באוקטובר 2017, 07:16
      +16
      אז אתה יכול לסגת למוסקבה כמו ב-1941.


      וכבר נסוגנו למוסקבה ...
      ארה"ב כבר בונה את כוחותיה בחוצפה בפולין, הבלטיקות, רומניה, קחו זאת בחשבון בגבולותינו... והנה אנחנו מדברים על רצון טוב וגירוד הלפת ואיזה עוד חזיר האמריקנים יזרקו עלינו... אבל כמה שאפשר... am am
      1. vovanpain
        vovanpain 13 באוקטובר 2017, 07:22
        +14
        ציטוט: אותו LYOKHA
        וכבר נסוגנו למוסקבה

        זה עדיין לא למסור את זה למטרת צבירת כוח, כמו ב-1812, אז תצטרך לשרוף את זה, לעזאזל, כמה חולה מדיניות היענים הזו. am לברוב מחה בחריפות בפני טילרסון בגלל הסרת הדגלים, וולודין סירב למסע של הצירים לארה"ב, הם הפחידו את המזרונים עד כדי כך שצחקו עד להתפרצות הקוליק. am am
        1. ג'וניק
          ג'וניק 13 באוקטובר 2017, 08:55
          +4
          זה יהיה נחמד לשרוף אותו יחד עם ה"עלית" ...
          1. ברמל
            ברמל 14 באוקטובר 2017, 07:30
            +1
            מתחילים בלונדון. שם אליטות רוסיות כמו טיפש של שאג. אין ביקוש לאליטה ממוסקובים.
        2. קראביק
          קראביק 16 באוקטובר 2017, 18:38
          0
          הזרם תמיד קורה כאשר לשותף יש את כל קלפי המנצח, ויש לך עניין גדול עם חמאה בכיס;)
    2. פיליפ סטארוס
      פיליפ סטארוס 18 באוקטובר 2017, 14:06
      0
      מסכים לחלוטין עם התחושה...
      אבל צריך לזכור שלרוסיה במשחק הזה יש יחס כוחות איפשהו בין אחד לשמונה, לא לטובתה... דמיינתם את עצמכם (די קשוחים וחזקים) בסמטה מול שמונה חלאות? ואם ממש מאחוריכם נמצאים הילדים וקרוביכם? הָהֵן. מה שעל כף המאזניים הוא לא הכבוד שלך או אפילו החיים שלך, אלא הרבה יותר...
      שאלה נוספת היא שבשלב מסוים יהיה נכון "להכות קודם"... העיקר לא לפספס...
  2. vasily50
    vasily50 13 באוקטובר 2017, 07:12
    +15
    ונראה לי שהאמריקאים מנהלים את העסק שלהם ככה רק בגלל שהם יוצאים מהכל.
    אפילו גירושם של דיפלומטים אמריקאים התעכב כבר אז. לא בברית המועצות ולא ברוסיה לא התקיימו או מתקיימים דיונים פרלמנטריים על רצח העם של האינדיאנים, או על הפרדה גזעית, או על פלישות צבאיות של ארצות הברית ושותפיהן.
    גם היום, כשברור שארצות הברית סוחטת את רכושה של רוסיה ואז איזו פנייה לא מובנת לבית משפט אמריקאי, עם סיכוי לליטיגציה ארוכת טווח.
    ל-K Čapek יש סיפור קצר על איך דיפלומטים מנסים פושע. זה דומה מאוד למעשיהם של דיפלומטים רוסים, שכל כך מפחדים לפגוע בטבע הרוחני העדין של ארצות הברית שהם מוכנים לסבול גם גסות רוח וגם פרובוקציה מוחלטת, או כל דבר, לגמרי ברוחו של קוז'ירב.
    1. אנטי אנגלו-סכסית
      אנטי אנגלו-סכסית 13 באוקטובר 2017, 10:38
      +9
      זה תמיד קורה כאשר משתפי פעולה, סוחרים חסרי מצפון ובוגדים חמדנים מתגנבים לשלטון. ומאז ימי הגיבן, דווקא דמויות כאלה התיישבו בכוחה של ארצנו. הם ימכרו את אמם עבור הגשט שלהם, ועוד יותר את הארץ, המולדת, העם שלהם! מה עוד אפשר לצפות מאנשים שעלו לשלטון בזכות המערב. וממזרים כמו גרף, באופן כללי, אינם מחשיבים את תושבי רוסיה כאנשים. ויש רבים מהם קוסמופוליטיים שפלים כאלה, רובם...
      איך אפשר לכבד כוח כזה?! רק בוז ויריקה ראויים לאדוני המדינה הנוכחיים שלנו!
      1. 97110
        97110 13 באוקטובר 2017, 11:51
        +3
        ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
        רק בוז ויריקה ראויים לאדוני המדינה הנוכחיים שלנו!

        מילת המפתח היא "בתים"! הג'נטלמן זהה למה שהאדון חושב שם. הוא רוצה - יורה להלקות. הוא לא רוצה - הוא לא יזמין.
      2. אלף
        אלף 13 באוקטובר 2017, 22:18
        +1
        ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
        מה עוד אפשר לצפות מאנשים שעלו לשלטון בזכות המערב. וממזרים כמו גרף, באופן כללי, אינם מחשיבים את תושבי רוסיה כאנשים. ויש רבים מהם קוסמופוליטיים שפלים כאלה, רובם...

        ומי מחזיק אותם בעבודה בקרמלין??? אבל המלך טוב...
        1. חותך מתלים
          חותך מתלים 13 באוקטובר 2017, 22:27
          +3
          ציטוט: אלף
          אבל המלך טוב...

          ומי מחזיק את המלך בעבודה?
          1. אלף
            אלף 13 באוקטובר 2017, 22:29
            +1
            ציטוט: חותך מתלים
            ציטוט: אלף
            אבל המלך טוב...

            ומי מחזיק את המלך בעבודה?

            והוא שומר על עצמו. יש לו גם דירוג של 86%. כאן הוא בוחר את עצמו יחד עם גור הדובים.
            1. מורדווין 3
              מורדווין 3 13 באוקטובר 2017, 22:35
              +4
              ציטוט: אלף
              יש לו דירוג של 86%

              בדאגסטן, באופן כללי, 99,9%. או 120, אני לא זוכר בדיוק. לצחוק
            2. חותך מתלים
              חותך מתלים 13 באוקטובר 2017, 22:49
              +4
              ציטוט: מורדווין 3
              ציטוט: אלף
              יש לו דירוג של 86%

              בדאגסטן, באופן כללי, 99,9%. או 120, אני לא זוכר בדיוק. לצחוק

              ציטוט: אלף
              והוא שומר על עצמו. יש לו גם דירוג של 86%. כאן הוא בוחר את עצמו יחד עם הדובון

              סיפור לפני השינה...
              "והטיפה האחרונה נפלה, וכוס הסבלנות, שנמזגה בשנה ה-20, על גדותיה בהר, נשפכה. ואנשים מיוזעים, קודרים, לבושים חסר טעם יצאו לרחובות והלכו לדבר עם השלטונות. איך שהם הרגו שוטרים, לקחו נשק ממחלקות אזוריות, ומי שלא הספיק, הוא לקח נשק בחנות הציד הקרובה. אף אחד לא צעק, אבל כולם הלכו מהר, המטרה הייתה החדר הראשי, שבו הוא ישב.
              הוא, זה האחד שהם האמינו ואהבו, בו תלו תקוותיהם ובטחו בו. שסלחו לו על כישלונות וגסות רוח, רחמו עליו ברוסית, לא שם לב לחיוך הנחש, חיים שפלים עד לחדר הראשי, צער, תאוות בצע. תמורת כסף, מותרות וכוח.
              הוא אפילו לא בגד בהם, כי הוא לא הבטיח להם כלום, ואם כן, זה לא היה להם, אלא לאנשים שונים לחלוטין, משמעותיים!
              למה, מה הם רוצים ממני? איפה האבטחה?! הוא חשב מאחורי הדלת הסגורה של החדר הראשי.
              השומרים ברחו....כי הם לא רצו למסור את נפשם בשבילו.
              הרי לכל מאבטח היה בן שלמד בבית הספר למאבטחים כדי להיות מאבטח ולהגן על מישהו, אבל בזהירות, ללא סיכון, תמורת כסף הגון.
              כשהם פרצו את הדלת היפה לחדר הראשי, הם ראו אדם מת, קטן וחסר ערך במכנסיים רטובים, ומסכה דומעת קפאה על פני חולדה, שאובה עם בוטוקס.
              לאחר האירוע הזה התחילו חיים אחרים, טובים וישרים. "
              אם אתה רוצה לאסור, או לא, אבל העניין מגניב, אנשים. טוב משקאות
      3. חותך מתלים
        חותך מתלים 13 באוקטובר 2017, 22:31
        +1
        ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
        איך אפשר לכבד כוח כזה?! רק בוז ויריקה ראויים לאדוני המדינה הנוכחיים שלנו!

        ובכן, יש אמצעים דרסטיים יותר!
        אבל העובדה שהזלזול הוא הדדי, דוק הוא עובדה, השלטון מתעב את העם, והעם מגיב להם אותו דבר.
        רק העם...., זה כבר לא עם, אלא אוכלוסייה כך-ככה, אלא אותן "נשמות" גוגול.
      4. פיליפ סטארוס
        פיליפ סטארוס 18 באוקטובר 2017, 14:06
        0
        אחר כך, אם באופן גלובלי - של חרושצ'וב.
    2. אקוזנקה
      אקוזנקה 13 באוקטובר 2017, 10:55
      +5
      ומה אתה רוצה? יש לנו ממשלה פרו-אמריקאית ברוסיה. ראה איך זה מניע את הכלכלה! האם זה מועיל לרוסיה? לא, זה טוב לאמריקה. יש לך שאלות נוספות לגבי השאר?
      1. 97110
        97110 13 באוקטובר 2017, 11:57
        +2
        ציטוט מאקוזנקה
        האם זה מועיל לרוסיה?

        ידוע בדרך כלל שרוסיה היא מדינה דמוקרטית מאורגנת היטב. לכאורה, סטלין, בהתייחסו לרוזוולט, אמר שדמוקרטיה היא כוחו של העם האמריקני. לכן, השאלה מתאימה: "האם זה רווחי עבור ארה"ב?". השאלה שלך לגמרי לא רלוונטית.
    3. בנדבס
      בנדבס 13 באוקטובר 2017, 22:23
      0
      אבל הם מדברים על חגי השנה החדשה ושאר שטויות. אגב, מדוע עדיין לא נפתרה סוגיית סגני דומא הממלכתית עם "עיבוד מחדש"? מסכנים הם צריכים להיות בבית אחרי 18.00 ולבשל ארוחת ערב לבעלים וילדים מורעבים. אף אחד מלבדם.
    4. ברמל
      ברמל 14 באוקטובר 2017, 07:33
      0
      וזה היה שיר סטאליניסטי - כל הצאצאים ונשות האליטה חיו באיחוד. צ'יצ'אס הוא ההפך.
  3. אלטונה
    אלטונה 13 באוקטובר 2017, 07:50
    +16
    כפי שכתב סטלין, הקפיטליזם משליך בקלות את דגל הריבונות הלאומית, ובמקרה הזה אני מדבר על הקפיטליזם הרוסי, שאינו מקיים את דגל ארצנו. כי שובאלוב והכלבים שלו רוצים לנסוע לפלורידה, למיאמי. ואפילו פסקוב, שפמו של הנשיא, רק משך בכתפיו אתמול, וכינה את מעשה המלחמה (וזה בדיוק בגלל שהטריטוריה שלנו נכבשה) פשוט "צעד לא ידידותי". ארה"ב שחררה מזמן מלחמה על כולם. חזיתות נגדנו, וכולנו מקווים ל"רצון הטוב של השותפים". אנחנו לא מגיבים לפשיזם הבלתי מוסווה הזה.
    1. סמל
      סמל 13 באוקטובר 2017, 07:58
      +12
      טוב זה ימשיך להיות המצב בעתיד הנראה לעין... hi
  4. 14
    14 13 באוקטובר 2017, 08:23
    +8
    אני זוכר שב-1941 ערב המלחמה הם גם תמרנו, תמרנו אבל לא תפסו.
    הם עיכבו את תחילת המלחמה, ניסו לחמש מחדש את הצבא, אבל לא היה להם זמן, ההיסטוריה חוזרת על עצמה.
    1. _בן אנוש_
      _בן אנוש_ 13 באוקטובר 2017, 12:48
      +3
      האם אתה מעדיף לא לתמרן ולא לנסות להפוך את הכלב של היטלר נגד אדונו, אלא להשיג את המלחמה כבר ב-1939? עם יכולות שונות לחלוטין של ברית המועצות?
      כנראה שלא היינו מדברים איתך עכשיו במקרה כזה.
      אם לא היה לנו זמן, אגב, גם לא היינו מדברים..
    2. fzr1000
      fzr1000 13 באוקטובר 2017, 14:45
      +1
      של מי הסיפור?
  5. טַיָס_
    טַיָס_ 13 באוקטובר 2017, 08:52
    +6
    [/ ציטוט] אין "קומוניזם" על הפלנטה (חוץ מהמדינה של קים ג'ונג און), אין גם ברית המועצות, אין מה לחלק את ארה"ב ורוסיה מבחינה אידיאולוגית, והעולם הופך לרב קוטבי. [ציטוט]
    דווקא הרב-קוטביות של האמריקאים מקוממת. הם לא מחשיבים את העולם כרב קוטבי. "קומוניזם" בעל מאפיינים סיניים קיים גם בסין (ולא רק ב-DPRK, שם הפרטים הם קוריאניים). ושנאת המערב לרוסיה לא החלה בתקופת ברית המועצות, אלא הרבה קודם לכן. ובכן, התקווה של המחבר שעם עזיבתו של הזקן האמריקאי, היחסים ישתפרו, לפחות, היא תמימה. לא נחכה לגורבצ'וב האמריקאי, פריט טכני מגומי דפוק כזה היה אפשרי רק כאן.
    1. ג'וניק
      ג'וניק 13 באוקטובר 2017, 09:03
      +2
      מישהו דוחף בכוח אנשים לשנוא את המדינה. אנחנו אפילו לא נפטרים מהאובס, אבל מהיום ההומואים יכולים להונות את כל האזרחים בכל מקום, לא רק נהגים....!
  6. ג'וניק
    ג'וניק 13 באוקטובר 2017, 09:04
    +2
    ציטוט מאת johnik
    מישהו דוחף בכוח אנשים לשנוא את המדינה. אנחנו אפילו לא נפטרים מהאובס, אבל מהיום ההומואים יכולים לסמוך על כל האזרחים בכל מקום, לא רק נהגים....!
  7. rotmistr60
    rotmistr60 13 באוקטובר 2017, 09:57
    +2
    "כל הזמן להתחמק, ​​לסגת, לתמרן."

    לא משנה איך זה יצא, כמו בפיתול לשון - "תקף, דבק, אבל לא תפס". והתשובה היא פשוט הכרחית, שכן התקופה הסובייטית היא מיידית, ולא בעוד שישה חודשים... דיפלומטים ותיקים גם מדברים על זה.
  8. kunstkammer
    kunstkammer 13 באוקטובר 2017, 10:14
    +4
    "כל הזמן להתחמק, ​​לסגת, לתמרן."

    תקסת, תקסת, אבל לא דבקת...
    בדיפלומטיה יש עיקרון בלתי ניתן להפרה של הדדיות, והאמריקאים מודעים לכך היטב

    האמריקאים יודעים את זה, אבל נראה שלנו שלנו שכחו מהעיקרון הזה...
    האמריקאים למעשה כובשים אותו

    ומה צריך לעשות עם הפולשים??? כפי ש?
    מוסקבה כבר שוקלת אפשרות לצמצם את מספר עובדי הנציגות הדיפלומטית של ארה"ב ברוסיה לשלוש מאות איש.

    אני מאמין שבצמצום ל-3 אנשים.. אף אחד לא ישים לב לשינויים.. ובכן, למעט אוהבי קרוביהם ה"כואבים" בארה"ב.
    נ.ב כמובן שברור שרוסיה היא לא ברית המועצות הגדולה והאדירה, אבל... האם צריכה להיות תחושה של כבוד עצמי למדינה, ולעצמנו? או שזה רק לשימוש פנימי?
    1. 97110
      97110 13 באוקטובר 2017, 12:15
      0
      ציטוט מאת kunstkammer
      תחושת כבוד עצמי למדינה, ולעצמנו צריכה להיות?

      האם אתה מציע להיות כמו צפון קוריאה? כל השאר מלקקים את פי הטבעת האמריקאית והכי מודאגים מה לעשות עם הפה המלוקק. הגירוש של קהל דיפלומטים אמריקאים הוא אירוע יוצא דופן. מפלגת רוסיה המאוחדת וממשלת רוסיה המאוחדת עדיין מחכות לפתיחת הרקיע, ליפול השמים ולגילויים אחרים של זעמו של צדק. הם יזכרו שאנו נמצאים בשטח השיפוט של ישו ויופיטר אינו נתון לסמכות השיפוט, הם ינקטו נשימה ו...יצליבו את עצמם.
  9. שידור לקבוצה
    שידור לקבוצה 13 באוקטובר 2017, 11:00
    +3
    תראו חבר'ה, ואם אנחנו עונים עכשיו באומץ ובמהירות הבזק, אנחנו סוגרים לא 2 אנשים אלא את כל ה-150 תוך יומיים, ה-FSB מבקר מיד בכל הנציגויות, אנחנו גם חוסמים את הגישה לבית שבו גר השגריר הראשי. לאחר תשובה נועזת, אנו מקבלים תגובה בדמות סגירת הדיפלומטים שלנו באו"ם, ולאחריה אנו מודיעים שאם לא יתנו לנו להיכנס לאו"ם, אז אנחנו לא יכולים לערוב לאוקראינה, כי ווסט עצמו דחף אותנו הצידה, מה שאומר שהידיים שלנו יהיו משוחררות ומתקפה בקנה מידה מלא על קייב מתבצעת מיד ה-DNR וה-LNR עצמם. בעוד המערב וה-SGA מתאוששים בתמיכת רוסיה, ה-DPR וה-LPR מכניסים את אוקראינה לשליטתם, עם קורבנות ועם כריתה של כל אנשי הימין. מה יקרה אחר כך xs אבל הרעיון טוב. אבל אם תסתכל למרחוק, אז ההנהגה הרוסית לא תנהג כך, אלא תעכב ותחזק את כוחו של צבאנו.
    1. 97110
      97110 13 באוקטובר 2017, 12:25
      +1
      ציטוט מ-multicast
      מה יקרה בהמשך xs אבל הרעיון טוב

      יש אפילו טובים יותר. רק עכשיו הם הראו בטלוויזיה שברוסיה הביאו לעולם טכנולוגיה חדשנית לסגירת ביוב מאנשים לא מכוונים. הציגו חדשנות ביחסי רוסיה-אמריקאים וחייבו את מאשה שלנו לשלוט בשיטת התשובות הלועגת "להפעיל את הטיפש", שאומצה והשתמשה בהצלחה על ידי מחלקת המדינה.
  10. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 13 באוקטובר 2017, 11:14
    +5
    נמשיך ללעוס נזלת....ככל שנהיה נאמנים יותר לארה"ב הם יהיו יותר חצופים....והמצב הזה יחמיר...למה כל זה יוביל עדיין קשה מאוד לומר
  11. אגורוביץ'
    אגורוביץ' 13 באוקטובר 2017, 11:27
    +9
    מעולם לא חשבתי שרוסיה תהיה "סובלנית" במצב דיפלומטי זה. בכנות, לא ציפיתי. גם אם יעשו משהו אחר כך, הרכבת יצאה עם צפצוף.
  12. _בן אנוש_
    _בן אנוש_ 13 באוקטובר 2017, 12:25
    +6
    מה חבר'ה..
    המאמר הוא בעצם הזיות רגשית של מטורף, הנסמך על הכעס הצודק של "הצהלות-פטריוטים" המשתוללים שאינם רואים את היער בגלל העצים. מהם בארצנו, ועל המשאב הזה בפרט, יש הרבה מאוד.
    מעין ממולאים, גט על רגשות, בדמות "פיזור עלונים", אבל למעשה מעשה חבלה במידע שמטרתו להחליש את האויב (בדמות רוסיה) נפשית. על אלה שנמצאים בטירוף רגשי להעריך בצורה מפוכחת את המצב ויחסי סיבה ותוצאה אינם מסוגלים יותר.
    חוות הדעת של מה שנקרא "כמה מומחים":
    כמה מומחים מאמינים שמשרד החוץ הרוסי מאופיין בקו "התחמקות, נסיגה, תמרון כל הזמן".

    מדיניות אובמה, מדיניות טראמפ, מדיניות קינג אפונה:

    שרביט המלחמה הקרה, שאובמה עצמו הכחיש בפומבי, נאסף בשמחה על ידי הנשיא טראמפ.


    דונלד טראמפ, עם הרעיון שלו לחמש את אמריקה ובעלות בריתה באירופה, מסתכל על רייגן. מכאן ברור שהיחסים המתוחים עם רוסיה מועילים לו, לא משנה מה הוא אומר על כך.

    ולקינוח:
    לדברי המומחה, הקרמלין היה צריך להגיב בחומרה לוושינגטון בתחילת 2017. ... פעולות האמריקנים התאפשרו בשל הקו הספציפי של משרד החוץ הרוסי:
    "אבל, אני חוזר ואומר, אם היינו מגיבים במראה מההתחלה, ואפילו באופן יזום, האמריקאים לא היו מתנהגים ביהירות כזו...

    וזו הרמה של המומחים שלנו? דוקטורים למדעי המדינה? רצועות כתף שמו משקפיים על האף, הם הזיזו - הכל - את האליטה, האינטליגנציה. אנחנו יכולים להתעטש לפחות את משרד החוץ, לפחות את הנשיאים, וכל אחד בזנב וברעמה, אבל אף אחד לא נתן מילה למשרתים, לא כיבדו כיבודים של כבוד - הם גונבים את זה.
    במקרה זה, הפרט הזה, אם השטות הזו כנה, אני רוצה לייעץ לך לעבור טיפול במוסדות ספציפיים. אם אופי השטויות הוא זדוני, אז המסקנות כבר צריכות להיות מחמירות יותר.
    האם אותם צווחי "מומחים", אגב, ובראשם מנהיג המפלגה הליברלית-דמוקרטית VV ז'ירינובסקי, לא היו מוכנים לתקוע עם טראמפ במסגרת קרבות הבחירות בארצות הברית?
    הוזהרתם בטקסט פשוט, כולל. והתמ"ג שלרוסיה אין אשליות לגבי טראמפ - זה פטריוט של ארצו, התגלמות חלום אמריקאי חי, מה אתה מצפה ממנו? אבל רוסיה לא תמהר ותיתן לנבחרת החדשה להגיח..
    כנראה כולל. כדי של"מומחים" כאלה לא יהיו אחר כך שאלות אידיוטיות, מדוע התמ"ג ומשרד החוץ הרוסי השתוללו פתאום ללא סיבה ותקפו את "יקיר רוסיה" של "חסותם בראש ארצות הברית".
    למרות העובדה שהנשיא בארה"ב הוא תופעת מעמד, תדמית, שההנהלה קשורה אליה, והגבולות האמיתיים של האפשרויות לממש את מדיניותם ה"עצמאית" בארה"ב, הדגימו לנו בצורה חיה על ידי לינקולן וקנדי. , ולא רק.
    ועכשיו תראו איך הם שרו "מההתחלה היה צורך לשקף את התשובה". "משרד החוץ vrazhina! לפזר את כולם"
    איזו מין "התחלה" זו? מאז קריסת ברית המועצות והסכמה שבשתיקה של ה"אליטה" שלנו, תוך תמיכה אקטיבית בתחום התקשורת על ידי אותם "מומחים", למעמד ארצנו כרפובליקת בננות?
    או עוד לפני הרגע שבו החלו ה"אליטות" למזג את כל ההישגים והאינטרסים של רוסיה/ברית המועצות בכל מקום אפשרי על מנת להאיץ את תהליך הקריסה?
    "היה צורך לשקף את התשובה" - כבר עניתם במירוץ החימוש!
    הכל קטן? שוב אותה גריפה.
    האם יש לנו לפחות משאבי zakarnye ויכולת להגיב להגמון העולמי?
    האם הכלכלה שלנו שווה או עדיפה על זו של ארה"ב?
    מה - השירותים המיוחדים שלנו יושבים בכל בירות העולם, כולל. בכיסוי דיפלומטי, המכתיב את רצון האליטה של ​​רוסיה?
    האם יש לנו את התקציב הצבאי הגדול בעולם? או שמא נושאות המטוסים שלנו מספקות "כוח ביצוע" בקידום אינטרסים פוליטיים באוקיינוסים בעולם?
    האם הבסיסים הצבאיים שלנו מפוזרים בכל רחבי הגלובוס?
    בשנות ה-90 או ה-2000, רצית לשקף את התשובה שלך? או ב-2014-2016?
    "מראה" זה בכלל כמו - ליצור את דאעש משלך איפשהו במקסיקו, כדי ששם יוכלו לחתוך ולהרוג ילדים לטובת מפלגה פוליטית אחרת? ארה"ב כבר עשתה את זה!
    או שמא על הדיפלומטים שלנו, בתגובה לשטויות ולהטוטנות ברורה של עובדות מעבר לים, להגיב בעין כדי שנלעג רשמית על ידי התקשורת העולמית?
    יש צורך לענות בהתאם ליכולות המשאב, ההשפעה והמצב הפוליטי האמיתי. מודרך כולל. כדאיות של רגע זה או אחר.
    ארצות הברית בהיסטריה, הורסת כל מה שנקרה בדרכה ומפרה אפילו את היסודות הבלתי מעורערים של הדיפלומטיה העולמית, הם עצמם ראו את הענף עליו הם יושבים. זו ירייה ברגל של האמריקאים, אם תרצו.
    האם אנחנו אמורים לשקף את עצמנו ברגל בתגובה?
    אתה משתולל. בכל דבר.
    1. אתה ולאד
      אתה ולאד 13 באוקטובר 2017, 18:32
      0
      ציטוט: _גבר_
      אתה משתולל. בכל דבר.

      ורבים אוהבים בחור
  13. אלטונה
    אלטונה 13 באוקטובר 2017, 13:15
    +6
    ציטוט מ-raid14
    הם עיכבו את תחילת המלחמה, ניסו לחמש מחדש את הצבא, אבל לא היה להם זמן, ההיסטוריה חוזרת על עצמה.

    -------------------------------
    זה אפילו לא ממש ככה כאן.האמריקאים מבינים שלהתחרות איתנו במלחמה זה שטות גמורה, וזה אפילו לא על מלחמה גרעינית, אלא על קונבנציונלית פשוטה, הם גם לא יצליחו הרבה אם סדאם יצליח רק אחרי בְּגִידָה. האמריקאים (במקרה הזה, הגלובליסטים, כמובן, לא העם האמריקאי) מתקדמים בחזיתות אחרות. אם בספורט לוקחים לנו את הדגל, אז למה לא להמשיך לקחת את הריבונות שלנו? לאט לאט, נוגסים בחתיכה - ספורט, אוקראינה, קונסוליות ונציגויות סחר. ומשרד החוץ שלנו שוטף - משפחה, ילדים, עסקים בארה"ב. "הספורטאית הגדולה" ז'ורובה, שיושבת בדומא הממלכתית, כבר אמרה ישירות שמשרד החוץ צריך איכשהו לפעול בזהירות והצדדים, אחרת זה יתפרץ במקרה, אבל בארה"ב זה עסק, ילדים. אז יש לנו את כל הממשלה והדומא של מאדאם ז'ורוב כאלה. לכן, רק הערות על "פעולות לא ידידותיות" ו"חששות", וכבר השטח שלנו נתפס. אוקראינה, קונסוליות. והנה אנחנו משחקים חסד, "ידידות של עמים", "שותפות", וכתוצאה מכך, קוז'רביזם, בוגד בצבא שלנו בסוריה.
  14. אַפְרִיקַנִי
    אַפְרִיקַנִי 13 באוקטובר 2017, 14:04
    +1
    זה היה הקו הנוכחי של משרד החוץ - להתחמק, ​​לסגת, לתקוע כל הזמן - הוביל לכך שהאויב נשך את המעט "- קוטוזוב, אושקוב, ובהמשך הרשימה הזוכים האחרים שלנו, תקפו גם הם, התחמקו, נסוגו בבוא העת, הכל נפל על מקומם. אני מקווה שהתמרונים האלה נגרמים מכורח. והעובדה שהאמריקאים נכנסו לזעם היא אפילו טובה מאוד. זה יכאב יותר.
  15. שאל אותי
    שאל אותי 13 באוקטובר 2017, 14:10
    +1
    רוסיה נוקטת רק במדיניות אחת: התחזקות משלה) כלומר, רוסיה מגיבה כשזה מועיל לה וחומקת מתשובות היסטריות שבהן הן אינן מוסיפות לסמכותה בעולם. עם עמדתה האיתנה, המאופקת, האחראית המכוונת, רוסיה חיזקה לאחרונה את סמכותה הבינלאומית עד כדי כך שהיא כבר נקראת שליט המזרח בכל העולם. מנהיגי מדינות חבר העמים רק התקרבו לפוטין, לרוסיה, הכבוד לרוסיה גדל בבירור, כפי שניתן לראות בפסגת חבר העמים האחרונה בסוצ'י. מנהיגים מכל העולם הולכים לפוטין.
    רוסיה היא לא כלב שטויות) זה אריה. אם הוא באמת נוהם, המתחבאים מתחת לספסלים. והשאר - מתנהג בצורה הגונה)
  16. 16112014nk
    16112014nk 13 באוקטובר 2017, 15:21
    +1
    לברוב מתמרן, לפי שם משפחתו. זה תופס?
  17. Essex62
    Essex62 13 באוקטובר 2017, 16:32
    0
    ציטוט מ-multicast
    תראו חבר'ה, ואם אנחנו עונים עכשיו באומץ ובמהירות הבזק, אנחנו סוגרים לא 2 אנשים אלא את כל ה-150 תוך יומיים, ה-FSB מבקר מיד בכל הנציגויות, אנחנו גם חוסמים את הגישה לבית שבו גר השגריר הראשי. לאחר תשובה נועזת, אנו מקבלים תגובה בדמות סגירת הדיפלומטים שלנו באו"ם, ולאחריה אנו מודיעים שאם לא יתנו לנו להיכנס לאו"ם, אז אנחנו לא יכולים לערוב לאוקראינה, כי ווסט עצמו דחף אותנו הצידה, מה שאומר שהידיים שלנו יהיו משוחררות ומתקפה בקנה מידה מלא על קייב מתבצעת מיד ה-DNR וה-LNR עצמם. בעוד המערב וה-SGA מתאוששים בתמיכת רוסיה, ה-DPR וה-LPR מכניסים את אוקראינה לשליטתם, עם קורבנות ועם כריתה של כל אנשי הימין. מה יקרה אחר כך xs אבל הרעיון טוב. אבל אם תסתכל למרחוק, אז ההנהגה הרוסית לא תנהג כך, אלא תעכב ותחזק את כוחו של צבאנו.

    LDNR יוכל לשים לא יותר מ-50 אלף כידונים פעילים אם הם "יגרדו את תחתית הקנה" למזרונים בפולין יש אוגדה מלאה, גם הכוחות המזוינים של אוקראינה לא נמנמו, יש מוכנים ללחימה יחידות. בנוסף, אותם psheks, יחד עם הבעלים, עשויים בהחלט לנשוך את הרגל. תמיכה אווירית, על פני גירופיה, אינה בעיה כלל. לא, לא ניתן לקחת את קייב בתנאים הנוכחיים. התמ"ג ממתין נכון בגירופ ולוחץ בסוריה. הרעיון, חבר, יפה אבל לא יעבוד.
  18. אספ 57
    אספ 57 13 באוקטובר 2017, 20:50
    +2
    שטויות כל זה! רמת הסטירות שקיבלה רוסיה היא כזו שהתשובה עליהן כבר אינה בסמכות משרד החוץ! זה כבר הזיל ריר של פוטין!
  19. סטפן קודינוב
    סטפן קודינוב 14 באוקטובר 2017, 09:37
    0
    כל זה יקרה כל עוד גנבים יהודים, כמו צ'ובאים, קודרינים וממזרים אחרים, עומדים בראש הכוח...
  20. סרגיי086
    סרגיי086 14 באוקטובר 2017, 09:42
    0
    ציטוט: _גבר_
    האם אנחנו אמורים לשקף את עצמנו ברגל בתגובה?

    ההערה הרלוונטית היחידה...
    ובכן, באמת, איך רוסיה צריכה להגיב? עומדים מול הבית הלבן בוושינגטון לחרבן במכנסיים?
  21. רדיקלי
    רדיקלי 14 באוקטובר 2017, 15:26
    0
    האפשרות השנייה: פתרון הסכסוך
    אלה שאי פעם קיוו לפתרון כל סכסוך, תמיד הפסידו! אפשר (וצריך) לדבר עם אמריקאים אך ורק בשפה שהם מבינים - "מראה" ותגובת מנע לכל פעולות עוינות שלהם! היעדר תגובה נאותה לפעולות עוינות, או ה"פיוס" של האויב, הובילו תמיד לתבוסה. זה נלמד לדיפלומטים עתידיים, ולברוב. כמו גם מנהיגים אחרים אינם יכולים שלא להכיר את עקרונות מדיניות החוץ הללו. ואם הם לא רוצים לעשות זאת, אז הם רודפים אחר המטרות שלהם! מתעוררת שאלה הגיונית: איזה סוג, והאם הם עולים בקנה אחד עם האינטרסים של העם הרוסי!? דרכה
  22. brotherchanin3
    brotherchanin3 15 באוקטובר 2017, 11:25
    +1
    אני מסכים לחלוטין עם מ' אלכסנדרוב, אם אתה נסוג, מתחמק ומתחבא, אז מה לעזאזל היה פוטין עצמו עם קרים שלו? אז הם לא מגנים על האינטרסים שלהם! האם זו השקט ה"גבוה" של לברוב או היועצים הליברלים של פוטין? כמובן שזה לא יפתר מעצמו, אפילו הסבתא האחרונה בכפר שלנו יודעת על זה, אבל לכל האליטה הרוסית אין מספיק לאמה? אולי לברוב הוא לשווא כדיפלומט, אולי יותר קל לו להראות את רהיטותו כמזכיר עיתונות?
  23. רדיקלי
    רדיקלי 15 באוקטובר 2017, 11:40
    0
    ציטוט מאת: bratchanin3
    אני מסכים לחלוטין עם מ' אלכסנדרוב, אם אתה נסוג, מתחמק ומתחבא, אז מה לעזאזל היה פוטין עצמו עם קרים שלו? אז הם לא מגנים על האינטרסים שלהם! האם זו השקט ה"גבוה" של לברוב או היועצים הליברלים של פוטין? כמובן שזה לא יפתר מעצמו, אפילו הסבתא האחרונה בכפר שלנו יודעת על זה, אבל לכל האליטה הרוסית אין מספיק לאמה? אולי לברוב הוא לשווא כדיפלומט, אולי יותר קל לו להראות את רהיטותו כמזכיר עיתונות?

    לגבי רהיטותו של לברוב, התרגשת! וכמזכיר עיתונות, במקום אנשים מפורסמים, מדען פוליטי מעדיף לעלות, והבלוגר סרגיי מיכאיב הוא אדם קונקרטי, "מובן", ללא קמצנות ו"נזלת מטבח"!