טורפדו גרעיני T-5

18
לאחר שלטו בטכנולוגיה גרעינית, מדענים סובייטים והצבא החלו לחפש דרכים חדשות להשתמש בכוח העל הקיים והמבטיח נשק. נשקלה האפשרות להשתמש במטענים גרעיניים יחד עם מובילים שונים. עד מהרה עלתה הצעה ליצור טורפדו מיוחד, מצויד בתא טעינה מיוחד ומסוגל לפגוע באופן עצמאי בתצורות ספינות אויב שלמות. הפרויקט המקומי הראשון של נשק כזה, שהובא לניסויים והפעלה, קיבל את התואר T-5.

מסוף שנות הארבעים שקל הפיקוד הסובייטי את האפשרות ליצור טורפדו מיוחדים המצוידים בראשי נפץ גרעיניים. נשק כזה יכול לשמש צוללות כדי להשמיד בו זמנית כמה ספינות מאותו צו או לתקוף מטרות חוף גדולות. הוצעו ועובדו מגוון של גרסאות של טורפדו כאלה, שונות זו מזו בגודל ובכוח הטעינה.



טורפדו גרעיני T-5


ב-1952 הופיעה הצעה לבנות טורפדו סופר-כבד בקליבר של 1550 מ"מ, המסוגל לשאת ראש נפץ במשקל של עד 4 טון עם הכוח המתאים. האורך הכולל של מוצר כזה היה 24 מ', משקל - 40 טון. עם זאת, מהר מאוד נקבע שניתן להציב רק טורפדו אחד כזה על צוללות קיימות ופוטנציאליות. הגבלות כאלה לא התאימו לפקודה צי, ולכן פרויקטים נועזים כאלה נזנחו. הרבה יותר מעניין עבור צוללות היו כלי נשק במידות סטנדרטיות.

כתוצאה מכך, בסתיו 1953, החל פיתוח של טורפדו גרעיני חדש, שלא היה שונה בגודלו ממוצרים סדרתיים. עיצוב נשק כזה בוצע על ידי מספר ארגונים. המפתח הראשי האחראי על יצירת הטורפדו עצמו ועל התיאום הכולל של העבודה היה NII-400 (כיום מכון המחקר המרכזי Gidropribor), א.מ. בורושקו. המשימה של יצירת ציוד לחימה מיוחד הופקדה על עובדי KB-11 של המשרד לבניית מכונות בינוניות, בראשות יו.ב. חריטון. כמה ארגונים אחרים היו מעורבים בפרויקט כספקים של יחידות מסוימות.

הפרויקט של טורפדו מבטיח עם ראש נפץ גרעיני קיבל את ייעוד העבודה T-5 (יש גם איות שונה - T-V). בנוסף, בהתאם למינוח הקיים של כלי נשק טורפדו מוקשים, המוצר סומן כ-53-58. לציוד קרב מיוחד לטורפדו, שפותח במסגרת פרויקט נפרד, היה שם משלו - RDS-9.

בהתאם למשימות שנקבעו, התוצאה של פרויקט T-5 / 53-58 הייתה הופעת טורפדו תרמית ישר, המאופיין בטווח ארוך ובהיעדר שביל בועה. במקביל, היא נאלצה לשאת מטען פלוטוניום בעל כוח מספיק, המסוגל לפגוע בכמה ספינות אויב בבת אחת ברדיוס של מאות מטרים.

כדי לפשט את התכנון והייצור שלאחר מכן, הוחלט לבנות את הטורפדו T-5 על בסיס המוצר הקיים 53-57. זה האחרון היה בעל מאפיינים מספיקים, ולכן יכול בהחלט להפוך לנושא של מטען גרעיני. מנקודת המבט של מאפייני העיצוב העיקריים, הטורפדו 53-58 החדש נאלץ לחזור כמעט לחלוטין על המוצר המקורי. למעשה, שתי דוגמאות נבדלו בתצורת תא הטעינה, אורך, משקל וכמה מאפייני ריצה.

מהטורפדו הבסיסי הלא-גרעיני, עם כמה שינויים, הם שאלו גוף על בסיס התפתחויות מסורתיות. נעשה שימוש בגוף גלילי בעל התארכות גבוהה, בעל ראש מעוגל וזנב מחודד. מטוסים קטנים בצורת X הונחו על יריעת הזנב. מדחפים הוצבו ישירות מאחורי המייצב, ואחריהם הגאים.

הפריסה של הטורפדו הגרעיני T-5, באופן כללי, התאימה לפרויקט הקודם. בתוך גוף הספינה, הוצבו ברצף קטע הראש ותא הטעינה, תא המאגר, כמו גם החלק האחורי והזנב. המיקום של כל היחידות נשאר זהה.

עבור טורפדו 53-58, הוחלט ליצור מנוע חדש עם המאפיינים הנדרשים. מנוע הטורבינה התרמית בשימוש ב-53-57 נזנח ממספר סיבות. בתא המרכזי של גוף הספינה הוצבו מכלים לאחסון חמצן ותערובת אלכוהול ומים. רכיבי הדלק הוכנסו למנוע בוכנה משולב בהספק של 460 כ"ס. מומנט המנוע דרך תיבת ההילוכים ניתן לשני מדחפים קואקסיאליים.

הטורפדו הגרעיני צויד במערכת בקרה אינרציאלית המבוססת על יחידות קיימות. בעזרת מספר גירוסקופים, אוטומציה יכלה לעקוב אחר מיקומו של הטורפדו בחלל ולהוציא פקודות להגאים. הדבר איפשר לשמור על מסלול שנקבע מראש, אך לא הייתה אפשרות לבצע תמרונים ולכוון למטרה. הזנת הנתונים לירי בוצעה בצורה מכנית - באמצעות מערכת צירים, שהובאה אל פני השטח החיצוניים של המארז.

במיוחד עבור הטורפדו המבטיח, עובדי KB-11 פיתחו ראש נפץ גרעיני בגודל קטן מסוג RDS-9. המטען העיקרי של מוצר זה היה עשוי פלוטוניום (239Pu) ובתוספת מטען ייזום של חומר נפץ עתיר נפץ. ההספק הנומינלי של המוצר RDS-9 היה 3 קט. מאפיין אופייני של ראש נפץ זה, שהשפיע במידה מסוימת על מורכבות הפיתוח של הפרויקט, היה ממדיו הקטנים. בהיותו בעל כוח מספיק, המטען היה צריך להתאים לגודל המוגבל של תא טעינת הטורפדו.

כדי לשלוט בתא טעינה מיוחד, הטורפדו T-5 קיבל נתיך קרבה. הוא היה צריך לנקוט באופן עצמאי במרחק בטוח מצוללת המוביל, ולאחר מכן לעבוד בנקודה נתונה. פגיעה ישירה בספינת המטרה לא הייתה צפויה. המשימה העיקרית של הטורפדו הייתה לספק את מוצר ה-RDS-9 למערך ספינות האויב, ולאחר מכן פיצוץ גרעיני יכול להרוס או לפגוע בכמה מטרות בו זמנית.

בקשר עם השימוש בציוד לחימה מיוחד, הטורפדו 53-58 התברר כמעט גדול וכבד יותר מנשק הבסיס. עם קליבר סטנדרטי של 533 מ"מ, היה לו אורך של 7,92 מ' ומשקלו 2,2 טון. הטורפדו יכל לעמוד בעומקים שנעו בין 12 ל-35 מ' ולנוע במהירויות של עד 40 קשר. הטווח במהירות זו הגיע ל-10 ק"מ. מבחינת מימדיו, הטורפדו T-5 לא היה שונה מכלי הנשק הסדרתיים הקיימים, ולכן יכול היה לשמש צוללות שונות המצוידות בציוד הבקרה הנדרש.

בדיקות הנשק החדש החלו בבדיקות של תא הטעינה הגרעינית. פיצוץ הניסוי הראשון של מוצר ה-RDS-9 התרחש ב-19 באוקטובר 1954 באתר הניסוי של Semipalatinsk. המטען הונח על מגדל שדה הניסוי. בפקודת הבודקים התרחשה פיצוץ מטען הייזום שבעקבותיו הופיע ענן פטריות דק קטן. כפי שהתברר, לראשונה בתרגול ביתי, פיצוץ המטען המתניע לא יכול היה להתחיל תגובת שרשרת. ליבת הפלוטוניום של ראש הנפץ נהרסה חלקית, ושבריה פוזרו על פני שדה הניסוי.

תוכנית המבחנים הושעתה למספר חודשים בשל הצורך לחדד את החיוב. נוצרו שלוש גרסאות של העיצוב המעודכן, שכעת היה צריך לבדוק ולהשוות. ניסיון חדש לערעור התרחש ב-29 ביולי 1955. הטעינה על פלטפורמה נמוכה עבדה כרגיל והראתה הספק של 1,3 קראט. גם פיצוץ דומה ב-2 באוגוסט הצליח; מדענים רשמו הספק של 12 קראט. שלושה ימים לאחר מכן, RDS-9 הראה הספק של 1,2 קראט.

באמצע ספטמבר של אותה שנה, נמסר אב טיפוס נוסף של RDS-9 לאתר הניסויים Novaya Zemlya, שם תוכנן לערוך בדיקות תת-מימיות. ב-21 בספטמבר, המטען כחלק מהטורפדו T-5 נמסר ע"י ספינה נושאת לנקודה נתונה והוצב בעומק של 12 מ'. במרחק של 300 עד 3000 מ' מהמטען, היו ספינות, ספינות. וצוללות שמילאו תפקיד של מטרות. על סיפון המטרות היה מספר לא מבוטל של ציוד שונה, כמו גם כמה עשרות כלבים.

עוצמת הפיצוץ הגיעה ל-3,5 קראט. כלי השיט המוביל, שהיה ישירות מעל המטען, הושמד כליל. מטרות במרחקים של עד 500 מ' הושבתו והוצפו לחלוטין או חלקית. למרחקים ארוכים, ספינות וצוללות קיבלו נזק מסוים. על סמך תוצאות בדיקה זו ניתן היה להמשיך בפיתוח הטורפדו ולהשלים את שילובו של ראש נפץ מיוחד בתכנון הקיים. בנוסף, תוצאות בדיקה זו נלקחו בחשבון בעת ​​יצירת ספינות מלחמה חדשות.

במקביל לפיתוח ראש נפץ גרעיני, נבדקו טורפדות ניסויים עם תאי טעינה אינרטיים. האזור לבדיקות אלו היה אזור המים של אגם לאדוגה. במהלך הבדיקות זוהו בעיות מסוימות במערכות הבקרה. אז, 4 מתוך 15 יריות מטורפדו מנוסה הסתיימו בפיצוץ מותנה בטרם עת. לאחר שעבר כמחצית המרחק, אב הטיפוס עשה את מה שנקרא. תיק טורפדו, מגדיל באופן דרמטי את עומק הנסיעה. כתוצאה מכך, המנעול ההידרוסטטי נתן את הפקודה לערער. בעיות כאלה הובילו לצורך בשיפור מערכות הניהול.

גם בפועל, נמצא כי הטרפדות החדשות נבדלות במורכבות מסוימת של הפעולה. בפרט, תא הטעינה הגרעיני נזקק לתנאי טמפרטורה מיוחדים. לצינורות הטורפדו הקיימים לא היו אמצעי חימום משלהם, וזו הסיבה שהבעיה של בקרת הטמפרטורה הייתה צריכה להיפתר ברמת עיצוב הטורפדו.

למרות כל הקשיים, NII-400 ו- KB-11 השלימו בהצלחה את הפיתוח של כלי נשק חדשים. עד סתיו 1957, המוצר T-5 / 53-58 הובא למבחנים ממלכתיים. הניסויים האחרונים של הטורפדו הגרעיני החלו בשני סבבים של טורפדו מצוידים בתא מטען אינרטי. לאחריה הגיעה ירייה אחת של טורפדו עם מטען RDS-9 ללא פלוטוניום. רק לאחר מכן היה צורך לבדוק את ה-T-5 בתצורת לחימה מלאה.

צוללת דיזל-חשמלית S-144 של פרויקט 613 הפכה לכלי ניסיוני במהלך ניסויים ממלכתיים. ב-10 באוקטובר 1957 ירה צוות ה-S-144 טורפדו קרבי מן המניין. השיגור בוצע מעומק הפריסקופ אל מטרה במרחק של 10 ק"מ. לאחר שפיתח מהירות מרבית, טורפדו מנוסה התגבר על מרחק נתון. לאחר שירד לעומק של 35 מ', הטורפדו פוצץ את ראש הנפץ. הטורפדו סטה מהנקודה הנתונה ב-130 מ', אולם עוצמת הפיצוץ ברמה של 10 קט פיצה על החמצה כזו.



על פי תוצאות בדיקות המדינה, הטורפדו T-5 / 53-58 אומץ על ידי הצי של ברית המועצות. הייצור הסדרתי של נשק כזה הופקד על המפעל. ס"מ. קירוב (עלמא-אתא). ייצור הטורפדו נמשך מספר שנים, אך בוצע רק במנות קטנות. בשל הכוח יוצא הדופן והמטרה הספציפית של הטורפדות, הצי לא נזקק למספרים גדולים מהם. על פי הדיווחים, תחמושת מיוחדת נשלחה לארסנלים של ציי האוקיינוס ​​השקט והצפון.

על פי כמה מקורות, טורפדות T-5 נכחו במטען התחמושת של צוללות שונות שנשלחו לשירות קרבי. יחד עם זאת, מסיבות ברורות, הצוללות מעולם לא נאלצו להשתמש בכלי נשק אלה נגד ספינות של אויב אמיתי. עם זאת, גם אימון ירי בטורפדות כאלה לא היה תופעה שכיחה - ידוע רק על אירוע אחד עם שימוש מלא ביחידות קרביות מיוחדות.

באמצע סתיו 1961, במפרץ מפרץ צ'רניה שבנובאיה זמליה, נערכו תרגילי "קורל", שמטרתם הייתה ניסוי טורפדות גרעיניות קיימות. ב-21 באוקטובר ירתה הצוללת הדיזל-חשמלית B-130 (פרויקט 641) שתי טורפדות 53-58 ללא חומרים בקיעים בתא הטעינה. יומיים לאחר מכן תקפו הצוללות את יעד האימונים באמצעות טורפדו T-5 מאובזר. פיצוץ בעוצמה של 4,8 קראט פגע בהצלחה במטרות. ב-26 באוקטובר נורתה יריית ראייה נוספת, ולמחרת התרחשה הפיצוץ האחרון של ראש הנפץ RDS-9 כחלק ממוצר 53-58. לפני הפיצוץ עלה הטורפדו אל פני המים, שם מטען שלו הראה יבול של כ-16 קט.

עוד בשנת 1957, לפני השלמת הניסויים של הטורפדו T-5, הופיע צו של מועצת השרים של ברית המועצות, שקבע את המשך הפיתוח של הנשק המיוחד של הצי. בהתאם למסמך זה, היה צריך לנטוש את הגישות הקיימות ליצירת טורפדות גרעיניות. מוצרים עתידיים מהמעמד הזה צריכים להיעשות על ידי התקנת מטען מיוחד על טורפדו סדרתי. העבודה על הפרויקט של תאי טעינה קרביים אוטונומיים (ASBZO) הסתיימה באמצע שנות השישים.

ניתן היה להתקין תאי לחימה חדשים על טורפדות קיימות, ולכן הצי כבר לא נזקק לנושאות מטענים גרעיניים מיוחדים כמו ה-T-5. לאחר מכן, חיזוק עומס התחמושת של צוללות בוצע רק על חשבון מוצרי ASBZO בהספק סטנדרטי של 20 קט. עם זאת, הופעתה של חלופה מוצלחת לא הובילה לנטישה מיידית של טורפדות מיוחדות. מוצרים 53-58 נשארו בשירות במשך זמן מה. לפי מקורות שונים, טורפדות כאלה נשארו במחסנים עד שנות השמונים של המאה הקודמת.

התפתחות הטכנולוגיה הגרעינית אפשרה להקטין את גודלו של ראש הנפץ, תוך הבטחת התקנתו על טורפדו במידות סטנדרטיות. התוצאה האמיתית הראשונה של זה הייתה הופעתו של טורפדו מיוחד T-5 / T-V / 53-58. פרויקט זה הוביל לחידוש מאגרי הנשק של צי הצוללות ולעלייה ניכרת בפוטנציאל הלחימה שלו. בנוסף, הוא הראה את האפשרות הבסיסית ליצור ולהפעיל טורפדות גרעיניות. פיתוח נוסף של נושא זה הוביל להופעת ראשי נפץ ASBZO. הם היו מובחנים על ידי מאפייני לחימה ומבצעיים גבוהים יותר, שבזכותם הם הצליחו בסופו של דבר להחליף את הטורפדות הקיימות T-5.


על פי החומרים:
http://dogswar.ru/
http://deepstorm.ru/
https://vpk.name/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-483.html
Shirokorad A.B., כלי נשק של הצי המקומי. 1945-2000. מינסק, קציר, 2001
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

18 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    אוקטובר 12 2017
    תודה למחבר על המידע המקיף. אני מחכה לאותו הדבר בטורפדו 65-73 מודרני יותר.
    1. 0
      אוקטובר 18 2017
      ציטוט מאת אנדרוקור
      למידע מקיף

      זה לא "מידע" אלא קשקוש

      ציטוט מאת אנדרוקור
      אני מחכה לאותו הדבר בטורפדו 65-73 מודרני יותר.


      גם אני :)
      אני חושב שיהיה על מה לצחוק :))))))))))))))
  2. 0
    אוקטובר 12 2017
    באמצע ספטמבר של אותה שנה, נמסר אב טיפוס נוסף של RDS-9 לאתר הניסויים Novaya Zemlya, שם תוכנן לערוך בדיקות תת-מימיות. ב-21 בספטמבר, המטען כחלק מהטורפדו T-5 נמסר ע"י ספינה נושאת לנקודה נתונה והוצב בעומק של 12 מ'. במרחק של 300 עד 3000 מ' מהמטען, היו ספינות, ספינות. וצוללות שמילאו תפקיד של מטרות. על סיפון המטרות היה מספר לא מבוטל של ציוד שונה, כמו גם כמה עשרות כלבים.
    זה היה הניסוי הראשון של מטען גרעיני באתר הניסויים החדש נובאיה זמליה. 21 בספטמבר 1955 בברית המועצות, הכריז על עצמו כאתר ניסויים גרעיניים ימיים.
  3. טווח השיוט הוא קצת יותר מחמישה קילומטרים, ההספק הוא עד 20 קראט. מעניין איזה סוג של נזק יש למוביל, ומצב הצוות עם הלם הידראולי כזה בקושי יכול להיקרא נוח. מים הם נוזל מעט דחוס, והמדע עדיין לא ביטל את חוק פסקל. גם אם במהלך הטורפדו למטרה הנשא יקפץ משם (מקסימום 3-4 מיילים), הדם מהאוזניים מובטח
    1. +3
      אוקטובר 12 2017
      דימום מהאוזניים אקוסטיקה מובטחת

      אם רק האקוסטיקאי הוא אדם טיפש ומצמיד את אוזנו לגוף חחח
      1. Jjj
        +3
        אוקטובר 12 2017
        פיצוצים של מטענים גדולים בהרבה הראו שהצוללות הכי פחות פגיעות
    2. +5
      אוקטובר 13 2017
      ציטוט: ריאבצב גריגורי יבגנייביץ'
      עם הלם הידראולי כזה בקושי יכול להיקרא נוח

      1. פטיש מים - (פטיש מים) - נחשול לחץ בכל מערכת, מלא בנוזל, הנגרם משינוי מהיר בקצב הזרימה של נוזל זה
      אינסטלציה (צינור)
      קשה מאוד לקרוא לאוקיאנוס כזה, במרחק של 5 מיילים, על אחת כמה וכמה
      המערכת לא "סגורה ולא אטומה"
      גל הלם תת ימי- יותר נכון
      2. 30 ק"ט בעומק 610 מ' (מבצע Wigwam)

      3. הבועה וכל השאר "יעזבו" לאטמוספירה (בדרך של ההתנגדות הקטנה ביותר) ענן ווילסון וכו'.
      במרחק של 5 מיילים (כמעט 9000 מ') יהיה נסבל)


      ציטוט: ריאבצב גריגורי יבגנייביץ'
      והמדע עדיין לא ביטל את חוק פסקל

      חוק פסקל הוא החוק היסודי הידרוסטטיקה.
      יש לו קשר עקיף לפיצוצים.
      אִיוּם. ספינות שטח סובלות יותר (במרחק של 500 מ' עם טעינה של 100 ק"ט, עבור 20 ק"ט הכל קל יותר)
  4. +3
    אוקטובר 12 2017
    צוללת דיזל רגילה עם נשק כזה במימי החוף של אויב פוטנציאלי הופכת לגורם בעל חשיבות אסטרטגית ...
    1. 0
      אוקטובר 18 2017
      אתה תצחק, אבל יכולות הלחימה המחושבות של צוללות דיזל-חשמליות עם ראשי נפץ גרעיניים היו נמוכות יותר מאלו של צוללות דיזל-חשמליות עם טורפדות ביות (סוג 53-65K ו-SAET-60M)
  5. +2
    אוקטובר 12 2017
    אני, בוגר ה-PF LKI, התעניינתי מאוד בחומר על ה-BZO הגרעיני של הטורפדות. כמובן שלא למדנו דברים כאלה בפקולטה. מה
  6. SMP
    0
    אוקטובר 12 2017
    עוצמת הפיצוץ הגיעה ל-3,5 קראט.


    מעניין אם אפשר להתקין ראש נפץ דומה על טורפדו הקוויטציה של שקוואל?
    1. 0
      אוקטובר 13 2017
      אני חושב שזה אפשרי, אבל כשקראתי על הטורפדות האלה בבת אחת, יש להן יעילות מועטה נגד ספינות. עדיף להשתמש בהם נגד נמלי אויב!
    2. 0
      אוקטובר 13 2017
      אני מאמין שזה עם ראש נפץ כזה שמתוכנן להשתמש בו, כי למרות שהוא מהיר, הוא זקוף ורועש מאוד. פשוט אי אפשר לפגוע במטרה מתמרנת עם ציוד לא גרעיני.
  7. +1
    אוקטובר 12 2017
    rpznitsa מעניין בכוחם של פיצוצים במהלך בדיקה. מה הסיבה לכך? מי יודע?
    1. +1
      אוקטובר 13 2017
      מידת הסנכרון של רגע תחילת תגובת השרשרת עם תהליך הדחיסה של חלקים תת-קריטיים של אורניום (או פלוטוניום) משפיעה. כך שעוצמת הפיצוץ אינה יציבה.
  8. +1
    אוקטובר 13 2017
    האם אני היחיד שהיה נבוך מהתפשטות כזו בכוחה של פיצוץ ראש נפץ אטומי? הטעינה על פלטפורמה נמוכה עבדה כרגיל והראתה הספק של 1,3 קראט. גם פיצוץ דומה ב-2 באוגוסט הצליח; מדענים רשמו הספק של 12 קראט. שלושה ימים לאחר מכן, RDS-9 הראה הספק של 1,2 קראט.
    1. +1
      אוקטובר 13 2017
      ser6119 היום, 00:34 חדש
      האם אני היחיד שהיה נבוך מהתפשטות כזו בכוחה של פיצוץ ראש נפץ אטומי?

      EMNIP משפיע מאוד על עוצמת הפיצוץ, על מידת וקצב הדחיסה של מסת החומר הבקיע.
      העובדה היא שהאנרגיה המשתחררת במהלך תגובת השרשרת מובילה לחימום מהיר של מסת החומר הבקיע וכתוצאה מכך להתרחבות מסה זו. כלומר, לאחר זמן מה, המטען מאבד מקריטיותו ותגובת השרשרת נפסקת. מכיוון שסך האנרגיה של הפיצוץ תלוי במספר הגרעינים שהצליחו לעבור ביקוע במהלך הזמן בו המטען היה במצב על קריטי וקריטי, כדי לקבל bОעם כוח פיצוץ גדול, יש צורך לשמור את מסת החומר הבקיע במצב יותר מקריטי למשך זמן רב ככל האפשר.
  9. 0
    אוקטובר 13 2017
    אף אחד לא יודע איך ה-RDS-9 הימי שונה מהארטילריה RDS-41 * נראה שהדרישות היו דומות בגודלן?
  10. +1
    אוקטובר 17 2017
    ציטוט של SMP
    עוצמת הפיצוץ הגיעה ל-3,5 קראט.


    מעניין אם אפשר להתקין ראש נפץ דומה על טורפדו הקוויטציה של שקוואל?

    עד כמה שידוע לי, משתמשים ב"סקוואל" רק אצלה.
  11. +1
    אוקטובר 18 2017
    פושע, אתה לא מזיע SHIT? היא כואבת!

    כדי לפשט את התכנון והייצור שלאחר מכן, הוחלט לבנות את הטורפדו T-5 על בסיס המוצר הקיים 53-57. זה האחרון היה בעל מאפיינים מספיקים, ולכן יכול בהחלט להפוך לנושא של מטען גרעיני. מנקודת המבט של מאפייני העיצוב העיקריים, הטורפדו 53-58 החדש נאלץ לחזור כמעט לחלוטין על המוצר המקורי

    למידע שלך:
    53-57 הוא מוצר PEROXIDE (מבוסס על פיתוחים בגרמניה של מלחמת העולם השנייה)
    53-58 - טורפדו חמצן

    שבגללם היה צורך לפתור את בעיית בקרת הטמפרטורה ברמת עיצוב הטורפדו.

    מפיץ, אתה בכלל מבין איזה שטויות כתבת?

    לאחר מכן, חיזוק עומס התחמושת של צוללות בוצע רק על חשבון מוצרי ASBZO בהספק סטנדרטי של 20 קט.

    שְׁטוּיוֹת

    וכו ' אין רצון להגיב יותר על כל "מיץ המוח" הזה :)
    לפי המציאות
    https://vpk-news.ru/articles/30562

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"