פולין קראה תיגר על אוקראינה

52
פולין קראה תיגר על אוקראינה האחים! מומחים אוקראינים מבולבלים: מאז אסון סמולנסק, רוסיה מנהלת "מלחמה היברידית" עם פולין, ופולין מאתגרת את הביטחון הלאומי של אוקראינה?

פולין קראה תיגר על אוקראינה




"המלחמה למחצה" (המכונה גם "שלום למחצה") באירופה, שנוצרה באמצעות "המדיניות התוקפנית של הפדרציה הרוסית", השפיעה על מדיניותן של מדינות בודדות. פולין בולטת בין האחרונים. היא עצמה הפכה ל"מושא ההתקפות ההיברידיות של הקרמלין", אבל היא מנסה להפגין מדיניות שלעתים קרובות אינה מתאימה לסטנדרטים של האיחוד האירופי. למשל, ורשה נוקטת במדיניות שיוצרת "אתגרים לביטחון הלאומי של אוקראינה".

V. Lozovyi ו V. Yablonsky כתבו מאמר ארוך בנושא "אתגרים" פולניים. הפרסום הופיע באתר "מראת השבוע". קריאתו במקור משעממת מאוד, ולא כל קורא יבין את המושגים של "האדרה", "אייגוח העבר" או "פרקטיקות הנצחה". לכן, נרשה לעצמנו לעשות סיפור אירוני מחדש.

בתחילה הושקו התזות: 1) "חצי-שלום-חצי-מלחמה היברידית" באירופה היא תוצאה של המדיניות התוקפנית של רוסיה; 2) מדיניות זו השפיעה על מדיניותן של כמה מדינות, בעיקר מדינות המחנה הקומוניסטי לשעבר; 3) פולין, שהייתה היעד להתקפות ההיברידיות של הקרמלין ("אסון סמולנסק, קידום הפעלת רדיקלים אולטרה-ימניים וכו'"), מנסה להפגין מדיניות החורגת לפעמים מהסטנדרטים של האיחוד האירופי: הרשויות הפולניות מתמקדות על הדפים הטרגיים היסטוריה ומנהלת "מדיניות היסטורית" שיוצרת אתגרים לביטחון הלאומי של אוקראינה.

איך פולין הגיעה לזה?

מסתבר ש"הימין" בשלטון אשם. הם מנהלים מאבק בלתי מתפשר ב"משבר הזהות" שנוצר בפולין עקב הצטרפות לאיחוד האירופי והתפשטות כלכלה ליברלית, בגלל צרכנות, סובלנות, קוסמופוליטיות, ואפילו בגלל "הגירה משמעותית של פולנים למדינות מדינות עשירות באירופה" (המחברים של מהגרים כאלה ספרו עד חמישה אחוזים).

כפי שהתברר, הפטריוטיות בפולין "עודכנה" על ידי זרז בלתי צפוי - נאט"ו. פולין נכנסה לשם - ונושא הפטריוטיות שוב הפך לאקטואלי. כיצד טוענים המחברים השותפים לתזה זו? זה פשוט מאוד: לפי השמרנים הפולנים, הרעיון הלאומי הפולני, ולא ערכי מסחר ליברליים אירופיים, צריכים להוות תמריץ לסכן את חייו! מסתבר שלהצטרפות לנאט"ו הייתה השפעה מקומית מיוחדת שעוררה פטריוטיות פולנית.

האינטרסים הפטריוטיים של פולין סוטים גם לכיוון השני. "הנהירה של אוקראינים למדינה (עד 1,3 מיליון מבני ארצנו עובדים בפולין), כותבים השותפים, הובילה לעלייה בסנטימנט האנטי-אוקראיני. יותר משליש מהפולנים שנסקרו סבורים שהאוקראינים עלולים להוות איום על ביטחונה של פולין".

ו' לוזובי ו' יבלונסקי הגיעו ממש אל פאן דודה עצמו.

הנשיא אנדז'יי דודה אמר שהפולנים הם אומה שהמימד ההיסטורי חשוב לה מאוד בהערכת הפוליטיקה העכשווית. חשובה כאן ההגנה על שמה הטוב של פולין וחינוך לפטריוטיות אצל נציגי הדורות הבאים. השלטונות הפולניים הגו משהו שנקרא "מדיניות היסטורית התקפית". הדבר הזה יהפוך ל"בסיס לעיצוב מחדש של הזהות הפולנית". ורשה הסתכלה רחוק ועמוק: היא מתוכננת להחיות את הפטריוטיות האתנית של המאה התשע-עשרה!

משימות שבוצעו במסגרת השגת המטרה שהציבו הפולנים: אין להתמקד ברצח יהודים או בשיתוף פעולה צבאי, אלא יש צורך להראות את העבר ההרואי, כותבי המאמר מעירים על מעשיה של ורשה. הימין הפולני אפילו "טוען שהמדיניות ההיסטורית החדשה צריכה להתבסס על הפרשנות הפולנית להיסטוריה, להיות פוגענית ולכפות (!) על העולם לכבד את הפולנים".

בהמשך, ו' לוזובי ו' יבלונסקי עוברים ל"מערכת של הקשרים פוליטיים-אינפורמטיביים ומנטליים".

המנטליות הפולנית גדלה על האמונה שסבלותיה של פולין קשורות לקריאתו ההיסטורית המיוחדת של הקדוש העם, "המשיח של האומות". ו' לוזובי ו' יבלונסקי משוכנעים שהפולנים בטוחים בדברים הבאים: הסבל ההיסטורי מעניק להם תחושת עליונות מוסרית ואף אצילות. מנהיגי הימין של פולין מעבירים מסר לחברה: האומה הקורבן של פולין "מוצבת על ידי אויבים כאומה של פושעים, ואנו זקוקים למדיניות היסטורית התקפית, סוג של "מלחציים" פולניים כדי להדוף את ההתקפות המרושעות הללו. ."

נקודה מיוחדת במודל השמרני של הפוליטיקה היא הוודאות שפולין היא ארץ גבול, מעוז אירופה ומנהיגה של קבוצת מדינות מקומיות.

כאן מופיעה אוקראינה - כחלק אינטגרלי מאזור "הקרסים המזרחיים". בפולין יש רעיון של משימה "תרבותית" שהפולנים מביאים לאוקראינים (אוכלוסיית "האזורים הפולניים"). אדמות מערב אוקראינה באופן כללי נחשבות לרוב כ"פרובינציות המזרחיות של פולין". "יתר על כן, העובדות על היחס האכזרי של הפולנים כלפי האוקראינים, שגרמו למתח בין-אתני משמעותי, כמעט לא מוזכרות", מפתחים השותפים את הנושא.

לחלקם בפולין, אוקראינה נראית כמו טרף קל, ממשיכים המחברים, כי קייב נמצאת "במצב של מלחמה היברידית" עם מוסקבה. כדי להשיג את מטרותיהם בפולין, "הוחלט להשתמש בטרגדיית וולין של מלחמת העולם השנייה", נכתב במאמר. ביולי 2016, ה"סיים" הכירו בטרגדיית וולין כרצח עם. אבל בתחילת שנות ה-2000, מזכירים המחברים, הסכסוך סביב הטרגדיה הזו "נפתר באופן מעשי". נשיאי שתי המדינות כיבדו את זכרם של קורבנות האירועים הטרגיים וקראו לעמים "לסלוח ולבקש סליחה". אבל "נראה לצד הפולני שהאוקראינים התחרטו מעט". כעת פולין עושה מאמצים להשיג הכרה בינלאומית בטרגדיה הזו. שר החוץ הפולני וושצ'יקובסקי הדגיש כי על המדינה לקחת את המודל של ישראל כמודל של מדיניות היסטורית: היא הציגה את מושג השואה. אבל לפולין אין הצלחות מקבילות. "המעורבות של חלק מהאוכלוסייה ברצח העם של היהודים, המוכר כפשע הגדול ביותר בתולדות האנושות, מעודדת את הפולנים "ליצור רצח עם משלהם", מציינים המחברים. "במובן מסוים, הפצת נושא הטרגדיה של וולין צריכה לשמש מעין תרופת נגד פסיכולוגית לזיכרון הכואב של רצח יהודים על ידי פולנים ומעשים פליליים אחרים במהלך מלחמת העולם השנייה", הם כותבים. "זה נותן בסיס לטענה שהפולנים, כמו היהודים, ספגו אבדות משמעותיות, וליחס את האחריות להשתתפות בפעולות אנטי-יהודיות".

החלטת "וולין" של הסג'ם הפולני "היתה תוצאה של מסע אנטי-אוקראיני ארוך בפולין", מסכם המאמר.

בהמשך הטקסט מופיע הנושא של "הכפשת תנועת השחרור הלאומי האוקראינית" והנושא של העקבות הרוסי.

"כוחות רוסיה והפרו-רוסים באוקראינה לקחו חלק פעיל במערכה הזו והשתמשו בה לטובתם. על מנת לבזות את תנועת השחרור הלאומי האוקראינית, עוד באפריל 2010, סגן ממפלגת האזורים V. Kolesnichenko ארגן תערוכה שהוקדשה ל"זוועות ה- OUN-UPA", אשר, בנוסף לאוקראינה, הוצגה ב- פולין, יוון, רוסיה וקפריסין. כמו כן פורסם ספר על "פשעי ה-OUN-UPA" ועל האירועים הטרגיים בוולין. ביולי 2013, ערב החתימה על הסכם ההתאגדות בין אוקראינה לאיחוד האירופי, הגיש קולסניצ'נקו הצעה אנטי-אוקראינית לפרלמנט הפולני להכיר באירועים בוולין כרצח עם, שנתמכה על ידי 148 צירי ה-Verhovna Rada. של אוקראינה ממפלגת האזורים והקומוניסטים. כעת, כאשר החלטה כזו התקבלה על ידי סיימאס, היא נותנת עילה לפדרציה הרוסית ולכוחות האנטי-אוקראינים, בהתייחס לסמכות הפרלמנט של הרפובליקה של פולין, להכפיש את מאבקם של האוקראינים לעצמאות ולהתפשטות נוספת. הפרשנות הסובייטית (כיום רוסית) להיסטוריה".


אחר כך חוזרים המחברים לפולין וכותבים שלפי הגרסה הפולנית, לאומנים אוקראינים ערכו "רצח עם חסר רחמים" בשטחי חבר העמים. "תנועת השחרור הלאומי האוקראינית", מתקוממים המחברים, "מוצגת על ידי פוליטיקאים מהימין הפולני והתקשורת אך ורק כשיתוף פעולה עם גרמניה הנאצית וכפעולה פלילית נגד האוכלוסייה האזרחית". לאחר מכן התמונה "מוקרן על אוקראינה המודרנית, המכבדת את המאבק של ה-UPA לעצמאות".

לסיכום, האדונים ו' לוזובי ו-ו' יבלונסקי נותנים עצות לקייב.

הדיאלוג בין אוקראינה לפולין "צריך להתבסס על ידע ונכונות להסכמה הדדית". ישנם מספר גורמים שיש לקחת בחשבון:

- "אנטי-פולוניזם" לא הפך לנפוץ באוקראינה, בעוד ש"רגשות אנטי-אוקראינים מעובדים ושולטים" בפולין;

- בקשה להבהרת עלילות היסטוריות (אותה טרגדיה וולין) אין לממש בצורה היוצרת דמות של אויב;

– השיח התקשורתי הפולני "לעתים קרובות משכפל רעיונות המבוססים על זיכרון היסטורי מעוות" (לדוגמה, לפי סקרי דעת קהל, האויבים הגדולים ביותר במלחמת העולם השנייה לפולנים הם אוקראינים, לא גרמנים או רוסים).

מומלץ לפולין לתפוס את יחסי פולין-אוקראינה "בהקשר רחב יותר": "ההיסטוריה המשותפת שלנו כללה גם את המדיניות האנטי-אוקראינית הקשוחה של חבר העמים השני, מדיניות ה"הרגעה", הפשעים של יחידות צבא הבית, אשר בשעה פעמים שונות עוררו את העימות האוקראיני-פולני". בקיצור, יש צורך ב"נרטיב היסטורי מתפשר", ואחריו פיוס.

"מדינה דמוקרטית אירופאית לא יכולה לבנות מדיניות של פיוס עם אוקראינה וגרמניה על עקרונות וגישות שונות רק בגלל שאחת המדינות נמצאת במצב של מלחמה ממשית עם הפדרציה הרוסית, והשנייה היא "עמוד התווך" של האיחוד האירופי. . למרות שלאחרונה ורשה כבר פתחה במתקפה לכיוון מערב... "הכותבים השותפים מתלוננים, ורומזים כמובן שגם לפולין יש חיכוך עם גרמניה.

* * *


כת ה-OUN-UPA, נציין, שאת פשעיה הכניסו המחברים במרכאות בבושה, היא הסיבה האמיתית לאותן צרות פוליטיות וחילוקי דעות עכשוויים עם פולין, המתוארים על ידי מומחי מדיניות החוץ V. Lozovy ו-V. Yablonsky.

אם לא היו רגשות "פטריוטים" ידועים בחלק מסוים של החברה האוקראינית, לא היה עימות פוליטי בין קייב לוורשה, שדוחף את אלה שמלבינים את ה-UPA, שנאבקו "למען עצמאות", לחפש "פשרות". ובמקביל מספר על "המלחמה ההיברידית שהרוסים ה"אגרסיביים" מנהלים לכאורה מאז אסון סמולנסק נגד פולין ונגד אוקראינה.

אה, הפולנים והאוקראינים יתאחדו בהתנגדות למוסקבה! זו המחשבה מאחורי כל האופוס הארוך והמשעמם הזה. עם זאת, האיחוד רחוק. רחוק מלהתפשר. ומי יחפש אותו? פולנים? אין להם זמן. לאחר שסיימו עם אוקראינה, הם השתלטו על גרמניה.

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    52 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. התגובה הוסרה.
      1. +8
        12 באוקטובר 2017, 15:36
        ציטוט של WarNoob
        דרמה פוליטית פסאודו-איסטרית.

        כן, זה לא משנה. באירופה, לאורך ההיסטוריה, הם עשו רק את מה שהם נלחמו אחד עם השני, תמיד היה להם ועדיין יש את זה בצורה של רפלקסים בלתי מותנים, הם פשוט שמרו את זה בפנים במשך זמן מה. כעת אין כוח מעכב כמו ברית המועצות והלחץ של ארה"ב נחלש. חלוקה מחדש של שטחים אירופיים מתחילה, עד כה רק בחשאי וללא כל פעולות מעשיות מפורשות, אך הן יגיעו בהמשך.
        1. +5
          12 באוקטובר 2017, 17:00
          אין כוח מרסן כמו ברית המועצות והלחץ של ארה"ב נחלש...
          והלחץ של סין גדל ואז הודו תגדל
          לאן "אחים קטנים" פונים להשתחוות?
          1. +1
            12 באוקטובר 2017, 18:02
            ציטוט: אנטי וירוס
            אין כוח מרסן כמו ברית המועצות והלחץ של ארה"ב נחלש...

            _טוב, לא עכשיו. קודם לכן היה הפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU, ששלט בברית המועצות, שהחליט איך צריכים לחיות הפולנים, האוקראינים, הגאורגים וכולנו.
            _ארה"ב, כמו כל אימפריה, קורסת בהדרגה, כאשר ברית המועצות קרסה. האם אתה יכול להוכיח אחרת? הסיבות לשניהם רבות ושונות.
            _Caps Lock ניתן לכבות, וכך הכל קריא וגלוי, למה לצעוק?
            1. +2
              12 באוקטובר 2017, 19:23
              ציטוט: טטר 174
              חלוקה מחדש של שטחים אירופיים מתחילה, עד כה רק בחשאי וללא כל פעולות מעשיות מפורשות, אך הן יגיעו בהמשך.

              ומשום מה, כל מלך אירופי שזכה להצלחה משמעותית במלחמה בהחלט יתקוף את רוסיה. מסורת, בנאדם. רק הגרמנים היו לפעמים (לא תמיד) חכמים. וילהלם הכובש מעולם לא תקף אותנו, אוטו פון ביסמרק, לאחר שהיה שגריר ברוסיה זמן מה, הבין משהו והוריש "לעולם לא מזימה נגד רוסיה".
              אבל שאר המסורת הזו באה בעקבותיה. קיבל את ליולי. לא פלא שהם מצאו את הכינוי "ז'נדרם אירופאי"
              1. +3
                13 באוקטובר 2017, 12:44
                באופן כללי, הז'נדרם הוא כזה שומר על הסדר. מישהו חייב, אם הוא עצמו לא מסוגל.
          2. +1
            13 באוקטובר 2017, 14:59
            תהרגו אחד את השני בתור התחלה ואז נראה!
        2. +10
          12 באוקטובר 2017, 17:03
          ציטוט: טטר 174
          חלוקה מחדש של שטחים אירופיים מתחילה, עד כה רק בחשאי וללא כל פעולות מעשיות מפורשות, אך הן יגיעו בהמשך.

          כן, קהל של פיגמים שפל במשך עשרות שנים שפך בוץ על המנהיג הגדול והנורא שנפטר ועכשיו הם חולקים את מורשתו - המדינה שהוא יצר!!! הם מזיזים את גבולות המדינה הזו - עד כאן בתמונות, אבל למעשה, הגמדים השפלים האלה אפילו לא מבינים שהם מנסרים עץ שעליו הם עצמם יושבים!!!

          אגב, אתה לא צריך לזרוק בוץ על המתים - זה יותר סימן של דביליזם מאשר מוח !!!
      2. +4
        13 באוקטובר 2017, 13:07
        ציטוט של WarNoob
        דרמה פוליטית פסאודו-איסטרית. מחבר, היית צריך לכתוב ספרים, זה היה יוצא הרבה יותר טוב.
        לכתוב טוב יותר. אתה כאן כבר שבוע בלי שנה, ואולז'קה, משעשע אותנו כבר שנים ... ללכת אישו אולג! כן
        1. +1
          13 באוקטובר 2017, 13:19
          זה שהוא כותב כאן כבר שנים לא אומר שהוא סופר טוב. זה רק אומר שהוא כותב כאן כבר שנים.
          1. +1
            13 באוקטובר 2017, 14:56
            כן, אולג אוכל כרגיל ונכון. כל הבעיות של אוקרוב בבנדריזם שלהם. עיני הפולנים נפערו והם התעוררו.
    2. +3
      12 באוקטובר 2017, 15:14
      נושא נצחי...
      גם סכסוכים טריטוריאליים.
      עם ההנחה
      אם המדינה חלשה ובודדה, אז היא לא מסוגלת להחזיק את השטח.
      -לְהַסכִּים
      עם הנחה--
      נוח לשחק סיפורי אימה במלחמות מידע
      .-מסכים כפליים.
      1. +1
        13 באוקטובר 2017, 15:37
        קתרין השנייה, שירה טובה, אבל לא מובנת. אגב, למה "מסכים כפליים"?
    3. +1
      12 באוקטובר 2017, 16:34
      אבל חצי האי קרים בתמונה הוא אוקראיני! זה הדבר הכי חשוב! בגלל זה הם קפצו! ממליצים!!
      1. 0
        13 באוקטובר 2017, 09:46
        ציטוט של bardadym
        אבל חצי האי קרים בתמונה הוא אוקראיני! זה הדבר הכי חשוב! בגלל זה הם קפצו! ממליצים!!

        אז המפה נלקחה מתקופות קדומות יותר. הנה, למשל, קישור לפרסום מיום 13.03.2014 במרץ 39119. http://pavel-cccp.livejournal.com/XNUMX.html hi
    4. התגובה הוסרה.
    5. +11
      12 באוקטובר 2017, 16:36
      אם אתה משתמש בפולנים, זה באמת יעבוד:

      מצב ריאלי לחלוטין קריצה
      1. +5
        12 באוקטובר 2017, 16:41
        ציטוט: ImPertz
        אם משתמשים במוטות

        אני מאמין שבמסגרת הדקומוניזציה, על הרשויות של אוקראינה המודרנית לסרב למתנות של לנין-סטלין.
        והמלוכנים שנמצאים באתר זה יכולים גם לטעון למתנות מלכותיות.
        1. +5
          12 באוקטובר 2017, 17:08
          ציטוט: ImPertz
          אני מאמין שבמסגרת הדקומוניזציה, על הרשויות של אוקראינה המודרנית לסרב למתנות של לנין-סטלין.

          כן כן !!! קודם כל עלינו לסרב למתנה של חרושצ'וב !!! וזה מה שחבל - רוסיה נתנה מתנה ועכשיו היא נלקחה!!! גיבורים עצובים וכועסים!!! זה מה שקורה - לא בנייה אירופאית, אלא חורבות אירופאיות !!! משהו כזה !!!
      2. +2
        12 באוקטובר 2017, 20:57
        "מצב מאוד ריאלי"
        מסכים איתך לגמרי.
      3. +2
        14 באוקטובר 2017, 20:27
        כך זה צריך להיות.
    6. +1
      12 באוקטובר 2017, 16:56
      לדוגמה, לפי סקרי דעת קהל, האויבים הגדולים ביותר במלחמת העולם השנייה עבור הפולנים הם אוקראינים, לא גרמנים או רוסים).

      - באופן מעניין, הבנות רוקדות, בקרוב הבלארוסים יהפכו לאותם אויבים
      1. 0
        12 באוקטובר 2017, 17:50
        כמה שזה מצער, זה נכון. בבלארוס הכל מתקדם לקראת זה בהסכמה שבשתיקה של החבר. לוקשנקה
        1. +1
          12 באוקטובר 2017, 21:11
          הפולנים שמו למטרה להרחיב את מרחב המחיה ולמשוך תעמולה למטרה (אתה יודע?)
          1. 0
            13 באוקטובר 2017, 09:49
            הבעיה היא לא רק בפולנים - אם נושאים כאלה לא היו מבוקשים על ידי האוכלוסייה המקומית והאליטות, שום פעילות פולנית לא הייתה מניבה תוצאות
            1. 0
              13 באוקטובר 2017, 10:28
              אף אחד לא ביטל את התעמולה. למעשה, מלחמת העולם השנייה הוכנה על ידי האנגלו-סכסים, והפולנים, בהוראת אנגליה, עוררו אותה. והעובדה שהם נבגדו על ידי האנגלים והגרמנים כפופים... שום דבר לא מפתיע. הגיע הזמן שהפולנים יתרגלו לתפקיד האנגלו-סכסוני סליחה.... אבל לא, הכל נפוח כדי שיראו בהם ישויות גבוהות יותר, שזה מאה, והכל נגמר בבכי, כמו אם לא מנהיג פולני אחד (מלבד פילסודסקי ומזכירי המפלגה הקומוניסטית) אף פעם לא הוביל פוליטיקה פרו-פולנית, אלא רק אנגלו-סכסית. הטרגדיה והבעיה שלהם.
              1. 0
                13 באוקטובר 2017, 10:39
                היית פעם בפולין?
      2. 0
        12 באוקטובר 2017, 21:51
        ציטוט: אנטי וירוס
        , האויבים הגדולים ביותר במלחמת העולם השנייה לפולנים הם האוקראינים

        סקרים חברתיים הם השפעת הטלוויזיה, כעת העובדים האורחים והטבח בוולין רלוונטיים, מה שאומר שהגיע הזמן לשנוא אוקראינים.
        אני חושב שאם היו סקרים חברתיים במקביל למסר בנושא הטלוויזיה, אז מיד הייתה נראית תלות ברורה.
        1. 0
          13 באוקטובר 2017, 07:42
          אולי, זה כדי להפחית את השכר של זרוביצ'ן. להכריז במרכז "האויבים האלה ראויים ל\\\ אוירו ולא יותר"
    7. 0
      12 באוקטובר 2017, 16:57
      פולין נוצרה על ידי האנטנט כ"מעצבנת" של ברית המועצות וגרמניה.
      - הצהרות: אני מאמין שבמסגרת הדקומוניזציה, על הרשויות של אוקראינה המודרנית לסרב למתנות מלנין-סטלין.
      אז גם הפולנים צריכים לוותר על שלזיה ופומרניה לטובת גרמניה.
      1. 0
        12 באוקטובר 2017, 17:04
        +++++++ מסכים לחלוטין
      2. 0
        13 באוקטובר 2017, 10:33
        כמובן, זה חייב וחייב.
    8. 0
      12 באוקטובר 2017, 17:49
      סלובקיה מעשנת. הונגריה זוכרת את שלום טריאנון לפיו סלובקיה עצמה היא יחידה קונבנציונלית להונגרים...
    9. +2
      12 באוקטובר 2017, 20:36
      הניסיון של אבותיהם של הפשקים האומללים אינו מלמד דבר. אמנם יש 30% מהאוכלוסייה יהודים...כנראה שזו הבעיה. נראה שהפוליאנדיה תצטרך, שוב, להתחלק לשניים.
      1. 0
        13 באוקטובר 2017, 05:19
        איך כל כך 30% באמת Aloizich לא דילל כל כך טוב?
    10. +5
      12 באוקטובר 2017, 21:24
      כמה נמאס מהחוכלותמה הזו....האתר גולש לתוך השטויות האלה יותר ויותר. איך לא להיכנס - חצי מהאופוסים על אוקרוב. מתקבל הרושם ש-2/3 מהמבקרים כאן מעולם לא היו קשורים כלל לצבא ואינם מסוגלים לכתוב דבר על הנושא, אבל הם כל כך להוטים להראות את עצמם כ"סופרים" ולשרבט כמו אם הם היו מפילים "על סמלים" כי הם לא מסוגלים לכתוב משהו חכם יותר.
      1. +1
        12 באוקטובר 2017, 21:56
        ציטוט: סמל71
        איך לא להיכנס - חצי מהאופוסים על אוקרוב.

        אז זה חתך של החברה, האם זה שונה בטלוויזיה ובאמצעים אחרים?
        אוקראינה, סוריה, ארה"ב/סנקציות ותוכניות ריבוי מהלכים
        - אהבתי את הביטוי מהאתר-אם לשפוט לפי החדשות
        אנחנו חיים באוקראינה, אנחנו נלחמים בסוריה עם ארצות הברית.
        יש מאמר טוב ב-VO על זה.
    11. +4
      12 באוקטובר 2017, 21:38
      בהתבסס על העבר ההיסטורי המשותף של אוקראינה עם פולין, שום דבר לא נוצץ עבור הפולנים. אפילו כשהייתה בפסגת הכוח הפוליטי הצבאי, פולין תמיד נלחמה עם האוקראינים בפנים. הייתה תקופה, לדעתי, 30 שנה, שבה לא היו התקוממויות, אז קראו הפולנים לזמן הזה - תור הזהב.
      לאחר הפרייסלב ראדה, כאשר אוקראינה, באופן גס, חולקה לשני חלקים, המזרחי הצטרף לרוסיה הן מבחינה נפשית והן מבחינה גיאוגרפית.
      ומערב אוקראינה, הפולנים כופפו את כל ההיסטוריה, האוקראינים היו שם בעמדת בקר ומשרתים, ומכאן צומחים שורשי הלאומיות ותסביך הנחיתות העתיק של מערב אוקראינים - zapadentsiv, כפי שאנו מכנים אותם כאן.
      1. +2
        12 באוקטובר 2017, 22:15
        ציטוט מ-Fayter2017
        אפילו כשהייתה בפסגת הכוח הפוליטי הצבאי, פולין תמיד נלחמה עם האוקראינים בפנים

        אז הם מרדו בפולנים. אחרי לובלין החלו לזרום המרידות. הפולנים, עם צמיתם ויהודים כפקידים, הפכו לאויב הגרוע ביותר של עצמם ושל אחרים. ומאחר שגם זרים היו בעלי אמונה אחרת. המלח הנורא של מלחמת הדתות והדיכוי הוביל לרצח עם המוני של שניהם במהלך המרידות. הם לא חסו זה על זה (ועל היהודים בו זמנית, ועוד יותר פולנים לא אהבו אותם)
        הפולנים עצמם אשמים. אוקראינים מרדו תחתיה ללא הרף, ברפובליקה של אינגושטיה לא היו סולמות כאלה. ברפובליקה של אינגושטיה עצמה היו גם רזינים / פוגצ'ובים, ובשטחה של אוקראינה המודרנית לא הייתה התקוממות ברמה של חמלניצקי / קוסינסקי / פר. מאז הוסרה השאלה הדתית. החדות ירדה + לאחר המלחמה עם טורקיה בדרום, החברה הקפיטליסטית החלה להתפתח יותר, והצמית לא הייתה רווחית. ובלבוב, אלה שדורשים כעת מבנדרה להכיר בבנדרה לא היו מרוצים עד הסוף.
        אז בסנט פטרבורג/מוסקווה ידעו מה לעשות עם האורתודוקסים, אבל לא בוורשה. שיטות עקובות מדם מובילות בדרך כלל לתוצאות הפוכות. אז פולין איבדה תחילה את "הודו" שלה ואז קרסה לרמתה כמדינה אירופאית רגילה.
    12. 0
      13 באוקטובר 2017, 00:52
      פולנים ממוצעים רגילים הם אנשים נפלאים))) והפולנים הם בדרך כלל יפים)))
      1. +1
        13 באוקטובר 2017, 07:56
        כמה צריך לדעת כדי להיות בנושא!
      2. +1
        13 באוקטובר 2017, 11:44
        טיפשות: הקוטב הממוצע (פולקה) לא קיים בטבע, הוא הפשטה מתמטית.
    13. +3
      13 באוקטובר 2017, 11:42
      פולין (ולא רק), כדי לתבוע את שטחה של ברית המועצות, חייבת קודם כל להחזיר לגרמניה את כל מה שהתקבל בזכות סטלין.
    14. 0
      13 באוקטובר 2017, 12:36
      למה על TOPWAR על המפה קרים - אוקראינה ...... האם אתה בעצמך?
      בראש העמוד של האתר של אוריינטציה פטריוטית מפה עם צבעים פרו-אוקראיניים....

      אני שונא את חוסר החסרונות...
    15. 0
      13 באוקטובר 2017, 12:49
      נשרים נוהרים ומסתובבים מעל החיה הגוססת.
      1. +1
        13 באוקטובר 2017, 13:18
        ציטוט: עקרת בית
        נשרים נוהרים ומסתובבים מעל החיה הגוססת.

        לא, אלה שני צבועים שמנסים לטרוף אחד את השני, כי זה מפחיד לתקוף דוב!
    16. 0
      13 באוקטובר 2017, 13:15
      כמו תמיד, האוקראינים נגד הנאצים הפולנים, והנאצי הרוסי יוסף דז'וגשווילי (סטלין), חצי אוסטי, חצי גרוזי, אשם! הטירוף התחזק! wassat
    17. +1
      13 באוקטובר 2017, 13:16
      באתר בנייה בפולין האוקראינים יוצקים בטון תמורת 2 יורו לשעה. הפולנים צריכים לשלם 6-8 יורו על העבודה הזו. הרגישו את ההבדל.
    18. +1
      13 באוקטובר 2017, 13:25
      אולג צ'ובאקין, תודה על הביקורת! כמו תמיד, מעניין ואינפורמטיבי ללא התרגשות ולעניין.
    19. 0
      13 באוקטובר 2017, 13:48
      הפולנים רוצים לכבוש מחדש את הטריטוריה שלהם, וראשי הקוסטרול ננעצים בדופה בכל מקום ובכל מקום לצחוק
    20. +2
      13 באוקטובר 2017, 13:51
      בכל מקרה, רוסיה צריכה לפתור את סבך הסתירות הללו ברוחו של אלכסנדר מוקדון, ולחתוך את "הקשר הגורדי"!
    21. 0
      13 באוקטובר 2017, 15:36
      מי שבגד בתשוקה לעצמאות מסוגל רק להרס ולחלוקה מתמדת... וכך יהיה בסופו של דבר...
    22. 0
      21 באוקטובר 2017, 14:58
      שאלה: איפה נלחמו הפולנים יותר - בצד של היטלר או בעלות הברית? האם לא בגלל זה "המלחמה באנדרטאות"?
      1. +3
        21 באוקטובר 2017, 15:09
        ציטוט של fsp
        שאלה: איפה נלחמו הפולנים יותר - בצד של היטלר או בעלות הברית? האם לא בגלל זה "המלחמה באנדרטאות"?

        היו עוד בצד של היטלר.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"