איך התיק של Rosoboronexport חלה בהשמנת יתר

68
למה אני כבר לא מעוניין חדשות לגבי החוזים הבאים בין רוסיה לכל מדינה לאספקת מערכות הגנה מפני טילים והגנה אווירית? לא, אני בעד זה! התעשייה הביטחונית שלנו התחילה להרוויח כסף. זה להרוויח, ולא לחכות ל"הקצאות" של התקציב. אתה מסתכל על עובדי מפעלי הביטחון ואתה נדהם אפילו מהשינויים כלפי חוץ. פלדה גאה. עם כבוד עצמי. נשרים!





יש להם זכות! חיטטתי בסימניות שלי. אז, לפי כמה מומחים, לפני שנה וחצי תיק ההזמנות של Rosoboronexport "שקל" 48 מיליארד דולר. השנה, שוב, לדברי מומחים, התיק "עלה במשקל". ניקוד הגון - מעל 60 מיליארד! ואיכשהו "לעשות דיאטה" לא רוצה.

האם אתה זוכר את הפגישה האחרונה של הנשיא שלנו עם מלך סעודיה? ישבנו ודיברנו על זה ועל זה. הם כנראה אכלו ביחד. ישבו גם הכפופים. דיברנו גם על זה ועל זה. ומה התוצאה? וכתוצאה מכך, התיק השמין שוב. כל העולם מתפלא עליו. אולי משהו שקשור לחילוף החומרים? ולדעתי לא מדובר בהחלפת חומרים אלא בהחלפת סחורה בכסף.

אגב, רוב הקוראים בטוחים שכל הביקור של הסעודים הסתכם בקניית ה-Triumphs שלנו. ובכן, להסכים על שמן. אבל ה-S-400 הוא רק חלק ממה שהמלך קנה. גדול, אבל חלק. סוריה הראתה לכולם לא רק את כוחו של הצבא הרוסי, אלא את כוחו של הנשק הרוסי.

סעודיה תצייד כעת את צבאה במערכות הנ"ט שלנו קורנט-EM. וגם ברשימת "חברי העץ" מערכות להביורים כבדות TOS-1A "Pinocchio", משגרי רימונים AGS-30, רובי סער קלצ'ניקוב AK-103. יתר על כן, המלך כל כך אהב את המכונות עד שנחתם חוזה לייצור מורשה של זה נשק ותחמושת אליו בשטח הממלכה.

מה קרה קצת קודם? מדוע איראן מתנהגת כל כך באומץ היום? למה הטורקים מרגישים חופשיים לשלוח את "הצבא החזק בעולם" ל... אני לא יודע איך קוראים למקום הזה בטורקית. זו אשמת התיק. ל"איש השמן" שלנו יש השפעה כזו על המנהיגים והצבא של המדינות הללו. מחדיר, כביכול.

איראן קיבלה מאיתנו מטוסי S-300. והתברר שבנוכחות המתחמים הללו, מתנגדי איראן הפחיתו איכשהו את הלהט המיליטנטי שלהם. הם כבר באמת חושבים על משא ומתן. כוחות היבשה האיראניים כבר נמצאים בבחינה. מבחינת כוח ויכולת להילחם. ללא שיגור אחד, ה-S-300 "הנחית" את האמריקני תְעוּפָה לאדמה. הם עפים מסביב... ליתר דיוק, הם עפים מסביב.

מה אם תצפו מוקדם? ב 2014. קרים. כמה טוב פעלו מערכות ההגנה האווירית שלנו כדי לשפר את חייהם של קרים. אף אחד כבר לא רוצה לטוס ליד חצי האי. אין רעש. אקולוגיה... מילה אחת - "ניצחון". ואם מסתכלים על כל המכלול של מערכות קרים, אז הים נעשה נקי יותר. כל מיני קורבטות "יושוב" לא מתקרבות.

אבל בחזרה לתיק העבודות שלנו. בואו "נהפוך" את האיש השמן. בואו נראה מי עוד הוא יצר או יהפוך את החיים לשקטים יותר. מי מהשותפים שלנו "מדמם לב" לשמיים שלהם, למען טוהר האוויר שלהם.

סִינִית. ובכן, לא בכדי הם הכלכלה הראשונה בעולם כיום. הם היו הראשונים להתעסק. ומה? הם כבר מקבלים את ה"ניצחונות" שלנו, או יותר נכון משלהם. ו, הם אומרים, סכום הגון יקבל. 3 גדודים, כלומר. 6 דיוויזיות S-400 מן המניין.

טורקים? עד כה, רק בתשלום מראש. אבל הם גם היו מודאגים מאוד מהאוויר שמעל מדינת הולדתם. ואל תשים לב להצהרותיו של ראש ממשלת טורקיה. "אנחנו רוצים להשיג טכנולוגיה". ובכן כן. ואוזניים מחמור מת. קבל את זה מפושקין. התיק שלנו לא יבחין ב"אובדן לוחם". כמובן שזה יהיה חבל. אבל לא קריטי.

ההודים "מסתערים" על Rosoboronexport כבר חצי שנה בנושא המשא ומתן על המערכת הזו. לפי המידע שלי הופיעו השליחים הראשונים במרץ. "תן לנו בערך חמישה מאותם טריומפים. ואנחנו ניתן לך בערך 6 מיליארד דולר בשביל זה"... ואחרי הכל, אותם מטוסי S-400 יתחננו מהתיק. אנשים שמנים הם אדיבים. אולי בגלל שהם מלאים.

אבל די קרוב ובחורים אחרים משוטטים במשהו. והם גם מסתכלים על התיק. אלג'יריה, וייטנאם, אזרבייג'ן, מצרים, סרביה, פרו, צ'ילה, ניגריה, מלזיה, אינדונזיה. הם משוטטים ומחכים שהאינדיאני יסכים, כדי שיוכלו להיות הראשונים ליד השולחן. ואיך תיק עבודות "לעשות דיאטה" בתנאים כאלה?

ואתה יודע, הוא לא צריך לענות את גופו עם הדיאטות האלה. מה שצמח גדל. יתרה מכך, ל"השמנת תיקים" יש השפעה מיטיבה מאוד על התנהגותם של חוליגני החצר. ובכן, אלה שחיים מאחורי שלולית. לפני כן באו בשלווה לכל מקום, עשו הכל. קבעו את חוקי החוליגנים שלהם. הם ידעו שאין מה לענות "ילדים".

והיום כבר התחלנו לחשוב. האם כדאי להתעסק. פתאום התיק כבר היה שם ועזב את ה"טריומפים" שלו? קצת סדר כבר נוצר בחצר. זה נעשה שקט. האם אתה יכול לתאר לעצמך מה יקרה כאשר אותם מטוסי S-300, S-400 יהיו עם אלה שהחוליגנים אפילו לא חשבו שהם אנשים? תארו לעצמכם שקט באסיה. שקט באפריקה.

"מר איראני, דרכת לי על הרגל! - הו, אני מצטער! לא עשיתי את זה בכוונה. סליחה יקירי!" או שם: "-סיני יקר, בבקשה, עשה לי טובה, אנא הסר את הדייגים שלך מהאיים השנויים במחלוקת! -אין שאלה, קוריאני יקר. בהנאה הגדולה שלנו. סלח לי אם הפרעתי את שלוותך!"...

הנה תיק העבודות המסובך שלנו. שמנמן, אדמדם ובעל ערמומיות רוסית. בשקט בשקט, בלי רעש ורעש, הוא לקח את זכות ההחלטה לכולם מהחוליגנים ה"רעים". אמנם לא ממש, עם זאת, נבחר. אין לו זמן להעביר מתחמים לכולם. אבל, אני חוזר, החבר'ה מסתובבים. הם מחכים להזדמנות לנהל משא ומתן עם התיק.

כולם קראו לנו אתמול לתחנת דלק. ממסכי הטלוויזיה גם עכשיו הם "משדרים" לפעמים על האופי החומרי הגלם של הכלכלה שלנו. "רוסיה יושבת על מחט הנפט והגז!". כן, הרבה זמן לא ישבנו על המחט הזו. הם ירדו, כי זה כואב על המחט. עם זאת, הם לא הסתכלו על הכיסא שאליו החליטו לעבור. ויש גם מחט... רק לא נפט וגז, אלא הייטק. וזה לא מתנדנד בכלל.

ואם תפסיק להיות אירוני, אז אכן, הופעת הנשק הרוסי בשווקים באסיה ובאפריקה השפיעה על הפוליטיקה העולמית כמו מקלחת קרה. ארצות הברית כבר לא יכולה לפעול ללא מורא כבוררת גורלה של מדינה כלשהי. זה דבר אחד להכות את הלא חמושים. זה עניין אחר לקבל "תשובה" רצינית. צפון קוריאה הראתה למדינות קטנות כיצד לצור על יהירות אמריקאית.

לקוריאנים קשה לקנות נשק רציני. המדינה תחת סנקציות ואין כסף "מיותר". לכן הם הלכו בדרך של יצירת נשק גרעיני. אבל אותם אחרים שיש להם כסף, אבל לא רוצים להצטרף למועדון הגרעין, עשויים בהחלט להסתדר עם מערכות הגנה אווירית והגנה מפני טילים רציניות. מרכז הכוח, ש"השותפים" שלנו אוהבים לדבר עליו, כבר לא נמצא בארצות הברית. לכל הפחות, מרכז זה היה מחולק לשניים. מוסקבה וושינגטון. אבל יש גם בייג'ינג, דלהי, ברזיליה...

אני לא יודע מה איתך, אבל אני אוהב את אנשי ההגנה שלנו. אני אוהב את תוצרי הפעולה הפרדוקסליים שלהם. נראה כמו פריט צבאי. מיועד למלחמה. אבל למעשה מסתבר - לעולם! כפי שאנשי קרים חיים היום בשקט, כך מחר יחיו אזרחי מדינות אסיה ואפריקה.

ותנו לתיק להשמין. זה מתאים לו, וזה טוב לנו. למען כולנו...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

68 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +10
    אוקטובר 11 2017
    איכשהו כאן ב-VO אכלתי חטיף עם חבר פורום אחד על זה שהתעשייה הביטחונית לא רווחית ורק אוכלת את תקציב המדינה (כפי שהוא טען). וכעת, תיק ההזמנות גדל, התעשייה הביטחונית תופסת תאוצה וכבר מהווה מקור הכנסה טוב למדינה. וכמובן, האירועים הסורים מילאו תפקיד לא קטן בזה, אותו פארק פטריוט (תערוכת כל השנה), ביאתלון טנקים ומשחקי צבא בכלל. אני בטוח שבשנה הבאה תיק ההזמנות יוסיף עוד יותר משקל, כי אחרי סוריה, באופן הגיוני, תהיה עיראק, ואחרי לוב. וכלי נשק רוסיים חדשים יראו את עצמם יותר מפעם אחת.
    1. +9
      אוקטובר 11 2017
      כמובן שמכה בסוריה הראתה שמדובר בלהיט, אם לא בעשירייה, אז בתשע. על ידי קטיפה. החברה הסורית זולה יחסית ומזינה את עצמה. ההשפעה על כל השחקנים שמסביב גם גדלה, ומשקלם של כוחות התעופה והיבשה שלנו, במיוחד ה-MTR, עלה בחדות. ותיק הזמנות כמתואר לעיל.
      זה יהיה נחמד לפתור את הבעיה באותה יעילות אפילו לא עם ה-Donbass, אלא עם Ukrostan. אני מקווה שלמנהיגות שלנו יש תוכנית והיא רק מחכה בכנפיים.
    2. +3
      אוקטובר 11 2017
      צודק לחלוטין! ותארו לעצמכם מה יקרה לתעשייה הביטחונית כשה-Su-57, MBT "Armata", "Kurganets", S-500 "Prometheus" ייכנסו איתנו לסדרה.......תהיה תפנית!!!
      1. +7
        אוקטובר 11 2017
        ציטוט: אלכסיי-74
        מה יקרה לתעשייה הביטחונית כשה-Su-57 ייכנס לייצור,

        תצפית מעניינת...F-35+F-22=סו-57
        ולגבי פרויקט SU-57 באופן כללי ... חפר את החדשות האלה ...
        Concern Radioelectronic Technologies השלימה את הפיתוח והייצור של מעמד למחקר ומדידה של המאפיינים של בסיס האלמנטים הרדיו-פוטוניים, התקנים הרדיו-פוטוניים ומודולי הקבלה-משדרים (RPM) ויצירת דגם של התקנים רדיו-פוטוניים של ROFAR . פרויקט ROFAR אמור להסתיים ב-2019 לאחר חמישה שלבים של עבודות פיתוח.

        הפריסה של נתיב השידור הפוטוני הרדיו (RPM) של ROFAR בנויה לחלוטין על האלמנטים הפוטוניים המרכזיים הרדיו המקומיים שפותחו במהלך השלב. הפריסה מדגים את היישום המעשי של העיקרון של יצירת פוטון עם אפנון על ידי אות תדר רדיו, כמו גם זיהוי פוטו-וולטאי יעיל עם שידור לאחר מכן של פולסים חזקים של ננו-שניות על פני נתיב רדיו בטווח רחב של תדרי החזרה שלהם.

        השימוש במערך אנטנה רדיו-אופטי פאזית (ROFAR) על הספינה יקטין את מאפייני המשקל והגודל של ציוד רדיו-אלקטרוני פי 5-7. מערכי אנטנות מדורגים רדיו-אופטיים ירחיבו משמעותית את יכולות התקשורת והמכ"מים המודרניים - הרזולוציה שלהם תגדל פי עשרה. אם לאיתור מודרני יש תדר קרינה של 10 גיגה-הרץ, 3 ס"מ עם רוחב ספקטרום של 1-2 גיגה-הרץ, אז עבור ROFAR תדר זה יכול להיות מ-1 הרץ עד 100 גיגה-הרץ בו זמנית. בפועל, המשמעות היא ש-ROFAR יכולה לספק תמונה תלת מימדית מפורטת של המתרחש במרחק של מאות קילומטרים ממנה. לדוגמה, במרחק של 400 ק"מ, אתה יכול לא רק לראות אדם, אלא לזהות את פניו.
        המובילים של טכנולוגיה זו יהיו פלטפורמות ימיות, בפרט תחנות מכ"ם של ספינות. בעתיד, טכנולוגיית ROFAR תשמש גם בצוללות של הפרויקטים האחרונים.
        הפס הרחב במיוחד של אות ROFAR מאפשר לקבל תמונת טלוויזיה כמעט בטווח המכ"ם. טכנולוגיית רדיו פוטוניקה, במיוחד, אמורה לפתוח הזדמנויות חדשות לשיפור "העור החכם" במסוקים רוסיים ובמטוסים מהדור האחרון.

        לדברי היועץ של המשנה למנכ"ל הראשון של KRET V.G. Mikheev, ROFAR יאפשר לנו לראות מטוס שנמצא במרחק של 500 קילומטרים, כאילו עמדנו 50 מטרים ממנו בשדה התעופה, דיוקנו בטווח הווידאו. יתר על כן, במידת הצורך, טכנולוגיה זו תאפשר לך להסתכל לתוך המטוס עצמו, כדי לגלות איזה סוג של אנשים וציוד יש בו, שכן האות יכול לעבור דרך כל מכשול, אפילו קירות עופרת באורך מטר.
        1. +2
          אוקטובר 11 2017
          ולגבי פרויקט SU-57 באופן כללי ... חפר את החדשות האלה ...

          נראה כמו פנטזיה!
          על טכנולוגיות כאלה קראתי בספרי מדע בדיוני בשנות ה-80...
          אנחנו לא יכולים לחיות???
          הרי לפני 16-17 שנים לא היה לנו מושג איזה גאדג'טים נסחב בכיסנו. לצחוק
          ועכשיו זה נפוץ!
          תודה על האימפא!!!
      2. +1
        אוקטובר 11 2017
        כדי שיש אנשים שלא יגידו שאנחנו מוכרים רק נשק ושמן, אני מציע לשים פרסום על ציוד צבאי.... למשל; שמן וולוגדה, זרעי באום-באך, מפעל פסטה 80 שנה ללא איליץ'!!!
        ומאפייני הביצועים של כלי נשק לא ייפלו והאנשים יירגעו))))
      3. 0
        אוקטובר 11 2017
        Su-57, MBT "Armata", "Kurganets", S-500 "Prometheus" .......... יהיה תור !!!

        ועכשיו הגיע התור. ולא רק בגלל שהנשקים שלנו פופולריים, אלא גם בגלל שלמפעלים יש בעיות אמיתיות עם מהירות ויעילות הייצור, נוכחות של כמות גדולה של ציוד מיושן ועדיין מספר רב של "מנהלים יעילים" שצרפו אבות "משם ". ואל תשכח. שגם הצבא שלנו צריך להזמין משהו.
        לגבי הסעודים, אחרי הזמנות של 69 מיליארד דולר מהאמריקאים השנה, 3 מיליארד הדולר שלנו עדיין לא מאוד נלהבים.
      4. 0
        אוקטובר 11 2017
        העיקר שהמספרים גדולים יותר והשמות אכזריים יותר: T-1000 "רעם", K-0017 "טיטאן", 0 + 2 * i "מייס", 81E + 15 "לורד" לצחוק
        1. 0
          אוקטובר 12 2017
          שמות איומים ואכזריים מיועדים לכיסויי מזרן ואירופאים הומואים אוהבים את זה! ויש לנו אחד פשוט: - פינוקיו, צבעוני, קיבני, גן חיות, צריח וכו'.
    3. +6
      אוקטובר 13 2017
      בשנה שעברה, פרופסור דו או סיורו התווכח על זה. למרות שניתנו לו דוגמאות לכך שהתעשייה הביטחונית מושכת גם את המגזר האזרחי - GLONASS היא דוגמה לכך, היא נוצרה לצורכי חיל הים, ועכשיו קשה לדמיין שום גאדג'ט בלעדיו.
  2. +7
    אוקטובר 11 2017
    כולם קראו לנו אתמול לתחנת דלק. ממסכי הטלוויזיה גם עכשיו הם "משדרים" לפעמים על האופי החומרי הגלם של הכלכלה שלנו.


    אז חומר גלם הוא. תסתכל על מבנה הייצוא. כפי שהיה הרוב המכריע של משאבים או סחורות עם דרגת עיבוד נמוכה, זה נשאר, אפילו יותר הפך ממה שהיה. הנשק לא לקח, לא לוקח ולא ייקח חלק רציני בייצוא שלנו. היצוא מרוסיה בשנה שעברה מתחת ל-280 מיליארד דולר. כמה אחוז מהנשק הזה לוקח??? אחד? או שתיים? אין מדינה אחת בעולם שתצליח להעלות את הכלכלה על התעשייה הצבאית. הזמנים האלה חלפו מזמן. עכשיו כלכלת המידע כבר מזמן. לא ניתן לגדל מדינה על מיליטריזם, אמנם יש צורך למכור נשק אם ישלמו על כך, אבל זו לא תרופת פלא ולא דרך לעתיד מזהיר למדינה. פשוט עובדה נחמדה ותו לא. אין לזה השפעה מאקרו-כלכלית רצינית עבור רוסיה. דובדבן במכירה הפומבית, וזה לא.
    1. +5
      אוקטובר 11 2017
      אז קח את זה ונתח! כמה תבואה יש בייצוא, כמה כלי נשק, וכמה שמן... הנתונים האלה זמינים. כנסו ותנתחו. כאן תופתעו!
      ודגן אינו חומר גלם. מוצר היי טק...
      1. +2
        אוקטובר 11 2017
        ציטוט: יורה הרים
        ודגן אינו חומר גלם. מוצר היי טק...


        לפי ההיגיון הזה, נפט וגז צריכים להיות "תוצר של טכנולוגיה עילית". הם גם לא פשוטים להשגה. אנחנו לא מייצאים קמח, לחם, ממתקים או מזון מיוחד, הפסטה זהה, אלא דגנים. דגן הוא מוצר ראשוני, ולכן חומר גלם.
        1. +6
          אוקטובר 11 2017
          דגן זה לא חומר גלם אלא מוצר אסטרטגי וזה עוד לא הכל בשר חזיר ועוף שקנינו פעם מאותו אמרס לא רק החלפנו, אלא כבר מייצאים ובשנה הבאה ייצא להגביר. בשר בקר הולך למזרח התיכון, אותם סעודים. כן, לא כמו שהיינו רוצים, אבל זה יצוא, לא יבוא. האם זו לא גידול בתקציב שאינו משאבים? העובדה שהיצוא עדיין לא גדול היא לא כל כך חשוב בהשוואה לעובדה שהיבוא, לסחורות הנ"ל, אפס! אפס ליבוא דגנים ובשר אינו גידול בתקציב?
          1. +1
            אוקטובר 11 2017
            טוב הוא מוצר אסטרטגי. גם השנה יש סופר קציר של תבואה. רק זנים רגילים יימכרו מעל הגבעה, ואזרחים יוזנו במספוא, ובמחירים מופקעים. אני זוכר שבשנה שעברה צלב טקצ'נקו מול התמ"ג, כמה בצק יקצץ מיצוא התבואה, וקיבל שאלה - "הכל בסדר, אבל צריך להשאיר משהו לאזרחים". תעזוב גם השנה.
            1. התגובה הוסרה.
      2. BAI
        +4
        אוקטובר 11 2017
        לא צריך אשליות. אנחנו יושבים על חומרי גלם.
        1. +1
          אוקטובר 11 2017

          ברוסיה יש מחסור כרוני בעובדים, ובמדינה הגדולה בעולם, טבעי שניצא סחורות עם ערך מוסף נמוך, כי לנו עצמנו אין מספיק מה"ערך המוסף" הזה.
          שימו לב שהכרייה נותנת רק 10% מהתמ"ג כולל יצוא.
      3. 0
        אוקטובר 11 2017
        ודגן אינו חומר גלם. מוצר היי טק...


        באופן טבעי, דגן הוא בכל דרך מסובך יותר מ-S-400, נבט חי צומח ממנו בשנה הבאה, נסו לעשות את זה. לצחוק
    2. +7
      אוקטובר 11 2017
      כלכלת האימפריה הבריטית עלתה על פחם קרדיף. כלכלת ארה"ב מבוססת על מסחר בנפט ובהמשך על שליטה בתזרימיו. ווהן טראמפ להוט להיכנס לשוק הפחמימנים עם שמן הפצלים והגז הנוזלי שלו. שום דבר ולעולם לא ייתן לנו כסף כמו פחמימנים (נפט, גז, פחם) ומוצרי העיבוד שלהם. זאת עובדה. בשנת 2015, יצוא משאבי המינרלים מהפדרציה הרוסית נאמד ב-219 מיליארד. והפריט השני בגודלו, מתכות ומוצרים מהם, היה 34 מיליארד. ההבדל הוא בערך פי 7. והאפשרויות להגדיל את פריט הייצוא הזה, עם התחרות העצומה של הודו וסין, אינן נראות לעין. לבקש כל השאר זה בכלל לא המספרים האלה.
      הדבר היחיד שניתן להשוות ליצוא של פחמימנים עצמם הוא מוצרים פטרוכימיים. רק הם יכולים להביא כסף דומה למדינה. והממשלה עושה את זה. תוכנית המודרניזציה של בתי הזיקוק אומצה עוד ב-2011. ZapSibNeftechim, שנמצאת בבנייה לבדה, שווה משהו. hi
      מה עם ההגנה. יצוא נשק כמובן בקנה מידה של כלכלת המדינה לא מורגש במיוחד מבחינת רווח, אבל לענף עצמו הוא חשוב ביותר. המתחם הצבאי-תעשייתי הוא הענף המתקדם ביותר מבחינה טכנולוגית בכל תעשייה, מושך חבורה של תעשיות קשורות והרמה הטכנולוגית של המדינה כולה. יתר על כן, הטכנולוגיות הללו נכנסות לחיים האזרחיים. עמק הסיליקון המפורסם (למעשה הסיליקון) מקורו בדיוק כפרויקט צבאי. עבד על רדאר. ואז הטכנולוגיות המורכבות הצבאיות-תעשייתיות נכנסו לחיים האזרחיים. ובמהלך השנים קיבלה ארצות הברית את האשכול הטכנולוגי המפורסם ביותר לפיתוח טכנולוגיות למטרות אזרחיות וצבאיות כאחד. לבקש
      ובכן, אני לא מדבר על דבר כל כך פשוט כמו עבודות הייטק. בנוסף - הכשרת כוח אדם למקומות אלו. בנוסף - הרבה מפעלים מעורבים של מטלורגיה, כימיה והנדסת מכונות. ייצור הטכנולוגיה עצמו הוא החלק העליון של הפירמידה.
    3. +4
      אוקטובר 11 2017
      ציטוט של אוראל
      אז יש חומר גלם. תסתכל על מבנה הייצוא.

      קשרי הסיבה והתוצאה שלך נשברו, הכלכלה והיצוא אינם מילים נרדפות. הכלכלה שלנו בהחלט לא מבוססת על חומרי גלם.
      ציטוט של אוראל
      אי אפשר להקים מדינה על מיליטריזם

      ספר לאמריקאים.
      1. +2
        אוקטובר 11 2017
        ציטוט של Setrac
        הכלכלה שלנו בהחלט לא מבוססת על חומרי גלם.

        כן, היא היפר.
        חלקן של הכנסות נפט וגז בלבד במבנה ההכנסות התקציביות הוא כ-40%
        לפי אותו משרד אוצר, 98% מהפעילות הכלכלית בחו"ל מורכבת ממכסים (80% יצוא ו-18% יבוא). היצוא שאינו סחורות מהווה רק 8%, ו-90% מהפעילות הכלכלית הזרה (0,8*0,92 + 0,18*0,92) היא הכנסה מחומר גלם. במספרים, זה 4917 מיליארד רובל.
        סחורות ושירותים מיובאים משולמים על ידי הכנסה מפעילות כלכלית זרה, אשר, כפי שגילינו, מורכבת מ-90% מהכנסות חומרי הגלם. יבוא שנרכש והובא לשטח הפדרציה הרוסית כפוף למע"מ. עבור סכום של 286 מיליארד דולר, 18% מע"מ הוא 51,48 מיליארד דולר. 90% מסכום זה הוא 46,332 מיליארד דולר. עם שער דולר של 63 רובל, מדובר ב-2919 מיליארד רובל.
        אנחנו גם מוסיפים מיסים על יבוא זה. אם לא היה יבוא שנרכש עם הכנסה מחומר גלם, לא היו מסים עליו. כאן הסכום מצוין ב-1821,8 מיליארד רובל.
        מסים, עמלות ותשלומים עבור השימוש במשאבי טבע, כמובן, הם הכנסה נוספת מחומר גלם - 2884,6 מיליארד רובל.
        כתוצאה מכך, אנו מקבלים 4917 + 2919 + 1821,8 + 2884,6 = 12542,4 מיליארד רובל. כל כך הרבה כסף בתקציב הפדרלי של המדינה מתקבל ממכירת חומרי גלם ומסים שנלקחו ממכירתה. באחוזים זה 86,5% מהתקציב הפדרלי.

        1. 0
          אוקטובר 11 2017
          ציטוט: שרנסקי
          חלקן של הכנסות נפט וגז בלבד במבנה ההכנסות התקציביות הוא כ-40%

          אז מה? זה מפחית את נטל המס על מפעלי התעשייה.
          ציטוט: שרנסקי
          כן, היא היפר.

          אני חוזר ואומר, חלקו של מגזר ההפקה (של כל מגזר הנפט והגז כולו ולא רק) במבנה התמ"ג של רוסיה הוא עשרה אחוזים, עשרה אחוזים קארל, אתה חושב שזו כלכלה מבוססת משאבים?
          למשל, לנורבגיה יש 11% רק נפט ללא סוגים אחרים של חומרי גלם, בערב הסעודית יש 46% - רק נפט.
          1. 0
            אוקטובר 12 2017
            גלה!!!!111
            מה יקרה לתקציב הפדרציה הרוסית ללא נפט וחומרי גלם אחרים, קארל? ומה יקרה לתוצר? נסה להבין את זה.
            1. +1
              אוקטובר 12 2017
              ולמה אנחנו צריכים להתבייש במכירת נפט וגז. האם המדינות לא מוכרות אותם? והעובדה שאחוז השירותים בתוצר שלהם יורד מהקנה מידה, זה כלום?
              1. +1
                אוקטובר 12 2017
                מדינה שיש לה תביעות גדולות מרפובליקת בננות צריכה לייצר הכל בעצמה, ולא להחליף בננות בחרוזים ובאייפון אמריקאיים.
                ציטוט מאת ולאדימירבן
                והעובדה שאחוז השירותים בתוצר שלהם יורד מהקנה מידה, זה כלום?

                זהו אינדיקטור של חברה פוסט-תעשייתית מפותחת, אבל מה?
                1. 0
                  אוקטובר 12 2017
                  ציטוט: שרנסקי
                  מדינה שיש לה תביעות גדולות מרפובליקת בננות חייבת לייצר הכל בעצמה

                  הכל בעצמך?! תן לי מדינה שמייצרת הכל בעצמה? כנראה הארץ המובטחת. לצחוק
                  ..זה אינדיקטור של חברה פוסט-תעשייתית מפותחת, אבל מה?...
                  אבל כלום. הוא מכר לך, אתה מכרת לאחר, את זה לשלישי, וכל זה כלול בתוצר. קְרִירוּת! אם כן, אז התמ"ג שלנו היה צריך להיות פי 2 יותר.
                  1. +1
                    אוקטובר 12 2017
                    ציטוט מאת ולאדימירבן
                    הכל בעצמך?! תן לי מדינה שמייצרת הכל בעצמה? כנראה הארץ המובטחת.

                    פתאום זו צפון קוריאה, אז יש מקום לשיפור. אבל ברצינות, אותה סין או ארצות הברית.
                    ציטוט מאת ולאדימירבן
                    אם כן, אז התמ"ג שלנו היה צריך להיות פי 2 יותר.

                    אני כנראה אגלה לכם סוד גדול, אבל התמ"ג של רוסיה מחושב בדיוק באותו אופן. ועוד פי 2 בערך, אני זוכר שנשיא אחד הבטיח איכשהו לעשות את זה בעוד 10 שנים. אתה יכול לספר לי מה קרה?
                    1. 0
                      אוקטובר 12 2017
                      זה כמו לספור. לצחוק האם אפשר להוציא את כלכלת השירות ה"אפורה" שלנו מהצללים. זה הו כמה ייצא לצחוק
                      אני מסכים לגבי סין, אבל לא לגבי ארצות הברית. אנחנו לא מסכימים. hi
                      1. 0
                        אוקטובר 12 2017
                        ולא משנה איך סופרים, פרח אבן לא יוצא. ארבע חמישיות מההכנסה הן אך ורק חומרי גלם, לא מוצרים טכנולוגיים. זו מכירה מטופשת של עושר לאומי. וזו לא דעה, אלא עובדות חשופות.
                        על הכפלת התמ"ג, כצפוי, לא יכולת לספר דבר.
                2. 0
                  אוקטובר 12 2017
                  ציטוט: שרנסקי
                  מדינה שיש לה תביעות גדולות מרפובליקת בננות חייבת לייצר הכל בעצמה

                  אין מדינות כאלה בטבע
            2. 0
              אוקטובר 12 2017
              ציטוט: שרנסקי
              מה יקרה לתקציב הפדרציה הרוסית ללא נפט וחומרי גלם אחרים, קארל?

              אבל מי יאפשר לנו לא למכור חומרי גלם?
              ציטוט: שרנסקי
              ומה יקרה לתוצר?

              מה יקרה לכלכלת הצרכנים?
              הייצוא הוא נתון זעום במבנה התמ"ג של רוסיה.
              1. +1
                אוקטובר 12 2017
                ציטוט של Setrac
                אבל מי יאפשר לנו לא למכור חומרי גלם?

                זה פשוט ייקנה פחות. נחשו מה יקרה לתקציב, שתלוי לחלוטין במכירת משאבים?
                ציטוט של Setrac
                הייצוא הוא נתון זעום במבנה התמ"ג של רוסיה.

                זה לא שולל את האופי הגולמי של הכלכלה ואת התלות המוחלטת של המדינה בסחר במשאבים.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. +1
                    אוקטובר 12 2017
                    קודם כל תתמודד עם עצמך לפני שאתה מנסה להעליב מישהו.
                    מוסקבה, 15 במאי - RIA Novosti. נשיא רוסיה ולדימיר פוטין אישר את אסטרטגיית הביטחון הכלכלי של המדינה לתקופה עד 2030
                    בין האיומים העיקריים הם .. שינויים במבנה הביקוש העולמי עבור משאבי אנרגיה, תשישות מודל ייצוא חומרי גלם של פיתוח כלכלי ודלדול בסיס המשאבים תעשיות דלק וחומרי גלם.
                    RIA נובוסטי https://ria.ru/economy/20170515/1494281108.html

                    האם גם הוא, אם לשפוט לפי דבריך, מחונן לחילופין?
                    1. +1
                      אוקטובר 12 2017
                      ציטוט: שרנסקי
                      האם גם הוא, אם לשפוט לפי דבריך, מחונן לחילופין?

                      למה לקפוץ כמו פרעוש משאלה אחת לאחרת? אמרת שלרוסיה יש כלכלה מבוססת משאבים, נתתי לך את הנתונים - 10% מהתמ"ג של רוסיה - כל מגזר המשאבים.
                      יתרה מכך, הבאתי לך את זה יותר מפעם אחת, אבל משום מה זה לא מגיע לך, כנראה שמשהו לא בסדר בתפיסה.
                      ציטוט: שרנסקי
                      בין האיומים העיקריים הם ..

                      כן, לא אכפת לי איך קוראים לזה.
                      1. 0
                        אוקטובר 12 2017
                        ציטוט של Setrac
                        כן, לא אכפת לי איך קוראים לזה.

                        ובכן, כמובן שלא אכפת לי. נשיא המדינה כנראה יותר טיפש ממך, הוא חושב שלמדינה יש מודל יצוא-חומרי גלם של הכלכלה, אבל למעשה, זה ככה! היית מאיר עיניים לטיפשים.
                        ציטוט של Setrac
                        משום מה אתה לא מבין את זה

                        משום מה לא מגיע אליכם שהמודל של הכלכלה והתמ"ג נדושים לגבי דברים שונים. למד את החומר לפני שאתה קובע טענות כלשהן.
                        https://www.fundamental-research.ru/ru/article/vi
                        ew?id=34904
                        הנה דוגמה להתחלה
            3. -1
              אוקטובר 14 2017
              שרנסקי
              אולי NeFse!?…
              זה לא כל כך נורא!?… עיכוב
        2. 0
          אוקטובר 12 2017
          סטטיסטיקה בהישג ידך. החבר הביא לך ציפירי. ואל תבלבלו בין מבנה התמ"ג של רוסיה לבין היצוא למדינות רחוקות בחו"ל!
          1. +1
            אוקטובר 12 2017
            נתתי נתונים אמיתיים ממשרד האוצר של הפדרציה הרוסית. ואלה לא סטטיסטיקות אידיוטיות מהטלוויזיה, אבל העובד. ואם בכלל הצלחתם לקרוא עד הסוף את מה שכתבתי, הייתם רואים שמדובר בהכנסות תקציביות וממה הן נוצרות. ופתאום הם יבינו ש-86% מההכנסה לתקציב הפדרציה הרוסית היא מכירת משאבי הטבע של המדינה בחו"ל. ללא תקציב הפדרציה הרוסית, לא יהיו שריון, לא Su-57, לא בתי חולים, לא חינוך, לא כבישים, אפילו לא זניט ארנה וקוסמודרום ווסטוצ'ני. כלומר, הכלכלה היא אך ורק חומרי גלם.
            דברים כאלה.
            1. +2
              אוקטובר 12 2017
              ציטוט: שרנסקי
              דברים כאלה.

              אתה לא מבין דבר פשוט - ברוסיה יש מחסור קטסטרופלי בעובדים, ולכן אנחנו לא יכולים למכור סחורה עם נתח גבוה של ערך מוסף, כי לנו עצמנו אין מספיק מה"ערך המוסף" הזה.
              ציטוט: שרנסקי
              היא מכירת משאבי הטבע של המדינה בחו"ל

              צריך למכור - בזמן שהם קונים לא נגמרה תקופת האבן כי אזלו האבנים
              1. +1
                אוקטובר 12 2017
                ציטוט של Setrac
                יש מחסור קטסטרופלי בעובדים ברוסיה

                מחסור בעבודה ושכר עלוב הם מושגים המוציאים זה את זה. אני חושב שיהיה נכון יותר לומר על פריון עבודה נמוך ואוטומציה נמוכה של מפעלים.
                1. התגובה הוסרה.
        3. +2
          אוקטובר 12 2017
          אתה כל כך חכם נכון? Nuka Nuka, ספר לנו מה שלומנו לגבי ארה"ב ה"סופר מתקדמת", שהיא ככה וככה ושגויה, אבל מנסה "להציל את רוסיה" מהאפשרות להיות מדינת חומר גלם שמוכרת נפט וגז לאירופה! לשון הם כבר "דואגים" לנו ולאמברגו על אספקת ציוד וטכנולוגיות לייצור בים ופצללים אלינו, וברגע שלא מנסים לאסור עלינו הנחת צינורות לאירופה! וכמובן, כמובן - "להציל את רוסיה מתלות בחומרי גלם".
          האם תוכל לספר לי בחביבות את סוד "השגשוג הגבוה" במדינה מתורבתת כמו נורבגיה?
          ולמי שלא "מאוד חכם" אסביר - עכשיו בעולם אין בעיה לייצר, יש רק בעיה למכור !! ואין הבדל - חיטה, אייפון, נקניק או טריניטרוצלולוזה. אותו "סטנדרט של ציוויליזציה" אייפון מיוצר כמעט ב-100% בסין, בתערוכת ההיי-טק האחרונה בדובאי – התערוכה המייצגת ביותר היא גם סין. ובכן, במקבצי הטכנו האלה של ערים מגה, יש להם כמעט 2 מיליארד חוטמים שחרשים ללא לאות, ויש רק 140 מיליון מאיתנו. כפי שהם כותבים לך נכון, אנחנו לא יכולים לייצר כל כך הרבה פיזית כדי לרסק את סין.
          כמובן, אתה יכול להיזכר בגרמניה, אבל גם שם הכל מסודר בצורה ערמומית מאוד - עם לכאורה רק 50 מיליון אוכלוסייה, היצוא מעט פחות מאשר הסיני, אבל זה מושג על ידי "טכנולוגיה מבוזרת" כי למעשה, גרמניה הפכה להיות "סדנה אחרונה" של הרכבה, לאחר שביצע את כל עבודות ההכנה למדינות זולות אחרות. אם ננסה להתנהג כמו גרמניה, אז סלח לי - אז מי יחלץ ויגדל על אדמתנו? אז באמת תצטרך ליישב כאן את כל מרכז אסיה, ואפילו את הסינים יובאו.
          1. 0
            אוקטובר 12 2017
            כן, אני חכם. אבל הבעיות של ארצות הברית לא מעניינות אותי, בניגוד אלייך.
            ציטוט: Mich1974
            כפי שהם כותבים לך נכון למעלה - אנחנו פיזית לא יכולים לייצר כל כך הרבה כדי לרסק את סין

            באופן כללי, אנשים נורמליים מייצרים כדי להעלות את רמת החיים שלהם, ולא "למחץ" אף אחד.
            ציטוט: Mich1974
            אם ננסה להתנהג כמו גרמניה, אז סלח לי - אז מי יחלץ ויגדל על אדמתנו?

            ובכן, אז תעשייה מפותחת מאוד מפריעה להפקת משאבים? לצחוק זו רק מילה חדשה בכלכלה. למה אתה כל כך מודאג משאר העולם יותר מאשר מהמדינה שלך? יתר על כן, היא כבר הפכה למעשה למנודה עבור העולם הזה בדיוק.
            1. +2
              אוקטובר 12 2017
              אני עדיין לא מבין אותך דמקה או ללכת? האם אנחנו מדברים על ייצוא לשאר העולם או מדברים על השוק המקומי של רוסיה?
              מסבירים לכם בשחור ברוסית ש"מדינת פיקדון האייפון" מנסה לתפוס את מקומה של "רוסיה הנחשלת" באספקת חומרי הגלם לאירופה! ואתה מספר לנו על "כלכלת חומרי הגלם של רוסיה".
              אני מדבר על טכנולוגיות הייצוא הגבוהות של רוסיה, אתה אומר לי "רמת חיים". אני מדבר על הנורבגים שיש להם רק רמה גבוהה, אבל בניגוד אליכם מ-OIL (מונופול של המדינה), ואתם שוב מדברים על כלכלה מבוססת משאבים. איך להעביר לכם רעיון כל כך פשוט שכדי לייצא "לא חומרי גלם", יש צורך להפוך את חומר הגלם הזה לאטרקטיבי יותר מזה של מתחרה, ולעיתים גם מתחרה סין, שאיתה מתחרה FIG. הם שמו בורג על אקולוגיה, בשל כך הם כבר יצרו קונגלומרציות של רשתות טכניות שונות ובאופן כללי הם חמים יותר, וזה מאוד מאוד לא קטן בערכם.
              כאן אנחנו מצליחים יותר מטילי העשרת האורניום (ולא רק זה) הסינים, יש לנו נשק אפילו טוב יותר (בינתיים) והרבה דברים. אבל "לתפור תחתונים" - יותר זול להם, לייצר אלקטרוניקה - גם. אבל אתה יודע שזה רק מהצד של "הלחמת הלוח", זה נהדר ונפלא, אבל אתה נכנס מה"צד האחורי", יש הרבה פסולת רעילה ופליטות שלילי אני שותק לגבי התכה של פלדה ומתכות אחרות, יש הרבה כסף שמוציאים על הגנה, אבל לסינים לא היה אכפת מזה והם זולים יותר.
              אם תרצו לייצא כמו בסין – לכו וגרו בעיר הלוויין של מפעל אלומיניום, מיד תתאהבו ב"רוסיה הגולמית הנחשלת" אבל באוויר נקי.
              ובכן, או במקום לרצות - עשה זאת בעצמך טוב ולהתפאר בתוצאות. לשון
              1. +1
                אוקטובר 12 2017
                ציטוט: Mich1974
                מסבירים לכם בשחור ברוסית ש"מדינת פיקדון האייפון" מנסה לתפוס את מקומה של "רוסיה הנחשלת" באספקת חומרי הגלם לאירופה! ואתה מספר לנו על "כלכלת חומרי הגלם של רוסיה".

                כלומר, וההשלכות של זה נראות בבירור בצורה של פיחות של הרובל וקיצוץ בתקציב הפדרציה הרוסית, יחד עם התרוששות האוכלוסייה. עם זאת, לכל המדינות עם מונוכלכלה של חומרי גלם יש בדיוק את אותה בעיה. מה יקרה לכלכלת הפדרציה הרוסית, כשהם יפנו במלואם, אני מפחד לדמיין.
                ציטוט: Mich1974
                אתה על הנורבגים שיש להם פשוט רמה גבוהה, אבל למרותך מ-OIL

                לנורבגים יש רק 30% מהכנסות הנפט מנפט, ולא 86%, כמו בפדרציה הרוסית. לכן לא היה להם שום משבר לאחר ירידת מחירי הנפט. ופינלנד הציגה בדרך כלל הכנסה בסיסית ללא תנאי לאזרחים בסכום של 550 יורו לחודש לאדם.

                ציטוט: Mich1974
                אבל "לתפור תחתונים" - הם זולים יותר

                מכנסיים זולים יותר לתפירה כעת ברוסיה. שכן עם ירידת מחירי הנפט, המשכורת הממוצעת של רוסי הפכה לפחות מזו של סיני.
                ציטוט: Mich1974
                איך להעביר לך רעיון כל כך פשוט שמה שייצא "לא חומרי גלם"

                איך להעביר לך רעיון כל כך פשוט שההפקה קודם כל נחוצים כדי לענות על הצרכים שלהם.
  3. +3
    אוקטובר 11 2017
    לא ראיתי חוזה אחד ספציפי בכתבה - סכום כולל מסוים, לא ברור ממה הוא מורכב. רוגוזין כל כך אוהב לפרסם חדשות בטוויטר. יש מידע נוסף על חוזים אמריקאים עם אותם סעודים, או קטאר. לכן, המסקנות מעורפלות... אבל לא תרוויח מיליארדים על ייצור מורשה של מכונות אוטומטיות. "ניצחון", אגב, לא מנע מהינקים להפציץ את שייראט, כך שהמסקנה לגבי קרים לא ברורה.
    1. +1
      אוקטובר 11 2017
      ציטוט: שטירבורן
      לכן, המסקנה לגבי חצי האי קרים אינה ברורה.

      קרים, כמו רוסיה כולה, מוגנת לא על ידי הגנה אווירית, אלא על ידי כוחות הטילים האסטרטגיים.. קים, אגב, גם הלכה בדרך הזו..
      1. 0
        אוקטובר 11 2017
        קרים, כמו רוסיה כולה, מוגנת על ידי הגנה אווירית, SV ו-VKS. כוחות טילים אסטרטגיים הם 1) ערבות. 2) גמול. 3) נקמה והשמדה מובטחת של אלה שרוצים לשלוח את כדור הארץ לגיהנום.
      2. 0
        אוקטובר 12 2017
        ציטוט: max702
        קים, אגב, גם הלכה בדרך הזו..

        אל תסביר אז למה הוא מחזיק צבא של מיליון חיילים (וזה יותר מהצבא הרוסי) ועוד 4 מיליון מילואים, זה עם אוכלוסייה של 25 מיליון איש?
        1. 0
          אוקטובר 12 2017
          ציטוט: שרנסקי
          אל תסביר אז למה הוא מחזיק צבא של מיליון חיילים (וזה יותר מהצבא הרוסי) ועוד 4 מיליון מילואים, זה עם אוכלוסייה של 25 מיליון איש?

          רוצה לחיות?
          1. 0
            אוקטובר 12 2017
            ולא רק לחיות, אלא לחיות זמן רב. אני מדבר על משהו אחר. בנוכחות טילים גרעיניים, משום מה אף מדינה גרעינית לא פירקה או צמצמה את צבאה. כנראה שכוחות הטילים האסטרטגיים הם עדיין לא תרופת פלא לכל דבר.
            1. +1
              אוקטובר 12 2017
              ציטוט: שרנסקי
              כנראה שכוחות הטילים האסטרטגיים הם עדיין לא תרופת פלא לכל דבר.

              משמעות המסר שלך לא ברורה, מה רצית להעביר במילים שלך?
            2. +3
              אוקטובר 12 2017
              ציטוט: שרנסקי
              בנוכחות טילים גרעיניים, משום מה אף מדינה גרעינית לא פירקה או צמצמה את צבאה.

              מוּפחָת. בברית המועצות.
  4. 0
    אוקטובר 11 2017
    אלכסנדר, כשאותה תמונה מיטיבה תהיה בארצנו, אני אשמח. בינתיים יש בלאגן בארץ ועבודת הממשלה והערב שמתי אחד! ולמען האמת, אני לא מאוד מרוצה מההצלחה לכאורה של המדינה שלי בשוק הזר, אם הבלגן הפנימי!
    1. +1
      אוקטובר 12 2017
      איפה יש בלגן איפה???? ובכן, איפה אנחנו לא. "בחוץ לארץ הכל יותר טוב!". כֵּן! שאז!
  5. +1
    אוקטובר 11 2017
    המאמר שטחי, אין פירוט. היה צורך לכתוב סטטיסטיקות על סוגי נשק בכתבה - כמה תעופה יש במכירות, כמה טנקים וכו'. לגבי מל"טים אומרים שאנחנו מפגרים אחרי הרבה מדינות גם בייצור, שלא לדבר על מכירות. אני רוצה לדעת את התמונה האובייקטיבית.
    1. 0
      אוקטובר 11 2017
      זהו, ועל ידי ייצוא של מדינות, רצוי סטטיסטיקה - אחרת אני חושד שיש שם הרבה קונים מפוקפקים, כמו ונצואלה. אחרת, המאמר לא מתאים ל-VO, אלא לפרסום כלשהו שרחוק מפרטים צבאיים, ובכן, עם קהל קוראים המקביל ל
    2. -1
      אוקטובר 14 2017
      Vlad007
      המאמר חיובי, עליז, ומאחורי הגרפים והטבלאות באתר דקות. לְמַמֵן.!… חיוך
  6. 0
    אוקטובר 11 2017
    ציטוט: אלכסיי-74
    צודק לחלוטין! ותארו לעצמכם מה יקרה לתעשייה הביטחונית כשה-Su-57, MBT "Armata", "Kurganets", S-500 "Prometheus" ייכנסו איתנו לסדרה.......תהיה תפנית!!!

    זה כשהם נכנסים לסדרה, אז נדמיין.
  7. +1
    אוקטובר 11 2017
    [ציטוט] [/ ציטוט] למה אני לא מאוד מתעניין בחדשות על החוזים הבאים בין רוסיה למדינה כלשהי על אספקת מערכות הגנה מפני טילים והגנה אווירית? לא, אני בעד זה!
    המדינה בלאגן, המסים הולכים ועולים, השכר נמוך, האזורים המרוחקים הם ברמה של מדינות שלישיות. הכפרים כולם מתחת לסכין, אין תרופות, אבל כולם במוסקבה עובדים מלאים בבעיות. הכל מחולק בין קבוצות אוליגרכים, כלום לאנשים, למרות שהם יכלו לשלם שכר דירה טבעי. כסף, ילדים נמצאים בכל הגבעה. אני לא מבין במה להתפאר מנקודת מבט של הדיוט רגיל, הדבר היחיד הוא שאין מלחמה ואנרכיה מוחלטת.
  8. 0
    אוקטובר 12 2017
    ציטוט: שרנסקי
    ולא משנה איך סופרים, פרח אבן לא יוצא. ארבע חמישיות מההכנסה הן אך ורק חומרי גלם, לא מוצרים טכנולוגיים.

    אתה הוזה, במבנה התמ"ג של רוסיה, כל מגזר חומרי הגלם, יחד עם היצוא, תופס עשרה אחוזים, מה זה ארבע חמישיות?
  9. +1
    אוקטובר 12 2017
    ציטוט: שרנסקי
    ובכן, כמובן שלא אכפת לי. נשיא המדינה כנראה יותר טיפש ממך, הוא חושב שלמדינה יש מודל יצוא-חומרי גלם של הכלכלה, אבל למעשה, זה ככה! היית מאיר עיניים לטיפשים.

    הנה אתה משקר בבוטות, אין דבר כזה בדברי הנשיא.
    ציטוט: שרנסקי
    משום מה לא מגיע אליכם שהמודל של הכלכלה והתמ"ג נדושים לגבי דברים שונים. למד את החומר לפני שאתה קובע טענות כלשהן.

    כן, לא משנה איך אתה מדגמן - עשרה אחוז יישארו עשרה אחוז, אתה רק מנסה לפטפט את הנושא עם השטויות שלך, רק תודו שטעית.
  10. +1
    אוקטובר 13 2017
    ציטוט: שרנסקי
    משום מה לא מגיע אליכם שהמודל של הכלכלה והתמ"ג נדושים לגבי דברים שונים. למד את החומר לפני שאתה קובע טענות כלשהן.
    https://www.fundamental-research.ru/ru/article/vi
    ew?id=34904
    הנה דוגמה להתחלה

    אם רק היית מבין למה אתה מתכוון.
    ראשית, במאמר זה איננו מדברים על "מודל הכלכלה", אלא על מודל הצמיחה הכלכלית. במילים אחרות, כותב המאמר טוען שהכלכלה הרוסית צומחת עקב ייצוא חומרי גלם.
    שנית, המאמר הוא "שטות מופשטת" טיפוסית של סטודנט באוניברסיטה על-מספרית.
    המחבר טוען, למשל, שבשנת 2013 חלקם של מוצרי הדלק והאנרגיה היה 70,6% מכלל היצוא הרוסי.
    עם זאת, בשנת 2015, על פי נתונים רשמיים (http://www.customs.ru/index2.php?option=com_cont
    ent&view=article&id=22577&Itemid=1978
    ) קבוצה זו של סחורות תפסה רק 41% בייצוא של הפדרציה הרוסית, כלומר. במשך שנתיים, הכלכלה הרוסית עשתה, אם לשפוט לפי המאמר לעיל, קפיצת מדרגה במבנה היצוא הרחק מסחורות. מה אם כן פשר המאמר ומה פשר "כתבי הקודש" שלך בפורום?
  11. 0
    אוקטובר 13 2017
    אולי לא ממש על נושא המאמר. עם זאת, לטעון שמכירת נשק לכל אחד (כולל יריביו הפוטנציאליים) מעניקה לפדרציה הרוסית הרבה כסף זו הונאה עצמית. מדוע אם כן הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית לווה כסף מבנקים מערביים? קישור טרי http://expert.ru/2017/10/12/bank-rossii-zanyal-za
    -rubezhom-rekordnuyu-summu/?utm_referrer=https%3A
    %2F%2Fzen.yandex.com
    1. +8
      אוקטובר 13 2017
      ציטוט: סנדלר
      מדוע אם כן הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית לווה כסף מבנקים מערביים?

      אותך לבית הספר. בדרגת אפס.
      של ילדים"כֵּן כן
  12. +2
    אוקטובר 14 2017
    בנוסף 110 יארד של ROSATOM. אותו שבב לא חולני. 32 חסימות לכדור.
  13. 0
    אוקטובר 14 2017
    מערכות ההגנה האווירית S-300,400 שלנו כבר הפכו למרכיב פוליטי של עולם רב קוטבי.
  14. +1
    אוקטובר 14 2017
    ובכן, אם לפי העיקרון - עוף גרגר אחר גרגר, כל החצר נמצאת בכפר, אז כן.
    אז סטיוור צודק.
    אבל אם אתה דוחק מהצד השני, אז זה לא יוצא מתוק במיוחד.
    לכל המתחמים הללו, מטוסים, צוללות וסחורות קטלניות אחרות יש מעגל צר מאוד של צרכנים.
    והמטוס לא פחדן, סליחה, כל שנה (חודש, יום) אין צורך להחליף.
    אני בדרך כלל שותק לגבי מערכות ההגנה האווירית.
    יש שקט ושלווה כבר עשרות שנים.
    צוללות גרעיניות ומוצרי היי-טק דומים - לאליטה.

    הגורם הבא.
    כריכת בלוק.
    לארצות הברית ולנאט"ו בראשותם יש תקני נשק מאוחדים.
    אנחנו לא נמכור להם את שלנו. בכמות שתרצה.
    יוון היא יוצאת דופן.
    טורקיה וה-SA עדיין לא עובדה.
    מדינות שנמצאות בתחום האינטרסים של ארה"ב, שבשטחן נמצאים הבסיסים שלהן, בהגדרה, לא יהיו חמושים בנשק שלנו.
    אין כאן שום דבר אישי - רק עסקי.

    אתה יכול לספור את המדינות האלה שיכולות להפוך לקונים הפוטנציאליים שלנו.
    מספיק אצבעות על שתי ידיים.
    האם אין צורך להשוות את חוזה ה-SA עם ארה"ב והחוזה המוצע שלנו?

    ועכשיו לגבי המחט.
    נפט הופק 530 מיליון טון.
    נמכר 50% בחו"ל.
    המחיר הממוצע לשנה הוא 40 דולר לחבית, 240-245 דולר לטונה.
    סכום התמורה הוא $64.
    לא השתמשתי ספציפית בכינוי מילולי.
    רק תסתכל על האפסים.
    וגם גז, זהב, פחם, יהלומים, כסף, ניקל, אלומיניום, פלדה (מוצרים מגולגלים) וכו' וכו'.
    הסכומים קופצים לחצי טריליון דולר.
    אז מה?
    איזה תיק יש לתעשייה הביטחונית שלנו?
    כמה זמן ייקח לגדול כדי לפחות להדביק את האינדיקטורים לעיל?
    במשך זמן רב. זמן ארוך מאוד. ואל תתבגר.

    השימוש בטכנולוגיה צבאית בחיים האזרחיים אפשרי.
    וזה לא הכל על איך אתה מיישם את זה.
    זה עניין של סודיות.
    לפעמים הטכנולוגיה נשמרת בסוד במשך עשרות שנים.
    והיא הייתה הקצה כנדרש אתמול.
    אז מה?
    מי כן זכה.
    כמה מדענים צעירים מוכשרים נאבקו ביישום רעיונותיהם בחיים האזרחיים?
    מה שיביא רווחים אדירים למדינה ולעם.
    אבל דוד בלבוש אזרחי מופיע ואומר – בסדר! אנחנו ניתן כסף, אנחנו ניתן לצוות. אנחנו ניתן לך את הציוד, אנחנו ניתן לך הכל, אבל חתום על הנייר! ויש חובות אי גילוי ואיסור יציאה מהארץ ל-10 שנים.
    אוי איך!
    ובכן, מה לעזאזל ההגנה הזו לאדם אם הוא יודע ליישם אותה בחיים האזרחיים.
    ותאכיל את המשפחה שלך ותגדל את ילדיך. ותחת הכותרת "סוד ינשופים" לא יושבים!

    כל הוצאה לביטחון היא חור שחור.
    כן. אתה לא יכול בלעדיהם.
    אבל להגיד שההגנה תזין אותנו ותחליף את "מחט חומר הגלם" זה לא רציני.
    מהמילה - בהחלט!

    אבל מה, בנוסף לביקורת, חייבים להציע - אין ספק שיש על מה לעבוד.
    אבל לא עם הממשלות האלה ולא עם ה"אליטות" האלה, יגוועו כולן.
  15. 0
    אוקטובר 14 2017
    ATGM נמכרים לסעודים לשווא, הם יצופו מדאעש וכו'. זה באמת כל כך קשה להבין?
  16. 0
    אוקטובר 15 2017
    אני כנראה מחוץ לנושא, אף כדור אחד לא שימח ילד אחד. נורא לשמוע על המיליארדים הרבים של מעילות, המשכורות החודשיות של מיליוני פקידי ממשל הקרמלין (כמו מדבדב, מילר ודומיהם) ושכר טרחה לטיפול בילד בשווי 1-2 מיליון רובל....

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"