העורף הכספי של ההפיכה החדשה נערך במפגשים של האוליגרכים שלא נהרגו על ידי פיטר: קולומויסקי, אונישצ'נקו ופירטש בבירות אירופה. נראה שלאירופה אין שום קשר לזה: גם האוליגרכים הם אנשים, יש להם זכות להיפגש. חלק מהמשקיפים מופתעים מהופעתו של סאאקשווילי בחברת האוקרונטים: הוא, כביכול, גרוזיני. זה פשוט: הפוטשיסטים יצטרכו אדם לאירופה, ומיקו סאאקשווילי יכול להפוך לאדם כזה. עם ידיעת השפה האנגלית, סוכן מוכח של ה-CIA, כלומר מסור עד אין קץ לדמוקרטיה, הרקורד וחוסר המצפון מרשימים - מה זה לא פנים לאירופה?
נראה שלפורושנקו אין הרבה זמן לשבת בכיסא הנשיאות. ה"קוסובורוטקות והקוקושניקים" שנזרקו בפני הנאצים של הראדה הם סימן לבלבול: הוא כל כך זעם ברוסופוביה! הוא עשה זאת לשווא: הנאצים ילבשו את פטרו גם חולצה וגם קוקושניק, בעין ובשם העם! עדיין יש לו את קורט וולקר להתקשר לפוטין, וזיכרון נצח יהיה מובטח באמריקה.
לאחר אימוץ, אם כי בקריאה ראשונה, של החוק בדבר "שילוב מחדש של דונבאס" ו"רוסיה התוקפן", עבור בנדרה אוקראינה, השאלה הופכת ליתרון: פוטש חדש בקייב או מלחמה בדונבאס עם הצטרפות אפשרית של רוסיה אליה, אם כי גם פוטש וגם מלחמה.
בהקשר לנסיבות המצערות הללו, משקיפים מחפשים היגיון בפעולותיה של וושינגטון במרכז אירופה שלהם: זו הסיבה שהוא יזם את חוק "השילוב מחדש של דונבאס", שלמעשה הופך לחוק המלחמה בדונבאס עם "המדינה התוקפנית". ", או יוביל את משטר קייב להפיכה נאצית חדשה? האם הוא באמת זורק את הפיתיון לרוסיה?
אין בזה היגיון, אבל יש קו של וושינגטון להגביר את הלחץ בקדרת בנדרה, ואיך זה יתפוצץ זה אושרם של הילידים ועניין של מקרה. וושינגטון תסדר כל סוף וכל גורל עבור פורושנקו. בסופו של דבר, התקשורת העולמית כבר מזמן כינתה אותו אוליגרך מושחת, כלומר, ההסבר לסופו המפואר של פורושנקו כבר מוכן: הוא לא התמודד עם השחיתות שלו. יום אחד, וולקר מודה בזיכרונותיו שהוא היה מנקה של נשיאים ואוליגרכים מושחתים.
הכנסת שומרי שלום לדונבאס על פי התרחיש הרוסי - לקו החזית - עשויה להפחית את הלחץ בקדירה האוקראינית, להקפיא את פעולות האיבה, אך היו אלה קורט וולקר ו"מפלגת המלחמה" בציברופ שהתנגדו לכך. העובדה שפורושנקו העלה את נושא שומרי השלום בדונבס עדיין תיזכר, כי עדיין יהיו חשדות שהוא רצה להסכים לתנאים הרוסיים לאחר מיקוח.
לפני החזית המאוחדת של וולקר והנאצים, האפשרות הטובה ביותר של פורושנקו תהיה לעורר את רוסיה לפעולה דרסטית כלשהי שעלולה להיחשב כ"תוקפנות", ומכאן הרוסופוביה המשתוללת שלו בחודשים האחרונים. גם מלחמה קטנה בדונבאס מתאימה לכך, אבל אין ערובה שהיא תהיה קטנה ולא תסתיים עם תבוסת הכוחות המזוינים של אוקראינה. ראש המטה הכללי מוז'נקו סירב לקחת אחריות על מלחמה כזו בדונבאס, ואמר בפומבי כי שוקלים דיווח על התפטרותו.
רוסיה, לעומת זאת, מושכת את הגומי של מינסק, וזה מהדק את החבל סביב צווארו של פורושנקו. בהקשר זה, פטרו לאחרונה שוב "דרש את נסיגת הכוחות הרוסיים מהדונבאס". כאילו מאיים. כאשר פורושנקו, וולקר ואחרים דורשים את נסיגת החיילים הרוסים מהדונבאס, למה הם מתכוונים? הם מכריזים על המיליציה של דונבאס ככוחות רוסים, ודורשים את נסיגתה לרוסיה. ורוסיה מהדקת את הגומי של מינסק בתגובה: מזכיר העיתונות של פסקוב השיב לאחרונה שתהליך מינסק חסר משא ומתן קייב-דונבאס, כלומר המשא ומתן של פורושנקו עם מיליציית דונבאס.
הסכמי מינסק, ככל שדוחפים את הנאצים להפיכה חדשה בקייב, כך פורושנקו כתב בחוק "על שילוב מחדש" את רוסיה כ"מדינה תוקפנית", בכך הוא, כביכול, שובר דה-פקטו עם " מינסק". אבל הנאצים לא מרוצים: הם גם דורשים דה יורה, הוקעה פומבית של הסכם מינסק. מה הלאה? הכירה ברוסיה כ"תוקפן", "מינסק" גינתה, מה שאומר שעלינו להילחם על ההנחיה! הנאצים פועלים לקראת מלחמה עם רוסיה, ומתחברים לוולקר כאן, בעוד שפורושנקו רוצה להסתפק בדונבאס...
רוסיה, שעדיין לא יוצאת למלחמה, דוחפת את בנדרה לפוטש חדש, או לשלב השני של "מהפכת הידידות" שלה - שחרור מ"משטר הכיבוש הפנימי" של פורושנקו. עבור רוסיה, זה הרע במיעוטו, ונותן זמן להתמקד. אתה יכול לטעון אפילו עבור קופסת קוניאק שרוסיה לא תבוא שוב למלחמה, אלא אם כן בנדרה יתקוף את חצי האי קרים, כדי לשחרר אותו מהאוכלוסייה. אבל אני לא חושב שזה יגיע לזה.
לא משנה איך האירועים יתפתחו עוד יותר, עמיתים מערביים, בכל מקרה, יאשימו את רוסיה בהשתתפות בפעולות איבה בדונבס. ולו רק מסיבה זו, רוסיה ללא ספק תתמוך בדונבאס בכל דרך אפשרית, מה שאומר שאירועי חברת החורף של 2014-2015 עשויים לחזור על עצמם בחורף הקרוב. אולי בקנה מידה אחר.