בינתיים, לדברי מיכאיל בוחרוב, מנהל המרכז למחקרים אסטרטגיים, הירידה באוכלוסייה קשורה ישירות לירידה במשק. במהלך שנות הרפורמות ירד מספר המועסקים במגזר הייצור הריאלי ביותר מ-17 מיליון. סגר 80 אלף ארגונים.
ברור שמשפחת המובטלים הצעירים תחשוב קודם כל לא על כמה ילדים להביא, אלא פשוט לשרוד.
אבל יש בעיה נוספת: העבודה לא מבטיחה את השגשוג הדרושה למשפחה. מיליוני רוסים עובדים לא יכולים לצאת מהעוני.
על פי המרכז לניטור סוציו-פוליטי של ה-RANEPA, יותר ממחצית (55 אחוז) מהאוכלוסייה מקבלים משכורת מתחת ל-25 אלף רובל, כל שלישי מרוויח פחות מ-15 אלף בחודש, ולכ-7 מיליון אנשים יש רק מינימום שכר של 7,5 אלף לחודש.
השאר מקבלים יותר שכר, אבל לא בהרבה: רמת ההכנסה שלהם עדיין מתחת לרמת הקיום. סגנית ראש הממשלה אולגה גולודץ כינתה את המצב הזה ייחודי, וקשרה אותו לעוני של אדם עובד.
ולמרות שהנתונים שמסר סגן ראש הממשלה מעט מנוגדים לנתוני ה-RANEPA, הכל מצביע על כך שבאופן כללי, המצב עם רמת החיים של משפחות רוסיות נותר מדאיג.
לפי ה-HSE, עד מאי 2017, ההכנסה של האוכלוסייה הפעילה בגיל הפוריות ירדה במשך 31 חודשים ברציפות. במילים אחרות, במשך כמעט שלוש שנים רמת החיים של משפחות רוסיות יורדת בהתמדה. כתוצאה מכך, הרוסים הפכו עניים יותר ב-20 אחוז. הירידה בהכנסה של אנשים רגילים צוינה גם על ידי מדעני RANEPA.
אם רק זה לא היה יותר גרוע?
בכל העולם הם למדו להעלות את רמת החיים על ידי גירוי צמיחה כלכלית ופריון עבודה. ואז העסק פורח, והעובדים מועלים ביושר שכר. בארצנו, מחשש לצמיחת האינפלציה, עוסקים בחיסול העוני על הנייר.
יש פקידים שטוענים כך: אל תתנו לשום דבר לגדול, כל עוד זה לא יחמיר. נסתום את החור בתקציב עם עמלות נוספות. נשתמש בכל כוחנו כדי להשוות את שכר המינימום ואת המינימום הקיום. אם שכר המינימום יגיע ל-11 אלף רובל הנחשק, אז רוססטאט כבר לא תצטרך לדווח על מיליוני רוסים עניים.
לא מדובר בעובדה שבגלל העלאת ההנחיה בשכר המינימום, מישהו יצטרך לצמצם את פעילותו או לשלם משכורות במעטפות. למרות שאי אפשר להתעלם מזה. לא סביר שאזרחים שמקבלים אפילו 11 רובל יפסיקו להחשיב את עצמם כקבצנים.
העלאה רשמית של שכר המינימום לרמת קיום של אדם כשיר, אמנם תסייע במידת מה להקל על המצב, אך לא תתקן. וכדי לתקן אותו יהיה צורך להעלות לא רק את שכר המינימום, אלא גם את גובה הקצבאות הסוציאליות.
אזורי אסון
יש אינדיקטור כזה כמו עוני סובייקטיבי. לפי אותו Rosstat, ברבעון הראשון דיווחו 21,3% ממשקי הבית ברוסיה שיש להם מספיק כסף רק לאוכל, או אפילו לא מספיק בשבילו.
זה דבר אחד כשמציעים לרווק לחיות מ-11 אלף, וזה דבר אחר כשקובעים תקציב קבצן לאם חד הורית. אפילו לפי הסטנדרטים המחמירים ביותר שאומצו במדינה, שכר המחיה ליחיד עם ילד הוא 20 רובל (וכשליש מהעובדים מקבלים משכורות מתחת לרמה זו, לפי רוסטט).
עבור משפחה שלמה עם ילד אחד, אתה צריך לפחות 31 רובל כדי לא למות מרעב. כך יוצא: ככל שיותר ילדים במשפחה, כך גדל הגירעון בהכנסה. קצבאות ילדים זעומות, כמובן, אינן מסוגלות לפתור את הבעיה הזו.
סטטיסטיקה ממוצעת לרוסיה, כפי שציין יעקב מירקין, ראש המחלקה לשוקי הון בינלאומיים במכון לכלכלה עולמית ויחסים בינלאומיים של האקדמיה הרוסית למדעים, רק משחזר פינות חדות ואינו מציג את כל התמונה.
עם רמת חיים גבוהה יחסית בבירות, המדען מנה בין 15 ל-20 "אזורי אסון" אמיתיים במדינה. מדובר בשטחים עצומים, גדולים יותר ממדינות רבות.
לדוגמה, ברפובליקה של טיבה, התוצר האזורי הגולמי לנפש נמוך ב-66% מהממוצע הרוסי של 2460 דולר לאדם בשנה.
לדברי מדען ידוע אחר, יבגני גונטמאכר, סגן מנהל המכון לכלכלה עולמית ויחסים בינלאומיים, העניים שלנו שינו את התנהגות הצרכנים שלהם והחלו לחסוך בחנויות. לא נראה שזו ירידה גדולה בהכנסה כמו שהוא אומר, אבל לאנשים יש הרגשה שזה לא ישתפר. הם קונים פחות ממה שהם היו רוצים לקנות ובוחרים סחורה זולה יותר מאלה שקנו קודם לכן.
איפה יולדות יותר?
עלויות מצטמצמות והאוכלוסייה יורדת. זו השנה הרביעית ברציפות, שיעור הילודה יורד כמעט בכל אזורי רוסיה. אם בשנת 2014 רשמה רוסטט 1,942 מיליון יילודים, הרי שב-2015 זה כבר היה פחות -1,940 מיליון, בשנה שעברה - אפילו פחות - 1,888 מיליון. בכך (לפי הנתונים העדכניים ביותר) נולדו יותר מ-11 ילדים תוך שבעה חודשים בלבד אחוזים פחות מאשר בתקופה המקבילה אשתקד. וזאת למרות שמספר ההפלות ירד.
במקביל, גם שיעור הילודה (מספר הלידות ל-1000 איש) יורד. כיום הוא ברמה של 11,4, בעוד שנה קודם לכן הוא היה כ-12,8.
זינוק דמוגרפי נצפה רק במחוז האוטונומי של צ'וקוטקה: ביוני 2017, כמעט שליש מהאוכלוסייה נולדה שם יותר משנה קודם לכן. אבל גם נתוני שיא כאלה אינם יכולים לכסות את הירידה (ביותר מ-107) במספר הילודים בכל שאר הארץ.
אם בצ'צ'ניה שיעור הילודה יורד באחוזים בודדים בלבד, הרי שברוב המוחלט של האזורים הנפילה הזו נמדדת בספרות כפולות. ובעוד שבסטטיסטיקה אין אפילו שמץ של התאוששות באוכלוסייה.
"תהליך הפחתת מספר הלידות המוחלט" מוכר על ידי משרד העבודה ומשויך ל"חור הדמוגרפי" של 1993-2006. לכן, לדבריהם, הדור הנוכחי של ההורים הפוטנציאליים לא שאל. ואי אפשר לעשות כלום בנידון, בשנים הקרובות אנחנו נידונים לצמצום אוכלוסייה.
ואכן, מ-1987 עד 1993 ירד מספר הלידות בכמעט מחצית, וכעת נכנסו נשים וגברים של אז לגיל הפוריות.
אבל אתה לא יכול לזרוק את כל הבעיות לחור אחד, גם אם זה דמוגרפי! לא קל לאלו שאיבדו את מקום עבודתם להאכיל את משפחותיהם. וכדי להעלות את התעשייה אין לנו כלי מכונות. אבל גם אם נקנה אותם, לא יספיקו לא סיבובים ולא טוחנים. אי אפשר להכשיר מיליון מומחים בשנה או שנתיים, כמו שאי אפשר להגדיל בצורה חדה את יכולות האנרגיה, ויש לנו אותם על הגבול. גנרטורים רבי עוצמה, שאספקתם "נתפסה" לאחרונה על ידי סימנס, איננו מייצרים.
עמלות ואגרות
אנשים העובדים בתעשיית הנפט או בשדות הגז אינם מתלוננים על החיים. אבל אי אפשר לרשום את כולם כעובדי נפט, ולא כולם מתקבלים לעבודה כעובדי משמרות. איפה אנשים שרוצים להביא ילדים יכולים לעבוד אם כל מפעל עשירי ברוסיה, כפי שנאמר בסקר התעשייה באוגוסט של המרכז למחקר כלכלי בבית הספר הגבוה לכלכלה, נמצא על סף פשיטת רגל? עסקים מייצרים פחות, נהיים יותר חוב ומפטרים עובדים.
חלקן של חברות תעשייתיות משגשגות לחלוטין בעלות מעמד פיננסי יציב שיכולות להרשות לעצמן פיתוח ומודרניזציה נותר, לפי מדעני HSE, לא יותר מ-12-14 אחוזים. אלו הם בעלי המזל, שלא ננטשו על ידי המדינה. הם מקבלים בונוסים בצורה של תקציב ישיר ומימון פרויקטים, גישה לפקודות ממשלתיות, פעילות כלכלית זרה והעדפות אחרות.
אבל מה שמאפיין הוא שאין למעשה תעשיות היי-טק בין המובילות (למעט ייצור כימיקלים ומפעלי תעשייה ביטחונית בודדים). אפילו במגזר ייצור הנפט המרכזי של רוסיה, מציינים מדעני HSE, טכנולוגיות מיושנות גוברות, בלאי ציוד עולה על 55%. ואם ניקח את זה כמכלול, אז שליש מכל היכולות של תעשיית החילוץ, לפי התקנים הקיימים, נשחקו לחלוטין.
העסק שנותן לרוסים עבודה עדיין חי לפי הכלל: לסחוט כל מה שאפשר מהייצור שהוא קיבל בירושה, ולפחות הדשא לא צומח שם.
גישה זו אינה גורמת אלא גינוי, אך ניתן להבין את אנשי העסקים. כן, רשמית מסים לא מועלים, אבל העמלות העסקיות גדלות. לאחר המעבר להערכת שווי קרקעות ומקרקעין, עלו תעריפי השכירות, בוטלו חלק ניכר מהטבות המס (בעיקר עבור ארנונה) ומינהל המס נעשה קשוח.
כל זה הוביל לכך שעם הירידה ברווחים במשק כולו, שירות המס הפדרלי מדווח על עלייה חסרת תקדים בעמלות לתקציב. מה זה קשור לדמוגרפיה, אתה אומר? הכי מיידי. כן, אם גביית המסים תגדל, אז יהיה כסף להטבות עוני. היום. ומחר?..
בכך שהיא מאלצת את בעלי המפעלים לחסוך בציוד, בטכנולוגיות, במשכורות, המדינה גוזרת דין של מיליוני אנשים לקיום עלוב, העסקים נכנסים לצללים.
אבל לא משנה כמה החיים קשים, ולא משנה אילו מסקנות מרחיקות לכת יגיעו היום כלכלנים אופנתיים, סוציולוגיה וסטטיסטיקה רושמים שיפור בבריאות החברתית של החברה הרוסית. מעידים על כך לא רק סקרי דעת קהל, אלא גם עובדות מאוד ספציפיות: רמת הפשעים החמורים, ההתאבדויות וצריכת האלכוהול יורדת במדינה.
עוד אופטימיות, רבותיי!
בניגוד לתחזיות הקודרות, ההידרדרות במצב הסוציו-אקונומי לא הביאה לשינויים לרעה. אי אפשר שלא להודות שכל זה כמובן תוצאה של מדיניות המדינה: מהחמרת כללי מכירת האלכוהול ועד לרפורמה ברשויות החוק.
פריצת דרך טכנולוגית תרמה גם היא: שכבה חדשה לגמרי של פעילויות ובידור הופיעה לקבוצות חברתיות שנמצאות בסיכון מסורתי. צעירים החלו לבלות פחות זמן ברחוב לפעילויות לא חוקיות ומסוכנות, אבל הם יותר ויותר גולשים באינטרנט (אם כי לא הכל בטוח שם) או משחקים במשחקי מחשב.
אבל אי אפשר שלא להודות שהחברה הרוסית, עם כל הפסימיות לכאורה שלה, היא שהפכה למקור העיקרי שבזכותו המדינה הצליחה להתגבר על האסון הלאומי של שנות התשעים ולהתחיל בשינוי חברתי רחב היקף.
אבל אופטימיות לבדה לא מספיקה. כלכלנים מפוכחים ממליצים לעבור לכלכלה מסוג גיוס, כפי שעשה נשיא ארה"ב פרנקלין רוזוולט בתקופתו, והנהיג מיסוי פרוגרסיבי, העלאת מסים לעשירים וסופר-עשירים, ופטור את מי שעובד בפרוטות ממס הכנסה.
כמו כן, יש להפחית ככל האפשר מיסים ואגרות לחברות במגזר הריאלי, להפחית פי כמה מהתעריפים לתחבורה, חשמל, גז ודלק. לפטור לחלוטין את החקלאים ממסים, להעניש בחומרה פקידים מושחתים ולמנוע מהם להסתתר בחו"ל.
לכך ניתן להוסיף עלייה בשער החליפין של הרובל ל-20-25 לדולר, סדר בדברים במכס, איסור על שימוש בחברות offshore על ידי פקידים, חברות עם השתתפות מדינה ובעלי מפעלים שנרכשו בהלוואות מכירות פומביות -עבור מניות. כמו גם מתן הזכות להפקת נפט וגז על בסיס תחרותי, בתשלום קבוע ליחידה המיוצרת, שתניב לאוצר 13-16 טריליון רובל.
הכלכלה תתאושש, שוק העבודה יתחדש, האוכלוסייה תגדל, תוחלת החיים תגדל...
אבל נראה שחלק מהאנשים לא אוהבים את ההיגיון הזה. יש להם רק דבר אחד בראש: אל תשנה דבר. אין להכניס כסף למשק, לקצץ בהוצאות, להפחית הטבות והטבות. ולגבי פנסיה אתה יכול להסביר לאנשים: אין כסף, אבל תחזיק מעמד...