ביקורת צבאית

הפנטגון כבר לא מרוצה מה-Humvees הקיימים

86
פיקוד הצבא האמריקאי מציג תוכנית להחלפת צי המשוריינים המרשים של HMMWV בכלי רכב חדשים בעלי מטרה דומה. יצוין כי כיום הצבא האמריקני מפעיל עשרות אלפי Humvees, אך הצבא צריך לשדרג את צי המשוריינים - עם יכולת חוצה ארץ מוגברת. כאחד הטיעונים למעבר של צבא ארה"ב לכלי רכב אחרים של הצבא, מוצגת הטיעון בדבר יכולתו הלא מספקת של ההומווי. אז, כלי רכב משוריינים אלה גרמו שוב ושוב לבעיות עבור הצוותים במהלך פעולות באפגניסטן ועיראק, נתקעו בחול.


הפנטגון כבר לא מרוצה מה-Humvees הקיימים


התוכנית החדשה, שתוכננה לתקופה עד 2042, מכילה סעיף בדבר הצורך ברכישת 49 כלי רכב משוריינים חדשים עבור צבא ארה"ב. אנחנו מדברים על התוכנית JLTV (Joint Light Tactical Vehicle). רכבים משוריינים חדשים הולכים להיות מיוצרים על ידי חברת לוקהיד מרטין האמריקאית. לראשונה הוצגו הדגמים לתשומת לב הקהל הרחב במהלך תערוכת הנשק ב-2012. מדווחים על היכולת והאבטחה המוגברת של הצוות בהשוואה ל-HMMWV. למרות דרגת ההגנה הגבוהה, המשוריין JLTV שייך למשפחת כלי הרכב הקלים הניתנים להובלה במסוקים, כולל CH-47 ו-CH-53.



על רקע זה, מיושמת תוכנית למודרניזציה של כלי הרכב המשוריינים של Humvee עצמם. במיוחד מדווחים על תחילת פעולתו של ה-HMMWV עם יכולת שטח מוגברת, המסופק בין היתר על ידי מנוע טורבו-דיזל חדש בנפח 6,5 ליטר.

עבור Humvee המעודכן, נשקלת האפשרות של שימוש המוני בכלי נשק חדשים. בפרט, אנחנו מדברים על תותח 30 מ"מ המותקן על החלק העליון של המכונית המשוריינת, שיורה מרחוק מתא ה-Humvee. מכונית משוריינת מוצגת באופן פעיל, שמטרתה העיקרית היא להבטיח אספקת חשמל ללא הפרעה. מכונה כזו מצוידת בגנרטור של 30 קילוואט. זה יכול לשמש בתחום של אסונות טבע ואסונות מעשה ידי אדם.
תמונות בשימוש:
ויקיפדיה, http://www.armyrecognition.com
86 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. זיבליו
    זיבליו 7 באוקטובר 2017, 08:47
    +7
    Humvee היא מכונית טובה. אמין עם זאת.
    1. בלומביר
      בלומביר 7 באוקטובר 2017, 08:51
      +25
      לוקהיד מרטין מפורסמת בחמדנות פתולוגית וחוסר מצפון בעסקים. החבר'ה האלה ישלטו במהירות בתקציב. אני מאחל להם בהצלחה בעניין הזה. תן להם לייצר מטוסי F-35 יבשתיים.
      1. מְשׁוּעֲבָּד
        מְשׁוּעֲבָּד 7 באוקטובר 2017, 10:09
        +1
        כדי להשלים את התמונה, יורשו של Humvee יכול להשתמש בהגנה נוספת בסגנון בניית גדר אוקראינית.
        "בוא נעשה את אמריקה נהדרת שוב!"
        "אלוהים יציל את אמריקה"
        ובכן וכו'. וכו 'חיוך
        1. שוריק70
          שוריק70 7 באוקטובר 2017, 10:55
          +7
          על תחילת פעולתו של ה-HMMWV עם יכולת שטח מוגברת, המסופק, בין היתר, על ידי מנוע טורבו-דיזל חדש

          אני זוכר את תחילת שנות ה-40 של המאה ה-20. באותה תקופה, למעצבי מטוסים אמריקאים הייתה אמירה - "האווירודינמיקה הומצאה על ידי מי שלא יודע לעשות מנועים טובים". כמה שנים חלפו, וסגנון החשיבה האמריקאית לא השתנה.
          להאמווי עדיין יש מנוע רגיל. הגדלת כוחו לא תוסיף דבר לפטנטיות. אבל הם יכולים להפחית את זה - הגלגלים יחפרו בחול מהר יותר. לצחוק
          אבל בעיות נפתרות בקלות. הפחת את לחץ האוויר בצמיגים (ברמת האלקטרוניקה הנוכחית, אתה יכול לעשות זאת אוטומטית, במיוחד מכיוון שציוד צבאי כנראה מספק שאיבה אוטומטית ממש תוך כדי תנועה, במקרה של פנצ'ר, כך שהשינוי הוא מינימלי), ספק את האפשרות להתקין שרשראות בעיצוב הגלגל, הופכות את הצמיגים עצמם לרחבים יותר.
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 7 באוקטובר 2017, 17:20
            +8
            ב-GAZ-66, מבלי לעזוב את המונית, ניתן היה לעשות זאת (דבר אחד, אבל עם שסתומי דימום או משאבה פתוחים, המהירות הוגבלה ל-60 קמ"ש)
            באופן כללי, אני מחשיב את ה"שישיגה" כמכונית הסבילה ביותר, התחבטתי עם ה-Unimog. המוצר הזה טוב, בלשון המעטה (נוחות, אקלים), אבל הוציא אותו מהתחת עם כננת של ה-66.
            אני עצמי "ישבתי" על ה-66 רק פעמיים 1. הזזתי עץ - תקעתי סולמות לתוך בול עץ, 15 דקות. לעצור את הג'ק כדי לעזור.
            כשהורדתי את הגלגלים ל-0,5 נסעתי בשלווה אל השלג הבתולי, העיקר לא לעשות מניפולציות פתאומיות עם הגז, אני מודה שהמכונית שלי (לא שלי) שימשה לפעמים לציד.
            הקילומטראז' שלי ב-66 הוא בערך 90000 ק"מ
          2. צפון
            צפון 7 באוקטובר 2017, 17:33
            +3
            אולי יש החלפה, אבל האישור של המכונית המשוריינת הישנה והחדשה זוחל רק בצורה פלסטינית.
      2. לַחמָנִיָה
        לַחמָנִיָה 7 באוקטובר 2017, 10:56
        +3
        ציטוט של blombir
        לוקהיד מרטין מפורסמת בחמדנות פתולוגית

        אבל עם אפליקציה כזו וצורך כזה במכוניות חדשות, אפילו לוקהיד תנסה למלא הזמנה של 49000 אלף משוריינים - זה אפילו לא 5000000 ז'יגולי.
    2. אח אפור
      אח אפור 7 באוקטובר 2017, 08:56
      +4
      ציטוט של זיבלב
      Humvee היא מכונית טובה. אמין עם זאת.

      זה לא אותו דבר עבור כולם.
      1. אנדרוקור
        אנדרוקור 7 באוקטובר 2017, 09:09
        +16
        נראה שהסוסים לא רתמו מהקוגל!
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 7 באוקטובר 2017, 13:57
          +2
          ציטוט מאת אנדרוקור
          נראה שהסוסים לא רתמו מהקוגל!

          האקרים רוסים חתכו את הסוליות תוך כדי תנועה.
      2. זיבליו
        זיבליו 7 באוקטובר 2017, 09:14
        +6
        כוחות פרו-טורקים הראו את ההומווי ההרוס והכבוש באזור אל-באב. מוקדם יותר, טרוריסטים של דאעש לכדו אותם בעיראק והעבירו אותם לסוריה. אם הייתה מכונית גרועה, לא הייתי עושה אותה.
        1. אח אפור
          אח אפור 7 באוקטובר 2017, 09:19
          +5
          ציטוט של זיבלב
          כוחות פרו-טורקים הראו את ההומווי ההרוס והלכד

          תחנת רדיו אמריקאית המתמחה בצבא האמריקאי הציגה בפייסבוק שלה תמונה של Humvee שנסעה על כביש אמריקאי שטוח ואיבדה את ההגה "עם בשר".
          אם היה רכב טוב, הייתי מגיע.
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 7 באוקטובר 2017, 17:28
            +4
            אחי אפור, במקרה הזה, הם עדיין צריכים לחתוך ולחתוך לפני ה-TATRA
            1. אח אפור
              אח אפור 7 באוקטובר 2017, 23:30
              +1
              ציטוט מאת: VALERIK_097
              אחי אפור, במקרה הזה, הם עדיין צריכים לחתוך ולחתוך לפני ה-TATRA

              לפני הטטרה הם לא צריכים לחתוך, מספיק לא להעמיס על השלדה לפחות.
        2. מאקי אבליביץ'
          מאקי אבליביץ' 7 באוקטובר 2017, 11:51
          +13
          המר אני אישית אף פעם לא אהבתי להשתמש בו.

          ועל זה אתה יכול לנסוע לכל מקום
        3. Малый
          Малый 7 באוקטובר 2017, 21:28
          +2
          עלתה על חבל.....
    3. הרקולשיך
      הרקולשיך 7 באוקטובר 2017, 09:07
      +5
      טאג'ריאן משקאות hi -ברכות hi צריך גם לדעת איך להשתמש בטכניקה בצורה נכונה! !! hi
      1. זיבליו
        זיבליו 7 באוקטובר 2017, 09:11
        +3
        ויטליביץ ' hi אפשר גם לרכוב על פטריות ולצוד עליה משקאות . אבל עדיף לא ללכת לקו החזית.
      2. פוקלו
        פוקלו 7 באוקטובר 2017, 09:32
        +3
        ציטוט: הרקולשיך
        טאג'ריאן משקאות hi -ברכות hi צריך גם לדעת איך להשתמש בטכניקה בצורה נכונה! !! hi

        איך זה? "אל תנשום על יצירת מופת!"
    4. Stas157
      Stas157 7 באוקטובר 2017, 09:17
      +7
      ציטוט של זיבלב
      Humvee היא מכונית טובה. אמין עם זאת.

      האם בגלל זה האמריקאים רוצים להחליף אותו? למה הוא טוב? אותו טייגר יותר טוב מהאמר. יותר מוגן ולוקח יותר חיילים. אני איכשהו לא מייצג את הפטיש בצבא הרוסי.
      1. זיבליו
        זיבליו 7 באוקטובר 2017, 09:42
        +5
        ציטוט: Stas157
        מאותו טייגר עדיף על האמר.

        האנלוגי של ההומווי הוא UAZ, אבל לא הנמר. למה הינקי רוצים להחליף את ההאמווי זה עניינם. עם זאת, ה-Humvee אומצה עוד ב-1981. וההאמר הוא בדרך כלל רכב אזרחי, שנוצר על בסיס הרכב הצבאי HMMWV.
        1. וניק
          וניק 7 באוקטובר 2017, 10:03
          +9
          ציטוט של זיבלב
          האנלוגי של ההומווי הוא UAZ, אבל לא הנמר

          =========
          שלום! הגענו....האנלוגי של ה"הומווי" הוא בדיוק ה"טייגר" (או ליתר דיוק, לא אנלוגי - מדובר במכוניות מכיתה ONE - רכב טקטי רב תכליתי של הצבא). ההבדל היחיד הוא שלHumvee יש שריון "רכוב", שבאופן עקרוני, ניתן להסירו, וה"טייגר" הוא גוף משוריין מרותך כולו (מאה זה הרבה יותר טוב! וה-UAZ-ik הוא צבא רגיל "רכב שטח" (אגב - לא רק צבא) האם ראית פעם UAZ משוריין ???? אני בהחלט לא מתכוון ל"יצירתיות" מלאכת היד של "פטריוטים שמיר" ......
          1. זיבליו
            זיבליו 7 באוקטובר 2017, 10:13
            +7
            לא לכל ההומווי יש שריון. באופן כללי, חלק מהמכוניות עם דלתות בד נמסרו לאוקראינים.
          2. ד^אמיר
            ד^אמיר 7 באוקטובר 2017, 11:12
            +5
            האם ראית פעם UAZ משוריין

            כאן כאן:
            http://www.uazbuka.ru/models_uaz_tank.html
            גלריה שלמה, גם עם גוף משוריין וגם עם שריון צירים...
          3. TOP2
            TOP2 7 באוקטובר 2017, 19:48
            +3
            ציטוט של venik
            ראית פעם UAZ משוריין ????

            אפשרות כזו לא רק קיימת, אלא גם עברה טבילת אש בקווקז.
            מכונה זו מתוארת באחת מסדרות "כוח ההלם" הנקראת "שריון לעקרב".
        2. לופאטוב
          לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 10:16
          +7
          ציטוט של זיבלב
          UAZ הוא אנלוגי של humvee

          אפילו לא קרוב. קל מדי בשביל זה.
          האנלוגי שלנו ל"Humvee" הוא דווקא GAZ-66, אם נשפוט לפי כושר הנשיאה. אותה משאית של שני טון 8)))
          1. מורדווין 3
            מורדווין 3 7 באוקטובר 2017, 10:26
            +8
            ציטוט: לופאטוב
            האנלוגי שלנו ל-Humvee הוא דווקא GAZ-66,

            כֵּן. רק כמטר יותר.
            1. לופאטוב
              לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 10:33
              +7
              זו כל הבדיחה 8))) לדוגמה, הפונקציות של ה-KShMki של קצין סוללה בכיר על בסיס Gaz-66 מבוצעות על ידי שני Humvees, ואפילו עם נגרר. 8))) יש בעיה לא רק באורך המכונית, אלא גם בנפח הפנימי של "התא"
              רק באיזו "סחרחורת" מהמאפיינים המוצהרים של ה"הומווי", האמריקאים החלו לדחוף אותם היכן שצריך ולא נחוץ (בדיוק כמו שלנו עם ה"טיגריסים"). וכשהם התעשתו, התברר שהחלפה מלאה במכוניות רגילות היא דבר יקר מאוד מבחינה כלכלית. ותוכנית JLTV לא תוכל לפתור את הבעיה לחלוטין.
              1. מורדווין 3
                מורדווין 3 7 באוקטובר 2017, 10:51
                +5
                ציטוט: לופאטוב
                רק באיזו "סחרחורת" מהמאפיינים המוצהרים של ה"הומווי", האמריקאים החלו לדחוף אותם היכן שצריך ולא נחוץ (בדיוק כמו שלנו עם ה"טיגריסים").

                אני לא מבין את מהות המודרניזציה עם תירוץ על חולות עיראק ואפגניסטן. להאמווי יש מקום משלו, אבל בשביל חולות ומטה, צריך משהו אחר. ולגבי איפה זה נחוץ ולא הכרחי, אז הוליווד ניסתה, ושוורצנגר, התחנן לשחרר את ההומווי בגרסה אזרחית.
                1. לופאטוב
                  לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 11:06
                  +6
                  ציטוט: מורדווין 3
                  להמווי יש את המקום שלו

                  זו הבעיה, שאין לו את "המקום שלו". או יותר נכון, בכל המקומות המיועדים לו, הוא לא היה מספיק טוב.
                  עד כה אף אחד לא הצליח ליצור סטיישן "עובד" באמת.

                  הראשון "הצמצם" את הבעיה של חוסר סבלנות מספקת. עוד במלחמת המפרץ הראשונה. בעקבותיה, אבטחה לא מספקת, בחזרה בסומליה. אבל אז הם לא שמו לב לזה במיוחד, ובעיראקית השנייה הייתי צריך לקנות MRAP עם תחת בסבון בלי שום תחרויות ובלי בדיקות רגילות.
                  - ככלי לנחיתה ולניידות אוויר, הוא כבד מדי ועם יכולת שטח לא מספקת
                  -- ככלי רכב להובלת חיל רגלים, הוא אינו מוגן מספיק
                  - כמכונה להתקנת סוגים שונים של ציוד וציוד, יש לה מעט מדי "נפח פנימי"
                  1. מורדווין 3
                    מורדווין 3 7 באוקטובר 2017, 11:17
                    +6
                    ציטוט: לופאטוב
                    עד כה אף אחד לא הצליח ליצור סטיישן "עובד" באמת.

                    אני מסכים עם זה לחלוטין. וכל השאר.. ובכן, עצי חג המולד, מקלות, ובכן, תן לו לסחוב דייסה או משהו. אמנם רכב לא רע. והוא יכול לשנות משהו, לכל הפחות.
                    1. לופאטוב
                      לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 11:22
                      +4
                      ציטוט: מורדווין 3
                      ובכן, עצי חג המולד, מקלות, ובכן, תן לו לשאת דייסה או משהו.

                      היו להם טנדרים אופנתיים "לדייסה"... "הומווי" לא גרועים מהם. אבל הרבה יותר יקר.8))
                      1. מורדווין 3
                        מורדווין 3 7 באוקטובר 2017, 11:30
                        +4
                        ציטוט: לופאטוב
                        היו להם טנדרים אופנתיים "לדייסה"... "הומווי" לא גרועים מהם. אבל הרבה יותר יקר.8))

                        פיו.. לופאטוב! ובכן, עבור הוליווד, זה... עצם העניין, בערך... בכי
          2. sir_obs
            sir_obs 7 באוקטובר 2017, 10:37
            +3
            Humvee מבחינת יכולת שטח לא קרובה אפילו ל-66
            1. לופאטוב
              לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 10:43
              +3
              כתבתי, "על ידי כושר נשיאה"
              אין לנו אנלוגי ישיר של Humvee.
              כן, וזה לא נחוץ ... פשוט אין לנו אנלוגי של "חיל הרגלים הקל" שלהם, ולכוחות המוטסים יש ציוד משלהם במלאי ...
              האמריקאים ניסו לייצר "סטיישן". ללא הצלחה.
              1. sir_obs
                sir_obs 7 באוקטובר 2017, 11:16
                +3
                כן, עם עומס מלא, ההאמר מסוגל לנוע כרגיל רק על אספלט.
      2. לופאטוב
        לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 10:20
        +2
        ציטוט: Stas157
        אותו טייגר יותר טוב מהאמר. יותר מוגן ולוקח יותר חיילים.

        כמה מעניין...
        "טייגר" טון וחצי, "הומווי" - שני טון
        אני חושש שה-Humvee מסוגל לקחת יותר אנשים "על הסיפון" ולשאת יותר הגנה...
        1. ד^אמיר
          ד^אמיר 7 באוקטובר 2017, 11:15
          +5
          אני חושש שה-Humvee מסוגל לקחת עוד אנשים "על הסיפון"

          לא מסוגל... צפוף מאוד בפנים...

          מחולקת כמובן, אבל זה נותן מושג על הנפח הפנימי ...
          1. לופאטוב
            לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 11:17
            +2
            ציטוט: ד ^ אמיר
            לא מסוגל... צפוף מאוד בפנים...

            הבסיס מאפשר באופן תיאורטי להכיל יותר אנשים עם הגנה טובה יותר.
            1. ד^אמיר
              ד^אמיר 7 באוקטובר 2017, 11:21
              +7
              אחר הצהריים טובים!! תיאוריה ללא תרגול מתה... אבל ברצינות, משום מה, אף אחד מאלה שקיבלו את המכונות הללו לא הצליח "להכיל יותר אנשים עם הגנה טובה יותר"...
              1. לופאטוב
                לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 11:27
                +3
                ציטוט: ד ^ אמיר
                ברצינות, משום מה, אף אחד מאלה שקיבלו את המכוניות הללו לא הצליח "להכיל יותר אנשים עם הגנה טובה יותר" ...

                Приветствую
                זו פשוט תהיה מכונית אחרת לגמרי. קל יותר להדביק אחד חדש ממה שהם עשו בפועל תחת תוכנית JLTV
                1. ד^אמיר
                  ד^אמיר 7 באוקטובר 2017, 11:32
                  +4
                  לא חובב לספור כסף של אנשים אחרים... תנו להם להבין... גם שלנו לא יכלו להחליט "נמר" או "לינקס", ובכן, במובן של "לינקס"... אז השר היה הוחלף והכל הסתדר מיד...
      3. חתול כועס
        חתול כועס 8 באוקטובר 2017, 03:21
        +1
        ציטוט: Stas157
        אותו טייגר יותר טוב מהאמר.

        האם זה נס עם מנוע בעל הספק נמוך שלא יכול לנסוע על שפת מדרכה ללא עזרה מבחוץ טוב יותר מפטיש?
    5. מַחלָקָה
      מַחלָקָה 7 באוקטובר 2017, 09:23
      +1
      הפנטגון כבר לא מרוצה מה-Humvees הקיימים

      שימכרו את זה לאוקראינה... הרבה יותר נעים לירות על חמרים ממשגרי רימונים ואפילו רק מאקדח! שם, האמרים האלה ואחרים ניצודים ישירות בדונבאס.. "סטצ'קין" ניתן כפרס..
      1. וולודין
        וולודין 7 באוקטובר 2017, 09:40
        +4
        ציטוט: מחלקה
        ירי לעבר חמרים הרבה יותר נעים ממטולי רימונים ואפילו רק מאקדח!

        וכמה זמן אתה יורה ב"האמרס" באקדח?
        1. הרקולשיך
          הרקולשיך 7 באוקטובר 2017, 09:49
          +5
          בחלום, כל לילה ויטאלי משמיד אותם תריסר בכל פעם חחח
          1. מורדווין 3
            מורדווין 3 7 באוקטובר 2017, 10:28
            +6
            ציטוט: הרקולשיך
            בחלום, כל לילה ויטאלי משמיד אותם תריסר בכל פעם

            נראה לי שוויטל הורסת חצי עולם בחלום. עצוב
        2. לופאטוב
          לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 10:06
          +2
          אולי מרובה. למרבה המזל, האמריקנים מסרו את רוב ה-Humvees (200 מתוך 230) בגרסה לא משוריינת.
        3. מַחלָקָה
          מַחלָקָה 7 באוקטובר 2017, 15:41
          +1
          ציטוט: וולודין
          ציטוט: מחלקה
          ירי לעבר חמרים הרבה יותר נעים ממטולי רימונים ואפילו רק מאקדח!

          וכמה זמן אתה יורה ב"האמרס" באקדח?

          ובכן, כשהנהג נגמר ממכונית בוערת... אתה יכול למלא האמר עם כפולה.! ואז... נו, אתה יודע.
    6. NIKNN
      NIKNN 7 באוקטובר 2017, 11:46
      +2
      ציטוט של זיבלב
      Humvee היא מכונית טובה. אמין בכל זאת

      כן, והמנוע הוא מיליונר... אבל הוא לא ירמוס את ה-UAZ (ויותר מ"כיכר")...
  2. שינקין
    שינקין 7 באוקטובר 2017, 08:59
    +10
    מנועי טורבו דיזל בנפח 6,5 ליטר.

    כוח בליטרים!?? מיד רואים מי כתב את הכתבה. משקאות
  3. גַרזֶן הִתחַפְּרוּת
    גַרזֶן הִתחַפְּרוּת 7 באוקטובר 2017, 09:05
    +2
    כן, גבול המודרניזציה, ובהתאם, גבול הלבנת הון במכונה זו מוצה.
    אנחנו מחכים לרכב חדש יקר פי 5 בעוד כמה שנים.
    ההגנה רעבה!
    1. סמל
      סמל 7 באוקטובר 2017, 09:10
      +6
      למען העניין עניתי את האינטרנט - מ-1 עד 2 (כמובן) רובלים אמריקאים מתוכננים לבזבז על מכוניות חדשות. זה רק מתוכנן... קריצה
    2. גלאון
      גלאון 7 באוקטובר 2017, 11:05
      +6
      מה זה משנה להם כמה זה עולה? מי שקונה את התחייבויותיו של עאמר משלם על כך. הפד ידפיס ניירות ירוקים, הנשיא יעלה שוב את תקרת החוב הלאומי, ובצבא יופיעו מכוניות משוריינות יקרות - 10 לכל מחלקה.
  4. הרקולשיך
    הרקולשיך 7 באוקטובר 2017, 09:05
    +4
    למעשה, 6,5 ליטר זה הנפח ולא הספק של המנוע, נא לתקן את זה!
  5. אנדרוקור
    אנדרוקור 7 באוקטובר 2017, 09:06
    +3
    Spratniks and Ruin יקבלו בתודה, בגבולות הסבירים, מכוניות שהופסקו לשירות!
  6. הרקולשיך
    הרקולשיך 7 באוקטובר 2017, 09:09
    +2
    אמתלה חלופית היא לחדש את הייצור של טנקטים, רק דגמים מודרניים באופן טבעי, כי הכל קיים - שריון, יכולת תמרון וכלי נשק.
  7. אח אפור
    אח אפור 7 באוקטובר 2017, 09:11
    +7
    מסופק, בין היתר, על ידי מנוע טורבו-דיזל חדש בנפח 6,5 ליטר.

    כוח מנוע בליטרים? וואו, אתה רציני?
    בליטרים, אתה יכול למדוד את הנפח או את הספק של אדי הנהג.
    1. BMP-2
      BMP-2 7 באוקטובר 2017, 16:30
      +1
      ולא רק הנהג! לפי אינדיקטור זה, פורושנקו הוא הנשיא החזק ביותר של אוקראינה!!! לצחוק
  8. סרגיי-8848
    סרגיי-8848 7 באוקטובר 2017, 09:13
    +5
    מקלע 30 מ"מ רחוק מלהיות מקלע!
    1. הרקולשיך
      הרקולשיך 7 באוקטובר 2017, 09:23
      +6
      אני רוצה להסתכל על מקלע כזה חחח ואני גם רוצה לראות מקלעים ממקור ראשון בקליבר 45 ו-130 מ"מ !!! חחח
      1. פוקלו
        פוקלו 7 באוקטובר 2017, 09:46
        +2
        ציטוט: הרקולשיך
        אני רוצה להסתכל על מקלע כזה חחח ואני גם רוצה לראות מקלעים ממקור ראשון בקליבר 45 ו-130 מ"מ !!! חחח


        גדול מדי עבור המווי
      2. גלאון
        גלאון 7 באוקטובר 2017, 12:06
        +5
        תסתכל על משחתת Project 956: 2 צריחים תאומים 130 מ"מ. קצב אש - 45 יריות לחבית. למה אין לך מקלע? הייתם צריכים לראות איך הוא יורה, איזה קרוסלות מתחת לצריח, מעליות הזנה ומנגנון העמסה - שירת הברבור של הארטילריה! 90 "חזירים" ב-33,4 ק"ג לדקה!
  9. קפיצות
    קפיצות 7 באוקטובר 2017, 09:28
    +6
    מזרונים יעזרו ל-404 בכך שהם ימכרו להם Humvees בשווי 175 מיליון דביבונים מתים. לנצח!
  10. APASUS
    APASUS 7 באוקטובר 2017, 09:29
    0
    מסופק, בין היתר, על ידי מנוע טורבו-דיזל חדש בנפח 6,5 ליטר.

    מה הכובע?
    הכוח נמדד כעת בליטרים
  11. לופאטוב
    לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 09:35
    +9
    המחבר לא הבין.
    JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) אינו שמה של המכונית, אלא שמה של תוכנית ההחלפה של Humvee
    ובתחרות הזו, שעבורה הוגשו במקור 7 פרויקטים, לא לוקהיד מרטין זכתה, אלא אושקוש עם ה-L-ATV שלה. למרות שבני הזוג לוקהיד ניסו לערער על התוצאות בבית המשפט. ככל הנראה, לאחר שהחליט שבית המשפט האמריקאי הכי צודק בעולם טוב יותר מהצבא האמריקאי, הוא יודע מה הם צריכים. 8)))

    אז עכשיו תחת השם "JLTV" אין גרסת לוקהיד של המכונית הזו, אלא L-ATV בארבע גרסאות:
    -- M1278 Heavy Guns Carrier (JLTV-GP)
    -- M1279 Utility (JLTV-UTL)
    -- M1280 למטרות כלליות (JLTV-GP)
    -- M1281 נושא נשק קרבי קרוב (JLTV-CCWC)

  12. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 7 באוקטובר 2017, 10:11
    +5
    איזה חדשות מדהימות... עד כמה שאני זוכר, מלכודת הרעשנים הזו אומצה ב-1985, וכבר ב-1991. הצבא צעק שהם לא צריכים "רכב שטח" שלא יוכל לנסוע על החול אחרי שירד גשם. (זה מבוסס על התוצאות של "סערה במדבר") ועכשיו זה קרה! רק 26 שנים עברו והם החליטו לאמץ לשירות "מאפין" חדש, ומקווים שהוא ייסע לא רק בכבישים. ודרך אגב, כמה יאכל הסולר החדש? Humvee, כאילו, 3 דליים למאה.
  13. aszz888
    aszz888 7 באוקטובר 2017, 10:35
    +3
    ... אבל על השקע הזה שבתמונה, המריקטוס רוצים להילחם רק על אספלט או על בטון של שדות תעופה ??? .. עם אישור כזה - רק שם ... והם ימכרו את הגרוטאות ל- דהרו... לצחוק
    1. לופאטוב
      לופאטוב 7 באוקטובר 2017, 10:47
      +1
      ציטוט מאת aszzz888
      עם אישור כזה

      הוא בר שינוי.
  14. Ken71
    Ken71 7 באוקטובר 2017, 10:37
    +3
    היצורים היו מטוגנים לחלוטין. תן להם לקסוס.
  15. זרוס
    זרוס 7 באוקטובר 2017, 12:11
    +15
    מה אתה אומר ספציפית על havmi? יש גישה ישירה, דגמים שונים, מברזנט עירום על דיזל ועד לפנים לבוש יתר על המידה של האמר על בנזין, שאל שאלות.

    1. צמוד מאוד.

    2. מסגרת פלדה, גוף אלומיניום, מכסה מנוע מורכב.

    3. הוגה בתחילה לצעדה לאורך המסילה של משאיות 5 טון, לא יותר.

    כרכב לחימה - אפס.

    בתור רכב שטח - אפס.

    כאופציה זולה לתמיכה לוגיסטית שבה אין צורך במשאיות 3 סרניות 5 טון - בדיוק כמו שצריך.

    המר הוא רכב לוגיסטי נוח, לא יותר, אבל התצורה מאוד מצערת. עם ממדים כאלה, לא דג הוא לא בשר; אתה לא יכול לדחוף בחורים, אתה לא יכול לקחת מטען.

    דגמים משוריינים הם אסון מוחלט. כל מה שאפשר זורם מעומס יתר של המערכת, במיוחד ההידראוליקה של ההגה, ואז תיבת ההילוכים מתחממת יתר על המידה, ממנה היא נכנסת למצב בטוח ולא נדלקת על המהירות ה-3, אלא טופחת בין ה-1 ל-2, בתור כתוצאה מכך שני הצילינדרים האחוריים (מנועי דיזל) נכנסים להתחממות יתר ממהירויות מוגברות ) בגלל לא שטף מספיק עם נוזל קירור. תיבת ההילוכים מבוססת באופן סביר בהחלט על גרסה אזרחית זולה ומוכחת של ה-Turbo 400, אבל היא בשום אופן לא מיועדת לעומסים צבאיים של דגמים משוריין כבד. הם לא יורדים מהצי, הם רשומים שם למגורי קבע עד למחיקתם.

    כן, בנוסף, הכיריים של ה"סלון" של דגם הברזנט הם סמליים גרידא, הגוף מפוצץ כמעט דרך ודרך, מה האוקראינים יעשו שם בחורף, אני פשוט לא יכול לדמיין, ובכן, לא הצידה .

    שוב, בחורף, הדיזל מתניע איכשהו. 1.) לא כל מנועי הדיזל מגיעים עם חימום בלוק 2.) חימום מאספקת חשמל חיצונית, 600-750 וואט, 120 וולט, לחבר לשקע...

    איפה באוקראינה יש שקעים של 120V, אין לי מושג, אז הדרך היחידה להתחיל הומווי בכפור שאני מתאר לעצמי היא גנרטור חשמלי בנזין 120V שצריך לצעוק כל הלילה כדי לא להקפיא את עצמו.

    כמה שיותר רחוק יותר.
  16. אלטונה
    אלטונה 7 באוקטובר 2017, 12:55
    +1
    ציטוט של זיבלב
    Humvee היא מכונית טובה.

    ---------------------------
    אבל טויוטה היילקס עדיין טובה יותר. היא גם נוכחת בצורה מסיבית באולם המבצעים הזה.
  17. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 7 באוקטובר 2017, 13:44
    +1
    כן, הם שם בנחתים, הם באמת מזדיינים. נתיבים HUMVI ושאב על פני החולות (שם הם עוברים רק על גמלים, גם נחתים חייבים לעבור), אבל בקשות. רק באגי יעזור לך כאן, אבל זה בלי שריון (מהמילה בכלל) והחיילים הטובים ביותר על הפלנטה לא יכולים בלי שריון (מפחיד). עוד גזירה של $$$ מגיעה (ואז יגידו, טוב, זה לא הסתדר לנו, אנחנו סוגרים את התוכנית של הסבתא).
    1. זרוס
      זרוס 7 באוקטובר 2017, 15:52
      +4
      הם לא צריכים תנועה על החולות, אלא הזדמנות להסתובב נדוש. כמו הסטרייקר, ההומווי נתקע בחול ביציאה מהכביש. אם המכונית המובילה בשיירה נקרעת, אז הסיכוי של החסידים לצאת קטן, רק ברוורס. עצם התחת כשאחד נקרע, אחרים יורדים מהכביש ונתקעים, בשביל זה קוראים טרקטורים, וכשכולם מתאספים, אז קורעים את כל שאר המוקשים. לכן במצבים כאלה נשלחים תחילה רכבי חבלנים בתמיכה של פטיפונים ורק אחר כך מושכים את מי שישב.
  18. Vasyan1971
    Vasyan1971 7 באוקטובר 2017, 13:55
    +2
    "כאחד הטיעונים למעבר של צבא ארה"ב לכלי רכב אחרים של הצבא, מוצגת הטיעון בדבר יכולת המעבר השטחית הבלתי מספקת של ה-Humvee. כך, המשוריינים הללו עוררו שוב ושוב בעיות לצוותים במהלך פעולות באפגניסטן ובעיראק, נתקע בחולות".
    כלומר, ה-JLTV הטיפש הזה לא יתקע בחולות ובשלגים? לעזאזל!
    ואם המצב של חריגות עלויות, כמו ב-Fe-35, מסתובב, אז ואבשה - אקסטרווגנזה!
  19. רשע 55
    רשע 55 7 באוקטובר 2017, 16:34
    +1
    אולי עדיף לאמן את האטם בין ההגה למושב, ולא לחטוא בפגם עיצובי..
    1. זרוס
      זרוס 7 באוקטובר 2017, 17:50
      +6
      שום אטם לא יעזור ללול תרנגולות גיבן. ברגע שהם עוזבים את הדרך הסלולה הם מיד עולים על הבטן.

      אתה עדיין יכול למשוך גבנון, אם הוא לא דבוק לאוזניו, והלול הוא רק רכבת על כבלים והם הולכים, זה לזה באוזניים, שבזנב מושכים.

      קמפיינים מדברים עליהם ללא מחצלת צפופה רק בהזמנות.





      http://image.fourwheeler.com/f/9002324%20w60
      0%20cr1/131_0605_14_z%20humvee%20passenger_side_s
      tuck.jpg

      http://image.fourwheeler.com/f/11041043%20w6
      60%20re0/129_0810_03_z%204x4_truck_worst_case_sce
      narios_achilles_wheels%20stuck_humvee.jpg













      1. TarIK2017
        TarIK2017 8 באוקטובר 2017, 16:15
        +1
        אני מסתכל על כל נושאות השריון המודרניות האלה, Humvees וכו'. אני תוהה אם אחד המעצבים שלהם חשב על מאפיין כזה כמו לחץ קרקע? אבל זה אחד המאפיינים העיקריים שקובעים את הפטנט על קרקעות לא יציבות.
        מעניין איך ה"בומרנג" הרוסי המבטיח מסתדר עם זה?
        1. זרוס
          זרוס 9 באוקטובר 2017, 02:51
          +1
          כל החישובים נעשו בצורה נכונה על בסיס המשימות שהוקצו. בתצורות הראשוניות, גם ההאמווי, החלוץ וגם הבראדלי מתאימים בצורה מושלמת למשימות שלהם, אבל הפושע שתה את תקציב המדינה, כמו תמיד, מביא הכל לרמה של השפלה מוחלטת.

          תמונה של דוגמה של Humvee פתוח בצורתו הטבעית;



          הכל סביר בצורה מיטבית, משאית לוגיסטית מעולה עם נגרר. מכונית זולה עם תיבת הילוכים אוטומטית קלה לנהיגה וחדשנית מנוזלת.

          נוף קדמי;



          אפשרות ברזנט;



          גבן קל עם נגרר;



          עם קונג מיוחד וגנרטור על קרוואן;



          בגרסאות אלו מדובר ברכבי לוגיסטיקה/תמיכה אמינים, לא יומרניים, קלים לתיקון שאינם אוכלים דלק כמו 5 טון, ולכך בדיוק תוכננו ההאמווי.

          Humvee היא לא רכב שטח, לא רכב קרבי, אלא משאית כביש פשוטה המבוססת על תיבת דיזל מסחרית / אוטומטית על מסגרת עם מרווח קרקע מוגבר.

          היתרון הראשון שלו הוא הזולות המקסימלית של הייצור.

          זה אותו דבר עם בראדלי/סטרייקר; התחלה סבירה אבל בסופו של דבר יתרון נורא.

          בארה"ב הם נקראים צאצאים ראויים של בית הספר לטנקים ההנדסיים של גרמניה הנאצית, כאשר מכונית עם משקל התחלתי של 30 טון משמינה בסופו של דבר ל-45 טון.

          קטגוריית המשקל ההתחלתי של בראדלי הייתה 15-20 טון, עם שריון שהגן מפני 14.5 מ"מ CPV, זה הכל. בשנת 1973, הדגם הניסיוני XM723 כבר שקל 21 טון, כתוצאה מכך, ה-Bradley M2 שוקל 40 טון. זו לא בדיחה, ויקיפדיה משקרת באופן בוטה ונותנת משקל לדוגמניות מוקדמות;

          https://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?
          armor_id=5

          לאברמס יש את אותה מחלת השמנת יתר, בתחילה המשקל המשוער היה סביר של 50 טון, הדגם הראשון יצא על 54 טון, אבל בסופו של דבר, השינויים האחרונים סוחטים את כל ה-70 טון.

          לכן, כל החישובים הראשוניים ללחץ הקרקע נזרקים מהחלון, כי אי אפשר לחשב את משאב המודרניזציה לעלייה של ממש ב-50% במשקל.
          1. TarIK2017
            TarIK2017 9 באוקטובר 2017, 16:11
            0
            מזכיר לי בדיחה "ועכשיו עם כל השטויות האלה ננסה להמריא..." :)
  20. Малый
    Малый 7 באוקטובר 2017, 22:25
    +1
    מכוניות מגניבות... כמו בבדיחה ההיא... על מוצר מספר 2
  21. ver_
    ver_ 8 באוקטובר 2017, 04:15
    +1
    ציטוט: Stas157
    ציטוט של זיבלב
    Humvee היא מכונית טובה. אמין עם זאת.

    האם בגלל זה האמריקאים רוצים להחליף אותו? למה הוא טוב? אותו טייגר יותר טוב מהאמר. יותר מוגן ולוקח יותר חיילים. אני איכשהו לא מייצג את הפטיש בצבא הרוסי.

    ... עם זאת, שום דבר טוב יותר מגמל עדיין לא הומצא ..
    1. מורדווין 3
      מורדווין 3 8 באוקטובר 2017, 04:17
      +3
      ציטוט מאת: ver_
      שום דבר טוב יותר מגמל עדיין לא הומצא..

      הוא יורק, ממזר. לבקש
  22. ver_
    ver_ 8 באוקטובר 2017, 05:13
    +2
    ציטוט: מורדווין 3
    ציטוט מאת: ver_
    שום דבר טוב יותר מגמל עדיין לא הומצא..

    הוא יורק, ממזר. לבקש

    ...זה הנשק שלו נגד גניבות..
  23. אלכסנדר אבדרחמנוב
    אלכסנדר אבדרחמנוב 8 באוקטובר 2017, 06:50
    +2
    האמריקאים לא ייפטרו מהם. יש להם שותפים אמינים - פולנים ומדינות אחרות באירופה. אין צורך לשכנע, מרמז אחד יקנו, שישיות אמריקאיות.
  24. מרטין
    מרטין 8 באוקטובר 2017, 21:10
    +1
    מה זה הבאג בתמונה התחתונה? זה לא יורד ברחוב הראשי. אולי המיכל מגיע עם כבל עבה אליו.