ביקורת צבאית

ירי חכם: כלי נשק חכמים ואביזרים חכמים

33
ירי חכם: כלי נשק חכמים ואביזרים חכמים

יחד עם התעשייה המבקשת לשפר את הקטלניות והדיוק של מערכות נשק קל נשק, הכוחות המזוינים מתחילים לפתח וליישם משטרי אימוני לחימה אופטימליים בהתאם לדרישות המודרניות.


השילוב של טכנולוגיות ואביזרים חכמות למיטוב הביצועים של מערכות נשק ותחמושת נקשר זה מכבר לכלי נשק בקליבר גדול המסוגלים לקבל ציוד חיישנים ונתיכים חכמים המספקים דיוק, אמינות וקטלניות מוגברים לאורך כל תיאטרון המלחמה.

אולם, בתחום הנשק הקל, הפוקוס נותר על עדכונים מצטברים בסוגי התחמושת ובעקרונות הפעולה (הדק מול הדק הפטיש בשוק האקדחים, והבוכנה מול הגז הישיר הקלאסי בשוק הרובים). עם זאת, השוק עד לעניין גובר של קהילת המשתמשים בשילוב טכנולוגיה חכמה כדי לשפר את היכולות והביצועים של אקדחים, רובי סער ומקלעים קלים. הפיתוח היה איטי למדי, למרות התעניינות משמעותית מצד נאט"ו ומבני קואליציה אחרים בתכנון מערכות אבולוציוניות לחלוטין, כמו מערכת מתאם הרכבת המופעלת, שנועדה במקור להפוך למרכז כוח מרכזי עבור אופטיקה של כלי נשק עבודה ומעקב אחר, סיור ומערכות בקרה שמטרתן להגביר את רמות המודעות למצב והשפעות מזיקות.

שיפורים במה שמכונה טכנולוגיה חכמה עבור רובי יד, רובי ציד ומכונות ירייה קיימים עד היום הוגבלו לשילוב של מונים ירי פשוטים, מכשירי לייזר ואופטיות ראייה שונות, החל מכוונות נקודות אדומות ועד לפתרונות מבוססי רשת, למרות שהפיתוח ממשיך להקטין את האש מערכות בקרה לרובי צלפים ומערכות תמיכה באש קלה, למשל, מגר הרימונים המבטיח XM25 Counter Defilade Target Engagement שפותח על ידי Orbital ATK.

עם זאת, כפי שמראה היישום הנוכחי של משרד ההגנה האמריקני עבור האקדח המודולרי MHS (מערכת אקדח מודולרית), השילוב של טכנולוגיה "חכמה" בתוכניות נשק קל של הדור הבא נותר מוגבל.

כרגע, לפני בחירת שלושת היישומים המובילים לבדיקות נוספות, צבא ארה"ב נמצא בתהליך של ניתוח מערכות קיימות. הקונספט החכם ביותר של תוכנית MHS לטווח הארוך סובב סביב דרישות לאחיזה מודולרית קטנה, בינונית וגדולה אשר תייעל את השימוש במערכת הנשק הנבחרת, שכן היא יכולה לשמש את רוב הגברים והנשים.

עם זאת, זה לא אומר שארצות הברית לא שוקלת תחומים מבטיחים בתחום הטכנולוגיה החכמה. בספטמבר 2015, גדוד אימוני האש שבסיסו בבסיס חיל הנחתים Quantico אירח את ההדגמה הראשונה של טכנולוגיית צלפים, שמטרתה להדגיש חמישה תחומי טכנולוגיה, כולל מטרות חכמות אוטומטיות קבועות לנשק קל, מטרות חכמות לנשק קל הנעה אוטומטית, רובים הדור הבא, הבא דור אופטיקה ושדרוגים לרובים שכבר בשירות.

התוצאות של הדגמה זו לא פורסמו, אך מובן כי נבחנו מספר טכנולוגיות, כולל המושג Computational Weapon Optic (CWO) מבית SPI Corporation, אשר זכתה בחוזה על ידי הסוכנות לפרויקטים מתקדמים למחקר של ההגנה (DARPA) ב- אוגוסט 2014. התוכנית מיושמת במסגרת תוכנית DARPA, הנקראת Transformative Apps (TransApps - אפליקציות טרנספורמטיביות או אפליקציות אפליקציות), שמטרתה להגביר את היכולות של יחידות חזית באמצעות שימוש בטכנולוגיית סמארטפון ויישומים (אפליקציות) נלוות.


הטכנולוגיה החכמה לנשק קל במהלך השנים האחרונות, אפילו בקהילת המבצעים המיוחדים, עברה הרבה מעבר למכוונות הנקודות האדומות ומציוני הלייזר, כפי שמדגים היורה הזה של צבא ארה"ב.

העניין הגובר באבולוציה של טכנולוגיה חכמה במערכות נשק קל הוכח באפריל 2016 כאשר משרד ההגנה, משרד המשפטים והמשרד לביטחון פנים פרסמו דו"ח משותף המתווה אסטרטגיה "להאיץ את פריסת טכנולוגיות האבטחה ב- תגובה לתזכיר הנשיא 'קידום נשק טכנולוגי חכם'".

נועד לסייע למשרדים שונים לזהות את היתרונות הפוטנציאליים, לרבות טכנולוגיות האבטחה של כלי נשק מתקדמים, דו"ח זה מזהה דרישות טכניות כלליות לאקדחים שבהם ניתן יהיה לשלב מערכות חכמות בעתיד. באופן לא מפתיע, דרישות כאלה דומות לאלו המוגדרות בקהילות הצבא ואכיפת החוק, שלא לדבר על הדרישות המוגדרות במפרטי MHS.

כפי שציין אחד המומחים שכתבו דו"ח זה, למרות המגבלות בגודל ובגורם הצורה, לא יידרשו שינויים רבים כדי שאקדח או רובה סער יוכלו לקבל טכנולוגיה חכמה שכזו.

הדו"ח קובע: "כדי לטפל בבעיות אלו, הדו"ח קורא לרשויות אכיפת החוק לפתח מפרטי ליבה שיגדירו את הדרישות התפעוליות של סוכנויות אלו לכל כלי נשק עם טכנולוגיית בטיחות. על ידי פיתוח מפרטי מפתח, רשויות אכיפת החוק הפדרליות והעירוניות יוכלו לתקשר ליצרנים פרטיים מה הם מצפים מהטכנולוגיה הזו".

עם זאת, הדו"ח גם מזהיר כי "דרושה עבודה נוספת לפני שהטכנולוגיה החכמה הזו תהיה מוכנה לאימוץ נרחב של אכיפת החוק".

בנוסף, הדו"ח גם מדגיש את החשיבות של שילוב טכנולוגיה חכמה בכלי ירייה מבלי לוותר על האמינות, תוחלת החיים והדיוק להן מצפים צלף מהנשק הסטנדרטי שלו.

משרדי ההגנה וביטחון המולדת הקימו קבוצת עבודה שתגדיר את הדרישות המבצעיות הקשורות לשילוב טכנולוגיה חכמה במרחב ההפעלה המודרני והכנת טיוטה של ​​מסמך קשור.

נציג פיקוד המבצעים המיוחדים הסביר כיצד שילוב הטכנולוגיה החכמה יכול לסייע לכוחות המיוחדים בפעילותם.

הוא ציין כי טכנולוגיה חכמה המשולבת ברובי יד, רובי סער, קרבינים, מקלעים וכלי נשק תומכים אחרים, כמו גם מכשירים חכמים ידניים ייעודיים, יכולים להציע פתרונות החל מ"ניהול חתימות מקיף, פגיעות ירייה ראשונה, ועד למאבק בעליונות של חטיבות קטנות. כל זאת יחד ישפר משמעותית את איכות האיסוף, המעקב והמיצוב של המודיעין והמידע, כמו גם פעולות תומכות מידע; יאפשר לכם לבחור את הנשק המתאים למצב, לשפר את השליטה במצב בשדה הקרב, לתת ללוחמים מערכות אספקת כוח חדשות ומתקדמות”.

יחידות קרביות של הכוחות המיוחדים כבר פורסים את סמני הלייזר הקטנים LA-16u/PEQ מבית L-3 Warrior Systems, המאפשרים למפעילים להאיר אובייקטים באמצעות קרן לייזר מקודדת התואמת לטווח NATO Band I/II כדי להאיר אותם או לשדר אותם למערכות אחרות של נשק מדויק מונחה.
המכשיר בצורת אקדח כולל כוונת מיני נקודות וסוללה נטענת. L-3 Warrior Systems אינה מאשרת אם המערכת החדשה תשולב באקדח או ברובה סער.

סוכנות המחקר והפיתוח של קנדה, יחד עם החטיבה הקנדית של קולט, הציגו פרויקט לרובה סער מודולרי יחיד. אב טיפוס של נשק פותח מאז 2009 כחלק מפרויקט SIPES (Soldier Integrated Precision Effects Systems). הוא כולל את הרובה הסטנדרטי של נאט"ו עצמו, כמו גם מודול נוסף - משגר רימונים 40 מ"מ או רובה ציד 12.

אחד המאפיינים החשובים ביותר של רובה הסער הקנדי החדש הוא היכולת להשתמש באלקטרוניקה "חכמה". זה כולל מראות אופטואלקטרוניים וחיישני מיקום מטרה שיכולים להעביר מידע על האויב לחיילים אחרים ולפיקוד. מתוכנן לצייד את הרובה במערכת אנרגיה אוטונומית ואפיק רכישת נתונים. משקל הרובה מופחת באופן משמעותי עקב השימוש הרב בפולימרים ושימוש במחסניות טלסקופיות בקוטר 5,56 מ"מ.



סוכנות המחקר והפיתוח הביטחונית של קנדה, יחד עם החטיבה הקנדית של קולט, הציגו את הפרויקט של מכונה מודולרית אחת (Soldier Integrated Precision Effects Systems) עבור הכוחות המזוינים של המדינה

לוגיסטיקה חכמה

אולי הדוגמה המוצלחת ביותר לטכנולוגיה חכמה שכבר נמצאת בשירות הצבא הישראלי במסגרת התוכנית לשיפור הטכנולוגיה המשולבת היא מערכת ה-eLog של תעשיות הנשק הישראליות (IWI). הוא נועד "לדיגיטציה" את היכולות של כלי נשק רגילים וכלי נשק בקליבר גדול יותר, ולאפשר הגדלה משמעותית בזמינותם באמצעות שיטות תחזוקה ושירות יעילות יותר.

אלירן מודן, מנהל פרויקט eLog ב-IWI, הסביר כיצד מערכת כזו יכולה לסייע בהפחתת פריסת מערכות נשק פגומות, שכן תקלות בנשק עלולות לעיתים לעלות ללוחמים בחייהם במהלך פעולות מהירות בזק, כמו קרב צמוד באזורים עירוניים.

"אתה אף פעם לא יכול לחזות את כל התקלות, והן יכולות לקרות ברגע המכריע ביותר. eLog היא מערכת בקרת נשק קל המשפרת את המוכנות ללחימה באמצעות לוגיסטיקה מודרנית מתקדמת. בעוד תחזוקה מונעת מצריכה שינוי מחשבתי, אנו כבר רואים קבלת שוק של היתרונות הגדולים שלה ונכונות ליישם שינויים גדולים ונחוצים".

אורי עמית, מנהל IWI, הסכים לחוות דעתו, שאמר כי eLog מספקת לצבא ולגורמי אכיפת החוק המבקשים להשיג אמצעי ניטור ורישום מידע מדויק על אמצעי לחימה, פתרון פיקוד ובקרה מקיף.

כפי שהסביר עמית, "למרות השימוש הנרחב ברשומות דיגיטליות כיום בארגוני תעשייה ומחקר, הצבא איחר במעבר למערכות לוגיסטיות חכמות. לרוב, צבאות של מדינות רבות עדיין משתמשים בשיטות תיעוד מיושנות, כולל למעקב אחר מחזור החיים ותחזוקת הנשק שלהם.

"על מנת לגשר על הפער הקריטי הזה, IWI פיתחה את מערכת eLog. לעזור לצבאות להפוך לדיגיטל במהירות ובקלות ובכך לאפשר להם לקבל החלטות על סמך מידע מקיף ועדכני. המערכת תספק לצבא מידע רב ערך ובלתי נגיש בעבר שיאפשר שליטה ובקרה מלאים על חלקי חילוף ותחמושת, וכן תוכל לשלוח התראה במקרה של גניבת נשק עכוז.



חיבור המסוף הנייד של מערכת eLog לרובה סער גליל ACE וקריאת נתונים

מערכת eLog מאפשרת לא רק לשפר את איכות הבקרה והבדיקה של מערכות הנשק, להגביר את יעילות התחזוקה ולהפחית עלויות, לקבל מידע על צריכת תחמושת וחלקי חילוף, אלא גם להזהיר את המבנים הרלוונטיים על ניסיון גניבה ב. מחסן נשק.

המערכת מורכבת ממודול חיישן נסתר המובנה בנשק, התקן קצה בצורת מסוף נייד לאיסוף, עיבוד והפצה של המידע הדרוש ותוכנה לניהול כל התהליכים.

מודול החיישן מאפשר הקלטה בזמן אמת של פעולת ומאפייני מערכת הנשק, לרבות נתוני משתמש (מספר אישי או זיהוי של היורה); מספר היריות וזמן הזריקה האחרונה; קצב האש האחרון (עבור נשק אוטומטי). ניתן לתכנת את המערכת בשלושה מצבי הפעלה: אימוני לחימה רגילים, כלי נשק באחסון (אזעקות א-לה-מכוניות) ולבסוף, מצב לחימה, המאפשר לכבות את כל אותות תדר הרדיו של המערכת עצמה.

המודול מופעל על ידי סוללה שטוחה, אשר, בהתאם לעוצמת השימוש, יכולה להחזיק מעמד למשך שלוש שנים. הוא מדווח על מספר היריות שנורו, מתי נורתה הירייה האחרונה, וכן מאשר את המספר הסידורי של האקדח. כדי להקליט נתונים המועברים בערוץ רדיו, מודול החיישן חייב להיות ברדיוס של 40 מטרים מהתקן הקצה של המשתמש. הקורא הנייד המחוספס יכול לתקשר עם מודול החיישן ולתעד נתונים קשורים.

לדברי החברה, "בשטח יכול הנשק לאסוף נתונים מתועדים בחיישנים מהנשק על מנת לקבל מידע מדויק לגבי מצבו ולנקוט פעולה מיידית במידת הצורך. המסוף הנייד יכול לקרוא נתונים מקבוצת כלי נשק ספציפית בו זמנית".

לבסוף, תוכנת ניהול Armorer פותחה כדי לספק מידע מפורט על המצב והביצועים של כלי נשק בודדים, אשר לאחר מכן ניתן להשתמש בהם כדי להמליץ ​​על תחזוקת נשק או תיקון או שינוי. דובר IWI אמר כי "מיקום הנשק המאוחסן מנוטר כל הזמן ואם נשק מועבר ללא רשות או פשוט נגנב, נשלחת אזעקה. המערכת עוקבת אחר זמינות ותנועה של חלקי חילוף וצריכת תחמושת ומתעדת סיפור כלי נשק."

כעת ניתן לשלב את טכנולוגיית eLog במערכות הנשק הקל של IWI, לרבות רובי סער תבור, X95 (מיקרו תבור) וגליל ACE, כמו גם רובי צלפים גליל ו-DAN; מקלעים קלים נגב; תתי מקלע עוזי; ומשפחת האקדחים של יריחו.

שלמות צלפים

שוק הצלפים ממשיך לראות התפשטות מהירה של טכנולוגיה חכמה ואביזרים שמטרתם לשפר את הקטלניות והדיוק של רובים. מוצגות מערכות חדשות, כולל כוונות אופטיות, מחשבים בליסטיים מובנים ונוספים, מדי רוח ומערכות בקרת אש (FCS).

טכנולוגיות חכמות כוללות גם אפליקציות לסמארטפונים. מדובר, למשל, בתוכנית Ballistics ARC, המאפשרת למפקד קבוצת צלפים לציין באמצעות חרט את מיקומן של מטרות במפה לפני הוצאת נתונים בליסטיים מפורטים לצלף על סמך תנאי מזג האוויר הנוכחיים ומרחקים נתונים.

החברה האמריקאית TrackingPoint מקדמת את RapidLok Target Elimination MSA המשולבת ברובה צלפים ב-M1400 .338 Lapua Magnum המוזן במגזין. הוא מאפשר לצלף לפגוע במטרות נעות בדיוק גבוה, למשל, כלי רכב הנעים במהירות של 32 קמ"ש במרחקים של עד 1280 מטר. פתרון זה הופיע בשוק האזרחי והביטחוני בספטמבר אשתקד.

הודות ל-MSA המובנה עם מערכת יישור קנה לייזר המנטרת עומסי זעזועים ורטט, כמו גם נתונים סביבתיים (כיוון ומהירות רוח, לחות אוויר), לוקח ליורה רק 2,5 שניות ללכוד במדויק את המטרה ולהשמיד זה. ל-LMS זום אופטי x3 ו-x12, וסוללת ליתיום-יון כפולה מספקת 3,5 שעות פעולה רציפה.

דובר TrackingPoint, ג'ון מקהייל, הסביר כיצד פתרון הצלפים הזה מספק לקבוצות קרב יכולות ירי ברמת דיוק גבוהה במרחקים מעבר למרחקים הרגילים של צלפים מאומנים.


רובה צלפים M1400 בעל דיוק גבוה עם FCS מובנה שפותח על ידי TrackingPoint

"ה-M1400 מספק יתרונות שאין להכחישה על פני כל יריב בסכסוכים נוכחיים ועתידיים, כולל המלחמה הגלובלית המתמשכת בטרור. בשילוב עם דגמי M600 ו-M800, יחידות הצבא והימיות שלנו יכולות להשיג עליונות שאין להכחישה בשדה הקרב. קטלניות במרחקים ארוכים במיוחד אינה עוד זכותם הבלעדית של צלפים מאומנים. עם הכשרה מינימלית, ניתן להבטיח שכל חייל יפגע במטרה הרבה מעבר למה שאפשר היום עבור צלפים מנוסים", אמר מקהייל.

גם דגמי Seeker S ו-Seeker M מבית Newcon Optik זמינים בשוק; הם הוצגו לראשונה ב-Eurosatory 2016 בפריז. משפחה זו של FCS כוללת מד טווח לייזר משולב, ויש לה גם את היכולת ליישר את קו הכוונה עבור צלפים מקטגוריות שונות. לדברי נציג החברה, האפשרויות Seeker S או Seeker M מאפשרות לצלף למדוד במדויק את המרחק למטרה, עד 2 ו-3 ק"מ, בהתאמה, בעוד שיריות עוקבות לוקחות בחשבון אוטומטית את תנאי הסביבה ועומסי זעזועים ורעידות. ניתן לשלב את שתי המערכות ברובי צלפים קיימים; הם מורכבים על מסילת Picatinny בעמדה של השעה 12.

מערכת Seeker S כוללת מד טווח לייזר אוניברסלי הניתן להרכבה התואם למסילה הסטנדרטית של נאט"ו Picatinny המותקנת ומתיישרת עם מערכות אופטיות קיימות. לדברי נציג החברה, המכשיר מאפשר ליורה למצוא ולעקוב אחר המטרה, וכן באמצעות מצפן ומד שיפוע כדי לקבל את קואורדינטות ה-GPS המדויקות שלו.

"מערכת Seeker S כוללת גם לייזר גלוי כדי לסייע ביישור ויישור. חומרים בעלי חוזק גבוה יחד עם מיקום ארגונומי של פקדים הופכים את המכשיר הקשוח הזה ליעיל וידידותי למשתמש. מד הטווח של המערכת פועל באורך גל של 905 ננומטר, והלייזר הנראה לעין באורך גל של 635 ננומטר.

ניתן לחבר את המערכת גם באמצעות יציאת USB לטאבלט אנדרואיד, מה שמאפשר במידת הצורך להביא מידע על מטרות לכל הצרכנים בשדה הקרב. מופעלת על ידי שתי סוללות CR2, המערכת שוקלת רק 300 גרם ומידותיה 115x70x63 מ"מ.

בינתיים, לטענת החברה, למערכת Seeker M טווח מקסימלי של 3 ק"מ, מד הטווח פועל באורך גל של 1,55 ננומטר, והלייזר הנראה לעין פועל גם באורך גל של 635 ננומטר. למרות היכולות המתקדמות, לגרסת M יש את אותם מידות, משקל וצריכת חשמל כמו לגרסת S, בנוסף היא יכולה גם להתחבר לרשת דרך מכשירים חיצוניים כדי להפיץ מידע על מטרות.

הכוחות המיוחדים של נאט"ו ממשיכים לשדרג מחשבים בליסטיים עם טכנולוגיית מד רוח, המשפרת את הביצועים של ה-OMS ומדדי הלייזר. דוגמאות כוללות שילוב המחשבון הבליסטי ATrag של Horus Vision במכשירי משתמש קצה.

דובר הכוחות המיוחדים הסביר כיצד תהליך כזה פירושו מעבר מהתוכנה הבליסטית של ATrag לפתרונות של Applied Ballistics, כלומר מעבר ממקדם בליסטי G1 סטנדרטי למודל G7. זה יכול לשנות את מספר ה"קליקים" של תיקון ההיסט האנכי.

ה-MESLAS MSA של חברת Meprolight הישראלית זוכה להצלחה עם לקוחות לא ידועים. למערכת הנשק החכם טווח מרבי של 2 ק"מ. הוא כולל כוונת עם הגדלה של x10 עם מד טווח לייזר מונופולס, תצוגה, מחבר תקשורת להפעלה מרחוק, פונקציות תיקון גובה אוטומטי ועדכוני נתונים בליסטיים בזמן אמת. עם משקל כולל של 1,85 ק"ג, המערכת מסוגלת לעמוד בפני זעזועים ורעידות ולפי דובר החברה "תנאי סביבה קיצוניים".

לבסוף, בתחום התחמושת, גם ההתקדמות נשארת די איטית, זה תקף גם לפיתוח כדורים מונחים לנשק קל. בשנת 2015, DARPA השלימה את תוכנית ה-EXASTO שלה (Extreme Accuracy Tasked Ordnance) שמטרתה להגדיל את טווח כלי הנשק של הצלפים.

בסוף 2016 היו דיווחים מרוסיה בנוגע לפיתוח תחמושת לנשק קל על ידי הקרן למחקר מתקדם. לדברי סגן מנהל הקרן, התפתחויות בעיצומן, מטרתם ליצור כדור מודרך לנשק צלפים המסוגל להגיע לטווח מרבי של 10 ק"מ. ככל הנראה, תוכנית זו הושקה בסוף 2014.

עם זאת, בארצות הברית נמשך גם הפיתוח של מערכת משגרי הרימונים המבטיחה XM2000 Counter Defilade Target Engagement (CDTE) (כבר מאז תחילת שנות ה-25). מעידה על כך הבקשה להצעות לפיתוח מטולי רימונים מעשיים 25x40 XM1081, שפורסמה על ידי משרד הביטחון. תחמושת שנורה מרימון יד צריכה להיות בעלת מאפיינים בליסטיים דומים לרימון התפרצות אוויר מסוג XM1083 High Explosive Airburst.



משגר רימונים מבטיח XM25 Counter Defilade Target Engagement

מומחה בתעשייה צופה כי רימוני 25 מ"מ רב מצבים ייכנסו לשירות בצבא האמריקאי בעוד מספר שנים.

למרות הקצב האיטי של שילוב הטכנולוגיה החכמה בנשק קל, נראה שהשוק מתחיל להבין את הפוטנציאל שלו, אם כי נותרו מכשולים משמעותיים. זה נכון במיוחד להפחתת משקל, גודל ומאפיינים צורכים אנרגיה, שיכולים לתרום לשילוב מוצלח של טכנולוגיה כזו בכלי נשק בעלי צורה קטנה יותר.

עם זאת, הכוחות המזוינים, ככל הנראה, לומדים טכנולוגיות מבטיחות על מנת לצמצם עוד יותר את גודל ה-SLA. נכון לעכשיו, כוחות מזוינים רבים הולכים בדרך זו, ומפתחים מערכות נשק "חכמות" בצורת רובה סער.

לפי האתרים:
www.nationaldefensemagazine.org
www.nato.int
www.orbitalatk.com
www.darpa.mil
www.l3warriorsystems.com
iwi.net
www.trackingpoint.com
www.newcon-optik.com
horusvision.com
fpi.gov.ru
www.drdc-rddc.gc.ca
www.pinterest.com
מחבר:
33 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. inkass_98
    inkass_98 9 באוקטובר 2017, 07:14
    +6
    בתוך כל היופי הזה יש זבוב ענק בדמות מחיר יחידה. אותו מתחם XM25 פותח כ-15 שנה ועולה החל מ-35 אלף דולר ליחידה. יתרה מכך, ייצור המוני של נשק כזה לא ישפיע על המחיר יותר מדי ויסתכם בכ-25 אלף דולר. זה בדיוק מה שמהווה מכשול לאימוץ, למרות שהוא כבר נוסה באפגניסטן.
    ובכן, שאר שפע הרעיונות נשען על אותו מכשול: מחיר ויעילות בשדה הקרב. את כל המכשירים ה"חכמים" הללו ניתן להשבית על ידי אותו דופק אלקטרומגנטי ללא שימוש בנשק גרעיני, שכבר דובר עליו רבות. ואז הבעלים של הרובה המתקדם ביותר עם מסה של ערכות גוף אלקטרוניות, אך ללא מראה מכני, ימצא את עצמו במצב מאוד לא נעים.
    אני לא אומר שאין צורך בפיתוחים כאלה, אבל דבר אחד זה מחקר מעבדה ופיתוח כספים תקציביים, והשני הוא מצב לחימה אמיתי, שבו אין זוטות.
    1. titsen
      titsen 9 באוקטובר 2017, 10:00
      0
      ציטוט מאת: inkass_98
      בתוך כל היופי הזה יש זבוב ענק בדמות מחיר יחידה. אותו מתחם XM25 פותח כ-15 שנה ועולה החל מ-35 אלף דולר ליחידה. יתרה מכך, ייצור המוני של נשק כזה לא ישפיע על המחיר יותר מדי ויסתכם בכ-25 אלף דולר. זה בדיוק מה שמהווה מכשול לאימוץ, למרות שהוא כבר נוסה באפגניסטן.
      ובכן, שאר שפע הרעיונות נשען על אותו מכשול: מחיר ויעילות בשדה הקרב. את כל המכשירים ה"חכמים" הללו ניתן להשבית על ידי אותו דופק אלקטרומגנטי ללא שימוש בנשק גרעיני, שכבר דובר עליו רבות. ואז הבעלים של הרובה המתקדם ביותר עם מסה של ערכות גוף אלקטרוניות, אך ללא מראה מכני, ימצא את עצמו במצב מאוד לא נעים.
      אני לא אומר שאין צורך בפיתוחים כאלה, אבל דבר אחד זה מחקר מעבדה ופיתוח כספים תקציביים, והשני הוא מצב לחימה אמיתי, שבו אין זוטות.


      עובדי מזרונים לא יעצרו הכל!

      ואנחנו ניפול מאחור ונפסיד!
    2. tat_shurik
      tat_shurik 9 באוקטובר 2017, 10:24
      +1
      ובכן, זה לא אותו דבר להילחם עם יריבים מתקדמים שיש להם כלי נשק בארסנל ה-EMP (עד כה, אף אחד לא מחזיק אותם בשירות בכלל). אבל לירות בכל מיני גברים מזוקנים בסוריה יהיה נחמד ל-MTR שלנו. המארב היחיד הוא שגם גברים מזוקנים יכולים להיות חמושים במשהו כמו הדוד סם מהר מאוד...
    3. תהילה 1974
      תהילה 1974 9 באוקטובר 2017, 22:13
      +1
      בתוך כל היופי הזה יש זבוב ענק בדמות מחיר יחידה.

      ההיסטוריה מתפתחת בספירלה, בימי הביניים היו לאביר גם דואר שרשרת יקר, חרב, מגן וכו'.
      לכן היו אבירים מעטים, אך מבחינת יעילות הלחימה לא היה להם אח ורע בקרב עם איכרים חמושים בקלשון ובגרזנים, ורק כלי נשק יישרו את ההבדל הזה.
      בשלב הנוכחי, חיילים חמושים בכלי הנשק החדישים ביותר עם ערכת גוף "אלקטרונית" יוכלו לרסק גם את צבא ה"איכרים" עם קלאש. לכן, יש צורך לחפש התנגדות אליהם כאן ועכשיו.
      1. Daniel
        Daniel 10 באוקטובר 2017, 02:03
        +1
        אם כבר מדברים על מראות "חכמים", הם התעלמו ללא צדק מהמוצרים של חברת IWT הרוסית, המייצרת מערכות ראייה רובוטיות ראויות מאוד, ובניגוד לאלו שהוזכרו בכתבה, נעשה שימוש באופטיקה של הדמיה תרמית.

        נ.ב. משום מה, ה-XM-25 לא "המריא" עם האמריקאים, התוכנית נסגרה לכאורה, ומסיבה מטופשת. למרות שהנשק הוא באמת אדיר והכרחי...
        1. פסיכו117
          פסיכו117 10 באוקטובר 2017, 04:15
          0
          ציטוט של דניאל
          משום מה, ה-XM-25 לא "המריא" מהאמריקאים

          אפילו המריא מאוד - על פי תוצאות הקמפיין האפגני, הוא אסף רק ים של ביקורות משבחות. בשנה-שנתיים הקרובות
          ללכת להתכונן לייצור בקנה מידה קטן עבור כוחות מיוחדים, כבר הייתה פקודה לפיתוח יריות מעשיות.
      2. ד^אמיר
        ד^אמיר 13 באוקטובר 2017, 14:59
        +5
        ורק כלי נשק יישרו את ההבדל הזה.

        אפילו מוקדם יותר....
        צריך לאסור את הלברד, כמו הקשת,
        שכן הנשק השפל הזה מעמיד את השמרן בשורה אחת עם הסנייר האציל.
        פרנצ'סקו פאלוצי
    4. tchoni
      tchoni 10 באוקטובר 2017, 07:42
      +3
      כאשר הדחף האלקטרומגנטי מהבונבה הנמרץ מטאטא את הנשק, המזרנים המקוללים יטפסו אל המחסנים שלהם ויחפרו את ה-M-1 גאראנד. אז תהיה רגוע. יש להם במה להילחם.
      ואם בלי ללגלג, אז כל הפעמונים והשריקות החכמות הללו טובות לסכסוכים בעצימות נמוכה, כאשר המורכבות הטכנית הגבוהה שלהם, המחיר הגבוה, התחזוקה התובענית, מצד אחד, מספקים עליונות על האויב באחד, נלקח בנפרד, חולף קרב, ומצד שני, אל תאפשר לאויב הזה בדיוק (האיכרים המסכנים של אתמול) להשתמש בנשק הזה נגדך.(זכור את הסיפור עם ה"אברם" השבוי)
  2. לופאטוב
    לופאטוב 9 באוקטובר 2017, 10:33
    +1
    יש פתרונות מעניינים. ויש את השטויות האולטימטיביות.
    למשל, "מרקר לייזר", שטוב רק למלחמה בבבנים.
    ורק בהתנגשויות אטיות.
    אי אפשר לספק בחירת יעד, אי אפשר למזער את זמן החשיפה למטרה

    אבל eLog הוא דבר. המערכת, למעשה, מאפשרת שליטה מדויקת ביותר על המשאב של מדגם של נשק קל, שתשפיע לטובה מאוד על הדיוק והאמינות. ולהפחית את עלויות התחזוקה
    1. tchoni
      tchoni 10 באוקטובר 2017, 07:47
      +2
      ציטוט: לופאטוב
      יש פתרונות מעניינים. ויש את השטויות האולטימטיביות.
      למשל, "מרקר לייזר", שטוב רק למלחמה בבבנים.
      ורק בהתנגשויות אטיות.
      אי אפשר לספק בחירת יעד, אי אפשר למזער את זמן החשיפה למטרה

      ואנחנו פשוט מתייחסים לבבונים לפי המושגים שלהם. ראית הרבה במהלך שנות השירות של חיישני קרינת לייזר עם רובאים ממונעים - מעולם לא הסתובבתי במגרשי אימונים שונים במשך שש שנים. עבור תגי לייזר, אולי וילון ענן יעבוד. וזה לא עובדה שזה יעזור....
      1. לופאטוב
        לופאטוב 10 באוקטובר 2017, 08:05
        0
        ציטוט של tchoni
        ראית הרבה במהלך שנות השירות של חיישני קרינת לייזר ברובאים ממונעים

        לרובאים הממונעים שלנו אין צילומי חום?
        1. גרוס פלדהר
          גרוס פלדהר 10 באוקטובר 2017, 14:46
          0
          אפילו לכוחות המיוחדים אין לא רק מצלמים תרמיים, אפילו לא קולימטורים במדינה
          רק פנסי לילה הם עדיין בעיצוב סובייטי.
          ואתה מדבר על רובים ממונעים...
          1. לופאטוב
            לופאטוב 10 באוקטובר 2017, 16:06
            0
            לתותחנים יש אותם עוד מימי ברית המועצות.
            1. גרוס פלדהר
              גרוס פלדהר 10 באוקטובר 2017, 17:05
              0
              אתה לא מתבלבל בין נורות לילה עם מצלמים תרמיים?
              1. לופאטוב
                לופאטוב 10 באוקטובר 2017, 18:17
                0
                ציטוט: Großer Feldherr
                אתה לא מתבלבל בין נורות לילה עם מצלמים תרמיים?

                לא, אני לא מבלבל 8))) גם פנסי הלילה של התותחנים הסובייטים היו מאוד מאוד מתקדמים. למשל, פסיבי/אקטיבי עם תאורת לייזר ועם יכולת מדידת טווח

                אגב, לגבי התאורה האחורית. מה אתה חושב, במה נבדלה המשקפת הסובייטית B-8 מהמשקפת הסובייטית BI-8, ומדוע הייתה לחיל הרגלים הסובייטי הזדמנות לזהות את סמן הלייזר הזה 50 שנה לפני הופעתו?
                1. גרוס פלדהר
                  גרוס פלדהר 10 באוקטובר 2017, 18:49
                  0
                  עכשיו שמעתי ממך בפעם הראשונה שהיו אנשים כאלה בצבא הסובייטי.
                  ועדיין, משקפת עם רגישות מוגברת לקרינת IR לא יכולה להיקרא מצלמת תרמית.
                  לפני די הרבה זמן הופיעה "אירוניה" ב-VSK ויש שם מצלם תרמי, אבל זו רמה של מחלקה, ולא מכשיר בודד, הוא גדול, מגושם, שביר... ועולה כסף מטורף, שזה גם חשוב.
                  1. לופאטוב
                    לופאטוב 10 באוקטובר 2017, 19:27
                    0
                    ציטוט: Großer Feldherr
                    עכשיו שמעתי ממך בפעם הראשונה שהיו אנשים כאלה בצבא הסובייטי.
                    ועדיין, משקפת עם רגישות מוגברת לקרינת IR לא יכולה להיקרא מצלמת תרמית.

                    היו. עוד קבצים מצורפים לממדי טווח, לתיאודוליטים סיור וכו'.
                    זהו אינו מצלם תרמי, אך הוא נועד לזהות מקורות של קרינה אינפרא אדום.
  3. aszz888
    aszz888 9 באוקטובר 2017, 10:47
    0
    שמדגים את היורה הזה של הצבא האמריקאי

    ... ול"יורה" הזה נאמר שאי אפשר לנוח על הקרקע עם חנות ... לשון לצחוק
    1. פסיכו117
      פסיכו117 10 באוקטובר 2017, 04:19
      +1
      ציטוט מאת aszzz888
      החץ הזה

      את היורה הזה צריך לכתוב עם זוויזדול... רובה, זה אומר שהוא צבע אפור מלוכלך מתחת לשבלונה, וצייר את הכוונת, ואת ה-LCC עם פנס - גם.
      אז למה לעזאזל אתה שוכב בשלג בהסוואה ירוקה?
    2. ויק66
      ויק66 11 באוקטובר 2017, 12:57
      0
      והוא עטף את החלק התחתון של החנות בסרט, לא אכפת לו! לצחוק
  4. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 9 באוקטובר 2017, 11:53
    +2
    למלחמה גדולה, אין דבר טוב יותר מהשילוב הזה.

    הרגישות ל-EMP היא אפס, האמינות היא הגבוהה ביותר, הדיוק במרחקים בינוניים הגון. מה עוד עושה? כלי נשק "חכמים" הם כלי טיס, מערכות הגנה אוויריות, משגרי טילים, אך לא רובאים. היוצא מן הכלל הוא נשק הצלפים, אבל מספר הצלפים לא כל כך גדול.
    1. WapentakeLokki
      WapentakeLokki 9 באוקטובר 2017, 19:36
      0
      זה הנשק של היום, אבל שריון חדש (ואולי שלדים חיצוניים) כבר בדרך ועם הקלאש הישן נמצא את עצמנו בעמדה של טייסים 41 שבו ה-I-16 מול המסר.
      1. Krasnyiy komissar
        Krasnyiy komissar 9 באוקטובר 2017, 21:52
        0
        כלי הנשק הגיעו לשיאם, ולכן הדור החדש של כלי נשק חייב להתבסס על עקרונות שונים. שום דבר חדש עדיין לא עלה...
  5. ווליריקה
    ווליריקה 9 באוקטובר 2017, 15:51
    0
    תודה, מעניין מאוד!
  6. alex-sp
    alex-sp 9 באוקטובר 2017, 16:34
    +1
    כשאני קורא מאמרים כאלה עולה יותר ויותר השאלה - האם יגיע הזמן שבו משקל האלקטרוניקה והכוח על חייל פשוט יעלה על משקל הנשק והתחמושת?
    1. brn521
      brn521 10 באוקטובר 2017, 10:20
      0
      ציטוט: alex-sp
      האם יגיע הזמן שבו משקל האלקטרוניקה והכוח על חייל פשוט יעלה על משקל הנשק והתחמושת?

      בְּקוֹשִׁי. קל יותר לעבור לרובוטיקה. במערכת הנשק, האדם הוא החוליה החלשה ביותר.
  7. סוהו
    סוהו 10 באוקטובר 2017, 05:48
    0
    אנחנו לא מתעסקים עם אלקטרוניקה ושאר זבל מזרונים שמתאים לכוחות מיוחדים ואחרים כמוהם. לפחות הקולימטור מצער עבור מקלע רגיל של חייל רגיל. אבל כל מיני אקוגים ואלקאנים לא אורתודוכסים הם כבר מזמן ציוד מוכר עבור יריבים.
  8. פלוני אלמוני
    פלוני אלמוני 10 באוקטובר 2017, 11:50
    +2
    חח... ההיגיון של הרוב משעשע מאוד. אני לא יודע עד כמה זה יעיל להשתמש בנשק גרעיני כדי להשבית את מתאמי האויב .... או אפשרות אפילו יותר פנטסטית .... השבת רימוני EMP, תותחים)))
  9. ingenera
    ingenera 10 באוקטובר 2017, 16:26
    0
    משהו אומר לי. שב"מלחמות העתיד" ל"נשק חכם" יהיה מחסור בסוללות, לא במחסניות. וגם "שבר", "אבד", "הכפתור שלי לא נלחץ..." וכו'. וכו ' אבל הכסף משמש לכל הטוב הזה...
  10. גארי לין
    גארי לין 10 באוקטובר 2017, 19:48
    0
    בעניין זה יש חשיבות לעקרון הספיקות הסבירות. המחשבון הבליסטי רלוונטי לרובה צלפים 1000+. במכונה קונבנציונלית, המשקל הנוסף רק יפריע.
    מעקב אחר תקינות הנשק באמצעות תועה אלקטרונית היא שטות. החייל עצמו חייב לטפל בעניינים כאלה. ואת זה יש ללמד וללמד בהתמדה.
  11. אלגונקין
    אלגונקין 11 באוקטובר 2017, 15:38
    0
    טוב.
    ככל שהטכנולוגיה חכמה יותר, כך פחות מוטיבציה לחשוב ולהניע את המוח שלהם עבור אנשים ששולטים בנשק הזה.
    פרדוקס – הטכנולוגיה חכמה יותר, מפעילי הטכנולוגיה החכמה פשוטים ונוסחתיים יותר.
    עבור כמה אמריקאים, הם הוציאו הוראות עם אזהרה שאסור לייבש חתולים במיקרוגל.
    בסרט על מהגרים בלתי חוקיים מקסיקניים, מערכת מעקב וידאו חכמה הועמדה לאפס - מחקה מנקים מקסיקנים טיפשים שהציפו את מצלמות הווידאו בחומר ניקוי בזמן הנכון. (כמו שגנב גנב מגנב)
    בסופו של דבר, מראה חכם לא יהרוג רטט וכן הלאה. גורמים, והעובדת המנקה מנגבת את האופטיקה באיזו פיה או בלק לא נכון או במזיגת קפה קבועה. עם שמנת, דבש, ריבה וקצת חמאת בוטנים.
    אפשר גם ללעוס מסטיק

    אבל באופן כללי, באותו זמן לא משתלם להחזיק סוגים שונים של כלי נשק חכמים ולא חכמים באותה מידה.
    קראתי עצות כאלה שבמהלך היום אין צורך להחליף נרתיק אחד (למשל על חגורה) למקום אחר במקום אחר.
    כי אתה מטפס אוטומטית למקום אחד, שוכח שהרגע העברת את הדבר למקום אחר.
    כך, לפתע, מתוך הרגל, לוחצים על הכפתור הישן, ושם מערכת ההפעלה כבר השתנתה. לפני חודשיים היה אחד, עכשיו עוד אחד. ובכן, או שהתמונה/אייקון עברו מיתוג מחדש אופנתי. אז מבטיח יותר לקנות חברות תוכנה. מספיק להראות להט בבניית צורה / עיצוב מודרני אלגנטי כמו יודשקין.
    באופן כללי, יש יותר מדי "רצפים אוטומטיים" מכדי לזכור.
    אז זה בהחלט אפשרי שאם ההתמחות של סוג מסוים של נשק היא צרה מדי, יהיה צורך לייחד מומחה נפרד. כאשר הוא פורש, ייתכן שחבר/חבר לא יוכל להשתמש במכשיר שלו באותה רמה (ביעילות).
    אפשרות נוספת היא דוגמה מ"ניסיון בריחה" כאשר טנקים רובוטיים הושמדו על ידי מספרים ומשקל רגילים.
    מה דעתך להשתמש בפצצה "צואה" כלשהי?
    ומסריח ומדבק, ובדרגה מסוימת של פירוק משתחררים גז וחום., גם יכולת החדירה במרווח גבוהה.
    מעניין מאוד לקרוא על הישגים חדשים
    1. אלגונקין
      אלגונקין 12 באוקטובר 2017, 14:41
      0
      באופן אישי, אני מוצא שזה מוגזם לדווח על כל חידוש בציוד צבאי וכן הלאה.
      1. היה אדם כזה, רולו טומאסי.
      קקי צף יראה היכן הנזילה
      2. מפעילים, אנשים שמבלים זמן רב עם ציוד מסך, נוטים להאמין למסך (מסך) ולא לעיניים/לרגשות שלהם. לכן, באתר של כמה Gismeteo, הנתון הוא 6 m/s במקום 12 באתר אובייקטיבי יותר (מקומי, למשל), יש להם גם הבדל משמעותי בטמפרטורה וכן הלאה.
      תן לי להסביר יותר מדויק, אין צורך להרוס או להדחיק כל דבר בציוד, שיחשבו שהכל עובד האם השאלה עובדת רגיל או שמשהו שובב? לפעמים זה מספיק כדי להתאים את הדמות לכיוון זה או אחר
  12. אלגונקין
    אלגונקין 30 באוקטובר 2017, 15:35
    0
    בנושא GPS

    צבא ארה"ב תלוי יתר על המידה בתקשורת לוויינית ובמערכות ניווט GPS. לדברי מחברי הדו"ח, כעת משבשים רוסיים "יכולים לנטרל ביעילות את מערכת ה-GPS ממרחק של 80 ק"מ, תוך שימוש בחמישית מהכוח בלבד". אין מה להתנגד לכך. לפני הופעת ה-GPS, התותחנים האמריקאים השתמשו בסט של טבלאות כוכבים כדי לאתר את מיקומם ולכוון את רוביהם לעבר האויב. אבל חיילים אמריקאים לא עוסקים בעסק כה מעורפל כבר יותר מ-20 שנה - אפס ניסיון.
    כתוצאה מכך, הם אפילו נאלצו להזמין מומחה תקשורת מצבא לטביה, שגם הוא לא מבין דבר בכוכבים, אבל לפחות עזר לתותחנים האמריקאים ליצור תקשורת - הוא לימד אותם איך להשתמש במשדר על גלים קצרים. גם מכשירי רדיו HF בצבא ארה"ב לא היו בשימוש במשך 15 השנים האחרונות.

    ופדוסייב בספר 50 של איזו שנה תיאר כיצד ה-evenk ulukitkan צד צבי בר. או כבשים

    הוא הלך על צד הצבי שלו למרחק מקובל של ירייה מברדנקה

    בערך באותו האופן שבו צדו האינדיאנים עם קשתות.


    לדעתי תחבולה כזו מתאימה גם למכשיר ראיית לילה: הסתר 2 באחד, בגדול - קטן, ב"ריק" - "מלא"

    או איך לוק סקייווקר מתבוסס בפגר של "יען רוכב" מת? אני חושב שאפשר להתחבא שם.

    או דוגמה "סולמות אלקטרוניים" - בהתחלה הם משנים מספרים ל-3 שניות, אז למה לא להאריך את הקפיצה/פיזור המטורף הזה של הכללת ביניים?