ביקורת צבאית

חיילי ארה"ב באפגניסטן לא יהיו מעורבים ישירות בפעולות הקרקע

28
האסטרטגיה החדשה של הפנטגון באפגניסטן, שאושרה על ידי דונלד טראמפ, כבעבר, אינה כרוכה בהשתתפות ישירה של המחלקה האמריקאית בלחימה קרקעית, מדווח RIA נובוסטי הצהרת מנהל המטה המשותף, לוטננט גנרל קנת מקנזי.



אנחנו לא מעורבים ישירות בפעולות הקרקע. אתה יודע שהמשימה שלנו היא לאמן, להתכונן, להתייעץ, ללוות (כוחות אפגניים). לכן, אנחנו לא מצפים שכוחות ארה"ב יהיו מעורבים ישירות (בלחימה קרקעית). אבל תמיד יש הזדמנות להשתתף בהגנה עצמית,
אמר מקנזי בתדריך.

הוא הוסיף כי האסטרטגיה מאפשרת לכוחות ארה"ב "להזעיק אש בתמיכה בכוחות הביטחון האפגניים".

בנוסף, ציין הגנרל, לאנשי צבא אמריקאים יש את היכולת "להכות על כל קבוצה או ישות המאיימת על הממשלה האפגנית, על כוחות הקואליציה או על ארצות הברית".
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
28 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. נמלט
    נמלט 6 באוקטובר 2017, 10:16
    +6
    הם פשוט יפגעו בבתי החולים עם מטוסים
    1. בלומביר
      בלומביר 6 באוקטובר 2017, 10:21
      +7
      לא מופתע. כרגיל, הם רוצים להיכנס לגן עדן על של מישהו אחר. המדינה של הלהט"ב המנצח. הכל לפי פרויד.
      1. NIKNN
        NIKNN 6 באוקטובר 2017, 12:13
        +3
        ציטוט של blombir
        לא מופתע. כרגיל, הם רוצים להיכנס לגן עדן על של מישהו אחר. המדינה של הלהט"ב המנצח. הכל לפי פרויד.

        חיילי ארה"ב באפגניסטן לא יהיו מעורבים ישירות בפעולות הקרקע
        הם יעסקו רק בפעולות הובלה, יוציאו סמים... מה
      2. שוריק70
        שוריק70 6 באוקטובר 2017, 12:16
        +1
        אני תוהה אם זה שווה את ה"רוחות" (באמצעות מתווך של צד שלישי, כמובן) לספק "חצים". הרי האמריקאים סיפקו להם עוקצים.
        עם זאת, כל שנה כטב"ם שביתה הופכים ליעילים יותר ולרבגוניים יותר. לא רחוק היום שבו מגובה רב, גם בלי אדם, הם ישלטו ב-100% מהתנועה על פני השטח. אז ה"חצים" הם פתרון זמני.
        1. קאסים
          קאסים 6 באוקטובר 2017, 18:04
          +3
          סוריה הראתה כי מל"טים אינם יעילים בלחימה עירונית. מל"טים אינם עומדים בקצב התנועה המהירה והשימוש בתקשורת תת-קרקעית על ידי ברמלי. ולפעמים המקומות שכבר ננטשו על ידי החמושים מופצצים.
          האסטרטגיה האמריקאית פשוטה. על הקרקע, ילידים מקומיים נלחמים בסיוע האווירי שלהם. אבל הפדרציה הרוסית הצליחה ליישם זאת בהצלחה בסוריה. כנראה שהאמריקאים בעצם חותרים למטרות אחרות, ולא מלחמה עם הטליבאן - תריסר אלף לוחמים לא יחליטו כלום. השליטה באזור הייתה מרוץ מתחת לבטן של סין, הפדרציה הרוסית, הודו ואיראן. ובכן, הם מרעילים את האזור בסמים כמעט חוקיים.
          אני לא מבין בכלל: מי "מחמם" את BC עבור הטליבאן? פעם חשבתי על קטאר, אבל טניה יושבת עכשיו בשקט על הנקודה החמישית. פקיסטן וסין הידידותית? אבל מה עם האויגורים, אולי הטליבאן מנקים אותם? עבור הסינים, חמושים בדמות האויגורים על גבול ה-XUAR הם כמו מוות.
          לדעתי, ריסון נאט"ו באפגניסטן יכול להיעשות במהירות. מכיוון שהם עוזרים ל"אופוזיציה" ולכל נוסרה ב-BV, למה לא לעזור לטג'יקים, אוזבקים והאזארים הידידותיים עם נשק ותחמושת? שדוסטום ביקש זאת והבטיח לתקוף את הטליבאן ואת כל הח'ליפות. מסעוד זוכר שכבש במהירות את קאבול מהטליבאן כשעזרתנו הגיעה. למה אנחנו מחכים? hi
          1. RIGHTCator
            RIGHTCator 7 באוקטובר 2017, 15:36
            0
            ישמרו על מכרות הנחושת....
        2. Div Divych
          Div Divych 7 באוקטובר 2017, 23:26
          0
          אתה לא צריך לענות במראה בלי לחשוב. לאחר מכן ניתן להשתמש בחצים אלה נגד רוסיה בסוריה.

          עדיף לעזור למי שרוצה לשתף איתנו פעולה, לאט לאט, אבל באופן שוטף.
          למשל, לבנות בתי ספר, בתי חולים, תחנות כוח, ליצור תעשיות, להתאמן ברוסיה, בתמורה לחלק מהמוצרים שלהם. אתה יכול גם לנתב מחדש את האסטרטגיה כך שהם ילחמו לא עם הרשויות המקומיות, אלא עם הפולש שהתיישב בארצם.
          בעוד עשר או עשרים שנה, שיתוף פעולה כזה יפגע מאוד בנוכחות ארה"ב באפגניסטן, הם ירדפו במטאטא מטונף על ידי תושבים מקומיים, הם יזדקקו לעזרה ברמת התקשורת והאו"ם.
    2. Win
      Win 6 באוקטובר 2017, 10:24
      +1
      הם פשוט יפגעו בבתי החולים עם מטוסים

      לעזאזל, עם הדמוקרטיה הליברלית - איזו ברכה שאמריקה לא מנסה לכפות את מערכת האמצעים שלה על העולם! עיכוב
      1. דנסבקה
        דנסבקה 6 באוקטובר 2017, 11:16
        0
        חיילי ארה"ב באפגניסטן לא יהיו מעורבים ישירות בפעולות הקרקע

        ולמה, אם כן, בכלל, נדרשים שם חיילים?
        1. הגלז
          הגלז 6 באוקטובר 2017, 11:26
          +5
          ובכן איך?! הגן על מטעי פרג!
  2. aszz888
    aszz888 6 באוקטובר 2017, 10:17
    +9
    אתה יודע שהמשימה שלנו היא לאמן, להתכונן, לייעץ, ללוות (כוחות אפגניים)

    ... כמו גם אבטחה, ייצוא סמים מאפגניסטן... לצחוק
    1. טופוטון
      טופוטון 6 באוקטובר 2017, 10:34
      +8
      והכנת מטעים חדשים. צריך להעסיק אנשים...
  3. pvv113
    pvv113 6 באוקטובר 2017, 10:18
    +4
    חיילי ארה"ב באפגניסטן לא יהיו מעורבים ישירות בפעולות הקרקע

    לא הבנתי, הם לא ילכו אחרי הפרג? wassat
  4. קומסומול
    קומסומול 6 באוקטובר 2017, 10:19
    +4
    ובכן, זה נכון... לצמצם את אובדן ה-L/C למינימום ולגרוף את החום עם הידיים הלא נכונות זו טקטיקה די טובה. ואף אחד שם לא יפיל מטוסים עם מל"טים - העוקצים לא נותנים את שלהם עוד מוג'הידין - הם מבטחים את עצמם מכל הצדדים.
    1. Corsair0304
      Corsair0304 6 באוקטובר 2017, 10:24
      +2
      ציטוט: קומסומול
      עוקצים כבר לא נותנים את המוג'הידין שלהם


      יש לתקן את ההשגחה הזו. מה לגבי תחליף יבוא? חצים לא רעים בכלל.
  5. Win
    Win 6 באוקטובר 2017, 10:21
    +1
    אסטרטגיית הפנטגון החדשה באפגניסטן... אינה כרוכה בהשתתפות ישירה של המחלקה האמריקאית בלחימה קרקעית

    אז מה?.. האם הם ישתתפו מעבר לפינה, בבוגדנות, מאחור?
    אז זו התכונה הלאומית שלהם...
    1. Corsair0304
      Corsair0304 6 באוקטובר 2017, 10:27
      +1
      ציטוט של סייגן
      אז מה?.. האם הם ישתתפו מעבר לפינה, בבוגדנות, מאחור?


      זוהי האסטרטגיה הארצית של ה-FSA. זה נקרא "לוחמה מרחוק" והוא די מאושר על ידם. עם זאת, האמריקאים, בהרגל האיזואיסטי שלהם, משאירים לעצמם פרצה: "להכות בכל קבוצה או ישות שמאיימת על הממשלה האפגנית, כוחות הקואליציה או ארה"ב".ואפילו להכריז שמשהו מאיים על "האינטרסים הלאומיים" ותחת המותג הזה להביא חיילים להתנגשות ישירה זה כמו שתי אצבעות על אספלט..
  6. ויטאס
    ויטאס 6 באוקטובר 2017, 10:28
    +1
    מי יטיל בכך ספק...
  7. אנג'י
    אנג'י 6 באוקטובר 2017, 10:29
    0
    כן, קבוצה של מפעילי מל"טים תפחיד את כל אפגניסטן, לשאר יהיו מספיק קרבות כדורסל..., נוחות מקסימלית ומלחמה היא לא מלחמה.
  8. BerBer
    BerBer 6 באוקטובר 2017, 10:37
    +2
    הם חושבים לשבת על הבסיסים. הטליבאן יביא אותם לשם.
  9. קניז'ניק
    קניז'ניק 6 באוקטובר 2017, 10:41
    0
    אנחנו מכירים את ההגנה העצמית הזו... גם יוגוסלביה זהה... בהגנה עצמית
  10. אלכסיי ר.א.
    אלכסיי ר.א. 6 באוקטובר 2017, 10:55
    +1
    אנחנו לא מעורבים ישירות בפעולות הקרקע. אתה יודע שהמשימה שלנו היא לאמן, להתכונן, להתייעץ, ללוות (כוחות אפגניים). לכן, אנחנו לא מצפים שכוחות ארה"ב יהיו מעורבים ישירות (בלחימה קרקעית). אבל תמיד יש הזדמנות להשתתף בהגנה עצמית,

    איפשהו זה כבר היה... אה כן - שלום, 1979. אז גם חשבו שהצבא האפגני יילחם, ואנו נאמן אותו ובמידת הצורך נתמוך בו בהיקף מצומצם.
  11. אלטונה
    אלטונה 6 באוקטובר 2017, 11:14
    +1
    האסטרטגיה החדשה של הפנטגון באפגניסטן, שאושרה על ידי דונלד טראמפ, כבעבר, אינה כרוכה בהשתתפות ישירה של המחלקה האמריקאית בלחימה קרקעית
    -----------------------------
    כי לא ידעתי איך לעשות את זה אז או עכשיו. הפנטגון יכול לתקוף על הקרקע רק על ידי הפצצת האויב לתוך הקרקע עם המטוס שלו, אחרת זה מפחיד, הם יכולים לענות.
  12. אלטונה
    אלטונה 6 באוקטובר 2017, 11:17
    +2
    ציטוט: אלכסיי ר.א.
    איפשהו זה כבר היה... אה כן - שלום, 1979. אז גם חשבו שהצבא האפגני יילחם, ואנו נאמן אותו ובמידת הצורך נתמוך בו בהיקף מצומצם.

    -------------------------------
    באופן כללי, פעולות איבה לא היו במקור. המשימה שלנו הייתה ללוות מטען שנמסר לאפגניסטן. נבנתה מערכת של עמדות. רק שההתקפות על השיירות שלנו נעשו תכופות יותר ונאלצנו לפנות למבצעים צבאיים רחבי היקף. אם לא היו אספקה ​​אמריקאית וסינית של נשק, אז אפשר היה להכניס את הפשטונים למסגרת כלשהי.
  13. אייל מנומס
    אייל מנומס 6 באוקטובר 2017, 11:21
    0
    חיילי ארה"ב באפגניסטן לא יהיו מעורבים ישירות בפעולות הקרקע

    אחרי וייטנאם, זה עיקרון החיים העיקרי שלהם.
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 6 באוקטובר 2017, 18:09
      0
      ציטוט: אייל מנומס
      אחרי וייטנאם, זה עיקרון החיים העיקרי שלהם.

      סדאם לא יסכים איתך.
      1. אייל מנומס
        אייל מנומס 6 באוקטובר 2017, 18:56
        0
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        סדאם לא יסכים איתך.

        סדאם נמסר תמורת 30 כלי כסף. ובנייטרליות שלנו, הם סובבו את זה מהאוויר ללא עונש.
        במקום זאת, מילושביץ' ואסד היו מסכימים איתי. ובכן, חבר היה מחייך בזדון. Eun.
        היכן שמתאפשרת התנגדות, מגייסים סגנים מקומיים ושכירים.
  14. סֶקסטַנט
    סֶקסטַנט 7 באוקטובר 2017, 02:59
    0
    מעניין מי יבצע פעולות קרקעיות? אז למה האמריקאים באפגניסטן? מה ישב במבצרים וישתה בירה?