טראמפ: אני מוכן לבטל את הסכם ה"גרעין" עם איראן

55
נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ הודיע ​​פעם נוספת על כוונתו לבטל את מה שמכונה הסכם הגרעין עם איראן. לדברי טראמפ, הוא מוכן לנקוט בצעד של ביטול הסכמים עם מדינה זו (שהושגו בהשתתפות פעילה של רוסיה בתקופת כהונתו של נשיא ארה"ב ברק אובמה), שכן איראן "תומכת בטרור ומייצאת אלימות".

טראמפ צוטט על ידי סוכנות הידיעות רויטרס:
אנחנו לא יכולים לאפשר לאיראן להפוך לגרעינית נשק. המשטר האיראני הוא יצואן של אלימות. הם תומכים בטרור.


תמיכה בטרור מצד איראן מוצהרת על ידי נשיא המדינה, שלאחר התערבותו בענייני הפנים של מדינות זרות, הטרור הפך לסימן ההיכר שלהן: מהשטח הסרבי קוסובו ועד לוב, עיראק וסוריה.

חֶברְמַן:
אנחנו צריכים לשים קץ לשאיפות הגרעין של איראן. הם (האיראנים) פשוט לא מכבדים את ההסכם.


טראמפ: אני מוכן לבטל את הסכם ה"גרעין" עם איראן


נשיא ארצות הברית הודיע ​​כי יכריז על ביטול סופי של העסקה עם איראן בזמן הקרוב.

מוקדם יותר אמר נשיא איראן חסן רוחאני כי אם ארה"ב תבטל את ההסכם שנחתם בעבר, אז לא תהיה לטהרן ברירה אלא לחדש את העבודה על תוכנית הגרעין.
  • פייסבוק
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

55 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    6 באוקטובר 2017, 06:09
    מדינה בלתי ניתנת למשא ומתן עם מנהיג לא הולם.
    אדונים מלאים במילה שלהם - הם רצו לתת, הם רצו לקחת. אֲמַתלָה? כן, טוויטר.
    1. KSP
      +2
      6 באוקטובר 2017, 06:12
      ציטוט מאת: insular
      מדינה בלתי ניתנת למשא ומתן עם מנהיג לא הולם.
      אדונים מלאים במילה שלהם - הם רצו לתת, הם רצו לקחת. אֲמַתלָה? כן, טוויטר.

      חידוש הסנקציות נגד איראן - טוב לרוסיה
      מחיר הנפט יעלה אוטומטית.
      ואיזה פירוק יהיה להם שם - מה אכפת לנו?
      1. +6
        6 באוקטובר 2017, 06:21
        ציטוט של ksp
        מה אכפת לנו

        וכזה שיש דיון על מכירת הנפט האיראני לרוסיה...
        ועדיין, ארצות הברית רצתה - הסירה "סנקציות בינלאומיות", רצתה להכניס אותן שוב, ורוסיה צריכה לציית למשטר הסנקציות (אבל מה עם, אחרי הכל, שליטה על ההפצה, אבל). איפה הרב-קוטביות כאן? והיכן שיתוף הפעולה בין איראן לרוסיה, אם רוסיה אינה מסוגלת לנהל משא ומתן ופועלת בחזית החלטות ארה"ב?
        ומיותר לשכוח שאיראן תומכת בסוריה באזור הזה, שבו הסעודים שולטים עם היהודים, שבכן, ישמחו מאוד עם עוד תקיפה באיראן.
        1. KSP
          0
          6 באוקטובר 2017, 06:35
          ציטוט מאת: insular
          וכזה שיש דיון על מכירת הנפט האיראני לרוסיה...

          למה אנחנו צריכים את השמן שלהם? יש לנו מספיק משלנו. היה לנו כסף, לא סחורה - על אחת כמה וכמה, שיש לנו בעצמנו בשפע. זכה עם אופ"ק להסכים לצמצם את הייצור, ואז לקנות מאיראן??? עיכוב
          כלכלנים....

          ציטוט מאת: insular
          ועדיין, ארצות הברית רצתה - הסירה "סנקציות בינלאומיות", רצתה להכניס אותן שוב

          לא אכפת לי - סנקציות נגד איראן - זו עלייה במחיר הנפט - זה טוב לרוסיה.
          ואיך הם יתקשו ראשים עם מדינות זה לא ענייני.
          סין זכתה בהזדמנות זו לא נסק - וכלום.
          ציטוט מאת: insular
          ורוסיה צריכה לציית למשטר הסנקציות.

          רוסיה צריכה לעשות מה שמועיל לה.
          ציטוט מאת: insular
          . איפה הרב-קוטביות כאן?

          מה שחשוב לי הוא לא הרב-קוטביות ורווחתה של איראן, אלא טובת המשפחה שלי ושל אזרחי רוסיה.
          איראן ודיור רב קוטבי ושירותים קהילתיים לא ישלמו לי.
          ציטוט מאת: insular
          והיכן שיתוף הפעולה בין איראן לרוסיה, אם רוסיה אינה מסוגלת לנהל משא ומתן ופועלת בחזית החלטות ארה"ב?

          רוסיה צריכה לעשות מה שמועיל לה - ולא להיצמד למטיילים זמניים שהופיעו משום מקום - למשוך מאיתנו את הסבתות ואת חיי החיילים שלנו.
          וכשמגיע הזמן לשלם את החשבונות המינימליים (כנראה הפתגם - חוב בתשלום אדום - לפרסים זה לא ידוע) - קח את השמן שלנו, מוכר אותו והשאיר את הכסף.
          אנחנו משלמים למערב במטבע חוץ - אבל האם רוסיה צריכה לנגב את עצמה במה שהיא?
          מספיק כבר להאכיל תקוע.
          חידוש הסנקציות יוביל לעלייה במחירי הנפט --- זה טוב עבורנו.
          1. +2
            6 באוקטובר 2017, 06:40
            ציטוט של ksp
            יש לנו מספיק משלנו. יהיה לנו כסף, לא סחורה - על אחת כמה וכמה, שיש לנו בעצמנו פיר

            אתה יודע מה העלות? לֹא?
            כך שלמעשה, אין הבדל היכן להפיק נפט, מאתודות שקשה לשחזר או "להפיק" באיראן על ידי קנייה.
            ציטוט של ksp
            זכה עם אופ"ק להסכים לצמצם את הייצור, ואז לקנות מאיראן???
            מכירים את הביטוי "מהלך אביר"? או אולי המילה "ייצוא מחדש"? התחייבנו להפחית את שיעורי הייצור שלנו ולייצא מחדש איראנית, למעשה, מבלי להפחית דבר.
            אה...
            ציטוט של ksp
            סין זכתה בהזדמנות זו לא נסק - וכלום.

            "לזינקה יש שכן לשתות אלכוהול וכלום..." למה להנהן לאחרים? יש לנו אינטרסים משלנו ואנחנו לא מדברים על מדיניות החוץ הסינית, אבל אנחנו צריכים לדאוג לגבי היכולת שלנו לנהל משא ומתן.
            ציטוט של ksp
            רוסיה צריכה לעשות מה שמועיל לה - ולא להיצמד למטיילים זמניים שהופיעו משום מקום - למשוך מאיתנו את הסבתות ואת חיי החיילים שלנו.

            אז למה רוסיה עדיין מכבדת בקדושה את כל האמנות המופרות על ידי כל הסובבים?
            ציטוט של ksp
            חידוש הסנקציות יוביל לעלייה במחירי הנפט --- זה טוב עבורנו.

            התיעוד של זה...
            אין צורך למהר למכור את המשאבים שלך. ואם האויב הכריז על סנקציות, אז הוא עושה את זה אחרון מכולם למען רווחתה של רוסיה. כדי להבין את המצב, אתה צריך להתחיל עם איך זה לא מועיל עבורנו, ולא "מחיר !! רווח" רגעי!
            1. KSP
              +1
              6 באוקטובר 2017, 06:56
              ציטוט מאת: insular
              אתה יודע מה העלות? לֹא?
              כך שלמעשה, אין הבדל היכן להפיק נפט, מאתודות שקשה לשחזר או "להפיק" באיראן על ידי קנייה.

              אתה יודע מה זה כסף?
              אני לא צריך שמן, איתו אני צריך להתרוצץ בשוק.
              הרוסים עובדים בשדות שקשה להתאושש, והם יפוטרו בגלל הנפט האיראני.
              של מי התעשייה אנחנו תומכים? שלנו או איראני.
              תנו להם לשלם בכסף, כמקובל בכל העולם.
              מחר יביאו מכלית זבל, אבל מה? אתה יכול למכור את אותו זבל ... תמורת כסף לצחוק
              ציטוט מאת: insular
              מכירים את הביטוי "מהלך אביר"? או אולי המילה "ייצוא מחדש"? התחייבנו להפחית את שיעורי הייצור שלנו ולייצא מחדש איראנית, למעשה, מבלי להפחית דבר

              אתה יודע - אני מהמילים - רב מהלך, מהלך אביר וכו' וכו' ---- כבר עייף.
              כל הסוסים הללו רומסים את רווחתם של הרוסים בהרבה מהלכים.
              באיראן, לאחר הסרת הסנקציות, רווחת האוכלוסייה גדלה, בעוד שלנו ירדה.
              סיכום ?
              האם אני צריך לשלם עבור חגים?

              ציטוט מאת: insular
              לזינקה יש שכן לשתות אלכוהול וכלום... "למה להנהן לאחרים? יש לנו אינטרסים משלנו ואנחנו לא מדברים על מדיניות חוץ סינית, אבל אתה צריך לדאוג לגבי היכולת שלך לנהל משא ומתן.

              אנחנו צריכים לדאוג לרווחת האזרחים שלנו.
              ואז נמחקו 150 מיליארד חובות, האם נמשיך להאכיל את כל הנוכלים?

              ציטוט מאת: insular
              אין צורך למהר למכור את המשאבים שלך.

              אז בואו כולנו נסגור את מתחם הנפט והגז, נפטר את כולם. ואיראן תכרה עבורנו.
              מה חסר?
              אחרי הכל, טובת האיראנים חשובה לך יותר מהרוסים שלילי
              ציטוט מאת: insular
              כדי להבין את המצב, אתה צריך להתחיל עם מה שלא מועיל לנו,

              שמן ב-150 מועיל לנו תמיד ובכל מקום.
              1. 0
                6 באוקטובר 2017, 06:58
                ציטוט של ksp
                אז בוא נסגור באופן כללי את כל מתחם הנפט והגז, נפטר את כולם. ואיראן תכרה עבורנו מה לא?

                אתה צריך לפחות להבין משהו, בתור התחלה. וזה לא בשבילך, עובד תעשיית הנפט והגז, להגיד את מי לפטר את מי.
                ציטוט של ksp
                שמן ב-150 מועיל לנו תמיד ובכל מקום.
                אל תפיץ שטויות. מתי הוסרו הסנקציות ומתי ירד הנפט מתחת ל-80?
                1. KSP
                  +2
                  6 באוקטובר 2017, 07:02
                  ציטוט מאת: insular
                  אתה צריך לפחות להבין משהו, בתור התחלה. וזה לא בשבילך, עובד תעשיית הנפט והגז, להגיד את מי לפטר את מי.

                  זה לא מזכיר לך את העברת הארגונים לסין?
                  ובכן, איפה העובדים של המפעלים האלה עכשיו?
                  אז זה כאן - אם איראן תייצר נפט ותעביר לנו אותו, וצריך לקצץ את המכסה שלנו - מי יתמוך בעובדים? אולי אתה ?
                  ציטוט מאת: insular
                  אל תפיץ שטויות. מתי הוסרו הסנקציות ומתי ירד הנפט מתחת ל-80?

                  אני זוכר טוב מאוד.
                  איראן נכנסה לשוק - הנפט ירד.
                  חשבון.
                  1. 0
                    6 באוקטובר 2017, 07:12
                    ציטוט של ksp
                    אז זה כאן - אם איראן תייצר נפט ותעביר לנו אותו, וצריך לקצץ את המכסה שלנו - מי יתמוך בעובדים? אולי אתה ?

                    אל תכתוב את השטויות האלה. כמה משרות פוחתו מאז כניסתה של איראן לשוק? אם אתה לא מבין את הפעילות של מגזר הנפט והגז, איך אתה יכול בכלל לכתוב כאן משהו בצורה קטגורית?
                    ציטוט של ksp
                    אני זוכר טוב מאוד.
                    ו? תאריכים? של השנה?
                    1. 0
                      6 באוקטובר 2017, 16:52
                      אני לא תומך בהסכם הגרעין. היא ממש גרועה. אבל האם יש להם אלטרנטיבות? מה הוא מציע בתמורה? שום דבר.

                      10 שנים של משא ומתן רע עדיפות על שנה של מלחמה טובה.
                  2. 0
                    7 באוקטובר 2017, 17:33
                    הוציאו אוכף מהאסם.... אם לשפוט לפי תחזיות כאלה, הם ירכבו עליכם ראשונים.
              2. 0
                6 באוקטובר 2017, 17:24
                באיראן, לאחר הסרת הסנקציות, רווחת האוכלוסייה גדלה, בעוד שלנו ירדה.
                סיכום ?

                ובכן, אז יש צורך להטיל סנקציות על כל שאר מדינות העולם, אז רווחתם של הרוסים בדרך כלל תעלה לגבהים בלתי נתפסים. אתה תחיה טוב יותר מהשייח'ים הערבים. המסקנה הזו היא שמציעה את עצמה מההיגיון שלך... או שאולי הכל פשוט יותר... אתה צריך לעבוד טוב יותר והבוסים שלך צריכים לגנוב פחות מהתקציב ולהחביא כסף בחו"ל מחוץ לחוף, אז אתה וכל האנשים שלך תחיו הרבה יותר טוב ואין צורך להטיל סנקציות על אף אחד...
          2. +3
            6 באוקטובר 2017, 06:52
            KSP
            ואיך הם יתקשו ראשים עם מדינות זה לא ענייני.

            לא שלך, ואסור לך להתערב ולדון בנושאים שאתה רחוק מהם. הוא שם לב - הוא יופיע באתר, יזרוק טיפשות פרובוקטיבית, ואז הוא צופה מהצד כשהוא מושמץ.
            1. KSP
              0
              6 באוקטובר 2017, 06:59
              ציטוט: rotmistr60
              לא שלך, ואסור לך להתערב ולדון בנושאים שאתה רחוק מהם.

              אותו אני מומחה לצחוק , ספה.

              ציטוט: rotmistr60
              . הוא שם לב - הוא יופיע באתר, יזרוק טיפשות פרובוקטיבית, ואז הוא צופה מהצד כשהוא מושמץ.

              קל יותר להיות אישי מאשר לתת תשובה מנומקת.
              קריצה
              1. +2
                6 באוקטובר 2017, 07:25
                ציטוט של ksp
                קל יותר להיות אישי

                איפה המעבר לפרט? כתבת שטויות פרובוקטיביות על הקשר בין הסרת הסנקציות על איראן לבין ירידת המחיר מ-150 לחבית ואל תמהרי לענות איפה הקשר ובאילו תאריכים אילו מחירים. כך? כך.
                ציטוט של ksp
                איך לענות בהיגיון

                יש עוד טיעונים ממך? לא, אתה לא יכול לראות אותם.
                ציטוט של ksp
                אותו דבר לי מומחה, ספה.
                ואתה, לפי הבנתי, לפחות מועמד למדעי הכלכלה?
              2. 0
                7 באוקטובר 2017, 17:36
                טראמפ וה-CIA והרמטכ"לים דיווחו... אין נשק גרעיני באיראן... אם ינסו להפיל את איראן על ברכיה, אז בעוד שישה חודשים ישראל תשב על כיסא גלגלים (הצהרה של גנרל איראני) ).
          3. +1
            6 באוקטובר 2017, 13:56
            מספיק כבר להאכיל תקוע.
            חידוש הסנקציות יוביל לעלייה במחירי הנפט --- זה טוב עבורנו.

            זה נקרא לא לראות מעבר לאף שלך.
            לכל הפחות: תנו לפרסים למכור נפט, שיהיה להם כסף ולקנות מאיתנו מוצרי היי-טק. זה מועיל לנו. מועיל לנו להיות בהישג יד לפחות מדינה אחת שאינה ממלאת אחר הגזירות מוושינגטון. דוגמה נגדית היא אפגניסטן. בדרך, הטליבאן באפגניסטן רווחי לנו יותר מהאמריקאים:
            - הטליבאן לא מגדל פרג - חראם,
            - אל תיתן לדאעש,
            - הם לא חושבים איך להניח צינורות נפט ממרכז אסיה שלנו לאוקיינוס ​​ההודי וכו'. וכו '
            כל האמור לעיל חל גם על איראן. כך שהנימוק מנקודת המבט של "תהילה למחט השמן" הוא מאוד פרימיטיבי. hi
            לגבי הדבקה - אתה בכלל... ההוא... איראן - דביק? לצחוק
      2. +3
        6 באוקטובר 2017, 06:38
        חידוש הסנקציות נגד איראן - טוב לרוסיה
        מחיר הנפט יעלה אוטומטית.
        ואיזה פירוק יהיה להם שם - מה אכפת לנו?

        אה לא .... חידוש הסנקציות נגד איראן, כלומר הסנקציות הבינלאומיות דרך מועצת הביטחון של האו"ם, גם רוסיה תציית כמו גם נגד DPRK. סירוב לתמוך בהם או להטיל עליהם וטו לא יסכים באותה צורה במקרה של DPRK. ואיראן, בתורה, תסגור את המרחב האווירי שלה בפני מטוסים צבאיים רוסיים שטסים לסוריה. שלום לכל טיסות האסטרטגים להפצצת ושיגור טילים לעבר דאעש בסוריה. אני לא מדבר על זה שבסופו של דבר רוסיה תקבל עוד מדינה גרעינית ליד גבולותיה, שכל הדיפלומטים הרוסים וכל השאר מתנגדים נגדה בצורה כל כך אלימה.. אתה חושב שכל זה טוב לרוסיה...?
        1. KSP
          0
          6 באוקטובר 2017, 06:45
          ציטוט מאת: igorj 51
          אה לא .... חידוש הסנקציות נגד איראן, כלומר בינלאומיות באמצעות מועצת הביטחון של האו"ם

          רוסיה יכולה להטיל וטו, אבל... בזמן שהיו סנקציות נגד איראן, הנפט היה 150 דולר כל אחת!!!
          מה נותנת לנו איראן בלי סנקציות?
          ירידה בהכנסה.
          כל מה שהם קונים מאיתנו הוא עבור ההלוואות שלנו, והם משלמים עם נפט.
          האם אנחנו צריכים את זה? בהחלט לא.
          ציטוט מאת: igorj 51
          ואיראן, בתורה, תסגור את המרחב האווירי שלה בפני מטוסים צבאיים רוסיים שטסים לסוריה.

          כן, תן לזה להיסגר. דרך טורקיה אפילו יותר קרוב.
          והאם אנחנו צריכים לפחד מאיזה סוג של איראן?
          סגור? יהיה לנו מה לענות להם.
          הסעודים מכרו נשק ב-3 מיליארד, אנחנו נמכור עוד 30 - תנו לאיראן לגרד.

          ציטוט מאת: igorj 51
          אני לא מדבר על זה שבסופו של דבר רוסיה תקבל עוד מדינה גרעינית ליד גבולותיה, שכל הדיפלומטים הרוסים וכל השאר מתנגדים כל כך באלימות.

          איראן תעשה פצצה בכל מקרה, הם מאיימים עלינו? לא.
          וכך ניקח לעצמנו את כל מכסת הנפט האיראנית - עכשיו זה רק לטובתנו.
          ציטוט מאת: igorj 51
          .אתם חושבים שכל זה טוב לרוסיה...?

          כן, כשאיראן הייתה תחת סנקציות, הנפט היה 150 דולר.
          זמן נהדר. מספיק כסף להכל.
          1. +3
            6 באוקטובר 2017, 06:48
            ציטוט של ksp
            בזמן שהיו סנקציות נגד איראן, הנפט היה 150 דולר כל אחת!!!

            יש לך בעיות עם סיבתיות והקבלות זמניות.
            המשבר החל לפני הסרת הסנקציות.
            ציטוט של ksp
            כן, כשאיראן הייתה תחת סנקציות, הנפט היה 150 דולר.
            שוב - הרבה לפני הנסיגה...
            1. +1
              6 באוקטובר 2017, 14:00
              ככל הנראה, הבעיות של עמית קשורות לגיל צעיר. חחח
          2. 0
            6 באוקטובר 2017, 07:12
            רוסיה יכולה להטיל וטו, אבל... בזמן שהיו סנקציות נגד איראן, הנפט היה 150 דולר כל אחת!!!

            רוסיה יכולה להטיל וטו, אבל היא עשתה את זה בפעם הקודמת בכלל לא בגלל מחיר הנפט הגבוה, אין צורך לספר כאן אגדות, אלא בגלל שהיא באופן קטגורי לא רצתה לקלקל את היחסים עם "שותפיה" לכלכלתם. עכשיו שואב את המיליארדים שלו, ומי משתלט עכשיו על הטבילה שלך. שֶׁלוֹ.
            מה נותנת לנו איראן בלי סנקציות?
            ירידה בהכנסה.
            כל מה שהם קונים מאיתנו הוא עבור ההלוואות שלנו, והם משלמים עם נפט.
            האם אנחנו צריכים את זה? בהחלט לא.

            האם אתה מצפה שאם יוטלו סנקציות נגד איראן, אז ההכנסה שלך תגדל...? אל תצחקו על נעלי הבית שלי...
            כן, תן לזה להיסגר. דרך טורקיה אפילו יותר קרוב.

            האם טורקיה תאפשר לך..? שאלת כבר את ארדואן..? אבל שום דבר שטורקיה חברה בנאט"ו וארדואן לא יכול לקבל החלטות כאלה ללא הסכם עם נאט"ו.. ובנאט"ו הוא בהחלט יורשה לתת לך את המרחב האווירי שלו...?
            סגור? יהיה לנו מה לענות להם.
            הסעודים מכרו נשק ב-3 מיליארד, אנחנו נמכור עוד 30 - תנו לאיראן לגרד

            אה-הא... ואז תשמיד את אותו נשק במאמצים הרואיים של כוחות כוחות האוויר והחלל בסוריה ובמקום אחר, עם אבדות קרב נוספות.....
            איראן תעשה פצצה בכל מקרה, הם מאיימים עלינו? לא.

            ובכן, גם צפון קוריאה לא מאיימת עליך, אבל זו הסיבה שכל הדיפלומטים שלך ולא רק הדיפלומטים מתנגדים באופן מוחלט לנשק הגרעיני של צפון קוריאה. וכאן הכל יהיה בדיוק כמו שם.
            וכך ניקח לעצמנו את כל מכסת הנפט האיראנית - עכשיו זה רק לטובתנו.

            כן... הם גלגלו את השפה, מישהו ייתן לך אותה, ובלי להיכשל כל...
            כן, כשאיראן הייתה תחת סנקציות, הנפט היה 150 דולר.
            זמן נהדר. מספיק כסף להכל.

            ובכן, כן, אני מבין שהביטוי "כוח על אנרגיה" נשמע הרבה יותר נחמד מ"תוספת חומר גלם". אבל זה לא משנה את מהות העניין. נראה שאתה דוגל להחזיר הכל כמו שהיה, להשוויץ אך ורק בגלל מחירי הנפט הגבוהים, ויחד עם זאת לא לעשות שום דבר כדי לפתח את הכלכלה שלך כדי לא להיות תלוי במחירי הנפט. רק אל תגביר תקוות. חינמי כזה בדמות מחיר נפט של 150 דולר לא יעבוד לך יותר..
            1. 0
              6 באוקטובר 2017, 10:01
              ציטוט מאת: igorj 51
              נראה שאתה תומך להחזיר הכל כמו שהיה, להשוויץ רק בגלל מחירי הנפט הגבוהים, ובו בזמן לא לעשות כלום כדי לפתח את הכלכלה שלך

              אנשים בבורותם אינם מבינים עד כמה מחירי הנפט הגבוהים עד כאב פוגעים בייצור שלנו.
          3. מאדים
            +2
            6 באוקטובר 2017, 07:46
            ציטוט של ksp
            רוסיה יכולה להטיל וטו, אבל... בזמן שהיו סנקציות נגד איראן, הנפט היה 150 דולר כל אחת!!!

            ציטוט של ksp
            ירידה בהכנסה.

            ציטוט של ksp
            האם אנחנו צריכים את זה? בהחלט לא.

            הם שיגרו לוויין לחלל, אדם, ופתאום התגלגלו ל"כוח" חומר גלם מדרגה שנייה! לרמות לבקש ועכשיו המחשבות רק סתומות, כמו מחירי הנפט... בראבו !! טוב אבל אתה לא מתבייש? קריצה
            ציטוט של ksp
            כן, תן לזה להיסגר. דרך טורקיה אפילו יותר קרוב.

            ארדואן מחליף נעליים אפילו קריר יותר באוויר לצחוק
            ציטוט של ksp
            זמן נהדר. מספיק כסף להכל.

            למה אנחנו צריכים תעשייה? קנה מהמערב. למה אנחנו צריכים חקלאות? המערב יאכיל אותנו... ההיגיון מצוין לצחוק hi
            1. 0
              6 באוקטובר 2017, 07:58
              ציטוט: מאדים
              הם שיגרו לוויין לחלל, אדם, ופתאום התגלגלו ל"כוח" חומר גלם מדרגה שנייה!

              ברית המועצות מכרה נפט לא פחות, ובשבילו שלחה אדם לחלל (החלק הכולל של הנפט מיצוא ברית המועצות היה 46,5% ב-1987). או שאתה עדיין אומר שברית המועצות הייתה נספח של חומר גלם?
              לרוסיה יש מקסימום 52% ב-2014... אין הבדל גדול עם ברית המועצות?
              1. מאדים
                +1
                6 באוקטובר 2017, 08:04
                בברית המועצות לא הסתכלו אלוהית על מחירי הנפט קריצה והמדינה פרנסה את עצמה כן . עבור ברית המועצות, סחר בנפט היה בונוס, ולא אחד ממקורות ההכנסה העיקריים, מתנודות במחירים שבגינן היום הם מתעלפים. כן בברית המועצות חרשו את השדות, בברית המועצות הם טסו על המטוסים שלהם, והמנהיגים נסעו על המכוניות שלהם (והם ידעו לבנות עבורם)
                1. 0
                  6 באוקטובר 2017, 08:06
                  ציטוט: מאדים
                  עבור ברית המועצות, מסחר בנפט היה בונוס, ולא אחד מסעיפי ההכנסה העיקריים,

                  46,5%
                  ציטוט: מאדים
                  מתנודות מחירים שעליהן היום הם מתעלפים

                  אחד סיבות כלכליות להתמוטטות ברית המועצות - ירידה במחירי הנפט ל-10 דולר
                  ציטוט: מאדים
                  בברית המועצות חרשו את השדות

                  איפה השדות האלה עכשיו? שלום לברית המועצות, שקרעה את בלארוס ואוקראינה עם קזחסטן מה-RSFSR.
                  ציטוט: מאדים
                  בברית המועצות הם טסו במטוסיהם
                  איפה אותם מטוסים ורשתות טכנולוגיות לבנייתם ​​עכשיו?
                  ציטוט: מאדים
                  והמנהיגים נסעו במכוניותיהם
                  אז זה בדיוק העניין, רק האליטה המפלגתית נהגה במכוניות האלה. התרומה לכלכלה מסדרות קטנות כל כך...
                  1. מאדים
                    0
                    6 באוקטובר 2017, 08:13
                    ציטוט מאת: insular
                    46,5%

                    זה בסוף המדינה. האם הכל התחיל אחרי המלחמה, אפילו תחת סטאלין, גם עם נפט? כל התעשייה הכבדה נוצרה על הכסף שלהם. וברית המועצות הייתה מרותקת לנפט רק מסוף שנות ה-60, לאחר הטיסה של גגרין כן
                    ציטוט מאת: insular
                    אחת הסיבות הכלכליות לקריסת ברית המועצות היא ירידת מחירי הנפט ל-10 דולר.

                    זו בדיוק אחת הסיבות!ולא המפתח. אף אחד לא אמר את זה בדיוק אחד וזהו! לכן, אין צורך למשוך את הדבר הנכון באוזניים כן
                    1. 0
                      6 באוקטובר 2017, 08:21
                      ציטוט: מאדים
                      זה בסוף המדינה

                      היה לך האומץ להכריז על הגלישה שלך למעצמת סחורה. אז, אני מודיע לך - לא שקופית, אלא המשך מהלך של כוח משאבים. המורשת האמיתית של ברית המועצות
                      ציטוט: מאדים
                      לכן, אין צורך למשוך את הדבר הנכון באוזניים

                      דווקא בתקופת הירידה, 20 שנה לפני סיומה, שקעה המדינה למעשה למצב של נספח חומר גלם, שקעה והתדרדרה, ודווקא הגלישה שלפני זה ומשבר הדלק שלאחר מכן היא הסיבה. זוהי השפלה מורכבת של כוח ושל כלכלה, ולכן אין צורך להפריד אחד מהשני.
                      ברית המועצות הסתיימה כנספח חומר גלם. קריסת ברית המועצות היא אשמתה של ברית המועצות, החל מהפרדת השטחים של ברית המועצות וכלה במעבר לאורח חיים חומרי גולמי.
                      כתוצאה מכך, יש לנו 20-30 שנות שגשוג והצלחה של ברית המועצות, שלאחריהן היה כישלון מהדהד והתרסקות.
                      1. מאדים
                        0
                        6 באוקטובר 2017, 08:34
                        ציטוט מאת: insular
                        כתוצאה מכך, יש לנו 20-30 שנות שגשוג והצלחה של ברית המועצות, שלאחריהן היה כישלון מהדהד והתרסקות.

                        אוקיי, אבל עכשיו מי מונע ממך ללמוד מטעויות ולעשות הכל כדי להפסיק להיות תוספת של חומר גלם, להתחיל להטיס את המטוסים שלך, להתחיל לחרוש את השדות (מה, בלי אוקראינה ובלארוס יש מעט שדות בקובאן וברצועה התיכונה? ), לעשות משהו לפחות עבור הרשויות שלהם, כדי שלא יפתרו על ה-Mercs המערבי (אם כי במנות קטנות, אבל שלהם)?
                    2. 0
                      6 באוקטובר 2017, 08:45
                      ציטוט: מאדים
                      אוקיי, אבל עכשיו מי מונע ממך ללמוד מטעויות ולעשות הכל כדי להפסיק להיות נספח חומרי גלם, להתחיל להטיס את המטוסים שלך, להתחיל לחרוש את השדות

                      לצפות משבר של ארץ המולדת לשעבר להצלחת המולדת, ואפילו לרגע קצר, ואפילו עם מורשת כזו? זה נועז מדי ואפילו פנטסטי.
                      ציטוט: מאדים
                      מה, בלי אוקראינה ובלארוס, יש מעט שדות בקובאן ובפס התיכון?

                      בואו נשווה שטחי יבול, נכון? או לפחות להוסיף את כלכלת הפדרציה הרוסית של בלארוס ואוקראינה עם קזחסטן והכמות שהתקבלה דומה לכלכלת ברית המועצות? לא הכל כל כך קיצוני, אם מסתכלים על המכלול. ובנפרד מאשימים את רוסיה, ואפילו מבחוץ רוסי לשעבר אדמות (כן, לא אדמות ברית המועצות, אלא ה-RSFSR, כלומר רוסי, שנקרעו על ידי מנהיגים טיפשים)? לפחות לא הוגן. רוסיה רק ​​החלה להתאושש מהפעולות הבינוניות של האליטות של ברית המועצות וייקח הרבה זמן להתאושש.
                      ציטוט: מאדים
                      לעשות לפחות משהו למען השלטונות שלהם כדי שהם לא ינתחו את ה-Western Mercs (אם כי במנות קטנות, אבל שלהם)?

                      אם נייצר ייצור בקנה מידה קטן משלנו עבור הממשלה, אז בהחלט לא נעלה את הכלכלה. סדרה קטנה תמיד יקרה פי כמה.
                      1. מאדים
                        +1
                        6 באוקטובר 2017, 08:57
                        ציטוט מאת: insular
                        רוסיה רק ​​החלה להתאושש מהפעולות הבינוניות של האליטות של ברית המועצות וייקח הרבה זמן להתאושש.

                        אז אל תשכח את שנות ה-90 הבלתי נשכחות קריצה כאשר נגרם הרבה יותר נזק תחת EBN מאשר בימיה האחרונים של ברית המועצות.
                        ציטוט מאת: insular
                        אם נייצר ייצור בקנה מידה קטן משלנו עבור הממשלה, אז בהחלט לא נעלה את הכלכלה.

                        כן, לפחות בשביל הגאווה שלהם!
                        ציטוט מאת: insular
                        לא הכל כל כך קיצוני, אם מסתכלים על המכלול.

                        כן, יש לך שדות שיכולים להאכיל שלוש רוסיה! אתה רק צריך לעבוד עבורם, ולא להסתכל בסופרמרקטים hi
                    3. 0
                      6 באוקטובר 2017, 09:03
                      ציטוט: מאדים
                      אז אל תשכח את שנות ה-90 הבלתי נשכחות, כאשר הרבה יותר נזק נגרם תחת EBN מאשר בימיה האחרונים של ברית המועצות.

                      אל תשכח שגם EBN וגם גורבי הם מנהיגי המפלגה של ברית המועצות. כמו גם כל מנהיגי המפלגה האחרים, השירותים המיוחדים והצבא "הגדול" של ברית המועצות שאפשרו את כל זה. זה עלוב מאוד להאשים שני בוגדים, שוכחים מהעלית שבגדה במדינה, וגם לזכור את כל היצורים בבלובז'סקיה פושצ'ה, כולל מנהיגי בלארוס, אוקראינה ואחרים בוגדים של מולדתם - כולם מנהיגי הסובייטים.
                      רק ברית המועצות אשמה בהתמוטטות ברית המועצות. ומה שרוסיה קיבלה כמורשת הוא אשמתה של ברית המועצות
                      ב. ילצין נשיא ה-RSFSR
                      G. Burbulis סגן ראש הממשלה הראשון של RSFSR, מזכיר המדינה של RSFSR
                      חבר מועצת המדינה של ש' שחראי של ה-RSFSR
                      ל. קרבצ'וק נשיא אוקראינה
                      ו' פוקין ראש ממשלת אוקראינה
                      ש' שושקביץ' יו"ר המועצה העליונה של הרפובליקה של בלארוס
                      V. Kebich יו"ר מועצת השרים של הרפובליקה של בלארוס
                      ציטוט: מאדים
                      כן, יש לך שדות שיכולים להאכיל שלוש רוסיה


                      אם כבר מדברים על רוסיה, במה יכולות אדמותיה לשעבר להתפאר? מה השגת?
                      אם כבר מדברים על מטוס רוסי, מה אתה יכול להראות? הפדרציה היא היחידה שיכולה להתפאר בתעשיית הרכב ובתעופה המתפתחת. אל תשכח מזה.
          4. 0
            6 באוקטובר 2017, 17:29
            בזמן שהיו סנקציות נגד איראן, הנפט היה 150 דולר כל אחת!!

            כן, נראה שאתה באמת לא זוכר כלום או לא רוצה לדעת.. כאשר הנפט היה 150 דולר. נא לספק נתונים לפי שנה. כשהסנקציות הוסרו מאיראן, בבקשה תן גם את התאריך...? אז אפשר יהיה לדבר בצורה אובייקטיבית ולא לדון בפנטזיות שלך..
        2. 0
          6 באוקטובר 2017, 13:05
          ציטוט מאת: igorj 51
          אני לא מדבר על העובדה שבסופו של דבר רוסיה תקבל עוד מדינה גרעינית בגבולותיה, שכל הדיפלומטים הרוסים וכל השאר מתנגדים כל כך באלימות.


          היי איגור.
          אל תכתוב שטויות. איראן עומדת בקפדנות בהתחייבויותיה על פי הסכם זה. וזה מצוין לא רק על ידי פוליטיקאים ואנליסטים רוסים, אלא גם על ידי אלה שעמדו במקורות ההסכם הזה מ"הצד השני".
          1. +1
            6 באוקטובר 2017, 14:00
            אל תכתוב שטויות. איראן עומדת בקפדנות בהתחייבויותיה על פי הסכם זה. וזה מצוין לא רק על ידי פוליטיקאים ואנליסטים רוסים, אלא גם על ידי אלה שעמדו במקורות ההסכם הזה מ"הצד השני".

            הכל נכון, זה מקיים, אבל רק כל עוד אולי בעל העניין העיקרי, ארה"ב, מקיים את זה. ברגע שארה"ב תפר את ההסכם הזה, כפי שהבטיח טראמפ, איראן תפסיק מיד לעמוד בו. או לעשות אתה חושב שאיראן גם אחרי שהיא תהיה "קינוט" תמשיך לעמוד בהסכם הזה...? אפילו לא לחלום...
            1. 0
              6 באוקטובר 2017, 17:07
              ציטוט מאת: igorj 51
              מציית, אבל רק כל עוד אולי בעל העניין העיקרי, ארצות הברית, מציית לו.


              אתה מבין, אתה סותר את עצמך. המשמעות היא שארה"ב דוחפת בכוונה את איראן לחדש את הניסויים הגרעיניים, למרות שלמעשה, גם ללא הניסויים הללו, היא (או ליתר דיוק תהיה בעתיד הקרוב) נושאת מוצרים גרעיניים בקשר לבניית מעצמה גרעינית. צמח בשטחה. בין אם איראן תנטוש את התוכנית ליצירת ראש נפץ גרעיני ובין אם לאו, ארה"ב לא תאבד את רצונה להפציץ את המדינה הסוררת הזו מכיוון שהיא (איראן) נכללת באסטרטגיית "טבעת האש" סביב רוסיה הנבזית הזו עם "המתוקה" שלה. שֶׁטַח. כן
              1. +1
                6 באוקטובר 2017, 17:37
                אתה מבין, אתה סותר את עצמך.

                לא, אתה מפרש לא נכון את ההערות שלי.
                אז ארה"ב דוחפת בכוונה את איראן לחדש את ניסויי הגרעין,

                בְּדִיוּק. כמו גם צפון קוריאה, עם האיומים המתמידים שלה.
                למרות שלמעשה, גם ללא החוויות הללו, היא (או ליתר דיוק תהיה בעתיד הקרוב) נושאת מוצרים גרעיניים בקשר להקמת תחנת כוח גרעינית בשטחה.

                אלו שני הבדלים גדולים, כמו שאומרים באודסה. אתה שואל מה ההבדל בין אורניום מועשר לתחנת כוח גרעינית לפצצת אטום.
                בין אם איראן תנטוש את תוכנית ראש הנפץ הגרעיני ובין אם לאו, ארה"ב לא תאבד את רצונה להפציץ את המדינה הסוררת הזו

                הרצון להפציץ לא ייעלם, אבל ההזדמנות לעשות זאת בהחלט תיעלם. דוגמה לכך היא צפון קוריאה. גם שם האמריקאים אף פעם לא מאבדים את רצונם להפציץ, אבל הארסנל הגרעיני שלהם כבר לא מאפשר לאמריקאים להפציץ אותם. זה אפילו הגיע לנקודה, שאפילו בניגוד לרצונן, המדינות החלו לחפש הזדמנות לנהל משא ומתן עם רפובליקת הצפון. וכך יהיה גם עם איראן.
                1. 0
                  6 באוקטובר 2017, 17:55
                  ציטוט מאת: igorj 51
                  זה אפילו הגיע לנקודה, שאפילו בניגוד לרצונן, המדינות החלו לחפש הזדמנות לנהל משא ומתן עם רפובליקת הצפון. וכך יהיה גם עם איראן.


                  איגור, המילים האחרונות שלך באוזני אלוהים. לגבי ההבדל בין פצצות אורניום ל-TVEL (א), יש לי רעיון, זה עבד. אבל עכשיו, כשפצצה עם מטען קונבנציונלי (לא גרעיני) נכנסת לכור של תחנת כוח גרעינית, לאנשים מסביב לא אכפת אם האורניום הועשר או לא.
                  1. +1
                    6 באוקטובר 2017, 20:56
                    אבל עכשיו, כשפצצה עם מטען קונבנציונלי (לא גרעיני) נכנסת לכור של תחנת כוח גרעינית, לאנשים מסביב לא אכפת אם האורניום הועשר או לא.

                    זה פשוט מובן. אבל בדיוק דיברתי על ההבדל בין אורניום מועשר ל-TVEL לפצצה.
      3. +1
        6 באוקטובר 2017, 07:08
        ksp היום, 06:12
        מחיר הנפט יעלה אוטומטית.

        השפעת הנפט האיראני על המחירים העולמיים היא מינימלית. גם אם תהיה עליית מחירים ברגע הפרת ההסכם, היא תהיה ספקולטיבית גרידא, וכתוצאה מכך - לטווח קצר
      4. 0
        6 באוקטובר 2017, 12:48
        ציטוט של ksp
        חידוש הסנקציות נגד איראן - טוב לרוסיה


        התקיפה האמריקנית נגד איראן היא מקור נוסף למתיחות קיצונית באזור החם ממילא הקרוב לרוסיה, באזור האינטרסים האסטרטגיים שלה. והצעד הזה לא יהיה טוב לרוסיה בשום צורה.
  2. +3
    6 באוקטובר 2017, 06:18
    איראן, צפון קוריאה - בהוראת ארצות הברית חייבות להקפיא את תוכניות הגרעין שלהן! האם הם רוצים?
    טראמפ מבאס....
  3. +1
    6 באוקטובר 2017, 06:24
    טראמפ עושה הכל כדי שהסעודים והישראלים ישלטו באזור, והוא גם "יאכל" את הטורקים "אם" החברים "יבקשו".
  4. +1
    6 באוקטובר 2017, 06:45
    שכן איראן "תומכת בטרור ומייצאת אלימות".

    ... ולהסתכל על עצמך במראה בחולשה? ... או מסתכלת רק כשהענווה הזוהרת שלך מלקקת ... לצחוק
  5. +1
    6 באוקטובר 2017, 06:53
    אני מוכן לבטל

    בקצב הזה, טראמפ יבטל בקרוב את ארצות הברית. וזה מה שאני רוצה בשבילו.
    1. +1
      6 באוקטובר 2017, 06:57
      טראמפ כחלוץ אמריקאי - תמיד מוכן! חחח רק הוא מוכן לטינופת! !! עצוב
  6. +2
    6 באוקטובר 2017, 09:20
    לאור האמור לעיל, הפירוק מנשק גרעיני של חצי האי הקוריאני נראה אקטואלי מאוד. לצחוק
  7. 0
    6 באוקטובר 2017, 09:40
    ציטוט מאת: insular
    ועדיין, ארצות הברית רצתה - הסירה "סנקציות בינלאומיות", רצתה להכניס אותן שוב, ורוסיה צריכה לציית למשטר הסנקציות (אבל מה עם, אחרי הכל, שליטה על ההפצה, אבל).

    לא כדאי להגזים. האמריקאים לא הסירו את הסנקציות שלהם (או, לחילופין, הם הסירו והכניסו אותן מחדש). אני לא זוכר משום מה שאחרי הסרת הסנקציות, מועצת הביטחון של האו"ם הציגה אותן שוב. לגבי משטר הסנקציות, שרוסיה מחויבת לעמוד בו, כמו שאתה אומר. אז הסנקציות הללו מפורטות בהחלטת מועצת הביטחון של האו"ם ואיראן, החתומות על ההסכם, שהסכימו ליישם. יתרה מכך, הסנקציות שם הן די זמניות.
    רוסיה, בהיותה חברה בהסכמי ואסנאר, נטלה על עצמה אחריות מרצון (אף אחד לא משך אותנו לשם, אבל זה היה מועיל לרוסיה) לעמוד בהסכמים הללו. אגב, ההסכמים הללו נשמרים גם על ידי "צד לא סחיר" כמו ארצות הברית

    ציטוט של ksp
    ואז נמחקו 150 מיליארד חובות, האם נמשיך להאכיל את כל הנוכלים?

    אנחנו, כמובן. למחוק את חובותיהם של הרוסים באשראי זה פשע מסויט נגד חוקי השוק. ותכתוב מאה וחצי מיליארד דולר - אנחנו תמיד...

    ציטוט מאת: igorj 51
    ואיראן, בתורה, תסגור את המרחב האווירי שלה בפני מטוסים צבאיים רוסיים שטסים לסוריה.

    מה? תחבורה - כך הם הולכים לאורך מסדרונות אוויר בינלאומיים. מחבלים? אתה בטוח שהם עדיין לא סגרו אותנו? נסה להיזכר. מתי בפעם האחרונה שלנו השתמשו ב-TU-22M3 בסוריה. בעצם - TU-160 ו-TU-95, שלא מגיעים לסוריה דרך איראן. כמה פעמים הצלחנו להשתמש בבסיס אווירי איראני כשדה תעופה קפיצה? אחד או שניים. כמו כן, אחרי הכל, כולם עשו רעש שעכשיו יהיה לנו VVB משלנו באיראן. אז מה? האיראנים שאלו אותנו משם בנימוס, ואמרו שהם לא יסבלו חיילים (בסיסים) זרים בשטחם. אתה זוכר מתי הייתה הפעם האחרונה ובכלל כמה פעמים ירינו דרך שטחה של איראן בשטח סוריה, בברמלי? אני יכול להזכיר לך - פעמיים. לאחר מכן, האם איראן נתנה אישור לירי שכזה? כעת אנו נאלצים לירות (בדרך אגב, במהלך המעבר) מצוללת מהים התיכון, תוך ירי בכל פעם לא 3 תריסר טילים, אלא 6-8. או להסיע מפציצים ומכליות ברחבי אירופה. ולמה לא לנהוג, המשאב הוא אינסופי.

    ואיפה אחרי זה מישהו רואה את העדפותיה של רוסיה מאיראן, לפחות בגלל העובדה שרק בזכות ההתמדה של רוסיה נחתם הסכם "6+1". אבל אף אחד. הם פועלים על הגל שלהם ולא אכפת להם מאוד מהיתרונות של רוסיה. הם מדברים על אספקת הנפט של איראן לרוסיה. כיצד יתבצעו משלוחים אלו? האם יש צינור נפט איראן-רוסיה? מה התפוקה שלו? או מכליות מעבר לאזור הכספי... אז למיטב זכרוני אין באיראן מכליות בעלות קיבולת גדולה. אֵיך?

    כמובן שטראמפ מדבר קודם וחושב אחר כך. גם אם יתקבל כנכון שאיראן תומכת בטרור, הרי שביטול ההסכם שנחתם בעבר, להיפך, יוביל לכך שאיראן תתחיל לפתח את תוכנית הגרעין שלה בצעדי ענק. עוד בטרם נחתם ההסכם, איראן הצליחה לעבור אבן דרך חשובה ביותר - העשרה של עד 20% (שזה תהליך ארוך). להעשיר מ-20 ל-90% זה עניין של זמן. על פי ההסכם איראן תצטרך לפרק את רוב (כ-70%-80% מהצנטריפוגות שלה), לבנות מחדש את הכור בערק כך שלא יוכל לקלוט פלוטוניום, לפתור את הבעיה עם מפעל המים הכבדים ועוד. לא תהיה לו הזכות לעבד SNF במשך 15 כלומר, הסכם זה ידחה את יישום תוכנית הגרעין הצבאית ב-15 שנה.
    מה יקרה עכשיו? די ההפך. כעת, איראן בעצם עומדת בהסכם, למרות ש"נשרף" על הטיל החדש.
    1. +1
      6 באוקטובר 2017, 16:19
      ציטוט: Old26
      נסה להיזכר. מתי בפעם האחרונה שלנו השתמשו ב-TU-22M3 בסוריה.

      למה שיטוסו לשם?
      באופן כללי, רק לחודש 2016:
      סקירה קצרה של הגיחות החודשיות של מפציצי ה-"Magnificent Six" הרוסים Tu-22M3 בסוריה
      8 אוגוסט
      יולי 21
      יולי 14
      יולי 12
      http://regrus.ru/politika/news/u3221/2016/08/08/0
      002977
      ציטוט: Old26
      בעצם - TU-160 ו-TU-95, שלא מגיעים לסוריה דרך איראן.

      רק הטיסה של האסטרטגים שלנו ברחבי אירופה הייתה פעם אחת או פעמיים, בשאר הזמן הם טסים דרך איראן ועיראק.
      הפעם האחרונה הייתה בדיוק מסלול כזה:
      מפציצי Tu-95MS רוסיים תוקפים חמושים בסוריה
      26/09/2017

      המפציצים המריאו משדה התעופה אנגלס ברוסיה, טסו מעל שטח איראן ועיראק ובהיותם מעל שטח סוריה ירו טילי שיוט לעבר עמדות טרור, ולאחר מכן חזרו לבסיס.
      http://www.aif.ru/society/army/rossiyskie_bombard
      irovshchiki_tu-95ms_nanesli_udary_po_boevikam_v_s
      irii
      ציטוט: Old26
      כמה פעמים הצלחנו להשתמש בבסיס אווירי איראני כשדה תעופה קפיצה? אחד או שניים. כמו כן, אחרי הכל, כולם עשו רעש שעכשיו יהיה לנו VVB משלנו באיראן. אז מה? האיראנים שאלו אותנו משם בנימוס, ואמרו שהם לא יסבלו חיילים (בסיסים) זרים בשטחם.

      החוקה האיראנית אוסרת על נוכחות בסיסים צבאיים של מדינות זרות בשטחה.
      ציטוט: Old26
      כעת אנו נאלצים לירות (בדרך אגב, במהלך המעבר) מצוללת מהים התיכון, תוך ירי בכל פעם לא 3 תריסר טילים, אלא 6-8.

      אז יש לבדוק קליברים מצוללות ומפריגטות חדשות, וזמן הטיסה של טילים שנורו מהים התיכון הוא הרבה פחות.
      ציטוט: Old26
      מה יקרה עכשיו?

      תחשוב שאם ארה"ב תפר את האמנה, אז לאיראן תהיה מהר מאוד פצצת אטום משלה.
  8. 0
    6 באוקטובר 2017, 09:47
    שיעור טוב לכל מי שעדיין חושב שאפשר לנהל משא ומתן עם ארה"ב.
    1. 0
      6 באוקטובר 2017, 16:22
      ציטוט: קוסטדינוב
      שיעור טוב לכל מי שעדיין חושב שאפשר לנהל משא ומתן עם ארה"ב.

      אז זה לסגור הסכמים עם ארה"ב וישראל פירושו לעשות רע לעצמו, כי הם בהחלט יטעו.
  9. +1
    6 באוקטובר 2017, 10:40
    נראה שהמדינות סוף סוף התפרקו. בקרוב כל ההסכמים יבוטלו .... ושם תבוא הנהגת הדמוקרטיה על כידונים .....
  10. 0
    6 באוקטובר 2017, 10:49
    הכל הולך לעובדה שאף אחד לא יסכים על שום דבר עם ארצות הברית. ואנחנו זוכרים גם את אמנת ABM וגם את האמנה על חיסול נשק כימי. למעשה, בז'ז'ינסקי גם אמר שאמנות נכתבות לחלשים. החזקים לא חייבים לציית.
  11. 0
    7 באוקטובר 2017, 03:09
    האם הוא מחליט משהו בכלל באמריקה?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"