ל' איבשוב: "אוליגרכים דחפו את ילצין להפיכה ב-1993"

36
ל' איבשוב: "אוליגרכים דחפו את ילצין להפיכה ב-1993"אוקטובר 1993, מוסקבה. חלפו יותר משני עשורים, ועבור היסטוריונים זה בכלל לא זמן, אבל האם ההסתייגות הזו עובדת במקרה הזה היא עניין של דיון. כל צד של אותה מלחמת אזרחים בת יומיים הסיק את המסקנות העיקריות עבור עצמו.

"ההשלכות של ההפיכה הן איומות. למעשה, קרטה בלאנץ' ניתנה ליישום אותן מדיניות כלכלית וחברתית שהובילה לתוצאות יוצאות דופן. תוצאה ישירה של אירועים אלה היא ברירת המחדל של 1998. התוצאה השנייה היא ההרס המוחלט של הפרלמנטריזם וניצחון הסמכותנות... והכי חשוב: במשך יותר מעשר שנים, רוסיה הייתה לוויין, משרת שליחויות של אמריקה", נתן רוסלן ח'סבולטוב, אז ראש הפרלמנט, כזה. הערכה של אותם אירועים עקובים מדם בראיון ל-KM TV.



גיאופוליטיקאי, נשיא האקדמיה לבעיות גיאופוליטיות ליאוניד איבשוב, שכיהן כמזכיר מועצת שרי ההגנה של מדינות חבר העמים ב-1993 בדרגת לוטננט גנרל, שיתף את זיכרונותיו מאירועי הימים ההם בראיון ל-KM. משקיף .RU:

"אני עצמי הייתי בבית הלבן וראיתי את כל מה שקרה שם. והם גררו אותי לחקירות ולשאלה "למה היית שם?" עניתי לחוקר: "אתה עורך דין?" - "באופן כללי, כן, עורך דין." "אז למה אתה, עורך דין, לא הלכת להגן על החוק?! הרי גזירה מס' 1400 אינה חוקית".

כמובן שבאוקטובר 1993 היה אפשר והכרחי להימנע משפיכות דמים. ואם האוליגרכיה, שדחפה את ילצין לדיכוי הכוח של הפרלמנט, לא דמיינה כבר בחלומותיה את העושר הבלתי מסופר שהם יכולים לתפוס, אז בהחלט יכול היה להיות איזשהו הסכם.

ילצין חי למען השלטון. ולמען חיזוקו, למען אישורו בו, הוא הלך דווקא לאופציה הכוחנית, הבלתי חוקית לחלוטין, של "להרגיע" את הפרלמנט. למעשה, מה שהוא ארגן ניתן לסווג כהפיכה מזוינת של המדינה. אבל עדיין, זה היה יכול להימנע אם אנשים חמדנים וציניים כאלה, הממהרים לכסף עתק, לא היו עומדים מאחוריו.

ילצין גם בקושי היה הולך על שימוש בכוח אם לא היה נתמך על ידי ביל קלינטון. בסופו של דבר הוא יכול היה להורות לשירותים החשאיים לעורר איזושהי התקוממות, מרד בין צירי הסובייטי העליון עצמם. אבל בסופו של דבר החלטתי כמו שהחלטתי.

סגן ראש הממשלה לשעבר בממשלה בראשות ילצין, מיכאיל פולטורנין, בזיכרונותיו מקבילה Power in TNT, מתאר כך את מהות ההסכמים בין ילצין לקלינטון (הציטוט אינו מילה במילה - בערך KM.RU):

בוריס ילצין: ביל, אני רוצה לפרק את הפרלמנט השמרני והלא דמוקרטי שלי. האם תתמוך בי?
ביל קלינטון: לא, בוריס, אני לא יכול לתמוך כי המהלך הזה לא יתמוך בקונגרס שלנו.
ילצין נעלב מעמיתו וכבר חיפש דרכים לעקיפת הבעיה, כאשר קלינטון התקשרה אליו תוך זמן קצר:
ב.ק.: בוריס, אם תנקוט צעד כזה כדי שאוכל לשכנע את הקונגרס בצורך לתמוך בך, אז אני אשמח...
BE: ומה עלי לעשות?
BK: ובכן, אם היית נותן לארצות הברית מחצית מהאורניום בדרגת נשק, תהיה סיכוי לשכנע את הקונגרס.
B.E .: כן, קח הכל!


כלומר, כפי שאנו רואים, למען הכוח הבלעדי והבלתי נשלט, ילצין היה מוכן לתת לאמריקאים לפחות את כל האורניום, לפחות חצי מרוסיה. הוא גייס את תמיכת המערב, שהתיר את ידיו ואפשר לו להתנהג ביהירות, בציניות. ואם המדינות לא היו תומכות בילדצין, אלא היו פועלות על פי עקרונות הדמוקרטיה שלהן, אז ילצין בקושי היה מחליט לעשות את הצעד הזה.

- מדוע הצבא לא תמך במגיני הבית הלבן?

- אני בטוח שכנראה 99%, אם לא כל 100% מחיל הקצינים, והרוב המכריע של הסמלים היו בצד של הבית הלבן. אבל הצבא חי לפי פקודה. אבל שימו לב עד כמה חיפשה הנהגת משרד הביטחון צוותים מוכנים לירות בבית הלבן! גרצ'ב עצמו דיבר על זה, כמה קשה היה לנהל משא ומתן, איך היה צורך להטעות את החיילים: לא אמרו להם שהם הולכים לירות על אנשים. הם אמרו: הם אומרים, תפגע במטרה, בחור, בוא נבדוק את הדיוק שלך.

זה לא אומר בשום מקום יותר רהוט שהצבא לא תמך בהוצאת בית הסובייטים להורג. הם שכנעו את הצבא, הבטיחו להם דירות, קידום. עם זאת, למשל, מפקד אוגדת קנטמירובסקיה סירב להוביל טנקים לבית הלבן: הוא הביא אותם לכביש הטבעת ולא הוביל הלאה. לבסוף מצאו את מר אבנביץ', מפקד אוגדת תמן, שקיבל את תפקידו ללא כבוד. הם שכנעו אותו, הבטיחו לו את כוכב הגיבור - והוא הסכים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

36 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +15
    אוקטובר 5 2017
    זה נכון! אז זה היה, כמו שאומר ליאוניד איבשוב! אבל זה היה אפילו יותר גרוע! בשריפות ובאוהלים של מגיני העם של הבית הלבן, בהוראת ה-EBN, נורו אנשים לא חמושים לחלוטין! ובכלל, מספר הקורבנות אז במוסקבה - בזמן ההפיכה בפדרציה הרוסית ותפיסת הבית הלבן על ידי הילציניסטים - נע באותם ימים מ-2 ל-20 אלף איש.
    1. +1
      אוקטובר 5 2017
      כמובן, אני מתנצל, אני לא רוצה להעליב אף אחד, אבל, "מ-2 עד 20 אלף איש?" האם אתה מדמיין את הנתון הזה באובדן האנושי של האוכלוסייה האזרחית? כן, אפילו בבירה?
      1. +2
        אוקטובר 5 2017
        אני מציג. 2 הרוגים ונעדרים - אלה, אם זכרוני אינו מעורר בי, היו רק דמויות רשמיות שלא נאמרו.
      2. +7
        אוקטובר 5 2017
        ציטוט מ: stas-21127
        האם אתה מדמיין את הנתון הזה באובדן האנושי של האוכלוסייה האזרחית? כן, אפילו בבירה?

        ופשוט לא היה מלא מוסקובים. בואו נסמוך על הרשויות עם הנתון של 140 איש. מרכז ילצין יאשר.
        1. +12
          אוקטובר 5 2017
          מורדווין 3
          בואו נסמוך על הרשויות עם הנתון של 140 איש.
          140 אנשים - אלה הם רק אותם MUSCOVITES שהיו להם מסמכים להוכחת זהותם. גופות של אזרחים תושבי חוץ עם מסמכים ואזרחים ללא מסמכים כלל לא נלקחו בחשבון, והם אפילו לא התעסקו בכך. רק שכולם נשרפו בסתר ללא "חשבון" במשך שבועיים מסביב לשעון.
          1. +6
            אוקטובר 5 2017
            ציטוט: טטיאנה
            תושבי חוץ וללא מסמכים, הרשויות בדרך כלל לא התחשבו כלל ולא התעסקו בהם.



          2. +6
            אוקטובר 5 2017
            ציטוט: טטיאנה
            גופות של אזרחים תושבי חוץ עם מסמכים ואזרחים ללא מסמכים כלל לא נלקחו בחשבון, והם אפילו לא התעסקו בכך.

            אז אני כותב על זה. הם נעלמו וזהו. בלי גוף, בלי עסקים.
  2. +13
    אוקטובר 5 2017
    אין להצדיק את הרשעות והפרת השבועה מצד חיילים וקצינים שירו ​​לעבר אנשים לא חמושים, ללא קשר לגיל.
    רבים מהתליין הללו עדיין בחיים ולא ראויים לכלום מלבד בוז, ו שמת בתמימות זיכרון נצח.

    אלכסנדר רוטסקוי: «אני מקווה ש הוא עד סוף חייו, הוא בכל זאת הבין מה באמת קרה אז, ב-1993".

    בשנת 2003, ארכימנדריט קיריל (פבלוב) ברך את הכומר ויקטור קוזנצוב לעבוד על ספר זיכרונות על "אוקטובר השחור"במילים אלה:
    «לכל דבר יש לקח. וההוצאה להורג של כל כך הרבה אנשים בשנת 1993, הגוף המחוקק העליון של המדינה, שנבחר על ידי העם, הוא פשע מיוחד! כאן בוצע פשע נדיר. אתה לא יכול לשכוח ממנו".

    הבכור ניקולאי (גוריאנוב) סיפר לאלכסנדר פבלוביץ' רפטוב את הדברים הבאים על אלה שמתו בבית הלבן:
    "כולם מבורכים. התפלל עבורם. והם יתפללו בשבילך". והוא גם אמר שנשמותיהם של ההרוגים בבית הלבן, כמו גם נשמותיהם של מגיני המולדת רבים במלחמה הפטריוטית הגדולה, הלכו ישר לגן עדן, תוך שהם עוקפים את החוויה הקשה.".

    ***זכור את הגנרל רומנוב, שכמעט נהרג במלחמת צ'צ'ניה, אך נשאר בחיים וכבול לכיסא גלגלים - הוא זה שהוביל את ההוצאה להורג וקיבל כוכב גיבור מידיו של ילצין (אני כותב באות קטנה כי יש אין כבוד).
    חבל מאוד, בצורה נוצרית, על כל מי שנגוע איכשהו בדם התמים הזה, שלא הבין מה עשה.
    1. +1
      אוקטובר 5 2017
      אלנה את טועה! הם ירו מאומנים ובקיאים ברובה צלפים.
      1. +5
        אוקטובר 5 2017
        אני צודק. ואני יודע גם על הצלפים שבימו טבח סלקטיבי. על קירות מגדל הפעמונים של כנסיית תשעת הקדושים מקיזי, הממוקמת מול השגרירות האמריקאית וליד הבית הלבן, הם הותירו סיכונים במספר ההרוגים.
    2. +3
      אוקטובר 7 2017
      ציטוט: אלנה פרולובנה
      ***זכור את הגנרל רומנוב שכמעט נהרג במלחמת צ'צ'ניה

      גנרל רומנוב היה המפקד הצבאי הראשי של הכוחות שירה ופיזר אנשים ב-1993 ליד הבית הלבן. הוא היה מתחילתו ועד סופו של המבצע המביש הזה עבור הצבא. מטבע הדברים, הגנרל רומנוב יודע הרבה, יכול לספר הרבה על מי הפקיד בידיו את ה"תיק" הזה, ומי ומה הבטיח לו באופן אישי עבור ה"תיק" הזה, ומי, ספציפית, מהגנרלים פיתח את ה"מבצע" הזה. איך הדיון באופציות הלך והחלטות בראש, ומי התעקש במיוחד על הוצאה להורג, על שימוש בכוחות להוצאה להורג, בפרט טנקים לירי חי על הבניין ועל אנשים. הוא הפך למשתתף הצמתים החשוף ביותר בהוצאה להורג ולעד הראשי, מידע זרם אליו מלמטה, ממבצעים ישירים והוראות מלמעלה.
      ואחרי ההוצאה להורג והפיזור הפך הגנרל רומנוב באופן טבעי למיותר. נראה שהבוסים שלו ו"נדיביו" החליטו למסור את רומנוב לידי החמושים בצ'צ'ניה, כפי שכבר התברר, ו חומר המידע העיקרי מסוכן ביותר עבור סביבת EBN. עכשיו הגנרל רומנוב לא יכול להגיד כלום, וגם הוא לא יכול לכתוב כלום.
  3. +16
    אוקטובר 5 2017
    הייתי צריך לפגוש את השיכור הזה כשהוא עדיין היה המזכיר הראשון של ה-CPSU MGK. זה נדרש מהמצב באותה תקופה. בעת דחיית הפיתוח של טכנולוגיה חדשה במפעלים במוסקבה, נדרשה הסכמה של CPSU MGK. באתי אליו עם מזכיר הוועדה המחוזית של מושבורצקי של ה-CPSU בוריסוב יו.אי. בתחום הזה הייתה חברת תוכנה "טמפ" הכפופה לי. הרושם היה תמיד מגעיל. הוא כבר היה שיכור במשרדו אז.
    ואני יכול להוסיף לתיאור הירי בבית הלבן על ידי טנקים. ארבעה קצינים שפיקדו על הטנקים נהרגו לאחר חודש-חודשיים. מי ירה בהם לא ידוע. יש לי את הכבוד.
    1. +6
      אוקטובר 5 2017
      ציטוט: אמצע הספינה
      ארבעה קצינים שפיקדו על הטנקים נהרגו לאחר חודש-חודשיים

      הצוותים בטנקים שירו ​​לעבר הבית הלבן היו קצינים בלבד.
      הם פשוט קיבלו תשלום.

      הנה כמה פרטים על אותם אירועים:
  4. +3
    אוקטובר 5 2017
    ציטוט מ: stas-21127
    כמובן, אני מתנצל, אני לא רוצה להעליב אף אחד, אבל, "מ-2 עד 20 אלף איש?" האם אתה מדמיין את הנתון הזה באובדן האנושי של האוכלוסייה האזרחית? כן, אפילו בבירה?

    אם הזיכרון משרת: 100 איש נעלמים מדי שנה ברוסיה, רק מחציתם נמצאים בשנה הראשונה, ואתה אומר שאובדן של 000 איש יהיה מורגש, למרות השודדים, המדינה וההפקרות של הגנבים, אדישות אזרחית (אנשים רק שרד) באותן שנים.
  5. +2
    אוקטובר 5 2017
    ילצין היה ילצין, וה"דמו-ליצנים" האלה (חסבולטוב והחברה שלו) שוחררו בשקט אחרי 4 חודשים, והם מרגישים מצוין גם היום. הם הפלילו חבורה של אנשים רגילים למוות, ובגידתם בהם הצילו את חייהם בפחדנות.
    1. +2
      אוקטובר 5 2017
      אלה היו צדדים של אותו מטבע, כמו ב-91. ה-GKChP שבר את מבני הכוח של בעלות הברית ושיבש את תפקוד הבירוקרטיה. ואז בא בניה רכוב על סוס לבן והפיל אותם, כאילו. ו-gkchpists ובניה היו חלקים מאותו משחק. לכן, הם שוחררו מהר מאוד עם ביצוע המעשה. והם חיו חיים נפלאים ואפילו היו פוליטיקאים מכובדים. ואף אחד לא נגע בהם. והם הרגישו די טוב. במתרס משהו לא נקרע אז. לבקש
  6. +1
    אוקטובר 5 2017
    מהם האוליגרכים באיור ב-93? עיכוב
  7. 0
    אוקטובר 5 2017
    מאמר שקרי באופן מפתיע! הקומוניסטים ערכו מרד מזוין! כמה חמושים זחלו החוצה ממרתפי הבית הלבן וניסו לארגן הפיכה! אבל תודה לאל שמוסקבה היא לא קייב וילצין הוא לא ינוקוביץ'! נמחץ כמו פשפשים!
    1. +2
      אוקטובר 6 2017
      אני לא אשפוט מי צודק, אבל ב-1991 וב-1993 הוכנס לבירה ציוד כבד (טנקים, משוריינים), הם מחצו, ירו על אנשים. ואף אחד לא יושב. לבקש hi
      1. +1
        אוקטובר 6 2017
        ציטוט: fa2998
        אבל ב-1991 וב-1993 הוכנס לבירה ציוד כבד (טנקים, משוריינים), הם מחצו, ירו באנשים.

        ב-1991 לא ירו על אנשים, טנקים לא נמחצו, למעט 3 "גיבורים" - שנלחמו כדי שב-1993 הכל יחזור על עצמו יותר בסדרי גודל.
    2. 0
      אוקטובר 8 2017
      אם לשפוט לפי הערתך, כנראה שעדיין לא סיימת בית ספר. אז תשאל את ההורים שלך איך היה. וקרא עוד, רצוי לא קומיקס.
  8. +4
    אוקטובר 5 2017
    קשה לדמיין משהו עצוב יותר בהיסטוריה הרוסית מאשר לידה כזו של הממשלה הנוכחית בתחילת שנות ה-90.
  9. +9
    אוקטובר 5 2017
    קרומוול נחפר לאחר מותו ונתלה כבר מת. למה ebe יותר גרוע מקרומוול?
  10. +5
    אוקטובר 5 2017
    סטניסלב גובורוחין עשה סרט על אירועי אוקטובר 1993. ברוסיה הדמוקרטית, הסרט הזה עדיין אסור לצפייה. מתוך ראיון עם הבמאי בטלוויזיה (שנות התשעים): "לא ראיתי צנזורה כמו עכשיו בברית המועצות".
    הסרט מכיל צילומים דוקומנטריים של אנשים לא מזוהים יורים נשק אוטומטי בצורה חדה לעבר טור של אנשים לא חמושים.
  11. +6
    אוקטובר 5 2017
    קבור אותו עם חרושצ'וב באותו קבר עם "ג'ק".
  12. +6
    אוקטובר 6 2017
    אפילו הבולשביקים, שבדרך כלל מואשמים כמעט בקניבליזם, לא ירו באספה המכוננת בתותחים!

    והנה שני הדמוקרטים העיקריים - ילצין + כל נשיא ארה"ב (לאו דווקא קלינטון).

    ובמרכז ילסינג מציעים לנו להתפעל מהם! ילצין לרוסיה אלטסין, כלומר, אותו חייזר קולנועי שהרס הכל, טרף, שרף אותו בחומצה ושתל טפילי בוגומרזים של גריעת כסף, חמדנות ושפלות באנשים הסובייטים.
  13. +1
    אוקטובר 6 2017
    ציטוט מהמאמר:
    זה לא אומר בשום מקום יותר רהוט שהצבא לא תמך בהוצאת בית הסובייטים להורג. הצבא השתכנע הבטיח להם דירות, מבצעים.

    צבאי שכנע ושכנע. הם, הצבא, בכל זאת לקחו את זה על עצמם וביצעו הוצאה להורג של אנשים, הבית הלבן. ובכל זאת, היו חיילים שתמכו וביצעו את ההוצאה להורג. כנראה, עבור "שירות העבודה" הזה הם קיבלו דירות, וקידום בתפקידים ובדרגים, ושירותים אחרים בצורה של הזמנות, מדליות, פרסים כספיים. בפרט, דווח בטלוויזיה כי לפני ההוצאה להורג, משחק. יו"ר ממשלת הפדרציה הרוסית גאידאר, בהוראתו, תפס ישירות מבית הדפוס של מוסקבה כמות גדולה של מזומנים פריכים חדשים לגמרי.
    והמבצעים הישירים הללו של ההוצאה להורג שוכנעו גם על ידי הצבא, שתמך בהוצאה להורג, אבל כבר על ידי הגנרלים של הפדרציה הרוסית, ובראשם שר ההגנה של הפדרציה הרוסית, גיבור ברית המועצות, גנרל הצבא גראצ'ב. רק גנרלים יכלו לתת את האישור לנסיגה של אנשי שירות וציוד צבאי למוסקבה לצורך הוצאה להורג. רק הגנרלים נתנו פקודות לתדלק ציוד צבאי בדלק ובחומרי סיכה, להנפיק תחמושת לירי חי. ללא האישור והפקודה מהגנרלים של הפדרציה הרוסית, לא יכול היה להופיע ולו טנק אחד מול הבית הלבן.
    נראה שהאוליגרכים דחפו לא רק את ילצין, אלא גם את הגנרלים להפיכה.
  14. +2
    אוקטובר 7 2017
    חיה שיכורה! ולא הפרס הראשון...
    1. +1
      אוקטובר 8 2017
      איזה אנשים, נשיא כזה. פוטין עדיין מכבד אותו, ולא בכדי פתח את מרכז ילצין.
  15. +2
    אוקטובר 7 2017
    הכל הובא בחשבון...
  16. 0
    אוקטובר 9 2017
    מעניין מאוד - אני בטוח שכנראה 99%, אם לא כל 100% מחיל הקצינים, והרוב המכריע של הסמלים, היו בצד של הבית הלבן. אבל הצבא חי לפי פקודה. בצ'ילה ב-1973, הצבא התעלם מפקודותיו של אלנדה ועזב כשהשיג את כולם.
    1. +7
      אוקטובר 9 2017
      ציטוט: מנצח
      הצבא חי לפי פקודה.

      בְּדִיוּק
  17. +1
    אוקטובר 9 2017
    אגב, כמה קצינים התפטרו בשנת 1993, עקב אי הסכמה עם פעולות ה-EBN, הם לא פוטרו, כלומר התפטרו. ולמה חיל הקצינים שלנו סבל את תלאות שנות ה-90, לא תשלום קצבאות כספיות, למה הם לא זרקו את החפיסה הזו?
    1. +7
      אוקטובר 9 2017
      ציטוט: מנצח
      אגב, כמה קצינים התפטרו ב-1993

      חותמת: לא שירת בצבא הסובייטי.
      מלכג, לך... דרך היער, השדה וביצת הכבול.
      אתה אף אחד, ואין דרך לקרוא ל... דחליל
  18. 0
    אוקטובר 9 2017
    כן, פשע הוא פשע. כן, היעקובינים לא העזו לירות באסיפה הלאומית של צרפת, אלא רק איימו ברובים. אבל EBN התעלה גם עליהם. למרות שקשה להטיל דופי ביעקובינים על חסד, יש גיליוטינות לילדים ששוות את זה.
  19. +1
    אוקטובר 9 2017
    באותה תקופה, כל צמרת המעצמה העליונה היו בוגדים באינטרסים של רוסיה. לצמרת היה מספיק כוח לרסק את ה"אוליגרכים", אבל הצמרת (הן ילצין וחסבולטוב) רצו בעצמם להשתתף בביזה של רוסיה, אך הם לא הצליחו להסכים על תכולת השומן של החלקים. אז התחילו הירי. ומה לגבי הלגיטימיות של הפרלמנט הנבחר של רוסיה, אז תראו מי עמד בראשו: ח'סבולאטוב הוא צ'צ'ני. אז לרוסיה עדיין יש "מזל" שילצין "ירה" בחסבולטוב, לא משנה כמה זה נשמע פרדוקסלי.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"