באופן מפתיע באופן בלתי מורגש, ללא תשומת לב השלטונות והתקשורת ברוסיה, חלף יום הניצחון על יפן. עם הכניעה השפלה של מישהו, הוא, כנראה, כבר לא חג עבור בעלי השלטון. אבל היה שם! והיא הוקמה על ידי צו הנשיאות של הסובייטי העליון של ברית המועצות ב-3 בספטמבר 1945, למחרת כניעת ארץ השמש העולה.
קשה להפריז בחשיבות הניצחון הזה של העם הסובייטי. הכניעה של יפן הקיסרית ב-2 בספטמבר 1945 כיבתה את החממה האחרונה של התוקפנות העולמית. הציוויליזציה הסובייטית, למרות כל התככים של אויבים ו"שותפים" ברורים, הודות למדיניות החכמה והנחושה של סטלין, החזירה בביטחון את עמדותיה הצבאיות-פוליטיות והכלכליות בכיוון האסטרטגי של המזרח הרחוק. אז למה אי אפשר להחיות את החג הזה היום?
לא חסרים הסברים בקרב החכמים הקרובים לשלטון. הטיעונים שונים, אבל העיקרי שבהם הוא שהחוק הפדרלי מס' 170 מה-23 ביולי 2010 קבע תאריך בלתי נשכח לרוסיה: 2 בספטמבר - יום סיום מלחמת העולם השנייה.
נדגיש שזה הסתיים בכניעה ללא תנאי של גרמניה הנאצית ויפן המיליטריסטית. נציגי המדינות התוקפניות חתמו על המסמכים הרלוונטיים. שימו לב, על פי החוק הבינלאומי, חוק הכניעה ללא תנאי אינו מאפשר להעלות תביעות כלשהן, לא נגד הזוכים או נגד המנוצחים. אבל החתימה על חוק הכניעה משאירה פרצות כאלה.
עם זאת, במסקנה מס' 98/1 של ועדת הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית להגנה על טיוטת החוק הנזכר, נכתב: "מעשה הכניעה של יפן, שנחתם ב-2 בספטמבר 1945". למעשה, סימן שוויון הוצב בין חוק הכניעה ללא תנאי לבין חוק הכניעה.
מה חשבו הצירים ב-2010, שהוציאו מסקנה כזו, אפשר רק לנחש, אבל במעשיהם הם זלזלו במשמעות הניצחון של העם הסובייטי על הנשרים היפנים. והכי חשוב, הם נתנו ליורשיהם סיבה לדרוש מרוסיה פשוט להחזיר את השטחים רק כי הם באמת רוצים.
איי קוריל ודרום סחלין היו תחת תחום השיפוט של ברית המועצות על פי הסכמי יאלטה ופוטסדאם וחוק הכניעה הבלתי מותנית של יפן מ-2 בספטמבר 1945, בהסכמה מלאה עם בעלי בריתנו העיקריים במלחמת העולם השנייה.
יתרה מכך, החזרת השטחים הללו הייתה אחד התנאים לכניסת ברית המועצות למלחמה במזרח הרחוק ופעולת שיקום. הִיסטוֹרִי צדק כלפי רוסיה ואנשיה. ואם ברית המועצות הקריבה קורבנות חדשים לאחר 1418 ימים של מטחנת בשר מתמשכת, פירוש הדבר שהדבר הוכתב על ידי דאגה לביטחון המדינה בגבולותיה האסייתים.
איך אפשר לשכוח עכשיו מהמחיר למדינה ולאנשיה של הניצחון הזה, מה עלות האבדות האנושיות, המוסריות והחומריות הקרב במזרח הרחוק? איך אפשר להתפשר על עקרונות הכבוד והכבוד של ארץ המולדת, להשפיל את הישג העם במשיכת קולמוס אחת, להתפשר על דעת הקהל ולמעשה ללכת בעקבות האולטרה היפנים המודרניים כדי לא להלהיב את הפגיעים שלהם לבבות על "מולדת אבותיהם". כאילו לא הסבים והסבים שלהם הכינו את רצח העם הבקטריולוגי של הרוסים, ואלמלא השלכה מהירה של חיילינו, עדיין לא ידוע איך היה הכל במזרח הרחוק, בסיביר ובאוראל. הסתיים באותם ימים.
והאם אין זה לעג לזכרם של החיילים והקצינים הסובייטים הנופלים והניצולים ב-1945 הרחוקה כי התשובה לקבוצת היוזמה של סגני סגן ראש הממשלה - ראש המנגנון הממשלתי סרגיי פריחודקו, שבו דמות זו. קובע כי "ב-2 בספטמבר 1945 לא בוצעו פעולות רציניות של הצבא האדום. ויום החתימה על חוק הכניעה של יפן נתפס כיום של מעבר לחיים שלווים, פיוס ואחדות של מדינות העולם.
אולי, פקיד בכיר, דיפלומט לשעבר, אינו מודע לכך שבכיוון המבצעי סחלין-קוריל, כוחותינו התנגדו על ידי עוצבות ויחידות של החזית היפנית החמישית, שבהיעדר תקשורת מהימנה עם מדינת האם. , באזורים מסוימים הציעו התנגדות עיקשת עד 5-8 בספטמבר? והקרבות המקומיים הללו היו קשים באופיים עם מספר רב של אבדות בלתי הפיכות.
באשר ל"פיוס ואחדות מדינות העולם", האמירה הזו במקרה המסוים הזה היא פשוט אבסורדית. אין לזה שום קשר לחגיגת יום הניצחון על יפן כמחווה לאומית לזיכרון מעללי אבותינו.
יום הניצחון הזה הוא גם גמול על סבלנותו של העם הרוסי, במחיר של מתח מדהים במכונות, בשדות ובחוות, מספקים לצבא את כל הדרוש, מונעים מעצמם ומילדיו הכל.