הברק והעוני של הסכמי מינסק

20
לאחרונה, סגן דומא מדינת ויאצ'סלב ניקונוב אמר בשידור חי כי מוסקבה "ממשיכה להתעקש על מינסק, למרות העובדה שקייב לא עומדת בהסכמי מינסק, וכעת היא מפרה אותם ישירות עם חוק חינוך המכוון נגד השפה הרוסית והרוסית. אוכלוסייה דוברת של אוקראינה. אבל זו המדיניות של רצח אתנו.

הברק והעוני של הסכמי מינסק




מה קורה עם הסכמי מינסק? מוסקבה מאשימה זה מכבר את קייב בחבלה בהסכמי מינסק, בהפרתם בהתרסה, אבל היא סולחת על הכל, לא מוקיעה את מינסק. למה? ברלין ופריז מאשימות את מוסקבה באי ציות למינסק, על כך הוטלו לכאורה סנקציות, אך גם הסכמי מינסק אינם מוקיעים. למה? מדוע הסכמי מינסק, שאינם מיושמים על ידי איש, לא הוקעו על ידי איש: לא על ידי רוסיה, לא על ידי אירופה, ולא על ידי בנדרה אוקראינה? אחרי הכל, הם לא התגשמו כבר השנה השלישית...

סנקציות אנטי-רוסיות הוכנסו רשמית בגלל חצי האי קרים ו"כישלונה של רוסיה לציית למינסק", אבל החומר הזה עדיין היכן שהיה. מוסקבה פשוט יודעת שזו רק תירוץ שווא: הסנקציות מוטלות על ידי המערב הקולקטיבי, כי רוסיה מסרבת לציית לה, ומכופפת בעקשנות את הקו שלה בפוליטיקה העולמית, מגינה על האינטרסים שלה.

ההישג היחיד של הסכמי מינסק היה הפסקת פעולות האיבה האקטיביות בדונבאס וכינון הפסקת אש יחסית, למרות כל עלויותיה והפגזות הארטילריות שלה. העוני של הסכמי מינסק הוא שהם הפכו ל"קופסה ארוכה", שבה הכל שוקע, טמון משקל מת. זה אומר שמישהו צריך את זה, מסיבה כלשהי זה הכרחי, אם הסכמי מינסק עדיין מוכרים כלא חלופה על ידי כל הערבים שלה בנורמנדי, ועל ידי המומחה האמריקני קורט וולקר. נותר להתנחם בעובדה שמצב כזה עדיין טוב יותר מפעולות האיבה האקטיביות של משטר בנדרה.

בגדול, "מינסק הבטלה מתאימה לכולם מלבד קייב: היא הפכה למלכודת עבורה. רק קייב מנסה לברוח מ"מינסק", להחליף אותה במשהו אחר, אפילו בשומרי שלום, אפילו בחוק "התחזקותו של דונבאס", וכבר היא מפרה ישירות את החוק האנטי-רוסי בנושא חינוך. אבל אירופה וארצות הברית עדיין מתעלמות מקייב, וחוזרות על המנטרה על היעדר חלופות ל"מינסק". מה זה אומר? "מינסק" מועיל לכולם מלבד קייב.

כן, "מינסק הבטלה מועילה לרוסיה, אמריקה ואירופה יחד עם פולין, היא לא מועילה רק לבנדרה, אז הוא רוצה להיפטר מכבלי מינסק, עם זאת, הערבים הנורמנים חוסמים את הניסיונות הללו. למרבה הצער, במקביל, הרפובליקות של דונבאס סובלות מהפגזות ארטילריות וממצבן הלא ברור.

הודות ל"מינסק הלא עובדת", בנדרה אוקראינה מושמדת למעשה, ונראה שלכל הנורמנים אין שום קשר לזה. אתה יכול לשדר כמה שאתה רוצה בתקשורת על כוחם של הכוחות המזוינים של אוקראינה, להצהיר הצהרות אדירות ולהעביר חוקים איומים, אבל כל הפוטנציאלים החברתיים-כלכליים של אוקראינה הולכים ופוחתים מדי חודש. התעשייה הגדולה של אוקראינה, משוללת מהשוק הרוסי, קורסת, לכן הכל נופל, ולכן זרימת מהגרי העבודה לחו"ל גדלה, ושום רפורמה וסיוע מאירופה לא יכולים ולא יעשו דבר בנידון. ואירופה יודעת זאת היטב. רק חובות החוב למערב הקולקטיבי גדלות באוקראינה, ובקרוב יצטרכו להחזיר אותן...

מסתבר שתהליך מינסק מועיל למוסקבה, כי אויבה בנדרה מושמד מעצמו, ללא מלחמה! המציאות הכלכלית הזו בהכרח תצא החוצה ותהפוך למציאות פוליטית. תהליך מינסק מועיל לברלין, פריז וושינגטון, כי קל יותר לדפוק עצים ממדינה משפילה ולשאוב כוח עבודה מיומן, לדרוש החזר של חובות או ויתורים אחרים, למשל, טריטוריאליים. לכן, בנדרה לא יכולה לשבור את כבלי מינסק.

אם נזכור את החוכמה של הזמנים הפרה-ליברליים, פילוסופים כמו מקיאוולי, אז נוכל לגלות שפוליטיקה היא דבר ציני ומרמה, ופוליטיקה גדולה היא ציניות גדולה ושקר גדול. כל המדינות משקרות כשהן אומרות מפי ראשן שהן מאחלות לכל השאר בעולם רק שגשוג וחירות ושוויון. הם רוצים בדיוק את ההיפך, למשל, ארצות הברית רוצה "דומיננטיות" משלה, התרחבות בעולם על חשבון אחרים. שום דבר לא משתנה בעולם הזה, רק שקרים גלובליים ליברליים הופכים ליותר ויותר.

רוסיה שלאחר קרים קיבלה את חוקי המשחק העולמי הזה ללא חוקים: לחיות עם זאבים זה ליילל כמו זאב. כל "שחקני העולם" דבקים בשתיקה למשפט הישן: אמור את האמת ככל האפשר, אולם לעולם אל תספר את כל האמת. ורוסיה גם לא מספרת את כל האמת על מטרות המדיניות שלה, כולל ביחס לבנדרה אוקראינה. רשמית, הוא לא קורא למשטר קייב אפילו בנדרה/לאומני, ובאופן רשמי, הנאציזם באוקראינה אינו רואה, למעט אולי גורמים רדיקליים ופעילים בלתי מובנים.

לכן, אגב, מבוקשים אנליסטים, מדעני מדינה, עיתונאים וסתם בלוגרים, שאינם מוגבלים על ידי רשמיות ומדברים על משמעויות פוליטיות אמיתיות שפוליטיקאים ממלכתיים מטביעים בכוונה בנאומים שלהם, ומשתיקים את התקשורת המערבית המזוייפת, לפי הגדרה של הנשיא שוחר האמת דונלד טראמפ.

רשמית, רוסיה אינה מאשימה את המערב בהתרחבות אגרסיבית בעולם ובאוקראינה, במניפולציה של המשטר הניאו-נאצי של בנדרה שהועלה לשלטון באוקראינה באמצעות הפיכה. אבל זה לא אומר שמוסקבה לא מכינה את החשבוניות הרלוונטיות לתשלום.

המשמעות היא שהסכמי מינסק הלא-אלטרנטיביים לא יושמו בהצלחה עד לעימות אזרחי צבאי חדש באוקראינה, או בקייב עצמה, כפי שרבים מדברים עליו, או לערעור היציבות הסופי שלו. רק אז "מינסק" תמות סופית, והיא תוחלף באיזשהו עיצוב מחדש של המרחב הפוסט-סובייטי האוקראיני. בהתחשב במשקל הפוליטי החדש ובהישגים הסורים של רוסיה שלאחר קרים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

20 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    אוקטובר 4 2017
    "כל "שחקני העולם" דבקים בשתיקה להלכה הישנה: ספר את האמת ככל האפשר, אך לעולם אל תספר את כל האמת." אולי כאן פועל עיקרון קצת אחר... שקר שנאמר מאה פעמים הופך ל"אמת"...
    1. +1
      אוקטובר 4 2017
      זה עיקרון אמריקאי, אתה צריך לדעת את זה, אתה לא צריך להשתמש בו, כי שקר, כמו מרצית, תמיד ייצא לאור, הוא כבר יצא בארה"ב, למרות שניסו להשמיץ אותו. ..
      1. +5
        אוקטובר 5 2017
        ציטוט: ויקטור קמניב
        זה עיקרון אמריקאי, אתה צריך לדעת אותו, אתה לא צריך להשתמש בו

        למה לא? אם העיקרון האמריקאי הזה יעבוד למען האינטרסים הלאומיים של רוסיה. הסכמי מינסק עצרו פעולות איבה גלויות, זה לא יתרון. שלישיית נורמן הכניסה אותו לשלב "זיבה איטית". אני לא אדבר על המערב, אבל זה גם משחק לידיים של רוסיה. הלחימה בשתי חזיתות היא קשה ויקרה, סוריה היא נטל רציני!

        ציטוט: ויקטור קמניב
        אין צורך להשתמש בו, כי שקר, כמו מרצע, תמיד ייצא, הוא כבר יצא בארה"ב, למרות שניסו להשמיץ אותו גם ...

        אצטט את הנסיך גורצ'קוב, ראש משרד החוץ של האימפריה הרוסית.
        לפעמים עדיף להשתמש בלשון כדי להציל דם... - אלכסנדר גורצ'קוב
  2. +1
    אוקטובר 4 2017
    אם נזכור את החוכמה של הזמנים הפרה-ליברליים, פילוסופים כמו מקיאוולי, אז נוכל לגלות שפוליטיקה היא דבר ציני ומטעה, ופוליטיקה גדולה היא ציניות גדולה ושקר גדול. כל מדינות משקרות כשהן אומרות בראשן שהן מאחלות לכל השאר בעולם רק שגשוג וחירות ושוויון.

    האם מכאן נובע שאם רוסיה רוצה בלעדית את שאר העולם ושגשוג, וחירות ושוויון, אז היא גם משקרת?
    אם לא, אז למה לכתוב את זה?
    אם כן, אז על מה לדבר?
    למה המחבר הלחם כאן את ניקולשה?
    1. +1
      אוקטובר 4 2017
      אה, כן, ורוסיה לא דוברת אמת, כי היא לא אומרת את האמת, למשל, על "בראשיתו של משטר קייב", שפסקוב אמר, ו...לא המשיכה. האם אתה רוצה לשחק קלפים פתוחים עם רמאים? לכן לברוב כל כך קודר, רק שלפעמים הוא פורץ החוצה: מטומטמים... באשר לשוויון, איזה שוויון יכול להיות כשיש גם אינטרסים לאומיים? רק מוגבל על ידי האינטרסים האלה, כזה הוא אופייה של המדינה, שעליה אמר אחד הראשונים ניקולשה ...
      1. +1
        אוקטובר 4 2017
        ובכן, אז אתה מפרש נכון את מקיאוולי "מכאן עולה כי שליט סביר אינו יכול ואינו צריך להישאר נאמן להבטחתו אם הדבר פוגע באינטרסים שלו ואם נעלמו הסיבות שהניעו אותו להבטחה.."
        אחרת חסר הבחנה"כל המדינות משקרות כשהן אומרות בפי ראשן שהן מאחלות לכל השאר בעולם רק שגשוג וחירות ושוויון." גורם להפרה של השלשלאות הלוגיות שלך וגורם למקיאוולי להתהפך בקברו.
        הוא לא כותב רק על השועל. וגם על אריה ולמעשה גבר.
        לכן, ניקולשה התברר
        1. +2
          אוקטובר 4 2017
          אני לא מעריץ של מקיאוולי, אל תחמיא לעצמך, אבל הוא אמר הרבה אמת על שליטי כל הזמנים והעמים. גם היום הוא ישר יותר מהרבה פציפיסטים והומניסטים כביכול, עם הפצצות הומניטריות מוכנות.
          לגבי הציטוט שלי, הוא אמיתי. או שאתה חושב שארצות הברית רוצה את שגשוגה של רוסיה, ורוסיה רוצה את ארצות הברית? לסכן את הבטיחות שלך? כאן מנהיגינו מספרים שקרים, או "אמיתות דיפלומטיות" המסתירות את מחשבותיהם. אלה החיים...
          1. +2
            אוקטובר 5 2017
            תגיד לי מה עוד הוא אמר שם? כנראה, קראת עליו במקרה הטוב בויקיפדיה.
            אנשים שמתייחסים למשהו שהם לא באמת יודעים/לא מבינים כועסים.
            אולי תקח כמה שעות ותקרא את המקור המקורי? הוא די קטן בגודלו. אבל אז תבין במה מדובר.
  3. +4
    אוקטובר 4 2017
    הבנתי בקלות את הסגנון, עוד יצירה של Kamenev. למרות שזה לא חדש כאן. התוכנית פשוטה - רגע. אולי זה יפתר מעצמו. המחבר מתנגש עם מאמרים רבים, האומרים כי MS מחלישה את הפדרציה הרוסית. היא שוללת משאבים ותמרון, מגדילה את נטל הסנקציות, יוצרת דימוי של מדינה תוקפנית וכו' וכו'.
    אבל מכיוון שמדובר בקמניב, הלייטמוטיב העיקרי הוא שהכל רע באוקראינה, אנחנו רק צריכים לחכות קצת.#בקרוב
    הנושא האוקראיני פורה, כמו הארץ. מישהו ניזון מזה היטב, אם רק המציאות הרוסית לא תופרע
    1. +2
      אוקטובר 4 2017
      "מסתבר שתהליך מינסק מועיל למוסקבה, כי אויבה בנדרה מושמד מעצמו, ללא מלחמה!"

      המלחמה רק ממשיכה. הפגזה על גני ילדים ובתי ספר, מוות של ילדים ואזרחים, התשתיות ההרוסות - האם זו לא מלחמה? האם מתברר שזה מועיל לרוסיה?
      אם הביטוי הזה של המחבר הוא סרקזם, אז אתה עדיין יכול להבין. אבל אם זו אחת הגרסאות שלו למה שקורה, אז פשוט אין לי מילים...
      1. +1
        אוקטובר 4 2017
        אתה, קצין מילואים, רוצה עוד התקפות טנקים בנוסף להפגזה ארטילרית? מאיזו מילואים אתה?
    2. 0
      אוקטובר 4 2017
      אתה לא יכול להחליט על המגדר שלך, אבל אתה מטפס לאמפיריות. כן, בנדריה תתפוגג בקרוב, גם אם תשאלו את סרגיי טארוטה, הוא אומר שלא רק שהכל רע, אלא שהאנשים כבר בורחים, לאן שהם יכולים, מהחיים הטובים שלכם.
      ל"מינסק" אין שום קשר לסנקציות, הן לא בגלל אוקראינה, זו הפיכה אוקראינית בגלל מדיניות החוץ של רוסיה, אבל קשה לך להבין, עם המוח של מיידאן.
      1. +1
        אוקטובר 4 2017
        האם באמת אין מה לענות? מיקרו היסטריה? נימוסי השיחה שלך הם בדיוק כמו אלו של פניקובסקי האגדי - "ומי אתה?"
      2. 0
        אוקטובר 5 2017
        ציטוט: ויקטור קמניב
        אתה לא יכול להחליט על המגדר שלך, אבל אתה מטפס לאמפיריות. כן, בנדריה תתפוגג בקרוב, גם אם תשאלו את סרגיי טארוטה, הוא אומר שלא רק שהכל רע, אלא שהאנשים כבר בורחים, לאן שהם יכולים, מהחיים הטובים שלכם.
        ל"מינסק" אין שום קשר לסנקציות, הן לא בגלל אוקראינה, זו הפיכה אוקראינית בגלל מדיניות החוץ של רוסיה, אבל קשה לך להבין, עם המוח של מיידאן.

        כן, אדוני, אתה צריך להיגרר למחלוקת ריקה. מינסק עצמה כבר האריכה ימים בינואר 2017, כי. הפעילויות המפורטות בו והמועדים ליישומם פג עד המועד שצוין, ואף אחד מהמעורבים בתהליך (האיחוד האירופי והפדרציה הרוסית) לא מצא זמן או רצון ליצור פורמט חדש של אינטראקציה, ולכן מינסק הייתה פשוט מוארך מבלי לחתום מחדש והסכמים נוספים כי הם מסתמכים על כך שהתהליכים הצנטריפוגליים שהחלו יפתרו את בעיית "האנדרסטייט" הזה מבלי לחשוף את הערבים לסיכונים פוליטיים. הָהֵן. תן להכל ללכת כמו שהוא הולך, ולכן אתה רק צריך לחכות קצת, כי אין על מה לדבר עם שלטונות קויב, כי. כל החלטותיה הן בוועדה האזורית של וושינגטון. כעת, גם הפדרציה הרוסית וגם ברלין ופריז פשוט לקחו הפסקה כדי שארצות הברית תיפטר ממנה באופן מלא ועצמאי באוקראינה.
  4. +1
    אוקטובר 4 2017
    פריז וברלין לא ממלאות, למה שרק קייב תגשים שם משהו? ובכלל, "הסכמי מינסק" אינם עוסקים באוקראינה, אלא בחלוקת ברית המועצות. מרקל, בהצהרה שלה לפני הבחירות על איחודה מחדש של גרמניה, אמרה למעשה שבמוקדם או במאוחר קרים תלך ל"אירופה", וזה אפשרי רק בתנאי אחד: לא תהיה פדרציה רוסית. הם קיבלו את זה הפוך. משא ומתן ואפילו הסכמים בין דוב לצייד שחולק את עורו - זה מה ש"תהליך מינסק". צייד הדובים מלווה בלהקת כלבים. אוקראינה היא כבר מאורה. "Drang nah Osten" - זה מה ש"תהליך מינסק".
    1. +1
      אוקטובר 4 2017
      מינסק הוא הסכם נפרד בין רוסיה לאירופה, באוקראינה. הוא לא אוהב את ארצות הברית ואת בנדרה, אז מה? אין דבר מלבד מינסק ולא יהיה כלום. לגבי דראנג, אז היטלר הראה איך זה נגמר, החסידים שלו היום יגמרו יותר גרוע, קחו את המילה שלי. הם חלשים יותר מאדולף עם המטה הכללי שלו.
  5. 0
    אוקטובר 4 2017
    פרויקט מת... זה מועיל לאוקרוסטן, מכיוון שהבובנאי מזיז את החבל - ה-APU יורה... ולא יותר... כי בהמשך, אם הם ירמסו באופן אקטיבי, יהיה מבצע לאכיפת שלום, אפילו מזרונים עולים אל תתעסקו בזה, אמרו להם, שלא נעזוב את ה-LDNR, הם הבינו! מישיקו נשלח להתכונן לזה, מייבאים עניבות, מפתחים תפריטים, רטבים לעניבות... מישיקו אמר שזה לא ממש טוב ללאזט יבש...
  6. +5
    אוקטובר 4 2017
    סליחה, חבר"ה. המלחמה עייפה. בואו ננוח.
  7. 0
    אוקטובר 6 2017
    מעניין אם המחבר יודע מה זה "נאציזם"?
  8. +1
    אוקטובר 9 2017
    הסכמי מינסק אינם מועילים לרוסיה, הם אינם מונעים מבנדרה להשמיד את האוכלוסייה הרוסית של דונבאס באש ארטילרית. יתרה מכך, קייב היא זו שזקוקה להסכמי מינסק, האומרת בגלוי שהיא צריכה את דונבאס וקרים ללא רוסים...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"