ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

איך להרוג רובה סער קלצ'ניקוב

44
בלוגרים השתמשו בטכניקת בדיקה פשוטה ביותר - הם ירו ללא הרף מרובה אוטומטי עד להתמוטטות החמורה הראשונה. כי בתהליך ירי оружие מחוממים לטמפרטורות קיצוניות, המציגים השתמשו באביזרי הגנה - מסכה וכפפות של רתך. המכונה ירתה 895 כדורים עם הפסקות לטעינה, ולאחר מכן נתקעה.


ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
44 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 2 באוקטובר 2017, 19:31
    +8
    אימבציל, אם תרצה, יכול לשבור איבר רבייה על ידי פטישת מסמרים לתוכו. לצחוקולגבי הסרטון הזה... ובכן, כשלחתול אין מה לעשות, הוא מבין מה הוא מלקק. לרמות
    1. הנעה עצמית
      הנעה עצמית 2 באוקטובר 2017, 19:38
      +6
      ל"מבחן" כזה אין צורך בהרבה מחשבה
      1. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 2 באוקטובר 2017, 19:41
        +4
        ציטוט: מתנייע
        ל"מבחן" כזה אין צורך בהרבה מחשבה

        בדיקות כאלה הן ברמת DB. לרמות אז לכו לבזבז על נשק שפעמים רבות הצילו את חייהם של החבר'ה שלנו והוכיחו את כוחם במאבק נגד היריב. אימביצילים.
        1. הנעה עצמית
          הנעה עצמית 2 באוקטובר 2017, 19:45
          +2
          כאן אני בערך אותו דבר. מה יותר קל - לחץ על ההדק ושמח. באותה הצלחה, אתה יכול להשתמש במכונה כמו ברך או כקורנס wassat
        2. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 2 באוקטובר 2017, 21:53
          +5
          זה רק מבחן מאמץ, וה-m16 לא עומד בזה, בניגוד ל-AK.
          1. The_Lancet
            The_Lancet 2 באוקטובר 2017, 22:10
            +1
            זה רק מבחן מאמץ, וה-m16 לא עומד בזה, בניגוד ל-AK.

            אז בסרטון, זה לא AK לצבא.
            הנה, למשל, סרטון עם הנשק P416 Patriot Ordnance Factory, שעמד 2737 יריות (ולא 895) והיה ממשיך לצלם אם המחסניות שהוכנו לסרטון לא היו נגמרות
            1. aybolyt678
              aybolyt678 2 באוקטובר 2017, 22:32
              +4
              ציטוט מ-The_Lancet
              הנה, למשל, סרטון עם נשק P416 של פטריוט Ordnance Factory, שעמד בפני 2737 יריות (לא 895)

              כמה זה שוקל? איך הוא עומד בהובלה על הכביש עם חבל קשור לידית ההדק? האם +50 עד -50 עובד? .. והכי חשוב כמה זה עולה?
              1. The_Lancet
                The_Lancet 2 באוקטובר 2017, 23:11
                +1
                ציטוט מאת: aybolyt678
                ציטוט מ-The_Lancet
                הנה, למשל, סרטון עם נשק P416 של פטריוט Ordnance Factory, שעמד בפני 2737 יריות (לא 895)

                כמה זה שוקל? איך הוא עומד בהובלה על הכביש עם חבל קשור לידית ההדק? האם +50 עד -50 עובד? .. והכי חשוב כמה זה עולה?

                הוא שוקל 7,25 פאונד (3,2 ק"ג).
                איך הוא עומד בהובלה על הכביש עם חבל קשור לידית ההדק

                מה זה?
                לגבי הטמפרטורות, אני לא יודע, אני כנראה אעמוד בזה בלי בעיות.
                מחירים - החל מ-$1500
                "Vepr" מהסרטון זול רק ב-$200.
            2. סרגיי מדבדב
              סרגיי מדבדב 2 באוקטובר 2017, 23:46
              +4
              ציטוט מ-The_Lancet
              הנה, למשל, סרטון עם הנשק P416 Patriot Ordnance Factory, שעמד 2737 יריות (ולא 895) והיה ממשיך לצלם אם המחסניות שהוכנו לסרטון לא היו נגמרות

              עיכובים מתמשכים במהלך הירי. כמה תקלות בכל חנות. חרא, לא נשק. קלאש ברור יותר אמין.
              1. The_Lancet
                The_Lancet 3 באוקטובר 2017, 00:04
                +1
                ציטוט: סרגיי מדבדב
                ציטוט מ-The_Lancet
                הנה, למשל, סרטון עם הנשק P416 Patriot Ordnance Factory, שעמד 2737 יריות (ולא 895) והיה ממשיך לצלם אם המחסניות שהוכנו לסרטון לא היו נגמרות

                עיכובים מתמשכים במהלך הירי. כמה תקלות בכל חנות. חרא, לא נשק. קלאש ברור יותר אמין.

                מבחינת מספר היריות שנורו, ה-P416 עלה על ה-Vepr בשעה 7:30 בסרטון. רובה הסער הרוסי כבר לא הצליח לירות ירייה אחת.
                P416 ירה עד 25:00.
                ובכן, מה "ברור יותר אמין" כאן? לבקש
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 3 באוקטובר 2017, 14:31
                  +4
                  [quote = The_Lancet] ובכן, מה "ברור יותר אמין" כאן [/ ציטוט
                  כמובן שהטכנולוגיה לא עומדת במקום, אבל העובדה היא שקלצ'ניקוב מקדים את הזמן. גם אם משהו עקף אותו, שיהיה זה משהו שיחזיק מעמד לפחות 10 שנים בפייבוריטים. ניתן לראות שעל המתקן הזה יש רדיאטור במקום חזית עץ (מאוד לא נעים למגע), עלות המחסניות לאמריקאי גבוהה יותר, הרבה פינות חדות לא נוחות לבלאי ארוך טווח.
                2. סרגיי מדבדב
                  סרגיי מדבדב 4 באוקטובר 2017, 10:01
                  +2
                  ציטוט מ-The_Lancet
                  ובכן, מה "ברור יותר אמין" כאן?

                  אמין יותר, כמובן, הוא הנשק היורה, ולא זה שמוציא כל הזמן עיכובים בעת ירי. כמה תקלות בכל חנות כבר לא יורים.
                3. aybolyt678
                  aybolyt678 5 באוקטובר 2017, 20:50
                  +1
                  לנסות למשוך טרקטור זחל עם מכונית נוסעים
                  ציטוט מ-The_Lancet
                  ובכן, מה "ברור יותר אמין" כאן? בַּקָשָׁה
                  בקרב לא פרץ אחד ללא הפסקה הוא קריטי, אלא היכולת לפרק במהירות, לנקות מלכלוך, להרכיב ולירות בפרצים קצרים.
          2. קורנוולי
            קורנוולי 7 באוקטובר 2017, 03:49
            0
            זה M4 ולמה אתה מתכוון שהוא לא יכול לסבול את זה? האם היה קריטריון?
        3. The_Lancet
          The_Lancet 2 באוקטובר 2017, 22:02
          +1
          אז לכו לבזבז על נשק שפעמים רבות הצילו את חייהם של החבר'ה שלנו והוכיחו את כוחם במאבק נגד היריב. אימביצילים.

          אז מה עכשיו?אבל ברור.
          וזה אומר שיהיו הרבה צפיות לאחרונה רוסים יוצרים ערוצים שמתרגמים רק סרטונים כאלה מסתבר שגם אתם מתעניינים
          1. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 2 באוקטובר 2017, 22:10
            +4
            ציטוט מ-The_Lancet
            אז מה עכשיו?אבל ברור.

            א"ק נבדק ונבדק ע"י הצבא ולא פעם... למה הבדיקה הזו, תסביר? לחסרי מוח שלא הבינו בפעם הראשונה או השנייה? לרמות אז אתה לא צריך מכונה אוטומטית כזו, אלא ספר בידיים ובראש שלך כדי להרוויח ...
            ציטוט מ-The_Lancet
            וזה אומר שיהיו הרבה צפיות

            יש כבר הרבה סרטונים על הנושא הזה ברשת ... ויש כל כך הרבה מהם, כנראה למפסידים שלא מבינים בפעם הראשונה.
            1. The_Lancet
              The_Lancet 2 באוקטובר 2017, 22:15
              +1
              .למה הבדיקה הזו, הסבר?

              בארה"ב, לאנשים יש חבורה של כלי נשק. והם רק תוהים למה הוא מסוגל ו"של מי המגניב". אתה יכול למצוא הרבה בדיקות אחרות ב-YouTube, למשל, שפיכת בוץ "מבחן בוץ", חול וכן הלאה. ...
              רק במקום הצבא יש אנשים-נסיינים רגילים קריצה
              שלעגים לנשק ברגע שהם יכולים
              1. קֶשֶׁר
                קֶשֶׁר 2 באוקטובר 2017, 22:21
                +6
                ציטוט מ-The_Lancet
                רק במקום הצבא יש אנשים ניסויים

                אלה לא נסיינים, אלא DEGENERATORS, זהים לאלו שעבורם מצולמים סרטונים כאלה.
                סרטון כזה יראה, ואז הוא יהיה בטוח שהוא יודע הכל על א"ק. יחד עם זאת, בפועל, אין לו אפילו שמץ של מושג איך לפרק ולהרכיב אותו.
                יש לי חבר שהוא סמל נוכחי... אז הוא שואל אנשים כל כך חכמים שראו מספיק סרטונים ביוטיוב רק שאלה אחת - כמה מעיינות יש ב-AK-74? אף אחד לא ענה נכון ב-20 שנות שירותו.
                1. קֶשֶׁר
                  קֶשֶׁר 2 באוקטובר 2017, 22:36
                  +3
                  ציטוט: NEXUS
                  כמה קפיצים יש ב-AK-74?

                  כדי להבהיר... ב-AK-74 יש 13 קפיצים... קריצה
                  1. פופוביץ '
                    פופוביץ ' 3 באוקטובר 2017, 10:22
                    +2
                    ה-AK-47 בעט במעיין הראשי... חיוך (תמיד תקועה שם אצבע...)
    2. התגובה הוסרה.
  2. באלו
    באלו 2 באוקטובר 2017, 19:35
    +3
    האם זה איז'בסק קלאש?
    1. הנעה עצמית
      הנעה עצמית 2 באוקטובר 2017, 19:39
      +2
      ציטוט: באלו
      האם זה איז'בסק קלאש?

      מה ההבדל? שום נשק לא יכול לעמוד בגישה ברברית כזו
      1. ורד
        ורד 2 באוקטובר 2017, 20:49
        0
        ובכן, למה... אולי זה שיבוט... מצד שני, מבחינת אמינות, קלצ'ניקוב נחות מאוד מדגמים אחרים... http://www.liveinternet.ru/users/prozorovsky/post
        372324371
      2. פופוביץ '
        פופוביץ ' 3 באוקטובר 2017, 10:26
        0
        ככל הנראה "Made in Sanise"
    2. ק"ג pv
      ק"ג pv 2 באוקטובר 2017, 20:45
      +2
      הסרטון ישן וזה מקלע צ'כי.
    3. The_Lancet
      The_Lancet 2 באוקטובר 2017, 22:01
      +2
      לא, וזה לא שיבוט צ'כי, ליטאי או רומני, אלא עיצוב מקורי אמיתי ומוצק.
      הנה התיאור שפורסם בערוץ ממנו נלקח הסרטון:
      "Vepr" - רובי סער וקרבינים בעלי רובה בטעינה עצמית, שפותחו ויוצרו על בסיס 7,62 מ"מ AK-47 ומקלע קל RPK מאז 1995 על ידי צוות המעצבים של בניין המכונה ויאטקה-פוליאנסקי לשתול "האמר". אם הקנה הוא ממקלע, אזי אמינות גבוהה יותר מרובה סער רגיל של קלצ'ניקוב
      1. סיביר 9444
        סיביר 9444 3 באוקטובר 2017, 06:42
        +1
        זה כל העניין! גרסה אזרחית
  3. בילגיץ
    בילגיץ 2 באוקטובר 2017, 20:52
    +2
    אפילו אחרי לעג כזה, ה-AK עדיין המשיך לירות
  4. אפריקה
    אפריקה 2 באוקטובר 2017, 20:54
    +3
    ציטוט: NEXUS
    אימבציל, אם תרצה, יכול לשבור איבר רבייה על ידי פטישת מסמרים לתוכו. לצחוקולגבי הסרטון הזה... ובכן, כשלחתול אין מה לעשות, הוא מבין מה הוא מלקק. לרמות

    ועוד אומרים: איבר זכוכית הוא לא לטיפש הרבה זמן, הוא ישתין וישבר, וחוץ מזה, הוא יחתוך את עצמו! חחח
  5. WarNoob
    WarNoob 2 באוקטובר 2017, 21:48
    +3
    1) זה לא בדיוק AK. זהו Vepr שהומר למקלע. הרובה עצמו מבוסס על RPK עם קנה עבה יותר.
    2) הסיבה להפסקת הירי הייתה עיקול קל של הקנה, אשר עקר את מכלול יציאת הגז. בוכנת הגז לא יכלה לנסוע עד הסוף, והדבר הוביל לבעיות בתפקוד מנשא הברגים.
    1. קוזק 471
      קוזק 471 2 באוקטובר 2017, 23:07
      +2
      אין צורך לשכנע את העובדה שהנשק שלנו מבחינת אמינות ייתן סיכויים לרבים מאיתנו, בלוב הביאו הערבים טיל הגנה אווירית S-75 ללא מכסה ביוב לירי. מכסה את נתיך הרדיו. הם פשוט שכחו לשים אותו בחטיבה הטכנית ולמרות המחאות שלנו, הם ירו בו ופגעו במטרה. האם אתה יכול לדמיין איזה לחץ אוויר מהיר היה על הציוד. המהירות היא יותר מ-700 מטר לשנייה
      1. WarNoob
        WarNoob 2 באוקטובר 2017, 23:40
        0
        אני לא מכחיש את האמינות האפשרית (כן, כנראה האמיתית) הרבה יותר של נשק סובייטי ורוסי. המקרה שאתה מתאר דומה יותר למזל. ובכל זאת, לא לשווא ניסו אנשי רקטות - אנשים משכילים הרבה יותר מחיילים רגילים - למנוע את השיגור הזה. אז לא תנצח במלחמה רק על ידי אמינות.
  6. ליאוניד חאר
    ליאוניד חאר 3 באוקטובר 2017, 02:51
    0
    זה לא קלצ'ניקוב, אבל זה נראה כמו סאיגה
  7. בליאש
    בליאש 3 באוקטובר 2017, 08:55
    0
    כלי נשק מודרניים כבר מזמן עשו צעדים קדימה, קלאש היה טוב לתקופתו.
    1. פופוביץ '
      פופוביץ ' 3 באוקטובר 2017, 10:24
      +1
      מושלם לזמנך...
    2. גארי צוקר
      גארי צוקר 3 באוקטובר 2017, 10:42
      0
      לכוחות מיוחדים, כן, יש. כאשר העלות אינה עקרונית, ישנה אפשרות לשירות מן המניין לאחר כל קרב, ל-l/s מאומן עם אימון מתמיד, כאשר ללוחם אין זמן להסתובב על כל התיאטרון.
      לצבא של מיליון איש, שאמור להיות מסוגל לפעול במנותק מבסיסי אספקה, לפעמים במשך שבועות עם אנשים ללא שנים רבות של הכשרה מקצועית, תן דוגמאות כך שהעליונות מבחינת מכלול המאפיינים תהיה כה משמעותית עד שחושבים. לגבי חימוש מחדש. קמ"ק, זה יידון רק אם יקבלו את המעבר למחסנית שונה מהותית, לאחר צבירת רזרבות מספקות.
    3. ניקולאי גרק
      ניקולאי גרק 4 באוקטובר 2017, 15:57
      +5
      ציטוט: בליאש
      כלי נשק מודרניים כבר מזמן עשו צעדים קדימה, קלאש היה טוב לתקופתו.

      לכן, כרגע, אף קלאש לא נראה בשום עימות מזוין או מלחמה .. ובכן, רק סוף סוף, אף לא אחד !!! חחח חחח חחח
  8. וולסקי
    וולסקי 3 באוקטובר 2017, 18:57
    0
    אני זוכר שבמהלך השירות הצבאי בפלוגה שלנו במשך חצי שעה מיד הושמדו 2 מטוסי AK-74. הגענו כגדוד למטווח, פלוגה אחת הלכה לקו הירי, והמפקד שלנו החליט לבדר אותנו כדי לא להירגע והגיע לאימון טקטי עם נפילה לבוץ יחד עם נשק. אחר כך הלכנו בדחיפות לירות, וכתוצאה מכך הקנה של החייל הצעיר התנפח. לאחר מכן בוצע ניקוי חירום של הנשק, ולאחריו צעיר נוסף שכח סמרטוט בקנה ובעקבות כך ניפח את הקנה השני. כתוצאה מכך, חברת הטיפש פאשה גורדין הענישה את עצמו מה לדרוש מחייל צעיר אם לא לימדו אותו להשתמש בנשק ואפילו להיפך.
  9. סַנדְלָר
    סַנדְלָר 3 באוקטובר 2017, 19:01
    0
    הבדיקה מראה MTBF. האם יש מידע על איך זה מקטין את טווח הזריקה? קראתי איפשהו שכאשר הקנה מחומם, טווח הזריקה יורד בחדות
    1. aybolyt678
      aybolyt678 3 באוקטובר 2017, 19:39
      +1
      ציטוט: סנדלר
      קראתי איפשהו שכאשר הקנה מחומם, טווח הזריקה יורד בחדות

      כמובן שהוא נופל, לפעמים זה אפילו מתחיל לירוק
  10. klm-57
    klm-57 4 באוקטובר 2017, 13:25
    0
    השאלה הגדולה היא היכן מייצרים את המכונה הזו. אני חושד איפשהו בבולגריה. המקלעים שלהם נתקעים לעתים קרובות, מה שאין לו קשר למכונה עצמה.
  11. klm-57
    klm-57 4 באוקטובר 2017, 13:33
    +1
    בהחלט, זה לא מקלע מתוצרת ברית המועצות, אני לא רואה מקלע מתחת לקנה. "חיה לא ידועה למדע". איזה שיבוט. לכן, כל התביעות אינן נגד המכונה, אלא נגד היצרן.
  12. panfil
    panfil 6 באוקטובר 2017, 12:12
    0
    למעשה, הוא לא הצליח לשבור את המכונה. בסוף הסרטון ה-AK המשיך לצלם והתריס פעל כרגיל, רגע לפני כן הקנה התעוות בגלל התחממות יתר.
  13. שיבוט
    שיבוט 6 באוקטובר 2017, 15:24
    +1
    לַהֲרוֹג? קלצ'ניקוב? כמעט בלתי אפשרי! אני זוכר שהוא היה מכוסה בחול... הוא נרדם היטב - חריק, ירה רק יריות בודדות ועם טעינה ידנית. פירקתי אותו, ניערתי את החול, שפכתי אותו עם מים מבקבוק ואק"מ "שרבט" כמו חדש...
    אני מאמין למכונה הזו, כמוני. ואני אוהב שהרגשות האלה מוצדקים על ידי תרגול.
  14. ver_
    ver_ 7 באוקטובר 2017, 06:26
    0
    ציטוט מאת afrikanez
    ציטוט: NEXUS
    אימבציל, אם תרצה, יכול לשבור איבר רבייה על ידי פטישת מסמרים לתוכו. לצחוקולגבי הסרטון הזה... ובכן, כשלחתול אין מה לעשות, הוא מבין מה הוא מלקק. לרמות

    ועוד אומרים: איבר זכוכית הוא לא לטיפש הרבה זמן, הוא ישתין וישבר, וחוץ מזה, הוא יחתוך את עצמו! חחח

    ... לא כל כך מזמן היה פרסום - שם אחד תושב זרעבי שבר את איבר מינו כשהוא *טיפס * על אשתו בקרוואן - הזעיקו אמבולנס.., הוא סירב לאשפוז, למרות שפציעות כאלה עלולות להוביל למוות - מדימום אם הווריד נקרע.. כנראה עולה..