כיום, כשמסתכלים על התוכנית עם משאל העם על עצמאותה של קטלוניה מספרד, יש הרבה אנלוגיות לחצי האי קרים ודונבאס. במקביל, מבלי לטרוח באמת, הם מושכים את הנחש על הקיפוד, ומוצאים קווי דמיון אפילו בין החלוץ והקציצה.
למעשה, כל הדמיון ב"זכות העמים להגדרה עצמית". ההנחה המטורפת, פעם תיאורטית, הייתה אמורה להעלות את מעמד הפועלים לסדרה של מהפכות ברחבי הגלובוס, אך למעשה הידרדרה לכלי נוח להשפעה על כל מדינה. מתוכם יש כמאתיים בעולם, ויש פי 10 יותר אומות. יחד עם זאת, יש מעט מאוד מדינות חד-לאומיות.
באותה ספרד, כביכול, אין 17 "קטלוניה" (זוכרים, למשל, את הבאסקים ועד לא מזמן את ה-ETA הטרוריסטית גרידא). אז אף מדינאי בשכלו לא יטלטל את הסירה בתוך האיחוד האירופי. אפילו לפולין המונו-אתנית יש ממה לחשוש - אחרי הכל, כל "פומפיה" כזו מובילה לשינוי בגבולות. וכאן הציון של השכנים לפולנים ארוך יותר ממכווץ בואה ו-38 תוכים.
שימו לב לבריטניה. במדינה הזו שיצאה מהאיחוד האירופי ערכו משאל עם בסקוטלנד, השיגו עלייה קלה של מתנגדי ההיפרדות וסגרו את הנושא. שקט, שליו, בלי דם. אבל בריטניה פשוט עזבה את האיחוד האירופי. ספרד לא.
ואיך הם שואבים מחוץ לאיחוד האירופי, אנחנו רואים לא בשנה הראשונה. והמרוויח ברור - ארצות הברית מחלישה את המתחרה בכל האמצעים הקיימים. זוכרים את 300% הרווח שבגינו בעל ההון...? אז קיבלנו סדרה של תהפוכות של "האביב הערבי", ואחריו מיליוני מהגרים מאסיה ואפריקה.
ובתוך האיחוד האירופי עצמו, ובממשלת ספרד, יש ממש "טור חמישי" שמטלטל את הסירה של האיחוד האירופי. לא לחינם, אחרי הכל, ב-1 בספטמבר, סגנית נשיא הפרלמנט האירופי, אולריקה לונאצ'ק, הצהיר מילה במילה את הדברים הבאים: "באופן עקרוני, משאל העם הוא חוקי... הממשל המרכזי צריך סוף סוף לסיים את מצור הדיאלוג... אני בהלם... אני מגנה את השימוש בכדורי גומי ובאלות...".
אבל כולם ידעו על השימוש בכוח הרבה לפני משאל העם. והלך בכוונה להחמרה. כמובן שראש ממשלת ספרד הנוכחי הוא היורש של הרודן פרנקו ומפלגתו. קל יותר לשכנע אותו בצורך בצעדים קשים. אבל לא היה בהם צורך.
ואכן, לפי כל הסקרים, המצב לפני ה-1 באוקטובר לא היה שונה מזה הסקוטי. רוב תושבי קטלוניה - 44 אחוז - התנגדו להגדרה עצמית. תמך בה ב-41 אחוז. מדריד הייתה בעמדה להכריז על העדפות גדולות ובאמצעות מדיניות של "שלום רע עדיף על מריבה טובה", לצמצם את תוצאות משאל העם למינימום. בכל סידור.
אבל התרחיש הגרוע ביותר נבחר. התאמה מלאה לעבודה המערכתית להחלשת האיחוד האירופי.
לכן, אנלוגיות למה שקורה באוקראינה הן מופרכות. הייתי לפני ובמהלך משאל העם בקרים, השתתפתי בהכנת משאל העם וראיתי את הרצון של הרוב המוחץ להיות ברוסיה - הרחק מהממזרים שתפסו את השלטון בקייב. מה שדיבר באנשים לא היה רצון לחיות טוב יותר ממה שהם חיים עכשיו, אלא תחושה של שימור עצמי. הם, ולא הקטאלונים, הובטחו להפוך את "קרים לאוקראיני או נטוש". אני כבר שותק על כך שחרושצ'וב, 60 שנה לפני "עזיבתו" של חצי האי קרים, לא שאל אף אחד מהתושבים המקומיים אם הם רוצים לחיות בנפרד מרוסיה.
יש אפילו פחות אנלוגיות עם הדונבאס. אולכסנדר חודקובסקי, מייסד גדוד ווסטוק ואחד ממפקדי המיליציות המפורסמות ביותר בשנת 2014, כותב היום: "רק צורך קיצוני אילץ אותנו להכריז מלחמה על אוקראינה. כי אוקראינה במסווה החדש שלה הפכה לאיום על העולם, שעבור אנחנו הם חלק משמעותי מהתודעה שלנו".
הבהרה קטנה - דונבאס לא הכריז מלחמה על אף אחד. המלחמה החלה בסוף 2013 בהתקפות של ניאו-נאצים ולא-בני אדם אחרים על חיילים מגויסים מ-VV וברקוט. המלחמה החלה בגליציה, כשתותחים התגלגלו לכבישים וכבשו את המועצות האזוריות והעירוניות, ה-SBU והמשטרה ומחסני הצבא. המלחמה החלה כאשר תושבים במזרח ובדרום אוקראינה שדרשו משאל עם החלו להיהרג.
והאנלוגיה האמיתית היחידה היא שאלו שמרעידים את ספרד היום דחפו לרציחות ודם של תושבי אוקראינה.
כן, יש רק לקוח אחד. כל שאר האנלוגיות שגויות.
תושבי דונבאס, בדיוק כמו אלה שחיים בשטח שנכבש על ידי משטר קייב, שונאים הן את הפולשים והן את הערכים שהם מטיפים.
יש לצייר אנלוגיות עם קריסת ברית המועצות. כאן הם צודקים. נקרענו אז. מחולק לחלקים. ועכשיו אסור להם להתאחד מחדש, לארגן את אותם מיידנים.
הקטאלונים ואני נעים בכיוונים מנוגדים. הם רוצים להפוך למדינה נפרדת מספרד. אנחנו נלחמים על הימין, אם לא לחיות מחר בכיוון אחד, אז לפחות לנוע בכיוון הזה. לפחות בגיל מבוגר שוב להיות באותו מרחב ציוויליזציוני של העולם הרוסי.
לכן, לא. דונבאס זה לא קטלוניה.