במידת הצורך, ועדת האתיקה תשקול את הסכסוך בין פוקלונסקאיה לבין הצירים

303
במקרה של תלונה של אחד הצדדים לסכסוך שהתרחש בין צירי רוסיה המאוחדת (ER) אירינה רודנינה ונטליה פוקלונסקאיה (לשעבר התובעת של קרים), ועדת הדומא הממלכתית לאתיקה תשקול ערעור שכזה, מדווח RIA נובוסטי הודעת יו"ר הוועדה עותרי ארשב"א.





באוגוסט דיווחה תחנת הרדיו Govorit Moskva כי סגנית המיון אירינה רודנינה פרסמה צילום מסך של דיון עם פוקלונסקאיה בחשבון האינסטגרם שלה, שבו התובע לשעבר של קרים מתח ביקורת על עמדתה של רודנינה לגבי תרומתו של ניקולאי השני ל סיפור של רוסיה.
במקביל, רודנינה המליצה "לאזרח חדש של הפדרציה הרוסית לא לבלבל כבוד למסורת ולהיסטוריה של מולדתנו עם קנאות מטורפת לאדם המוכר על ידי הכנסייה עצמה כקדוש מעונה, ולא כקדוש".

ביום שישי הגיב פוקלונסקאיה על דבריו של יו"ר ועדת הדומא הממלכתית לתרבות, הבמאי סטניסלב גובורוחין, שדיבר בעבר בחיוב על הסרט בבימויו של אלכסיי אוצ'יטל "מטילדה" לאחר שצפה בו. היא הצהירה כי נציגי כל סיעות דומא הסכימו לשלוח שוב בקשה למשרד התובע הכללי עם בקשה לאסור את הסרט, שכן הם "שומעים את דעתם של 100 אזרחי הפדרציה הרוסית" שהצטרפו בעבר לבקשתה של פוקלונסקאיה לאסור. הסרט. התובע לשעבר ינקוט פעולה כזו, למרות דבריו של גובורוחין לפיהם 100 אזרחים רוסים הם "לא מספר האנשים שיקשיבו להם".

ואתמול כתב סגן המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, אלכסנדר יושצ'נקו, בפייסבוק, בהתייחסו לפוקלונסקאיה, כי "יש להרוויח את הזכות ללמד איך לחיות במדינה גדולה". הוא ביקש מפוקלונסקאיה להפסיק "ללמד אזרחים רוסים", מאחר שהיא לא חיה מספיק זמן ברוסיה ולא הכירה את המדינה.

היום הגיבה חבר הפרלמנט פוקלונסקאיה ליושצ'נקו וכתבה כי היא נעלבה "עבור בני ארצי מקרים ודונבאס", שהם אזרחי אוקראינה לשעבר, ולפי "התיאוריה של יושצ'נקו, צריכים לשתוק ב"סמרטוט" בזמן שאזרחים "בעלי ניסיון "ילמד אותם איך "נכון" לאהוב את המולדת.

כשמישהו מופיע, אנחנו לא עוברים על שום חוק, אם מישהו מתלונן, נבדוק את זה,
אמר ארשב"א, והשיב לשאלה האם הוועדה צריכה לנקוט פעולה כלשהי במסגרת הסכסוך הזה.
  • http://www.globallookpress.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

303 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +81
    1 באוקטובר 2017, 17:14
    פוקלונסקאיה הכפישה את עצמה ביסודיות... כשהיא הלכה ל"גדוד האלמותי" עם ניקולאשקה, זו הייתה השיחה הראשונה. כעת היא נושאת כפירה כזו שיש ספקות לגבי בריאותה הנפשית. היא יכולה לאבד לגמרי את הכבוד של הרבה יותר אנשים.
    1. +64
      1 באוקטובר 2017, 17:17
      כל המחשבה הכפישה את עצמה ביסודיות...
      ...וכמה זמן.
      1. +39
        1 באוקטובר 2017, 17:28
        בסדר, יש סגנים. כל מיני אישים הולכים לשם. אבל תמיד חשבתי שמי זה מי, והתובע הבכיר לא יכול להיות טיפש בהגדרה.
        ועכשיו מתחילים להיות לי ספקות. איך היא בכלל הגיעה לתפקיד הזה?
        1. +7
          1 באוקטובר 2017, 17:32
          ציטוט: שוריק70
          מי הוא מי, והיועץ המשפטי לא יכול להיות טיפש בהגדרה. ועכשיו הוא התחיל לפקפק. איך היא בכלל הגיעה לתפקיד הזה?

          למד חומר. יש רק תובע כללי אחד ברוסיה. יורי חייקה מחזיק בתפקיד זה מאז 2006. מאז 1991, ישנם חמישה תובעים כלליים ברוסיה.
          1. +4
            1 באוקטובר 2017, 17:34
            ציטוט של זיבלב
            התובע הכללי ברוסיה הוא אחד

            כבר תוקן :)
            1. +20
              1 באוקטובר 2017, 17:43
              ציטוט: שוריק70
              איך היא בכלל הגיעה לתפקיד הזה?

              ותזכור את קרים 14 שנים. אז אף אחד לא ידע על ה''חאן'' הנוכחי של קרים! רק הוא מושך את עמדתו, אבל היא לא שם ולא שם.
              הם פשוט היו במקום הנכון בזמן הנכון.
              1. התגובה הוסרה.
                1. +3
                  1 באוקטובר 2017, 18:29
                  לסגנים של אנשים בין מריבות לעם אין זמן לחשוב...
                  1. +31
                    1 באוקטובר 2017, 19:15
                    ציטוט: מותח
                    לסגנים של אנשים בין מריבות לעם אין זמן לחשוב...

                    ...במקרה מסויים, אלו לא בחירות של אנשים... אלו רק שני "חדדים על ראשם", על סמך מה שנכתב למעלה:
                    ואתמול כתב סגן המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, אלכסנדר יושצ'נקו, בפייסבוק, בהתייחסו לפוקלונסקאיה, כי "יש להרוויח את הזכות ללמד איך לחיות במדינה גדולה". הוא ביקש מפוקלונסקאיה להפסיק "ללמד אזרחים רוסים", מאז היא לא חיה מספיק זמן ברוסיה ואינו מכיר את הארץ.
                    ... זה בפדרציה הרוסית היו אזרחים מהמעמד הראשון והשני? ... כל מי שעבר תחת התוכנית של יישוב מחדש של בני ארצו וכל אזרחי קרים, 2,34 מיליון אזרחי הפדרציה הרוסית, שייכים לכיתה ב'? ... כלומר, פרנק סווידומיזם מבוצע על ידי שני יחידים שאינם מוכשרים במיוחד בידע החוק ... יושצ'נקו ורודנינה .... יש לגרש אותם מהפלגים עם סמרטוט משתין לאחר מכן והעניין מתחיל את IC ... הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית
                    קוד פלילי>סעיף VII של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. פשעים נגד האדם>פרק 19 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. פשעים נגד הזכויות והחירויות החוקתיות של האדם והאזרח> סעיף 136. הפרה של שוויון זכויות וחירויות האדם והאזרח
                    אפליה, כלומר פגיעה בזכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של אדם ואזרח, בהתאם למין, גזעו, לאום, שפתו, מוצאו, רכושו ומעמדו הרשמי, מקום מגוריו, יחסו לדת, אמונתו, חברותו. בעמותות ציבוריות או בכל קבוצה חברתית, המבוצעת על ידי אדם המשתמש בתפקידו הרשמי, -
                    דינו קנס בסכום של XNUMX עד XNUMX אלף רובל, או בגובה שכר או משכורת, או כל הכנסה אחרת של הנידון לתקופה של שנה עד שנתיים, או שלילת הזכות. למלא תפקידים מסוימים או לעסוק בפעילויות מסוימות לתקופה של עד חמש שנים, או בעבודת חובה לתקופה של עד ארבע מאות ושמונים שעות, או בעבודה מתקנת לתקופה של עד שנתיים, או בחובה. עבודה לתקופה של עד חמש שנים, או בשלילת חירות לאותה תקופה.
                    ...עד 5 שנות מאסר, על אמירות כאלה... זה כבר עבירה פלילית, לא ועדת האתיקה של הדומא הממלכתית... am
                    1. +23
                      1 באוקטובר 2017, 20:02
                      הפיקנטיות של המצב היא שגובורוחין הוא יו"ר משותף של בית הספר המרכזי של ה-ONF וראש מטה הקמפיין של פוטין. אדם בפוסטים כאלה אומר ש-100 אלף איש זה לא המספר שהוא יקשיב לו. בחייך, הוא כבר בגן עדן.
                      ציטוט מאת Inok10
                      סגן המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית אלכסנדר יושצ'נקו כתב בפייסבוק, בהתייחסו לפוקלונסקאיה, כי "יש להרוויח את הזכות ללמד איך לחיות במדינה גדולה"

                      קמרה. מי ב-1991 בגד (וחלק שאפילו מכר) מדינה גדולה באמת? קומוניסטים? יש עוד תשובות? אין להציע את התשובה שחמישה אנשים בפוליטביורו עשו זאת, בעוד 18 המיליונים הנותרים היו על הירח באותה תקופה. ועכשיו יושצ'נקו הקומוניסט רוצה לשלול ממנו את זכות ההצבעה, גיבור האביב הרוסי, שנבגד על ידו, תוך שימוש בדמגוגיה על אזרחים מסוגים שונים. אני חושב שזה מגעיל.
                      רודנינה. ארץ מולדת כזו. האם התפוח נופל רחוק מעץ התפוח? בתה של רודנינה היא אזרחית ארה"ב. ועוד אזרח:
                      1. +3
                        1 באוקטובר 2017, 20:19
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        קמרה.

                        כן הכל לפי קלימוב....
                      2. +4
                        1 באוקטובר 2017, 21:05
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        ואז ב-1991 הוא בגד (ומישהו אחר מכר) מדינה גדולה באמת? קומוניסטים? יש עוד תשובות?

                        אתה יכול, כמובן, לירות בכל אלה שהיו קומוניסטים ולא עשו דבר כדי להציל את המדינה. אבל! במקרה הזה, תצטרך לירות בכל הממשלה שלנו. ZY. אני עצמי קומוניסט לפי הרשעה. לצחוק
                      3. +8
                        1 באוקטובר 2017, 21:13
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        הפיקנטיות של המצב היא שגובורוחין הוא יו"ר משותף של בית הספר המרכזי של ה-ONF וראש מטה הקמפיין של פוטין.

                        ...אשמח לתמוך בך...אבל המציאות היא ש-V.V. פוטין לא הציג את מועמדותו לבחירות הבאות, ובהתאם לכך אין לו מטה בחירות והמנהיג שלו...זהו המציאות כרגע... hi
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        אדם בפוסטים כאלה אומר ש-100 אלף איש זה לא המספר שהוא יקשיב לו. בחייך, הוא כבר בגן עדן.

                        ... לא צריך למשוך ינשוף על הגלובוס - על הפוסטים שכבש מר גובורוכין (ראה מה שנכתב למעלה), אבל האפשרות של "תוקפנות" היא פשוט הגבוהה ביותר בגילו... אשר, כנראה , הוא הפגין...
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        קמרה.

                        ... כאמור לעיל עם אינדיקציה של סעיף הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית ... hi
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        רודנינה. ארץ מולדת כזו. האם התפוח נופל רחוק מעץ התפוח? בתה של רודנינה היא אזרחית ארה"ב. ועוד אזרח:

                        ... אני לא מגיב כאן ואני לא ממליץ לך להשתמש במקור המידע הזה ... אתה יודע, הוא מסריח ממרחק של קילומטר ... hi
                      4. +6
                        1 באוקטובר 2017, 22:05
                        ציטוט מאת אלברט
                        לירות בכל אלה שהיו קומוניסטים ולא עשו דבר כדי להציל את המדינה. אבל! במקרה הזה, תצטרך לירות בכל הממשלה שלנו. ZY. אני עצמי קומוניסט לפי הרשעה

                        יש כבר אנשים בממשלה שהיו אז צעירים.
                        ציטוט מאת Inok10
                        V.V. פוטין לא הציג את מועמדותו לבחירות הקרובות, ולפיכך אין לו מטה בחירות ומנהיגו

                        הזיכרון שלי בסדר. לכן, אני זוכר שגובורוחין הוא ראש מטה הקמפיין של פוטין בבחירות האחרונות. אני חושב שכולם בפוליטיקה זוכרים את זה. לפוטין אין עדיין מטה קמפיין אחר.
                        ציטוט מאת Inok10
                        בתה של רודנינה היא אזרחית ארה"ב. ועוד אזרח:
                        ... אני לא מגיב כאן ואני לא ממליץ לך להשתמש במקור המידע הזה ... אתה יודע, זה מסריח

                        הידיעה שבתה של אירינה רודנינה, אזרחית ארה"ב אלנה מינקובסקיה קיבלה פרס להט"ב בארה"ב, מלאה בכל האינטרנט. אנו מתחילים בחיפוש ובוחרים מקורות לפי הטעם והריח שלך. חדשות כבר שלוש שנים. הכשרון של Ekho Moskvy כאן הוא רק שהוא הציג את החדשות האלה בצורה של התמונה הקומפקטית ביותר. האם יש התנגדויות לאמיתות המידע הזה?
                      5. +6
                        1 באוקטובר 2017, 23:25
                        למעשה, פוקלונסקאיה לא רק שאינה מכירה את ההיסטוריה של רוסיה וברית המועצות, אלא באופן כללי יש לה השכלה של טבחית: בית ספר תיכון ב-Yevpatoriya ושם היא קיבלה את השכלתה דרך משרד הפנים של אוקראינה.
                        ובכן, אם אתה אוהב להתעמק באילן היוחסין, אז תסתכל על זה מהצד של Poklonskaya, זה גם מאוד סקרן שם.
                    2. +4
                      1 באוקטובר 2017, 23:03
                      ציטוט: ניקולס ס.
                      הזיכרון שלי בסדר.

                      ... אני בספק ... אם אתה מבלבל בין ההווה והעבר ... hi
                      ציטוט: ניקולס ס.
                      לכן, אני זוכר שגובורוחין הוא ראש מטה הקמפיין של פוטין בבחירות האחרונות.

                      ... אה, הנה האישור ... של העבר, זה זמן עבר וזה היה מזמן ... hi
                      ציטוט: ניקולס ס.
                      אני חושב שכולם בפוליטיקה זוכרים את זה. לפוטין אין עדיין מטה קמפיין אחר.

                      ... ל-V.V. לפוטין אין בכלל מטה קמפיין... אני חוזר שוב, הוא לא התמודד לבחירות לנשיאות בפדרציה הרוסית ב-2018... לכן אין מטה קמפיין ואין ראש שלו. .. אל תנסה "להדק" את האוכף, פרה ...
                      ציטוט: ניקולס ס.
                      הידיעה שבתה של אירינה רודנינה, אזרחית ארה"ב אלנה מינקובסקיה קיבלה פרס להט"ב בארה"ב, מלאה בכל האינטרנט.

                      ...האינטרנט עמוס בהמון דברים וזו לא סיבה... ככל שנדון במילים ספציפיות, "סגנים" ספציפיים, ולא משפחתם, החיים האישיים שלהם, לא נהיה כמו טרולים לא מיומנים שדנים באישיות. ..
                      1. +4
                        2 באוקטובר 2017, 00:06
                        ציטוט מאת Inok10
                        אל תהיו כמו טרולים לא מיומנים שדנים באישיות...

                        1. למען האמת, הנושא על Govorukhin S.S. דומה לטרולינג. - ראש מטה הקמפיין של פוטין V.V. בבחירות 2012. כל כך מזמן, כל כך מזמן... Govorukhin S.S., יו"ר משותף של המטה המרכזי של החזית העממית הכל-רוסית (ONF). עדיין: http://onf.ru/structure/rukovodstvo-0/ מנהיג ה-ONF הוא פוטין V.V. http://onf.ru/leader/ אני מבין שבקביעה ש-100 איש זה לא המספר שיקשיבו לו, גובורוחין גרם לעצמו ולכל מי שסביבו להיראות לא אטרקטיביים. אני חושב שהם יסיקו מסקנות.
                        2. ה"פוליטיקאים" שניסו בפומבי להשפיל את פוקלונסקאיה עברו לאישי. החזר אותם באותו מטבע בצורה נאותה, הוגנת והוגנת. אבל יש מי שקורא לגיבור האביב הרוסי אוקראיני. אין גבול לתועבה אנושית.

                        ומכיוון שאתה כזה מוסר, אז תגיב לדברים הבאים: "תובע קרים: נשללה ממני אזרחות כאשר התנגדתי למטילדה", "התובע לשעבר של קרים אישר את שלילת האזרחות בגלל מתילדה" - https://vz .ru /news/2017/9/29/889078.html
                        מה שלומך עם ככה מוּסָרִיוּת? התובע, גם הוא גיבור האביב הרוסי, עוד לפני שמטילדה קיבלה תעודת שכירות, מוציא אזהרה על הצגת הקרוואן של מתילדה - על כך נשללת ממנו אזרחות רוסית ומודח מהפרקליטות. זה יהיה גרוע יותר מההצהרה של גובורוחין. אנא הסבר אם אתה מבין את זה כל כך טוב. איך זה יכול להיות בכלל.
                      2. +4
                        2 באוקטובר 2017, 00:31
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        ומכיוון שאתה כזה מוסר, אז תגיב לדברים הבאים: "תובע קרים: נשללה ממני אזרחות כאשר התנגדתי למטילדה", "התובע לשעבר של קרים אישר את שלילת האזרחות בגלל מתילדה" - https://vz .ru /news/2017/9/29/889078.html

                        ... מלית זולה ... ממתי גדל פתאום סגן התובע של סבסטופול לתובע של קרים? ... לצחוק
                        מוסקבה. 29 בספטמבר. INTERFAX.RU - סגן התובע לשעבר של סימפרופול אלכסנדר שקיטוב אישר את המידע על פיטוריו מעבודתו ושלילת אזרחות רוסית, אך לא ציין את הסיבות.
                        ... זה הכל ... מקור: http://www.interfax.ru/russia/581184 ... hi
                        נ.ב... אוי, כמה שזה מעניין... רק לאדם של מר שקיטוב... ציטוט מהראיון ההוא:
                        שקיטוב ציין כי לפני מספר שנים נשללה ממנו גם אזרחות אוקראינית. "נשיא אוקראינה ויקטור ינוקוביץ' שלל את אזרחותו של כל התובעים והשופטים שנותרו לעבוד עבור רוסיה. (...) החלטה זו פורסמה באינטרנט. ב-2014", אמר התובע לשעבר.
                        ... wassat ... ינוקוביץ', עד שעובדי הפרקליטות לשעבר של הרפובליקה של קזחסטן באוקראינה "נשארו" לעבוד עבור רוסיה... הוא עצמו ישב ברוסטוב כבר כמה חודשים! ... הוא כבר לא יכול היה למנוע מאף אחד שום דבר בשום גזרה ... בויאן אופנתי כזה נזרק אלינו על ידי הסווידומו ... לצחוק wassat לצחוק
                      3. +6
                        2 באוקטובר 2017, 01:46
                        ציטוט מאת Inok10
                        מלית זולה ... ממתי סגן התובע של סבסטופול, פתאום גדלת לתובע של קרים?

                        מְאַכזֵב. כל כך הרבה להט לבזבז על פטפוטים ריקים עד שגובורוחין כבר לא עומד בראש מטה הבחירות, וזה כל כך זול להרוס את התדמית שלך. בכותרות הכתבות קוראים לאנשים תובעים קרים, לא תובעים קרים. בתיאוריה, הייתם צריכים להבין את ההבדל, אבל משום מה התברר שהוא מעבר לכוחכם. יתרה מכך, קישורים אלו מסבירים בפירוט מי, מה ואיך.
                        כן, והאופי המוסרי שלך התברר לאחר שהשתעממת, שגיבור האביב הרוסי נשלל אזרחות רוסית וככל הנראה, יוסגר לאוקראינה, שם הוא ייכלא לשנים רבות או ייהרג מיד ללא משפט, כפי הם עושים עם הרוסים.
                      4. +2
                        3 באוקטובר 2017, 01:59
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        מְאַכזֵב.

                        ... אתה ... בינוני מדי ...
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        כל כך הרבה להט לבזבז על פטפוטים ריקים עד שגובורוחין כבר לא עומד בראש מטה הבחירות, וזה כל כך זול להרוס את התדמית שלך.

                        ... הו, הם כבר עברו לפרסונה-אישיות שלי כטרול בעל כישורים נמוכים ... צפוי ... שוב ל"מחוננים" במיוחד ... V.V. לפוטין אין מטה אלקטורלי, היה לך התחלה שגויה ... לצחוק
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        בכותרות הכתבות קוראים לאנשים תובעים קרים, לא תובעים קרים.

                        ... לא, אתה זה שקראתם להם תובעים בקרים ...
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        ומכיוון שאתה כזה מוסר, אז תגיב לדברים הבאים: "תובע קרים: נשללה ממני אזרחות כאשר התנגדתי למטילדה", "התובע לשעבר של קרים אישר את שלילת האזרחות בגלל מתילדה" - https://vz .ru /news/2017/9/29/889078.html
                        ... זה שלך ... אל תרד ... wassat
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        בתיאוריה, הייתם צריכים להבין את ההבדל, אבל משום מה התברר שהוא מעבר לכוחכם. יתרה מכך, קישורים אלו מסבירים בפירוט מי, מה ואיך.
                        ... למעלה מהציטוטים כבר ברור מי ומה לא מבין ... לצחוק
                        ציטוט: ניקולס ס.
                        כן, והאופי המוסרי שלך התברר לאחר שהשתעממת, שגיבור האביב הרוסי נשלל אזרחות רוסית וככל הנראה, יוסגר לאוקראינה, שם הוא ייכלא לשנים רבות או ייהרג מיד ללא משפט, כפי הם עושים עם הרוסים.

                        ... האם זה מיאנוקוביץ' שלל אזרחות, שטורצ'ינוב וה-Verhovna Rada של אוקראינה כבר שללו את כל הזכויות עד אז? ... עקבו אחר התאריכים:
                        - 22 בפברואר 2014 "הכרזה של Verkhovna Rada מאוקראינה על סילוק עצמי מהשלטון של הנשיא ויקטור ינוקוביץ'
                        ה-Verhovna Rada של אוקראינה אימצה החלטה בדבר הדחתו העצמית של נשיא אוקראינה ויקטור ינוקוביץ' ממילוי תפקידיו החוקתיים והכריזה על בחירות מוקדמות לראש המדינה.
                        ה-Verhovna Rada של אוקראינה הודיעה על סילוקו העצמי של הנשיא ויקטור ינוקוביץ' מהשלטון, בהתבסס על העובדה שהנשיא, לדעתו של Verkhovna Rada, סירב בניגוד לחוק להפעיל את סמכויותיו. UPS מס' 1
                        - ב-16 במרץ 2014 נערך משאל עם בקרים ובסבסטופול. על פי נתונים שפורסמו רשמית, בשטח הרפובליקה האוטונומית של קרים, 96,77% מהצביעו בחרו בסעיף הראשון בקלפי - "לאיחוד מחדש של קרים עם רוסיה כנושא של הפדרציה הרוסית", בסבסטופול - 95,6%. אחוז ההצבעה במשאל העם בקרים ובסבסטופול היה 83,1% ו-89,5%, בהתאמה.
                        - 18 במרץ 2014 "בהתאם לסעיף 6 של החוק החוקתי הפדרלי "על הליך הקבלה לפדרציה הרוסית והיווצרות נושא חדש של הפדרציה הרוסית בתוכה", הודיע ​​נשיא רוסיה ולדימיר פוטין למועצת הפדרציה על האספה הפדרלית, הדומא הממלכתית של האספה הפדרלית וממשלת ההצעות של מועצת המדינה של הרפובליקה של קרים - הפרלמנט של הרפובליקה של קרים והאסיפה המחוקקת של העיר סבסטופול על הקבלה לפדרציה הרוסית של הרפובליקה של קרים, כולל העיר סבסטופול, ויצירת נתינים חדשים בתוך הפדרציה הרוסית. - UPS מס' 2
                        ... ינוקוביץ' נשלל מכל הסמכויות ב-22 בפברואר, וקרים וסבסטופול הפכו לחלק מהפדרציה הרוסית רק ב-18 במרץ ... והוא עצמו ישב ברוסיה, ספציפית ברוסטוב, כחודש וזנב! ... ובהתאם, הוא לא יכול היה לשלול מאף אחד אזרחות ... לצחוק
                2. +5
                  1 באוקטובר 2017, 19:17
                  ...איזה פרצופים מגעילים...
                3. +24
                  1 באוקטובר 2017, 19:17
                  ציטוט: ניקולס ס.
                  מי הקצה יותר ממיליארד רובל מדינה לצילומי הסרט הרוסופובי הלא רווחי המתוכנן "ויקיג"? אל תתפלאו שמי שיש לו חוטם במוך צועק הכי חזק. מקצה כסף לקולנוע מכיס המדינה (כלומר, כביכול, שלנו איתך)

                  +++ חבל שאי אפשר לשים תריסר פלוסים.
                  כל המצב אבסורדי! 28 האנשים של פאנפילוב צולמו עם הכסף של האנשים, וכל שטות שלא נלחמת בהפצת סרטים ממומנת מאיזה פנטליק מתקציב המדינה בכסף שלנו, ואז אנחנו הולכים לראות את השטויות האלה ברמה נמוכה.
                  הדומיננטיות של משפחות מסוימות בעלות אוריינטציה לא מסורתית, הנושאות את מחלתן מהבמה ומהקולנוע...קופאת.
                  מה שווה דחליל אחד? כמו יפיפייה ישנה....היא מתחתנת עם בלוז צעיר, יחסי ציבור והנושא של "אימהות" פונדקאית להנעה אחורית פרץ.
                  תזדיין את כולם!
                  אז אנחנו מופתעים ששחקן או אמן זה או אחר מתחיל להניע גל רוסופובי ...
                  כל אלה מקארצ'יצ'י, מקסאקוב וגואנו אחרים.
                  1. +7
                    1 באוקטובר 2017, 21:35
                    הסרט "ויקינג" אינו אהוב כי הוא אינו עונה על שאיפותיהם של אנשים בעלי אוריינטציה פטריוטית. בו, הנסיך הקדוש אינו נראה כמו פטריארך של האורתודוקסיה. אתה יודע למה? כי הוא לא היה. הוא היה המנהיג של עמו. הוא היה איש של תקופתו: עקוב מדם ומלוכלך. ומי שציפה לחדרים יפים ולאבירים דמויי אור מהסרט, בתוספת מעשים בהירים במיוחד מהגיבור, הוא חווה .... חרטה. זה ברור. אבל. הסרט נוצר מתוך טענה להיסטוריות. אבל כאן אתה עדיין צריך לשאול את המומחים
                    1. +6
                      2 באוקטובר 2017, 01:51
                      כאן היעדר מומחים בסכמטיקה מוכיח את השם עצמו - "ויקינג"
                    2. +1
                      2 באוקטובר 2017, 08:44
                      מי אמר שהעידן הזה היה עקוב מדם ומלוכלך? אולי הם רוצים לעשות אותה ככה?
                      הנה אחת הביקורות המתאימות על הסרט הזה:
                      www.kinopoisk.ru/user/5447466/comment/2489348/
                    3. 0
                      2 באוקטובר 2017, 16:54
                      ציטוט: בשקיר
                      הסרט "ויקינג" אינו אהוב כי הוא אינו עונה על שאיפותיהם של אנשים בעלי אוריינטציה פטריוטית. בו, הנסיך הקדוש אינו נראה כמו פטריארך של האורתודוקסיה. אתה יודע למה? כי הוא לא היה. הוא היה המנהיג של עמו. הוא היה איש של תקופתו: עקוב מדם ומלוכלך. ומי שציפה לחדרים יפים ולאבירים דמויי אור מהסרט, בתוספת מעשים בהירים במיוחד מהגיבור, הוא חווה .... חרטה. זה ברור. אבל. הסרט נוצר מתוך טענה להיסטוריות. אבל כאן אתה עדיין צריך לשאול את המומחים

                      הנה הסבר של מומחים (היסטוריונים) על הסרט:

                      והסרט הוא פשוט טמבל עם טוויסט בסיפור ועם שלל שקרים ברורים. ולדימיר הוא הקדוש השווה-לשליחים, ולא נעים ה', ולפיכך אף אחד לא מחשיב אותו לבן ורך, זו דעתך ואין לכפות אותה על אחרים.
                      1. 0
                        3 באוקטובר 2017, 19:38
                        אני לא כופה את דעתי, אלא רק מביע את דעתי. הפעם. העובדה שלוולדימיר יש מעמד של קדוש שווה לשליחים הופכת אותו באמת לאדם שתרם להמרת העם הרוסי לאמונה הנוצרית. זה שניים. הוא לא תענוג אלוהים. כאן כל האנשים המשכילים או שקראו על התקופה ההיא מסכימים בדעה. זה שלוש. אבל הרוב המכריע של האנשים לא מכיר את ההיסטוריה. זה ארבע. רבים רצו תמונה יפה. זה חמש. אבל הפרוזה של החיים תמיד פשוטה יותר ולא כל כך "צבעונית", וזה מה שהבמאי רצה להראות. זה שש. הדיסוננס בין ציפיות הקהל מהסרט לבין הסרט עצמו הוביל לאי שביעות רצון. ניסיתי להסביר את זה.
                      2. התגובה הוסרה.
                4. 0
                  1 באוקטובר 2017, 21:22
                  איזה סוג של ניסיון להשמיץ ללא הבחנה את כל האנשים?
                5. +4
                  1 באוקטובר 2017, 22:15
                  אז מה לעשות עכשיו? להרטיב את האמור לעיל, או לגדל ילדים?
                6. +13
                  2 באוקטובר 2017, 01:38
                  ציטוט: ניקולס ס.
                  חילול השם נגד קדושים רוסים,

                  על חשבון קדושים רוסים, אני אפילו לא יכול לחשוב על שם הימין, אבל הצאר ניקולאי השני, כן, הוא מת מות קדושים, אבל הוא לא קדוש, אי אפשר לקרוא למסלול חייו קדוש, חודינקה אחד ויום ראשון הדמים כבר שווים משהו. העובדה שבתקופה קשה הוא עזב את הארץ כדי להיקרע לגזרים, ולאחר מכן היא הייתה שקועה במהומה של מלחמת אזרחים, שבמהלכה מתו אלפים רבים מנתיניו לשעבר. לא פחות ממות קדושים, אבל הם אינם קדושים, ואף אחד לא זוכר אותם...
                  1. +1
                    2 באוקטובר 2017, 16:32
                    ציטוט של Fitter65
                    על חשבון קדושים רוסים, אני אפילו לא יכול לחשוב על שם הימין, אבל הצאר ניקולאי השני, כן, הוא מת מות קדושים, אבל הוא לא קדוש, אי אפשר לקרוא למסלול חייו קדוש, אחד

                    תשאל תחילה את מהות הנושא, ולאחר מכן דבר. ראשית, התעניינו במה שונה הקדוש ברוך הוא מהמאיר הקדוש, המרטיר או נושא התשוקה. אבל יש גם "זנים" אחרים של קדושה... ניקולאי השני הוא קדוש מעונה, לא קדוש. ואם אתה לא יודע את זה וכותב, אז אתה סתם שטויות, ואם אתה יודע, אז אתה פרובוקטור רגיל.
                    זה לא ניסיון לפגוע, זה רק רמז לעתיד, איך תיתפס על ידי מי שקורא את הנושאים שלך.
                    1. התגובה הוסרה.
              2. +3
                2 באוקטובר 2017, 07:55
                יש לנו כבר את נטליה ולדימירובנה! האם יש לה דעה משלה לגבי ניקולס 2, שמרגיש רע עם זה? נראה שלנציגים בדומא באמת אין מה לעשות.
                1. +2
                  2 באוקטובר 2017, 08:35
                  ציטוט: Evgeniy667b
                  נראה שלנציגים בדומא באמת אין מה לעשות.

                  זה רק על נטליה ולדימירובנה
        2. +29
          1 באוקטובר 2017, 17:42
          ציטוט: שוריק70
          איך היא בכלל הגיעה לתפקיד הזה?

          ואז בחצי האי קרים כל הגברים סירבו, אבל היא הסכימה
          1. +5
            1 באוקטובר 2017, 22:26
            ואז בחצי האי קרים כל הגברים סירבו, אבל היא הסכימה
            חוזר על שקרים של מישהו אחר, אתה משקר את עצמך.
        3. +17
          1 באוקטובר 2017, 17:45
          ציטוט: שוריק70
          ועכשיו מתחילים להיות לי ספקות. איך היא בכלל הגיעה לתפקיד הזה?


          שאתה צודק בה. אבל אני עדיין מחבב אותה. אהבה הנה משהו, אבל אתה אף פעם לא יכול להגיד עליה - "בלי מלך בראש שלי"
          1. +17
            1 באוקטובר 2017, 21:40
            ציטוט מאת igor1981
            הנה משהו, אבל אתה אף פעם לא יכול להגיד עליה - "בלי מלך בראש שלי"

            למרבה הצער, המלך בראשה הוא פשוט יותר מדי.
        4. התגובה הוסרה.
        5. התגובה הוסרה.
      2. +25
        1 באוקטובר 2017, 17:30
        כשאדם לא בוגר נופל מעל הבנתו, מה שקרה לפוקלונסקאיה קורה תמיד - אדם לא במקום.
        1. +14
          1 באוקטובר 2017, 18:55
          ציטוט מ-cniza
          כשאדם בוסר נופל מעל הבנתו

          Poklonskaya מייצג את השקפות (מוסר) של 20% מאוכלוסיית הפדרציה הרוסית. יתר על כן, לא הכי אורתודוקסי.
          מגעיל שדווקא דעות מוסריות אלו יוצרות את הכבוד שלנו למעשי הגבורה. הרי עמדת כהר לפנפילובים. אותו מקרה: על בסיס שתי שורות שונות ביומן מאוד לא אמין, פתאום, אך ורק בזמננו, העיתונות הצהובה, על אות (תשלום), מתחילה להניע את הטיולקה, ובו בזמן אדם מאוד לא אמין הוא מצלם "סרט" עם שחקנים לא ברעננות על אירועים לכאורה שמכפישים את דמותו של הקדוש הקדוש הקנוני שנזקף ל-20% מהאוכלוסייה הללו.
          כשאומרים לך שזה עלבון מכוון (הם הטילו שתן על האש הנצחית, כן, זה לא נראה) - אתה באופן אישי מוחא כפיים.
          זה לא קורה ש"אחרי שנכנעת את ניקולאשקה", אתה מוותר גם על הפאנפילובים וגם הצ'ליוסקינים, ואחר כך את אפגניסטן, צ'צ'ניה ובהמשך הרשימה? כי אין לך יותר בסיס מוסרי, הורידו אותך לשירותים.
          1. +17
            1 באוקטובר 2017, 19:15
            ציטוט מ- sogdy
            זה לא מגיע ל"אחרי שמסרת את ניקולאשקה", אתה מוסר את זה של פאנפילוב

            לא מגיע
            אחד הגן על המולדת, השני בגד בה
            1. +13
              1 באוקטובר 2017, 19:45
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              לא מגיע

              ...ומאוד לשווא ...
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              אחד הגן על המולדת, השני בגד בה

              ... לפי הגרסה של "היורשים של הקונגרס ה-XNUMX של CPSU" ... אתם הקומוניסטים מאת ג ... האכלתם ב"יצירת מופת של סרט" כמו "מות סטאלין", אתם שמח לבלוע ולהיחנק... בשקט בו-זמנית... אבל לכן, שקט בשביל ניקולאי השני... אל תפריע לאנשים נורמליים להגן על ההיסטוריה שלהם, כולל שלך... נגן גם על ניקולאי השני וגם איוון האיום וסטלין וכל ההיסטוריה הבלתי ניתנת לחלוקה של רוסיה ...
              1. +10
                1 באוקטובר 2017, 21:31
                ציטוט מאת Inok10
                אל תפריע לאנשים נורמליים כדי להגן על ההיסטוריה שלהם, כולל שלך

                להגנת ההיסטוריה אין שום קשר ל"מטילדה"
                אבל באופן כללי זה מצחיק נקודתי יהודה, וניקולושק זה חרא, אבל מה ההבדל, גם בגד בארץ וגם בעם
                1. +5
                  1 באוקטובר 2017, 21:48
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  אבל באופן כללי זה מצחיק נקודתי יהודה, וניקולושק זה חרא, אבל מה ההבדל, גם בגד בארץ וגם בעם

                  ... ובכן, מדוע "הקומוניסטים הלוהטים" ו"כבודו ומצפון העם הסובייטי" כמו ניקולאי השני, יחד עם אשתו וילדיו הקטינים, לא הפסיקו לבזבז? ... אפל, זה לא נופל רחוק מיבלונקה, זה על ה"מתויגים" ועל המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית... הדיון הסתיים, בואו נתחיל לדבר ל"נאום" של כמה "סגנים" אשר למעשה אינם צירים כלל ואינם יודעים קרוא וכתוב בחקיקה הנוכחית, נתקלים בסעיף של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית ... hi
                  1. +5
                    1 באוקטובר 2017, 21:50
                    לא הבין כלום
                  2. +4
                    1 באוקטובר 2017, 21:57
                    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                    להגנת ההיסטוריה אין שום קשר ל"מטילדה"

                    ... ישיר ... גם פורנוגרפיה מצולמת בסגנון מאוד אמנותי, אבל היא נשארת בעיקרה פורנוגרפיה ... חשוב לא איך היא צולמה, אלא מה צולם... יש את "מות סטאלין", יש גם את "בני ערובה"... פורנוגרפיה לקולנוע... ואני לא מתכוון ללכת, כפי שרבים מציעים... בשביל הכסף שלי כדי לוודא ש הם האכילו אותי "... .." וכך אני יודע שזה "....", ולא סרט... וזה מה שאני מאחל לכולם, להצביע ברובל וברגליים... hi
                    1. +7
                      2 באוקטובר 2017, 02:01
                      בפורנוגרפיה, הדגש אינו על העלילה, אלא על יחסי מין ישירים עם תצוגה מפורטת של רגעים טכניים. כל השאר שייך לארוטיקה. אני לא חושב שב"מטילדה" הראו משהו כזה, שיהיה שונה מהמסה העיקרית של סרטים עם סצנות מיטה. מפריע לך שהם מצלמים ניקולאשקה צעירה כמאהב נלהב? למה אתה מונע ממנו את זה? עזוב את האיש האומלל הזה לפחות. ותהיה אסיר תודה שאיפשהו באירופה הצעירה לא התחילו לעשות סרט על קרוב משפחתו, שהועבר למוסקבה, הרחק מעיניו של הריבון, להרפתקאות עם קצינים צעירים
                2. +2
                  2 באוקטובר 2017, 08:24
                  אני לא מאמין שניקולאי לא היה סוכן בתשלום, כמו הדוב המסומן. כל הצרה שלו היא שהוא נולד היורש למשפחת המלוכה. לשלוט במדינה זה לא הגורל שלו. כשיוצר פשטידות משתלט כדי להשחיז את מגפיו, אתה יודע מה קורה. מכאן הדברים המטופשים שהמלך האחרון שלנו עשה, הוא פשוט אדם חלש. הנה, לרכוב על השטנדרט, להתלבש במדים שונים זה שלו, רוסיה השלטת לא! אבל זה הסיפור שלנו, ולפוקלונסקאיה יש את הזכות לחוות דעה משלה, שצריך להוקיע אותה על כך!
            2. +6
              1 באוקטובר 2017, 19:58
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              אחד הגן על המולדת, השני בגד בה

              כמובן שכבר הבנתי שלימדת היסטוריה מהקומיקס. נותר רק להבין היכן.
              תחת ניקולאי השני, שלט הקבינט, בראשותו של קונסטנטין.
              הקבינט התיר (אבוי, זהו תור הדיבור) ישיבת דומא, שבתורה הציגה דרישה להתפטרות. כאן יש לך דמוקרטיה פרלמנטרית בפעולה. ולפי החוקים התקפים (שהוציאו הקבינט והדומא), הקיסר היה חייב להתפטר - למעשה פיטרו אותו.
              אז שטה, הדומא בראשות קרנסקי - אלו הבוגדים, אגב, במודע.
              והמדינה סירבה לציית לבוגדים - זו הייתה הסיבה לתקופת האנרכיה.

              אז אתה לא מוולגוגרד במקרה? וזה סגנון ולחץ מאוד מוכרים.
              1. +5
                1 באוקטובר 2017, 21:34
                ציטוט מ- sogdy
                כמובן שכבר הבנתי שלימדת היסטוריה מהקומיקס. נותר רק להבין היכן.

                ובכן, בהתבסס על ההצהרות שלך, למדת את זה לא טוב יותר
                ב-5 בספטמבר 1915, ניקולאי השני מקבל את התואר המפקד העליון של הצבא הרוסי, ומחליף בתפקיד זה את הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאיביץ'.
                הוא עמד בראש הצבא בזמן המלחמה והוא בגד בצבאו
                ציטוט מ- sogdy
                אז אתה לא מוולגוגרד במקרה? וזה סגנון ולחץ מאוד מוכרים.

                עדיין לא
                1. 0
                  4 באוקטובר 2017, 14:58
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  ובכן, בהתבסס על ההצהרות שלך, למדת את זה לא טוב יותר
                  5 בספטמבר 1915 ניקולאי השני מקבל את התואר המפקד העליון של הצבא הרוסי,

                  מצחיק, איך זה סותר את האמור לעיל?
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  עדיין לא

                  זה טוב.
            3. 0
              1 באוקטובר 2017, 23:36
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              השני בגד בה

              זבל אחראי! מי בגד במי?! אלו נושאים am בגד בו!
              1. +1
                2 באוקטובר 2017, 07:31
                ציטוט מווילנד
                נתיניו הם שבגדו בו!

                כן
                אז הנושאים האלה ויתרו מהכס?!
                מי מנע ממנו להגיד לא?
                מי מנע ממנו להרים צבא?!!!!
                1. 0
                  3 באוקטובר 2017, 20:06
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  מי מנע ממנו להרים צבא?!!!!

                  כל המפקדים (חוץ מאחד) שבגדו בו am חזיתות!
                  1. 0
                    3 באוקטובר 2017, 21:09
                    כשאתה לא רוצה לעשות את זה, תמצא אלף קיצורי דרך
                    אגב, חטיבות רבות נשארו לו נאמנות עד הסוף
                    הבעיה היא לא במפקדים, אלא בניקולס עצמו
          2. +8
            1 באוקטובר 2017, 21:42
            ציטוט מ- sogdy
            זה לא קורה ש"אחרי שנכנעת את ניקולאשקה", אתה מוותר גם על הפאנפילובים וגם הצ'ליוסקינים, ואחר כך את אפגניסטן, צ'צ'ניה ובהמשך הרשימה? כי אין לך יותר בסיס מוסרי, הורידו אותך לשירותים.

            כולם נערמו בערימה אחת. ושודדים ופטריוטים.
            1. 0
              2 באוקטובר 2017, 16:10
              ציטוט: אלף
              כולם נערמו בערימה אחת. ושודדים ופטריוטים.

              והיכן השודדים ברשימה זו, נא להדגיש, אחרת האנשים אובדי עצות מהפנינים שלך.
              1. 0
                2 באוקטובר 2017, 20:55
                ציטוט: פסקה רביעית
                ציטוט: אלף
                כולם נערמו בערימה אחת. ושודדים ופטריוטים.

                והיכן השודדים ברשימה זו, נא להדגיש, אחרת האנשים אובדי עצות מהפנינים שלך.

                אל תדבר בשם כל האנשים. ומי זה ניקולס? גיבור? או עריק?
                1. +1
                  3 באוקטובר 2017, 14:22
                  ציטוט: אלף
                  ניקולס - מי זה? גיבור? או עריק?

                  מדובר באדם שהוסר מתפקידיו על ידי "הקהילה הדמוקרטית" המיוצגת על ידי הדומא של אז. כאלה היו חוקי האוטוקרטיה הידועה לשמצה. פרדוקסלי, נכון?
                  1. 0
                    3 באוקטובר 2017, 21:19
                    ציטוט מ- sogdy
                    פרדוקסלי, נכון?

                    פשוט לא. הוא עצמו הביא את ארצו למצב כזה שאיש לא עמד בעדו.
                    1. 0
                      4 באוקטובר 2017, 15:01
                      ציטוט: אלף
                      הוא עצמו הביא את ארצו למצב כזה שאיש לא עמד בעדו.

                      ובכן, למה אני לא? המשאלה הייתה על מידה. ניקולאי עשה "מתנת פרידה" - הוא לא נתן להם שום סיבה "להתערב".
                    2. 0
                      4 באוקטובר 2017, 20:48
                      ציטוט: אלף
                      ומי זה ניקולס? גיבור? או עריק?

                      1. אז, כשמזכירים אותך, אתה צריך לכתוב אלפא?
                      2. הוכיח שניקולאי השני עסק בשוד באמצעות החלטות בית המשפט. אחרת, אתה עוסק בהשמצות, אבל זה פשע, כמו שוד...
                      ציטוט: אלף
                      פשוט לא. הוא עצמו הביא את ארצו למצב כזה שאיש לא עמד בעדו

                      למד היסטוריה ולא רק מספרי לימוד סובייטיים לתיכון. וזכור, אני לא אומר שניקולאי השני היה שליט טוב, אני אומר שיש עוד הרבה סיבות אובייקטיביות. כדי להבין, התחל ללמוד היסטוריה מרומנוב הראשון, עם הפעילות של אנגליה מחוץ למדינה, בפרט ההתנקשות באלכסנדר השני, פרנץ פרדיננט, רספוטין. השתתפותם במימון הקומוניסטים והיטלר. פעילות הבונים החופשיים ברוסיה, החל בקתרין השנייה וכלה בממשלה הזמנית.
                      זה כשאתה לומד, אז יהיה על מה לדבר איתך, אני מקווה.
            2. 0
              3 באוקטובר 2017, 14:19
              ציטוט: אלף
              כולם נערמו בערימה אחת. ושודדים ופטריוטים.

              טאקי לא הבין לגבי ה"שודדים".
          3. +1
            2 באוקטובר 2017, 12:31
            סמבוק בגן, דוד בקייב ...
            הכל נאסף בערימה אחת. ראיתם כפיים ביד? והאם יש לך משהו נגד הפאנפילובים?
            ורשו לי לשאול אתכם, מה הקשר בין "ניקולאשקה" לדמות הזו בהיסטוריה של המדינה הרוסית?
            ציטוט מ- sogdy
            האם אתה מוסר גם את הפאנפילובים וגם את הצ'ליוסקינים, ואחר כך את אפגניסטן, צ'צ'ניה ובהמשך הרשימה?

            ציטוט מ- sogdy
            כי אין לך עוד בסיס מוסרי
            האם גררת לעצמך את הזכות להיות שופט מוסרי? בהיר פנים אתה שלנו....
            1. 0
              3 באוקטובר 2017, 14:24
              ציטוט מאת urganov
              האם גררת לעצמך את הזכות להיות שופט מוסרי?

              מוסר - זה דבר כזה, או שהוא קיים - או שלא. וזה עדיין דורש את היסודות. זה מבנה החברה. כֹּל אֶחָד.
        2. 0
          2 באוקטובר 2017, 16:17
          אתה במקומך, משתין בפורום?

          אני לא בעד פוקלונסקאיה, אני בעד האמת.
      3. +4
        1 באוקטובר 2017, 18:56
        ציטוט של סייג
        כל המחשבה הכפישה את עצמה ביסודיות...

        סוג של תוכנית ריאליטי. לצחוק האם יש להם חששות נוספים? חחח
      4. +3
        2 באוקטובר 2017, 11:24
        ארץ המולדת היא שביעית ידועה ואין צורך להתפזר כאן, מתוך ידיעה כיצד האומה הזו הרגה את משפחת המלוכה. העובדה שפוקלונסקאיה התייצב למען הצאר ומשפחתו, שהוכרז כקדושים של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית בשנת 98 הפטריארך קיריל היה צריך לעשות זאת, אבל הוא הנחה את סגן ראש המחלקה ליחסי כנסיות, שפשוט מלמל משהו לא ברור, מה שהוליד כל מיני רמיזות ומשחקים עם מי שעמד בראש הכנסייה הרוסית האורתודוקסית לפני ההפלה במשך שנים רבות.
        1. +1
          2 באוקטובר 2017, 11:52
          הצעת מחיר: 23424636
          רודנינה השבענית המפורסמת
          סליחה מי???? עיכוב
        2. 0
          2 באוקטובר 2017, 22:03
          הצעת מחיר: 23424636
          הצאר ומשפחתו, הוכרזו כקדושים של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית בשנת 98.

          אז אולי אתה יכול להסביר לנו בקצרה וברורה מדוע הכנסייה הרוסית האורתודוקסית הפכה את ניקולאשקה לקדוש, מכיוון שאתה בעצמך
          הצעת מחיר: 23424636
          הפטריארך קיריל
          לא יכול לעשות את זה?
          1. 0
            3 באוקטובר 2017, 14:30
            ציטוט: אלף
            אז אולי אתה יכול להסביר לנו בקצרה וברורה מדוע הכנסייה הרוסית האורתודוקסית הפכה את ניקולאשקה לקדוש,

            כפי שכבר הוסבר (ראה להלן), זה עניינה של הכנסייה, ואינו נתון לדיון שלנו.
            לא, אבל כמובן, אתה יכול להיכנס לסינוד (לאחר שרכשת את הדרגה המתאימה) ולהביע את התמיהה שלך (ושלנו). אני רק חושב שלפי הדרגות האלה אתה כבר תדע בוודאות למה זה כך ולא אחרת.
            1. 0
              3 באוקטובר 2017, 21:17
              ציטוט מ- sogdy
              כפי שכבר הוסבר (ראה להלן), זה עניינה של הכנסייה, ואינו נתון לדיון שלנו.

              הכנסייה יכולה להסביר, ואינה מסתירה זאת, את קדושת כל קדושיה, מלבד ניקולאשקה. אני תוהה למה ?
              1. 0
                4 באוקטובר 2017, 15:04
                ציטוט: אלף
                ואינו מסתיר זאת, קדושת כל קדושיו, מלבד ניקולאשקה.

                האם הוא מתחבא? ובכן, אולי רק ממך... מה שלא מעיד לטובתך.
    2. +14
      1 באוקטובר 2017, 17:18
      ציטוט של זיבלב
      בירת פוקלונסקאיה הכפישה את עצמה ...

      נטשה עברה עינויים על ידי רומנטיקה, היא מזכירה לי את סטרלקוב.
      1. +11
        1 באוקטובר 2017, 17:31
        זה יותר כמו חוסר בגרות.
      2. +17
        1 באוקטובר 2017, 17:47
        ציטוט: ולדימירץ
        נטשה עברה עינויים על ידי רומנטיקה

        יוג'ין הזה הוא לא רומנטיקה לבקש זו עבודת אלילים לצערי. עיכוב אפילו התנ"ך אומר: "אל תהפוך את עצמך לאליל." היא עשתה זאת. hi
        ציטוט: קצין מילואים
        אני כותב בצער. התחיל טוב מאוד.

        כך גם אלכסיי. hi הגברים סירבו, היא לקחה על עצמה את הנטל הזה. ועכשיו... דרכה
        1. +14
          1 באוקטובר 2017, 17:50
          ציטוט מ-vovanpain
          לא רומנטיקה זו עבודת אלילים למרבה הצער. אפילו התנ"ך אומר: "אל תהפוך את עצמך לאליל." היא עשתה זאת.

          הכל שרשרת אחת: שטויות רומנטיות על המשמר הלבן, האימפריה הרוסית, הצאר וכו'. בשלב מסוים, הכל התחיל להתנתק מהמציאות.
          1. +22
            1 באוקטובר 2017, 17:59
            ציטוט: ולדימירץ
            בשלב מסוים, הכל התחיל להתנתק מהמציאות.

            אני לא מכיר את יוג'ין מה אבל זה גם לא פוגע בתחביב בריא.או שהוא ישא את ניקולאי על הגדוד האלמותי, או שהוא יכריז שבחצי האי קרים הפסל קפא. hi
            1. +3
              1 באוקטובר 2017, 18:56
              ציטוט מ-vovanpain
              ולפסיכותרפיסט

              לפסיכיאטר
      3. +10
        1 באוקטובר 2017, 18:12
        בְּדִיוּק... טוב שימו לב ששניהם מונרכיסטים. האחד בעד התמ"ג (עד כה), השני נגד. ואם ידחפו את המלוכה, מי ייקח את כס המלוכה? רומנובים? אני אישית נגד שלילי
    3. +22
      1 באוקטובר 2017, 17:23
      פוקלונסקאיה המריאה מהר מדי לפסגות הכוח. המוח לא עומד בקצב הקריירה.
      אני כותב בצער. התחיל טוב מאוד.
      1. +21
        1 באוקטובר 2017, 17:32
        ציטוט: קצין מילואים
        אני כותב בצער. התחיל טוב מאוד.
        - כולם מצטערים! אישה צריכה גבר טוב, כדי שהיא פחות חולמת על כל מיני הונדורס ועומלת בטיפשות!
        1. 0
          2 באוקטובר 2017, 02:04
          יכול להיות שיש כאן בעיה נוספת. היא התחתנה, אני לא יודע עם מי, אבל על הדרך, איכר מאיש לא ג'נטלמן. אז הילדה מנסה לעתיד של צאצאיה.
          1. 0
            2 באוקטובר 2017, 04:50
            ציטוט: יודע
            אולי יש עוד חוסר מזל... אבל על הדרך, איכר מאדם שאינו ג'נטלמן.
            - עיין עכשיו בביוגרפיה של ITS. בשנת 2011, היה ניסיון על פוקלונסקאיה ברכבת הקשור לחקירתה בעבודה. השלכות - לא הבעות פנים משוחזרות. נראה שלא רק החוץ יש בעיות. חבל.
      2. +5
        1 באוקטובר 2017, 17:32
        כאן, בזמן שהיא לא יכולה לשאת את הגובה הזה, היא צריכה סרגל נמוך יותר.
      3. +7
        1 באוקטובר 2017, 17:58
        דוגמה מובהקת לעקרון פיטר היא "במערכת היררכית, כל פרט נוטה לעלות לרמת חוסר היכולת שלו."
        1. 0
          3 באוקטובר 2017, 14:34
          ציטוט: לא אכפת
          דוגמה טובה לעקרון פיטר

          כנראה שכן. אבל כאן יש לנו גם חוסר יכולת הדדית. פיטר לא עוסק במקרה הזה, רק מדווח על החשד לזמנים קשים עד, כפי שהם מנסחים זאת מעט מאוחר יותר, "קונצנזוס מלא" עם גיוס שחקנים חדשים...
    4. +10
      1 באוקטובר 2017, 17:39
      ציטוט של זיבלב
      כעת היא נושאת כפירה כזו שיש ספקות לגבי בריאותה הנפשית.

      את עצמם להאשים, שיבחו. כאן היא הרגישה כאילו מישהו יודע מי
    5. +16
      1 באוקטובר 2017, 17:49
      לילדה יש ​​מחלת כוכבים. בהתחלה, היא הייתה תובעת על מספר רב של פרקליטות קייב, כל כך מושחתת שאפילו קליצ'קו לא יכלה אפילו לעשות שום דבר עבור רצח של איזה חבר במסיבה. ואז, בעוד כמה שנים, המראה כל כך מסחררת, אז זה שחה, בואו נשא כל סופת שלגים על דת ואתיקה. שם שיחקתי את זה.
      1. +5
        1 באוקטובר 2017, 18:04
        ציטוט מ-RASKAT
        לילדה יש ​​מחלת כוכבים.
        – אם כן, היא הייתה מתנהגת אחרת לגמרי! רק שאישה מעורבת מדי בפוליטיקה, והגוף דורש חיי מין נורמליים. הנה יש לה קורת גג והלכה.
    6. התגובה הוסרה.
      1. +3
        1 באוקטובר 2017, 18:56
        ציטוט של blombir
        אפילו כדי לזרוק מעל הגבעה, המוח הקטן לא הספיק.

        כל המשפחה הייתה שם
      2. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
    7. +6
      1 באוקטובר 2017, 18:03
      ציטוט של זיבלב
      היא יכולה לאבד לגמרי את הכבוד של הרבה יותר אנשים.

      על גל מחלת הכוכבים ולא כל כך שבור! ואם זה יותר פשוט, אז כובע הוא לא עבור Senka! סתום!
      1. 0
        2 באוקטובר 2017, 17:05
        ציטוט: tol100v
        על גל מחלת הכוכבים ולא כל כך שבור! ואם זה יותר פשוט, אז כובע הוא לא עבור Senka! סתום!

        אם היית סגן, היית נוסע לשם, ולמה לא נותנים לך להיכנס...
    8. +7
      1 באוקטובר 2017, 18:32
      ציטוט של זיבלב
      בירת פוקלונסקאיה הכפישה את עצמה ...

      כגיבורת האביב הרוסי ושחרור קרים, היא מעבר לביקורת וכבר יש לה מקום בהיסטוריה. וההעדפות שלה מלכותיות מהצד, לכל אחד יש את הזכות להשתגע בדרכו שלו wassat
    9. +2
      1 באוקטובר 2017, 18:38
      מצב נפשי "בריא". אבל, הפעולות שלה דומות מדי לפעילויות חתרניות.
      1. +7
        1 באוקטובר 2017, 19:03
        אולי הם משתמשים בזה בחושך... כסוכן השפעה.. המלוכנים עלו חזק מאוד.
        1. +3
          1 באוקטובר 2017, 19:22
          ציטוט מאת LiSiCyn
          ובכן, המלוכנים מאוד חזקים, הם גידלו את עצמם.

          ומה רע במלוכה אתה יכול להסביר בבירור?
          1. +2
            1 באוקטובר 2017, 22:33
            בעיקרון, אני לא רואה שום דבר פסול. אבל, אני נגד הרומנובים. עכשיו, למי היית מציע? קריצה
            1. +2
              1 באוקטובר 2017, 22:37
              שוב, המלוכנים הנוכחיים, לרוב, הם לאומנים. ועם הסיסמאות שלהם הם לא מסוגלים לקדם אחדות....
            2. +1
              1 באוקטובר 2017, 23:06
              ציטוט מאת LiSiCyn
              אבל, אני נגד הרומנובים

              ובכן, אלה בהחלט לא תחת שום רוטב
              ציטוט מאת LiSiCyn
              עכשיו, למי היית מציע?

              ואני אפילו לא אגיד, דבר אחד בטוח, הוא צריך להיות מהצבא, רצוי מי שנלחם
              1. +2
                2 באוקטובר 2017, 00:10
                ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                מהצבא

                ואם מGB? קריצה לי אישית לא אכפת.. אבל אני לא רואה מקלט. אם רק שויגו? מה יש, אצל קוז'וגטוביץ' עם בניו? ב-14, סטרלקוב היה אומר, לא עכשיו.
                1. 0
                  2 באוקטובר 2017, 07:33
                  ציטוט מאת LiSiCyn
                  ואם מGB?

                  אני גם מפנה אליהם את המשרד
              2. +1
                2 באוקטובר 2017, 02:36
                תגיד לי, אתה לא מתבלבל בין מלוכה לריבונות, נניח ברוסית? אחרי הכל, אם אנחנו מדברים על מונרכיה, אז זה אומר שאתה תבחר אדם ראוי כבר עכשיו, ואז הוא יעביר את כל זה ליורש שלו. היכן הערובה שיורש זה הוא בעל היכולות המספיקות לשלטון מלוכני? ואם אדם זה אינו מונרך, אז הוא מעביר את כוחו ליורש, שיש הרבה דרכים לבחור בו, כמו גם דרכים לבדוק את כל המועמדים הפוטנציאליים ליכולת לשלוט. מונרכיה חוקתית, אני מאמין, לא נחשבת כאן מסיבה - מדוע ארנבת צריכה רגל חמישית.
                באופן אישי אני רואה פגיעה במלוכה דווקא בהמשכיות הכוח.
                1. 0
                  2 באוקטובר 2017, 12:43
                  מר וליקי נובגורוד כדוגמה. השאר אפילו יותר לא מקובל על הרוסים. רק כוח המבוסס על בחירה וכבוד. ובעלות יחידה או לא היא לא מהותית. זו כבר שאלה של מנגנון תפקודו, כלומר שאלה טכנית.
                2. 0
                  2 באוקטובר 2017, 17:10
                  ציטוט: יודע
                  באופן אישי אני רואה פגיעה במלוכה דווקא בהמשכיות הכוח.
                  חוסר הירושה מוביל לכך שהשליט חושב איך למלא את מכוניתו, כדי שהנכדים יקבלו את הבצק הגנוב. גורלם של אזרחים אחרים לא מעניין אותם.
                  1. 0
                    5 באוקטובר 2017, 01:23
                    אם תבחר מבין אלה שפשוט הצהירו על זכותם לצאת לפוסט הזה, אז כן, אתה יכול לבחור אחד. אבל הרבה יותר נורא כשהכוח מועבר לצ'לה לכל החיים, והוא נבל גרוע מפטרוזיליה של ה-3. ואם תבחר מבין אלה שעבדו קודם לכן קשה למען המדינה, עשו מעשים ראויים והשיגו מעמד גבוה, הרי שבין נוכלים ובוגד כאלה הם עצמם יראו את עצמם מבלי משים ויימחקו מהמועמדים. למרות שכל תכנית בחירות דורשת יחס זהיר במיוחד מצידנו.
          2. +2
            1 באוקטובר 2017, 22:49
            ציטוט: ולדימיר וסילנקו
            ציטוט מאת LiSiCyn
            ובכן, המלוכנים מאוד חזקים, הם גידלו את עצמם.

            ומה רע במלוכה אתה יכול להסביר בבירור?

            יש חסרון מהותי אחד. יורש. אם הבן אינטליגנטי, אז אין בעיה. ואם נולד סמרטוט חלש רצון או חצי שנינות? אז איך להיות?
            1. +1
              1 באוקטובר 2017, 23:01
              ציטוט: אלף
              יש חסרון מהותי אחד. יורש

              ובכן, ראשית, מונרכיה לא תמיד תורשתית
              ושנית ...
              נבחרו מנומרים ושיכורים...
              1. +3
                1 באוקטובר 2017, 23:09
                ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                ובכן, ראשית, מונרכיה לא תמיד תורשתית

                כאן ראית מונרכיה כזו? תורשה היא הרעיון המרכזי של המלוכה.
                1. +1
                  1 באוקטובר 2017, 23:40
                  ציטוט: אלף
                  כאן ראית מונרכיה כזו?

                  באימפריה הרומית (אם שמעתם על אחד כזה). היורש הנבחר אומץ בדרך כלל באופן רשמי על ידי הקיסר.
                  1. +1
                    2 באוקטובר 2017, 02:41
                    למה תוכנית כל כך מורכבת כמו ברומא? ומי קיבל את בחירתו של היורש הזה? ואיך היה עם הקיסרים? קליגולה, נירו וגזלים קטנים יותר. אבל אי אפשר לפטר...
                    ולגבי המנוקד-הגב והשיכור, אז הם היו זמניים. והם הסירו אותם מבלי לחכות לסיבות טבעיות. וכרגע הבעיה עם היורש קיימת, טוב. שהשליט, למרות שאינו נשר, אינו מתפקד חסר מוח.
                    1. +1
                      2 באוקטובר 2017, 07:39
                      ציטוט: יודע
                      והם הסירו אותם מבלי לחכות לסיבות טבעיות.

                      לפני שהוסרו, הם עשו ערימה כזו
                      1. 0
                        5 באוקטובר 2017, 01:24
                        פחות ממה שהם יכלו בכל חייהם, שהם ישלטו בהם כמונרכים
                2. +2
                  2 באוקטובר 2017, 07:38
                  ציטוט: אלף
                  תורשה היא הרעיון המרכזי של המלוכה.

                  מי אמר לך את זה?!!!!
                  מונרכיה תורשתית היא הסוג הנפוץ ביותר, אך לא היחיד
                3. 0
                  2 באוקטובר 2017, 17:13
                  ציטוט: אלף
                  כאן ראית מונרכיה כזו? תורשה היא הרעיון המרכזי של המלוכה
                  חומר לימוד, לא סיסמאות. באימפריה הביזנטית, הקיסר עצמו בחר והכשיר את היורש, לא תמיד, אבל ברוב המקרים. זה היה חוק הירושה של המדינה לכס המלכות.
                  1. 0
                    5 באוקטובר 2017, 01:27
                    מונרכיה כזו, כפי שקרה ברומא, תתדרדר לתורשתי. יש לשקול תהליכים כאלה בעתיד. שליטים הגונים יוחלפו בנבלות שישנו גם חוק וגם חוקים ויעשו ככל העולה על רוחם בימין הפוסק והאוטוקרטי. ואי אפשר להימנע מכך, אבוי, כי המלכים אינם
              2. +1
                2 באוקטובר 2017, 12:45
                "הם קוראים לגניחה הזאת שיר..."
                זו השאלה איך נראות הבחירות שלנו, המנומרות והשיכורות, עד כה.
    10. +4
      1 באוקטובר 2017, 18:45
      אני פשוט אשאיר את זה כאן:
      תורת הצאר-גואל היא אמונה של חלק מהקהילה האורתודוקסית[1] בתפקידו הקדוש המיוחד של הצאר הנרצח ניקולאי השני, המשמעות הקדושה של מותו והצורך בתשובה עממית על כך[2]. תומכי דעות כאלה טוענים שניקולאי השני הוא המלך - גואל חטא הבגידה של עמו[3][4][5]. להוראה יש גם צד אסכטולוגי, בפרט, היא נוגעת לתפקיד המיוחד של רוסיה, העם הרוסי וגואל הצאר הרוסי כ"מנצח הצאר" בגורל העתיד של העולם[6][7][8] ][9][10].

      המפיצים של רעיונות כאלה הם לעתים קרובות מאוד לאומנים ומלוכנים רוסים שמרניים במיוחד. המתנצלים אינם משתמשים בשם מכליל, לעומת זאת, המתנגדים מכנים את התופעה הזו באופן ישיר צארית [11][12][13] או כפירה מלכותית [1][6][14]. מספר מנהיגי כנסייה, בפרט, דניאל סיסויב המנוח, מציינים שלדעות כאלה יש סימנים ברורים של כפירה, עדתיות בתוך הכנסייה[8][9][14][15][16][17] או אפילו פילוג. [14]

      חלק מחסידי tsarebozhiya מאוחדים ב"כנסייה מלכותית אורתודוקסית" (TsPTs) קטנה לא קנונית, שקמה ב-2008 על בסיס "אחוות הצאר-גואל", בראשות ואדים קוזנצוב. בראש "סינוד הממשל הקדוש" של ה-TsPTs עומד הבישוף אלקסי הכומר לשעבר של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית אלכסנדר איבניקוב, שהודח ב-2010[18].
      1. 0
        2 באוקטובר 2017, 17:18
        ציטוט של rpek32
        אני פשוט אשאיר את זה כאן:
        האם אתה מחשיב את Lurkomorye כמקור למידע אמיתי? פינוקיו המסכן...
        1. 0
          2 באוקטובר 2017, 17:20
          ציטוט: פסקה רביעית
          האם אתה מחשיב את Lurkomorye כמקור למידע אמיתי?

          lurcormorie? האם אתה מכור לסמים? איזה lurkomorye
          1. 0
            4 באוקטובר 2017, 21:21
            ציטוט של rpek32
            lurcormorie? האם אתה מכור לסמים? איזה lurkomorye
            לא באמת ויקיפדיה? hi והרי השליש האחרון הוא בבירור מהסטיברין lerkomorye. לא ידעתי שוויקי התחילה לעשות פלגיאט להרגיש
    11. +1
      2 באוקטובר 2017, 00:02
      זיבליו. סומנה כתגובה הבלתי הולמת הראשונה. אני לא יודע למה הם פתאום עלו על האווטאר של VO איתו. ולמטה יש הערות אמיתיות עם חישובים על רוספובים אמיתיים שהתיישבו בדומא הממלכתית - רודנינה ויושצ'נקו - זה מי שצריך את החקירה עם הצהרותיהם לעם. ופוקלונסקאיה כל הכבוד. האנשים שלה תומכים. היא נלחמת נגד גנבים ופקידים מושחתים, היא חצתה את הכביש עבור רבים. לא אישה, אלא צור. עם זה, זה לא מפחיד להיכנס לסיור. לא ימכור ולא יבגוד.
    12. +3
      2 באוקטובר 2017, 02:55
      ובכן, למה ציפית מכתית?
    13. +4
      2 באוקטובר 2017, 08:17
      פוקלונסקאיה, שמילאה ביושר את חובותיה בסגנית, ערכה חקירה סגנית לגבי מאות מכתבים זועמים ומנומקים של בוחרים. הדיסקורד בחברה הוקמה על ידי עיתונאים, והעבירו את האובייקט שלו (הסרט "מטילדה") לתגובה אליו מחלק מהחברה, שנתמך על ידי פוקלונסקאיה. ולא היא יזמה את השערורייה הזו, אלא ה"אמנים" הליברליים שחיים ממשקת התקציב. לפיכך, ההשפעה הונחה לפני הסיבה. המניפולציה הרגילה, שאנחנו לא רגילים אליה. ואל תעשה לה-לה. hi
    14. +1
      2 באוקטובר 2017, 08:19
      הכל הולך לקראת זה. לא בכדי, הרי היא הפכה לסגנית של מפלגת השלטון, כך שהיא הייתה, כמו שאומרים, בפיקוח, ואז קצת מתחת לתחת העדין של הברך, ובכן, היא לא עמדה. הציפיות או שהיא איבדה את הביטחון שם, אתה יודע מי לצחוק למעשה, מינויה לסגנית הוא הורדה בדרגה, כי מי הוא התובע של קרים ומי הוא סגן הדומא, אם כי מדינה חחח
    15. 0
      2 באוקטובר 2017, 09:12
      היום הגיבה חבר הפרלמנט פוקלונסקאיה ליושצ'נקו וכתבה כי היא נעלבה "עבור בני ארצי מקרים ודונבאס", שהם אזרחי אוקראינה לשעבר, ולפי "התיאוריה של יושצ'נקו, צריכים לשתוק ב"סמרטוט" בזמן שאזרחים "בעלי ניסיון "ילמד אותם איך "נכון" לאהוב את המולדת.
      דבר בשם עצמך נטשה.
    16. +2
      2 באוקטובר 2017, 16:05
      ציטוט של זיבלב
      עכשיו היא כה כפירה שיש ספקות לגבי בריאותה הנפשית.

      הבעיה נעוצה בעובדה שבסיפור הזה דווקא פוקלונסקאיה ולא רודנינה צודקת יותר, שאפילו לא יודעת שניקולאי השני נמנה בין האנוסים הקדושים, ולא רק כמה אנוסים בלתי מובנים. כן, ולמיטב ידיעתי (למרות שאולי יש לי מידע שגוי), הכל התחיל בדרישה לבדוק את השימוש המיועד בכסף, שכן הם הוקצו לסרט על בלרינה, על חייה ועבודתה, אבל התברר שהיא הייתה גיבורה משנית בסרט, והסרט לוכד רק רגע קטנטן את חייה, ואז זה התחיל בירידה.
      אבל הקצנו מדינה. כספים עבור "ויקינג", "סבסטופול" וסרטים מוזרים רבים אחרים. ואף אחד לא היה אחראי להפקעת כספים. אגב, סבסטופול היה אמור לספר, ולא לספר על איך לא על חיי המיטה של ​​צלף מסכן, שחייו האמיתיים היו מעוותים בסרט. והם הפכו אותה לצעירה ב-5 שנים, והילד מבעלה הראשון פשוט נקבר בלי להיות מוזכר בסרט. נגד מגמה זו התבטאה פוקלונסקאיה.

      לגבי ניקולס ||. אני עצמי לא מחשיב אותו כשליט טוב, אבל זה לא אומר שצריך לשפוך אותו בבוץ, ואפילו לתת את התפקיד הזה לשחקן פורנו.
      1. 0
        3 באוקטובר 2017, 14:45
        ציטוט: פסקה רביעית
        ולמיטב ידיעתי (למרות שאולי יש לי מידע שגוי), הכל התחיל בדרישה לבדוק את השימוש המיועד בכסף, שכן הם הוקצו לסרט על בלרינה, על חייה ועבודתה,

        דרך אגב, הבלרינה הייתה מדהימה. יש סקיצות, צילומים, צילום. יש משפחה ומסורות.
        והם עשו סיפור קטן ומבכיין אפ ניחום.
    17. +1
      2 באוקטובר 2017, 19:27
      פוקלונסקאיה עמדה על משהו יקר ובעל ערך עבורה, ולא על מורים ציניים מהקולנוע וממשרד התרבות.
      רובנו לא יכולים לעשות את זה... לרבים מאיתנו לא נשאר שום דבר יקר ויקר בנפשנו, כל הציניקנים נשרפו לפי השיטה השטנית - "חלון אוברטון".
      רק שסרטים על איזושהי אישה שהרימה את רגליה גבוה לא מבוים בזמן מלחמה.
      שלום יקירי, אם שמתם לב, המלחמה הפסיכולוגית-מידע בעיצומה.
      1. 0
        3 באוקטובר 2017, 14:47
        ציטוט: ארז
        פוקלונסקאיה עמדה על משהו יקר ובעל ערך עבורה,

        ושצ'טה, פוקלונסקאיה החלה להעלות אי הבנות על סמך פניות של בוחרים. כלומר, אך ורק עושה את עבודתה.
  2. +6
    1 באוקטובר 2017, 17:20
    אפילו פעם אחת דמויות חיוביות, פעם בדומא הממלכתית, הופכות, בלשון המעטה, ל"בלתי מספקות".
    1. +9
      1 באוקטובר 2017, 17:26
      כן, זה התחיל לפני הדומא הממלכתית. עם זאת, השנים שביליות באוקראינה אינן חולפות ללא עקבות לאף אחד ...
      1. +1
        1 באוקטובר 2017, 18:55
        ציטוט מאת mavrus
        אפילו פעם אחת דמויות חיוביות

        זה היה בן?
  3. +13
    1 באוקטובר 2017, 17:28
    לא לכל הגבהים שלה מישהו מרומם. והמוח מסתבר כמו של פרפר, שכן הוא נושא שטויות. , חבל.
  4. +13
    1 באוקטובר 2017, 17:33
    כמה מעניין - שני צירים רבו, ו"ועדת האתיקה" תבין... אולי פספסתי משהו בחיי הדומא הממלכתית שלנו, אם משהו לא בסדר - נכון... שני צירים, אחד מהמפלגה הקומוניסטית, השני מ"רוסיה המאוחדת" הושלך למדינה שכנה, שם החלו לשפוך צואה על המולדת לשעבר, והדומא, ואפילו "ועדת האתיקה" במלוא עוצמתה. סגן אחד נורה איכשהו במהירות, הסגן השני צולל שירי עם שכנים ושוכב עם השומרים עם האורות דולקים ...
    אולי הייתי בחופשה, אולי תיקנתי את האוטו... בקיצור, דעתי הוסחה. האם היו התנצלויות או הסברים למצביעים מראשי סיעות המפלגה לאיכות סגן החיל? למען המצב הפוליטי והמוסרי של משרתי העם? האם מישהו אחראי למשהו בדומא הממלכתית? וכמה מרגלים עריקים אחרים עובדים שם? ואיך הם מצליחים לבצע נוכלים ידועים לשמצה לגוף העליון של כוח המדינה?
    שפם יגדל - הוא ילמד במהירות איך לעבוד עם כוח אדם.
    1. +4
      1 באוקטובר 2017, 17:40
      ציטוט של TRex
      שפם יגדל - הוא ילמד במהירות איך לעבוד עם כוח אדם.

      זה לא יעבוד, נשארו ממנו רק שני זוגות מגפיים בלויים, וז'קט בסגנון צבאי.
      1. +16
        1 באוקטובר 2017, 18:01
        ציטוט מ-Beaver1982
        זה לא יעבוד, נשארו ממנו רק שני זוגות מגפיים בלויים, וז'קט בסגנון צבאי.

        לא רק. כן
        1. 0
          1 באוקטובר 2017, 23:42
          שכחו להוסיף: ומיליון זריקות פלוס 15 מיליון נגזל.
          1. +5
            2 באוקטובר 2017, 00:45
            האם ראית? ללכת להשתתף?
          2. +1
            2 באוקטובר 2017, 02:48
            קרא את המידע על הדיכוי של אגודת הזיכרון. פעם הם השתדלו מאוד, אבל הם הפכו לחולשים, כי הכל התברר כהרבה יותר קטן.
          3. +2
            2 באוקטובר 2017, 08:55
            למה לא 10 מיליון? ירייה ו-150 מיליון. נושל?
    2. +1
      1 באוקטובר 2017, 18:35
      ציטוט של TRex
      האם היו התנצלויות או הסברים למצביעים מראשי סיעות המפלגה לאיכות סגן החיל?

      לא.
      וועדת האתיקה תטפל רק אם תהיה תלונה מאחד הצדדים. חופש הביטוי... עדיין.
  5. +13
    1 באוקטובר 2017, 17:37
    לפוקלונסקאיה חסרים שני דברים בחיים לאושר - איש טוב שיידע גם להקשיב לה, וסקס, רצוי בחברת גבר אמיתי (אני לא אכפה את עצמי - לא אחליף את העיר שלי באחרת )! חחח
    1. +1
      1 באוקטובר 2017, 18:29
      רק שאדם, כדי שלא ישכחו אותו, מדבר שטויות, אבל אני מסכים איתך לשים פלוס.
      1. 0
        2 באוקטובר 2017, 08:35
        יהיו עוד צירים עקרוניים כאלה בדומא שלנו כמו נטליה. אז לפחות משהו ישתנה לטובה. הילדה הזו תעשה הרבה מהם, והדגל בידיה! hi
    2. +1
      1 באוקטובר 2017, 22:51
      ציטוט: הרקולשיך
      לפוקלונסקאיה חסרים שני דברים בחיים לאושר - איש טוב שיידע גם להקשיב לה, וסקס, רצוי בחברת גבר אמיתי (אני לא אכפה את עצמי - לא אחליף את העיר שלי באחרת )! חחח

      זה מפחיד כשכלוב פוגע בראשה של אישה.
  6. +12
    1 באוקטובר 2017, 17:42
    למרות כל הצרחות והצרחות, בשורה התחתונה:
    1) הכנסייה אכן הכירה בניקולאי השני כ_קדוש מעונה_, ולא כקדוש או מעונה.
    2) האמירה על "100 אלף אף אחד לא יקשיב" היא הכפשת החוק הרוסי.
    3) לא נהוג בעולם (מהמילה בכלל) לעשות סרטים, הצגות במה וכו'. על קדושים, קדושים קדושים ואחרים - בלי איסור פרסום, רק שיקוף קנוני של ההישג שלהם (טוב, זה מה שהם אומרים, שים את הציטוטים בעצמך)
    4) ההסתערות על אלה שהוכרזו על ידי הכנסייה בעולם נתפסת כפי שיש לנו - להשתין על האש הנצחית.

    אז תבחר בעצמך.
    אם אתה "מכבד את החופש שלך להביע את דעתך" - השאלה היא איך אתה חי ברוסיה?
    1. +20
      1 באוקטובר 2017, 17:58
      האם נהוג בעולם להעלות מחזות ואופרות רוק על ישו? מסביב - בתפזורת.
      ואז לי אישית לא אכפת מה הכנסייה הכירה שם. בחוקה שלנו היא מופרדת מהמדינה. למרות שהשליטים הנוכחיים מפלרטטים איתה בעוצמה ובעיקר (חוק העלבת רגשות המאמינים, ערוץ טלוויזיה, העברת מבנים לבעלות הכנסייה וכו'). ובמקרים רבים, "איסור פרסום מאלה שהוכרזו על ידי הכנסייה", כפי שאתה כותב, הוא השקפה מפוכחת ואמיתית של אירועים.
      ובנפרד לניקולאי השני, שעליו למעשה מתנהל כל הדיון הממושך הזה. בוגד נדיר בארצו, סמרטוט ומנקר. פיטר הגדול היה פשוט חונק את הממזר. הוא עצבן את המלוכה, ואיתה את המדינה. וכל האירועים הטרגיים הנוספים ברוסיה לאחר התפטרותו נמצאים על מצפונו.
      ועל הלהבה הנצחית אין צורך. זה קטנוני ומרושע. לעבר הנופלים.
      1. +3
        1 באוקטובר 2017, 18:26
        אקא ענית עבור פיטר הגדול. האם אתה מכיר את האדם היטב? או ראית הרבה סרטים?
        1. +9
          1 באוקטובר 2017, 18:53
          ציטוט מאת bddrus
          אקא ענית עבור פיטר הגדול. האם אתה מכיר את האדם היטב? או ראית הרבה סרטים?

          ראשית, אני מבקש "אתה", חבר סגן בכיר. ושנית, אם אתה מתעניין בהיסטוריה של רוסיה, אז אתה צריך לדעת איך פיטר הגדול התייחס לכל חלאה שבגדה ברוסיה ובכס המלכות. איך הוא התייחס לבנו שלו, זוכר?
          1. התגובה הוסרה.
          2. התגובה הוסרה.
      2. +2
        1 באוקטובר 2017, 18:30
        ציטוט: קצין מילואים
        האם נהוג בעולם להעלות מחזות ואופרות רוק על ישו?

        האם שמת לב לצירוף המקרים ה_מלא_ של אופרות הרוק הללו עם הביוגרפיה של ישו?
        עם זאת, אני, רחוק מאוד מהנצרות, צריך ללמוד אותה כדי להבין את השכנים שלי. ואתה פשוט לא מכיר אותו.
        1. +9
          1 באוקטובר 2017, 18:50
          התשובה היא רק לשם התשובה. מה אתה רוצה לומר עם התגובה שלך?
          ואם תמשיך - איפה האיסור של הבמאי בסרט? מה, הרומנטיקה של ניקלה ומתילדה הצעירה היא פשע? מה שאסור להראות לעולם? איפה ההסתלקות מה"לא איסור פרסום, רק התצוגה הקנונית של ההישג שלהם".
          אני אגיד שאלמלא ההיסטריה של התובע לשעבר, אף אחד לא היה שם לב לסרט בכלל. ובגדול, אהבתה המוגזמת לניקולס השני היא רק עניין שלה. והיא לא צריכה לבלבל בין עמדה זו לבין סמכויות המדינה שלה.
          1. +6
            1 באוקטובר 2017, 19:37
            ציטוט מ- sogdy
            3) לא נהוג בעולם (מהמילה בכלל) לעשות סרטים, הצגות במה וכו'. על קדושים, קדושים קדושים ואחרים - בלי איסור פרסום, רק שיקוף קנוני של ההישג שלהם (טוב, זה מה שהם אומרים, שים את הציטוטים בעצמך)

            זה לא מקובל, אז אל תצלם. אבל אל תשכח שאם הבמאי, למשל, הוא אתאיסט, אז הצ'רטרים הפנימיים שלך לא חלים עליו. ובמאי כזה לא יכול לקרוא את חייו של ניקולס 2 ב הכל, אלא פשוט קח את זה ותנצח אותו בצורה אמנותית, עובדה היסטורית מוכחת של רומנטיקה של נסיך צעיר עם בלרינה.
            ציטוט מ- sogdy
            אם אתה "מכבד את החופש שלך להביע את דעתך" - השאלה היא איך אתה חי ברוסיה?

            מי שלא חי לפי הקנונים ולא מחשיב את ניקולס 2 כקדוש אומר שאתה רושם אותם כאויבים? החבר'ה מ-KhG הלכו רחוק יותר ורצו לשרוף בתי קולנוע. טוב שהמדינה שינתה את דעתה בזמן ובודדה את החברה מהחבר'ה האלה ששמו את האמונות שלהם מעל חייהם של אנשים.
            צורחים ושומרי אמונה כאלה כמו פוקלונסקאיה עשו פרסומת לסרט הבינוני והקטן הזה, שהקהל אפילו לא שם לב אליו.
            1. +3
              1 באוקטובר 2017, 20:25
              ציטוט: Thunderbolt
              אם הבמאי, למשל, הוא אתאיסט

              זה לא פוטר מחובות חברתיות, בחיי היומיום הנקראים "חוקי ההוסטל"
              ציטוט: Thunderbolt
              אומר שאתה רושם באויבים?

              אני מאוד "חיובי" לגבי דת.
              אבל עד שהקנוניזציה תוסר, היו מכבדים. ומכלול ה"כבוד" הוא נחלתה של התרבות הלאומית, ולא גחמה של מישהו.
              1. +6
                1 באוקטובר 2017, 20:53
                סליחה, אבל האם הכנסייה כל כך קדושה? כשהוכרז כקדוש, היה ברור למדי שהקדושה הזו היא מעשה פוליטי דרך קבע.
              2. 0
                2 באוקטובר 2017, 13:00
                ציטוט מ- sogdy
                חוקי המעונות
                תקפים באכסניה בלבד. אז יישם אותם בתוך הקהילות הדתיות שלך. לכללי ההתנהגות בחברה אין שום קשר לדת (וכל). וכפיית כלל התנהגות ב"הוסטל משלו" על שאר החברה זה בלתי מתקבל על הדעת. בדיוק בגלל זה לא אוהבים אמריקאים בכל העולם, וסקסטנטים עומדים לדין, כולל פליליים. כל דתיות היא סימן למחלת נפש. והטלת (הדתיות) שלו היא פשע נגד הפרט.
          2. 0
            2 באוקטובר 2017, 09:08
            נשים תמיד אוהבות בוסים ומלכים. אז מה? בריון
      3. +2
        1 באוקטובר 2017, 20:19
        ציטוט: קצין מילואים
        ועל הלהבה הנצחית אין צורך. זה קטנוני ומרושע. לעבר הנופלים.

        דראגה! לא בשבילך לספר. כי אתה עושה זאת על ידי נתקל בקדוש מעונה קדוש ומי שדיבר ב"הגנה על הזיכרון". עד כמה שאתה לא אוהב את האישיות שלהם, זה קדוש. ו"זכרונך לנופלים" מהם.
        זה לא מצחיק שאני אומר את זה - מעם שמאוד ציני כלפי כל מאמין?
        1. +6
          1 באוקטובר 2017, 23:31
          ציטוט מ- sogdy
          ציטוט: קצין מילואים
          ועל הלהבה הנצחית אין צורך. זה קטנוני ומרושע. לעבר הנופלים.

          דראגה! לא בשבילך לספר. כי אתה עושה זאת על ידי נתקל בקדוש מעונה קדוש ומי שדיבר ב"הגנה על הזיכרון". עד כמה שאתה לא אוהב את האישיות שלהם, זה קדוש. ו"זכרונך לנופלים" מהם.
          זה לא מצחיק שאני אומר את זה - מעם שמאוד ציני כלפי כל מאמין?


          אני לא ה"דראגה" שלך! מה אני צריך להגיד - זה לא בשבילך להחליט, אתה הטרול החדש שלנו! קדוש מעונה, אתה מתכוון? כנסייה קדושה? אבל מה לגבי התפטרות בזמן המלחמה, שהיא בגידה במדינה ובצבא? מה עם מלחמת רוסיה-יפן? ומה לעשות עם רספוטין, שעבור שהיד הזה היה מעל לדעת המטה הכללי? והאם אוכל להזכיר לכם מי שוכב בסנט פטרבורג בבית הקברות "קורבנות ה-9 בינואר"?
          כבר כתבתי כאן פעם שפטר הגדול היה חונק את הממזר הזה על כל יתרונותיו. שטף באסלה את כל היתרונות של השושלת, אהובך ניקולאי השני. ואם הכנסייה מעלה אותו לשמיים, אז השאלה הגדולה עבור השרים הללו היא - את מי אתם משרתים? אלוהים או מישהו אחר? או מה?
          1. התגובה הוסרה.
          2. 0
            2 באוקטובר 2017, 09:08
            אל תיגע ברספוטין. עצם העובדה שהאנגלו-סכסים חיסלו אותו מדברת רבות. היה מקשיב לו ולמלחמת העולם הראשונה אתה נראה ולא היית. וכל הכאוס שלאחר מכן.
            1. 0
              2 באוקטובר 2017, 11:54
              ציטוט: ניטוצ'קין
              היה מקשיב לו ול-PMV אתה מסתכל וזה לא היה

              ובכן, המלחמה תהיה אותו דבר, שאלה נוספת היא למה תפסנו אותה שם, ועדיין לא ברור מהצד של מי
        2. 0
          2 באוקטובר 2017, 13:07
          ציטוט מ- sogdy
          קדוש מעונה קדוש

          ובשבט מומבו יומבו, זה חילול השם לאכול וובלה עם בירה. אתה מונחה על ידי מושגי הקדושה שלך בקהילה הדתית שלך. אין לזה שום קשר לכללי ההתנהגות בחברה.
    2. +8
      1 באוקטובר 2017, 18:54
      ציטוט מ- sogdy
      ההשתקה על אלה שהוכרזו כקדושה על ידי הכנסייה בעולם נתפסת כפי שיש לנו - להשתין על האש הנצחית

      השוואה היא טיפשית
      ראשית, מה פוגע בסרט, רק בלי נזלת, אבל ברור ומובחן
      שנית, הקנוניזציה של ניקולס היא מאוד שנויה במחלוקת ופוליטית מאוד
      1. +3
        1 באוקטובר 2017, 20:35
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        קודם כל, מה פוגע בסרט

        טאקי הוא לא קורא, אלא סופר, וזה מורגש.
        חוסר אמינות מוחלט של אירועים. אני לא רוצה להשתמש במילים כאלה, אבל הן כנסייתיות: חילול השם של אדם שנדר נדר נזירי עוד ב-1893. ואכן, מועמד ל"נזירים באור" נבחן במיקרוסקופ גם אז וגם עכשיו.
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        שנית, הקנוניזציה של ניקולס היא מאוד שנויה במחלוקת ופוליטית מאוד

        יש לך משרד בכנסייה? לא?! אז איך אתה יכול לשפוט את ענייני הכנסייה?
        לא, באמת, איך? מה שאתה או אני חושבים זה לא ענייננו. אפילו לסינוד או לפטריארך, לא נוכל לפנות בעניין זה.
        1. +4
          1 באוקטובר 2017, 21:41
          ציטוט מ- sogdy
          חוסר אמינות מוחלט של אירועים

          האם ראית את הסרט?
          ציטוט מ- sogdy
          יש לך משרד בכנסייה? לא?! אז איך אתה יכול לשפוט את ענייני הכנסייה?

          ובכן, אתה יכול להסכים עם הקדושה שלו
          אגב, רבים (כולל היררכי כנסייה) היו נגד זה, תוך שהם ציטטו טיעונים כבדי משקל, אבל הם דחו את הטיעונים, מנקודת המבט שלי זו הייתה פוליטיקה טהורה, אגב, אז מריה ולדימירובנה הפכה תכופה בפדרציה הרוסית
          אני חושב שהיה לזה סוג כלשהו
    3. +5
      1 באוקטובר 2017, 22:52
      ציטוט מ- sogdy
      1) הכנסייה אכן הכירה בניקולאי השני כ_קדוש מעונה_, ולא כקדוש או מעונה.

      אז בלי להסביר למה?
      1. 0
        3 באוקטובר 2017, 15:00
        ציטוט: אלף
        אז בלי להסביר למה?

        לכו לכנסייה הקרובה, תשאלו מישהו שנמצא בלבוש המתאים. אם תדעו לשאול (נכון, לא בטופס שנמצא כאן), תיענו. ככל שפחות מתווכחים ו"סליחה", כך יגידו לך יותר.
        1. 0
          3 באוקטובר 2017, 21:22
          ציטוט מ- sogdy
          ציטוט: אלף
          אז בלי להסביר למה?

          לכו לכנסייה הקרובה, תשאלו מישהו שנמצא בלבוש המתאים. אם תדעו לשאול (נכון, לא בטופס שנמצא כאן), תיענו. ככל שפחות מתווכחים ו"סליחה", כך יגידו לך יותר.

          שאלתי. בתגובה הם מקאלי ובקאלי. יותר ויותר לחצו על העובדה שהוא נורה. ולהתנגדויות שלי שהם ירו לא בצאר, אלא ב-CITIZEN רומנוב, הקדושים התחילו לקצף ולצמצם את הדיון.
  7. +11
    1 באוקטובר 2017, 17:43
    קשה להמציא פרסומת טובה יותר לסרט...
    1. 0
      1 באוקטובר 2017, 18:32
      ה"פרסום" הטוב ביותר היה בנובוסיבירסק. בכורה במספר בתי קולנוע מרכזיים ובעצרת של נבלני.
      אחרי הדמה הזו, האנשים ירדו על דמה אחרת.
  8. +8
    1 באוקטובר 2017, 17:46
    יש בלונדינית חדשה בטיפש המדינה... קרקס של קרייריסטים ונוכלים
  9. +2
    1 באוקטובר 2017, 17:52
    הבחורה הזו לאט אבל בטוח מאבדת את דעתה...
    1. +3
      1 באוקטובר 2017, 18:37
      ציטוט: חולואיי
      הבחורה הזו לאט אבל בטוח מאבדת את דעתה...

      אז למה זה יורד?
  10. +10
    1 באוקטובר 2017, 17:54
    ביצה רקובה מטונפת של קרפדות מושחתות וילדה אחת אמיצה שעמדה על הקיסר. למה יש לנו מנטליות כל כך רקובה? איפה כל גדודי המשמר האלה, איפה הקצינים האימפריאליים? איפה האליטה האמיתית, לא התועבה הזו? איפה האזרחים האמיתיים? נשארה פוקלונסקאיה אחת.
    1. +6
      1 באוקטובר 2017, 18:12
      ונערה אחת אמיצה שעמדה על הקיסר.

      על העבריין להיות מוגן על ידי עורכי דין. זה לא עניין של סגן.
    2. +10
      1 באוקטובר 2017, 18:36
      ציטוט: פאק זקן
      שעמד על הקיסר.

      איך זה?!!!
      היה לו רומן עם שחקנית?!!!
      אני שותק לגבי העובדה שהקנוניזציה שלו הייתה משחק פוליטי בגלוי
      אבל למעשה הוא פחדן ובוגד
    3. +2
      1 באוקטובר 2017, 19:12
      ציטוט: פאק זקן
      ...איפה הקצינים האימפריאליים? איפה האליטה האמיתית...

      נורה ב-37. (באופן פיגורטיבי) לבקש נלקח לשורש.
      על זה נלחם על זה וברח.
      1. +4
        1 באוקטובר 2017, 20:09
        כן, לא, ב-37 הבחורים שלך נורו. והקצינים נמצאים ברובם בחיים האזרחיים. ומה ירד לשורש - אל תחלום, זה לא הסתדר. השורשים נשארים, אז צפו לצילומים, קומיקאים.
        1. +2
          1 באוקטובר 2017, 20:56
          אהה! יבואו בריצה עוד חבר'ה שרוצים לקחת את השלטון לידיים שלהם בעזרת מדינות זרות, הא?
        2. 0
          1 באוקטובר 2017, 21:15
          ציטוט: פאק זקן
          ב-37 הבחורים שלך נורו

          כמה אתה לא עקבי. אבל החצי השני של הפורום מאשים אותנו ש"החברים שלנו" הם שלחצו על ההדק. wassat כבר החלטת, אתה צריך להשמיץ לפחות בעקביות.
          ציטוט: פאק זקן
          ומה ירד לשורש - אל תחלום, זה לא הסתדר.

          נכון, צאצאיהם הם כבר היום ילידי אירופה. היום הם צרפתים, בריטים, וחלקם אפילו אמריקאים וקנדים. לצחוק
          ציטוט: פאק זקן
          חכו לבריחות, קומיקאים

          לצפות ל. כן אולי הם יתחזקו, יחזרו וייקחו על הציפורן את אלה שמרדו לפני 100 שנה, אה... נושאים. לשון
          1. +2
            1 באוקטובר 2017, 22:24
            מה עם לשון הרע? הכל זמין באופן חופשי. שם משפחה ושם. ומי שיתחזק הם החברים הערבים שלך. אתה עדיין תבין איזה סוג של מפלצות עיוורת מהם... יצרת, כביכול. הכל חוזר, נכון, ידידי הרחוק. יש פתגם רוסי: "מי שזורע רוח, קוצר מערבולת", אשר, אגב, חל גם על ה-37.
            1. 0
              2 באוקטובר 2017, 00:33
              ציטוט: פאק זקן
              ומי שיתחזק הם החברים הערבים שלך.

              כך בעוד 500 שנה, כשהם מבשילים (תרבותית וחברתית) למנטליות "מבוגרת". כן
              ציטוט: פאק זקן
              איזה סוג של מפלצות עיצבת מהם ... יצרת כביכול.

              במקרה זה, אין לנו ממה לחשוש, כי לפעולות דמיוניות יש השלכות דמיוניות. בחור
              ציטוט: פאק זקן
              מי שזורע את הרוח יקצור את המערבולת

              זה נכון, אבל משום מה הליכה על מגרפה לא מתאימה לך. אתה קוצר סערה אחר סערה, אבל אתה לא יכול להתרגל לזרוע את הרוח. דרכה
              1. 0
                3 באוקטובר 2017, 15:05
                אפילו טרול מחויב לנהוג בשטויות הרבה יותר באלגנטיות.
                1. 0
                  3 באוקטובר 2017, 18:57
                  ציטוט מ- sogdy
                  אפילו טרול מחויב לנהוג בשטויות הרבה יותר באלגנטיות.

                  זה למשתמש "חזרת ישנה" - הוא היה הראשון שהתחיל. לבקש
        3. +1
          2 באוקטובר 2017, 02:58
          על מה אתה מדבר, הגדודים האימפריאליים שלך שירתו בצבא האדום, נגד המתערבים, למען הסובייטים, אבל בכל זאת הם נלחמו ברוסיה. ואלו מהצד השני היו ברובם קצינים חדשים, שקיבלו דרגות קצונה רק בשנותיו האחרונות של האימפריאליסט. אה, והקצינים והחיילים הסדירים שלהם שנאו אותם!
      2. 0
        3 באוקטובר 2017, 15:03
        ציטוט: ואנחנו עכברוש
        נורה ב-37. (באופן פיגורטיבי) בקשה הוכחדה עד השורש.

        הפתעה, אבל בכל השורות למשפחה שלי יש משמעותית יותר מ-15 דורות בצבא.
  11. 0
    1 באוקטובר 2017, 18:04
    לשווא אתה צוחק עליה, היא לא היחידה, אלא מייצגת קבוצת אנשים עבור האב הצאר (החזרת המלוכה), אז צריך לזכור את ניקולס 2 (לסייד)! אגב, יש דעה שעדיין יש זהב רוסי במערב, אבל אין לנו יורש להשיג אותו....זה מה שהם מחפשים..
    1. +3
      1 באוקטובר 2017, 18:35
      ציטוט: אתה ולאד
      , אך מייצג קבוצת אנשים עבור אבי המלך (שובו של המלוכה)

      ובכן, המלוכה היא לא צורת הממשל הגרועה ביותר, אבל עבור רוסיה היא כנראה הטובה ביותר
      ציטוט: אתה ולאד
      אגב, יש דעה שבמערב עדיין יש זהב רוסי

      ובכן, זו לא דעה, אלא עובדה, ברית המועצות לא קיבלה זהב מרפובליקת אינגושטיה
    2. 0
      1 באוקטובר 2017, 22:54
      ציטוט: אתה ולאד
      שבמערב יש עדיין זהב רוסי, אבל אין לנו מוקצה לקבל אותו... אז הם מחפשים..

      כן, והוא יהיה, מה לעזאזל הוא יקבל.
      1. +1
        1 באוקטובר 2017, 23:02
        ציטוט: אלף
        ובכן, זו לא דעה, אלא עובדה, ברית המועצות לא קיבלה זהב מרפובליקת אינגושטיה

        ציטוט: אלף
        כן, והוא יהיה, מה לעזאזל הוא יקבל.

        יש גם ג'ינג'י של ברית המועצות. ששורין אומר שהוא יודע איפה!
        עמיתים! hi אני אפרסם את זה כדי לא לחפש.., תראה, זה יכול להיות מעניין.
      2. +1
        1 באוקטובר 2017, 23:09
        בריכות שכשוך וליים והרומנובים לא רצו למסור את זה
        1. 0
          3 באוקטובר 2017, 15:08
          נראה שהם מתמקמים כאנשים רציניים, אבל הם מאמינים בשטויות כאלה.
  12. +8
    1 באוקטובר 2017, 18:05
    אני מסתכל כאן הם תקפו את פוקלונסקאיה בגלל האמונות שלה, אבל האם זה לא חופש הביטוי.?
    הבעיה של פוקלונסקאיה היא שהיא התנהגה כמו אדם פתוח ולקחה את הכל לעיתונות, אבל היא הייתה צריכה להתנהג כמו פקידה. ליצור חוקים חדשים, עמלות לקבלת סרטים, פילטרים לקלטות לא אמינות. ואז הכל יתאים לכולם.
    לאדם יש הרשעות והוא לא מתבייש להגן עליהן, מה רע בזה?
    כמה מכם מוכנים ללכת עד הסוף?
    אני לא אוהב את הרעיונות שלה, אבל זה עדיף על שבשבת מזג אוויר לפוטין, אחרת הייתה לנו לאחרונה תמימות דעים נדירה בדומא
    1. +14
      1 באוקטובר 2017, 18:29
      לא לא ככה. חופש הביטוי הוא רק הבמאי של הסרט. ויש לה משאב אדמיניסטרטיבי. יוצאת נגד חובותיה הרשמיות בדומא הממלכתית.
      היא אחראית למאבק בשחיתות בתפקידיה הרשמיים, אף אחד מעולם לא מינה או מינה אותה לצנזורה מתעשיית הקולנוע. עם זאת, היא משתמשת בכוחות המשרד שלה כדי להילחם בסרט שהיא לא אוהבת. זו לא רק מחאה של האזרח פוקלונסקאיה, שאפשר פשוט לזרוק אותה הצידה. מדובר במחאה של סגן בדומא הממלכתית, ואנשי תרבות רבים מצדיעים לה.
      הקרנות שבורות, בתי קולנוע הרוסים, סחיטת מפיצים, היסטריה תקשורתית – אלו רק פשעים. לא דעה אישית.
    2. +1
      1 באוקטובר 2017, 18:31
      לְהַסכִּים! היא אוהבת את הנושא הזה - ובכן, למען השם.
      ותשובות בסגנון "יש להרוויח את הזכות ללמד", "אזרח חדש של רוסיה", "אף אחד לא יקשיב ל-100" - האדונים האלה של קרים סומנו כאנשים סוג ב' בהצהרות כאלה. רודנינה היא ספורטאית טובה, היא הייתה! אבל למה היא הפכה פתאום לאדם טוב או לפקיד טוב? בדיוק כמו שרבים יושבים בדומא בתפקיד "גנרל חתונות"
    3. +3
      1 באוקטובר 2017, 18:32
      ציטוט מאת APAS
      מסננים לקלטות לא אמינות

      ומה רע בסרט הזה?
    4. +5
      1 באוקטובר 2017, 18:33
      ציטוט מאת APAS
      לאדם יש הרשעות והוא לא מתבייש להגן עליהן, מה רע בזה?

      היא לא עומדת על אמונותיה, היא בעקשנות כמו חמור
      אם תוכיח ש-2x2 זה שש, אז זה לא ידבר לטובתך
    5. +8
      1 באוקטובר 2017, 23:09
      ציטוט מאת APAS
      אני מסתכל כאן הם תקפו את פוקלונסקאיה בגלל האמונות שלה, אבל האם זה לא חופש הביטוי.?

      שותף לעבודה! hi היציאה מפוקלונסקאיה עם דיוקן ניקולאשקה ב-9 במאי בטור של "הגדוד האלמותי" נראתה .., מאוד מאוד מוזרה... (ברכות)
      אני אפילו לא רוצה לדבר על הלימות המעשה, אני רק אגיד שלא הלכתי עם הגברת הזו באותו טור.
  13. +5
    1 באוקטובר 2017, 18:10
    אני חושב שהיא לא צריכה להיפגש עם עמלות. ישירות לחובשים.
  14. +7
    1 באוקטובר 2017, 18:22
    ובכן, כן, הדגש לא שם... אם השאלה היא - למה אנחנו נותנים לזורעים כל כך הרבה כסף, על איזה שתילים, ומה הם רוצים להגיד לנו עם זה - אז אני אישית בעד עם שתי הידיים!
    אבל כדי להפוך אמונות אישיות לגבי אישיותו של המלך האומלל האחרון לסוג של עמדה ממלכתית - אתה לא צריך לבזבז על זה מאמץ וכסף, עדיף משהו אחר! עם זאת, הכנסייה לא הייתה צריכה להעמיד אותו כקדוש - דמות מאוד שנויה במחלוקת, שעל אחת כמה וכמה, אין לה מה לעשות ב"גדוד האלמותי" של הזוכים! השאירו זאת לשיקולכם: אם תרצו, כבדו את הכומר הצאר ניקולאי השני, אם תרצו, תגערו בו. אין מה לכבד אותו דווקא כצאר - אין מה לעשות, הוא גרר אותו לשתי מלחמות, שתיהן לא מוצלחות עבור רוסיה, וכתוצאה מכך הכניס את המדינה לפילוג, דמעות, מלחמת אזרחים והרס.
  15. +3
    1 באוקטובר 2017, 18:22
    כן, מישהו ייקח את החוט השדים הזה?!!!! am
  16. +7
    1 באוקטובר 2017, 18:25
    אני בצד של N.V. פוקלונסקאיה. יצאת עם אייקון? כן, היא יצאה. ניקולאי השני היה המפקד העליון במהלך מלחמת העולם הראשונה. הוא היה במלחמה עם גרמניה. רצה לנצח. זה מה שפוקלון רצה להראות.
    אבל המורה אינו המורה שלנו. הוא בנה את סרטו "מטילדה" על שקר
    1. +4
      1 באוקטובר 2017, 19:18
      ציטוט: פיגלוב
      ניקולאי השני היה המפקד העליון במהלך מלחמת העולם הראשונה. הוא היה במלחמה עם גרמניה. רצה לנצח
      ובגד בבטחה בצבאו ובמדינתו
      ציטוט: פיגלוב
      אבל המורה אינו המורה שלנו. הוא בנה את סרטו "מטילדה" על שקר

      למען האמת, זה סגול בשבילי אלמלא החמור, לא הייתי צופה בסרט הזה, עכשיו אני אחפש בוודאות
      אגב, ראית את הסרט?
      מה בדיוק שקר בו?!!!!
      1. +3
        1 באוקטובר 2017, 21:06
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        אגב, ראית את הסרט?
        מה בדיוק שקר בו?!!!!

        אה חה חה חה!!!!!
        חבר'ה - אתם בוערים!!!!
        99% לא יודעים את הסיפור האמיתי ואת התפאורה האמנותית של הסרט, אבל כולם דנים בהכל כמומחים למוצא האחרון.
        חברים, אם הסרט מטילדה לא היה צולם על ידי שובלה שרופה של צלם קולנוע ביתי (שם מבלים הנדירים עצמם כמו הקוורטט)
        בקיצור, סלחו למנחים.
        בעלי הנעה אחורית עושים סרט בכספי המדינה על תסריטים מתחת לחגורה, ומי שבמשך 20 שנות עצמאות השתכר ממנו ומנסה למצוא "בסיס".....
        בקיצור, 10 שנים ומי שיראה את זה יצפה ב"וויכוחים" על סטלין, חרושץ', ברז'נייב, גורבצ'וב וילצין.....
        כולם מסמלים שלבים מסוימים בהיסטוריה של חיינו.
        נ.ב.
        נראה לי שהם ינצחו את הלוע שלהם בשביל סטאלין, לא אכפת להם מהחרושץ'....
        ועד כאן לכל מי שקרוב יותר.... רודנינה תלקק את ילצין.
        1. +3
          1 באוקטובר 2017, 21:45
          ציטוט של סקון
          99% לא יודעים את הסיפור האמיתי ואת הכיוון האמנותי של הסרט

          האם ראית את הסרט?
          למה בלי לראות את הסרט אנשים טוענים שהוא שקר?!
          אני זוכר שהיה סרט בינוני ב-1612 - שטויות וטיפשות, אבל אף אחד לא בירך את כל העולם הרחב
          ציטוט של סקון
          סרט הנעה אחורית בכסף ממשלתי על תסריטים מתחת לחגורה

          זו שאלה אחרת לגמרי, אגב, השד לא העלה את הנושא הזה, אני מודה שהסרט לא עוסק בשום דבר ובוודאי לא ראוי להתווכח עליו במשך שנה, אבל מי עשה את זה לפרסומת?!
          סוגד לו בעצמו ומקדם אותו
    2. +5
      1 באוקטובר 2017, 22:22
      ציטוט: פיגלוב
      יצאת עם אייקון? כן, היא יצאה. ניקולאי השני היה המפקד העליון במהלך מלחמת העולם הראשונה.

      ומה הקשר של המלך למלחמת העולם השנייה? באותן שנים הייתה לנו ברית המועצות ולא הרפובליקה של אינגושטיה. וגדוד האלמוות נוצר לזכר הדור שלחם במלחמת העולם השנייה. ואיפה פסל המור הזורם בחצי האי קרים? ראשה קפא. לא מזיק לבדוק אצל נרקולוג.
      1. +7
        1 באוקטובר 2017, 22:59
        ציטוט: מורדווין 3
        ואיפה פסל המור הזורם בחצי האי קרים?

        לגבי הזרמת הדס, יש משפט נפלא של פיטר הראשון. "אם האיקונות שוב יבכו שמן, גב הכוהנים יבכו דם." ובבת אחת הכל נעצר.
    3. +2
      1 באוקטובר 2017, 22:57
      ציטוט: פיגלוב
      אני בצד של N.V. פוקלונסקאיה. יצאת עם אייקון? כן, היא יצאה.

      אנשים הלכו ל-BP עם דיוקנאות של קרובי משפחתם שהיו במלחמה או שנפלו עליה. וניקולאשקה הוא קרוב משפחה פולחן?
    4. 0
      2 באוקטובר 2017, 13:23
      ציטוט: פיגלוב
      על שקר

      הוכחה לאולפן. הראה את השקר בצורתו המכוערת.
  17. +6
    1 באוקטובר 2017, 18:56
    ומי מתנגד ל-N.V. Poklonskaya? שחקנים מקצועיים ו"מהנדסים" של נשמות אדם.עם מושחת.
    1. +6
      1 באוקטובר 2017, 19:11
      ציטוט מ-Beaver1982
      שחקנים מקצועיים ו"מהנדסים" של נשמות אדם.עם מושחת.

      יש לשלוח את הקרפדות המושחתות השפלות הללו לעבודות פרך. ניקולס השני היה עושה בדיוק את זה (הוא היה אדם אדיב ורחום). והחבר סטאלין היה מכניס אותם לגולאג, שם היו נושמים לא יותר משבוע. כשפיקול כתב את הרומן שלו "כוח טמא", כל הפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU אמר, "איך יכול האיש הקטן והשפל הזה להשמיץ את הקיסר? האם תפסנו את השלטון משוטה אידיוט?" ואחרי זה, פיקול לא נדפס בשום מקום. והוא אכל שימורים זולים וספרטים. תמיד אמרתי שברז'נייב היה מדינאי חכם. הוא הבין את תפקידו של ניקולאי השני בהיסטוריה של רוסיה. והייתי גורם למר המורה לנקות את השירותים, ולא לעשות סרטים על הקיסרים שלנו. נבל ופרובוקטור!
      1. +4
        1 באוקטובר 2017, 19:22
        מנהל - המורה,מפיק - וינוקור (אותו קומיקאי וציפור לעג), חברה טובה. רק על הצאר הרוסי לצלם סרט שפל.
        1. +4
          1 באוקטובר 2017, 19:35
          ציטוט מ-Beaver1982
          רק על הצאר הרוסי לצלם סרט שפל.

          האם ראית את הסרט?
          אתה יכול להגיד לי מה בדיוק מכוער בזה?
          1. +1
            1 באוקטובר 2017, 19:41
            ציטוט: ולדימיר וסילנקו
            האם ראית את הסרט?

            לא, אני לא.
            ציטוט: ולדימיר וסילנקו
            אתה יכול להגיד לי מה בדיוק מכוער בזה?

            יש חוות דעת מומחים של מי ראה הסרט הזה, בפרט, הבישוף טיכון (שבקונוב), ההערכה הבאה, הסרט הוא מתיחה.
            1. +3
              1 באוקטובר 2017, 19:50
              ציטוט מ-Beaver1982
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              האם ראית את הסרט?

              לא, אני לא.
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              אתה יכול להגיד לי מה בדיוק מכוער בזה?

              יש חוות דעת מומחים של מי ראה הסרט הזה, בפרט, הבישוף טיכון (שבקונוב), ההערכה הבאה, הסרט הוא מתיחה.




              והבישוף... הוא מומחה באיזה תחום? הוא היסטוריון? תסריטאי? מְנַהֵל?
              1. +3
                1 באוקטובר 2017, 20:21
                ציטוט מאת: גרנססו
                והבישוף... הוא מומחה באיזה תחום? הוא היסטוריון? תסריטאי? מְנַהֵל?

                מחבר הספר "קדושים לא קדושים", סיים בזמנו את לימודיו במכון הקולנועי הכל-רוסי לקולנוע (ספרות), מחברם של סרטים רבים, כולל סרט ידוע כמו "מות האימפריה. הביזנטי שיעור".
                זה לא בשבילך לרקוד על הקרח.
                1. 0
                  1 באוקטובר 2017, 21:47
                  ציטוט מ-Beaver1982
                  כולל כזה ידוע כמו, "מות האימפריה. שיעור ביזנטי."
                  זה לא בשבילך לרקוד על הקרח.

                  הוא למד ביסודיות את תולדות חייו של ניקולאי השני?!
                2. 0
                  2 באוקטובר 2017, 03:14
                  כמובן, אני לא זוכר בדיוק, אבל נראה שהבישוף ניסח את דעתך על סמך מה שאמרו לו "המומחים" שלו. הוא לא הלך לראות, אבוי. ונראה שאתה משקר כאן
            2. 0
              1 באוקטובר 2017, 21:46
              ציטוט מ-Beaver1982
              לא, אני לא.

              אין יותר שאלות
              ציטוט מ-Beaver1982
              בפרט, הבישוף טיכון (שבקונוב), ההערכה הבאה, הסרט הוא מתיחה.

              האם הוא היסטוריון?
              מה זה בעצם רמאות
              המלך לא אמיתי או שמטילדה נשארה?!
              1. +5
                1 באוקטובר 2017, 22:25
                ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                המלך אינו אמיתי

                אולי... לצחוק
            3. 0
              2 באוקטובר 2017, 13:27
              כמרים מעולם לא היו רשויות ברוסיה. אז זה לא נחשב. אני מצטרף לוולדימיר וסילנקו - הוכחה
              ציטוט מ-Beaver1982
              נִתעָב

              לסטודיו.
      2. +2
        1 באוקטובר 2017, 19:28
        ציטוט: פאק זקן
        והחבר סטאלין היה מכניס אותם לגולאג

        כן, ואיך החבר סטאלין יכניס אותם למחלקה הראשית של המחנות, אם אתה כבר משתמש במונחים, אז אל תהיה כמו פריצות בינוניות
        ציטוט: פאק זקן
        ולא לעשות סרטים על הקיסרים שלנו. נבל ופרובוקטור!

        מהי הפרובוקציה
        וניקולשקה לעולם לא יהיה הקיסר שלי, המשפחה הזו בגדה ברוסיה ואסור לתעל אותם, אלא להחרים את כל מי שנמלט מהמדינה, את כל מי שלא הרים את הדגל, כי בראש התנועה הלבנה עמדו כולם וכולם - גנרלים, אדמירלים. ראשים ורק הדוכסים הגדולים (שמתוכם היו פרעושים על הברבוסק) מיהרו החוצה
        אז הוא לא הקיסר שלי
        1. 0
          2 באוקטובר 2017, 05:14
          וניקולשקה לעולם לא יהיה הקיסר שלי, המשפחה הזו בגדה ברוסיה ואסור לתעל אותם, אלא להחרים את כל מי שנמלט מהמדינה, את כל מי שלא הרים את הדגל, כי בראש התנועה הלבנה עמדו כולם וכולם - גנרלים, אדמירלים. ראשים ורק הדוכסים הגדולים (שמתוכם היו פרעושים על הברבוסק) מיהרו החוצה
          אז הוא לא הקיסר שלי
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          וניקולשקה לעולם לא יהיה הקיסר שלי, המשפחה הזו בגדה ברוסיה ואסור לתעל אותם, אלא להחרים את כל מי שנמלט מהמדינה, את כל מי שלא הרים את הדגל, כי בראש התנועה הלבנה עמדו כולם וכולם - גנרלים, אדמירלים. ראשים ורק הדוכסים הגדולים (שמתוכם היו פרעושים על הברבוסק) מיהרו החוצה
          אז הוא לא הקיסר שלי


          כֵּן. כמובן שהוא לא הקיסר שלך. הוא הקיסר של העם הרוסי. ואתה מחרבן על קברי אבותיך ובהתאם לכך אתה לא רוסי.
          1. +1
            2 באוקטובר 2017, 09:19
            איך כן, קיסר? איזו חוסר עקביות. הוא גם התפטר.
            1. 0
              3 באוקטובר 2017, 23:54
              בֶּאֱמֶת? והאם יש ראיות?
          2. 0
            2 באוקטובר 2017, 11:55
            ציטוט של ולאדמורט
            אתה מחרבן על קברי אבותיך, ובהתאם, אתה לא רוסי.

            אוי איך הכל רץ
            ומתי הצלחתי לעשות בלגן?!!!
            1. 0
              3 באוקטובר 2017, 23:55
              אבותי ושלך אגב (אם אתה רוסי), בשנת 1613 נשבעו אמונים למשפחת רומנוב. אתה יורק על אבותיך ועל השבועה שלהם, נכון?
          3. 0
            2 באוקטובר 2017, 13:30
            ציטוט של ולאדמורט
            חרא על קברי אבותיך

            תן לי לשאול אותך, מה זה אומר? הקובע של הרוסיות אתה שלנו...
      3. +5
        1 באוקטובר 2017, 21:15
        ציטוט: פאק זקן
        כל הפוליטביורו של הוועד המרכזי של CPSU אמר, "איך יכול האיש הקטן והשפל הזה להשמיץ את הקיסר? האם אנחנו תופסים את השלטון משוטה אידיוט

        הא-הא-הא, הפוליטביורו תפס את השלטון מניקולאי?! אני מתחת לשולחן, הרבה זמן לא צחקתי ככה! לצחוק לצחוק לצחוק
    2. +3
      1 באוקטובר 2017, 19:17
      ציטוט מ-Beaver1982
      ומי מתנגד ל-N.V. Poklonskaya?

      Я
      ציטוט מ-Beaver1982
      שחקנים מקצועיים

      אף פעם לא צבוע
      1. +5
        1 באוקטובר 2017, 19:26
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        אף פעם לא צבוע

        לרקוד על הקרח, לא צביעות? מקצוע המשחק הוא נורא, הם מפלרטטים, ומעבירים את כל הצביעות שלהם לחיים, אין להם אמונה ולא יכולים להיות. מתקבל צחוק כזה.
        1. +2
          1 באוקטובר 2017, 19:35
          ציטוט מ-Beaver1982
          לרקוד על הקרח, לא צביעות?

          אני לא יודע שלא רקדתי
          1. +2
            1 באוקטובר 2017, 19:45
            אני. רודנינה רקדה, אני לא מדבר עליך.
            1. 0
              1 באוקטובר 2017, 21:48
              אבל לא כתבתי על רודנינה, אני אחראי על עצמי
            2. 0
              2 באוקטובר 2017, 03:18
              פוקלונסקאיה לא רוקדת? למעשה, היא משחקת נורא עכשיו. הזרמת המור של החזה אושרה או שעמיתך משקר או נתון להטעיה, כלומר אין אמונה במעשיה, כי היא או טיפשה או רמאית.
    3. +1
      1 באוקטובר 2017, 23:00
      ציטוט מ-Beaver1982
      ומי מתנגד ל-N.V. Poklonskaya? שחקנים מקצועיים ו"מהנדסים" של נשמות אדם.עם מושחת.

      ומי בעד פולחן? "ג'נטלמנים קצינים, דם כחול" לא גמור?
      1. +1
        2 באוקטובר 2017, 07:17
        ציטוט: אלף
        רבותי קצינים, דם כחול

        אגב, השיר האהוב על קציני הצבא הסובייטי, עידן הקיפאון, ......רבותי קצינים, נסיכים כחולים ......, מופיע בכל האירועים הבלתי פורמליים (עם כוס תה)
      2. 0
        3 באוקטובר 2017, 15:19
        ציטוט: אלף
        "ג'נטלמנים קצינים, דם כחול" לא גמור?

        אם "רבותי קצינים" - אז "עצם לבנה".
        "דם כחול" מתוך אופרה אחרת.
        טרמינולוגיה, אתה יודע, טרמינולוגיה כזו.
        אגב, אל תשכח שה"כחול" הנוכחי באותה תקופה נקרא "ירוק". לפיתוח כללי.
  18. +7
    1 באוקטובר 2017, 19:05
    דומא מבישה, משמרות-"קומוניסטים" מבישים, צירים קבועים מרפדים את כיסיהם. מצא עוד "אויב". עסקים ממלכתיים - מועדים. איזה עסק ממלכתי ענק הם עושים. "פוקלונסקאיה לא במקומה", בשביל זה כל הנבלים והפראיירים במקומם. לכן, תנובת החלב בהחלט תגדל ועוד מיליארד ירוויחו, דיור ושירותים קהילתיים ותעריפי הגז ירדו, הגז יסופק לילדרים....המדינה תסיים בצורה מבריקה את המערכה בסוריה ותפייס את ישראל עם איראן... ... העיקר ... מה היה ... זה , לעזאזל, ניאשה .... לא הפריע .......
    1. +4
      1 באוקטובר 2017, 19:29
      ציטוט: הלוחם המילטון
      משמרות מביישות - "קומוניסטים", סגנים קבועים מטפחים את כיסיהם. מצא עוד "אויב"

      מהעובדה שהשאר לא טוב יותר Poklonskaya לא מפסיק להיות דיבוק
      1. +1
        3 באוקטובר 2017, 15:21
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        פוקלונסקאיה לא מפסיקה להיות דיבוק

        אל תשכח להוסיף שזו דעתך האישית, אחרת זה יהיה עלבון.
  19. +12
    1 באוקטובר 2017, 19:05
    הסרט קודם במלואו, פרסום חינמי אך איכותי מאוד... כעת יצפו בו יותר אנשים ממה שהם צריכים לראות.
    זה יתברר. שהקהל יצביע ברגליים.
    לתובעת חמודה... עדיף שהיא הייתה ידועה בתפקידיה הרשמיים הישירים... תחום הפעילות נרחב... אך מסוכן.
    1. 0
      1 באוקטובר 2017, 19:30
      ציטוט של rocket757
      זה יתברר. שהקהל יצביע ברגליים.

      הורדה באמצעות טורנט
      1. +4
        1 באוקטובר 2017, 20:49
        יש לך מזל אם ה"רשת" היא מהירה... היא "חמוצה" במדבר
        עם זאת, עבור הסרט הזה אני לא מתעניין בשום צורה... כל מה שעניין אותי בנושא, קראתי אותו, כך שהפנטזיה החופשית של ה"אמן" לא מעניינת אותי בשום צורה!!!
        1. 0
          1 באוקטובר 2017, 21:49
          ציטוט של rocket757
          באמצע שום מקום "חמוץ"

          אז אני באמצע שום מקום, אני גר בחווה, הרשת טובה
          1. +4
            1 באוקטובר 2017, 22:59
            בַּר מַזָל! אני חושב שאני גר בפרברים, והרשת מלאה בחרא...
            שטח מת.
            1. 0
              2 באוקטובר 2017, 07:48
              יש לי סיבים
              1. התגובה הוסרה.
  20. +3
    1 באוקטובר 2017, 19:19
    ברז'נייב והפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU התייחסו בכבוד לקיסר ניקולאי השני. לכן, הייתה תגובה כזו לעלילתו של פיקול. עידן ברז'נייב היה בדרך כלל תור הזהב שלנו. ועכשיו יש תהליך של שטיפת מוח סופית של החברה, שופכת מטעות על ההיסטוריה שלנו. המורה-המענה החצי-שכל הזה של הקהל ינסה לעשות סרט כזה, למשל, בארה"ב על נשיאים או באנגליה על המלכה. היו מטפלים בו מהר. זה לא אנחנו טיפשים.
    1. +7
      1 באוקטובר 2017, 19:45
      פאק זקן? כינוי מעניין. עם הומור. לְהַצְדִיק.
      צפיתי בסרט. עד הבכורה הכללית. המלך מוצג כאדם רגיל. אשר מיוצג על ידי אדם רגיל. מה שמסמל אדם צעיר ומושך. וזה הכל!
      איפה המנורה? איפה העלבון לרגשות המאמינים? האם כל הצבועים הללו נולדו מרוח הקודש או מיחסי מין של אב ואם?
      מדוע פרשיות האהבה של אותו פיטר הגדול לא פוגעות ברגשותיו של אף אחד (למרות שפיטר גבוה בעשרה ראשים מניקולאי השני הזה, פרודיה על אוטוקרטיה), וכאן היסטריה כזו?
      זה לא קשור לתוכן הסרט. העניין הוא תגובתו של תובע לשעבר מאוד לא חכם. ומפיצי סרטים ומבקרי קולנוע עדיין לא יצאו מאינסטינקט השימור העצמי.
      1. +4
        1 באוקטובר 2017, 20:03
        קצין מילואים, כינוי מוזר. הייתי מוסיף גם "רזרבת אספקה ​​ישנה מאוד".
        אני מבין שאתה כבר סבא. בגילך, וגם בגילי, קשה להסביר משהו. אבל בכל זאת אנסה.
        פודליוקה-מורה עושה את צרכיו בכוונה באופן שבו הקומוניסטים הבכירים של הסוציאליזם המפותח אפילו לא הרשו לעצמם במחשבותיהם. תן לי להסביר למה זה נעשה.
        הם מפחדים. התועבה הזו מפחדת שיבוא המלך האמיתי. לא "זה" (שזה עכשיו), אלא האמיתי. לכן כל זה קורה. והבעיה כאן היא לא ש"מי שווה מה למי", למרות שהבנתי שהנושא הזה מכבד אותך, הבעיה היא שרק פוקלונסקאיה מגינה על ההיסטוריה שלנו, ועל ה"קצינים" שלנו כביכול... ובכן, תסלחו לי , הם לא נמשכים לאליטה הרוחנית. לא כולם, כמובן, נורמליים, אבל חלק משמעותי, אבוי.
        1. +6
          1 באוקטובר 2017, 20:24
          אתה יודע, ציפיתי לתשובה ממש הגונה. אבל, אבוי.
          אני לא מעוניין בך, פאק זקן...
          1. +2
            1 באוקטובר 2017, 21:08
            כן, לעזאזל איתי. הצרה שלך היא שאתה לא מעוניין ברוסיה האימפריאלית ובאוטוקרטיה. סליחה, אתה לא תהיה קצין פוליטי?
        2. +2
          1 באוקטובר 2017, 20:46
          מה בדיוק הוא עושה את צרכיו? פרטים נוספים, בבקשה.
          ואתה יודע, האישה המקסימה הזו עושה מה שבקושי יכול להיקרא הגנה. הגנה היא טיעון, לא היסטריה.
          ולצאר, אם יבוא פתאום, לא יהיה שום קשר לאזרח רומנוב. זה לא מגניב לעשות ליצן שוויתר על כס המלכות בתור הדגל שלו.
      2. +2
        2 באוקטובר 2017, 05:18
        המלך מוצג כאדם רגיל.


        זה מה שמעליב. המלך הוא בשום אופן לא אדם רגיל. ואל תדבר על פיטר. כל מלך "אינו כפוף לחצר הארצית". מה לא ברור?
        1. +1
          2 באוקטובר 2017, 07:22
          לא, בדיוק אותו בשר. ודם, דמיינו אדום
          1. +1
            3 באוקטובר 2017, 23:58
            ובכן, לישו היה גם דם אדום, על בסיס זה אתה טוען שהוא אדם רגיל?
      3. +1
        3 באוקטובר 2017, 20:38
        ציטוט: קצין מילואים
        למרות שפיטר גבוה בעשרה ראשים מניקולס השני הזה

        חוץ מצמיחה. במהפכה, פרדוקסלית ככל שתראה במבט ראשון, פיטר אשם הרבה יותר מניקולאי! הודות לרפורמות שלו, האיכרים החלו לתפוס את האצילים לא רק כמנצלים, אלא גם כעל כובשים זרים: מתלבש לא ברוסית, לא מדבר ברוסית, נראה לא ברוסית ("ספל מגולח") - איזה מין רוסי הוא אחרי זה?! ובכן, פלוס ירושה של עזבונות (שפעם היו מונפקים רק לשירות צבאי - ו רק עד אזבזמן שהנושא משרת בצבא! ועל הפוגאצ'ביזם, תודה מיוחדת ל"ברג-פריבילג'" של פיטר עם הפוסט-כתב הכפוי של המדינה. איכרים למפעלים!
    2. +4
      1 באוקטובר 2017, 23:05
      ציטוט: פאק זקן
      ברז'נייב והפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU התייחסו בכבוד לקיסר ניקולאי השני.

      מה היה הביטוי הזה?
      ציטוט: פאק זקן
      המורה-מענה המטופש הזה של הקהל ינסה לעשות סרט כזה, למשל, בארה"ב על נשיאים

      מה אתה חושב על הנשיא פרנקלין צייד הערפדים?
    3. +1
      2 באוקטובר 2017, 13:37
      ציטוט: פאק זקן
      אידיוט-מורה-מענין

      ראית את כל הסרטים של הבמאי הזה? ואתה מומחה בייצור מוצרי סרטים, כנראה. ספר לנו על היתרונות שלך כמומחה כדי שנוכל להתייחס לחוות דעתך המוסמכת.
  21. 0
    1 באוקטובר 2017, 19:54
    צריך להחליף אותו. הביא למחשבה את המידהנות שם, ולכן הכל אינו תהילה לה', אלא עם הושק המטופש הזה....
  22. +3
    1 באוקטובר 2017, 19:59
    המורה-המענה החצי-שכל הזה של הקהל ינסה לעשות סרט כזה, למשל, בארה"ב על נשיאים או באנגליה על המלכה. היו מטפלים בו מהר. זה לא אנחנו טיפשים.

    אל תבלבלו בין חם לרך. באנגליה, המלכה לא אהבה את ארצה, יש מלכות, מסורות וכו'. היחס למלכים שיש לנו עם הבריטים שונה מאוד. במקביל, חבורה של סרטים על ליידי די עם סיפור דומה. למה אף אחד לא בביטים היסטריים.
    לגבי ניקולס השני, מה הפשע? ובכן, הייתה לו מתילדה, אז מה? הם צילמו סרט "על אהבה" בעטיפה יפה עם מלכים ובלרינות - ומה? כמו תמיד, אנחנו מחפשים קונספירציה איפה שאין. אין יותר בעיות?
    1. +5
      1 באוקטובר 2017, 23:09
      אתה רציני?
      אולי ליידי די היא הקדושה שלהם, טאבו.
      משהו על שאר המלכים / הנשיאים שהם פשוט לא ירו בהם !!!
      הבריטים אולי לא ישפיעו במיוחד על המלכה, ואפילו הוליווד שורטת לכולם !!!
      כאילו, שום דבר אינו קדוש!
      והם פשוט כאלה שאין שום דבר קדוש, הם צוחקים ולא טורחים.
  23. +3
    1 באוקטובר 2017, 20:30
    אם ועדת האתיקה הייתה מבצעת את המשימה שהוטלה עליה, לא הייתה זוהמה רוסופוביה בדומא הממלכתית.
  24. +2
    1 באוקטובר 2017, 20:47
    בחייך. פוקלונסקאיה מגניב! בכנות, גברת יפה! מוח של אישה בכלל וכלום. יש לה רק רגשות. יאללה, שיגיד, העיקר ב-b-e זה היופי.
  25. 0
    1 באוקטובר 2017, 20:58
    האליטה של ​​פוטין
    פוקלונסקאיה. זלדוסטנוב וכו'.
    1. +4
      1 באוקטובר 2017, 21:35
      הצחיק אותי!
      בלבל את החצר האחורית עם "צבע האומה"
    2. 0
      2 באוקטובר 2017, 13:40
      אתה נראה טיפש עם דוגמאות כאלה. למרות שהוא קרא לעצמו פשטידה טטרית. wassat
      1. +4
        2 באוקטובר 2017, 15:59
        כבר צחקו אותי ככה, הנוער ה"מתקדם" שלנו !!!
        התובעת החמודה היא פנים חדשות, וה"מנתח" נכח בכל הרשימות !!!
  26. +4
    1 באוקטובר 2017, 21:00
    מושג המפתח כאן הוא... חוסר כבוד... האם זה רע... טוב, אבל זה המלך... אנחנו לא מכבדים את המלך, אנחנו לא מכבדים את ההיסטוריה של ארצנו... אשר זה אומר שאנחנו לא מכבדים את המדינה... זו מהות הסכסוך.. וכל השאר כל כך... עשן...
    1. +2
      1 באוקטובר 2017, 21:22
      האם אין צורך להתאים לדרגה גבוהה?
  27. +5
    1 באוקטובר 2017, 21:08
    לקחו ילדה מאוקראינה על הראש... אבל אי אפשר להוציא את אוקראינה מבחורה, התרופה חסרת אונים.

    ממך - בדלם אחד,
    בושה למלך, מבוכה לשגרירים!
    אני מתנגד להצלה כבר הרבה זמן
    לא נשלחת אלינו?..
  28. +6
    1 באוקטובר 2017, 21:13
    והשר"ח התגרש!!! והכל מחולק, משהו נמדד... זה כבר בנאלי, או בעדנו או נגד... העולם לא בשחור-לבן, רבותי! ובכן, למעשה! האם יש זכות להביע את נקודת המבט שלו? יש לזה! למה הם טיפסו לתחתוני נשים? דָּבָר אַחֵר, שֶׁכַּמָּה הָרִיסִים בַּדּוֹמָא וּבִזְנַיִם יָצְאוּ, הֵם כְּבָר מַטְפְּסִים מֵעוֹר, עִקְרָא רְשָׁעוֹת! הסרט "מטילדה" - גואנו בהזמנה אישית! תן לאירופה לצלם תמונות של המלכים שלהם, שטיפסו מתחת לחצאיות שלהם, מי היה יונה, מי היה מטורף... ועל חשבון האנשים הם צריכים לעשות סרט טוב! לא על שוטרים עם זונות, לא על הומואים עם לסביות, לא הצגות תיאטרון בפריים במקום סרט טוב.. הם שכחו איך לצלם סצנות שלוקחות להם את הנשמה, הם שכחו איך לתת את הגיבורים שלהם לאנשים, הם שכחו איך לתת לאנשים רעיון! הייתי רוצה לראות בסרטים, רוסיה היא מדינה נהדרת! ולא נשדד, מופצץ, שוב נבגד... הייתי רוצה שהבמאים יוכלו לפחות להסתכל קצת על העתיד של הקולנוע הרוסי... שיהיה לך פנטזיה, זה כבר עוצר נשימה, שיהיו קומדיות - בלי נפיחה, נבוכים, נסקלים וכו' .ד, כדי שהדרמה תהיה כזו שכל הקהל יבכה באמפתיה!!!
    1. +1
      1 באוקטובר 2017, 22:07
      טוב טוב טוב כל הכבוד, נכון! +100000
  29. +8
    1 באוקטובר 2017, 21:31
    ציטוט מאת ורד
    אנחנו לא מכבדים את המלך, אנחנו לא מכבדים את ההיסטוריה של ארצנו... מה שאומר שאנחנו לא מכבדים את המדינה...

    דב... אני הגיוני (באם זה כמו IS). שלך-שלי לא מכבד.
    אתה מכבד את האדם שהמאמצים/חוסר המעש שלו הובילו לקריסת מדינה כל כך קטנה, לא חלשה... הדגל בידיים שלך.
    מקסימום - פסקה בספר היסטוריה, פסל על סמטת השליטים, אדם היסטורי לא משנה איך.
    והמדינה, העם, ההיסטוריה לא נוגעים, יש מה לזכור ולכתוב.
  30. +1
    1 באוקטובר 2017, 21:32
    מחלוקות לא מוצדקות סביב סרט שהוא רגיל לחלוטין לקולנוע ביתי מודרני. ובכן, הצירים צריכים להעסיק את עצמם במשהו, אחרת דברים משעממים, כנראה, הם בני תמותה בדומא.
  31. 0
    1 באוקטובר 2017, 21:56
    ועוד... הייתי רוצה לראות את הסרט. להבין בלי שום גזירות מה לא בסדר איתו. אני חושב שלא רק רוסים יכולים להבין איך הסרט לא עונה על ציפיות הקהל. ואם הוא יענה... ובכלל, הצאר ניקולס הוא דמות מאוד שנויה במחלוקת. בכלל, הוא רק דמות היסטורית. או לא???
  32. 0
    1 באוקטובר 2017, 22:09
    פוקלונסקאיה טועה, כנראה, אבל היא צודקת - צריך לנער את הסגנים שלנו כמו שצריך, גודש בישבן.
    1. +1
      1 באוקטובר 2017, 22:24
      כן, אתה צריך לנער את זה. אבל בלי לגרום לבלבול בחברה. החברה הרוסית החלה להיות מוגדרת כאזרחית. מי מיועד למי. יכול להיות מספיק. כבר שרד. אם היא לא אוהבת משהו בסרט או משהו אחר, אז אל תסעיר אנשים. כי המריבה כבר מתחילה להגיע לפאתי. וזה כבר הלם. מי היא שתעלה את רוח הרפאים של העבר, שבגללה אתה יכול להרים גל בחברה של 140 מיליון איש כי, כפי שציין גובורוחין, 100 אלף איש?????
  33. +4
    1 באוקטובר 2017, 22:32
    ציטוט של skylar
    מחלוקות לא מוצדקות סביב סרט שהוא רגיל לחלוטין לקולנוע ביתי מודרני. ובכן, הצירים צריכים להעסיק את עצמם במשהו, אחרת דברים משעממים, כנראה, הם בני תמותה בדומא.

    עם כמה הבהרות... הרעיון מאוד נכון.
  34. +4
    1 באוקטובר 2017, 22:37
    ציטוט: בשקיר
    ועוד... הייתי רוצה לראות את הסרט. להבין בלי שום גזירות מה לא בסדר איתו. אני חושב שלא רק רוסים יכולים להבין איך הסרט לא עונה על ציפיות הקהל. ואם הוא יענה... ובכלל, הצאר ניקולס הוא דמות מאוד שנויה במחלוקת. בכלל, הוא רק דמות היסטורית. או לא???

    גישה סבירה. ולראות סרט - לא יזיק לקרוא ספרים בנושא, בבית הספר הרגע הזה כמעט לא נחשב בשום צורה, אין מה להשוות אליו.
    1. 0
      3 באוקטובר 2017, 19:47
      כל הגפיים "בשביל". בתקופה הסובייטית, נושא המלכים היה מקופח. רק הצהרה של עובדות. בשנה כזו, מלך כזה עלה לכס המלכות, בוצעו רפורמות כאלה תחת מלך כזה. ואיזה מין אנשים הם היו... שותקים.
      1. +4
        4 באוקטובר 2017, 12:57
        ואני גאה שנולדתי, חייתי, למדתי בברית המועצות!!!
        היו הרבה דברים טובים!!!
        על החסרונות, אני לא מתחנן, אבל היה קל לקבל חוויה טובה ... אם לא שכבת על הספה.
        אגב, ידע/כישורים כולם מהתקופה ההיא... והיה אפשר גם לקרוא/להאיר. לא קל, כמובן, אבל אם יש לך רצון... כמו שאומרים, ACT.
  35. +2
    1 באוקטובר 2017, 23:56
    לדעתי הכל פה הרבה יותר עמוק וחמור מההיסטריה הרגילה, אם כי סגן דומא.
    אבל עכשיו אני אראה את שלושת הצעדים החשובים ביותר, לדעתי, שפוקלונסקאיה נקטה בתור מונרכיסט.
    צעד ראשון. יולי 2014.
    בני הזוג הוהנצולר מציגים את "פקודותיהם" בפני מספר מנהיגי קרים. בפרט, נציג בכיר אולג בלבנצב והתובעת קרים נטליה פוקלון.

    שלב שני. ינואר 2015.
    התקשורת מציינת באופן מסיבי שפוקלונסקאיה, במהלך ברכות השנה החדשה, בחרה בבירור בין פוטין וניקולאי השני לטובת ניקולאי השני.
    שלב שלוש. יולי 2015.
    פוקלונסקאיה מכריזה על מה שהאנשים מאחוריה יחזרו שוב ושוב: הם אומרים, האוטוקרט, מוותר על כס המלכות, לא שמר על רשמיות ולכן לא התפטר כלל. עיתונאים מתחילים לחפש משמעות בהצהרה זו ומוצאים את הדברים הבאים:

    "אם ניקולאי השני לא ויתר על כס המלכות, אז הבית הקיסרי של הרומנובים, שהזכיר לנו את עצמו בימים האחרונים, באמת יכול להתקיים. לא משנה מי בדיוק מרכיב את הבית הזה היום, בין אם הם קרובי משפחה או לא, יש להם הזכות או - כל זה הוא מסוים, השאלה המהותית היא שחשובה: האם הבית הקיסרי יכול להתקיים או לא? אם ניקולאי השני ויתר על כס המלכות, אז כמובן, לא קיים בית אימפריאלי, מאחר שאיש לא קיבל את כס המלכות עבור הריבון המודח.


    http://www.imperiyanews.ru/details/e2a70243-10a6-
    e711-80e5-020c5d00406e
  36. 0
    2 באוקטובר 2017, 01:46
    ניקולס 2 לא ראוי לכבוד, הוא אשם בהתמוטטות האימפריה הגדולה, ינוקוביץ' וגורבצ'וב נמצאים בבקבוק אחד ... והוא לא קדוש / ב ...
    אני לא נגד קדנציות נשיאותיות בלתי מוגבלות, אלא נגד מונרכיה תורשתית...
    ופוקלונסקאיה יוצרת רושם של תלמיד תיכון יומרני, בעל חשיבה מקסימליסטית
  37. +1
    2 באוקטובר 2017, 04:39
    המצב עם נ' פוקלונסקאיה הוא דוגמה אחת לחוסר השלמות של השיטה הקיימת לבחירת מועמדים לתפקידים חשובים לחברה ולמדינה. עד שתתפתח מערכת ספי מועמדות, למשל, לבחירת מועמדים לסגני הדומא הממלכתית, מצבים כאלה עלולים לחזור על עצמם. ספורטאי טוב יכול להיות מחוקק מגעיל, תובע יכול להיות איש של מעשה אחד, זמר יכול להיות גנב בחוק. אבל הם ייבחרו...
    מבחר, מבחר ועוד מבחר. מי בדק את היציבות הפסיכולוגית של צירים עתידיים? אנחנו בודקים אסטרונאוטים, אבל אנחנו לא בודקים אנשים שקובעים באיזו מדינה נחיה...
    1. +1
      2 באוקטובר 2017, 04:54
      ציטוט: טאשה
      עד שתתפתח מערכת ספי מועמדות, למשל, לבחירת מועמדים לסגני הדומא הממלכתית, מצבים כאלה עלולים לחזור על עצמם. ספורטאי טוב יכול להיות מחוקק מגעיל, תובע יכול להיות איש של מעשה אחד, זמר יכול להיות גנב בחוק. אבל הם ייבחרו...

      כן, הם יבחרו לראות מה הוא במעשים, ולא במילים. ולאנשים יש את הזכות לעשות את זה
      ציטוט: טאשה
      המצב עם נ' פוקלונסקאיה הוא דוגמה אחת לחוסר השלמות של השיטה הקיימת לבחירת מועמדים לתפקידים חשובים לחברה ולמדינה.

      כאן אני לא מסכים. זו עוד דוגמה לכך שהמערכת לא מושלמת. אין דרך חוקית לבחון סגן שלא מילא או אינו ממלא את חובותיו והתחייבויותיו. לאנשים יש זכות בחירה, צריכה להיות להם גם זכות ביטול.
      1. 0
        2 באוקטובר 2017, 05:42
        כן, הם יבחרו לראות מה הוא במעשים, ולא במילים. ולאנשים יש את הזכות לעשות את זה

        במקרים רבים העלות של טעות גבוהה מדי.
        כאן אני לא מסכים. זו עוד דוגמה לכך שהמערכת לא מושלמת.
        למעשה, אני גם כותב שהמערכת לא מושלמת. קריצה ועדיף לא לבחור את זה שאתה צריך לזכור. אז אנחנו הולכים לעשות סדר עד שנמצא את המתאים? בְּחִירָה. בחירה ושוב בחירה.
        בעתיד - המדד של אזרח, שמתגבש לפי פרמטרים רבים ומערכת המאפשרת לאדם להעלות את המדד שלו. (זו לא פרסומת לאמצעים להגדלת אותו הדבר קריצה )
        1. +1
          2 באוקטובר 2017, 05:50
          ציטוט: טאשה
          בעתיד - המדד של אזרח, שמתגבש לפי פרמטרים רבים ומערכת המאפשרת לאדם להעלות את המדד שלו.

          הצעה שנויה במחלוקת. המדד הזה יהיה הגבוה ביותר, לא עבור האנשים הטובים ביותר, למרבה הצער.
          1. 0
            2 באוקטובר 2017, 05:59
            הצעה שנויה במחלוקת. המדד הזה יהיה הגבוה ביותר, לא עבור האנשים הטובים ביותר, למרבה הצער.

            ועל זה צריך לעבוד. אבל זה עדיין עדיף מכלום, נכון? לפחות ניתוח סגור של יצירות המחברים בנושא נתון על ידי איזושהי ועדה. או בדיקה פתוחה בשפה הרוסית עם שידור חי..

            בבחירות לדומא הממלכתית באזורנו, למשל, הציגה אחת המפלגות מועמד שאני מכיר אישית מזה זמן רב ולא יכול לדבר עליו כאדם הגון. אבל הוא פעיל פוליטית ולשונו מושהה....
  38. +1
    2 באוקטובר 2017, 06:51
    היא עפה גבוה מדי. אני לא חושב שפנים יפות יצילו אותה. סתם אישה שערורייתית שלא יודעת היסטוריה.
  39. 0
    2 באוקטובר 2017, 08:07
    אישה יפה, אבל היא גם סוחפת סופת שלגים בחוזקה. אגב, התובעת של חצי האי קרים, עשו לה יחסי ציבור, יש לי ספקות לגבי המקצועיות שלה. האם יש מקרים שהיא, מנקודת מבט סורית, השלימה כרגיל?
  40. +2
    2 באוקטובר 2017, 08:17
    מעניין שאם היה עשוי סרט פורנו על סטלין, רודנינה הייתה שותקת? אל תחשוב. ואם היא שתקה, אז איזה מין קומוניסטית היא? כך גם פוקלונסקאיה. היא מכבדת את ניקולאי השני. ולא פוגע בסטלין. כל מה שהיא רוצה זה סוף עדות שקר. חמאם, כמובן, מעניין לבהות מתחת לחצאיות, אז תסתכל. יש אתרי פורנו. אבל להסיר שקרים, גרגרי פלפל, לשחק על התשוקות הבסיסיות של האוכלוסייה, זה לא מוסרי. רבים בדומא צריכים ללמוד כיצד פוקלונסקאיה מגנה על עמדתה.
    1. 0
      2 באוקטובר 2017, 14:00
      סלח לי, אבל האם יש הוכחות דוקומנטריות שהוא לא זיין בלרינות?
      1. 0
        3 באוקטובר 2017, 15:35
        ציטוט: Airatelinsion
        סלח לי, אבל האם יש הוכחות דוקומנטריות שהוא לא זיין בלרינות?

        אז הוא היה נזיר בעולם. ולצפות בו כל הזמן.
        יש רשימות דקות של תצפיות.
        אולי זו תגלית בשבילך.
    2. 0
      2 באוקטובר 2017, 15:06
      ציטוט: אהבה היא
      מעניין שאם היה עשוי סרט פורנו על סטלין, רודנינה הייתה שותקת?

      ועל ניקולאשקה הם צילמו סרט פורנו?!!!
      מתי
      איפה אני יכול לראות את זה?!!!!!
      ציטוט: אהבה היא
      כל מה שהיא רוצה זה לשים קץ לעדות שקר.

      ומי הוא משמיע השקר?
      ציטוט: אהבה היא
      חמאם, כמובן, מעניין לבהות מתחת לחצאיות, אז תסתכל. יש אתרי פורנו.

      השדנית הזו עשתה הכל כדי שהסרט יראה, אם לא היו הצעקות שלה, 90% מאלו שצופים בו אפילו לא ידעו על זה
      ציטוט: אהבה היא
      אבל להסיר שקרים, גרגרי פלפל, לשחק על התשוקות הבסיסיות של האוכלוסייה, זה לא מוסרי.

      אתה יכול להבהיר מה שקר?
      ציטוט: אהבה היא
      רבים בדומא צריכים ללמוד כיצד פוקלונסקאיה מגנה על עמדתה.

      כן, רק אל תתנו ל"מקצוענים" כאלה, היא מתגוננת כמו חמור בטיפשות ובינונית, אם היא הייתה עורכת דין חכמה ומוכשרת, הם כבר היו מוצאים מאה דרכים לעקיפת הבעיה
      1. +2
        4 באוקטובר 2017, 21:11
        aea-969

        "הסרט מוכרז על ידי המורה עצמו כהיסטורי, מה שמרמז על האותנטיות המלאה של האירועים המתוארים בו, הסתמכות על מסמכים. עם זאת, מה שמוצג בקדימונים אינו מתועד. חבל שהמורה והצוות שלו לא נבוכים מהעובדה שבהיסטוריה לא היו מקרים של מגורים משותפים של צארים רוסים עם בלרינות, ניקולאי השני לא התעלף בהכתרתו, קשינסקאיה לא היה בהכתרתו של ניקולאי השני, ניקולאי השני לא שכב עם קשסינסקאיה ולא בגד באשתו אליס מהסה (באורתודוקסיה אלכסנדרה פדורובנה) עם קשינסקאיה. מזיכרונותיהם של בני זמננו, ידוע שניקולאי השני היה אדם דתי עמוק, "איש משפחה למופת, בעל ואב אוהב. אני ממליץ לך לקרוא את הספר "השקר של מתילדה" מאת פיטר מלטטולי, מועמד למדעים היסטוריים, שמתאר בפירוט את מה שהסרט לא תואם את המציאות ההיסטורית. בושה למורה ולצוות שלו לעוות בצורה כל כך חוצפה את ההיסטוריה של רוסיה ולהמציא אגדות על ניקולאי השני? למרות הכל".
  41. +1
    2 באוקטובר 2017, 11:21
    הם עשו פיל מזבוב. בשביל מה? ברור שהטיפשות של מישהו לפחות משהו לעשות.
    1. 0
      2 באוקטובר 2017, 15:07
      כן, אפילו לא פיל, כאן החיה הקטנה התבררה כגדולה יותר
      ובכלל נדמה לי לפעמים שפוקלונסקאיה חולקת את המורה
  42. +3
    2 באוקטובר 2017, 15:12
    [ציטוט = קצין מילואים] זיון זקן? כינוי מעניין. עם הומור. לְהַצְדִיק.
    צפיתי בסרט. עד הבכורה הכללית. המלך מוצג כאדם רגיל. אשר מיוצג על ידי אדם רגיל. מה שמסמל אדם צעיר ומושך. וזה הכל!
    איפה המנורה?
    "העלבה" הזו לחקרנים, איך היא עומדת על גברת צעירה? אבל מה עם תקציב המדינה? עיכוב למרות שכל אחד רואה את מה שהוא רוצה לראות לצחוק אז למה להירקב את סגן Poklonskaya? הלא בגלל שציו - "בה" והמקהלה תמכה פה אחד - על אש מכשפה, בואו נראה משקפיים! זה בטח מביך. מְבוּיָשׁ.
  43. +2
    2 באוקטובר 2017, 20:19
    איזה דבר מגעיל, הדג האספפי הזה שלך!
  44. 0
    2 באוקטובר 2017, 22:26
    אתה לא כזה תובע בניאשה נטשה !!! אכזבת אותי... החלטת לעשות לעצמך שם עם יחסי ציבור זולים. ילדה את עדיין...
  45. 0
    2 באוקטובר 2017, 22:40
    אני אוהב את ברז'נייב ואת התקופה שלו. אלה לא הנוכחיים... כך הם התייחסו לקיסר ניקולאי השני.
    "המשמיץ הידוע של הזקן גריגורי רספוטין ושל הצאר-שהיד הקדוש, הסופר הפסאודו-היסטורי ולנטין פיקול, שסיים את הרומן שלו "כוח טמא", כתב "לפי הגדרתו של וי.אי. לנין", עידן הנגד-מהפכניות. (1907-1914) חשף את כל מהותה של המלוכה הצארית, הביא אותה ל"שורה האחרונה", חשף את כל הרקבון, השפלה, כל הציניות והשחיתות של הכנופיה המלכותית עם רספוטין המפלצתי בראשה... " בדיוק על זה כתבתי!"

    הו, איך המשמיץ פיקול ניסה לרצות את הממשלה הקומוניסטית דאז. אֵיך! הרי על רקע "הפקרות המלכותית" המתוארת בספר, היא נראתה כמו כבש! אבל המבקר הנורא המפורסם לא לקח בחשבון משהו. התברר שהרשויות אינן נבזיות כמו הסופר עצמו. עד 1979, עד שהתפרסמה הגרסה המקוצרת של הרומן של פיקול בכתב העת Our Contemporary, משהו השתנה בממשלה הקומוניסטית. זה לא מקרי שאחרי הפרסום, המעגל הפנימי של ל.י. ברז'נייב היה מבולבל. מזכיר הוועד המרכזי של ה-CPSU, M. V. Zimyanin, אף כינה את הסופר היומרני "על השטיח".

    לאחר מכן, בוועידה האידיאולוגית של כל האיחוד, חבר בפוליטביורו של CPSU, האידיאולוג הראשי של ברית המועצות, M.A. Suslov, מתח ביקורת על פיקול. ואחרי זה, מאמר הרסני של חוקר בכיר של האקדמיה למדעים של ברית המועצות, מועמד למדעים היסטוריים I.M. Pushkareva הופיע בעיתון Literaturnaya Rossiya, המכוון נגד הרומן בקו האחרון (שם המחבר הוא כוח טמא). ההיסטוריון המלומד פושקרבה הכריז בבוטות על ידיעותיו הדלות של ולנטין פיקול בהיסטוריה וציין כי "הספרות ש"מונחה על השולחן" עם מחבר הרומן (אם לשפוט לפי הרשימה שצירף לכתב היד) היא קטנה... רומן ... ותו לא , כספר מחדש פשוט ... על כתבי המהגרים הלבנים - האנטי-סובייטי ב' אלמזוב, המלוכני פורישקביץ', ההרפתקן א' סימנוביץ' וכו'.

    גם במסקנת העריכה, חתומה ראש מערכת הספרות א.נ גביס והעורכת הבכירה ל.א. פלוטניקובה, נכתב: "לא ניתן לפרסם את כתב היד של ו' פיקול. זה לא יכול להיחשב כרומן היסטורי סובייטי..."
    והמורה הגופני הזה בעידן ברז'נייב היה נאלץ לטאטא את הרחובות, ולא הקאקו הזה לירות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"