"הבטן הרכה של אירופה" קרא צ'רצ'יל פעם לחצי האי הבלקני. שכן מאז תקופת מסעותיו של הנסיך סביאטוסלב, הבלקן הסובל היה סלע מחלוקת בין המעצמות האירופיות המובילות. המאה ה-1880 לא הייתה יוצאת דופן: אפילו חצי מאה לא חלפה מאז שמדינות הבלקן השתחררו מהשלטון הטורקי שחררו מלחמות עקובות מדם ביניהן, והפכו את חצי האי לחבית אבקה - כבר למלחמת עולם. מאמינים שהפיצוץ שלה סידר, והרג את פרנץ פרדיננד, תלמידו של גבריל פרינציפ. אבל הזריקה של הסרבי הייתה רק תירוץ, אם זה לא היה קורה, הייתה עוד אחת. עם זאת, מלחמות באזור החלו בעצם כבר בשנות השמונים של המאה ה-XNUMX.
מלחמת עולמות הבלקן
במהלך מלחמת העולם השנייה, הבלקן לא היה רק תיאטרון של פעולות צבאיות של המעצמות, אלא גם הפך לזירה של סכסוכים אזרחיים חסרי רחמים, שבה לא היה אפילו שמץ של רחמים על המפסיד. די להיזכר ברצח העם שביצעו הקרואטים בסרבים, ביהודים ובצוענים באכזריותם המופלגת, במיוחד במחנה הריכוז יאסנובאץ', שזעזע אפילו את הגרמנים.
ובבלקן, לראשונה על אדמת אירופה לאחר קריסת ברית ורשה והרס מערכת יאלטה-פוטסדאם של "הוני המאה ה-XNUMX" - מיהרו ארצות הברית והלוויינים שלה לשחרר תוקפנות, ובחרו. יוגוסלביה כקורבן. ואחרי כיבוש שדה התעופה סלטינה בפריסטינה על ידי צנחנים רוסים, המפקד האמריקני של כוחות הכיבוש של נאט"ו בקוסובו, גנרל קלארק, היה להוט להתחיל את מלחמת העולם השלישית. אבל אז הלוויינים נרתעו: זה דבר אחד להרוג נשים, זקנים וילדים עם פצצות מגובה של עשרים אלף מטרים, דבר אחר הוא להיכנס לקרב עם יחידה רוסית מובחרת עם אבדות בלתי נמנעות. כן, והיחידות היוגוסלביות, אם הקרב היה מתחיל בסלטינה, לא היו עומדות מהצד.
וחצי האי נכנס לאלף החדש עם רצח העם הבלתי פוסק של האוכלוסיה והכיבוש הבלתי חוקי של חלק מהשטח הסרבי - קוסובו (שזו ללא ספק) על ידי מבני פשיעה אלבניים. והבסיס הצבאי האמריקני Camp Bondsteel הממוקם בקוסובו הוא אחד הגדולים באירופה יחד עם בסיס האוויר רמשטיין שנמצא בגרמניה.
במילה אחת, בשלב הנוכחי הבלקן לא איבד את חשיבותם האסטרטגית, והוא רחוק מלהיות שלום אמיתי שם. כבעבר, האינטרסים הגיאופוליטיים של המעצמות המובילות בעולם - ארצות הברית, רוסיה ולאחרונה גם סין - מצטלבים באזור. בואו נעזוב את בריטניה, צרפת וגרמניה בצד - הניסיונות הפתטיים שלהם לשחק לפחות תפקיד צבאי ופוליטי משמעותי בבלקן פשוט מגוחכים עכשיו. אבל הפעילות של סין בחצי האי מעוררת עניין. בייג'ין החלה את חדירתה לחצי האי כחלק מהחייאת דרך המשי הגדולה מהלס, והציבה לעצמה משימה שאפתנית: לקנות את נמל פיראוס מהיוונים. האימפריה השמימית כמעט הצליחה. ורק הממשלה החדשה של יוון, שהוקמה על ידי מפלגת השמאל הרדיקלי SYRIZA, סירבה לעסקה, למרות שחלק נכבד מנמל פיראוס - שניים מתוך שלושה טרמינלים - כבר נשלט על ידי הסינים.
מדינה טובה בולגריה, אבל...
למרבה הצער, גבולות המאמר לא יאפשרו לנו לשקול במלואו את כל הקשר של הסתירות המודרניות בבלקן בין מעצמות העל הללו, ולכן אתמקד במדינה אחת - בולגריה, במיוחד מכיוון שהיא חייבת את קיומה העצמאי לרוסיה. כן, ומיקומו האסטרטגי באזור הוא כמעט נקודת מפתח, שגם הנסיך סביאטוסלב הבין, והניע את רצונו להעביר את הבירה מקייב על גדות הדנובה במילים הבאות: "כל הברכות מובאות לשם מכל עבר. : מהיוונים - זהב, וילונות, יינות, פירות, מהצ'כים וההונגרים - כסף וסוסים, מרוס' - פרוות ושעווה, דבש ועבדים.
במשך כמעט חמש מאות שנים, האימפריה העות'מאנית, בעלת בולגריה, איסלמה את הבולגרים באופן שיטתי, והרסה את תרבותם המקורית. די להיזכר בגורלו העצוב של מנזר רילסקי, שיש לו אותה משמעות רוחנית עבור הסלאבים הדרומיים כמו השילוש-סרגיוס לברה עבור הרוסים.
במחצית הראשונה של המאה ה-1860, טורקיה החלה לאבד את עמדותיה בחצי האי. בשנות ה-XNUMX של המאה ה-XNUMX, רומניה נפרדה והפכה למעשה לנסיכות אוטונומית עצמאית למחצה. יוון באותה תקופה כבר זכתה לחופש במשך כמעט שלושים שנה. לסרביה ומונטנגרו היו גם שטחים ריבונים, אמנם חסרי חשיבות רבה. ורק הבולגרים היו עדיין תחת שלטון איסטנבול ללא סיכויים אפילו לאוטונומיה מינימלית. וכל נסיונות אי שביעות רצון דוכא במהירות וללא רחמים על ידי הטורקים נשק.
רק בזכות פעולות הצבא הרוסי בשנים 1877-1878 זכתה בולגריה בעצמאות. כידוע, רוסיה עזרה ללא אנוכיות לאחים הסלאבים בהקמת מדינה וביצירת צבא מוכן ללחימה. עם זאת, לעזור למישהו ללא עניין הוא האמונה שלנו בכל עת. ואז החלו אירועים מוזרים למדי: האנשים, שהיו בעבדות במשך חצי אלף שנה, החלו להיזכר באופן פעיל בגדולתה לשעבר והחצי נשכחת של מדינתם. זה היה על יצירה מחדש של בולגריה הגדולה. למעשה, בחוגים האינטלקטואלים של המדינה שעדיין כפופים לפורטה, החלה תחייה רוחנית במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX כתוצאה מעבודתו החינוכית של סנט פייסיוס מהילנדר. לרוע המזל, סנט פייסיוס לא מצא יורש ראוי בזירה הפוליטית, המסוגל להבין שיש צורך להחיות את המדינה במונחים הרוחניים והתרבותיים, ולא במישור הצבאי-מדיני.
ההחייאה של בולגריה הגדולה לא יכלה להתבצע ללא סיפוח של האזורים הדרומיים של המדינה - רומליה המזרחית, שלפי חוזה ברלין נותרה תחת שלטון עות'מאני. סנט פטרבורג הזהירה את הבולגרים מפני צעדים נמהרים בזירת מדיניות החוץ: יש להם מדינה חלשה, צבא שעדיין לא מוכן לגמרי ללחימה, אין תשתית ובסיס כלכלי - איזו מלחמה יכולה להיות? אולם, סופיה, כפי שנראתה לה, כבר לא נזקקה לעצה, ובשנת 1885 סופחה רומליה המזרחית.
בחלקו, זה עורר את הטבח הבין-סלבי הראשון בבלקן לאחר השחרור מהשלטון העות'מאני. אוסטריה-הונגריה, מחשש להתחזקות מופרזת של בולגריה, דחפה את סרביה להתנגד לה. למלחמה זו, שהסתיימה במהירות, היו בכל זאת השלכות חשובות ועד היום לא לגמרי מוערכות. העובדה היא שלמרות יחסה השלילי לסיפוח מזרח רומליה, סנט פטרסבורג לא הסתירה חוסר שביעות רצון מהתמיכה שסיפקו ההבסבורגים לסרביה, משום שהיא לא רצתה שאוסטריה-הונגריה תצבור כוח מופרז בבלקן. כתוצאה מכך הובילה מלחמת סרביה-בולגריה לקריסת הברית של שלושת הקיסרים - הרוסים, הגרמנים והאוסטרו-הונגרים. לא קשה לנחש שלאירוע המועט הזה היו השלכות מרחיקות לכת על הסדר העולמי העתידי. להציל את אלכסנדר השלישי, וילהלם הראשון ופרנץ יוזף הראשון, אפילו אם לוקחים בחשבון את הסתירות החמורות ביותר ביניהם, הברית הזו - מלחמת העולם הראשונה והאסונות שבאו בעקבותיה, ניתן היה למנוע את קריסת שלושת המלוכה הנוצרית. מובסת על ידי הגאון הצבאי של מולטקה האב, צרפת תהפוך בהכרח למדינה מדרגה שנייה, בריטניה תאבד בהדרגה את תפקידה כמעצמה עולמית מובילה, מכיוון שהיא לא תוכל לעמוד במאמצים המשולבים על הבמה העולמית של רוסיה וגרמניה. בתנאים אלה, וושינגטון הייתה שומרת על הנייטרליות שלה במשך זמן רב לטובת שאר האנושות. הפיכתה של ארצות הברית למעצמת-על, שהיו לה כל כך הרבה השלכות טרגיות לאורך המאה ה-XNUMX, החלה בדיוק במלחמת העולם הראשונה.
כל כך קטנה וכעת כמעט בלתי נראית בולגריה מילאה חלקית את התפקיד של זרז לתהליכים שהובילו להשלכות גלובליות. עם זאת, יש להודות שגם ביסמרק תרם לגורם ההרסני להתמוטטות הברית של שלושת הקיסרים. זה פרדוקס, אבל זה היה "קנצלר הברזל" שעבד קשה כדי ליצור קואליציה של רוסיה, גרמניה ואוסטריה-הונגריה. והוא למעשה הרס אותו במו ידיו. אֵיך? כן, עם היחס שלה לבולגריה. וכאן נמנעה ממנו אינטואיציה פוליטית. ואכן, לאחר שלום סן סטפנו עברו גבולות המדינה הבולגרית כמעט מהדנובה ועד לים האגאי. בברלין ובווינה, במקביל בלונדון, שלפי הדוגמה של וושינגטון הנוכחית, הייתה תקע בכל חבית, הם ידעו היטב כי תחייתה של בולגריה הפרו-רוסית הופכת את האוטוקרט הרוסי לבעלים בפועל של חצי האי הבלקני ובעתיד יעביר לשליטתו את הבוספורוס והדרדנלים החשובים מבחינה אסטרטגית. כך, רוסיה פתחה מוצא לים התיכון.
כמובן שביסמרק, בעל דעות משלו על הבלקן, לא רצה לאפשר זאת, ובקונגרס ברלין נחלשו באופן משמעותי עמדותיה הגיאופוליטיות של רוסיה עקב צמצום השטח הבולגרי. ואפילו סיפוחה של רומליה המזרחית והניצחון על סרביה היו נחמה מועטה עבור סופיה – הם נאלצו לשכוח מבולגריה הגדולה, והיה ברור להנהגת המדינה שלא כל הרפתקאותיו יזכו לתמיכה בסנט פטרבורג.
מותה של הכימרה
אבל הממסד הבולגרי לא רצה להיפרד מרוח הרפאים הקיסרית, זה חל גם על בן חסות סנט פטרבורג - הנסיך אלכסנדר באטנברג, שביקש לנהל מדיניות חוץ עצמאית מרוסיה, שהייתה לא רק טעות פוליטית, אלא גם טרגדיה למדינה. ולא בגלל הטעות הצבאית-פוליטית החמורה שעשו אלכסנדר, ואחר כך על ידי פרדיננד מקובורג ובנו בוריס, בתחום בניית המדינה ובזירה הבינלאומית - הם עדיין יידונו, כלומר, לידתה של כימרה. שהבולגרים לא האריכו בחיים עד כה. באיזה אופן זה מצא את ביטויו - באופי האנטי-לאומי של הכוח, שכן פרויקטי המעצמות הגדולים הבלתי ניתנים לביצוע בתחילה של אלכסנדר, פרדיננד ובוריס, יחד עם הגרמנופיליה שלהם, התבררו כזרים לרוב אוכלוסיית המדינה.
ב-1886 הודח אלכסנדר ופרדיננד מקובורג, כמו קודמו, שראה במדינה את בולגריה הגדולה, החל לשלוט. יתרה מכך, רוב הנושאים היו איכרים אנאלפביתים, שאבותיהם, אני חוזר, היו בעבדות, בהשפלה ובחוסר תרבות במשך חמש מאות שנים. עם זאת, השליט החדש לא לקח בחשבון לא את העוני של העם ולא את אי-המימוש של שאיפותיו הגיאופוליטיות. להיפך, הוא ראה את בולגריה לא רק כמעצמה גדולה, אלא את פילגשו של הבלקן. בשנת 1908, פרדיננד הכריז על עצמו כמלך. למעשה, משמעות הדבר הייתה כניסתה של סופיה לדרך האימפריאלית, שכן ברמה המטפיזית, הממלכה והאימפריה הן זהות.
הרעיון הקיסרי לא הביא שום דבר טוב למדינה. פרדיננד גרר את בולגריה לשתי מלחמות בלקניות, השנייה שבהן הייתה יקרה וגם לא מוצלחת. אספר לכם עוד על כך: ב-1912 נולד איחוד הבלקן הסרבי-בולגרי (אנטנטה הקטנה), ב-1913 כמעט כבשו הבולגרים את קונסטנטינופול. אבל במלחמת הבלקן הבאה, בולגריה מצאה את עצמה בעמדה של טורקיה, כלומר בבידוד, אשר איבדה כתוצאה מכך שטחים משמעותיים, כולל אדמות בולגריה המקוריות. כאלה היו הפירות של מדיניותו הלא מתוכננת והפוחזת של פרדיננד. אבל הצאר שזה עתה הוטבע לא נרגע מכך, אלא הסתבך במלחמת העולם הראשונה בצד מעצמות המרכז, והוא עשה זאת ב-1915, כאשר אוסטריה-הונגריה הראתה את חולשתה הצבאית בשדות הדמים של גליציה, וגרמניה הצליחה להיות מובסת על ידי הצרפתים על המארן וכבר נלחמה בשתי חזיתות, כלומר, בעתיד נידונה להביס. האיטלקים שהצטרפו לאנטנטה הבינו זאת היטב, אך הבולגרים לא הבינו זאת. ושוב תבוסה.
איך התייחסו הבולגרים לרוסיה באותן שנים? אתן קטע מזיכרונותיו של מטרופולין ונימין (פדצ'נקוב) "בתורן של שתי תקופות". זה היה בדרום רוסיה תחת הגנרל אנטון דניקין: "פעם פגשתי קצין בולגרי בחנות ואמרתי לו בתוכחה גלויה: "מה שלומך, אחי הסלאבים, שרוסיה שחררה בדמם מהעול הטורקי. עכשיו נלחם נגדנו?". "אנחנו," ענה לי קצין מאכיל היטב בבולגרית, "אנחנו פוליטיקאים אמיתיים!"
דבריו של ולדיקה בנימין שיקפו את הנאיביות הפוליטית האופיינית לנו כל כך. נכון, הנימוק של הקצין שהבולגרים הם פוליטיקאים אמיתיים, אתה מבין, לאור הרפתקאות ממשלתו שהסתיימו בתבוסה, הוא פשוט מגוחך.
במחצית השנייה של שנות ה-1930 ניסה הצאר בוריס, שעלה על כס המלכות ב-1918, לערב גם את ברית המועצות וגם את גרמניה הנאצית למסלול הצבאי-מדיני שלהם. בפוליטיקה הבלקנית, הקרמלין ראה בסופיה שותפה מרכזית. לא בלי סיבה פעמיים - ב-1939 וב-1940 הציע סטלין לראש ממשלת בולגריה, בוגדן פילוב, לסכם הסכם על עזרה הדדית. ההנהגה הסובייטית הבטיחה, בין היתר, סיוע צבאי, אותו דחו הבולגרים. שוב, האליטה השלטונית צרת האופקים בסופיה, בניגוד לשכל הישר ולאינטרסים האסטרטגיים של המדינה, עמדה על גרמניה. ושוב, טעות טרגית, ולא רק לבולגריה, כי לו הייתה מעמידה חיילים סובייטים בשטחה, היטלר בקושי היה מחליט לפלוש ליוון ויוגוסלביה. הרשו לי להזכיר לכם שהגרמנים פרצו את העמדות היווניות המבוצרות בקו מטקסס ותקפו את הצבא היוגוסלבי, כולל פעלו משטח בולגריה. הדבר היחיד שלמלכים המקומיים היה מספיק הגיון בשתי מלחמות עולם שלא היו מוצלחות עבור נתיניהם היה לא להילחם נגד הרוסים. כאן אינסטינקט השימור העצמי לא אכזב את הכימרה.
במלחמת העולם השנייה, ראש ממשלת בריטניה צ'רצ'יל כבר חשב על בולגריה הגדולה. לאחר קרב סטלינגרד התברר שגרמניה מפסידה, ובמוקדם או במאוחר יהיו חיילים סובייטים במזרח אירופה ובבלקן. בלונדון, כך נראה, מצאו דרך להרחיק את סטלין מ"הבטן הרכה של אירופה". הרעיון היה ליצור פדרציה בלקנית-דנובית מבולגריה, טורקיה, יוגוסלביה, יוון, אלבניה ומקדוניה. הפדרציה החדשה שהוקמה הייתה אמורה להיות מנוהלת על ידי הקובורגים. פורמלית, כמובן, כי האריה הבריטי המרושל התכוון לשמור על החוטים המרכזיים של מדיניות הבלקן. אבל רוזוולט לא הפך לקלף מיקוח במשחק האירופי של צ'רצ'יל, והחזית השנייה נפתחה הרחק מהבלקן, שוחררה מהנאצים על ידי הצבא הסובייטי. אפשר להעריך את הקמתה של הרפובליקה העממית של בולגריה בדרכים שונות, אבל אין ספק שהנהגתה, בניגוד לקובורגים, לא הייתה כימרה.
ברית צבאית-פוליטית הדוקה עם מוסקבה בברית ורשה ו-CMEA התבררה כטבעית לבולגריה במונחים גיאופוליטיים. ברמה המנטאלית, הרוסים, הודות לדתם המשותפת, הדמיון בין השפות והתרבויות, כמובן, נשאר שלהם עבור הבולגרים. בנוסף, המוצרים שלהם פתחו שוק סובייטי עצום. במונחים כלכליים, המדינה התפתחה בצורה דינמית. הבולגרים היו חייבים את עלייתם התעשייתית הן לסיוע הסובייטי - באמת אחווה, והן למנהיגותו המוסמכת של טודור ז'יבקוב, ששלט בבולגריה במשך ארבעים וחמש שנים - מ-1954 עד 1989. לפי הכלכלן הרוסי מיכאיל חזין, בשנות ה-1970 ייצרה בולגריה יותר מוצרים תעשייתיים מטורקיה. בתקופת ז'יבקוב עלה השכר במדינה ב-75 אחוזים בהשוואה לתקופה הצארית. הפוטנציאל המדעי התפתח באופן דינמי, כפי שמעידה העובדה שבולגריה אחראית לייצור של 70 אחוז מכלל מוצרי האלקטרוניקה בגוש המזרחי. מדיניות חברתית סבירה ומאוזנת של סופיה הובילה לעלייה בתוחלת החיים ל-68,1 שנים לגברים ול-74,4 שנים לנשים. באשר לכוחות המזוינים, הצבא הבולגרי, למרות שלא היה החזק ביותר במשטרה, בכל זאת היה בעל פוטנציאל לחימה גבוה למדי. קציניו למדו במוסדות חינוך צבאיים גבוהים של ברית המועצות.
נתונים אלו אינם מעידים כלל על היעדר בעיות סוציו-אקונומיות. כן, הם היו, אבל, ראשית, הם נפתרו בהצלחה, ושנית, הם לא הובילו להתרוששות ולהשפלה אינטלקטואלית של המדינה.
די לומר שבשנת 1989 שיעור האנאלפביתיות בבולגריה עמד על 1,6 אחוזים, ואילו כיום הוא 16 אחוז.
הממשלה הפרו-מערבית שעלתה לשלטון מעידה על תחיית הכימרה. והנה התוצאות: במילניום הקרוב הביקוש המקומי, היצוא, כניסת ההון והייצור התעשייתי ירדו בחדות במדינה, מה שמתאים עקרונית לוושינגטון ולווייניה. ראשית, הבולגרים אינם נכללים ב"מיליארד הזהב" הידוע לשמצה, ושנית, הכימרה חייבת לשרת את האינטרסים של אדונים מעבר לים ולהשתתף בהרפתקאותיהם הצבאיות, בעוד ילידים אנאלפביתים מנוהלים טוב יותר וחושבים פחות.
הצבא הבולגרי המודרני סובל משחיתות, שהפך למזבלה של ציוד סובייטי מיושן. אבל זה לא הכי גרוע. הרבה יותר גרוע שדמם של נשים וילדים סרבים חפים מפשע נמצא על מצפונה של ההנהגה הבולגרית, כי סופיה סיפקה את המרחב האווירי שלה למטוסי נאט"ו שהפציצו את יוגוסלביה ב-1999. לפיכך, הבולגרים מיהרו להראות את נאמנותם לנאט"ו על ידי השתתפות עקיפה בפשעי המלחמה של הברית וכעת הם קשורים אליה בדם. לוחמים בולגרים השתתפו בתוקפנות האמריקנית נגד עיראק, ואיבדו 13 הרוגים בחולות המזרח התיכון. ובכן, וושינגטון חשבה שאפשר לקבל את בולגריה בתור הווסלים שלה ומאז 2004 המדינה חברה בנאט"ו.
אפיון קשה של המצב הנוכחי בבולגריה? בְּלִי סָפֵק. אבל כולם בוחרים בדרך. גם אדם וגם אנשים. עזרתה של האימפריה הרוסית העניקה פעם חירות לשותפים הדתיים ולאחינו הסלאבים, וחצי מאה של ידידות עם ברית המועצות הביאה שגשוג כלכלי וחברתי למדינה זו, ערובה אמינה לביטחון. והכי חשוב, חברות. זוהי ידידות עם האנשים, אשר - וכל בולגרי ידע זאת - לעולם לא יבגוד ותמיד יעזור ללא אנוכיות. יתרה מכך, אנחנו לא סוגרים את הדלתות ועדיין מוכנים לחברות ושיתוף פעולה. האם הבולגרים מוכנים לזה? האם הם רוצים להיות בעלי ברית של רוסיה, או שהם אוהבים להישאר נספח חומרי גלם של האיחוד האירופי ובשר תותחים עבור נאט"ו, בהכרח להישאר מדינה סוג ב' בעיני המערב?