הנציגות הקבועה של הפדרציה הרוסית דיברה על הקשיים בהפחתת הנשק הגרעיני

26
רוסיה לא יכולה להתקדם בדרך של צמצום הגרעין נשק באופן בלעדי על בסיס דו-צדדי עם ארצות הברית, מבלי לקחת בחשבון את הפוטנציאל של מדינות אחרות, מדווחים RIA נובוסטי תגובה שפורסמה באתר האינטרנט של הנציגות הקבועה של הפדרציה הרוסית לאו"ם.





רוסיה לא יכולה להמשיך הלאה בנתיב של הפחתת הנשק הגרעיני אך ורק על בסיס דו-צדדי עם ארצות הברית (שלא לדבר על העובדה שהקו של ממשל דונלד טראמפ בנושאים כמו עתיד האמנה בדבר אמצעים לצמצום נוסף הגבלת נשק התקפי אסטרטגי והאמנה בדבר חיסול טילים לטווח בינוני וקצר טווח). למעשה, כבר הגענו לסף שמעבר לו המשא ומתן ההיפותטי המתאים יצטרך להיות רב-צדדי. אי אפשר עוד להתעלם מהפוטנציאל של כל שאר המדינות בעלות נשק גרעיני במהלך דיונים כאלה,
אומר בתגובה.

הנציגות הקבועה הדגישה גם את הצורך באחריות ובזהירות מירבית בהערכת הסיכויים הכוללים לפירוק מנשק גרעיני.

אנו מקדישים ונמשיך להקדיש תשומת לב לכל הגורמים המשפיעים על המצב בתחום זה. ביניהם יצירת מערכת הגנה עולמית נגד טילים על ידי ארה"ב, הסיכוי לנשק בחלל, אי אשרור ה-CTBT (הסכם האיסור על ניסויים גרעיניים) על ידי ארה"ב ומספר מדינות נוספות, התוכניות של וושינגטון ליצור יכולת מכת ברק עולמית, חוסר איזון מתמשך בתחום הנשק הקונבנציונלי,
צוין בהודעה.

הסוכנות מזכירה כי ב-7 ביולי, לאחר מספר שבועות של משא ומתן, אימץ האו"ם אמנה בדבר איסור מוחלט על נשק גרעיני. המעצמות הגרעיניות לא השתתפו בפיתוח האמנה, כולל החברות הקבועות במועצת הביטחון של האו"ם - רוסיה, בריטניה, סין וארה"ב.

האמנה תיכנס לתוקף 90 יום לאחר שאושררה על ידי לפחות 50 מדינות. ב-51 בספטמבר עמד מספר החותמים על XNUMX.
  • https://militaryarms.ru
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

26 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +17
    28 בספטמבר 2017 12:09
    ארצות הברית מפחיתה את הנשק הגרעיני וגם הכימי. נֶשֶׁק!
    ארה"ב היא ילד רועה מזוין עם זאבים...
    וליתר דיוק - ''תן'' ​​בין הזאבים...
    1. +2
      28 בספטמבר 2017 12:17
      לאחר מספר שבועות של משא ומתן, האו"ם אימץ אמנה בדבר איסור מוחלט של נשק גרעיני

      התפרקנו כבר בשנות ה-90! תן לארצות הברית להראות דוגמה לכל המדינות (השמדנו גם את הנשק הכימי שלנו, בניגוד לארה"ב..)))
      והמסקנה היא זו.. מושחתים ערמומיים, מתנשאים!
      1. +5
        28 בספטמבר 2017 12:39
        והמסקנה היא זו.. מושחתים ערמומיים, מתנשאים!
        חיוני אתה טועה
        ארצות הברית אינה מתכננת להצטרף לאמנה בדבר איסור נשק גרעיני, שהנוסח שלה סוכם ב-7 ביולי על ידי משתתפי ועידת האו"ם. כך אמרה דוברת מחלקת המדינה האמריקאית הת'ר נאוארט, מדווחת כתבת REGNUM.
        "ארה"ב לא השתתפה במשא ומתן זה ולא תתמוך באמנה זו", צוטט נאוארט בשירות העיתונות של משרד החוץ האמריקני.
        דוברת מחלקת המדינה ציינה כי וושינגטון "הבהירה במהלך השנים ותחת ממשלים שונים את נכונותה לעבוד עם כל המדינות כדי לשפר את הביטחון הבינלאומי ולהפחית את הסיכון למלחמה גרעינית".
        "עם זאת, האמנה המוצעת מתעלמת מאתגרים ביטחוניים עכשוויים המחייבים הרתעה גרעינית", אמר נאוארט.
        היא הדגישה כי "אף מדינה אחת של נשק גרעיני לא השתתפה במשא ומתן זה, ואף לא בעלת ברית אחת של ארה"ב שנשענת על הרתעה גרעינית מורחבת תמכה בטקסט הסופי".

        זה היה חתום
        הוא אושר על ידי נציגים של 51 מדינות, כולל אלג'יריה, אוסטריה, ברזיל, הוותיקן, קוסטה ריקה, אינדונזיה, קובה, לוב, ליכטנשטיין, מקסיקו, ניו זילנד, פלסטין, דרום אפריקה, תאילנד, ונצואלה ועוד...
        מקור: https://rueconomics.ru/276424-konvenciyu-o-polnom
        -zaprete-yadernogo-oruzhiya-podpisala-51-strana#f
        rom_copy
        - פפואנים, כן ניטרליים hi
      2. 0
        28 בספטמבר 2017 12:58
        האמריקאים לעולם לא יצמצמו את הנשק הגרעיני כי הם גובלים בקנדה ובמקסיקנים המרושעים. לא
    2. +3
      28 בספטמבר 2017 12:25
      ולמה לצמצם אותו, להיפך, אנחנו צריכים להגדיל אותו, האם עדיין יש לנו מה להתמודד עם השאיפות הדורסניות של "השותפים" שלנו בנאט"ו?
      1. +2
        28 בספטמבר 2017 13:00
        ציטוט: סטולץ
        ולמה לצמצם אותו, להיפך, אנחנו צריכים להגדיל אותו, האם עדיין יש לנו מה להתמודד עם השאיפות הדורסניות של "השותפים" שלנו בנאט"ו?

        אולי לא כדאי לבנות, אבל כל הזמן לשפר טכנולוגית, לעדכן, זה חייב להיעשות בלי להיכשל. בדיוק כמו מה שקורה עכשיו. ואני גם רוצה להגדיר את התפוח להיפר, ואז נסתכל על צווחות המזרונים עם הגנת הטילים המהוללת שלהם.
    3. +2
      28 בספטמבר 2017 12:34
      כֵּן. תן להם קודם כל להכריח את Eunu "להתכווץ"! לצחוק ונראה מה יקרה. לצחוק לצחוק
      1. 0
        28 בספטמבר 2017 13:11
        ציטוט: סיברלט
        כֵּן. תן להם קודם כל להכריח את Eunu "להתכווץ"! לצחוק ונראה מה יקרה. לצחוק לצחוק

        תנו לסין ואני להכריח-להכריח-הסמור-לשכנע את אנו, ולתת למזרנים לאלץ את ישראל להכיר בנוכחותה ולהרוס אותה. אנחנו יכולים גם להרוס את זה כאן, תמורת אגורה. עליו נבנה לעצמנו משהו שווה))
    4. +8
      28 בספטמבר 2017 12:46
      ציטוט של Logall.
      ארצות הברית מפחיתה את הנשק הגרעיני וגם הכימי. נֶשֶׁק!

      סניה, שלום, תסתכל בדואר, אני מודה. hi ולמיריקנים יש לנו פוטנציאל גרעיני שווה בערך, אני כותב מהזיכרון, אני מבקש סליחה אם משהו לא בסדר. בערך 1600 ראשי נפץ מכל צד, הם מקדימים אותנו מבחינת נושאות, יש לנו אותם בגרעין טקטי כלי נשק, אבל צוין נכון, הארסנל לא נלקח בחשבון נאט"ו הוא המקום שבו אנגליה וצרפת הן +400 ראשי נפץ ורכבי משלוח.
      1. +16
        28 בספטמבר 2017 12:59
        היי!
        אבל העיקר הוא לא מספר ראשי הנפץ, אלא אמצעי המסירה שלהם!
        כאן אי אפשר לעשות ויתורים, בשום מקרה...
        קיבל וענה.
      2. +1
        28 בספטמבר 2017 13:14
        הצעת מחיר: 79807420129
        צוין נכון, ארסנל נאט"ו שבו אנגליה וצרפת אינן נלקחות בחשבון הוא +400 ראשי נפץ ורכבי משלוח.



        הממ... אם אנחנו רוצים לדבר ברצינות ולקחת בחשבון, אז אל לנו לשכוח את סין הידידותית עדיין, לפחות...
        1. +7
          28 בספטמבר 2017 13:26
          ציטוט מאת: weksha50
          על סין הידידותית עדיין, לפחות...

          זה בתוספת של עוד 200-300 ראשי נפץ ומנשאים. hi
          1. 0
            29 בספטמבר 2017 00:22
            הצעת מחיר: 79807420129
            ציטוט מאת: weksha50
            על סין הידידותית עדיין, לפחות...

            זה בתוספת של עוד 200-300 ראשי נפץ ומנשאים. hi

            סין לא ידידותית. סין עדיין ניטרלית עבורנו, כל עוד יש לה פחות נשק מודרני של כוחות היבשה ולא באיכות הטובה ביותר!
  2. +7
    28 בספטמבר 2017 12:11
    מה הקיצור של נשק גרעיני אנחנו עדיין חיים בזכות זה.
  3. +4
    28 בספטמבר 2017 12:14
    ב-7 ביולי, לאחר מספר שבועות של משא ומתן, אימץ האו"ם אמנה בדבר איסור מוחלט על נשק גרעיני. המעצמות הגרעיניות לא השתתפו בפיתוח האמנה, כולל החברות הקבועות במועצת הביטחון של האו"ם - רוסיה, בריטניה, סין וארה"ב.
    מה זה? הם התחתנו איתי בלעדיי? מעניין מי החותמים האלה? פפואנים אולי? איך אתה יכול לאסור משהו שאין לך, ושלא יהיה לך בקרוב לצחוק
    1. +1
      28 בספטמבר 2017 13:18
      ציטוט מאת: pjastolov
      מה זה? הם התחתנו איתי בלעדיי? מעניין מי החותמים האלה? פפואנים אולי? איך אתה יכול לאסור משהו שאין לך, ושלא יהיה לך בקרוב


      אף אחד לא "התחתן" עם אף אחד... חתום על ידי "פאפואים" כמו ליכטנשטיין (הדורש לבטל את הווטו של רוסיה במועצת הביטחון של האו"ם), קוסטה ריקה, זימבבואה... מדינות לא גרעיניות...
      ו- NUCLEAR - הם שמו את זה על החותמים האלה ... הם פשוט לא שמו לב, עוברים ...
      1. +4
        28 בספטמבר 2017 13:20
        כבר מצאתי מי חתם על מה שאמרו המזרונים על זה, לצחוק
  4. +5
    28 בספטמבר 2017 12:18
    לא רע, עם זאת. הרסנו את הנשק הכימי שלנו, היאנקים מושכים עד 23 גרם. אתה אף פעם לא יודע מה יש להם בראש עד ה-23. כאן ומרגע יאו. אנחנו חייבים לחתוך, היאנקים מעמידים פנים שהם חותכים. ותני נאט"ו: בריכות מגולחות ושכשוך? מגויסים אחרים של מועדון הגרעין? מעניין מאוד.
  5. 0
    28 בספטמבר 2017 12:20
    הגנת טילים עולמית היא כמו נשק גרעיני עולמי, שכבר יש למדינות רבות, כולל צפון קוריאה.
  6. +1
    28 בספטמבר 2017 12:22
    לדעתי, זה הזמן לבנות פוטנציאל גרעיני.
  7. +1
    28 בספטמבר 2017 12:24
    לא השתתפו בפיתוח האמנה, לרבות החברות הקבועות במועצת הביטחון של האו"ם - רוסיה, בריטניה, סין וארה"ב.

    וכתוצאה מכך, הם לא יחתמו על שום אמנה. לכן, מדינות שאין להן נשק גרעיני לא צריכות להמריא בעננים ולקוות שהמעצמות הגרעיניות יתחילו להתפרק מנשקן. לא בשביל זה נוצר נשק גרעיני כדי שמישהו לא ידע מי אסר אותו.
  8. 0
    28 בספטמבר 2017 12:25
    טראמפ הוא, כמובן, מערך במונחים של אי-חיזוי, ובכלל היעדר מדיניות קוהרנטית. תאנה יודע למה לצפות ממנו. מכאן שינויים כאלה באמנות היסודיות עם ארצות הברית.
    1. 0
      28 בספטמבר 2017 12:30
      אתה בהחלט יכול לצפות ממנו לשני דברים: עבודה להוצאת ארצות הברית מהמשבר ומודל "רפובליקאי" של התנהגות במדיניות חוץ... מבחינתי, זה כל מה שאתה צריך לדעת על האדם הזה כנשיא המדינה ארצות הברית... הוא דומה לרייגן, רק בקי הרבה יותר בפוליטיקה וטוב יותר בכלכלה...
  9. 0
    28 בספטמבר 2017 13:11
    "רוסיה לא יכולה להתקדם בדרך של הפחתת הנשק הגרעיני אך ורק על בסיס דו-צדדי עם ארה"ב, מבלי לקחת בחשבון את הפוטנציאל של מדינות אחרות"...

    אדוני, סוף סוף חיכיתי להבנה והערכה אמיתית של המצב שנוצר - תודה לאל - אמרתי על כך בגלוי לא רק ל"פרטנר" המושמץ - ארצות הברית, אלא לכל העולם... טוב
    נ.ב נכון, מצער שרוסיה השמידה את הנשק הכימי שלה, אבל ארה"ב עדיין לא התחילה... והמעבדות-ביו-טנקים של ארה"ב בג'ורג'יה ובאוקראינה "מבלבלים" אותי מאוד...
  10. +1
    28 בספטמבר 2017 16:00
    כותרת המאמר בכנות אִידיוֹטִי. האם לא ידענו בכל 30-40 השנים האחרונות שזו הבעיה?7 הקיצוצים הולכים בקו רוסיה-ארה"ב. עבור כל השאר, לפני ההסכמים שלנו עם האמריקאים, זה פשוט סָגוֹל.
  11. 0
    28 בספטמבר 2017 20:32
    בהתבסס על המצב הנוכחי, יש להגדיל את הארסנל הגרעיני ולא לצמצם.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"