בנוסף ליכולת לייצר את הציוד הדרוש, יש צורך גם לספק לו, למשל, דלק. זה די ברור שאם למיכל הטוב והמודרני ביותר אין דלק, אז זה דבר חסר תועלת ביותר שמתאים רק כגביע לאויב. הניסיון של מלחמת העולם השנייה אישש את התזה הזו פעמים רבות.
להיערכות הכלכלית הצבאית של רוסיה יש פערים וחסרונות רבים, והייצור הצבאי (אם ניקח באופן כללי את כל סוגי המוצרים הדרושים לאספקת הצבא בזמן מלחמה) הוא כיום המקום הפגיע ביותר ביכולת ההגנה של המדינה. אבל עדיין, אם עדיין ניתן לזהות את הצורך להגדיל את הייצור החודשי של טנקים (אני בספק, אבל עדיין לא אדחה אפשרות כזו), אז נראה שסוגיות אספקת הדלק בזמן מלחמה לא נלקחות בחשבון כלל.
ברור שזו תוצאה של דעה קדומה ותיקה שיש לנו הרבה שמן ואין שום בעיה. בניסיון הצבאי הסובייטי-רוסי, אין דוגמאות למחסור חריף ונדיר בנפט מהסוג שפקד את גרמניה, יפן ואיטליה. הקרב על הנפט של צפון קווקז ושדות הנפט של מאיקופ וגרוזני ב-1942 היה רק אפיזודה קטנה שהשפיעה מעט על שום דבר.
בינתיים, הסבירות לאבד נפט במלחמה אפשרית עדיין גבוהה מאוד. שדות נפט, צינורות נפט ובתי זיקוק יכולים להיות נתונים למגוון התקפות, מפיצוץ גרעיני ועד חבלה. מתקני תעשיית הנפט קלים יחסית להרס והרבה יותר קשים לשיקום. יתרה מכך, ברוסיה, ייצור וזיקוק נפט הוא תעשייה המרוכזת במספר אזורים ובכתריסר מפעלים גדולים. באופן כללי, מצב כזה יכול להתפתח. ואז מה תעשה?
אם נבחן את הבעיה לגופה, ולא בנימה היסטרית, אז הפתרון די ברור: יש צורך בפתרון חלופי להשגת מוצרי נפט, למקרה שתעשיית הנפט העיקרית תהרס על ידי מכות אויב. הטכנולוגיה האלטרנטיבית אולי לא מבטיחה הפקה של מאות מיליוני טונות, אבל היא חייבת להיות מספיק חזקה כדי לעמוד לפחות בביקוש המינימלי ולהחזיק מעמד בזמן הדרוש לשיקום שדות הנפט והזיקוק.
יש אלטרנטיבה כזו - היא פירוליזה. הרעיון אינו חדש, ונדון רבות בשנים האחרונות. פירוליזה במתקנים מיוחדים של מגוון רחב של חומרי גלם: מעץ וכבול ועד פסולת גומי וצמיגים בלויים, מייצרת נוזל פירוליזה (המכונה לעיתים שמן מלאכותי) וגז בעירה, המתאימים להשגת דלקים מוגמרים ומוצרי סינתזה אורגניים.
הטכנולוגיה התקדמה משמעותית בפיתוחה וכבר הופיעו מפעלי פירוליזה נוחים ומתקדמים טכנולוגית שיכולים לעבד את כל מגוון חומרי הגלם האורגניים, פסולת אורגנית או פולימרית. באופן עקרוני, הרגע שבו הפירוליזה תובא לשלב של שרשרת הושלמה עם הנפקת מוצר מוגמר לא נשאר כל כך הרבה זמן.
המשמעות הצבאית-כלכלית של שיטת הפירוליזה להשגת מוצרי נפט היא כדלקמן.
ראשית, נעשה שימוש בחומרי גלם זמינים לציבור ונמצאים בכל מקום, כגון עץ, כבול, פחם בדרגות שונות, וכן פסולת ביתית, פלסטיק, פסולת גומי, צמיגים וכו'. במילים אחרות, ניתן לייצר מוצרי שמן פירוליזה כמעט בכל אזור בארץ. לדוגמה, בחלק האירופי של רוסיה, באוראל ובסיביר, חומרי גלם לפירוליזה זמינים בכל מקום וזמינים במינימום מאמץ לקציר.
תוצאה צבאית חשובה נובעת מכך. אם זיקוק נפט מרוכז בבתי זיקוק גדולים יכול להיהרס על ידי סדרה של תְעוּפָה ופגיעות טילים, אז לא ניתן להשמיד אלפי מפעלי פירוליזה הפזורים ברחבי הארץ: לאויב פוטנציאלי פשוט אין מספיק פצצות וטילים.
שנית, מפעלי פירוליזה, במיוחד העיצובים העדכניים ביותר, הם מאוד קומפקטיים בגודלם. כך למשל, מפעל עם עיבוד יומי של 15 טון חומרי גלם, עם כל הציוד הדרוש, יכול להיכנס בקלות למיכל. התהליך אינו יוצר עשן, פליטות, ניתן להשתמש בגז הפליטה לחימום המתקן עצמו או לעבד אותו, כך שגם אין התלקחות גז.
יש לכך השלכות צבאיות חשובות. מתקן כזה ניתן להסוות בקלות, בעיקר ביער, ולא כל כך קל לזהות אותו, וללא צילומי תרמית או חיישני אינפרא אדום זה כמעט בלתי אפשרי. אם תבנה עבורו מקלט תת קרקעי, אז צילומי תרמית לא יוכלו לזהות אותו.
יתר על כן, מטרה קטנה קשה לפגיעה. בית זיקוק תופס שטח עצום, ואתרים של מפעלים גדולים יכולים לכסות כמה קילומטרים רבועים, ואפילו טיל בליסטי מהדור הראשון עם הסטייה המעגלית העצומה שלו עשוי לפגוע במטרה כזו. כמובן, טילי שיוט או פצצות מונחות יפגעו בקלות בבתי זיקוק. קשה מאוד להיכנס למפעל פירוליזה קטן, במיוחד במפעל מוגן. אז, לא רק שניתן לפזר ייצור פירוליזה על פני שטח עצום בצורה של מאות ואלפי מתקנים, אלא שכל אחד מהם מהווה מטרה קשה מאוד להתקפת אוויר או טילים.
שלישית, בשל הקומפקטיות והכולנות של ייצור פירוליזה, ניתן למקם מתקנים אלה ישירות בחלק האחורי של תצורות הצבא, ולצמצם את הובלת הדלק למינימום האפשרי. העברה לאספקת דלק "עממי" נראית די בר השגה. נניח שהמפעל שהוזכר לעיל, המסוגל לעבד 15 טון חומרי גלם ביום, יכול לייצר עד 9 טון דלק. עם דרישת דלק יומית של חלוקה ממוכנת של 800 טון ליום, יידרשו כ-90 יחידות כאלה. זה עשוי להיות גדוד אספקה נפרד, מצויד במתקנים ובציוד העזר הדרוש.
ככל הנראה, ניתן להפוך צמחי פירוליזה לניידים, המתאימים להתקנה על משאית. אז גדוד האספקה יכול להכין דלק בצעדה, ואז בסיס הדלק יעבור אחרי האוגדה. ניתן להרכיב מתקנים חזקים יותר על טרקטורים כבדים או בקרונות רכבת, ואז תצורות גדולות יקבלו בסיס דלק נייד: חיל, צבאות וחזיתות.
מבחינה טכנית, זה בר השגה, אם כי לא בלי קושי. אבל בכל מקרה, היתרון ברור: אספקת דלק ליחידות ממוכנות ניידות ללא תקלות, מבסיס נייד משלהן. עבור הגנרלים של מלחמת העולם השנייה, זה היה מתחום הפנטזיה: בית זיקוק נפט נייד משלהם, בעקבות בירכתי המערך, מאחורי טריזי הטנק. צינור מוצרי השטח היה גבול החלומות שלהם. אבל עכשיו הפנטזיה הזו הפכה לניתנת להשגה מבחינה טכנית.
כפי שאתה יכול לראות, הטכנולוגיה משנה הכל מהיסוד. האויב לא יוכל להרוס את מערכת אספקת הדלק של צבא חמוש במפעלי פירוליזה. הוא יכול להרוס בתי זיקוק גדולים, להרוס שדות וצינורות נפט, לשרוף מתקני אחסון, וזה עדיין לא יציל אותו מהתקפת טנקים.