TsNIItochmash: ניתן להכניס שני רובי סער בבת אחת

שני רובי סער בו-זמנית, מתוצרת קלצ'ניקוב ודגטיארב, יכולים להיכלל בציוד הקרב של Ratnik-2 בהתבסס על תוצאות הפעולה הצבאית, אמר דמיטרי סמיזורוב, מנכ"ל TsNIItochmash, ביום רביעי.

בחודש דצמבר השנה יושלם המבצע הצבאי של שני (סוגי) מקלעים: "קלצ'ניקוב" - Ak-12 ו-Ak-103 ו"דגטיארב" - A-545 ו-A-762. בהתאם, תתקבל החלטה איזו מכונה לכלול ב-"Warrior-2"

אמר סמיזורוב.

יחד עם זאת הדגיש כי ניתן לקבל החלטה ששני מקלעים ייכללו בציוד לחימה זה בבת אחת.

אני לא שולל שרובי סער קלצ'ניקוב ייכללו בציוד Ratnik-2 ליחידות רובה ממונעות, ורובה סער דגטיארב לכוחות מיוחדים ומשימות מיוחדות.

הוסיף סמיזורוב.

כפי שדווח בעבר, כל סט ציוד עבור "חייל העתיד" "לוחם-2" עולה למשרד ההגנה הרוסי לפחות 200 אלף רובל, ו-200 אלף רובל הוא ציוד מלא, כולל оружие. הכוחות יהיו מצוידים במלואם עד 2020, מדווח RIA נובוסטי

Comments

[pjastolov]

אני לא שולל שרובי סער קלצ'ניקוב ייכללו בציוד Ratnik-2 ליחידות רובה ממונעות, ורובה סער דגטיארב לכוחות מיוחדים ומשימות מיוחדות.

לא מצאתם מי מהם טוב יותר?

[מפחיד_ל.]

אין טוב יותר, לכל אחד יש גם את ה-"+" וגם ה-"-" שלו

[שוריק70]

ציטוט: נורא_ל.

אין טוב יותר, לכל אחד יש גם את ה-"+" וגם ה-"-" שלו

נכונה. צריך להיות נשק גם למומחים קשוחים, עם דיוק ומרחק מוגברים, אבל מצריכים אמצעי תחזוקה מקצועיים, וגם פשוט, אמין וקטלני, שמתגייס לא יכול לקלקל אחרי הרצאה של חצי שעה. כי א.ק ודיאגטר.
כמו כן, כאשר נלחמים בשטחים פתוחים (למשל, בהרים), אתה צריך תחמושת חזקה יותר המאפשרת לך להילחם למרחקים ארוכים. ובעיר יש צורך בקליבר קטן יותר. לכן, ישנם שני סוגים - מחסניות 5,45 × 39 ו- 7.62x39.
ישנם ארבעה סוגי נשק בסך הכל.

[מונרכיסט]

שוריק, ואם, למשל, תצטרך להילחם בעיר, ואחרי 20 דקות בשטח, תסחב 2 מקלעים? הרי עכשיו לוחם צריך להיות מוכן ללחימה גם בעיר וגם מחוץ לעיר.
דעתי היא שאתה צריך מכונה אחת אבל אמינה. במלחמת העולם השנייה חיילים נאלצו להילחם עם "אבא" בכל מקום, ובאבגן החבר'ה עם התעלה נאלצו להילחם בהרים ובפסים ובעיר.

[שוריק70]

כל המכונות הללו הן אוניברסליות. והם מתאימים ללחימה בכל תנאי. אבל לא תמיד מושלם. אבל אם תנאי הקרב ידועים מראש, אפשר להשיג את הנשק המתאים ביותר לקרב מסוים.
קליבר 5,45 שוקל פחות, אתה יכול לשאת איתך אספקה ​​גדולה יותר, במרחקים קצרים זה יותר מדויק בגלל פחות רתיעה, אז עוברים אליו. אבל זה לא תמיד טוב יותר. אז גם 7,62 נשאר מבוקש. אם אתה הולך ליער ללכת לפרטיזנים, קח 7,62. זה עדיין יותר תכליתי.

[aws4]

שוריק היקר 5.45 ליתר דיוק 7.62 בכל מרחק!!!!!!!! אני אישית השתמשתי בשניהם, אז אל תכתוב מה שאתה לא יודע!!!!!!!!!!!!!1

[מקוויי]

אתה טועה מעט מאוד. שני הקליברים מדויקים. אתה רק צריך לדעת איך לצלם. ואם אתה מבחין בהבדל בדיוק בין קליברים - אתה חייב להיות מאוד מקצועי?

[aws4]

אתה כנראה מאוד מקצועי אם לא שמת לב ש-5.45 פוגע טוב יותר למרחקים ארוכים.. וקל יותר לנגוח ממנו... אני שותק לגבי אש אוטומטית ב-7.62, זה כמעט לא נחוץ יותר, מאז הנשק ניתן לשליטה בקלות... עכשיו תגיד לי בבקשה, באיזה מרחק מקסימלי פגעת ביעד צמיחה בהסתברות של יותר מ-50 אחוז מ-ak באמצעות כוונת רגילה? ואז להשוות מי יורה איך

[Prokletyi Pirat]

ציטוט: שוריק70

קליבר 5,45 שוקל פחות, אתה יכול לשאת אספקה ​​גדולה יותר

למעשה, כמעט באותה כמות, מדובר במחסנית נוספת אחת לכל 10 חתיכות, כלומר, 2-4 לכל מגזין. אבל הם מפרסמים טוב מאוד את הקליבר הקטן יותר "60% קל יותר", "החייל ישא פי שניים תחמושת", שוכחים להבהיר שהקליע קל יותר, לא הקליע, ולא כל קליע "קל יותר". באופן כללי, כמו תמיד, "הפרסום לא משקר, הוא לא אומר את כל האמת!".

[aws4]

זה לא נכון!!!!!!!!!!!!!!! כשהוא היה בשירות צבאי, בחצי השנה האחרונה היינו חמושים ב-7.62.. החזיקו אישית ביד אחת 2 חנויות 7.62 במתכת ו-3 קסמים. 5.45 באחר, לא היו מאזניים, אבל נראה לי ש-2 קוסמים. 7.62 שוקלים אפילו קצת יותר מ-3 מג 5.45

[Prokletyi Pirat]

ציטוט מ-aws4

מוחזק ביד אחת

אני מאמין, אני מאמין באמת ובתמים, אבל אתה שוכח שפעמיים במשקל לא אומר פי שניים מטעינת התחמושת. רק ששתי המחסניות זהות יש הבדל קל בקוטר התחתית מה שנותן 2-4 מחסניות באורך מגזין זהה. ומספר החנויות שוב מוגבל בציוד. לכן יש רווח קל בכמות התחמושת.

[aws4]

אני מסכים, אתה צודק... והמשקל כמובן לא חצי... גם עכשיו ספרתי שם בחנות 250 גרם, ההבדל צץ

[ולנטינה דיינקה]

בְּדִיוּק! ועוד נקודה - ככל שיש יותר סוגי נשק - כך יצטרכו לייצר ולסחוב כמות גדולה יותר של רכיבים וערכות תיקון. רק לפני 5-7 שנים, הם טענו ששחרור של כמה סדרות של שולי מוקשים וקורבטות בבת אחת הוא חוסר איחוד ועלויות נוספות. כעת כוחות הקרקע רוצים לדפוק את ראשם באותה מגרפה.

[חייל רגלים 2020]

בצבא, ביטול האיחוד הבלתי מוצדק של נשק וציוד צבאי עובר על הגג. הם כבר עלו על הצבא הסובייטי עם 3 הטנקים הראשיים ו-2 הלא ראשיים שלו. מקשקש שלם :(

[Prokletyi Pirat]

ציטוט: שוריק70

ובעיר יש צורך בקליבר קטן יותר.

להיפך, יותר, שכן הקטן ישחזר. (צריך קליבר גדול יותר עם מהירות קליע נמוכה יותר).

[aws4]

אז זה כבר מעניין והם הורו את הפלוסים... נא להאיר איזו מהמחסניות האלה יותר חזקה ומה הכוח, כביכול ???? כבר נפלתי מהכיסא מצחוק....ובתחתית חשבתי שאולי לא הבנתי נכון והחלטתי להבהיר

[קפטן92]

ציטוט: נורא_ל.

אין טוב יותר, לכל אחד יש גם את ה-"+" וגם ה-"-" שלו

[electroOleg]

אז זה כבר התקבל. אחד לכוחות מיוחדים, והשני לזרועות משולבות. האין זה כך? למרות שאנחנו יכולים לקחת 5 שנים, וכל פעם זה יהיה חדשות.

[Sheff333]

הסרטון מטורף ולא רלוונטי, מראים את ה-AN-94, אבל חותמים ומדברים על ה-A545. בנוסף, ה-AK-12 כבר לא אותו דבר

[קפטן92]

ציטוט מאת: pjastolov

אני לא שולל שרובי סער קלצ'ניקוב ייכללו בציוד Ratnik-2 ליחידות רובה ממונעות, ורובה סער דגטיארב לכוחות מיוחדים ומשימות מיוחדות.

לא מצאתם מי מהם טוב יותר?

שתי חברות "פרוצות" באותה מידה.

[72jora72]

שתי חברות "פרוצות" באותה מידה. צוחק

תגיד לי, חוץ משטויות, אתה מסוגל לכתוב משהו על נושאי הפורום הזה???

[קפטן92]

ציטוט מ: 72jora72

שתי חברות "פרוצות" באותה מידה. צוחק

תגיד לי, חוץ משטויות, אתה מסוגל לכתוב משהו על נושאי הפורום הזה???

אה! זה אתה שוב!
קוֹדֶם כֹּל. "שב" על פקודת הגנה ממלכתית רחבת היקף היא חלומו של כל קונצרן, ומערכת הזיופים הייתה קיימת ועדיין קיימת. אם השאלה היא, לעבור לחלוטין למערכות חדשות של נשק קל, זה, ובכן, כסף רציני מאוד.
שנית. לעיסה זה דבר מאוד עדין ולא כולם יכולים להעריך את זה.
שְׁלִישִׁית. בפעם השנייה, ביומיים האחרונים, אני מארגן עבורכם תכנית חינוכית בחינם.
תהנה, חבר!
רביעי. אין להציף ב-VO. אם יש לך דעה על המאמר, הבע אותה, אם לא, קרא את דעותיהם של אחרים.
עדיו!

[mark1]

ציטוט מ: 72jora72

תגיד לי, חוץ משטויות, אתה מסוגל לכתוב משהו על נושאי הפורום הזה???

ושני מקלעים כמעט זהים בשירות זה לא שטויות?

[אולן]

זה לא סביר, אם זה - "שתי חברות "לא קשורות" באותה מידה - האדון מכנה "תוכנית חינוכית", אז כמעט שלא ניתן לצפות ממנו למשהו אחר.

[פירמידון]

עבור מי, מה, אבל עבורך השאלה העיקרית היא איך התחלק הכסף, מי קיבל כמה, ולמה לא קיבלת אותו.

[קפטן92]

ציטוט מפירמידון

עבור מי, מה, אבל עבורך השאלה העיקרית היא איך התחלק הכסף, מי קיבל כמה, ולמה לא קיבלת אותו.

[מַחלָקָה]

ציטוט מאת: pjastolov

לא מצאתם מי מהם טוב יותר?

אולי, אבל אני אוהב את זה!

מאוד לבבי...

[pjastolov]

רובה הצלפים VSS Vintorez מיועד לצליפה שקטה וללא להבות בכוח אדם של האויב (השמדת קבוצות סיור של האויב, קציניו, זקיפים ותצפיתנים שלו), כמו גם השבתת אלמנטים של ציוד צבאי, מכשירי מעקב וציוד אויב לא משוריין במרחק של עד 400 מטר. באמצעות כוונת אופטית, ועד 300 מ' באמצעות כוונות לילה

הנשק הזה לא מתאים לכולם

[מפחיד_ל.]

מַחלָקָה

אולי, אבל אני אוהב את זה!

מאוד לבבי...

עם שפם איזה?)

[pjastolov]

ויטלי לא

[אנדרוקור]

אגב, פיוטר איליץ' אינו חף מחטא בעניין זה!

[מַחתֵך]

In-in, Vintorez הוא לא עבור כולם .. אבל המכונה מגניבה!

[וודמק]

יותר כמו חידת תמונה, "מצא את הנוסף".

[מַחלָקָה]

ציטוט של Wedmak

יותר כמו חידת תמונה, "מצא את הנוסף".

הכינור יפה, וכך גם חותך הברגים... וערכת התה עם תווים!
אמנות צלפים, זה הכל... אחרת, הנפש תישבר!

[pjastolov]

הזכות הגבוהה ביותר של צלף היא להעניק ולקחת חיים.

[צ'לנטניץ']

ובכן, בכנות, כמובן, אבל אתה צריך לנופף במיומנות עם חזה, אם כי בידיו של מקצוען צ'ייקובסקי הופך לנשק אדיר

[svp67]

ציטוט מאת: pjastolov

לא מצאתם מי מהם טוב יותר?

נמצא, אבל לא הוחלט... מי ישלם על כל החימוש הזה.

[pjastolov]

מי ישלם על כל החימוש הזה.

מה? שוב? אין כסף - אבל אתה מחזיק מעמד?

[וניק]

"... אינני שולל שרובי סער קלצ'ניקוב ייכללו בציוד רטניק-2 ליחידות רובה ממונעות, ורובה סער דגטיארב - לכוחות מיוחדים ולמשימות מיוחדות...".
======
אז כל אחד טוב בדרכו שלו !!!! רק אחד עדיף לרובאים ממונעים, השני ל"כוחות מיוחדים" !!! רמות שונות של אימון, משימות שונות.... מה רע בזה??? פשוט - הכל רגיל!!!

[Maz]

ובכן, למה למשוך נשק מיושן לצבא. Ak15. חייבים למשוך אותו לתוך לוחם

[קֶשֶׁר]

ציטוט מאת: pjastolov

לא מצאתם מי מהם טוב יותר?

למה להסתכל אם שתי הדגימות טובות? אגב, AEK דווקא ניצח במבחנים ההשוואתיים האמיתיים... ולמעשה הוא נאלץ להיכנס לסדרות, אבל קלצ'ניקוב דחף את ההחלטה לבצע בדיקה חוזרת לאחר שיפור המקלע שלו. הם השתפרו. גם AEK וגם הוא הפכו ל-A-545 ו-A-762.

אני לא שולל שרובי סער קלצ'ניקוב ייכללו בציוד Ratnik-2 ליחידות רובה ממונעות, ורובה סער דגטיארב לכוחות מיוחדים ומשימות מיוחדות.

לפני שנתיים דיברתי על החלטה כזו. זו ההחלטה ההגיונית ביותר שמאפשרת לדגטיארוויטים להתפתח ולתושבי איזבסק לפרוח גם כן.

[מפעיל]

תורגם מרוסית לרוסית - שניהם רובי סער UG

[Berkut24]

שתי המכונות טובות בדרכן שלהן. האמריקאים כבר החליפו תריסר חביות וכעת שוב מחפשים משהו שיחליף את ה-M-4 שלהם. קאלאש עדיין סולד אאוט כמו פשטידות, מנצח כמעט בכל המאפיינים. AK-12 בתחרות זוכה במחיר עם מאפיינים אחרים מקובלים. A-545 מנצח בדייקנות, אך מפסיד מעט במחיר גבוה יותר ודורש הסמכה גבוהה יותר של לוחם. המדינה מחפשת אפשרויות מקובלות לתמיכה בשני הצמחים, ולכן יש כאב כזה של בחירה. UG - זה לא עבור רובאים שלנו עכשיו.

[מפעיל]

כדורים חודרי שריון של מחסניות 5,45x39 מ"מ ו-7,62x39 מ"מ לא חודרים כלל ל-ESAPI SIBZ האמריקאי הרגיל.

לכן, AK ו-AEK של כל השינויים הם UG.

[Berkut24]

וה-SVD אינו חודר ל"לוחם". גם איכס? כל סוג של נשק למשימות ולמטרות משלו. לאקדח יש טווח וחדירה מוגבלים, אך אינו הוצא משירות. אם ההגנה של לוחם תמשיך להתפתח בקצב כזה, אז לפי ההיגיון שלך, בעוד 10 ו-14,5 מ"מ שנים, ניתן לשלוח צלף לגרוטאות.

[מפעיל]

ציטוט של Berkut24

SVD אינו חודר ל"לוחם". גם איכס?

באופן טבעי.
ל-ESAPI חודרים כדורים חודרי שריון של המחסנית הסובייטית 6x49 מ"מ והמחסנית השוודית 6x48 מ"מ (6 XC Norma).

[ג 'רי]

ציטוט של Berkut24

וה-SVD אינו חודר ל"לוחם". גם איכס? כל סוג של נשק למשימות ולמטרות משלו. לאקדח טווח וחדירות מוגבל, אך אינו הוצא משירות.

האמריקאים כבר רוצים רובה סער עם מחסנית 7,62x51 OTAN שלהם. הלוחמים שלהם עונו כדי לירות בהתאבדויות על ידי ערבים. לאלו בשריון ובסמים פשוט לא היה אכפת מהמומנטום הנמוך 5,56. זו כבר לא תמורה קטנה באופנה, אלא חדירה טובה. וכבר יש להם מקלע חי"ר ב-0,338 (8,6x65). שלנו צריך גם מקלע נייד וכבד של כ-9 מ"מ. (כ-7 אלף J). 12,7 כבד מדי, במיוחד עם תחמושת.

ועבור AEK וקלצ'ניקוב, דרושה גם מחסנית חזקה יותר, אולי 6,5 מ"מ (6,5x38 Grendel 2500J) יתאים

[Berkut24]

ועבור AEK וקלצ'ניקוב, דרושה גם מחסנית חזקה יותר, אולי 6,5 מ"מ (6,5x38 Grendel 2500J) יתאים

אני מציע לסיים את הדיון במחסניות בשל העובדה שמשרד הביטחון הצביע על מחסניות וקליברים ספציפיים במשימת התחרות. כפי שאתה יודע, כלי נשק מיוצרים מתחת למחסנית, ולא להיפך. הסיבות לכך שה-MO בחר במחסניות המסוימות הללו היא בעיה נפרדת לחלוטין. אבל אם ה-MO בחר את מה שהם בחרו, אז היו להם סיבות משלהם לכך.

[ג 'רי]

ציטוט של Berkut24

כפי שאתה יודע, כלי נשק מיוצרים מתחת למחסנית, ולא להיפך.

למה אתה לא יכול ליצור מחסנית חדשה עבור נשק מוגדר היטב? אם המחסנית אינה דורשת שינוי מורכב של הנשק, וקודם כל, שינוי במגזין, אז ...

[Berkut24]

כי בכלי נשק קיימים יצטרכו לעצב מחדש. רק נראה ש-AKM הוסב כל כך בקלות ל-AK-74.

[ג 'רי]

אתה מדבר על שינוי עיצובי. אני מדבר על שימוש במחסנית חדשה מבלי לשנות את העיצוב. מידות הקנה ויציאת הגז משתנים, מהלך התריס אינו משתנה.

[Berkut24]

כעת אוכל לתת לך הרצאה על פיזיקה, ובאמצעות הדוגמה שלה, להוכיח שבוצעו שינויים כמעט בכל המבנה ובכל הצמתים. אבל אני מצטער על זמן העבודה שלי.

[עוד ב]

בדקת את זה בעצמך?

[CentDo]

אז מה? גם NATO 5,56 × 45 מ"מ ו-7,62 × 51 מ"מ לא חודרים אליו. מסתבר שהנשק האמריקאי של ה-UG? למה לא UG?

[מפעיל]

ציטוט של CentDo

גם נאט"ו 5,56 × 45 מ"מ ו-7,62 × 51 מ"מ לא חודרים אליו

הם לא יירו על עצמם, אלא עלינו. שאין להם ESAPI, אז נאט"ו יכול לחכות עם חימוש מחדש.

[CentDo]

כתבו לך למעלה שהלוחם מחזיק כדור SVD. האמריקאים לא יכולים לפרוץ דרך Ratnik, אנחנו לא יכולים לפרוץ דרך ESAPI. עכשיו מה? לנטרל את הנשק?

[מפעיל]

תחילה תבינו באילו מערכות הרטניק יש כדור חודר שריון מה-SVD (ערכת תקיפה של חבלן מתחת ל-30 ק"ג במשקל עם קירור מים למשך 45 דקות של לבישה).

ערכת הצבא "לוחם" במשקל 10-12 ק"ג אינה מחזיקה כלל כדור חודר שריון בקליבר 7,62x54 / 7,62x51 מהמילה.

יש צורך לא להתנתק מנשקו, אלא להתחמש מחדש בנשק עם מחסניות 6 מ"מ בעל דחף גבוה.

ומניות של AK, SVD, PK ו-AEK למכור לערבים, שחורים והיספנים.

[CentDo]

זרועות משולבות. 6B45 (8 ק"ג) מחזיק 5,56 מ"מ, ציוד תקיפה (6B45-1, משקל הסט השלם 12,5-13 ק"ג) מחזיק 7,62x54 / 7,62x51. הוא אפילו מחזיק ב-.338 Lapua Magnum במרחק של 300-400 מטר. אז תבין את זה קודם בעצמך.

[מפעיל]

SIBZ 6B45
לוחות שריון מרוכבים מקרמיקה "גרניט-5" מספקים הגנה מפני כדורי AK-74 (מחסנית 7N24), M-16A2 (מחסנית M855), AKM (מחסנית 57-BZ-231) ו-SVD (מחסנית 57-N-323S) מ מרחק 10 מ'
משקל 8,7 ק"ג
אפשרויות:
- קטע חזה
- החלק האחורי;
- קטע חגורה (2 חתיכות);
- לוח משוריין בדרגת הגנה 5A (2 יח');
- בולם זעזועים (2 יח').

SIBZ 6B45-1
לוחות שריון מרוכבים מקרמיקה "גרניט-6" מספקים הגנה מפני כדורים חודרי שריון SVD (מחסנית 7-BZ-3) ממרחק של 10 מ'.
משקל לא ידוע.
אפשרויות:
- כריות כתפיים נגד פיצול (משמאל וימין) וסינר;
- לוחות משוריין חסיני כדורים בדרגת הגנה 6A (חזה, גב, תחתון גב, סינר, לוחות צד (2 יח');
- בולמי זעזועים צדיים (2 יח') וגב תחתון.

[CentDo]

נו, מה מפריע לך? משקל לא ידוע? תסתכל על ההבדל במשקל של PSUs של מחלקות 5A ו-6A.
מידות לוח שריון:
מידות כוללות, מ"מ: 284x265 - 314x265 - 340x265
שטח BP, dm2: 7,14 - 7,56 - 8,46
מסת לחץ דם בדרגה 6a, ק"ג: 2,95 - 3,1 - 3,47
מסת לחץ דם בדרגה 5a, ק"ג: 2,55 - 2,7 - 3,05
אגב, משקלו של ESAPI PSU הוא 3,25 ק"ג, בגודל 280 × 356 מ"מ.

[מפעיל]

"כמה זה יהיה בגרמים" (C) עבור כל הסט 6b45?

[KCA]

האם צלחות קרמיקה מספקות 2 מכות? עד כמה שאני זוכר - צלחת 1 - זריקה 1, 2 זריקות לצלחת - 100% חדירה

[מפעיל]

בורון קרביד מרוכב (ESAPI) עומד בפני פגיעות מרובות מבלי להיסדק.

[KCA]

האפוד חסין הכדורים מחזיק, והלוחם יעמוד בפגיעה של 5,45? ו-7,62 מ-SVD? בחיים, אולי, יישאר, אבל כמה מוכן לקרב?

[מונרכיסט]

אני לא מקנא בחבר'ה שהגיעו מ-SVD לשריון

[PSih2097]

ציטוט: מפעיל

כדורים חודרי שריון של מחסניות 5,45x39 מ"מ ו-7,62x39 מ"מ לא חודרים כלל ל-ESAPI SIBZ האמריקאי הרגיל.

מעניין מה קורה לחזה מפציעה חסימתית כשהוא לא חודר מהמילה בכלל...

[מפעיל]

ערכת SIBZ כוללת בולמי זעזועים, אז רק המטומה.

[KCA]

יש כדור רובייקין כזה לנשק ציד חלק, כוח החדירה שלו כמעט אפסי, אבל פגיעה באדם כמעט 100% מבטיחה מוות מהלם כאב, אייל או חזיר בר פשוט נופלים מהפרסות, בין אם יש בולמי זעזועים על האפוד חסין הכדורים או לא, בכל מקרה, אנרגיה קינטית אתה יכול לנסות לפזר אותה על חלק גדול מהגוף, אבל לא לכבות אותה לגמרי, כאופציה, אתה יכול לשאת פתח באר לפניך בזרועות מושטות, ב התקווה שהכדור יפגע בו

[מפעיל]

נעשה שימוש ב-SIBZ מאז מלחמת העולם הראשונה ואף אחד לא מזמזם על בקעות באר

[KCA]

חבר שלי באפגניסטן קיבל משיק באפוד חסין כדורים, חודשיים בבית חולים, אני לא יודע את הקליבר, הטנגנס, הכדור שנשאר, הוא גם לא מזמזם, אולי אם הכדור היה חודר את הבשר בלי שריון, זה היה עסק - להתלבש, וכמה ימים לשכב

[מפעיל]

חבישה לא עוזרת לכדור בלב או בכבד.

[KCA]

ומה מציל מקרע של איברים פנימיים לאחר השפעה דינמית? אם יש אפוד חסין כדורים שמציל מ-5,45, ומ-12,7, ומ-14,5, אז תלבש אותו, תעמוד על מגרש האימונים ותתפוס זריקה מ-AKSU-74 או PM חלשים, ואז ספר לנו איך זה

[KCA]

לא מהנושא, אבל איכשהו בהשראת מוזיקה, הייתי צריך לחיות באפוד חסין כדורים במשקל 24 קילוגרם במשך 4 חודשים, כמעט בלי להמריא, זה ממוצע, היו עוד 12 ו-36 ק"ג, ה-BZ חולק כמו שור השתין, לחובש, שהיה לו 60 ק"ג משלו, משקל של 32 ק"ג, אבל לאן ללכת, נסה להוריד אותו

[מפעיל]

אין צורך בדמגוגיה - SIBZ אינו מיועד להצלה מכדורי קליבר גדולים (כמו גם מפגזי ארטילריה, רימונים מצטברים, ATGM וכו').

אבל כהגנה מפני כדורים מנשק קל (למעט דופק גבוה), SIBZ הוא מה שהרופא הורה.

[עוד ב]

AEK אינו דורש שום הסמכה גבוהה של היורה. יש לו רק 3 חלקים עיקריים נוספים ועקרון הפירוק דומה ל-AK. רוסקוזני לגבי מורכבות הוא טריק של אנשי יחסי הציבור של קלאש.

[ג 'רי]

הנה סרטון ישן, יש פירוק בסוף לניקוי פשוט.

[Black5Raven]

רק שאיז'מש ממש לא רוצה לאבד את ההזמנה, היה מידע שה-AK-12 הפסיד בתחרות ונשלח לתיקון! , אך לא קיבל את AEK.

[הצדעה]

ורובה סער דגטיארב - לכוחות מיוחדים ולמשימות מיוחדות

ו-AS "Val" ווינטורז מה יותר גרוע?

[סגן ___ השקה]

אבל מה אם כלי הנשק עבור ה-SPN בהכרח שותקים?

[aszz888]

סגן ___ פוליטי היום, 12:53 ↑ חדש
אבל מה אם כלי הנשק עבור ה-SPN בהכרח שותקים?

... 99,9% - כן ...

[Doliva63]

שקט רק למפקד וסגן הקבוצה, למפקדי חוליות/תת קבוצות ולצופים בכירים. השאר נורמליים.

[וודמק]

הם לא יותר גרועים ולא טובים יותר. הם מיועדים למטרות אחרות.

[iConst]

ציטוט: הצדעה

ורובה סער דגטיארב - לכוחות מיוחדים ולמשימות מיוחדות

ו-AS "Val" ווינטורז מה יותר גרוע?

אלו סוגים שונים של כלי נשק. ויש להם משימות שונות.

[Berkut24]

שתי הדגימות הן חביות מיוחדות ללחימה עירונית (הייתי אומר אפילו למשימות נגד טרור) עם מחסנית תת-קולית בקליבר 9x39 מוגבר. טווח הירי וחדירת השריון אינם עומדים בדרישות הצבא, והמשתיק, שאוכל חלק מאנרגיית הלוע, נעדר לחלוטין מדרישות אלו.
למיטב הבנתי, לא ראית תא מטען זה או אחר במצב מפורק. ראיתי אותם באוגדת דזרז'ינסקי בבלשיחה. אם תסיר מהם את משתיק הקול, אז העיניים שלך יראו קנה קצר, מעט ארוך יותר מקנה אקדח עם חורים קדחו.

ועכשיו אתה יכול להסיק מסקנות משלך לגבי התאמתו כנשק צבאי.

[אלכסיי-74]

הם מיועדים לקרב צמוד, או לכל היותר למרחקים בינוניים. נבדק מניסיוני האישי....

[קרנסקי]

אהה! בעירנו המרחק הממוצע הוא 80 מטר. נמדד באופן אישי.
ואז על חשבון אצטדיונים והיפודרום....ב-600 מטר ירי רק בשטח (עם כוונת 5 ואבזם). ובכן, כן, לכל אחד יש משימות משלו ושונות.... "Vereskov" ASh-12 שלנו לחיתוך מסדרונות באזורי תעשייה, ובכן, רובאים ממונעים לא צריכים את זה. גם מתחם גרוזה טוב, אבל לא תיתן אותו לטבחים... ה-Vykhlop KSK לא יועיל לנהגים ....

[Corsair0304]

באופן כללי, נושא זה הועלה עוד בשנת 2014:
https://topwar.ru/63518-avtomaty-zavoda-im-degtya
reva-a545-i-a762.html

לדעתי צריך לתת למערכת קוברוב את האפשרות להראות את עצמה בצבא. ולא במנות קטנות, כפי שהיה במקרה של AEK-971 ו-AN-94, אלא בצורה נורמלית, בוגרת. כך שהם מוחזקים בידיהם לא רק על ידי בודקים, אלא על ידי חיילים שנה א' וזקנים בכל אזורי האקלים של המדינה. רק זה יכול לתת תשובה מלאה ומפורטת לשאלה איזו מערכת עדיפה.

אמנם אפשר לחזות את התרחיש השני: שתי המערכות יוכיחו את עצמן ברמה הראויה ואז ניתן יהיה להחזיק אחת, למשל, A-539 / A-762, ולמכור את הקלאש המוכח לחו"ל.

[Corsair0304]

משהו כזה:

[aszz888]

...בוא נחכה לדצמבר ונראה...

[Sheff333]

ונראה כיצד מועדי האימוץ נדחים ליולי 2018.

[Prokletyi Pirat]

ציטוט של Sheff333

ונראה כיצד מועדי האימוץ נדחים ליולי 2018.

אני מקווה שהם יקנו ערכות N-piece לשינוי מחסן קלאש, זו האפשרות הקלה והזולה ביותר, אחרת קניית מקלע חדש שהוא למעשה לא יותר טוב מגרסת מחסן מודרנית היא איכשהו נועזת במציאות המודרנית של הכלכלה שלנו. אך ניתן להשתמש במשאבים שנחסכו לרכישת ציוד נוסף, במיוחד מערכות תקשורת וייעוד יעדים.

[ביצות]

AEK מתחת ל-7,62, למרות שהיו עושים קרבין לשוק האזרחי, אולי בצורת משוט, את חוק הנשק, כדי שירגישו באיזה חיה מדובר ואת אמינות המנגנון, מ שם אתה יכול לגלות דעה על כלי נשק.

[raw174]

ציטוט: ביצות

AEK מתחת ל-7,62, למרות שהיו עושים קרבין לשוק האזרחי, אולי בצורת משוט, את חוק הנשק, כדי שירגישו באיזה חיה מדובר ואת אמינות המנגנון, מ שם אתה יכול לגלות דעה על כלי נשק.

בכלי נשק אזרחיים, ברוב המקרים, הירייה קטנה (יש אוהדים של היציע ושל היכל הירי, אבל אלה מעטים). נשק אזרחי, ב-99% מהמקרים, נשמר בתנאים אידיאליים: יבש בטוח, מנוקה, משומן ומנגב. רק הצבא יוכל לבדוק את אמינות הנשק, רק תנאי שטח...

[מָחוּק]

טִמטוּם הַמוֹחַ. ההחלטה עשויה להיות מוכתבת על ידי הרצון לתמוך ב- TsNIItochmash, אבל ככל הנראה השפעת השדולה. שוב תקציב גומי וירוק על איחוד. AEK אינו עולה על AK מבחינת מאפייני לחימה ביותר מ-10%. וסביר להניח שהם כמעט שווים. ולעזאזל עם אקורדיון כפתורי עיזים?
זה כמו עם ההחלטה להחליף את אקדח ראש הממשלה במשרד הפנים בגלוק-44 תאיים ל-9X18. למרות שיש PMMs ויש MP-448s.
שיז ורק!

[מצוקה]

כפי שדווח בעבר, כל סט של ציוד עבור "חייל העתיד" "Warrior-2" עולה למשרד ההגנה הרוסי לפחות 200 אלף רובל.

והמחיר היה נכון! לשם השוואה, עלות הבסיס של ציוד צרפתי בשם "פלין" היא כ-200 אלף דולר. אנחנו נלביש את הפלוגה, והם 2 חיילים..

[עוד ב]

כאן . או שזה שוחד, או חוסר יכולת, או חבלה.

[מיהיי]

באופן כללי, צריך להיות מסוגל "לשחק" על כל מה שיכול ללטף את האוזן ולשמח את העין. נדמה שלקיבקים וכדומה אין שום קשר לזה. מומחים בדרך כלל בוחרים עבור עצמם באופן ספציפי, ולא מה שבדרך כלל אמור להיות. בהתאם לכך, ככל שיותר הצעות, כך ייטב. ועבור איזה איתות (בלי עבירה) אק"מ רגיל יעשה בסדר גמור. באשר להעתקים שהוגשו על ידי K ו-D, אז:

מפחיד_ל. אין טוב יותר, לכל אחד יש גם את ה-"+" וגם ה-"-" שלו

[שיבוט]

וכתוצאה מכך, הידוע והבלתי מתעלה באמינות ובפשטות של ה-AK ב"חבילה" חדשה לצרכן ההמוני בתנאים של פעולות איבה בקנה מידה גדול ...
באופן אישי, אני רק מצטער על היעדר השהיית תריס. בלי כל שאר ה"פעמונים" לוחם שזה עתה הוטבע, שנשלף בהתגייסות כללית, יכול להסתדר לחלוטין ללא קת טלסקופית, שבהשוואה למתקפלת, למעשה מגדילה את מימדי המכונה. האם צנחן רובה ממונע "רגיל" צריך את זה?
מבצעים - מבצעים! אין כאן שאלות.
זה אני "מתפלסף" כבוגר בית הספר הגבוה לפיקוד נשק משולב, שהחל את שירותו בגדוד סיור נפרד.

[מונרכיסט]

ציטוט מפירמידון

עבור מי, מה, אבל עבורך השאלה העיקרית היא איך התחלק הכסף, מי קיבל כמה, ולמה לא קיבלת אותו.

אמר שנון

[קרליה מולוט]

הפתרון ברור

[senima56]

חבר'ה, כבר השגתם את זה עם ה"מבחנים" וה"אימוץ" שלכם! כבר שמעתי חמש פעמים ממקורות שונים שה-AK-14(15) הוכנס לשירות כנשק העיקרי של ציוד הרטניק.

[CentDo]

מפעיל,
כבר כתבתי לך למעלה. האם אתה יכול לחשב את המשקל של אמריקאי?

[מפעיל]

סט לוחות שריון ESAPI Extra Large: 3.25x2 + 1,15x2 = 8,8 ק"ג

הצג את המודעות שלך - שם את המשקל של סט הצלחות 6B45-1.

[CentDo]

מ-12,5 עד 15 ק"ג (עמדו בנתונים שונים). וזה המשקל המלא עם רפידות כתפיים וסינר, לא רק משקל ה-PSU שחשבת. ואם אתה לא לובש סינר וכריות כתפיים (אם אתה משווה את זה ל-ESAPI, שאין להם)? איכשהו זה לא מגיע ל-30 ק"ג, אתה לא מוצא את זה?
אני כבר לא רואה טעם להתווכח איתך, אתה יכול להמשיך להשתחוות לכל דבר אמריקאי ולהחשיב את הנשק המקומי כ-UG שלם.

[tank64rus]

המצב דומה לשנת 1941, רובה הטעינה העצמית SVT-40 הוכיח את עצמו כמצוין בנחתים עם טיפול מתאים בו, ולא טוב בחיל הרגלים, שם הוא היה בידי אנשים שלא היו להם כישורי תחזוקת ציוד מספיקים. אגב, הוא היה מאוד פופולרי בקרב הגרמנים, ואף ניסה להעתיק אותו.

[מקסומלן]

הייתי מציע גם את זה לתחרות... זה יירה את הפגזים קדימה.
ובכן, עדיין עבור קליברים 762 ו-9 מ"מ

[raw174]

בכלל, פאב הבול לא מוערך אצלנו, למה אני לא יודע... עם סידור כזה יריתי רק מפנאומטיקה, חלוקת המשקל נראתה לא נוחה, איכשהו זה לא משקר, זה יכול לא נהוג... בתחרויות (חובבנות) צילמתי מ-Walther LG300XT, הנה הגזע! שוכב כמו כפפה, הקנה לא זז, בין היורים הם גם לא אוהבים את פאב השוורים ...

[איזוטוב]

כאן, רק חלוקת המשקל היא נורמלית בגלל משגר הרימון. השאלה היחידה שעולה היא: האם ניתן להשתמש במשגר רימונים עם משתיק קול מותקן?

[KCA]

מפעיל,
שריון קרמי משמש לתכונתו שכאשר כדור או קליע פוגע, הוא מתפרק, מתפורר לאבק, ובכך מכבה את האנרגיה הקינטית של הקליע או הקליע, ופוגע בתחמושת הפגיעה השנייה בנקודה שבה האלמנט הקרמי מושמד, זה הוא חדירה, פוגע בריבוע של 15x15 מ"מ עם פרץ אוטומטי של כמעט 100%

[דה וינצ'י]

וכמה היו קריאות "הורה", פאתוס ובצק לא מדוד במשך 6-7 שנות עבודה !!! כתוצאה מכך - כמעט אותו דבר (באופן דרמטי - זריקה כפולה) + ערכת גוף במחיר של 300-400 ש"ח... אה כן - גם ציור צהוב - רק למאגר בטייגה . היכולת לחבר מגזין עם חלונות שקופים לשליטה במספר הסיבובים היא ברמת הננו-טכנולוגיות של צ'ובייס. זה באמת לא כזה מצחיק! אבל אתה לא יכול פשוט לקחת AK 74 ולשחרר ערכת גוף באותם 300-400 דולר, ופשוט לתת את הכסף למנהלים יעילים כבונוס.

[blagorod32]

למה לא לבחור את כל הטוב ביותר מבין מערכות שונות ולנסות לשלב אותם לאחד. הם קונים H&K 416 בארצות הברית. מכשיר די הגון. יקר בלבד.

[serezhasoldatow]

באמת היו ראשים חכמים בקרב לקוחות. הרבה זמן לא ראיתי את זה.

[שיבוט]

ציטוט מאת MaksoMelan

אני גם אגיש את זה לתחרות...

החנות מאוד לא נוחה להחלפה. בכל מקרה בשבילי.

[שבר]

כן, אמצו כבר משהו לפחות, בלג'אד!

[מנול]

אז זה כבר הוחלט ב-VO כבר הרבה זמן.

[KCA]

מפעיל,
בעצם העיקר הגנה מפני שברים, בשריון שגררתי זה גם מגן על הצוואר והמפשעה של נשק קר, לא פלטה אלא קולר ו-xs איך קוראים לזה מלמטה מקוולר

[סרגיי לוקיאנוב]

איזה מגן גוף???

מספיק כפירה כדי להכות אותך, ESAPI בכוחות ארה"ב בתור נערות יפות ביפן (מעטות).

השתמש ב-SAPI.
וכן, הצלחות נמכרות בנפרד מאפודים חסיני כדורים בארה"ב, זה אני לעיון.

וב-IOTV הם מרבים להשתמש ב-SAPI, לי בעצמי יש דוגמאות של הנס הזה, אני יודע על מה אני מדבר.
יקר ולא שווה את 47 רובל. (בלי צלחות)
והם משתמשים בעיקר ב- OTV ו- PLITCAR

אני שותק לגבי ה-45 האומלל, הורידו את המחיר של 43 והתברר שהוא 45.
ואין לנו את זה בכלל בחיילים (3000 חתיכות זה כלום).
מחברים נסדקים כל הזמן, 2 רוכסנים היו צריכים להיות מפורקים.

בצבא עכשיו, חלילה, 6ב23 יהיה במקרה הטוב...




ועל איזה שטויות אתה מדבר על "פירסינג" ו"לא חודר".
ראית מספיק סרטים על המחסל?
ואז התחילו לירות לכיוון שלך, רקטות ופצצות ירדו גשם, היית מוריד את השריון הארור הזה וחופר עמוק באדמה.

עכשיו בשריון הגוף, הגנה מפני שברים והמודולריות שלו לתקשורת חשובים.
ניתן להציב לוחות רק מתחת לחלק האחורי.
15 ק"ג....
האם אי פעם לבשת את זה?
בחיילים, שריון הגוף שקל לכל היותר 12 ק"ג.
ושם הוא מת מכוח הכבידה.

זה דבר אחד לשבת ליד המחשב בבית, דבר אחר לרוץ.
ובתצורה זו ב-15 ק"ג. אף אחד לא יספק את זה לצבא, אם בכלל יסופקו 45.
במקרה הטוב 23...


ישנן דוגמאות של הגנה כמו "לוחם" (62 ק"ג, ערכת תקיפה)
"פסק דין" (ערכת תקיפה של 24-44 ק"ג)
"בולדר" (20 ק"ג, ערכת חבלן-תקיפה)
ויש לי הכל, אני אוסף.
כל הערכות עם האות "B" עבור ה-FSB וכן הלאה. מוּמחֶה. שירותים.

השווה את הבלתי ניתן להשוואה.
יש זרועות משולבות, יש למיוחדים. יחידות, תקיפה...

אני מקווה שאתה מבין.
וכן, למחלוקת על התנורים.
ESAPIs אמריקאיים יהיו טובים יותר משלנו באיכותם.
שכן ב-ESAPI משתמשים בשכבות פוליאתילן ועל ידי הוספת הספגה בקוורץ, אין לו תכונות של פיצוח, פיצוח וכו' (ESAPI אפילו רך למגע)
וצלחות מ-45 מאבדות את המאפיינים שלהן כבר במכה השלישית, כי יש סרמט קשיח עם שכבת ארמיד אחורית.
אבל המסה של גרניט 5 נמוכה בהרבה מ-ESAPI וזולה יותר.



הכל, אתה יכול להתחיל להשקות אותי ג'י.

[SanyOK]

לא יהיה ציוד מלא אפילו עד סוף 2020, ובכן, זה לא יהיה.

[אידלס ניאנסו]

החימוש מחדש של הצבא יושלם עד סוף המלחמה עם העמי. ואם אין מלחמה, אז לעולם לא. כך זה תמיד היה וכך זה תמיד יהיה.

[איזוטוב]

כלומר, יש לנו עכשיו שתי מחסניות ביניים ושתי מחסניות רובה? ותחת איזה תחמושת צריך פרטיזן להצטייד ב"אנטי-דמוקרטיזט"?!

[פאבל סקבורצוב]

אני משרת 20 שנה בצבא, אני רואה רק על המדים החדשים ברשת וברשת, בחיים האמיתיים נותנים רק אפודים וגרביים. אולי אני בצבא אחר או במדינה אחרת?

[ואדים ש.]

לא מוצא TTX A-545 ו-A-762??