ביקורת צבאית

קבוצה סורית בחמה מתוגברת בהוריקנים

36
קבוצת החיילים הסורים במחוז חמה תוגברה לאחרונה ב-MLRS הרוסי "הוריקן", לפי עלון מורדוביה.


קבוצה סורית בחמה מתוגברת בהוריקנים


מומחים מפנים את תשומת הלב לעובדה שהמשגר ​​המוצג בתצלום במצב מצוין, כאילו לא השתתף כלל בעבר בפעולות איבה.

"למרות שקודם לכן היה מידע על נוכחותם של 36 אוראגן MLRS בצבא סוריה, למעשה, כמה מאותם כלי רכב מהבהבים כל הזמן ברשת. בהחלט ייתכן שמשגר הרקטות בתמונה, למעשה, עדיין לא נלחם, והוא עדיין לא עבר טבילת אש", כותב מחבר החומר רומן קטקוב.

לדברי המומחה הצבאי יורי ליאמין, "עוד לפני תחילת המלחמה, כמה ספרי עיון ופרסומים טענו ששלושה תריסר MLRS של Uragan נמסרו לכאורה על ידי ברית המועצות בסוף שנות ה-1980, אך לא היו עדויות תיעודיות למשלוחים כאלה".



לכן, יש רושם עז שבמציאות, סוריה "לראשונה קיבלה" הוריקנים רק אי שם בסוף 2013 - תחילת 2014. "הם הופיעו בארץ יחד עם מערכות Smerch חזקות יותר. עד פברואר 2014, לא היו עדויות לשימוש בהם, למרות שבאותו זמן דמשק כבר השתמשה בכל הנשק הקונבנציונלי, עד למערכות הטילים המבצעיים-טקטיים אלברוס וטוצ'קה", אמר המומחה.

אבל מאז אותו תאריך, השימוש ב"טורנדו" ו"הוריקנים" על ידי הצבא הסורי הפך לדבר שבשגרה, למרות שלא נעשה בהם שימוש לעתים קרובות כל כך.

ליאמין ציין כי "כנראה, אנחנו יכולים לדבר על מסירה של מספר קטן מאוד של כלי רכב - ככל הנראה, סוריה קיבלה בסך הכל לא יותר מתריסר סופות טורנדו והוריקנים ביחד".



במשך זמן רב למדי שימשו "הוריקנים" בעיקר בדרום סוריה - בסביבת דמשק ובמחוז דרעא. לאחר מכן, לפחות כמה מתקנים נשלחו לפעילות במרכז הארץ. כיום הם נמצאים בשימוש במזרח דיר א-זור, וכעת נראו בחמה.
תמונות בשימוש:
https://twitter.com/mig29_
36 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פלומביר
    פלומביר 26 בספטמבר 2017 13:21
    +6
    אהה! זוהי מתנה לנבלים מתונים. כדי להימנע מ"טעות". ובכן, "שותפים" יכולים גם לעוף לעוד טריק מרושע.
    1. אביגור
      אביגור 26 בספטמבר 2017 13:26
      +6
      ציטוט מאת: פלומביר
      זה עבור מתנות נבלים מתונים

      רק בשביל הרעים! למי ששמח במותם של אחרים.
      1. cniza
        cniza 26 בספטמבר 2017 13:56
        +1
        על מנת שהברמלי ייעלם במהירות משטח סוריה.
    2. התגובה הוסרה.
      1. פלומביר
        פלומביר 26 בספטמבר 2017 14:13
        +1
        בסדר, חברים. הם החליטו לאסור אותי. שוב. ביי, נתראה שוב. איזו טרגדיה! שוב, הם לא נתנו לי לגדול לגנרל!
        1. הוריקן 70
          הוריקן 70 26 בספטמבר 2017 16:10
          +1
          בשביל מה בדיוק?
  2. אביגור
    אביגור 26 בספטמבר 2017 13:23
    +4
    ''סערה! סערה בקרוב...''
    במקרה הזה, הוריקן.
    1. ללק
      ללק 26 בספטמבר 2017 13:34
      +3
      ציטוט: אביגור
      במקרה הזה, הוריקן.


      שלום. בהכרח. אם האקדח הוסר מהקיר, הוכנסה מחסנית, אז מה? כמו כן, במזרח (דיר א-זור) החל כבר חצייה מאסיבית של הפרת ב-SAA עם ציוד כבד. אז תבוסתו של דאעש כבר קרובה.

      אבל עדיין יש הרבה בעיות בסוריה והן לא ייפתרו בקרוב.
  3. pjastolov
    pjastolov 26 בספטמבר 2017 13:23
    +6
    כיום הם נמצאים בשימוש במזרח דיר א-זור, וכעת נראו בחמה.
    כל מה שמהווה מוות לברמלי טוב לסורים טוב
  4. אלקור
    אלקור 26 בספטמבר 2017 13:26
    +5
    לתקיפות רקטות וארטילריה על תשתיות, וחשוב מכך, להשמדת כוח אדם של האויב בתקיפה ובהגנה, יש חשיבות מכרעת בשדה הקרב, כל המלחמות והעימותים האחרונים הוכיחו זאת. אף ספצנאז בעל הכשרה קסומה לא יכול לעמוד בפשיטה של ​​אש, לאחר מודיעין טוב ותכנון נכון של קצין ארטילריה מוכשר. זהו האמצעי הטוב ביותר ללוחמה ללא מגע. אז עוד טילים - גדולים וקטנים על ראשי ברמלי!
    1. פצ'נג
      פצ'נג 26 בספטמבר 2017 13:31
      +1
      שיטת לחימה זו הייתה בשימוש על ידי האמריקאים במשך זמן רב ובהצלחה. לכן אין להם את הכישורים לנהל סוג מגע של לחימה ולכן הם נורא חוששים להיכנס לקרב מגע קרוב.
      1. מַחלָקָה
        מַחלָקָה 26 בספטמבר 2017 13:41
        +1
        ציטוט: פצ'נג
        שיטת לחימה זו הייתה בשימוש על ידי האמריקאים במשך זמן רב ובהצלחה. לכן אין להם את הכישורים לנהל סוג מגע של לחימה ולכן הם נורא חוששים להיכנס לקרב מגע קרוב.

        כן, נכסה אותם בפריקים, הם הממזרים יודעים למה ולמה.. האם הלוחמים הארורים רצו?
        1. פצ'נג
          פצ'נג 26 בספטמבר 2017 13:44
          +1
          חבל שיש מעט שירותים ב-SAR, אחרת גם הברמליי היה נרטב שם :))
          1. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 26 בספטמבר 2017 14:06
            +4
            ציטוט: פצ'נג
            חבל שיש מעט שירותים ב-SAR, אחרת גם הברמליי היה נרטב שם :))

            כבר בהתחלה, כשכוחות התעופה והחלל שלנו זה עתה הופיעו בשמי סוריה, אמרתי שדאעש לא צריך לבנות בונקרים ומחסנים, אלא לבנות שירותים במדבר, כל מטר... לכל דאעש ומזרן מדריך ב שירותים נפרדים, שם הם לטבול.
    2. קפטן92
      קפטן92 26 בספטמבר 2017 13:38
      +4
      ציטוט של אלקור
      אז עוד טילים - גדולים וקטנים על ראשי ברמלי!

      האם אי פעם תהיתם כמה עולה זריקה אחת או סילבו מ"הוריקן" או "סמרץ'"?
      1. אלקור
        אלקור 26 בספטמבר 2017 13:39
        +9
        ציטוט מאת captain92
        ציטוט של אלקור
        אז עוד טילים - גדולים וקטנים על ראשי ברמלי!

        האם אי פעם תהיתם כמה עולה זריקה אחת או סילבו מ"הוריקן" או "סמרץ'"?

        האם תהיתם פעם כמה עולים חיים שקטים ברוסיה?
        1. קפטן92
          קפטן92 26 בספטמבר 2017 15:14
          +4
          ציטוט של אלקור
          ציטוט מאת captain92
          ציטוט של אלקור
          אז עוד טילים - גדולים וקטנים על ראשי ברמלי!

          האם אי פעם תהיתם כמה עולה זריקה אחת או סילבו מ"הוריקן" או "סמרץ'"?

          האם תהיתם פעם כמה עולים חיים שקטים ברוסיה?

          תשובה לשאלה בשאלה היא סימן לבורות או טעם רע, קצת אתיקה.
          ובכן, כמה?
          1. קאסים
            קאסים 27 בספטמבר 2017 01:22
            +1
            ATGM עם מכונית קטנה, טיל הוריקן עם מכונית סדאן טובה, אבל אפשר להשוות טיל טורנדו לרכב שטח טוב. אם הזיכרון משרת. hi
          2. התגובה הוסרה.
      2. רומאריו_ארגו
        רומאריו_ארגו 26 בספטמבר 2017 13:45
        +4
        הוריקן MLRS הוא כוח!
        תחמושת המשנה שלו למחלקה מכסה ריבוע: עומק של 400 מטר על 1000 מטר לאורך החזית.
        המשחה היפה ביותר היא תחמושת פיצוץ נפחית
        אפר, "חול אופה לזכוכית"
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 26 בספטמבר 2017 14:28
          +1
          אם לאויב יש תעופה, גם מתקן כזה חי לכמה דקות
          מטרה גדולה וקלילה, אבל נגד ה"פאפואים" (כמו שאומרים קריצה ) עובד נהדר.
          1. דיטמאר
            דיטמאר 26 בספטמבר 2017 14:46
            +3
            הגנה אווירית נורה בדרך כלל מתעופה.
          2. Pancir026
            Pancir026 26 בספטמבר 2017 14:48
            +1
            ציטוט מאת: voyaka אה
            אם הוא אכל תעופה מהאויב, מתקן כזה חי תוך דקות ספורות

            ואם יש לו הגנה אווירית? כמה זמן הטייס שלך יחיה? יתרה מכך, הגנה אווירית היא לא רמה 70. אבל מודרנית?
            עם זאת, טורנדו והוריקן עובדים מצוין נגד "לא פפואנים", בתלבושות שונות.
          3. זאורבק
            זאורבק 26 בספטמבר 2017 15:35
            +2
            זה היה ידוע עוד במלחמת העולם השנייה, כי הקטיושה הזו הונחה על שלדה... כלי רכב בודדים אינם בשימוש במבני צבא. באופן כללי, טורנדו, כמו הוריקן, הוא אמצעי מצוין לפרוץ לביצורי אויב. שם כל מגוון התחמושת קיים ו-HE, ותרמיטים ובטון חודרים ומקבצים (HE ו-PT). החיסרון היחיד הוא היעדר רקטה מתכווננת. סידורי. אם הסוללה יורה - שתיים - על הקרקע, לעזאזל.
          4. max702
            max702 27 בספטמבר 2017 09:55
            0
            ציטוט מאת: voyaka אה

            1
            voyaka uh אתמול בשעה 14:28 ↑
            אם לאויב יש תעופה, גם מתקן כזה חי לכמה דקות
            מטרה גדולה וקלה, אבל נגד ה"פאפואים" (כמו שאומרים קריצה) עובד מצוין.

            וכמובן, לאויב לא צריך להיות תעופה והגנה אווירית, אלא רק MLRS ...
      3. RIGHTCator
        RIGHTCator 26 בספטמבר 2017 16:36
        0
        כבר מזמן ידוע שטוב להכות ריבועים עם מערכות כאלה, מסירתן לסוריה, אזהרה ל"אופוזיציה" (התקפה על המשטרה הצבאית).
        העלות המקסימלית של מטח שמצאתי בעיתונות הזרה: הוריקן 240 ט.$, טורנדו 1,8 מיליון דולר. זו גרסה זרה.
        אבל אף אחד לא הולך לירות בהם כמו רובה סער קלצ'ניקוב.
        אם ההנהגה הסורית וההנהגה שלנו היו הולכים להשמדה מוחלטת של הטקפירים, סביר להניח שהם היו משתמשים בטורנדו-S, ועוד יותר טוב בטוליפ.
      4. 72jora72
        72jora72 27 בספטמבר 2017 09:59
        0
        האם אי פעם תהיתם כמה עולה זריקה אחת או סילבו מ"הוריקן" או "סמרץ'"?
        האם אי פעם תהיתם כמה עולה להיפטר מחיוב אחד עבור "גראד" או "הוריקן" ??
  5. הרקולשיך
    הרקולשיך 26 בספטמבר 2017 13:43
    +1
    זוהי עבור ארצות הברית גרסה של ה"קוזקינה האם" המקומית בגרסה הרוסית! עצוב כדי שמקרב הכוחות המיוחדים הם לעולם לא ינסו שוב לירות על הצבא שלנו - לפחות בעצמם, לפחות בידי החמושים שלהם.
  6. Corsair0304
    Corsair0304 26 בספטמבר 2017 14:16
    0
    ובכן, מה יש להוסיף? מתבצעת העברת כוחות ואמצעים לאותם אזורים שבהם הם המבוקשים ביותר בעת הנוכחית.
    לגבי השאלה - כמה יחידות יש עכשיו, אני יכול להניח שבכמויות מספיקות כדי לפתור את המשימות שנקבעו. אם היה מחסור, היו מעבירים כמה שנדרש על ידי הסוריאן אקספרס.
  7. הוריקן 70
    הוריקן 70 26 בספטמבר 2017 16:15
    +2
    ציטוט מאת captain92
    ציטוט של אלקור
    אז עוד טילים - גדולים וקטנים על ראשי ברמלי!

    האם אי פעם תהיתם כמה עולה זריקה אחת או סילבו מ"הוריקן" או "סמרץ'"?

    על מה אתה משלם? למה אתה מתכוון? האם אתה שייך לכת העדים של ניקוז פוטין?
    1. קפטן92
      קפטן92 26 בספטמבר 2017 17:17
      +5
      ציטוט: הוריקן 70
      על מה אתה משלם? למה אתה מתכוון? האם אתה שייך לכת העדים של ניקוז פוטין?

      כולל אותי, בתור משלם מסים צייתן, אבל זו השאלה השנייה. והנה הכת והניקוז של פוטין???
      לא קיבלתי תשובה לשאלה על מחיר רקטה או סאלו, זה לא העיקר, אני שמח שאתה יודע איך "לדפוק" על המקלדת וזהו. hi
      1. קפטן92
        קפטן92 26 בספטמבר 2017 17:34
        +6
        קטע קצר מקטלוג המחירים לשנת 2005

        שם מדד התחמושת מחיר ליחידה ברובל נכון ל-01.01.2005/XNUMX/XNUMX
        220 מ"מ RS k 9P140
        חומר נפץ גבוה 9M27F 220023,43
        קלטת פרגמנטציה 9M27K 244473,06
        פיצוץ נפח 9M51 354486,71
        נגד טנקים 9M27K2 244911,25
        נגד כוח אדם 9M27K3 312928,15
        אגיטציה 9M27D 54440,67
        תבערה 9M27S 193134,65
        אינרטי נפץ גבוה 9M27F IN 127126,45
        סרק 9D159 6150,22
        זה אני כדי לעזור לך כפטרון!
        קל לחשב מחדש ולהגיע בתנאי למחירים של 2017. אני חושב שאתה יכול לעשות את זה.
        1. קפטן92
          קפטן92 26 בספטמבר 2017 17:46
          +4
          אני אעזור לך כאן, פתאום תתבלבל בחישובים. אנחנו לוקחים את שער החליפין השנתי הממוצע של הדולר מול הרובל בשנת 2005 ומקבלים את העלות של ירי נפץ גבוה על 8000 $? עוד *16=128000$ מטח של התקנה אחת. 128000*59= 7 552 000 רובל התקנת מטח בתעריף לשנת 2017. החישובים מותנים, כי אני לא לוקח בחשבון את הגורמים האינפלציוניים של מטבעות, אבל אם אתה מעריך, אז בערך 10 רובל. מטח של התקנה אחת.
          עזרה עזרה, רק "מכנסיים" לא יורים דרך. לצחוק
          1. DV Koms
            DV Koms 26 בספטמבר 2017 23:30
            +2
            ציטוט מאת captain92
            אני אעזור לך כאן, פתאום תתבלבל בחישובים. אנחנו לוקחים את שער החליפין השנתי הממוצע של הדולר מול הרובל בשנת 2005 ומקבלים את העלות של ירי נפץ גבוה על 8000 $? עוד *16=128000$ מטח של התקנה אחת. 128000*59= 7 552 000 רובל התקנת מטח בתעריף לשנת 2017. החישובים מותנים, כי אני לא לוקח בחשבון את הגורמים האינפלציוניים של מטבעות, אבל אם אתה מעריך, אז בערך 10 רובל. מטח של התקנה אחת.
            עזרה עזרה, רק "מכנסיים" לא יורים דרך. לצחוק

            שכחת גם לחשב כמה עולה להיפטר מתחמושת שפג תוקפן. האם כבר חישבת את "עלות" חייו של אחד המומחים שלנו? אולי לדעתך, כדי לחסוך תחמושת, פגזים וטילים צריך לקחת שטחים מבוצרים בלחימה יד ביד? או שמא המטרה שלך היא לשכנע אותנו שלכוחות המזוינים שלנו אין מקום בסוריה? למה אתה נותן לנו את החישובים האלה? האם יש לך על האווטאר שלך בדיוק את דגל המדינה שלשמה אתה דוגל? אולי פסים יותר מתאימים לך?
            1. קפטן92
              קפטן92 26 בספטמבר 2017 23:39
              +5
              [quote = DV Koms] האם חישבת כבר את "עלות" חייו של אחד המומחים שלנו? אולי לדעתך, כדי לחסוך תחמושת, פגזים וטילים צריך לקחת שטחים מבוצרים בלחימה יד ביד? או שמא המטרה שלך היא לשכנע אותנו שלכוחות המזוינים שלנו אין מקום בסוריה? [/ ציטוט אתה לא נכנס ל"בקבוק", חבר.

              [quote = DV Koms] למה אתה מחליק לנו את החישובים האלה? [/ ציטוט]
              כדי שתחשוב עם הראש.
              [quote = DV Koms] האם יש לך על הדמות שלך בדיוק את דגל המדינה שבה אתה תומך? אולי פסים מתאימים לך יותר?[/quote]
              כמה נמאס לי מפטריוטים ספות כאלה. בחור
              1. DV Koms
                DV Koms 26 בספטמבר 2017 23:57
                +1
                kapitan92 אני חוזר על השאלה שלי - ובכן, מה אתה, לא פטריוט ספה, מנסה לשכנע אותנו עם החישובים שלך?
                1. קפטן92
                  קפטן92 27 בספטמבר 2017 10:52
                  +4
                  ציטוט: DV Koms
                  kapitan92 אני חוזר על השאלה שלי - ובכן, מה אתה, לא פטריוט ספה, מנסה לשכנע אותנו עם החישובים שלך?

                  לְשַׁכְנֵעַ? אתה ? תחשוב על זה כשיעור כלכלה בחינם.
                  מי צריך ללמד את הנוער! hi
  8. APASUS
    APASUS 26 בספטמבר 2017 19:48
    0
    מערכת MLRS "Hurricane" אינה חדשה. אין או כמעט אישור שהיא הייתה בשירות בצבא סוריה. המשלוחים מרוסיה הם מינימליים. אני מוכן להניח שהמערכת נמסרה לבדיקת האפליקציה, בדיקת חדש קליע עבור ה-MLRS "הוריקן"
  9. דארקו
    דארקו 26 בספטמבר 2017 23:09
    0
    שוב בטכניקת ירוק כהה מדברית. האם הם יישמו שוב הסוואה של משק קולקטיבי מחימר ובוץ? כמו גם ציוד אחר)
    ההסוואה של החיילים, אגב, היא גם ירוקה, ואפילו זו שהם מוכרים לסורים, כמו לוחם.
  10. סנטה קלאוס
    סנטה קלאוס 27 בספטמבר 2017 01:45
    0
    מישהו מתכנן דיסקו מהנה והציוד הותאם
  11. 72jora72
    72jora72 27 בספטמבר 2017 10:02
    0
    ציטוט: DV Koms
    kapitan92 אני חוזר על השאלה שלי - ובכן, מה אתה, לא פטריוט ספה, מנסה לשכנע אותנו עם החישובים שלך?

    כן, אתה לא עוסק בספורט איתו, הצעיר פשוט עולה במשקל בעיני עצמו, מנסה להתווכח עם דודים מבוגרים.....