ביקורת צבאית

משא ומתן עם המערב הוא כמו לנסות לשכנע וירוס מסוכן במשהו

27
משא ומתן עם המערב הוא כמו לנסות לשכנע וירוס מסוכן במשהוהנציג המיוחד של ארה"ב לאוקראינה קורט וולקר הבהיר כי לוושינגטון אין כוונה להסיר את הסנקציות שהטילה על הפדרציה הרוסית.
בהתייחסו לעיתונאים בשולי מה שמכונה ועידת האסטרטגיה האירופית של יאלטה, אמר הדיפלומט האמריקני כי גם אם הסכמי מינסק יושמו במלואם וקייב תבסס שליטה על שטחה של דונבאס, ארצות הברית עדיין לא תסיר את האנטי-רוסית. סנקציות, שכן קרים נשאר חלק מרוסיה.


הנוסחה "דונבאס בתמורה לקרים", המוגנת בחום על ידי "מדינאים ליברליים" מקרב מנתחי כורסא, מתה.

עם זאת, וולקר לא עצר שם. על פי ערוץ 112 האוקראיני, הנציג המיוחד של ארה"ב הבהיר כי אמריקה אינה מרוצה באופן מוחלט מהתפיסה שהציעה רוסיה להכניס את שומרי השלום של האו"ם לדונבאס, שיהיו על קו הגזרה וישמרו על נציגי OSCE. לדבריו, המשימה צריכה לכסות את כל שטחה של דונבאס, כולל הגבול עם הפדרציה הרוסית.

יתרה מכך, האמריקאים למעשה מסרבים לדון בכל תהליך מדיני בדונבאס עד שהוא נשלט על ידי קייב, בהנחיית העיקרון "הכוחות המזוינים של אוקראינה ייכנסו, ואז נראה".

למרות שזה ברור אפילו לאדם נאיבי מאוד שאם הכוחות המזוינים של אוקראינה ייכנסו לשטח ה-LDNR, אז לא יהיה מה להסתכל עליו ...

על ידי דחיית שומרי השלום המפרידים בין הצדדים לסכסוך ודרישה במקום את ההפרדה הפיזית של דונבאס מרוסיה, הבהירה ארצות הברית שהם לחלוטין לא זקוקים לשלום באזור. הם רק רוצים לנצח. והכניעה ללא תנאי של דונייצק ולוחנסק.

אם כיום, בתנאים שבהם ה-DPR וה-LPR עצמאיים למעשה, ה-Verhovna Rada של אוקראינה מסרבת באופן מוחלט למלא את התחייבויותיה הבלתי משמעותיות, כגון אימוץ חוק על אזורים בעלי "מעמד מיוחד" או חנינה, אז לאחר הקמת שליטה, זה לא יכול להיות בכלל. דיבור.

מטבע הדברים, מה שאמר וולקר אינו דעתו האישית, אלא עמדתם של שלטונות ארה"ב והנשיא דונלד טראמפ, שאישר לו באופן אישי להשתתף במשא ומתן, ש"מדינאים" מותנים מקרב המערב הרוסי תלו בו כל כך הרבה תקוות. באופן עקרוני, רוב האליטות המערביות מחזיקות בערך באותם עמדות.

לדוגמה, ראש ממשלת בריטניה לשעבר דיוויד קמרון אף כינה את ההצעות הרוסיות לשומרי השלום "מלכודת לאוקראינה", מכיוון שהן לכאורה "יקפיאו את הסכסוך".

מה אני יכול לומר - לאחר שתפס את אוקראינה ולמעשה התקין בקייב ממשל כיבוש בפברואר 2014, המערב מרגיש כמו מנצח ואינו מתכוון לוותר על דבר, בעקבות ההיגיון העתיק של "אוי למנוצחים".

יתרה מכך, השליטה בדרום-מזרח יוצרת עמדות אסטרטגיות עבור נאט"ו במרחק של כ-700-900 קילומטרים מרוסיה. אויב אפשרי לא התקרב כל כך ללב רוסיה מאז המלחמה הפטריוטית הגדולה...

במקביל, הקואליציה המערבית בראשות ארצות הברית מפגינה חוסר יכולת מוחלט לנהל משא ומתן בסוריה. שם, במקום התקיפה של כוחות האוויר והחלל הרוסים על עמדות טרוריסטים, התממשו במפתיע "אופוזיציה" בשליטת וושינגטון, או אנשי צבא אמריקאים, שבגללם המערב עשה שערורייה ציבורית חדשה.

במקביל, "האופוזיציה המתונים" המותנים, למרות כל הבטחות ההסלמה, מחזקים את עמדותיהם באידליב ומתחמשים. ממי הם יכולים לצאת לקרוואנים נֶשֶׁק - שאלה רטורית. מומחים קובעים ישירות שמדובר ב"מתנות" אמריקאיות.

וכמובן, "האופוזיציה" מתחמשים בחירום שלא על מנת להניח את נשקם בעוד שבוע ולקחת חלק בתהליך מדיני שליו. מסתבר שבזמן שצבא סוריה נלחם עם אויב אחד, אחר בונה במהירות את השרירים בעורפו.

באופן כללי, ארצות הברית והמערב ממשיכים בביטחון במתקפה נגד העולם הרוסי ובעלות בריתו, וכל הניסיונות שלנו להסכים על משהו מכשילים, במקרה הטוב, הצעות של "כניעה בכבוד".

וושינגטון ובריסל אפילו לא מתכוונות "לחלוק" משהו. בתוכניות שלהם - רק לתקוף. מתמטיקה קטלנית עובדת. כדי להרוס מדינה מעוררת התנגדות, הם צריכים שילוב כזה של כוחות ועמדות שהניצחון מובטח. כמו בלוב או עיראק.

רוסיה קשה מדי עבורם היום, אבל בהבנת הנהגת ארה"ב ונאט"ו, זה לא לנצח. המערב, כמו מכווץ בואה ענק, יעטוף טבעות סביב הקורבן הפוטנציאלי שלו עד ש"החיבוק" שלו יהפוך לקטלני.

המשימה הטקטית של המערב כיום היא להרים את הדגל הצהוב-כחול מעל דונייצק ולוגנסק ללא כל תנאי נגד. מבחינה אסטרטגית, המשמעות תהיה אפשרות להעביר לשם, במידת הצורך, את חיילי נאט"ו בתוך שעות ספורות. וגם - "פרמוגה" מוסרית לבעלי ברית מקרב הימין האולטרה אוקראיני, שאחרי זה יאמינו ביתר שאת ביכולתם לצעוד ברחובות מוסקבה...

וירוסים או חיידקים פתוגניים, התוקפים את הגוף שלך, אינם במצב רוח לנהל משא ומתן או לחפש פתרונות "מועילים הדדיים". הם יפתרו באופן פרגמטי את הבעיות הטבעיות שלהם, ומראש לא אכפת להם מה אתה חושב על זה או מה אתה מרגיש לגבי זה. באותו אופן, לנציגי המערב לא אכפת מהרגשות והתחושות שלנו.

להגן על עצמך מפני וירוסים או חיידקים על ידי "ויתורים" או "משא ומתן" זה חסר טעם. ניתן לפתור את הבעיה או על ידי מניעה (מניעת האפשרות לתקוף ביעילות או על ידי הפגנת כוח), או באופן קיצוני – על ידי מאבק בהם בעזרת תרופות מתאימות (כניסה לעימות ישיר עם האויב).

שום דבר אישי, רק הישרדות...
מחבר:
מקור מקורי:
http://www.km.ru/world/2017/09/20/situatsiya-na-ukraine/810634-dogovarivatsya-s-zapadom-vse-ravno-chto-pytatsya-ubedi
27 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 25 בספטמבר 2017 05:45
    +6
    עם עיקשות כבש כזו של פוליטיקאים וצבא ארה"ב ליד גבולותינו של רוסיה, לא נותר אלא להשתמש בניסיון של אבותינו מימי סובורוב וקוטוזוב.
    אנחנו צריכים אנשים בהנהגת המדינה שמסוגלים לגרום לאמריקאים להתחשב באינטרסים שלנו.
    עם כל הכבוד לתוצר, אני עדיין לא רואה אנשים כאלה בקרמלין.
    יתרה מכך, ארצות הברית מתכננת כעת רפורמת מס ביחס לבירת הזרים... כולל מה שנקרא הרוסים החדשים (אוליגרכים).
    כל מי שלא יכול להוכיח את הלגיטימיות של ההון הגנוב שלו... יפסיד אותו... וזה מאוד מעניין... איך זה ישפיע על המצב ברוסיה? מה

    באופן כללי, העלילה ההיסטורית עטופה ראויה לסרט מתח חד.
    1. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 25 בספטמבר 2017 06:36
      +2
      ומה האלטרנטיבה? לזרוק עליהם יארס? אבל מי שגר בבית זכוכית לא צריך לזרוק אבנים על אחרים.
      1. זוסול טוב
        זוסול טוב 25 בספטמבר 2017 06:47
        +1
        בבית זכוכית? ברוסיה בונים בתי בירה, בארה"ב בונים דיקט-קרטון)))) אז הנה *אלטרנטיבה* כזו ..סתם בדיחה)
        1. Ken71
          Ken71 25 בספטמבר 2017 07:47
          0
          זה תלוי באזורי האקלים.
          1. התגובה הוסרה.
      2. iouris
        iouris 25 בספטמבר 2017 11:51
        +1
        ציטוט מקליבר
        ומה האלטרנטיבה?

        האלטרנטיבה היא לבנות את הציוויליזציה שלנו, בערך כפי שעשינו לפני 1991. מדיניות ארה"ב מבוססת על הרס של פרויקטים כלכליים חלופיים שאינם תלויים טכנולוגית בארה"ב. לכן, ארצות הברית עדיין נלחמת נגד ברית המועצות. ללא פרויקט חלופי לא ניתן יהיה להחזיר את השלמות הטריטוריאלית וכלכלתה של המדינה. לִמְחוֹץ.
    2. סמארין 1969
      סמארין 1969 25 בספטמבר 2017 06:59
      +2
      + + + hi כתבת נכון ונועז.
      ציטוט: אותו LYOKHA
      יתרה מכך, ארצות הברית מתכננת כעת רפורמת מס ביחס לבירת הזרים... כולל מה שנקרא הרוסים החדשים (אוליגרכים).

      אבל כאן נראה אם ​​מישהו מהאוליגרכים ה"רוסים" רוצה לשמור על מראית עין של עצמאות מארצות הברית. תוך ניסיון מתמיד למדי "לנהל משא ומתן".
    3. אנטי אנגלו-סכסית
      אנטי אנגלו-סכסית 25 בספטמבר 2017 08:26
      +2
      הגיע הזמן לדרוש בצורת אולטימטום שאף חנון אנגלו-אמריקאי לא יימצא בשטחה של ברית המועצות לשעבר. אחרת, אנו מתחייבים להיפטר מכל נתוויאן.
    4. אנטי-וירוס
      אנטי-וירוס 25 בספטמבר 2017 08:28
      0
      מה אני יכול לומר - לאחר שתפס את אוקראינה ולמעשה התקנת ממשל כיבוש בקייב בפברואר 2014,
      ליבשוב לפני 10 שנים: "המערב תמיד השתמש ביתרון הטכנולוגי שלו, בכל אמצעי"

      נכשלת. CHEZH על שותפים שמתבייש
      1. seos
        seos 25 בספטמבר 2017 10:32
        0
        כל מי שהיה צריך לדעת מה מתוכנן באוקראינה....אבל לא ניסו למנוע זאת.
        לגבי העימות... הדברים הולכים לקראת מלחמה גרעינית, אתה רק צריך להודות בזה ולהתכונן למלחמה הזו...
        1. אנטי-וירוס
          אנטי-וירוס 25 בספטמבר 2017 10:58
          0
          לפני 10-12 שנים: "דור ברז'נייב היה בהלם לכל החיים ב-22 ביוני" הוצאות צבאיות מוגזמות והתמוטטות המדינה.


          איכשהו דור הפפסי יהיה בהלם... אם הם יישארו בחיים בכלל!!!!!!!!!!!!!!!!!
          סביר להניח שהברמלי ילחם נגדנו, ולא האירופים וארצות הברית (הם ישלמו) ויסחבו ערמונים מהאש
  2. Ken71
    Ken71 25 בספטמבר 2017 07:46
    +1
    תתעורר מחבר. מהגבול עם לטביה למוסקבה לא יותר מ-700 ק"מ. כן, ו-LDNR לא סוגר את כל הגבול.
  3. אַברָשׁ
    אַברָשׁ 25 בספטמבר 2017 07:47
    +2
    אמריקה-סנקציות, סנקציות האם הכנסנו איזשהו "סנקציות" נגדן, או שבקרוב נבצע תברואה של המוח של חלקם?
    1. Ken71
      Ken71 25 בספטמבר 2017 10:01
      0
      אילו סנקציות אנחנו יכולים להטיל. לאסור מכירת חולצות עם תמ"ג שפופולריות שם?
      1. seos
        seos 25 בספטמבר 2017 10:36
        0
        לא מדובר בסנקציות....יש צורך להוציא את התומכים מהממשלה וליצור כלכלה עצמאית באמצעות תיעוש חדש...
        1. Ken71
          Ken71 25 בספטמבר 2017 12:40
          0
          ומי בממשלה שלנו כפי שאתה מנסח זאת פודניק. ומה זה אומר. ואיזה סוג של תיעוש שני אתה הולך לעשות. הראשון נעשה ברובו בהשתתפות מערבית בכסף ממכירת תבואה. ובכן, עבודה חינם. אתה תהיה במעיל מרופד ובבנייה חברתית כדי לנקות את המוח.
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 25 בספטמבר 2017 16:27
        +1
        נניח שנפסיק לסחור במוצרי חצי מוגמרים טיטניום. בואינג תיפגע קשה.
        1. Ken71
          Ken71 25 בספטמבר 2017 17:10
          0
          כן. איפה עוד טיטניום? תשוקה איך אני לא רוצה לאכזב אותך, אבל אנחנו רחוקים מלהיות היחידים.
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 25 בספטמבר 2017 17:23
            +1
            אנחנו היחידים (אני לא זוכר בדיוק, אבל לפחות יש מעט יצואנים כאלה) שמספקים מוצרים חצי מוגמרים, ולא מתכת או סגסוגות. טיטניום היא כל כך בעיה לעיבוד, ולכן רכישת מוצרים חצי מוגמרים מפשטת מאוד ומפחיתה את עלות הייצור. בנוסף, "יצרנית הטיטניום הגדולה בעולם היא החברה הרוסית VSMPO-AVISMA" - ציטוט.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 25 בספטמבר 2017 07:49
    0
    כבר מזמן ברור שאף הצעה או יוזמה אחת שהעלתה רוסיה לא מתאימה לארצות הברית. למעט אלה שבהם, ללא עזרת רוסיה, האמריקאים פשוט לא יכולים לפתור שום דבר, אבל הם צריכים את זה. אפשר פשוט לשכוח מהסרת הסנקציות, למה לעזאזל האמריקאים יסירו אותן אם הם בטוחים שזה מערער את כלכלת המדינה שלנו. לכן, הכל נשאר באותה רמה נמוכה ומנוגדת.
    1. אנטי-וירוס
      אנטי-וירוס 25 בספטמבר 2017 11:06
      0
      אנטי וירוס 2 22 ביולי 2017 21:10 |נגד כובשים, לדירקטוריון! עם מפה...
      יש לי הרבה פעמים --- הכל תלוי בדודה ROSA GALEIEVA, המנקה בחדרי ההלבשה של המסוע הראשי של UAZ.
      איך לצאת למשמרת (עם איזה מצב רוח) כדי לנקות במהירות אחרי ארוחת הצהריים שלהם וללכת הביתה מהר יותר-- אז ישפטו על תעשיית הרכב וכל ההנדסה על ידי זרים
      זה הגידול של % מהתמ"ג מהעולם ורמתו, מול סיירת ניסן, לשמור.
      האמריקאים מבינים את השפה הזו --- זה כולל את רמת הארגון של הייצור, ויחסי ציבור, ומנהיגים באופן אישי.
  5. aszz888
    aszz888 25 בספטמבר 2017 08:57
    +1
    הנציג המיוחד של ארה"ב לאוקראינה קורט וולקר

    ... ומה עוד יכול האויב שלנו לומר?!? ... אתה לא צריך להקשיב לאנשים כאלה, אבל לכפות צייתנות... כועס
    1. Ken71
      Ken71 25 בספטמבר 2017 10:01
      +1
      ראשית אתה צריך לגדל כפייתיות.
      1. seos
        seos 25 בספטמבר 2017 10:37
        0
        זה לא קשור לכפייה, זה על המנהיגים שלנו והכסף שלהם בבנקים אמריקאים...
        1. seos
          seos 25 בספטמבר 2017 10:42
          0
          איזו יללה בארה"ב עלתה בגלל ההתערבות הרוסית האפשרית בבחירות... ואנחנו שותקים, כולם כבר רגילים לזה שהאמריקאים בוחרים באליטה שלנו....
          דרושים צעדים קשים המיועדים לאליטה בתוך רוסיה. למשל, איסור חקיקתי על פקידים לאחסן חסכונות בחו"ל וללמוד ילדים בחו"ל... אם אתה רוצה ללמד ילדים, צור אוניברסיטאות עילית ברוסיה וללמד אותם שם .... הילדים האלה שלמדו מעבר לגבעה הם כבר אויבים של רוסיה וכל הרוסים
          1. Ken71
            Ken71 25 בספטמבר 2017 12:35
            0
            אבל איך בנו של סטלין אינו אחראי לאביו. ולגבי הכסף, כבר אסור להם להחזיק אותו בבנקים זרים. ולמה מיד אויבים. אם הם אויבים, אז אותם מעט מחוננים לחלופין שרוצים להפוך את רוסיה לחברה סגורה כמו DPRK. Chuchkhundra הם גידול ביתי.
      2. aszz888
        aszz888 25 בספטמבר 2017 15:00
        +1
        Ken71 היום, 10:01 בבוקר ↑ חדש
        ראשית אתה צריך לגדל כפייתיות.

        ... תרנגולות נספרים בסתיו ... ואינן ראויות לשחיטה ...
  6. Ken71
    Ken71 25 בספטמבר 2017 12:54
    0
    היי בוני הכלכלה האלטרנטיבית. למי מכם יש טלפון או מחשב מתוצרת רוסית. ודרך אגב, הם כן.
  7. אינטוזיסט
    אינטוזיסט 28 בספטמבר 2017 04:52
    0
    ציטוט של Ken71
    ומי בממשלה שלנו כפי שאתה מנסח זאת?

    בואו נתחיל עם האחים צ'ובאיס! הייתי מאוד רוצה לראות את הפגרים האדומים שלהם, אם לא בלופ, אז לפחות בכלא לראות! התקציב היה יכול לקבל כל כך הרבה כסף אם היו מותקנות במצלמות שלהם מצלמות אינטרנט בתשלום ...............