האם ארדואן מוכן להורות לכוחות הטורקים לחצות את הגבול הסורי?

50
ישנה העברה אקטיבית של כוחות טורקים לגבול סוריה. במחוז האטאי הטורקי מתרכזים כוחות ואמצעים שעלולים בהחלט לחצות את גבולות הרפובליקה הערבית הסורית. מדוע הייתה צריכה טורקיה לקבל החלטה לגבי העברה אפשרית של חיילים ל-SAR?

הצהרותיו של הנציג הרשמי של המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF כי השירותים המיוחדים האמריקאים פיתחו את המבצע הלוחמני מאוד כאשר מחבלים של ג'בהת א-נוסרה (*אסור בפדרציה הרוסית) ניסו לכתר את המשטרה הצבאית הרוסית אזור הסלמה לעזור לענות על שאלה זו. בכך ניסה הצד האמריקאי להסיט כוחות ומשאבים מהמבצע באזור דיר א-זור ובגדה השמאלית של הפרת. בתורו, הצד האמריקני נזקק לכך כדי שהיחידות הכורדיות החמושות יוכלו "לפגוש" את ה-SAA קרוב יותר לפרת ולהפעיל שם קרבות עזים.



האם ארדואן מוכן להורות לכוחות הטורקים לחצות את הגבול הסורי?


טורקיה, כידוע, לא מרוצה מהעובדה שצפון סוריה עשוי להיות בשליטה מוחלטת של הקבוצות החמושות הכורדיות, הנתמכות באופן פעיל על ידי ארצות הברית. בהתחשב בכך ששירותי הביון האמריקאים היו מעורבים גם בניסיון ההפיכה בטורקיה ב-2016, ארדואן עשוי בהחלט להורות לצבא הטורקי לחצות את הגבול עם סוריה כדי להשמיד את כנופיות ג'בהת א-נוסרה. יתרה מכך, טורקיה היא אחת המדינות שנכחו בתחילה בחתימה על מסמכים על יצירת אזורי הסרת הסלמה.

במקביל, נשאלת השאלה, האם הטורקים יוציאו את חייליהם אם קבוצת ג'בהת א-נוסרה תיאלץ בסופו של דבר לשלום?
  • https://www.facebook.com/RecepTayyipErdogan
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

50 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Maz
    +4
    22 בספטמבר 2017 06:58
    תן לו לזוז, נסכים איתו. לא בכדי מסרנו את ה-S-400 לסולטן. ואנחנו מושכים את הזרם הטורקי. עכשיו הוא ינהג. השמים מעל Injerlik ופורטה הגבוהה נסגרים על ידי המתחם. כן, והאיחוד האירופי יפנה בקרוב לכיוון אנקרה. אני מבין שלישראל יש הכל לפני השנה היהודית החדשה. שנה טובה, רבותי, ישראלים, ואל תטוסו מעל דמשק, הביאו לשם את ה-S-350E, הם יכולים להפיל את הטייס
    1. +3
      22 בספטמבר 2017 07:13
      ציטוט: מאז
      אני מבין שלישראל יש הכל לפני השנה היהודית החדשה.

      ותמיד יש לנו הכל קדימה, זה מאחוריך קריצה
      ציטוט: מאז
      ואל תטוס מעל דמשק, הם הביאו לשם את ה-S-350E, הם יכולים להפיל את הטייס

      ואולי לא יפגעו. ליתר דיוק, עד היום - הם לא יכולים להפיל.
      וזה מובן - לעולם אל תגיד לעולם לא, אבל?
      איך לעזאזל מחר אמור להיות שונה מאתמול? קריצה
      1. +4
        22 בספטמבר 2017 07:31
        ציטוט מתמנון
        איך לעזאזל מחר אמור להיות שונה מאתמול?

        כי הכל זורם, הכל משתנה.
        לגבי "הם לא יכולים להפיל" - אף אחד עדיין לא התחיל להפיל. ולנסות על העור שלך את יכולות ההגנה האווירית זה לא הצעד החכם ביותר.
        1. 0
          22 בספטמבר 2017 07:38
          ציטוט מאת: inkass_98
          כי הכל זורם, הכל משתנה.

          זה ברור.
          השאלה היחידה היא בביטחון שלך, למה זה צריך להשתנות אך ורק בכיוון שנוח לך?
          איפה ביטחון כזה?
          ציטוט מאת: inkass_98
          לגבי "הם לא יכולים להפיל" - אף אחד עדיין לא התחיל להפיל

          לא, הם לא יכולים להפיל.
          אפשר היה להפיל.
          אחרת, למה לעזאזל יש הגנה אווירית בסוריה בכלל?
          ציטוט מאת: inkass_98
          ולנסות על העור שלך את יכולות ההגנה האווירית זה לא הצעד החכם ביותר.

          ???
          1. +3
            22 בספטמבר 2017 08:53
            ציטוט מתמנון
            לא, הם לא יכולים להפיל.
            אפשר היה להפיל.

            ישירות בהמראה מעל שטח ישראל?
            כן, אתה פרובוקטור עם זאת.
            1. 0
              22 בספטמבר 2017 09:04
              ציטוט של סקון
              ציטוט מתמנון
              לא, הם לא יכולים להפיל.
              אפשר היה להפיל.

              ישירות בהמראה מעל שטח ישראל?
              כן, אתה פרובוקטור עם זאת.

              מהי משימת ההגנה האווירית?
              כוחות ההגנה האווירית של כוחות היבשה (Air Defense SV) - שלוחה של כוחות היבשה של הפדרציה הרוסית, שנועד לכסות חיילים וחפצים מפעולות של נשק תקיפה אווירית של האויב בעת ביצוע פעולות (פעולות לחימה) על ידי תצורות נשק משולבות גיבושים, התארגנות מחדש (צעדה) ופרוסה במקום.
          2. +4
            22 בספטמבר 2017 09:03
            ציטוט מתמנון
            ???

            אני אומר לך - להתאמן על "חתולים". שיגר מזל"ט באזור הבסיס שלנו, כלי טיס בלתי מאויש... אין זה הגיוני לסכן את חיי הצוות.
            למיטב זכרוני, נתניהו הסכים במהירות עם פיקוד חיילינו בסוריה על תיחום אזורי הטיסה. לכן, אף אחד לא מפיל אף אחד, מה שכנראה מרגיז אותך אישית.
            1. 0
              22 בספטמבר 2017 09:09
              ציטוט מאת: inkass_98
              . לכן, אף אחד לא מפיל אף אחד, מה שכנראה מרגיז אותך אישית.

              מרגיז אותך, זה די מתאים לנו.
          3. KCA
            +3
            22 בספטמבר 2017 09:14
            מערכות ההגנה האוויריות של כוחות האוויר והחלל הרוסים בסוריה כדי להגן על הבסיסים בטרטוס וחמיים, הפדרציה הרוסית כלל לא קיבלה על עצמה התחייבויות להבטיח אזור אסור לטיסה על כל שטחה של סוריה, ישראל או ארצות הברית איכשהו. לא להסתכן בבדיקת היכולות של ההגנה האווירית שלנו באזור הבסיסים הללו, ואת המל"טים של ברמלי ומתנות אחרות "שריון" הורס בביטחון. עם זאת, אף אחד לא יכול להבטיח שמומחי S-200 ו-S-300 לא ירצו לחלוק את הניסיון שלהם עם עמיתיהם הסורים, ובכן, כמו בווייטנאם, הם שיתפו בהצלחה את הניסיון שלהם
            1. +1
              22 בספטמבר 2017 09:25
              ציטוט מ-KCA
              מערכות ההגנה האווירית של כוחות האוויר והחלל הרוסים בסוריה כדי להגן על הבסיסים בטרטוס ובחמיים, הפדרציה הרוסית לא לקחה על עצמה שום התחייבות להבטיח אזור אסור לטיסה על כל שטח סוריה

              ותן לזה להמשיך ככה

              ציטוט מ-KCA
              ישראל או ארה"ב איכשהו לא מסתכנות בבדיקת יכולות ההגנה האווירית שלנו באזור הבסיסים הללו

              בשביל מה ? למעשה, אם ה-S-300 וה-400 נועדו להגן מפני חילות האוויר הישראליים והארה"ב, אז בהחלט אי אפשר לגרור אותם.
              שכן האופציה לתקוף ביבשת ישראל או ארצות הברית היא לא רק באפס, אלא אפילו בהסתברות מינוס.

              ציטוט מ-KCA
              עם זאת, אף אחד לא יכול להבטיח שמומחי S-200 ו-S-300 לא ירצו לחלוק את הניסיון שלהם עם עמיתיהם הסורים.

              זה יהיה מעניין, כי ה-s-200 כבר העז לירות בחזרה פעם אחת - התוצאה
              במהלך ההפצצה באזור דמשק השמידו כלי טיס ישראלים את בסיס ההגנה האווירית הסורי בהר קאסיון.

              באופוזיציה אומרים כי בסביבות חצות תקפו ארבעה כלי טיס ישראלים "בסיס הגנה אווירית גדול בהר קאסיון והרסו אותו".
      2. +3
        22 בספטמבר 2017 09:52
        ציטוט מתמנון
        ליתר דיוק, עד היום - הם לא יכולים להפיל.

        ========
        זה בגלל שאתה עדיין חכם מספיק כדי שהקבוצה הרוסית "לא תיאחז" .... אם הם היו מרותקים - ראה: "מאי או לא יכול" ......
        1. +1
          22 בספטמבר 2017 09:57
          ציטוט של venik
          זה בגלל שאתה עדיין חכם מספיק כדי שהקבוצה הרוסית "לא תיאחז" .... אם הם היו מרותקים - ראה: "מאי או לא יכול" ......

          כמובן, מה עוד אפשר לומר.
      3. +2
        22 בספטמבר 2017 09:56
        ציטוט מתמנון
        ותמיד יש לנו הכל קדימה, זה מאחוריך

        ========
        ייתכן שיהיה לך (במובן של ישראל) הכל קדימה, עם "אתה" - לא עובדה (אולי מאחור)!
    2. +2
      22 בספטמבר 2017 07:16
      במקביל, נשאלת השאלה, האם הטורקים יוציאו את חייליהם אם קבוצת ג'בהת א-נוסרה תיאלץ בסופו של דבר לשלום?

      ציטוט: מאז
      תן לו לזוז, נסכים איתו.

      הו האם זה ככה? מזרח זה עניין עדין...
    3. +2
      22 בספטמבר 2017 07:20
      הסולטן הזה, אם יתחשק לו, יוכל להפיל את המטוס שלנו שוב, ברור ששוב ננפח את הלחיים ולא נכניס עגבניות, אבל הוא ישרוד את זה כחוט. אל תבנה אשליות, אין בעלי ברית, חברים וכו' בעולם של היום, אבל יש אינטרסים הדדיים שלפעמים סובלים מהמורכבים והשאיפות של הבכירים במדינה, זה יותר מהוגן לגבי ארדואן.
      1. +1
        22 בספטמבר 2017 09:12
        ציטוט מ-Nix1986
        הסולטן הזה,

        רוסיה משתמשת בסולטן הזה כדי לפתור את הבעיה עם הכורדים, אחרת הכורדים יכולים להגיע אפילו לדמשק. כורדים הם לא 15 אלף בריונים של דאעש בשבילכם, יהיו שם מאות אלפי כידונים.
        1. 0
          22 בספטמבר 2017 09:29
          אתה חושב יותר מדי שאנחנו משתמשים במישהו שם. הרשו לי להזכיר לכם שלפני זמן לא רב ה"משומש" הזה הפיל את המטוס שלנו, והוא בקלות לא יכול לעצור שם.
          1. +1
            22 בספטמבר 2017 12:21
            ושלשום, "סם ברוק" הזה מעל דוכן האו"ם הכריז על הצורך להחזיר את השלמות הטריטוריאלית של גאורגיה
    4. +1
      22 בספטמבר 2017 07:36
      מי אמר לך שהם סיפקו C 400? אף אחד עדיין לא מסר כלום לאף אחד, ולא ימסור כלום, זה רק הפטפוט של ארדואן - להדביק את האימה, כביכול.
      1. +7
        22 בספטמבר 2017 07:58
        ציטוט: חוטב עצים
        מי אמר לך שהם סיפקו C 400? אף אחד עדיין לא העביר שום דבר לאף אחד, ולא ימסור כלום, זה רק פטפוט

        אז ארדואן כבר שילם את הפיקדון. וזה כבר לא פטפוט. אז קחו בחשבון שיש לו את התסביך הזה. אני פשוט לא מבין את uryakls שלנו, אשר תופסים בהתלהבות את המידע המר הזה. לפנטז על כמה סימניות. לא לוקחים בחשבון את העובדה שעד כה לא היה תקדים אחד למערכות ההגנה האווירית הסובייטיות לא להפיל את המטוס שלנו, ברור שכחו להגדיר את הסימניות! ואחרי קריאות נלהבות כל כך על מכירת ה-S-400, זה אפילו הופך איכשהו לא נוח, אבל למה ארצות הברית לא הולכת בעקבות הדוגמה הזו? הם בהחלט יודעים לעשות סימניות! איכשהו מתברר בצורה לא הגיונית, בעלי ההון לא חותכים את השלל, לא מספקים את מערכות ההגנה האווירית שלהם לא לאיראן ולא לצפון קוריאה... באופן כללי, מעט אנשים מיוצגים!
        וזה מידע מדכא לחלוטין ש-2 מתוך 4 מתחמים שקנה ​​ארדואן ייוצרו בשטחה של טורקיה עצמה. אני נזכר מיד בהיסטוריה הסינית של מטוס ה-Su-30 שלנו, בדיוק זה שסין מכינה כעת כמו עוגות.
        1. KCA
          +1
          22 בספטמבר 2017 09:22
          לאחר שצ'יפידרוס בלנקו חטף את ה-MIG-25 ליפן, היו שמועות על הכנסת "כפתור בלנקו" על הלוחמים שלנו, מה שאיפשר לכבות את "חברים / אויבים", אך הטייסים מכחישים זאת מכל וכל, כך גם אפשרי שיעשו כפתור כזה על מערכת ההגנה האווירית, ואפילו הטורקים מסבירים איך ללחוץ עליו? והשאלה היא - היכן הפילו מערכות ההגנה האוויריות מטוסי קרב של ברית המועצות או הפדרציה הרוסית? לגרסאות הייצוא של המטוס לא ייתכן שיהיה משדר "משנה" עבור מערכות הגנה אווירית לייצוא. פגיעה מכוונת היטב של הולוראסטים ב-TU-154 מעל הים השחור לא נחשבת, אין נאשם על הטושקה
          1. +4
            22 בספטמבר 2017 09:30
            ציטוט מ-KCA
            והשאלה היא - היכן הפילו מערכות ההגנה האוויריות מטוסי קרב של ברית המועצות או הפדרציה הרוסית?

            אם רוסי, אז אני יכול להיזכר בפרק עם גאורגיה. אוקראינה הפילה את ה-Tu-154 שלנו עם טיל סובייטי. בדונבאס, Strela-10 הפיל בהצלחה מטוסי תקיפה ומסוקים סובייטים. מכרנו גם הרבה כלי נשק למדינות שונות, כולל מטוסים ומתחמים. ובכן, הטורקים, אחרי הכל, גם לא נולדים עם באסט - אבל האם הם יסכימו לקנות מאיתנו הגנה אווירית עם סימניות? ואז, כל הסיפור הזה עם הסימניות, שכביכול צריך להיות ב-S-400, נמצא ברמת ההנחות וההשערות. למה כולם כל כך בטוחים שזה באמת כך? כמובן שהייתי רוצה שזה יהיה נכון. ...ואם לא, אז מה?
            1. KCA
              +2
              22 בספטמבר 2017 10:02
              "Strela-10" משתמש בטילים מה-"Strela-1" MANPADS, אין "חבר/אויב" ב"Strela-1", זה רק על "Verba" ו"Igla", עדיין אין מידע לגבי ה-TU-22 אלה הם TU-22, TU-22M, TU-22M2, TU-22M3, TU-22M3R, והאם הוא הופל, אם TU-22, יכול היה ליפול בעצמו, מגיל מבוגר, "Rooks", שההפסדים שלו הם בין 1 ל-3 שהורדו MANPADS "עכביש" ונשק קל
    5. +4
      22 בספטמבר 2017 07:41
      ציטוט: מאז
      תן לו לזוז, נסכים איתו.


      איפה עזבה טורקיה? נראה שהם נמצאים בסוריה זמן רב. כמה מהנמרים שלהם כבר נשרפו. עשרה שתיים או שלוש בטוח. הם פשוט עוצרים ולא הולכים יותר. לכן, איכשהו מוזר לדבר על "מבוא", אלא מדובר בהרחבת היקף ההתערבות הצבאית בסוריה.
    6. +1
      22 בספטמבר 2017 08:11
      מזל"ט ישראלי הופל היום ליד דמשק
      1. +2
        22 בספטמבר 2017 08:17
        ציטוט: RUS96
        מזל"ט ישראלי הופל היום ליד דמשק

        הם כבר הפציצו חפץ נוסף (חיזבאללה) בשדה התעופה בדמשק. לצחוק
        והרחפן? ובכן, בוא נחכה עד שההריסות יוצגו - לפחות לצחוק ,
        באופן כללי, המשימה של ההגנה האווירית היא למנוע הרס של עצמים מוגנים --- הערכה --- לא מספק.
        אמנם, כמו תמיד.
    7. +2
      22 בספטמבר 2017 09:09
      לטורקים יש אינטרס משלהם ואני חושש שלא תמיד יהיה אפשר להסכים איתם. וכאשר תתעורר שאלת חלוקת סוריה, באיזה צד נצטרך לקחת? להילחם נגד כולם? עם זאת, אני לא בינלאומי. אני מתעניין במצב על BV ממקרה למקרה. אני לא אתווכח...
    8. 0
      22 בספטמבר 2017 09:36
      ציטוט: מאז
      תן לו לזוז, נסכים איתו. לא בכדי מסרנו את ה-S-400 לסולטן.

      חושב בכיוון הנכון Maz .. לוֹחֶם הכורדים מארה"ב מתחילים להיות חצופים, הגיע הזמן ללמד את החצופים לקח.. רוסיה לבדה עדיין קשה.
    9. 0
      22 בספטמבר 2017 18:34
      אני מקווה שלא שכחת להתקין את מודול העדיפות של יירוט השליטה בשלט הרחוק ב-S-400 הייצוא?
  2. +1
    22 בספטמבר 2017 07:03
    הכורדים לא ילחמו ב-SAA בכוחות עצמם. אבל כחלק מקבוצות שונות שמרתקות בקדחתנות את ארה"ב בסוריה, בתקווה לעצור את אסד ורוסיה, השתתפותם בקרבות אפשרית. אבל אל תשכחו שיש יש הרבה מערכים כורדיים בצד של ממשלת סוריה. טורקיה ועיראק הופצצו אתמול. תן לה להפציץ, כל עוד זה לא יפריע לנו.
    1. +1
      22 בספטמבר 2017 09:12
      ציטוט: מר טירה
      הכורדים לא ילחמו ב-SAA בכוחות עצמם.

      הם כבר נלחמים.
      1. +1
        22 בספטמבר 2017 10:16
        נלחם בהנהגת ארצות הברית. וכשהם עוזבים, הם מיד מעמידים פנים שהם חברים של הסורים.
  3. +1
    22 בספטמבר 2017 07:04
    הטורקים לעולם לא יסכימו עם הכורדים, זה מאוטופיה אם טורקיה תיתן את האישור לאוטונומיה לכורדים.
  4. +1
    22 בספטמבר 2017 07:11
    העביר בצורה בלתי מורגשת את האזהרה לאוזני הפסים שלנו ידכא כלי נשק היורים לכיווננו בכל הדרכים האפשריות, ללא קשר לפרצופים. אבל האמריקאים - שמו לב. עכשיו מביצים את הכורדים. אבל הטורקים לא אוהבים את זה, והם לא מתכוונים לסבול את זה...
    כדור נחשים, בקיצור, ה-BV הזה.
    1. +5
      22 בספטמבר 2017 07:18
      ציטוט: יורה הרים
      כדור נחשים, בקיצור, ה-BV הזה.

      ואז 87% אחוז שוחררו והשלום יבוא! תראי אותך! הדריבאן הגדול מתחיל!
  5. +1
    22 בספטמבר 2017 07:15
    כבר השטן ישבור את רגלו במצב שהתפתח בסוריה. חלק מהכורדים נמצאים בצד של צבא הממשלה, אחרים נמצאים תחת כנף הקואליציה המערבית ואף נראה שהם נלחמים בשודדים, אך במקביל הם מוכנים להילחם עם הצבא הסורי. האמריקאים עם הפרובוקציות שלהם צצים פה ושם. במצב הזה, לדעתי, רק שטנובסקי ובגדאסרוב יכולים להבין זאת היטב.
    1. +1
      22 בספטמבר 2017 09:13
      במצב הזה, לדעתי, רק שטנובסקי ובגדאסרוב יכולים להבין זאת היטב.

      "בסדר, תן להם להבין את זה," אמר שויגו. להרגיש
    2. +3
      22 בספטמבר 2017 09:23
      שטני, כמו תמיד, עם אצבע בשמיים, כי עם ניתוח, סוף סוף אין לו כלום. הוא זורק שמות ערביים מהמסך ובעיני תושבי העיר הוא כביכול גורו במזרח התיכון, אבל הוא עצמו לא רואה שום מגמות או רקע, לא מבין את מטרות הנושאים.
      ובכן, בגדסר סוף סוף תמיד טובע בשביל שלו - בשביל הארמנים עם היזידים, ודרך היזידים ועבור הכורדים בו זמנית, הוא יכול לגרור עוד כמה אשורים. והעובדה שכל השבטים הללו הם מפסידים מרים לאורך כל הדרך והם לא שמים לב אליהם, המשימה שלו היא שהרוסים יגררו כל הזמן את חבריו לשבט, יפתרו את הבעיות שלהם עם שכניהם.
  6. +2
    22 בספטמבר 2017 07:18
    עכשיו ארצות הברית, כמו תמיד, בטעות wassat הם יירתעו מהצבא הטורקי באזור הזה - ואז ארדואן יהרוג את כל הכורדים ברצף, ללא הבחנה, כנקמה, כביכול.
  7. +2
    22 בספטמבר 2017 07:27
    להקשיב!
    אחרי הכל, אם החיילים ייכנסו,
    מישהו צריך את זה?
    אז - מישהו רוצה שהם יהיו?
    ואז
    הולך מודאג,
    אבל רגוע מבחוץ.
    אומר למישהו:
    "את בסדר עכשיו?
    לא מפחיד?
    כן?!"
    קלאסי, הוא קלאסי כי הוא נצחי. למי שלא למד בבית ספר סובייטי, אני מסביר שזה מיאקובסקי ששונה מעט כדי להתאים למצב.
    באשר לנסיגת החיילים לאחר מכן, ארשה לעצמי ציטוט ידועאני מתייסר בספקות מעורפלים.
  8. +1
    22 בספטמבר 2017 07:40
    האמריקנים משחקים את הקלף הכורדי חזק מדי, האם הם לא יצטרכו להתחרט על האחרון לאחר שיושלכו לקרב. הרי למעשה, הם יצטרכו להילחם עם צבא של שתי מדינות. וזה קצת שונה יישור. למרות שזה מה שהאמריקאים צריכים. לנצח
    העובדה שהכורדים יזכו בספקות גדולים, אבל אם הם יפסידו, אז כבר נרכשו מקומות בתקשורת והחומרים מוכנים על חשבון איזה משטרים רעים טורקיה, רוסיה, סוריה
  9. +1
    22 בספטמבר 2017 08:23
    ציטוט מתמנון
    ציטוט: RUS96
    מזל"ט ישראלי הופל היום ליד דמשק

    הם כבר הפציצו חפץ נוסף (חיזבאללה) בשדה התעופה בדמשק. לצחוק
    והרחפן? ובכן, בוא נחכה עד שההריסות יוצגו - לפחות לצחוק ,
    באופן כללי, המשימה של ההגנה האווירית היא למנוע הרס של עצמים מוגנים --- הערכה --- לא מספק.
    אמנם, כמו תמיד.

    איך אתה מרגיש לגבי השואה?
  10. 0
    22 בספטמבר 2017 08:25
    זה משהו לעתיד. החלטה נורמלית של ארדואן. ומוסקבה לא נגד, לא כלאחר יד. רק אל תשכח את האוזניים למעלה.
  11. +2
    22 בספטמבר 2017 08:59
    כן, אף אחד לא יפיל מטוסים ישראלים, אנחנו לא כאלה (מיליטנטים)....נראה שישראל לא מפריעה לנו במיוחד ומתאמת באופן ברור את פעולותיה עם מוסקבה! ופיקוד ישראל לא נעלם מחוסר יכולת, שם הם בלה בלה בלה בין הצבא כמו שצריך.....כולם מבינים שאולי יש אי נעימות שהצבא לא צריך. וזה לא סביר שמישהו יבחן הגנה אווירית, לא ארנבות.... קריצה

    ובכן, טורקיה יכולה לחצות וכבר חצתה יותר מפעם אחת. שם הם יקימו מדינה עצמאית, וגם משתתפים אחרים חושבים עכשיו בשקט מה יקרה לכורדיסטן!

    נ.ב. מי יש עכשיו בעל ברית במזרח התיכון! hi
    1. +2
      22 בספטמבר 2017 09:17
      נ.ב. מי יש עכשיו בעל ברית במזרח התיכון!

      כמו תמיד - רק שניים... למרות שלא, כבר שלושה - גם VKS להרגיש
      1. +2
        22 בספטמבר 2017 09:29
        ציטוט: יויוקה


        כמו תמיד - רק שניים... למרות שלא, כבר שלושה - גם VKS להרגיש

        טוב
        1. +2
          22 בספטמבר 2017 09:37
          ציטוט: XXXIII
          ציטוט: יויוקה


          כמו תמיד - רק שניים... למרות שלא, כבר שלושה - גם VKS להרגיש

          טוב

          לְהִצְטַרֵף טוב
  12. +2
    22 בספטמבר 2017 10:40
    ובכן, הטורקים מהצפון ייכנסו לאדליב, וה-SAA ינסה להפיל את הבבאחים מרוב חמה. כמו שמורק עומד לחזור ברצינות. וה-VKS מפציץ כל הזמן גני ילדים ובתי חולים לילדים. כאן בבוקר - שוב, הדיווח של Baba TV היה כיצד הופצץ מחנה ילדים, כולל 3 אוטובוסים של BMP לילדים, ו-2 טנקים לילדים. לצחוק
  13. +1
    22 בספטמבר 2017 11:54
    הם לא יוציאו את זה. לטורקים יש את זה - מה שנתפס נתפס (ראה קפריסין).
  14. +1
    22 בספטמבר 2017 13:18
    ציטוט מתמנון
    ציטוט: מאז
    אני מבין שלישראל יש הכל לפני השנה היהודית החדשה.

    ותמיד יש לנו הכל קדימה, זה מאחוריך קריצה
    ציטוט: מאז
    ואל תטוס מעל דמשק, הם הביאו לשם את ה-S-350E, הם יכולים להפיל את הטייס

    ואולי לא יפגעו. ליתר דיוק, עד היום - הם לא יכולים להפיל.
    וזה מובן - לעולם אל תגיד לעולם לא, אבל?
    איך לעזאזל מחר אמור להיות שונה מאתמול? קריצה

    כן, אתה רק מעיין של רהוט כפי שאני רואה את זה)), אתה לוקח שיעורים במיומנות בעל פה מהפרופסור קריצה ?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"