ביקורת צבאית

T-90A, שנתפס בעבר מכוחות הממשלה, הופל בסוריה

73
באינטרנט הייתה תמונה של קו טַנק T-90A, שנלכד מידי כוחות ממשלת סוריה בשנה שעברה, מדווח עלון מורדוביה.


T-90A, שנתפס בעבר מכוחות הממשלה, הופל בסוריה


החמושים של הקבוצה המכונה "שחור" (הקבוצה הקואליציונית "חיאת תחריר אש-שאם", שכללה גם את ג'בהת א-נוסרה, שנאסרה גם בפדרציה הרוסית) השתמשו בטנק זה באופן פעיל בקרבות נגד צבא סוריה .

"הניצחון הזה נרשם על ידי הצוות של ה-T-72 הסורי. קליע חודר שריון פגע בצדו של רכב האויב. כתוצאה מכך, המיכל נשרף כליל ולא ניתן לשחזר", נכתב בפרסום.

בנוסף, התקבל מידע לפיו יחידות ה-SAA כבשו מחדש T-90A שנתפס מהאיסלאמיסטים.



אמנם נגרם נזק למכונית, אבל אם לשפוט לפי צילומי הווידאו, הם אינם קטלניים. על פי הדיווחים, התותחן שהיה בטנק הושמד על ידי הצבא בעת תפיסת הרכב.


תמונות בשימוש:
twitter.com/withinsyriablog, facebook.com/mod.gov.sy
73 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. bagr69
    bagr69 21 בספטמבר 2017 13:00
    +4
    חדשות טובות.
    עוד צעד קטן לקראת הניצחון.
    1. YUBORG
      YUBORG 21 בספטמבר 2017 14:36
      +3
      מחבר, תיקון מאמר כותרת!

      "בסוריה הופל מטוס T-90A, שנתפס בעבר ממנו מֶמְשָׁלָה חיילים"
    2. שומר יערות
      שומר יערות 21 בספטמבר 2017 14:44
      +10
      ציטוט מאת bagr69
      חדשות טובות.

      האם הם טובים כי המזוקנים חמושים במטוסי T-90 שנתפסו מחיילי ממשלה?. אני לא רואה שום דבר טוב בעובדה שעלינו להשמיד טנקים חדישים שסופקו לכוחות הממשל הסורי.... כלי רכב משוריינים אחרים (רכבי חיל רגלים ומשוריינים) בין המזוקנים הם גם הם ברובם רוסים - וזה זה כנראה לא חדשות טובות, למרות שלמעשה אלו לא חדשות...
      1. bagr69
        bagr69 21 בספטמבר 2017 22:55
        0
        הָהֵן. זה רע שהם הרסו את זה, היה צורך לעזוב את זה??? למרות זאת...
        ציטוט של ריינג'ר
        גם כלי רכב משוריינים אחרים (רכבי חיל רגלים ונושאי כוח משוריינים) בין המזוקנים הם ברובם רוסים

        והאם יש להם הרבה מהם לפי המידע שלך? איכשהו לא שמעתי על הציוד ה"רוסי" של המחבלים, אבל שמעתי על משוריינים קלים בעבודת יד וציוד סובייטי ישן, והסרטון מלא בזה...
        1. verner1967
          verner1967 23 בספטמבר 2017 14:51
          0
          ציטוט מאת bagr69
          משהו שלא שמעתי על הטכנולוגיה ה"רוסית" של המחבלים

          כי הם מדברים על זה רק כשהיא נתפסת בחזרה או נהרגה, כמו במקרה הזה. איכשהו הם לא סיפרו לנו כל כך בפירוט כיצד תפסו האיסלאמיסטים את הטנקים האלה.
    3. Maz
      Maz 21 בספטמבר 2017 15:04
      +19
      אז הם הפילו אותו, הסירו כל הגנה דינמית, כמובן שלא היה סיכוי. הוא היה בשלוש התקפות, ומטבע הדברים, הוא איבד את מודולי ההגנה שלו. ולאיג'יל לא היו חלפים. פרסומת מעולה לשרידות טנק ל-T-90. זה שהסורים לחצו על זה זה עניין אחר.
    4. רסק"ט
      רסק"ט 21 בספטמבר 2017 19:34
      +8
      גם ה-MTRs שלנו קצת התבלטו בתחום הזה.
      1. לידס
        לידס 22 בספטמבר 2017 07:15
        +2
        סליחה, כמובן.

        וידאו - חיתוך יריות ישנות. איפה הסתיו, איפה החורף, איפה הקיץ, איפה מדבר פלמירה, איפה חמה, איפה חלב. הדבר המעניין ביותר הוא שהוא הושק על ידי Zvezda. כל דבר?
  2. donavi49
    donavi49 21 בספטמבר 2017 13:00
    +10
    שני T-90 ביום אחד.
  3. bogart047
    bogart047 21 בספטמבר 2017 13:01
    0
    טוב בכל מקרה. אגב, למה הם לא בונים מטעני השמדה עצמית לתוך הטנק? רק למקרים כאלה...
    1. מְשׁוּעֲבָּד
      מְשׁוּעֲבָּד 21 בספטמבר 2017 13:08
      +33
      ציטוט של bogart047
      אגב, למה הם לא בונים מטעני השמדה עצמית לתוך הטנק? רק למקרים כאלה...

      הרעיון הזה שווה את פרס נובל.
      נ.ב. היזהרו, הפרמיה עלולה להיות הרסנית עצמית חיוך
      1. bogart047
        bogart047 21 בספטמבר 2017 13:32
        +1
        לפחות - חסימת מנוע מרחוק. מקרים של גניבה של ציוד צבאי אינם בודדים.
        1. קאסים
          קאסים 21 בספטמבר 2017 23:24
          +3
          רימון בקנה - זה הכל הרס עצמי. ובכל זאת, האקדח הוא החימוש העיקרי של הטנק. והמנוע... קובר את המכונית באדמה כמו נקודת ירי. hi
    2. חריטון לפטוב
      חריטון לפטוב 21 בספטמבר 2017 13:09
      +4
      ציטוט של bogart047
      טוב בכל מקרה. אגב, למה הם לא בונים מטעני השמדה עצמית לתוך הטנק? רק למקרים כאלה...


      ובכן, למה לא - אחד שיחק, תן לשני לשחק, כדי שזה לא יהיה פוגע
    3. zivXP
      zivXP 21 בספטמבר 2017 13:18
      +1
      כאילו פגשתי שוב את רבינוביץ' חיוך
      1. פרנואיד50
        פרנואיד50 21 בספטמבר 2017 21:34
        +3
        ציטוט של zivXP
        כאילו פגשתי שוב את רבינוביץ'

        רבינוביץ' יש לנו עכשיו - כדור שלג .. wassat יו, האחים השחורים באים בשבילו. וגמל את האחיות השחורות. לצחוק
    4. שרנסקי
      שרנסקי 21 בספטמבר 2017 13:36
      +5
      ציטוט של bogart047
      אגב, למה הם לא בונים מטעני השמדה עצמית לתוך הטנק? רק למקרים כאלה...

      יש כבר מטען אוטומטי מלא של חיובים כאלה
    5. טופוטון
      טופוטון 21 בספטמבר 2017 15:18
      +3
      יש כבר מספיק חיובים. בכל רגע, לאחר שתפסו פגיעה, תוכלו גם לתפוס את פיצוץ חבילת התחמושת. זה לא הספיק להתפוצץ בטעות על "מרכיבי ההרס העצמי"...ואם הצוות לא היה יכול או לא רוצה להוציא את רכבם מאיום הלכידה, שום מערכת לא תעזור....
    6. פלומביר
      פלומביר 21 בספטמבר 2017 15:49
      +1
      במיכל, וכך כל טוב עיכוב לתאנה.
  4. אינו73
    אינו73 21 בספטמבר 2017 13:11
    +3
    "הניצחון הזה נרשם על ידי הצוות של ה-T-72 הסורי. קליע חודר שריון פגע בצדו של רכב האויב. כתוצאה מכך, המיכל נשרף לחלוטין ולא ניתן לשחזרו., אחד המקורות אמר שלטנק הזה (המושמד) כבר אין מיגון דינמי ואקטיבי.
  5. שרנסקי
    שרנסקי 21 בספטמבר 2017 13:12
    +8
    האם מדובר ב-T-90 ה"בלתי ניתן להריסה" הזה שנהרג על ידי T-72 ישן?
    1. מְשׁוּעֲבָּד
      מְשׁוּעֲבָּד 21 בספטמבר 2017 13:14
      +25
      ציטוט: שרנסקי
      האם מדובר ב-T-90 ה"בלתי ניתן להריסה" הזה שנהרג על ידי T-72 ישן?

      אל תתאבד ככה.
      המשך לצפות.
    2. tihon4uk
      tihon4uk 21 בספטמבר 2017 13:19
      +15
      ציין לפחות טנק אחד שיכול לעמוד בפני BOPS על הסיפון?
      1. טרניטרון
        טרניטרון 21 בספטמבר 2017 15:06
        +7
        ציטוט מאת tihon4uk
        ציין לפחות טנק אחד שיכול לעמוד בפני BOPS על הסיפון?

        עכשיו אזרחים עצמאיים היו צועקים בקול אחד שיש טנק כזה, זה אופלוט
      2. ברבון
        ברבון 21 בספטמבר 2017 15:09
        +6
        ציטוט מאת tihon4uk
        ציין לפחות טנק אחד שיכול לעמוד בפני BOPS על הסיפון?

        אבל הוא לא צריך את זה, העיקר לפרסם שטויות ולראות איך עונים לו... אולי מישהו ישבע - והוא יתלונן בתגובה!
        1. קפטן נמו
          קפטן נמו 22 בספטמבר 2017 00:08
          +4
          אהה .... בגלל זה אני חי עם אזהרה מסיבה לא ברורה והמנהל אפילו לא התנשא להסביר את עצמו
          1. ברבון
            ברבון 22 בספטמבר 2017 07:54
            +2
            ציטוט של קפטן נמו
            אהה .... בגלל זה אני חי עם אזהרה מסיבה לא ברורה והמנהל אפילו לא התנשא להסביר את עצמו

            קיבלתי סטירה על המילה - "ספייסליסט" .... אני פשוט "יורדת במשקל" בשקט...
    3. zivXP
      zivXP 21 בספטמבר 2017 13:19
      +2
      לא, זה לא על זה, אלא על זה.
    4. RL
      RL 21 בספטמבר 2017 13:26
      +3
      מי זה שרנסקי, מי כותב בשבילי?
      1. שרנסקי
        שרנסקי 21 בספטמבר 2017 13:28
        +2
        כל השאלות למתכנתים המעוותים של הפורום
        1. RL
          RL 21 בספטמבר 2017 13:34
          0
          אני בהחלט אעשה את זה!
    5. מובקה
      מובקה 21 בספטמבר 2017 13:44
      +7
      ציטוט: שרנסקי
      האם מדובר ב-T-90 ה"בלתי ניתן להריסה" הזה שנהרג על ידי T-72 ישן?

      הערה - על הסיפון. בזמן שהטנק השני הסיח את דעתו. ועל סיפון כל טנק מנוקב על ידי BOPS.
      1. Johnhr
        Johnhr 21 בספטמבר 2017 14:51
        +1
        ובכן, זה מבהיר את זה. אבל מה שנשרף לגמרי אחרי הבופס מעלה שאלות
        1. מובקה
          מובקה 21 בספטמבר 2017 15:34
          +2
          מה יוצא דופן בזה? דלק וחומרי סיכה בכל מיכל עלולים להתלקח. במיוחד מהעלייה לסיפון.
          1. Johnhr
            Johnhr 21 בספטמבר 2017 17:20
            +1
            באופן טבעי הם יכולים. השאלה נשארת פתוחה איפה מערכות הכיבוי?
        2. רומא-1977
          רומא-1977 22 בספטמבר 2017 11:28
          +1
          אנרגיה קינטית גבוהה מאוד של השפעה. מצית טנק.
    6. _ג'ֵק_
      _ג'ֵק_ 21 בספטמבר 2017 14:51
      +2
      BOPS על הסיפון מובטחת חדירת כל טנק מודרני, אם לא בנושא, למה להראות את עצמך מהצד המטופש?
      1. שרנסקי
        שרנסקי 21 בספטמבר 2017 14:53
        +3
        מה השגת לי. הפוסט הוא לא שלי, אלא קצת RL למעלה. העובדה שבגלל העקמומיות של המנהלים, משום מה, אני זורח ככותב לא אומרת כלום.
        אם לא בנושא, למה להראות את עצמך מהצד המטופש?
        1. _ג'ֵק_
          _ג'ֵק_ 21 בספטמבר 2017 14:56
          +1
          אני עונה למי שהשאיר את ההודעה, השאר זה לא הבעיה שלי, אלא שלך
          1. שרנסקי
            שרנסקי 21 בספטמבר 2017 15:04
            +3
            אתה יכול באותה מידה לדפוק את הראש בקיר קריצה
            1. _ג'ֵק_
              _ג'ֵק_ 21 בספטמבר 2017 15:12
              +1
              אלו הבעיות שלך, לא שלי, אז תילחם על מה שאתה רוצה, הודעה תחת הכינוי שלך ואל תכתוב על ההאקרים הגדולים שפרצו לפורום כדי להכפיש אדם חשוב כל כך
              1. שרנסקי
                שרנסקי 21 בספטמבר 2017 15:32
                +2
                ציטוט מאת: _ג'ק_
                אל תכתוב על האקרים הגדולים שפרצו לפורום

                ומי דיבר על האקרים, האם הם עלו על זה בעצמם? לא האקרים אשמים, אלא מתכנתים עקומים שהתבלבלו בין מזהי חשבון בפוסטים.
            2. אנליסט 1973
              אנליסט 1973 21 בספטמבר 2017 15:30
              +1
              ציטוט: שרנסקי
              אתה יכול באותה מידה לדפוק את הראש בקיר קריצה

              מול הקיר, קוקויטי היה מרסק אותך בהנאה רבה! על השימוש בתמונה שלו על האווטאר, laehsydz! לרמות
              1. שרנסקי
                שרנסקי 21 בספטמבר 2017 15:32
                +3
                קדימה, הכתובת לתת לאן לבוא?
    7. אולגובי4
      אולגובי4 21 בספטמבר 2017 20:41
      +1
      ציטוט: שרנסקי
      זה בערך ה-T-90 ה"בלתי ניתן להריסה",

      איך זה מפציץ את התחת שלך)))
  6. קולונל מנוך
    קולונל מנוך 21 בספטמבר 2017 13:19
    +2
    למה לתת דגימות חדשות, שחסרות להם בעצמם, לסורים. באמת, כבר לא נשארו מכוניות "ישנות" במחסן, הרי "מחלקות" כאלה כבר עוררו בעיות בסוריה, אבל אנחנו לא חוזרים בתשובה, או שאחד מ"המנהלים האפקטיביים" עושה את זה?
    1. אינו73
      אינו73 21 בספטמבר 2017 13:34
      +2
      ציטוט של קולונל מנוך
      למה לתת דגימות חדשות, שחסרות לנו בעצמנו, לסורים

      הניסיון המוצלח של שימוש בנשק רוסי בסוריה מסייע להגדלת היצוא הצבאי של רוסיה. כך אמר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין במהלך פגישה של הוועדה לשיתוף פעולה צבאי-טכני בין הפדרציה הרוסית למדינות זרות, שהתקיימה ב-6 ביולי בנובו-אוגריובו. בפרט, כפי שאמר שר התעשייה והמסחר דניס מנטורוב לאיזבסטיה, בימים אלה מתנהל משא ומתן על אספקת טנק ה-T-90 עם מספר מדינות בו-זמנית, כולל כווית.
    2. דרט2027
      דרט2027 21 בספטמבר 2017 21:16
      0
      ציטוט של קולונל מנוך
      למה לתת דגימות חדשות, שחסרות לנו בעצמנו, לסורים

      זה מבחן טוב בתנאי לחימה.
  7. פצ'נג
    פצ'נג 21 בספטמבר 2017 13:46
    +3
    ככל הנראה, שני טנקי הברמלי היו בשימוש פעיל מאוד, טנקים עירומים לחלוטין, ללא כל הגנה.
    1. אנליסט 1973
      אנליסט 1973 21 בספטמבר 2017 15:33
      +1
      ציטוט: פצ'נג
      ככל הנראה, שני טנקי הברמלי היו בשימוש פעיל מאוד, טנקים עירומים לחלוטין, ללא כל הגנה.

      לא אכפת להם, כל עוד הם יורים! כן
  8. בִּלתִי נִסבָּל
    בִּלתִי נִסבָּל 21 בספטמבר 2017 14:18
    +2
    ראיתי הרבה מהטנק הזה. הובלה ממדינה למדינה, טיפול לא מיומן בו, בעזרתו בלבד, נתפסו כמה התנחלויות. עכשיו זה קרה לו, כי אתה יכול לתקן את זה ולהמשיך להילחם על זה.
  9. RL
    RL 21 בספטמבר 2017 14:21
    +2
    ואז. עם מספר לא מספיק של משאבי אנוש בצבא אסד, בעיקר לא משכילים, איך למצוא ולאמן במהירות צוותי T-90? אז יש רוסים. אני לא רוצה להגיד שהם נלחמים על גזפרום, אבל זה נראה ככה.
    ה-IG, זה ברור שם, יש הרבה מאומנים ממדינות חבר העמים.
    1. zivXP
      zivXP 21 בספטמבר 2017 14:48
      +1
      קל יותר ללמוד מטנק מאשר מאוטובוס.
    2. גאדו
      גאדו 21 בספטמבר 2017 21:33
      +4
      ומה, רק עכשיו הבנת שהרוסים בסוריה?! וכמובן, הם נלחמים על גזפרום, בשביל מי עוד?
      1. סיביר 9444
        סיביר 9444 22 בספטמבר 2017 07:16
        +1
        ולמה לא לרוזנפט חחח
        1. גאדו
          גאדו 22 בספטמבר 2017 20:40
          +2
          טוב, אתה מבין את הסרקזם שלי, אבל הצ'כי אולי לא, יש לו עימות עם גזפרום. חיוך
  10. מקסומלן
    מקסומלן 21 בספטמבר 2017 14:58
    0
    וכמה Bormalei T90 נלקחו משם! היה אחד, אבל מאיפה הבאת את השני?
    1. ויקטור.12.71
      ויקטור.12.71 21 בספטמבר 2017 19:58
      +3
      ציטוט מאת MaksoMelan
      היה אחד, אבל מאיפה הבאת את השני?

      כל הטנקים של בריוני דאעש הם גביע, היו הרבה חדשות ממראה שתי עגלות, הלוחמים של אסד זרקו הכל ועטפו. לא מפתיע שגם ה-T90 ננטש. ללא כוחות האוויר והחלל והכוחות המיוחדים של הפדרציה הרוסית, הכל היה נגמר מזמן, לא לטובת אסד.
  11. אנליסט 1973
    אנליסט 1973 21 בספטמבר 2017 15:48
    +1
    מְעוּלֶה! אותם משם בחור שיהיה ארמטה, מה ההבדל? ובמהלך מלחמת העולם השנייה, ה-T-34 שנתפסו שימשו את הגרמנים וכלום, שלנו גם גמר אותם כאויב!
  12. אנדריושה
    אנדריושה 21 בספטמבר 2017 15:56
    +2
    ראיתי סרטון של איך, אפילו במהלך חייו, ה-T-90 שנתפס הזה, שצולמו על ידי חמושים ממסוק, סיוט את הצבא הסורי ביישוב שנכבש, לבדו. נמר לבן...
  13. כַּדוּר שֶׁלֶג
    כַּדוּר שֶׁלֶג 21 בספטמבר 2017 16:08
    +1
    לא טוב לספק נשק לשני הצדדים.
    1. אוגולק
      אוגולק 21 בספטמבר 2017 16:24
      +5
      תגיד את זה לאמריקאים.
    2. ירוק-גרי
      ירוק-גרי 21 בספטמבר 2017 17:05
      +8
      ציטוט: כדור שלג
      לא טוב לספק נשק לשני הצדדים.

      טוב שישראל החליטה ומספקת לא-נוסרה ומטפלת בלוחמיה!! קריצה
      ואז שופרות בכל העולם כפי שמחבלים מחיזבאללה מבינים את זה! אפשר לראות שא-נוסרה הם רק שומרי שלום, לוחמים למען עצמאות ישראל!!!
      1. ויקטור.12.71
        ויקטור.12.71 21 בספטמבר 2017 20:04
        +1
        ציטוט של גרגריי
        טוב שישראל החליטה ומספקת לא-נוסרה ומטפלת בלוחמיה!!

        האויב של האויב שלי, מהלך פוליטי עתיק יומין כמו העולם.
    3. רומא-1977
      רומא-1977 22 בספטמבר 2017 11:17
      +1
      המאמר רק אומר כיצד לתקן מצבים כאלה.
  14. צעיר_קומוניסט
    צעיר_קומוניסט 21 בספטמבר 2017 16:33
    +1
    "הניצחון הזה נרשם על ידי הצוות של ה-T-72 הסורי. קליע חודר שריון פגע בצדו של רכב האויב. כתוצאה מכך, המיכל נשרף לחלוטין ולא ניתן לשחזרו.

    האם ה-T-90 מושמד כל כך בקלות מה-T-72?
  15. ויאקה אה
    ויאקה אה 21 בספטמבר 2017 17:05
    +2
    קרב טנקים מעניין: ה-T-72 הכריע את ה-T-90. OBPS, כפי שהבנתי?
    1. Rusj
      Rusj 21 בספטמבר 2017 18:09
      +1
      טנק אחד הסיח את דעתו וירה בצד השני.
  16. KachesGM
    KachesGM 21 בספטמבר 2017 17:34
    +3
    פעם אחת, טנק בסוריה לא הופל מנשק נ"ט ביד. כשקוראים הרבה חדשות, זה כבר הפך לאקסיומה להשמיד טנקים כלשהם ממטוסים או מנשק נגד טנקים ידניים. קרב הטנקים הזה לפחות הראה שפעם נוצרו טנקים לקרבות טנקים ודו-קרב. ועכשיו צוותי טנקים מפחדים יותר מרוחות עם משחקי RPG מאשר להיפגש עם יריב ראוי ...
    1. ויקטור.12.71
      ויקטור.12.71 21 בספטמבר 2017 20:08
      +2
      ציטוט מאת KachesGM
      ועכשיו צוותי טנקים מפחדים יותר מרוחות עם משחקי RPG מאשר להיפגש עם יריב ראוי ...

      ה-T72 משאיר סיכוי קטן לצוות לשרוד לאחר שנפגע, והערבים יכולים להבין מדוע הם מיהרו לעזוב את המכונית בפגיעה הראשונה.
      1. רומא-1977
        רומא-1977 22 בספטמבר 2017 11:19
        +3
        וה-T-72 משאיר סיכוי קטן לשרוד לצוות הטנק שעליו הוא יורה. לכן הרוסים לא עוזבים את המכונית עד לפגיעה הראשונה באויב.
  17. מכוון
    מכוון 22 בספטמבר 2017 13:38
    0
    העיקר להמשיך להתבדח על אברמס
  18. משוריין
    משוריין 23 בספטמבר 2017 19:35
    0
    אפילו הראש לא עף?