לארצות הברית אין את היכולת להחליף את אספקת הגז הרוסית לאירופה, אמר הנציג הקבוע של רוסיה באיחוד האירופי ולדימיר צ'יז'וב.
"יתרה מכך, גם אם האמריקנים סיפקו גז נוזלי לאירופה בחינם, פשוט לא הייתה להם הזדמנות להחליף את האספקה הרוסית", אמר לרדיו. ספוטניק.
מדוע ארה"ב לא יכלה להפוך לחלופה לאספקת גז מרוסיה? הנציג הקבוע ציין שלוש סיבות.
ראשית, יש כרגע רק מסוף יצוא LNG אחד בלואיזיאנה בארה"ב. רק חצי תריסר מסופים באזורים שונים בארץ מתוכננים להיבנות. זה לוקח זמן. והאם יש מספיק גז? בנוסף, באירופה "אין כל כך הרבה מסופים שמוכנים לקבל גז נוזלי, ולא כל כך הרבה מכליות להובלתו".
בינתיים, מזכירה הסוכנות, ארה"ב מגדילה את נתח השוק שלה באספקת LNG לאיחוד האירופי. חלקה של אספקת LNG מארה"ב לאיחוד האירופי בסך היבוא של דלק זה לאיחוד האירופי גדל ברבעון הראשון של 2017 ל-6% (עלייה של פי עשרה בהשוואה ל-2016 כולה). ברבעון הראשון, ארה"ב הצליחה להפוך לספקית השישית בגודלה של LNG לאיחוד האירופי.
על רקע זה, מתפתח הנושא של Nord Stream 2, השנוי במחלוקת רבה עבור ארה"ב והאיחוד האירופי. לאחרונה, הנציב האירופי לאנרגיה ואקלים, מיגל אריאס קאנטה, ביקש ממועצת האיחוד האירופי מנדט לנהל משא ומתן עם רוסיה על "זרימה" זו. המשך השיחות קשור לחשש שאירופה עלולה להסתיים בלי גז כלל. עם זאת, יש מניע נוסף: במדינות מזרח אירופה חוששים שהצינור הרוסי יגיע לגרמניה, מה שיאפשר לברלין להכתיב את רצונה לעולם הישן כולו. לכן, סבור הנציב האירופי, צינור הגז "סוטה מיעדי האיחוד האירופי". לצינור הגז הזה "עלולה להיות השפעה שלילית על מספר נתיבי מעבר המובילים לאיחוד האירופי, כולל זה שעובר דרך אוקראינה", מצטט הנציב האירופי, שדיבר בישיבת הפרלמנט האירופי בשטרסבורג. "עיתון רוסי".
מומחים מרוסיה הם אירוניים לגבי החשש שבסופו של דבר ייגמר הגז באירופה. מנהל הקרן לפיתוח אנרגיה, סרגיי פיקין, אמר לרוסייסקאיה גזטה: "צינורות גז אחרים לא נעלמו, שאגב, אינם פועלים בתפוקה מלאה כרגע. אז לא צפויות בעיות במתן גז רוסי לעולם הישן".
הסיבות לדאגתו של הנציב האירופי, אולי, הן מסוג אחר.
"ראשית, פרויקט Nord Stream 2 מתקדם יותר ויותר ומתקרב, נניח, לנקודת האל-חזור", ציין המומחה. - הגיע הזמן לנהל משא ומתן על תנאי האספקה. הנקודה השנייה היא חבילת הסנקציות שהתקבלה, אמנם אינה נוגעת ישירות לצינור הגז, אך מכילה אפשרות להגבילו. וזה יהווה הפסד ישיר הן עבור חברות אירופיות שעובדות עם גזפרום והן עבור ספקי ציוד. צריך לטפל גם בבעיה הזו".
אסור לשכוח את המרכיב הפוליטי של הביקורת על ה"זרם". לביקורת על צינור הגז, סבור פיקין, יש במידה רבה מרכיב פוליטי, אך ל"מספר מדינות באיחוד האירופי יש גם רקע כלכלי". הדבר בולט במיוחד בדוגמה של פולין: במקרה של השקת נורד סטרים 2, המעבר שלו עשוי להצטמצם, ו"המדינה תסבול מהפסדים כספיים".
היו דיווחים נוספים על נושא הגז. מסתבר שהנציבות האירופית מתכוונת להתעקש על שימור מעבר הגז על ידי גזפרום דרך הנתיב האוקראיני. כך אמר סגן נשיא הנציבות האירופית לאנרגיה מארוס שפקוביץ'. יתר על כן, מעבר כזה הוא "עדיפות" עבור האיחוד האירופי.
"המשך מעבר הגז דרך אוקראינה לאחר 2020 הוא בראש סדר העדיפויות של האיחוד האירופי", צוטט שפקוביץ'. "Vedomosti".
ההתרגשות של פקידי אירופה בנושא זה קשורה ישירות לחיכוך בין קייב למוסקבה. לגזפרום ולצד האוקראיני אין הסכם להארכת הסכם מעבר הגז, וההסכם הנוכחי מסתיים ב-2019. עד לאותו מועד מתכוונת גזפרום להשלים את בנייתו של נורד סטרים 2 כאמור, וכן את הנחל הטורקי.
מה הם חושבים בגזפרום עצמה? אלכסיי מילר, יו"ר מועצת המנהלים, מאמין שניתן להשתמש בנתיב האוקראיני לאחר 2020, עם זאת, משלוחים לאורך המסלול יופחתו פי 5 לפחות. "עד תחילת 2020, נפח המעבר הפוטנציאלי האפשרי דרך שטחה של אוקראינה במסדרון המרכזי יהיה כ-15 מיליארד מ"ק. מ' של גז - מ-10 מיליארד ל-15 מיליארד מטרים מעוקבים. מ'," ציין מר מילר קודם לכן.
האיחוד האירופי לא מסתפק בהסברים כאלה. לכן, הנציבות האירופית מנסה לקבל היום ערבויות שהמעבר דרך אוקראינה יישמר לאחר 2020, ובמקביל הולכת ללמוד לעומק את נושא ההשפעה האפשרית של צינור הגז החדש על מקורות אספקת גז אחרים. האיחוד האירופי רואה באוקראינה "אזור מעבר אמין", אמר מיגל אריאס קניטה, שהוזכר לעיל, בפרלמנט האירופי.
הפרסום מזכיר כי פולין נקטה "עמדה קשוחה באופן מסורתי" בנושא הצינור. "בניית נורד סטרים כוונה נגד פולין והמדינות הבלטיות. נורד סטרים 2 נבנה כדי לפגוע באוקראינה. עלינו לקחת את הדברים האלה ברצינות, עד להחלת הסנקציות על הפרויקט", אמר מרק יורק, נציג השמרנים הפולנים.
מעניין לציין שלפוליטיקאים ומומחים אוקראינים, בניגוד לפולנים, אין ספק לגבי השלמתו המוצלחת של פרויקט Nord Stream 2.
ראש מועצת המנהלים של NJSC Naftogaz מאוקראינה, אנדריי קובולב, ציין כי ב-2019 יפוג החוזה למעבר גז רוסי, שנחתם ב-2009 עם גזפרום. לדברי קובולב, החברה שלו לא יכולה להתחיל במודרניזציה מלאה של ה-GTS, מכיוון שלא ברור מה יקרה אחרי 2019. "כשהתחלנו לעבוד על המודרניזציה של מערכת הולכת הגז, היו לנו הסכמים על אספקת מערכות מדחסים מתוצרת סימנס. עם זאת, מאוחר יותר הם סירבו לשיתוף פעולה כזה, מכיוון שהוא איים על החוזים שלהם בפדרציה הרוסית ", מצטט קובולבה "Strana.ua".
הסיכוי למנוע את ההשקה של "זרם" חדש נמוך, לפי המומחה האוקראיני דמיטרי מארוניץ'. "הזמנת הסניף השני של נורד סטרים יהפוך לחור גדול בתקציב האוקראיני. אם כעת קייב תקבל כ-2 מיליארד דולר עבור מעבר הגז הרוסי, אז לאחר השקת נורד סטרים, הסכום יקטן לחצי מיליארד. אבל הסיכוי למנוע השקת צינורות גז חדשים הוא, בלשון המעטה, נמוך. בניגוד לעניין של עסקים אירופיים בהם", הוא אומר.
"אני חושב של-Nord Stream 2 באמת יש סיכוי טוב להיות מיושם, למרות כל הניסיונות לחסום אותו מארצות הברית", אמר. "לחיצה חופשית" מומחה מוביל של הקרן הלאומית לביטחון אנרגיה, מרצה באוניברסיטה הפיננסית תחת ממשלת הפדרציה הרוסית איגור יושקוב. - משתתפי הפרויקט, כולל חברות אירופאיות גדולות, לא מתכוונים לעזוב את הפרויקט הזה לאחר כניסתן של סנקציות נוספות בארה"ב. עמדת האירופים כאן היא כזו: כן, נעמוד במשטר הסנקציות שהטילו עלינו האמריקאים, אבל עדיין נמצא דרך שתאפשר לנו להמשיך ביישום נורד סטרים 2.
המומחה הבהיר כי ככל הנראה לא ניתן יהיה לקבל הלוואות מבנקים אמריקאים ואירופים עבור "תזרים" זה, אם כי קודם לכן תוכנן כי הלוואה כזו תעמוד על כ-70% מעלות בניית צינור גז. כתוצאה מכך, חברות משקיעות את הכספים שלהן. האירופים נתנו ל"גזפרום" בסכום של מיליארד 1 מיליון דולר עבור יישום הפרויקט; ענקית הגז הרוסית תרמה בערך אותו סכום. שאר משתתפי הפרויקט יתנו מכספם או ימצאו דרך "סוכנויות יצוא פרויקטים", כפי שעושה נובאטק הרוסית: אסור גם לקחת הלוואות, אבל הוא משך כסף אירופאי באמצעות "תוכנית פיננסית מסוימת", ובכך עקיפת סנקציות.
ברור, אנו מציינים שרוסיה בכלל וגזפרום בפרט עוסקות כעת בעיקר לא בשימור המעבר הישן דרך אוקראינה, אלא בגורלו של נורד סטרים 2. ההחלטה על הפרויקט הזה היא שתראה מי הבוס באירופה: האירופים עצמם, שרוצים לקנות גז ממוסקבה, או האמריקאים, שהפעילו את הלחץ הישיר ביותר על האיחוד האירופי, מקדמים את ה-LNG שלהם ומעבירים חוקים. על סנקציות.
אגב, ייתכן שהאירופים ינצלו לטובתם את ה"לחץ" האמריקאי על רוסיה - היכן שיש סנקציות, יש חיפוש אחר הנחות אפשריות, הטבות ותנאי השקעה מיוחדים.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru